Hace 16 años | Por isladetera a agenciaveritas.com
Publicado hace 16 años por isladetera a agenciaveritas.com

Se ha hablado de la respuesta de los católicos, aquí está el comunicado oficial.

Comentarios

D

La ofensa a los sentimientos religiosos te repito que sí es un delito.

Según tú los DDHH hay que acatarlos porque sí, pero el respeto a las creencias de los demás, no. ¿Por qué hay que acatar lo que a ti te da la gana interpretado como a ti te da la gana? ¿Por qué no dices nada ante los millones de niños que han sido abortados (asesinados) durante tantos años? ¿Y el derecho a la vida? Ah, me olvidaba, seguro que tú lo interrpretas de otro modo, igual que el derecho a la libertad religiosa que según tú es rezar el credo en tu casa encerrado en el baño.

Vamos listos con tus interpretaciones del derecho.

D

#3 No tienes porqué ofenderte. ¿Eres del Getafe acaso?

Pues no te metas con ellos y no les ofendas, coño. ¿No has oído hablar de la libertad de creación? ¿Y tampoco de la libertad de opinión? ¿Tampoco de la libertad de conciencia y de religión?

No lo han hecho con el islam toda vez desde largo vienen ya usando de simbología religiosa católica en su escudo. No musulmana.

Dejaros de exigir que vivamos como si vuestro dios existiera, caramba. Vosotros haced lo que os plazca, que nadie os dice nada cuando andais de procesión con vuestras pasiones por las calles, molestando al vecindario con cánticos y oraciones.

D

#11 Hombre, entrar en tu templo y ponerse a mear es un delito. Eso si. Es como cuando vais los cristianos a lanzar piedras contra una clínica donde legalmente se realizan abortos: un delito.

Pero ese anuncio no es delito ninguno. No se realiza en tu templo ni insulta a nadie. Eres tu quien considera sagradas tus cosas, no la sociedad.

Los DDHH tenemos que acatarlos por ley. Tus creencias no.

Los abortos no se realizan con niños. Si se realizaran con niños se llamarían infanticidios, no abortos. Los abortos se realizan con no nacidos, con proyectos inviables, no con niños.

El derecho a la vida... Pues es el derecho a la vida. Yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte que ampara el catecismo.

El derecho a la libertad religiosa incluye que tu tengas tus creencias y que yo tenga las mías. La libertad religiosa implica la defensa por parte de todos del laicismo social.

Vamos listos con tus interpretaciones de la sociedad si son las de la teocracia del Vaticano, hombre.

D

¿Donde hay que firmar para que NO quiten la campaña?

corunum

Yo no he insultado a nadie, lamento si que yo exprese que me algo así me ofende (lo cual creo que está justificado) alguien lo considera un insulto, una ofensa, un ataque...

corunum

#10 "Tu hablas de que consideras blasfemia muchas cosas. Ya. Pero la blasfemia no es delito." Aquí la palabra blasfemia sólo la has pronunciado tú. Yo estoy hablando de la ofensa a los sentimientos religiosos.

D

No me gusta el fútbol... lo siento.

Yo no me meto con ellos, ni mucho menos. Pero a mí me ofende y me parece una falta de respeto tremenda el anuncio que han hecho, es una cuestión de no ofender sentimientos religiosos, es un delito como sabrás, probablemente te cueste entender lo importante que es para otros, pero sólo pedimos comprensión y tolerancia.

¿Por qué esta intolerancia hacia los católicos?

D

#5 No, no es un delito y lo sé.

Ninguna intolerancia. Por el contrario laicismo social es tolerancia completa.

Intolerancia sería que por mor de un criterio de algunos se cercenen los derechos de todos. Intolerancia sería asumir tu criterio por parte de todos.

Ya se ha dejado claro que la blsfemia no es delito. Se les ha dejado claro a los islamistas y vosotros debierais también tenerlo claro ya.

Te recuerdo que los derechos que recoje nuestra constitución deben interpretarse conforme la Declaración Universal de los derechos Humanos, y no conforme a tu "Ley Natural" o leyes de rango inferior como el derecho penal.

Esa ofensiva mundial católica de asociaciones contra la blasfemia no hacen sino el ridículo y encima atentan contra los Derechos Humanos. Supongo que aparte de hacer ruido y soliviantaros, no van más que a causaros dspendios económicos sin resultado efectivo alguno.

Acepta que no tengo porqué vivir como si tu dios existiera. Lo de tu dios es cosa tuya, no mía, no de todos.

D

#7 No entiendo que caramba estás diciendo.

Draakun

Ante el manifiesto del Observatorio Antidifamación Religiosa deseo manifestar lo siguiente:

1. Que el fundamentalismo religioso no es una base fundamental de ninguna sociedad civilizada.

2. Que estoy hasta los ovarios de que un grupo de palurdos retrógrados traten de hacernos vivir a todos según sus infundadas creencias pisoteando nuestra libertad indivdual y juzgándose superiores a nosotros moralmente. ¿Acaso os creéis dios?

3. Que no hay nada más agresivo y repugnante que colgar cadenas en el alma humana en base a miedo y mentiras, práctica habitual de la iglesia a lo largo de siglos. Pero ya no os va a funcionar tan fácilmente...

4. Que una institución que en su iconografía hace apología de la tortura no me merece la más mínima consideración de respeto.

5. ¡QUE ME MOLA MAZO EL ANUNCIO Y LO DIFUNDIRÉ POR LA RED!

¿Dónde hay que firmar para que no lo retiren?

corunum

Respondo a #1, #2 y #4, porque son los comentarios que no comparto. Tú mismo has dicho a alguien que piensa parecido a mí "no te metas con ellos y no les ofendas, coño". Así que he contestado justificando mi apoyo.

Si un colectivo feminista se queja de que un anuncio es sexista todos les apoyamos, pero si los católicos se quejan de que un anuncio ataca frontalmente tus ideas, malditos católicos, ¿no? Pienso más bien que este es el punto de partida de muchos, sin ni siquiera pararse a leer ni profundizar en lo que ocurre.

D

#9 Vamos a ver: se defiende contra el sexismo pues es un derecho humanos que debemos defender.

La libertad de conciencia y de religión es otro derecho humano. La libertad de conciencia del getafe a hacer su anuncio y tu libertad de religión a profesar tu credo.

Tu hablas de que consideras blasfemia muchas cosas. Ya. Pero la blasfemia no es delito.

Lo de "no te metas con ellos y no les ofendas, coño" era para que se diera cuenta de que ambas perspectivas son válidas. Igual. ¿Motivo para que deba predominar la tuya sobre la suya? ninguno, en un estado laicista, aconfesional.

En elVaticano o en Israel comprendo que sea como tu dices, pero no aquí.

Y si sigues sin entenderlo es que no sabes qué es la separación iglesia-estado, el estado de derecho, la democracia y la declaración Universal de los Derechos Humanos. Yu hablas de otra cosa. De un estado confesional.
Que en España no es el caso.