Las Tablas de Daimiel vive uno de sus mejores años

Las Tablas de Daimiel han demostrado que cuando el agua regresa, la vida responde. Tras años marcados por la incertidumbre hídrica, el humedal ofrece señales claras de recuperación ecológica. Con un resurgir de la fauna que refuerza su papel como santuario clave de biodiversidad en España

[#6 TOTEMICO]

Soy de Daimiel, acudo con cierta frecuencia al Parque y la situación es algo mejor que los últimos años (excepto el año pasado que volvió a entrar agua del Cigüela) pero muy lejos de las condiciones que debieran darse. Todo pasa por esa casi imposible recuperación del Acuífero 23 que propiciaría aportes naturales del Guadiana, régimen de lluvias que facilitarían aportes de Cigüela y parar la sobre-explotación trufada de pozos ilegales y alegales y de trucos con los contadores. De momento…   

[#14 Gurripander]

#6 Daimiel tiene un grave problema, y es esa sobreexplotación inmisericorde del acuífero 23, por pozos ilegales, por parte de agricultores, sobre la que el ayuntamiento parece hacer siempre la vista gorda...

La solución no son las lluvias, sino la protección integral, y rigurosa de unos de los ecosistemas más valiosos de Europa.

Tienen el mismo problema que Doñana, con los recolectores de fresas fusilando aquello...

[#18 Cehona]

#6 ¿Se nota la gripe aviar en la avifauna?
Las Cigüeñas están siendo muy afectadas.

[#22 Glidingdemon]

#18 pues seguro, yo este año a principios de diciembre estuve en caceres en la dehesa y no vi ninguna gruya y me dijeron que esa era la causa, y lo normal es que estuviesen por miles.

[#25 santofimia84_6279effa6e9]

#6 To!!! pos anda!!!!. Chucho o borrego??? Abrazos a los daimieleños!!!

[#32 Luis_F]

#25 #6 arrea... otro....

[#29 beltzak]

#6 Bravo.

2019 en las profundidades de las tablas, casi una hora andando hacia el interior. Lástima no poder poner mas fotos para ver lo seco que estaba. No es la primera vez y estoy convencido, por desgracia, de que no será la ultima.

Ojalá me equivoque.  

[#4 manzitor]

Mientras el agua esté a 27 metros de profundidad, el Guadiana no tendrá agua y Las Tablas solo se encharcarán cuando llueva mucho o cuando le metan agua de los pozos, o lo que es lo mismo, un ecosistema en la UCI.

[#21 Glidingdemon]

#4 el guadiana siempre ha ido por debajo en esa zona, lo de desecar humedales y esquiamar acuiferos en esa zona es mas viejo que el hilo negro. Los ojos del guadiana, precisamente brotan un poco mas allá y me imagino que ahora lo estarán haciendo, como las lagunas de ruidera que deben de estar rebosantes.

[#31 Luis_F]

#21 los ojos del Guadiana están antes de las tablas y están secos desde hace 40 años

[#34 Glidingdemon]

#31 Los Ojos del Guadiana son los puntos de surgencia donde, convencionalmente, se considera que nace el río Guadiana en su tramo medio. Se sitúan en Villarrubia de los Ojos

[#35 Glidingdemon]

#31 Existe otro tramo del Guadiana, denominado Guadiana Viejo, que nace a cotas superiores (a 1040 m s. n. m., en los alrededores de las Lagunas de Navalcudia), y que, posteriormente, se infiltra aguas abajo de las mismas Lagunas de Ruidera.

[#38 Luis_F]

#35 el Guadiana nace en las lagunas de ruidera, se "esconde" en Alameda de Cervera, pedanía de Alcázar de San Juan, y reaparece (más bien reaparecía) en los ojos del Guadiana, qué están entre Villarrubia y daimiel más o menos al 50%

[#1 enochmm]

"El Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, en Ciudad Real, ha cerrado enero con 428 hectáreas inundadas de las 1.734 hectáreas que son susceptibles de estarlo. Después de que el pasado día 1 se activara la batería de pozos de emergencia como medida excepcional para mejorar la situación hídrica del humedal."

Recordamos que empezó enero con 300ha inundadas. Yo no diría que es "uno de sus mejores años" ni de lejos.

[#2 sotillo]

#1 Tranquilo que los que le sequen ya se están frotando las manos

[#36 zordon]

#1 la mejoria desde diciembre 2025 es muy notable:
A fecha 1 de diciembre de 2025, la superficie inundada del parque era de 181 hectáreas, frente a las 1.553 que podrían estarlo y permanecen sin agua.

www.ecoticias.com/medio-ambiente/acuiferos-del-alto-guadiana-vaciado-t

[#16 manzitor]

#9 En CLM hay un boom de pistacho, especialmente de regadío. Pero el problema de las Tablas no viene por el pistacho, viene por el maíz, las patatas y otros cultivos de regadío que no deberían estar ahí. Primero porque la mayoría fueron ilegales (y los regularizó la Sra. Cospedal), y segundo porque el acuífero se declaró sobreexplotado en el año 92 (cuando ya lo llevaba siendo décadas), y desde entonces en teoría no se podría poner ni una mata de pimiento de regadío. No solo no se ha reducido, sino que se ha duplicado. Y ningún gobernante que aprecie su silla, se atreverá a meterle mano a esto.

[#20 osids]

#16 En CLM con page se va a seguir subiendo actividad económica y toros que es lo que le gusta a este señor del PSOE, pero vamos que la alternativa con vox y PP tampoco va a mejorar la vida del parque.

PD: El pistacho es un cultivo de secano que se ha reconvertido a regadío porque han descubierto que un árbol que dura casi un siglo si lo atiborras de agua da un 50% aunque la palme en solo 2 décadas y es más rentable porque lo que pagan por el agua es casi gratis. Por cierto estos cultivos…   

[#30 Luis_F]

#16 maíz, alfalfa, remolacha, melones..... así ha pasado, que el acuífero 23 esta en mínimos. Por cierto, que las tablas estuvieron al 100% hace unos pocos años, creo que por 2005 pero ya ni lo recuerdo

[#8 jaramero]

En la casa de alba estarán contentos, más agua gratis para regar...

[#28 flaquero]

#8 como en toda España no? menuda gilipollez

[#33 enochmm]

#28 No es ninguna gilipollez
"El 22% de los pagos directos de la PAC acaban en el 1% de los beneficiarios con las explotaciones más grandes"
www.newtral.es/reparto-ayudas-pac/20240304/

[#37 jaramero]

#28 gilipolleces las tuyas. No has entendido nada

[#3 mstk]

Los pistacheros están de enhorabuena.

[#9 gadish]

#3 no lo pillo

se producen pistachos en esa zona? siempre pensé que eran de zonas áridas.

[#11 Lugolo]

Lo bueno de que llueva constantemente de manera persistente es que los acuíferos se pueden ir recargando, ya que necesitan suelos saturados que vayan filtrando al subsuelo. Si se quedara en ma superficie es difícil que les llegara el agua. Aunque por otra parte, eso provoca riesgo de inundaciones y embalses al límite. Siempre es difícil el equilibrio y nunca llueve a gusto de todos

[#23 senador]

#11 Eso: nunca llueve a gusto de todos.

[#7 Suleiman]

Algo bueno tenía que salir de tanta lluvia..

[#13 javic]

#7 Salen muchísimas cosas buenas de la lluvia, en general toda forma de vida y todo negocio humano dependen de que haya agua disponible. Hace pocos años había restricciones de agua en variadas zonas del país.

[#24 Cometeunzullo]

Enhorabuena a los regantes.

[#5 Forestalx]

Me he acordado mucho de Daimiel estos días por más lluvias. Me alegro

[#10 Tunguska08Chelyabinsk13]

Bueno, siendo así, es hora de cambiar a aguacantes!!! Pensarán los que 'distraen' el agua para su propio beneficio.

[#26 Sacronte]

#10 En los margenes del Guadiaro hay campos de aguacates inundados, ahora si que son de regadio

[#12 Tarod]

Mas lluvia por favor!!!! Es vida!!
Pero se declara rápido mientras no prohíban tanto regadío eatupido

[#19 Berni1978]

La que está liando Perro Sanche. Hahahahahaha.

[#15 alephespoco]

Lo que no tiene sentido es bombear de 20 metros del subsuelo, y no seguir sobreexplotando el acuífero.

[#17 Tunguska08Chelyabinsk13]

#15 Eso tiene sentido para que no entre en combustión la turba. Lo que si que no tiene sentido es hacer trasvases, mientras se sigue robando el agua del Parque Nacional.

[#27 _4278]

ecogreenWASHING