Hace 5 años | Por --546793-- a eldiario.es
Publicado hace 5 años por --546793-- a eldiario.es

Los jueces señalan "la inexistencia de datos que avalen la presentación de trabajos" para aprobar las asignaturasEl tribunal explica que Casado no fue a clase, lo que suponía un 10% de la nota, y que "es cierto que no consta que se cumpliera con el otro 90%"El relato del Supremo presenta a un alumno que decidió no ir a clase ni entregar trabajos pero se encontró con que le calificaron con sobresalientes

Comentarios

t

#1 Se sabe ya quienes eran los jueces y fiscales que estaban con menores en Cartagena de Indias? Son algunos de estos?

pepel

#3 Se sabe que a la hija de Marchena le crearon una plaza adicional (36) a la convocatoria oficial (35) para la fiscalía.

D

#1 muy bien explicado

Manolitro

#1 si te hubieras leído la noticia, o siquiera el titular, verías que el supremo dice que Casado no hizo ningún master

Nigridal

#17 entonces porque tiene el título y dice que lo hizo?

b

#38 Ahi le has "dao".

N

#38 Tiene el título porque no hay ningún tribunal capacitado para quitárselo. Dice que lo hizo para quedar bien.

I

#1 ¿Casado es entonces como Ana Mato, partícipe a título lucrativo? ¿No se enteraba de nada? ¿Se puede confiar un partido político a un individuo así?

SOBANDO

#15 No he dicho que no fuera culpable, todo lo contrario, pero no se puede sacar dónde no hay, que investiguen a Enrique Álvarez Conde y tal vez descubran la trama del PP/PSOE para otorgar másters y tal vez carreras gratis a amigos y conocidos.
Y si debería dimitir o no, no hay duda de que no tiene vergüenza ni de que no dimitirá.

D

#15 Estoy de acuerdo. Casado debería dimitir y también Pedro Duque.

Hay suficientes pruebas de que ha habido irregularidades en el tema de Casado, éste debería haberse ido a su casa hace ya varios meses. Y en el tema de Pedro Duque pasa algo parecido, aunque legalmente no haya nada que echarle en cara politicamente es inadmisible.

Responsabilidad política y legal no tienen que ir de la mano.

s

#30 ¿inadmisible? ¿parecido? ¿seguro? bueee

Dene

#30 no tiene nada que ver lo uno con lo otro
esa es la mierda que nos vende el PP, poner en el mismo rasero cosas que son ilegales con cosas que no lo son.

ochoceros

#15 ¿Dimitir de sus carguitos y paguitas públicas? Pero si al pobre todavía no le ha dado tiempo a hacer favores a grandes empresas y corporaciones para asegurarse un sillón bien remunerado.

Y a ver qué otro trabajo encuentra sin estudios

m

#15 has usado "pp" y "moralmente" en la misma frase y no te has partido el culo? pobre ^^

S

#15 No prescriben moralmente en países serios y con sociedades decentes. ¿Aquí? Pues qué te voy a contar lol

Dene

#15 para los hooligans del PP no hay moral que valga.

s

Le pasa la pelota a la universidad que debe retirarle el máster porque no lo hizo.

Pauer

#22 Lo de Irak y el 11M está bastante rebatido.

parrita710

#27 Si, el PP seguro que tiene una opinión que no les implica para nada.

Pauer

#58 #29
Haciendo una búsqueda en google hay bastante información contradictoria. Lo cierto es que es difícil saber la verdad de las razones que llevaron a atentar a esta gentuza. Pero bueno, que no creo que todo sea tan sencillo como que lo del 11M se debe a la invasión de Irak
https://www.google.es/amp/s/amp.elperiodico.com/es/internacional/20140228/fernando-reinares-el-11-m-se-ideo-en-el-2001-irak-fue-un-pretexto-posterior-3149109

D

#27 ¿Cómo? No entiendo lo que quieres decir.

m

#13: Lo de dimitir es solo para el PSOE (excepto Andalucía) o Podemos.

D

#13 El PP funciona un poco como la mafia, solo dimites si ves la cabeza de caballo en la cama. Si el propio partido cierra filos en torno a él ya no imoprta nada. La cosa no está en demostrar inocencia; lo importante es no tener sentencias condenatorias. Para lograr eso les vale todo, incluso que el juez se caiga oportunamente por las escaleras.

yoma

#45 Exacto. Vale todo mientras tengan un respaldo de borregos votándoles a pesar de lo que hagan. Si en situaciones como esta vieran que todo su electorado les da la espalda, pondrían mas cabezas de caballo en la cama a la primera de cambio.

D

#2 Lo de pasarse la pelota en este pais es acojonante. La cuestión es lavarse las manos cuando hay un puto político por medio. No vaya a ser que mañana gobierne y se cepille a ese juez/a.

D

#2 La culpa es de los profesores, que le tenian manía.

D

Y el sabiendo que le estaban regalando una cosa que no es legal no hizo nada ni dijo nada ni lo denuncio, el pecado es por acción u omisión el ha actuado con omisión ,no ha denunciado

Battlestar

Un alumno que decidió no ir a clase ni entregar trabajos pero se encontró con que le calificaron con sobresalientes

A quien no le ha pasado?

Top_Banana

#37 Se lo regalaron por guapo!! Nada que ver con su cargo en un partido X. Que sois unos malpensados.

Munin

y que viva el rey

A Casado se le dijo que se matricula se que iba a sacarse un máster con la gorra.

Y Esperanza Aguirre, o alguna colaboradora suya cercana fueron quienes le dijeron a Álvarez Conde que a este chico se lo cuidasen.

Es decir, es plausible la tesis de que Pablo Casado no gestionó nada para tener trato de favor, pero el caso es que lo tuvo, porque si hubiera hecho alguna clase de esfuerzo habría alguna constancia de ello. Hubiera cogido la documentación de la que dispone, hubiera ido al perito a adverarla y se hubiera presentado en la causa como interesado.

Casado será intocable, pero ya veremos que destino procesal es el de los otros encausados y el de Álvarez Conde y sus colaboradores.

D

Y ya está. Concluyen perogrulladas y aquí no ha pasado nada.
Puta bida tete

Dalavor

Preva prevaricación!!!

El_pofesional

Esto a lo mejor no sería un problema si no viviésemos en un país de paletos que deja que su moralidad y su ética la decidan los organismos judiciales. Este tío es inocente para la mayoría de la población española "porque no le han condenado". Al menos asumamos nuestra realidad.

D

#20 y si le condenaran, los jueces serían unos rojos.
Es la realidad...al votante forofo tipo español, le da igual que se sea corrupto o no.
Es como ser del madrid o barça ...siempre votará a su equipo, y el gol será legal o ilegal en función de la camiseta.
No hay que darle más vueltas.

El PP sacaría los mismos votos aunque pusiera a Camps, Zaplana incluso a Ignacio González o Luis Bárcenas de presidente.

Según ellos, más vale corrupto de derechas que rojo-judeicomason-proetarra-separatista-antiespañol-catalanovasco-perroflauta
(cosa que creen que es cualquiera que no sea de derechas)

cocolisto

El Supremo con sus supremas prevaricaciónes.Al final Casado no existe y la universidad JC es el depósito del saber.Pongamos ironía por medio.

rook1

Cada día que pasa este personaje me recuerda más a Michael Corleone, ¿Por qué será?

D

Ay vaya, qué ha pachado, me han puesto chobrechalientes, qué chorprecha tan agradable!

m

Se prevarica a cascoporro y aquí no pasa nada, asco de país.

D

Se va a ir de rositas

EauDeMeLancomes

Que grandísimo bastardo. No se salva ni uno en todo el PPSOE. Que vergüenza de país, votante de corruptos por inercia y miedo. Ya podríamos traer de presidente invitado a Duterte una temporada, así como con carta blanca.

j

Las cloacas del estado empiezan en la judicatura,a más altura,más cloaca.

r

Pues su título sigue en la web del Congreso.

autonomator

Jajaja... como son estos ricos... que picaruelo...

¡Garson del pis!

polvos.magicos

Entre unos y otros ca casa por barrer, cada uno dice una cosa diferente y al final el sujeto de la polémica se queda tan fresco.

t

#62 Y mucha gente eligió; con destinos muy distintos

t

El franquismo, con personajes como Villarejo, sigue gobernando España desde las cloacas.

#5 Vamos a ver, que Villarejo es rancio pero no es un franquista. Es un mercenario y si el pago le merece la pena hará el trabajo.

Otro tema es que quienes puedan pagar los trabajos de Villarejo si tengan un pasado franquista o lograrán hacer fortuna o alcanzar una posición a finales del franquismo.

Muchos veis franquismo dónde seguramente sólo hay hijoputismo.

t

#54 Villarejo empezó su carrera como policía franquista

#61 En una época en la que sólo se podía ser franquista o descansar en una cuneta.

RoterHahn

La púrpura es una hermosa mortaja le dijo la emperatriz Theodora a Justiniano.
Me da que este piensa igual.

D

Escolar no suelta la presa ni aunque le pongan dos kilos de salchichas recien salidas de las cloaclas del estado y un doctorado de chichinabo. Me parece bien ahí, a cara de perro

rminguin

Alucino. Este tipo no ha trabajado en su vida. Se lo han regalado todo y va a llegar a ser presidente del gobierno aunque todos sabemos que esta mintiendo.
Somos idiotas?. Tengo amigos del pp que dicen que no les importa y que le votarian. Sin embargo piensan que Pedro Sanchez ha copiado su Tesis.
Tenemos lo que nos merecemos.

m

el cahorrillo más aventajado del PP es intocable

J

Claro, todo legal... Circulen circulen. Por aquí no hay nada que observar.

Kurtido

La leche !
¿Donde están todos los amiguitos del extremo centro escondidos hoy ? Cada vez que salía una noticia del máster de Miniyo venían a tirarla a negativos y a sembrar dudas o a exculpar al susodicho. Ahora nada de nada. roll

Lo mas gracioso de todo es que por lo que suelo leer por aquí , hay un montón de gente que se ha tragado lo de la regeneración política en el PP solo porque han metido a un chaval mas joven. Como si los de las juventudes no estuviesen bien adoctrinados o no fuesen unos caraduras que ven en la política la forma de hacerse ricos sin pegar palo al agua.

Esta gente que no ha trabajado en su vida de camarero , en una obra , de dependiente ... jamas sabrán cuales son nuestras necesidades , ni tendrán empatía suficiente como para preocuparse por nosotros. Ojo que ahora hablo de la mayoría de los políticos , de cualquier partido.