edición general
32 meneos
34 clics
Los sueldos de los jefes del Ibex: 60 consejeros de 31 empresas cobran más de un millón de euros

Los sueldos de los jefes del Ibex: 60 consejeros de 31 empresas cobran más de un millón de euros

El Ibex 35 es una de las bolsas más rentables del mundo. El año 2025 fue especialmente lucrativo para las empresas que cotizan en el selectivo español: sus beneficios alcanzaron los 71.118 millones de euros. El 56% de esta cantidad acabó en los bolsillos de sus accionistas a través de una generosa política de dividendos. En total, casi 40.000 millones de euros.

| etiquetas: ibex 35 , sueldos , altos cargos , empresas
Mientras desde sus medios anuncian el apocalipsis por subir 40 eurillos el SMI
#1 #2 #3 para ellos cobrar eso tienen que exprimir a muchos curritos
#3 Yo no creo en los apocalipsis, ni creo que subir el SMI provoque la subida general de salarios, ni creo que haya muchos empleados de empresas del IBEX que cobren el SMI.

Pero sí que creo que una empresa de 115.000 empleados vería incrementados en 4.600 millones de euros sus costes, si sube los salarios en 40€ por empleado.

Así que si me he equivocado en alguna de mis creencias, el resultado podría ser ese.

Las empresas no quieren subir sus costes. Si los empleados quieren más, lo pueden negociar y conseguirlo, o buscar otro trabajo mejor. Aquí no hay buenos ni malos, solo gente remando para su casa.
#7 Una empresa de 115k de empleados dudo que tenga problemas en subir el sueldo 4.6 millones al mes o 55 millones al AÑO (no sé de dónde sacas los 4.6k millones) + el extra de las cotizaciones que no lo es, pero por sacar números redondos y argumentar, lo puede colocar en 10 millones al mes y 100 millones al año.

No tienes 115.000 empleados vendiendo productos con un margen de 10 céntimos y con 5 millones de facturación.
#9 No me extraña que no nos suban el sueldo si la mayoría de la gente hace así sus cálculos matemáticos.

Efectivamente, de 55 millones anuales aproximadamente con un 30% más si quieres por gastos de seguridad social 72 millones aproximadamente al año a 4600 millones hay un error de cálculo de 4528 millones.

Si sus creencias tienen ese margen de error estamos apañados.
#7 subirían 4,6 millones sus costes. No 4600 millones. Se te ha ido varios ceros la cifra….

Po otro lado no existe NINGUNA empresa en España con 115.000 trabajadores en España.

La más grande es Mercadona con algo más de 98.000 empleados. A Juan Roig le costaría 3,9 millones subir 40€ a sus empleados.

En 2025 el beneficio NETO de Mercadona fueron 1.729 millones de euros. Eso es después de pagar impuestos. Obviamente.

A ver como aguantas tu discurso ahora.
#7 sí que creo que una empresa de 115.000 empleados vería incrementados en 4.600 millones de euros sus costes, si sube los salarios en 40€ por empleado.


Crees mal. Revisa tus números
Ya sabemos quien se está llevando el crecimiento de la economía  media
Pero subir el SMI causaría perdidas mucho millonarias.
Pobrecitos, poco cobran para todo lo que trabajan. :troll:
#1 Cobran, no se ganan...
#1
Un ejemplo, sólo uno :
"José Ignacio Goirigolzarri dejó su cargo como consejero delegado del BBVA en septiembre de 2009 con una pensión acumulada de más de 50 millones de euros.
El banco dotó un fondo específico que superaba los 52 millones de euros para garantizarle la prestación al jubilarse a los 55 años. La pensión pactada le garantizaba unos ingresos cercanos a los 3 millones de euros anuales".

Y después pasó a ser CEO de otros bancos, sin perder nada de lo anterior.
#14 Ves como la mochila austríaca funciona :-D
Por darle contexto. Si lo dividimos en años de 30.000 euros de sueldo anual:
El señor de telefonica sale a casi 1.500 años, el de Inditex unos 385 años, la de Maprfer 219 años y el de Acerinox solo 42 años.
Pero tranquilos que son nuestros iguales y tooooooodos empezaron doblando garajes en la calle.
SI QUIERES PUEDES
No son sueldos, son botines.

No obstante, no debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo…   » ver todo el comentario
Es que la empresas ahora necesitan un crecimiento de 2 cifras mínimo para subsistir, es increíble. Mientras si te suben aunque sea un 1% ya te están dando algo y así vamos. Por eso sube tanto la vida pero este desequilibrio es rentable para las empresas a corto plazo pero malo a largo. Pero a los actuales dirigentes que se lo llevan crudo eso le da igual, les importa una mierda la sostenibilidad solo busca lo inmediato.
No solo el smi, vincular los sueldos de los trabajadores al ipc, tampoco se contempla, ya que llegará el apocalipsis..., también hay que darse cuenta que subir el sueldo de un trabajador aunque sea mucho no es nada para una gran empresa, pero subir un poco a muchos es una subida brutal de sueldo.

menéame