Los representantes de los socialistas madrileños en el Comité Federal del PSOE instaron al partido a respetar la democracia interna, tener en cuenta a los militantes para solucionar la crisis y a no "teledirigir" el Partido Socialista de Madrid (PSM) desde Ferraz.
#2 En el PSOE ya hay pluralismo: se discuten ideas, se presentan candidatos, y se elige un lider. Eso no tiene nada que ver con que el PSM pretenda, como tiene pinta, ir por su cuenta e ignorar al líder una vez que este ha sido elegido. Es ridículo pretender que el PSOE no tenga control sobre lo que se hacen en las diferentes regiones, especialmente en Madrid, que es una region crítica para el éxito electoral. Insisto en que los PSOE de diferentes regiones no pueden seguir llevándose al constitucional como está pasándo entre andalucía y extremadura, o tener a un Maragall que lleva la contraria al resto del partido. ¿Sabes porque mucha gente sigue votando al PP? Porque sus líderes tienen prácticamente el mismo discurso en todo el territorio, a diferencia del PSOE que tiene un discurso para cada región. Eso se llama "seriedad", y ahuyenta a mucha gente, y aumenta la abstención.
Eso, eso, independencia. Así terminarán como en el estatut, unos a favor y otros en contra; o como el estatuto andaluz, con el psoe de extremadura denunciando al estatuto del psoe de andalucía.
Señores, a la hora de gobernar un partido necesita cierta centralización y un lider único que dirija el rebaño, si no quieren eso formen su propio partido independiente.
#1 Hombre, y seguro que si eliminamos también la pluralidad de partidos en España y "centralizamos" al poder, pues nos ahorramos muchos problemas, ¿no? Como hace unos años, que ya disfrutamos de un "líder único" que dirigía "el rebaño".
Comentarios
#2 En el PSOE ya hay pluralismo: se discuten ideas, se presentan candidatos, y se elige un lider. Eso no tiene nada que ver con que el PSM pretenda, como tiene pinta, ir por su cuenta e ignorar al líder una vez que este ha sido elegido. Es ridículo pretender que el PSOE no tenga control sobre lo que se hacen en las diferentes regiones, especialmente en Madrid, que es una region crítica para el éxito electoral. Insisto en que los PSOE de diferentes regiones no pueden seguir llevándose al constitucional como está pasándo entre andalucía y extremadura, o tener a un Maragall que lleva la contraria al resto del partido. ¿Sabes porque mucha gente sigue votando al PP? Porque sus líderes tienen prácticamente el mismo discurso en todo el territorio, a diferencia del PSOE que tiene un discurso para cada región. Eso se llama "seriedad", y ahuyenta a mucha gente, y aumenta la abstención.
Eso, eso, independencia. Así terminarán como en el estatut, unos a favor y otros en contra; o como el estatuto andaluz, con el psoe de extremadura denunciando al estatuto del psoe de andalucía.
Señores, a la hora de gobernar un partido necesita cierta centralización y un lider único que dirija el rebaño, si no quieren eso formen su propio partido independiente.
#1 Hombre, y seguro que si eliminamos también la pluralidad de partidos en España y "centralizamos" al poder, pues nos ahorramos muchos problemas, ¿no? Como hace unos años, que ya disfrutamos de un "líder único" que dirigía "el rebaño".