edición general
461 meneos
2250 clics
Silvia Intxaurrondo repasa la cronología de los casos de la pareja de Ayuso y de la mujer de Sánchez (y no casa con lo que dice la presidenta): "Juzguen ustedes"

Silvia Intxaurrondo repasa la cronología de los casos de la pareja de Ayuso y de la mujer de Sánchez (y no casa con lo que dice la presidenta): "Juzguen ustedes"  

"Vamos a ver los casos con fechas y juzguen ustedes: 13 de febrero del año 2024. Un fiscal presenta querella contra el novio de Ayuso. 12 de marzo, El Diario publica la noticia. 22 de marzo, la jueza imputa al novio de Isabel Díaz Ayuso. 2 de abril, El Confidencial publica una carta de recomendación típica de Begoña Gómez. El 9 de abril, una semana después, el pseudosindicato Manos Limpias presenta una denuncia contra Begoña Gómez con recortes de prensa. 16 de abril, una semana después el juez imputa a Begoña Gómez pero lo mantiene bajo secreto

| etiquetas: silvia intxaurrondo , cronología , lawfare , ayuso , novio , begoña gómez
215 246 19 K 442 actualidad
45 comentarios
215 246 19 K 442 actualidad
Comentarios destacados:            
#1 Kikoncito
Vamos que han pillado mintiendo a IDA
17 K 169
reivaj01 #2 reivaj01
#1 Poco miente pa lo guapa que es
14 K 121
#8 Jodere
#2 Tienes el gusto ya un poco carca
0 K 6
Ludovicio #17 Ludovicio
#2 Poco miente para el poco criterio que tienen sus votantes.
3 K 44
TipejoGuti #30 TipejoGuti
#2 Biennn, dos riendo en casa.
Entro a las noticias se IDA solo para leer estás frases y quedarme tranquilo porque, seamos sinceros, poco se lo dicen pa'lo guapa que es :-D
0 K 10
#3 concentrado
#1 Eso es fácil, una vez has conseguido ordenar la frase de IDA (la parte más difícil), es sencillo encontrar la mentira.
0 K 13
#7 Jodere
#1 Pero alguna vez dice la verdad.
0 K 6
#41 fingulod
#7 Al médico, quizá
0 K 8
mainaberd #9 mainaberd
#1 Otra vez. Da igual.
0 K 10
Delay #26 Delay
#1 La carcunda ha intentado, una vez más, que no nos enteremos. Y una vez más ha fracasado.
Ni con 11 negativos han evitado que llegue a portada xD xD  media
9 K 111
MTHRFCKR #33 MTHRFCKR
#26 no solo a portada, a primera noticia
1 K 26
el_Tupac #34 el_Tupac
#21 #26 no son votos negativos, son lágrimas de facha :foreveralone:
4 K 59
Huaso #37 Huaso *
#34 @alcama por aquí te mentan :hug:
0 K 10
Abdo_Collo #31 Abdo_Collo
#5 Ese novio del que usted me habla... #1
1 K 13
Bourée #32 Bourée
#1 Raro, raro, raro.., {0x1f603}
1 K 16
denocinha #35 denocinha
#1 O manipulando a la Intxaurrondo, que por ahí andan las dos
1 K 9
XtrMnIO #4 XtrMnIO
La Quironesa no perdona que hayan llevado a juicio a su delincuente confeso, no está acostumbrada a pagar por sus crímenes.
17 K 162
#5 fremen11
#4 Ella no va a pagar nada en este crimen, lo que pasará es que si al otro lo entruyan tendrá que dejar el pisito y eso le va a joder mucho, mucho......
6 K 69
#21 cptnniv
"Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.". Vas a los comentarios y ninguno (salvo uno que en lugar de juzgar lo que se dice habla del sueldo de la periodista) justifica los votos negativos...

El voto negativo es una reacción natural de la derecha de este país, como la lágrima.
7 K 82
#6 Albarkas
Ahí están los datos. Demasiada casualidad...
5 K 67
#10 PerritaPiloto
Mintiendo de nuevo, para sorpresa de nadie.
3 K 50
#25 Leon_Bocanegra *
Entendéis ahora porque tanto odio de la derechusma a esta señora?
Este mes en el top 5 de los más odiados por la derecha ha entrado con fuerza la flotilla de gaza, ha vuelto Broncano y se mantienen Intxaurrondo y Santaolaya.
La cosa queda así

5) Broncano
4) Santaolalla
3) Los tapones de las botellas de plástico.
2) La flotilla de gaza
1) Intxaurrondo
3 K 35
Quecansaometienes... #23 Quecansaometienes...
Esta señora es la pesadilla de los mentirosos e hipocritas xD xD xD xD. Es decir, de muchos politicos...pero de la mayoria de los de un par de partidos en concreto :roll:
1 K 30
lobotomico2 #24 lobotomico2
Uy, Intxaurrondo en portada de nuevo.

Con otra de sus declaraciones imparciales.

Y luego se preguntan por que Meneame se hunde.
2 K 22
#28 Abril_2025
#24 De la noticia, ¿Qué es falso?

Pregunta sincera.
1 K 22
lobotomico2 #36 lobotomico2
#28 Hay muchas verdades dichas por muchos periodistas.

Pero las de esta señora son siempre de un lado y son las que llegan a la portada de Meneame.

Pero es una periodista imparcial.
1 K 18
Pilfer #38 Pilfer
#36 o sea, lo que te molesta es que diga verdades inclinadas a un lado.

Entiendo...

¿Y de que casi todas las semanas, por no decir días, se lancen bulos por supuestos periodistas no te molesta?
0 K 9
lobotomico2 #43 lobotomico2 *
#38 No, me molesta que se ponga a una soldado del ejercito Sanchez para que diariamante haga propaganda del poder en la television publica. Un ejercito formado cada dia por mas y mas gente. El ultimo, Gonzalo Miro.

Eso molestaba con Urdaci, pero oye, para que vais a ser consecuentes si con vuestro fanatismo ya vale.
0 K 7
#40 Abril_2025 *
#36 Sí, tienes razón.

No creo que nadie crea que es imparcial.

Meneame está lleno de gente de izquierdas. Es normal que la portada sea así.
0 K 11
lobotomico2 #42 lobotomico2
#40 Que no? En Meneame es la diosa del buen periodismo.

El PSOE le dio un premio por su periodismo independiente.
0 K 7
#44 Abril_2025
#42 Creo que es la diosa de azotar a gente de derechas. Creo que la ven así, como la veo yo también.

No creo que la vean imparcial.

Pero oye, quizás. De todo hay.
0 K 11
#29 AMartian *
De primero de Goebbels: acusa al enemigo de hacer lo que tú haces.
Intentar argumentar es una pérdida de tiempo, no juegan en esa liga. Desde el 11M dejaron claro que tampoco había que elaborar demasiado las mentiras.
1 K 19
#39 jmav *
El juez Peinado cita a Begoña Gómez por el caso de los pisos turísticos del novio de Ayuso porque dice que tal caso no existe y es consecuencia de Begoña.

Una vuelta de tortilla completa absurda y sin despeinarse. Debiera de investigarse a él por el caso Begoña.
0 K 6
#45 Joseee
Intxaurrondo da la información sesgada, y luego dice "juzguen ustedes", es una cachonda esta tía.....
0 K 6
Kmisetas #27 Kmisetas
Panfletada de Publico. es, como siempre.
3 K -18
mgah #11 mgah
¿Cuánto cobra la sanchista Itxaurrondo por defender a capa y espada al gobierno que la paga? Pues una buena pasta gansa.

"Por su parte, la remuneración por las prestaciones como presentadora/conductora del programa y la cesión de los derechos de imagen es 700 euros por cada programa en el que intervenga, con un máximo de 182.000 euros -equivalente a 260 programas- por cada año de contrato", continúa la respuesta de la ex presidenta interina. Es decir, por dos años de contrato un

…   » ver todo el comentario
23 K -76
unlugar #12 unlugar
#11 No le quedará tanto al final porque con ese dinero tiene que convencer meses o años antes a todos los medios de manera que saquen las noticias en la fecha y orden que convenga para llevar la contraria a Ayuso.
5 K 57
almadepato #13 almadepato
#11 Haciendo su trabajo de aclarar tanto bulo y mentiras que tiene que afrontar, me parece poco.
8 K 99
#14 Sarampion
#11 ¿Pero los datos son erróneos?
4 K 54
sieteymedio #16 sieteymedio
#11 Supongo que le pagan bien porque hace su puto trabajo de periodista y no cobra el mínimo de paniaguado que cobran los lamedobladillos.
4 K 38
#18 elrolo
#11 el mensaaaaaajerooo. Matar al mensajero.
1 K 16
Ludovicio #19 Ludovicio *
#11 Al no poder atacar lo que dice, la atacas a ella.

Entiendo que eso implica que sabes que hasta la última palabra es cierta.
2 K 26
thror #20 thror
#11 ¿La criticas por informar o por no mentir como los "periodistas" que tanto os gustan a los fachamierdas?
1 K 19
Chinchorro #22 Chinchorro
#11 Cómo os jode que los periodistas hagan su trabajo eh? :troll:
1 K 21

menéame