#19 No es igual de oficial, una, el castellano, se tiene el derecho y la obligación de conocerla, el euskera es el derecho, no la obligación, por lo que, en teoría, el 100% de las personas a las que se va a cuidar deben saber castellano, en teoría... en Gipuzkoa hay muchísimo euskaldun que sólo sabe euskera, sobre todo, y precisamente, gente mayor.
El problema es que la política lingüística en Euskadi ha priorizado no el conocimiento del euskera, sino la afinidad política y se ha usado como arma política una y otra vez, eso no quita que haya sentencias sin sentido, aunque esta no va en contra de que exista un porcentaje de euskaldunes, sino que sean el 100%, contradiciendo, curiosamente, las directrices mismas de la Ley de normalización lingüistica
#19 una calefacción que funciones quemando diamantes es compleja y cara.
Pero me dirás que lo es porque "no se ha desarrollado" que si se desarrollará sería baratísimo.
Confundía causa y efecto.
No es caro porque no se ha desarrollado , es que no se desarrolla por qué es muy caro.
Este invento nunca se desarrollará porque es complejo y caro.
Lo mismo que ocurre con la fusión nuclear. La captura de CO2 o la quema de diamantes.
#19 La URSS no ayudo en absolutamente nada a la republica española, la esquilmo lo maximo que pudo, lo del saqueo del Oro de Moscu fue la descomunal humillación a la causa republicana.
#19 Si el gobierno que tiene las competencias no cumple, debería devolverlas?
Pero aparte, es una falacia. Ninguna administración necesita que el 100% de los trabajadores conozca la lengua. De hecho el fallo va en ese sentido, ni siquiera es pedir un porcentaje. Como siempre, sensacionalismo victimista del nacionalismo; que se comporta igual independientemente de la bandera.
Y afortunadamente, como haría cualquier estado, incluido una futura republica vasca, todos los ciudadanos conocen la lengua vehicular para que sus derechos se vean satisfechos en todo el territorio.
Mi opinión, menos lágrimas y más trabajo real para la gente que vive ahora. No los futuros ciudadanos de Grosseuskalerrien, Paisos Catalans, o supermegaimperiohispano 2.0.
#19 si pones una batería al parque fotovoltaico con las misma programación-electrónica es la misma situación.
Hace un año parques con la inyección restringida pudieron entrar después de la sobretensión y la cascada de desconexiones, lo mismo que otras centrales energéticas y lo mismo que se apagaron consumidores. La misma situación con 1.000 MW de baterías iba a pasar lo mismo, que era potencia que estaba vertiendo la línea HVDC en un modo de trabajo que precisamente forzaba las sobretensiones.
Tener baterías para evitar un apagón cuando fue uno de los días con más restricciones a producción no iba a servir de nada. Tener un seguimiento de tensión si serviría y justo en ese día habría potencia de sobra para que ni la primera batería vertiera.
#19 Son simplemente MISERABLES. Palmadita en la espalda y premio -el que sea- al corrupto y patada en el culo al que se atreve a alzar la voz para denunciar.
El caso de Ana Garrida es muy explícito y claro. Pobre.
#19 aunque fuese o no teatro, si tenía que dar la imagen de convencer a los militares de parar el golpe, lo lógico era aparecer con la vestimenta de jefe del ejército. Aunque, repito, fuese o no un teatro.
Está muy bien que la gente tenga sus fetiches, y si a quien le ponga el tema del gato-gender, los furries, los therian, los xenogender o el fetiche de turno, pues oye, mejor para ellos.
Pero no es de recibo mezclar a los gays, o a los transexuales, o a los intersexo, con los fetiches propios. Quien quiera tener sus fetiches, que los disfrute, pero que a gays, transexuales o intersexo los dejen en paz.
#19 Otegi pasó por la cárcel para pagar por sus acciones. Los etarras que no han pagado siguen perseguidos por la justicia.
Fraga, al igual que muchos franquistas, se fue de rositas y todavía tenemos que aguantar a gente diciendo que es un padre de la democracia y la constitución.
#17
A ver, ¿tú te has enterado que fue EEUU quién organizó un golpe de Estado neonazi en Kiev, en 2014, y que como el Donbass no reconoció al gobierno golpista, los neonazis atacaron el Donbass y además desataron una represión brutal por todo el país, asesinando, robando, violando y torturando?
¿No sabes que Poroshenko y Zelenski han prohibido todos los partidos de izquierdas?
Es el detallito que hace que se caiga tu argumentación trolentario, querido NAFO.
#19 Ese era el truco: equiparar a unos con otros para igualarlos y frivolizar con la transexualidad, pero los que quedáis como mierda sois vosotros porque se os ha visto el plumero desde el principio. No te vayas a quitar mérito ahora y sobre todo...Deja de meterte en la vida de la gente y serás más feliz.
El problema es que la política lingüística en Euskadi ha priorizado no el conocimiento del euskera, sino la afinidad política y se ha usado como arma política una y otra vez, eso no quita que haya sentencias sin sentido, aunque esta no va en contra de que exista un porcentaje de euskaldunes, sino que sean el 100%, contradiciendo, curiosamente, las directrices mismas de la Ley de normalización lingüistica