edición general

encontrados: 901746, tiempo total: 1.864 segundos rss2
#6 Te has dado cuenta tu tambien no? Me tiene descolocado.
#6 #22 Contarán cada misil como misión porque de otra forma no cuadran esos números.
#12 yo no le he pedido un resumen sino saber quién tenía razón entre #5 y #6
Cc #14 en ningún sitio pone resumen corto.
Pone resumen claro al final del todo.

#12 Lo de qwen me interesa. ¿Se puede instalar en un Linux con una 5070 ti?
#6 y acabaron con todas las lanzaderas el primer dia... los misiles de ahora van en diferido, los lanzaron al espacio antes de que les destruyeran todas las lanzaderas y estan ahora volviendo poco a poco.
#6 Si solo hubieses prestado un poco de atención en matemáticas...

14 000 misiones aéreas, nada mas y nada menos.

A 900 misiones al dia, y aunque fuesen solo 1 400, siguen siendo 90 misiones al dia.

Parece algo bastante increíble, teniendo en cuenta que Irán sigue ahi respondiendo como puede, y parece que ademas, le funciona.

Sobre el resto de tu propaganda, USA ya ha ganado la guerra 5 veces esta semana, ¿no?
#6 Perdón por ignorar que de los Cardiidae "Se conocen alrededor de 200 especies, en su mayor parte nativas de los trópicos" {0x1f44c}
#6 En Lucas aparece una historia muy similar, la parábola de las minas. Esto habla más bien de la transmisión de la historia que del numerario circulante. No olvidemos tampoco que un talento es una unidad de peso, no una unidad monetaria: un talento eran 60 minas (que viene siendo cada mina una libra de peso), que a su vez eran 60 siclos.
#6 Que no te parezca mal pero creo que hay cierto sesgo en tu comentario. Por un lado las bajas de EE.UU. son las que reconocen ellos, mientras que las bajas de Irán son las que cacarea D. Trump. Insisto, si el ex director de la Cia se cree más a los iraníes que los del bando epstein quien soy yo para corregirlo. De todos modos te has saltado algunas cositas que si ha conseguido el ejército iraní: dejar en ridiculo la cupula de hierro, dejar las bases de los EE.UU del Golfo hechas unos zorros, cerrar el estrecho de ormuz, y tal vez lo más significativo, ver al presidente de los EE.UU hacer el payaso a un nivel dificil de imaginar.
#6 De todas formas parece una estratagema muy burda para no dar la información sobre las denunciantes.
La denuncia ha existido y se le ha dado publicidad. Este "señor" tiene sus derechos, y si quiere, podrá tomar las acciones que le parezcan oportunas.
#6 Irán no está ganando, pero tampoco está perdiendo. Como dice #10 la estrategia iraní es simplemente aguantar.
A los gringos les puede perder la soberbia en plan "vamos sobrados de fuerzas" y un refrán bien antiguo: no hay enemigo pequeño.
#6 Pero #0 es un conocido activista que siempre nos envía estos bulos a sabiendas de que son bulos.
#6 ¡Hola! ¿Podría tratarse de falsos positivos porque la mayoría de los restaurantes están cerrados por las fiestas?
#6 Irán no tiene que derrotar a EE.UU. para ganar la guerra, le es suficiente con aguantar y no perderla.
#6 el precio de la gasolina me.dice qie eeuu tampoco.esta ganando
#6
Al menos 30.000 (mas familiares y amigos) no lo tienen tan claro ¿no?
#6 la dependencia mundial de los combustibles es algo que debe ser mitigado lo antes posible.
Estamos tardando mucho.
Si se hubieran tomado decisiones racionales en función de los intereses de España., habríamos dejado de consumir combustibles fósiles hace al menos 30 años. La electricidad la podemos crear en España, el petróleo y el gas no. Y eso es un problema estratégico capital.
#6 Pues diciendo si guana y yendo a fichar cada 4 años.
#6 Y entre él, Netanyahu y Putin también han demostrado que si no quieres que te invadan, ten armas nucleares a mano.
#6 Unga unga!, libertad, coche diesel, unga unga. Como se la meten doblada a ciertos sectores conservadores argumentos contra las renovables, cuando es lo más patriota que puedes hacer, por soberanía del país. Apuesto a que tienen mucho que ver, psy-ops de potencias extranjeras, aparte de intereses de petroleras fabricantes de coches combustión etc.
#6 No te falta razón, pero no es tan sencillo como eso. Había muchos sanitarios españoles trabajando en UK con salarios bastante decentes. Pero en los últimos años algunos de ellos han vuelto y se ha complicado la entrada de otros.

¿Crees que este problema de falta de trabajadores se debe a que han empeorado salarios y condiciones en los últimos años? ¿O tendrá algo que ver la estúpida xenofobia que causó el Brexit y con la que atacan y culpan a los inmigrantes de sus problemas?
#6 Yo no le quitaría responsabilidad al votante medio que prefiere votar corrupción y despilfarro asegurado a un cambio generacional.
#6 algo que ya sabíamos desde los años 70.
#6 Pero eso es defender la Agenda 2030 :ffu:
#5 Gracias por traer el texto completo — aquí se ve mucho más claro qué está pasando realmente.

Lo importante del artículo (bien interpretado)

El estudio habla de un concepto clave:

{0x1f449} El “centroide” de la vegetación global (centro de gravedad de la biomasa vegetal).

Eso significa:

Es un punto matemático, no una franja visible.

Se calcula con datos satelitales (1982–2020).

Ese punto se está moviendo ~14 km/año hacia el noroeste (no solo norte).

{0x26a0} ️ El error de interpretación en los comentarios

El comentario de “en 2065 estará sobre España” comete varios fallos:

1. {0x274c} Trata el centroide como si fuera un “cinturón físico”

El artículo mismo dice:

> es un punto que resume toda la vegetación del planeta

No es:

ni una frontera

ni una banda que puedas…   » ver todo el comentario

menéame