#104 No entiendo la relación, creí haber dejado claro mi punto, pero igual no: el trabajo sexual existe, podemos regularlo y garantizar unos derechos ó podemos ilegalizarlo, para llevar a la clandestinidad a las personas que lo elijan, dejando que desarrollen su actividad desamparadas y sin ninguna protección. Si no somos capaces de abolir las causas que llevan a esas decisiones tenemos que hacernos cargo de nuestro fracaso como sociedad y procurar algún tipo de alternativa, pero basarlo todo en la negación y la moral, sólo porque implica sexo, me parece que es abordar la situación de manera poco honesta para con la realidad.
#104 Pero que dices, si es todo lo contrario. EEUU lo que quiere es que le sigamos comprando combustibles y todas sus mierdas que produce y las políticas europeas actuales van en contra de ello.
#104 La ley francesa de 1905 no disuelve órdenes religiosas, ni prohíbe la enseñanza religiosa ni nacionaliza bienes de forma general, simplemente rompe la financiación y privilegios de la Iglesia. Lo de la constitución francesa de 1958, no sé de qué parte lo sacas, que yo sepa solo pone que Francia es una "República laica". Si me indicas dónde ves esa intencionalidad de acabar con la Iglesia, lo reviso y te contesto.
Por otra parte, llamarlo "ley ad hominem" no es exacto en sentido técnico, porque está en una constitución y se formula de manera general. Pero en sentido material sí funciona como una norma ad personam, ya que está diseñada con un supuesto tan específico que solo puede afectar a un destinatario real perfectamente identificable.
#104 hombre, ante una mente brillante como la tuya que se dedica a la gracieta barata, el copia y pega de artículos y el argumentario de Telegram, quién está a la altura, dime.
Maestro, figura, fiera, monstruo.
#104 te lo digo en el comentario, no es mérito de ningún partido político el que el paro suba o baje en este país, España y sus partidos políticos están a merced de sus intereses partidistas y de lo que ocurra en el ámbito internacional, que no nos ciegue el querer más a un partido que a otro.
#24 CC #101#52#56#61#73#104#_8#11#15 De acuerdo con encuesta de opinión recientemente efectuada en Rumanía, la mayor parte de la población afirma que la vida era mejor con el partido comunista en el poder que en la actualidad bajo el capitalismo. El grueso de los encuestados daba una visión positiva del comunismo, y más del 60% lo consideraba una "buena idea" en principio. Los encuestadores observaron un incremento significativo de la afinidad con el ideario comunista en comparación con una encuesta similar realizada cuatro años antes. www.sinpermiso.info/textos/sorpresn-los-rumanos-opinan-ahora-que-el-co
#104 Porque el precio es solo un factor. Lo que importa es el servicio en su conjunto, y un servicio de streaming con todo el catálogo, que te recomienda series y que recuerda lo que ya has visto y por donde del capítulo ibas es mucho más cómodo que tener que sortear sitios chungos, descargas con poca calidad, etc. Ya lo digo GabeN
#104 Si claro. Pero sobretodo el mal uso. Lo dices como si fuera algo inevitable, un fenómeno natural. Y no que un borrocha-drogado haya invadido el carril contrario con su coche, provocando la muerte de la mujer de la noticia.
#104 Desde la primera interacción sales con cosas que no tienen nada que ver con el mensaje que he querido transmitir. Me he debido explicar mal, digo que el hecho de que Eurovisión sea un instrumento de geopolítica es vergonzante.
#104 no digo que el CEO sea el único culpable. Pero es uno más que contribuye a la privatización, junto a ciertos partidos políticos, empresas privadas etc.
www.eleconomista.es/legal/noticias/13278255/03/25/diez-comunidades-aut