Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pobre cuando se entere que la pederastia es delito... 
#1:
El sumo hechicero de la tribu de idiotas se ha enfadado, bien por el estatut!
#4:
Bah, pero luego vas a Cataluña y no es todo tan maravilloso como lo pinta esta gente.
#11:
Ahora a muchos ya os gusta más el Estatut, ¿eh?
#15:
Esto es una intolerable presión al Tribunal Constitucional.
Los magistrados pensarán: "si al facha tronado este no le gusta, tan malo no va a ser el Estatut de los cojones".
Los magistrados pensarán: "si al facha tronado este no le gusta, tan malo no va a ser el Estatut de los cojones".
#9:
"Els poders públics han de promoure la igualtat de totes les persones amb independència de l'origen, la nacionalitat, el sexe, la raça, la religió, la condició social o l'orientació sexual, i també han de promoure l'eradicació del racisme, de l'antisemitisme, de la xenofòbia, de l'homofòbia i de qualsevol altra expressió que atempti contra la igualtat i la dignitat de les persones."
Según l´estatut, la generalitat tiene que promover la igualdad entre todas las personas y erradicar cualquier tipo de discriminación. Pero no solo de los homosexuales, de todos los ciudadanos que viven en Cataluña. Igual el mierda este hubiese preferido algo así "Los poderes públicos tienen que promover la igualdad de todas las personas (menos los homosexuales) y erradicar toda discriminación (excepto la homofobia)"
Pero ésto es como lo de "todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna". Queda muy bonito como declaración de intenciones pero aún no han tomado medidas para cabar con la homofobia. Lo único que han hecho es crear la figura del fiscal contra la homofobia pero nunca actúa de oficio, simplemente hace seguimiento de los casos. Vamos, un puesto creado para que alguien chupe del bote.
Además, parece que Rouco ha descubierto la fórmula de la coca-cola, esté artículo existe desde que se hizo el estatut.
Según l´estatut, la generalitat tiene que promover la igualdad entre todas las personas y erradicar cualquier tipo de discriminación. Pero no solo de los homosexuales, de todos los ciudadanos que viven en Cataluña. Igual el mierda este hubiese preferido algo así "Los poderes públicos tienen que promover la igualdad de todas las personas (menos los homosexuales) y erradicar toda discriminación (excepto la homofobia)"
Pero ésto es como lo de "todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna". Queda muy bonito como declaración de intenciones pero aún no han tomado medidas para cabar con la homofobia. Lo único que han hecho es crear la figura del fiscal contra la homofobia pero nunca actúa de oficio, simplemente hace seguimiento de los casos. Vamos, un puesto creado para que alguien chupe del bote.
Además, parece que Rouco ha descubierto la fórmula de la coca-cola, esté artículo existe desde que se hizo el estatut.
#3:
¿No hay algún premio al personaje público que diga más despropósitos en el año? Ni la persecución de los romanos hizo peligrar tanto al cristianismo como los discuros de este señor.
#39:
#34
La comparación con Menéame no se sostiene por ningún lado. Menéame es una pagina web, que en ningún momento pretende tener representatividad sobre nadie, eso por un lado.
La iglesia catolica, sin embargo, siempre dice hablar por todos los católicos.
Y por otro lado, la iglesia católica es la estructura jerárquica por antonomasia.
Yo todavía no he visto a Benedicto desautorizar ninguna declaración homófoba.
Cómo iba a hacerlo, cuando es de la misma opinión.
La comparación con Menéame no se sostiene por ningún lado. Menéame es una pagina web, que en ningún momento pretende tener representatividad sobre nadie, eso por un lado.
La iglesia catolica, sin embargo, siempre dice hablar por todos los católicos.
Y por otro lado, la iglesia católica es la estructura jerárquica por antonomasia.
Yo todavía no he visto a Benedicto desautorizar ninguna declaración homófoba.
Cómo iba a hacerlo, cuando es de la misma opinión.
#128:
#106 Esta manifestación se hace desde hace 3 años, puedes mirarlo en los archivos de la conferencia episcopal, esos que tanto te gustan.
Y la Iglesia no puede opinar lo que le dé la gana, por algo existe el delito de incitación al odio y la violencia. Que sea una entidad privada tampoco le da derecho a imponer unas normas en contra de las leyes vigentes. El problema es que esta secta aún conserva muchos privilegios y les permiten hacer lo que les dé la real gana.
La incitación al odio y a la violencia es delito por una sencilla razón, porque (como dice la palabra) incita a la gente a agredir y asesinar a otra gente, en este caso los homosexuales. El papa no va con un cuchillo rajando gays, pero con sus palabras consigue que sus adeptos asesinen, como vemos diariamente en sudamérica. Consigue que nos discriminen laboralmente, que los padres católicos maltraten a sus hijos gays, que la mayoría de adolescentes que se suicidan sean homosexuales (gracias a los colegios católicos principalmente). La discriminización que sufrimos en los países católicos se origina gracias a la iglesia y a sus declaraciones tan "inofensivas".
Tratar a los homosexuales de forma distinta a un heterosexual es HOMOFOBIA, a ver si te queda claro de una vez.
Y la Iglesia no puede opinar lo que le dé la gana, por algo existe el delito de incitación al odio y la violencia. Que sea una entidad privada tampoco le da derecho a imponer unas normas en contra de las leyes vigentes. El problema es que esta secta aún conserva muchos privilegios y les permiten hacer lo que les dé la real gana.
La incitación al odio y a la violencia es delito por una sencilla razón, porque (como dice la palabra) incita a la gente a agredir y asesinar a otra gente, en este caso los homosexuales. El papa no va con un cuchillo rajando gays, pero con sus palabras consigue que sus adeptos asesinen, como vemos diariamente en sudamérica. Consigue que nos discriminen laboralmente, que los padres católicos maltraten a sus hijos gays, que la mayoría de adolescentes que se suicidan sean homosexuales (gracias a los colegios católicos principalmente). La discriminización que sufrimos en los países católicos se origina gracias a la iglesia y a sus declaraciones tan "inofensivas".
Tratar a los homosexuales de forma distinta a un heterosexual es HOMOFOBIA, a ver si te queda claro de una vez.
#112:
#106
Pssst, una cosita. Si tu fuente de información para el tema del sida, son los foros católicos y demás, mejor te cambias de fuente de información:
http://gaeddal.blogspot.com/2009/03/de-como-hazteoir-manipula-el-exito-de.html
Uganda es uno de los pocos países africanos que está teniendo éxito en su lucha contra el sida. Así las cosas, los amantes del Amigo Imaginario se han lanzado a apropiarse de sus logros y ponerlo como ejemplo de su lucha.
Leyendo HazteOír, parece que el preservativo es el causante directo de la pandemia, y que el triunfo ugandés se debe al alto porcentaje de católicos y la ausencia de condones. Titular a cuatro columnas: "Uganda frena el sida sin preservativos."
Ignorante que soy, todo esto me deja algo intrigado, así que decido rebuscar un poquillo. Y he aquí que me encuentro una nota de afrol.com de finales del 2000:
(El presidente) Museveni citó los siguientes resultados positivos como consecuencia de estas acciones:
* 100% de conocimiento - la población conoce lo que es y representa el SIDA
* En 1986, 30 de cada 100 mujeres eran atendidas en clínicas por estar infectadas, hoy sólo 8 de cada 100 mujeres.
* En 1986 las chicas tenían su primera experiencia sexual a los 14 años, hoy a los 16 y los chicos a los 17.
* El sexo sin una pareja habitual se ha reducido.
* El uso de condones ha aumentado desde un 57% en 1995 a un 76% en 1998.
Así que a manipular y mentir sobre el preservativo, a otro sitio.
Si queréis atentar contra la salud de alguien, hacedlo con la vuestra. Pero ya está bien de mentir.
Y no, yo no necesito leer esas fuentes "izquierdosas" para saber de las barbaridades de la iglesia. En cualquier medio de comunicación se recogen las declaraciones de estos señores, y los hechos son los hechos.
Pero claro, es que para vosotros el abuso solo existe cuando directamente se nos ejecuta ¿no?. Lo demás no es abuso ni discriminación, solo que tenemos la piel demasiado fina.
¿Que lo de homosexuales pederastas es malinterpretacion de un periodista?.
Si, es evidente que todos los periodistas de todos los medios de este planeta se han puesto de acuerdo para cambiar todas y cada una de las declaraciones del vaticano que relacionan homosexualidad y pederastia en ese sentido.
Posiblemente lo hayan hecho compinchados con los heterosexuales que fingen ser gays para no tener que enfrentarse a sus problemas, ¿eh figura?.
Pssst, una cosita. Si tu fuente de información para el tema del sida, son los foros católicos y demás, mejor te cambias de fuente de información:
http://gaeddal.blogspot.com/2009/03/de-como-hazteoir-manipula-el-exito-de.html
Uganda es uno de los pocos países africanos que está teniendo éxito en su lucha contra el sida. Así las cosas, los amantes del Amigo Imaginario se han lanzado a apropiarse de sus logros y ponerlo como ejemplo de su lucha.
Leyendo HazteOír, parece que el preservativo es el causante directo de la pandemia, y que el triunfo ugandés se debe al alto porcentaje de católicos y la ausencia de condones. Titular a cuatro columnas: "Uganda frena el sida sin preservativos."
Ignorante que soy, todo esto me deja algo intrigado, así que decido rebuscar un poquillo. Y he aquí que me encuentro una nota de afrol.com de finales del 2000:
(El presidente) Museveni citó los siguientes resultados positivos como consecuencia de estas acciones:
* 100% de conocimiento - la población conoce lo que es y representa el SIDA
* En 1986, 30 de cada 100 mujeres eran atendidas en clínicas por estar infectadas, hoy sólo 8 de cada 100 mujeres.
* En 1986 las chicas tenían su primera experiencia sexual a los 14 años, hoy a los 16 y los chicos a los 17.
* El sexo sin una pareja habitual se ha reducido.
* El uso de condones ha aumentado desde un 57% en 1995 a un 76% en 1998.
Así que a manipular y mentir sobre el preservativo, a otro sitio.
Si queréis atentar contra la salud de alguien, hacedlo con la vuestra. Pero ya está bien de mentir.
Y no, yo no necesito leer esas fuentes "izquierdosas" para saber de las barbaridades de la iglesia. En cualquier medio de comunicación se recogen las declaraciones de estos señores, y los hechos son los hechos.
Pero claro, es que para vosotros el abuso solo existe cuando directamente se nos ejecuta ¿no?. Lo demás no es abuso ni discriminación, solo que tenemos la piel demasiado fina.
¿Que lo de homosexuales pederastas es malinterpretacion de un periodista?.
Si, es evidente que todos los periodistas de todos los medios de este planeta se han puesto de acuerdo para cambiar todas y cada una de las declaraciones del vaticano que relacionan homosexualidad y pederastia en ese sentido.
Posiblemente lo hayan hecho compinchados con los heterosexuales que fingen ser gays para no tener que enfrentarse a sus problemas, ¿eh figura?.
#123:
La iglesia católica y líderes musulmanes también se oponen a que la India despenalice la homosexualidad
#99 2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
Y por si no fueran suficientes las dificultades, nos oponemos a que se despenalice la homosexualidad, para que aprendan en la cárcel, no??? COMO SE PUEDE TENER TANTIIIISIMA JETA!?
A ver, repite delante del espejo sin reirte: "No estamos en contra de los homosexuales, pero nos mola que los metan en la cárcel"
#99 2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
Y por si no fueran suficientes las dificultades, nos oponemos a que se despenalice la homosexualidad, para que aprendan en la cárcel, no??? COMO SE PUEDE TENER TANTIIIISIMA JETA!?
A ver, repite delante del espejo sin reirte: "No estamos en contra de los homosexuales, pero nos mola que los metan en la cárcel"
#121:
Es cojonudo que cuando se saca un tema en el que la iglesia falla o simplemente la lía parda como en África, salen algunos diciendo que eso no lo apoyan todos los cristianos, que si solo son cuatro retrógrados del Vaticano, que si tal, que si cual:
-La iglesia no es una institución democrática en la que los creyentes eligen votando a el papa (su Presidente).
-Por lo tanto es un régimen dictatorial comparable en muchos puntos con el Chino, Cubano, Franco y demás.
-Por lo tanto lo que diga el papa va a misa y el que no a la calle.
-Por lo tanto si perteneces a la iglesia eres del régimen y lo promueves solo por estar apuntado, nadie te obliga a estar allí.
Si no quieres pertenecer a un régimen dictatorial en el que los disidentes son callados o apartados de sus funciones, en el que los delitos de pederastia se esconden, y un larguísimo etcétera de atrocidades y genocidios, simplemente www.apostasia.es
-La iglesia no es una institución democrática en la que los creyentes eligen votando a el papa (su Presidente).
-Por lo tanto es un régimen dictatorial comparable en muchos puntos con el Chino, Cubano, Franco y demás.
-Por lo tanto lo que diga el papa va a misa y el que no a la calle.
-Por lo tanto si perteneces a la iglesia eres del régimen y lo promueves solo por estar apuntado, nadie te obliga a estar allí.
Si no quieres pertenecer a un régimen dictatorial en el que los disidentes son callados o apartados de sus funciones, en el que los delitos de pederastia se esconden, y un larguísimo etcétera de atrocidades y genocidios, simplemente www.apostasia.es
#117:
#111 Sí. Expresa su opinión. Te molesta, pues ya sabes..
¿Si voy donde un grupo de chavales con sindrome de down (por poner un colectivo del que me puede aprobechar facilmente) y les digo que se tiren por un puente, que seguro que van a empezar a volar es una opinion?
Pues la misma chorrada has dicho tu. Decir que los condones no previenen el SIDA y que lo pueden acentuar es de autentico HIJO DE PUTA. Con todas sus letritas y en grande.
Y aqui acabo la conversacion contigo porque no vamos a llegar a ningun lado.
PD: yo tambien se votar negativo "porque si"^^
¿Si voy donde un grupo de chavales con sindrome de down (por poner un colectivo del que me puede aprobechar facilmente) y les digo que se tiren por un puente, que seguro que van a empezar a volar es una opinion?
Pues la misma chorrada has dicho tu. Decir que los condones no previenen el SIDA y que lo pueden acentuar es de autentico HIJO DE PUTA. Con todas sus letritas y en grande.
Y aqui acabo la conversacion contigo porque no vamos a llegar a ningun lado.
PD: yo tambien se votar negativo "porque si"^^
#95:
#86
No, de dejar el tema nada.
No te gustará discutir con anticlericales, pero gracias esos anticlericales tu puedes vivir tu vida como te de la gana.
Gracias a esos anticlericales que procuran que la iglesia sea la iglesia y el estado sea el estado, tu puedes hacer lo que te plazca aunque contradiga a la iglesia.
Donde no hay mucho anticlerical es en teocracias como en Irán, por ejemplo.
¿Deseas un país como Irán?.
Oh, vaya, asi que hemos malinterpretado, que cosas. Claro, es el entrecomillado el responsable de todo.
Es el entrecomillado el que donó dinero en Maine para la campaña contra nuestro derecho al matrimonio:
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para revertir el matrimonio gay en Maine
Es el entrecomillado el que se opuso a que en India dejaran de ser un crimen las relaciones homosexuales:
La iglesia católica y líderes musulmanes también se oponen a que la India despenalice la homosexualidad
Es el entrecomillado el que promueve manifestaciones contrarias a mis derechos:
La iglesia católica prepara una gran concentración en defensa de su modelo excluyente de familia
Es el entrecomillado el que sugiere que toda aquella persona homosexual que adopta un niño, lo hace para abusar sexualmente de él:
La Iglesia mexicana dice que los gays adoptan para abusar sexualmente de los niños o prostituirlos
Esto seguramente también fue cosa del entrecomillado:
El Presidente del Consejo Pontificio para la Familia: ¿Con qué contribuyen las parejas homosexuales a la sociedad?
Por favor, te pido lo mas educadamente que sé. No intentes venderme la moto.
La iglesia catolica es una institución que promueve la homofobia.
Y no solo no se molestan en ocultarlo, es que se articulan en torno a ello.
Y que tu vengas a negarlo tranquilamente, solo te hace quedar mal a ti.
No, de dejar el tema nada.
No te gustará discutir con anticlericales, pero gracias esos anticlericales tu puedes vivir tu vida como te de la gana.
Gracias a esos anticlericales que procuran que la iglesia sea la iglesia y el estado sea el estado, tu puedes hacer lo que te plazca aunque contradiga a la iglesia.
Donde no hay mucho anticlerical es en teocracias como en Irán, por ejemplo.
¿Deseas un país como Irán?.
Oh, vaya, asi que hemos malinterpretado, que cosas. Claro, es el entrecomillado el responsable de todo.
Es el entrecomillado el que donó dinero en Maine para la campaña contra nuestro derecho al matrimonio:
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para revertir el matrimonio gay en Maine
Publicado hace 14 años por
Bottle
a
gorilablog.com
Es el entrecomillado el que se opuso a que en India dejaran de ser un crimen las relaciones homosexuales:
La iglesia católica y líderes musulmanes también se oponen a que la India despenalice la homosexualidad
Publicado hace 14 años por
DexterMorgan
a
dosmanzanas.com
Es el entrecomillado el que promueve manifestaciones contrarias a mis derechos:
La iglesia católica prepara una gran concentración en defensa de su modelo excluyente de familia
Publicado hace 14 años por
--144402--
a
dosmanzanas.com
Es el entrecomillado el que sugiere que toda aquella persona homosexual que adopta un niño, lo hace para abusar sexualmente de él:
La Iglesia mexicana dice que los gays adoptan para abusar sexualmente de los niños o prostituirlos
Publicado hace 14 años por
joansinmiedo
a
carlaantonelli.com
Esto seguramente también fue cosa del entrecomillado:
El Presidente del Consejo Pontificio para la Familia: ¿Con qué contribuyen las parejas homosexuales a la sociedad?
Publicado hace 14 años por
--9610--
a
dosmanzanas.com
Por favor, te pido lo mas educadamente que sé. No intentes venderme la moto.
La iglesia catolica es una institución que promueve la homofobia.
Y no solo no se molestan en ocultarlo, es que se articulan en torno a ello.
Y que tu vengas a negarlo tranquilamente, solo te hace quedar mal a ti.
Comentarios
Pobre cuando se entere que la pederastia es delito...
#2
El sumo hechicero de la tribu de idiotas se ha enfadado, bien por el estatut!
#1 No creo que te haga falta insultar para expresarte-
#8 tiene razón, Rouco ya no tiene edad para hechizar a nadie
#1 Bueno, yo creo que llamar tribu de idiotas a componentes de la Iglesia Católica es un insulto. Se podrá estar de acuerdo o no con Rouco, pero lanzar opiniones despectivas respecto a la Iglesia, al nivel del insulto me parece poco oportuno, pero bueno...supongo que a algunos les habrá hecho mucho daño la iglesia y normalizan el insulto como expresión adecuada a la Iglesia.
Desde luego, yo no "comulgo" con el 50% de las cosas que dice algún político, y con el 95% de las que hace, pero no voy insultandole por foros, ni diciendo que los suyos son idiotas. En fin..
#20
Cuando esos "competentes" de la iglesia católica solo conocen el lenguaje del insulto y el menosprecio, no parece erróneo dirigirse a ellos en tales términos.
#26, me parece genial. Que la sociedad siga así, que tendré más trabajo!!!
#20 la cosa no va por ahí tampoco, no mezcles las cosas. Si eres católico, todo lo que diga la iglesia lo dice con tu "beneplácito" es decir, al pertenecer a ella aceptas todo lo que dice(sean o no burradas), igual que si perteneces a un partido político.
En cualquier caso, estés o no dentro de un partido o de la iglesia, puedes decir lo que te de la real gana de quien te de la gana, que para eso existe la libertad de expresión, otra cosa es que las formas hagan que se pierda el sentido de lo que dices(que pierdas la razón) o que estés mintiendo y pueda tener consecuencias.
De todas formas, #1 está dando su opinión(como todos por aquí), y la verdad calificar de tribu de idiotas a los católicos no creo que sea insultar, porque podría haberse ahorrado el calificativo, pero no creo que vaya muy alejado de la triste realidad cuando vemos casi a diario como desde la iglesia se dicen burradas y buena parte de los que son católicos las apoyan y buena parte de los que se "dicen" católicos callan(y ya se sabe que quien calla otorga) así que yo o veo donde está el insulto, aunque quizá si dijese corderos no te sentirías ofendido.
#29 ¿si eres miembro de meneame todo lo que diga un usuario de meneame lo dice con tu beneplacito? Pues con la Iglesia pasa lo mismo. Lo que dice un miembro de la Iglesia lo dice a título personal.
Si un tal Jose Antonio Mendez escribe un articulo de opinión en el que dice una tontería, que ni siquiera es acorde con lo que dice la Iglesia. Eso no hace ni que lo haya dicho Rouco, ni que lo haya dicho la Iglesia ni que lo haya dicho yo.
La homofobia (odio hacia los homosexuales) es condenada por todos (Creyentes y ateos) y practicada por demasiados (creyentes y ateos).
#34
La comparación con Menéame no se sostiene por ningún lado. Menéame es una pagina web, que en ningún momento pretende tener representatividad sobre nadie, eso por un lado.
La iglesia catolica, sin embargo, siempre dice hablar por todos los católicos.
Y por otro lado, la iglesia católica es la estructura jerárquica por antonomasia.
Yo todavía no he visto a Benedicto desautorizar ninguna declaración homófoba.
Cómo iba a hacerlo, cuando es de la misma opinión.
#39 Pues mira mejor, porque Benedicto XVI ha condenado la homofobia muchas veces.
Es que de verdad que me pone de los nervios que porque Jose Antonio Mendez escriba un articulo de opinión... resulte que mil millones de personas opinemos como él!!!!!
Joder... me asusta... y si uno de esos mil millones de católicos dice que: El Barsa es mejor que el Madrid... lo mismo un día me despierto y soy culé!!!! (es que o me lo tomo a guasa o no sé como tomarmelo)
#48
¿Cómo?. ¿Me estás diciendo que el señor que ha dicho que los homosexuales somos un grave problema para la humanidad, ha condenado la homofobia?.
¿Que el jefe de la institucion que se dedica sistemáticamente en todos los paises en que está presente, a presionar para que no se aprueben nuestros derechos, ha condenado la homofobia?.
El Papa llama a "proteger" a la Humanidad de las conductas gays
El Papa llama a "proteger" a la Humanida...
elpais.comhttp://www.publico.es/internacional/276049/postura/papa/frente/homosexualidad
¿No teniais prohibido mentir los católicos?
#80 Primero, mira el entrecomillado en las noticias que pones. Es curioso como juegan con las comillas. (A partir de aquí hablo de memoria porque no encuentro las declaraciones) Hablan de sus declaraciones del día de las familias, en las que no mencionó ni una sola vez la palabra homosexual. Sí, la palabra transexual, criticando el materialismo de la gente que quiere ser más alta o más guapa sin importarle lo que hay dentro.
Lo que no comentan tus noticias son cosas como esta: http://www.rnw.nl/english/article/vatican-speaks-out-against-uganda-anti-gay-laws
Y vamos a dejar este tema, que no me gusta discutir con fanaticos anticlericales.
Mientras a la gente le quede claro que el articulo del que habla esta noticia, lo escribió Jose Antonio Mendez y no Rouco, ni el Papa, ni la Iglesia y que por tanto el único responsable de sus palabras es Jose Antonio Mendez (o en todo caso el director Miguel Ángel Velasco Puente) me vale.
#86 ¿no sabes leer entre lineas?¿no sabes que esa manifestación se creó como protesta a la modificación de la ley del matrimonio?
#48 Que risas. Ahora resulta que el principal impulsor de la homofobia en nustro país se critica a si mismo por ser un homófobo.
¿Te paga la iglesia por mentir como un bellaco? ¿Vas a comisión por mensaje enviado?
#89 La fiesta de la sagrada familia (con misa pública incluida) es de hace un montón de tiempo. Vamos... yo la primera a la que fui sería en el 97 o 98... aunque mis padres insisten en que fuimos en el 82 a otra... pero yo era demasiado pequeño para acordarme. Así que a parte de un maleducado confeso, también eres un desinformado. Aprende de DexterMorgan... que discutimos mucho y nunca nos insultamos.
#92 la cuestion es que yo creo que no dicen lo que tú dices que dicen. Y alguna vez que me he creido que habían dicho lo que tú decias... luego he descubierto que estaba equivocado, que efectivamente no lo habian dicho.
#95 DexterMorgan dice: "no, de dejar el tema nada" pero si no me gusta lo que dices te acuso de "venderme la moto"
¿Te parece correcto ese titular? A mi no, aunque el entrecomillado es perfecto.
¿vamos a llegar a algún acuerdo? Tu crees que la Iglesia dice cosas horribles porque lo has leido en el plural, el pais, público, dos manzanas y kaosenlared... yo creo que la Iglesia no dice esas cosas horribles porque cada vez que alguien saca un tema así resulta que es mentira.
Que la Iglesia no aprueba el matrimonio homosexual, por descontado. Eso lo sabemos todos. Tampoco aprueba la poligamia ni la poliandria. Igual que tampoco aprueba las relaciones prematrimoniales. Aunque si acepta los matrimonios civiles. (Y si alguien no está de acuerdo con estas cosas que vaya al catecismo y se informe)
Si quieres podemos llamarlo "fobia a las relaciones sexuales separadas del acto de procrear" no sé... ¿sinreprosexfobia? pero no homofobia.
El resto de cosas que se dicen: "matar homosexuales", "homosexuales pederastas", "homosexuales de satan" blablabla... son o cosas dichas por un periodista (como el ejemplo de esta noticia) o mal interpretaciones de un becario que no entiende de religión. Y con leerse la fuente original puedes darte cuenta.
#103 En los paises en los que menos misioneros catolicos hay y más condones se reparten... más ha crecido el sida.
En los paises donde más misioneros catolicos hay y menos condones se reparten... menos ha crecido el sida... incluso en algunos ha disminuido.
Yo tambien creia que con condones se solucionaria el problema del sida. Pero el hecho es que los datos indican que no. Que el aumento de relaciones sexuales por la publicidad del condón multiplicado por el pequeño porcentaje de ocasiones en las que "no me va a pasar nada por no usar condón hoy que no tengo" da un resultado terrible.
#86
No, de dejar el tema nada.
No te gustará discutir con anticlericales, pero gracias esos anticlericales tu puedes vivir tu vida como te de la gana.
Gracias a esos anticlericales que procuran que la iglesia sea la iglesia y el estado sea el estado, tu puedes hacer lo que te plazca aunque contradiga a la iglesia.
Donde no hay mucho anticlerical es en teocracias como en Irán, por ejemplo.
¿Deseas un país como Irán?.
Oh, vaya, asi que hemos malinterpretado, que cosas. Claro, es el entrecomillado el responsable de todo.
Es el entrecomillado el que donó dinero en Maine para la campaña contra nuestro derecho al matrimonio:
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para revertir el matrimonio gay en Maine
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para reve...
gorilablog.comEs el entrecomillado el que se opuso a que en India dejaran de ser un crimen las relaciones homosexuales:
La iglesia católica y líderes musulmanes también se oponen a que la India despenalice la homosexualidad
La iglesia católica y líderes musulmanes también s...
dosmanzanas.comEs el entrecomillado el que promueve manifestaciones contrarias a mis derechos:
La iglesia católica prepara una gran concentración en defensa de su modelo excluyente de familia
La iglesia católica prepara una gran concentración...
dosmanzanas.comEs el entrecomillado el que sugiere que toda aquella persona homosexual que adopta un niño, lo hace para abusar sexualmente de él:
La Iglesia mexicana dice que los gays adoptan para abusar sexualmente de los niños o prostituirlos
La Iglesia mexicana dice que los gays adoptan para...
carlaantonelli.comEsto seguramente también fue cosa del entrecomillado:
El Presidente del Consejo Pontificio para la Familia: ¿Con qué contribuyen las parejas homosexuales a la sociedad?
El Presidente del Consejo Pontificio para la Famil...
dosmanzanas.comPor favor, te pido lo mas educadamente que sé. No intentes venderme la moto.
La iglesia catolica es una institución que promueve la homofobia.
Y no solo no se molestan en ocultarlo, es que se articulan en torno a ello.
Y que tu vengas a negarlo tranquilamente, solo te hace quedar mal a ti.
#110 Tienes algunos en #80 #95 Pero lo cierto es que debes vivir en una cueva o algo así para no haber visto a la Iglesia atentar moralmente contra los homosexuales día tras día (no llegan a las piedras porque no consiguen llevarnos de vuelta al medievo, pero está claro que les gustaría).
Dada tu negación de la realidad y tu constancia en buscar las cosquillas a los usuarios (no insultas, dices, pero sí lo haces: el negacionismo es un insulto muy grave), deduzco que o eres un fanático o un trol.
#111 jajaja, como hace "cosas buenas" las malas se las perdonamos. Don Vito, dame un puñado de dólares y te perdono que hayas masacrado a mi familia
#47 totalmente de acuerdo con lo que dices. La que se ha liado porque llaman idiota a rouco, y yo que pienso que ese tío no sólo es idiota, sino que es un terrorista en el poder.....¿cómo se puede pensar así y dirigir a tanta gente? es algo muy peligroso. Como individuo debiera tener todo mi respeto, pero esque su libertad termina donde empieza la de los demás.....
#48 no se trata de que opines como tus líderes religiosos, sino de que sabes lo que son, sabes lo ha hacen, incitan y dicen y te quedas sin hacer nada. yo cuando veo actitudes contra la convivencia común me cabreo y dejo de darle alimento a esa gente, o sea, que corto la dinámica ¿qué haces tú?
#34 Efectivamente, es lo mismo que lo que sucedió hace unos días, que un colaborador de L'Osservatore Romano criticó Avatar y la noticia era que "el Vaticano" había criticado Avatar.
Por llevarlo al ámbito que conozco más intimamente, es como pensar que Losantos lee y aprueba todo lo que saca Libertad Digital. Me da la risa, vamos.
#29 Llamar "tribu de idiotas" es insultar. El que tú puedas pensar que el calificativo es certero no significa que no sea un insulto. Por ponerte un ejemplo, yo podría pensar que eres idiota, creerlo sinceramente y hasta tener razones para pensar que es verdad, pero si te lo llamara sería igualmente un insulto.
#0 En cualquier caso, al margen de que tenga razón, que no creo que la tenga, el autor real de este artículo de Alfa y Omega, penalizar la homofobia es al menos igual de dañino que penalizar las ofensas a la religión, algo sobre lo que seguro estáis en contra todos los que habéis comentado. Del mismo modo que habría que despenalizar eso (para evitar barbaridades como el caso Matanza Cofrade), también hay que evitar penalizar otro tipo de opiniones, por más que aquí sean más políticamente incorrectas.
#38 Si el presidente del gobierno de mi pais,(en este caso zapatero) dice una burrada, sí lo dice en mi nombre y con mi beneplácito(porque lo dice representando al país), si lo dice el presidente de la autonomía(tres cuartos de lo mismo), si lo dice el presidente de la comunidad de vecinos (igual). Es una representación, y si no estás de acuerdo protesta.
Con la iglesia es distinto, ¿alguien protesta por alguna de las burradas que dicen? No más bien todo lo contrario, a veces sale gente a la calle a apoyarlos, y otra gente dice que total lo que diga la iglesia no tiene que ver con las creencias que uno tiene.
Sobre lo del vasco no lo entiendo, no sé a que te refieres.
#42 sinceramente, si crees que soy idiota prefiero saberlo, y los motivos por los que alguien puede pensarlo. Entro aquí y me gusta discutir, puedo decir que no soy cabezota y sé entrar en razón. Para mí idiota no es un insulto, y creo que nunca me ha ofendido que me lo dijesen(y no sería la primera vez), que prefiero saber que cuando no doy no doy, y no que después me tenga que enterar por otro lado que soy idiota(por lo que sea).
#50 " y otra gente dice que total lo que diga la iglesia no tiene que ver con las creencias que uno tiene. "
Es una bonita forma que tienen de lavarse las manos ante tanta burrada que sueltan, pero se supone que toda esa caterva de curas obispos y demás gente, está ahí para prestarles un servicio a ellos, los católicos, decir eso es admitir que no hacen falta, y si no les hacen falta a ellos...¿Qué hacen ahí?
#42 No puedes comparar el ataque que se hace a un grupo discriminado por unas características personales que no han elegido (los homosexuales), con el ataque a un gupo no discriminado por sus opiniones en contra de los derechos humanos (la religión católica).
La homofobia mata y destroza vidas y por eso se debe prohibir cualquier declaración que haga apología.
#34 Creo que te he entendido mal. ¿estás comparando meneame con la religión?
Lo siento, pero creo que hasta ahí mi cabecita no llega.
Si me he registrado en meneame es para leer noticias, curiosidades, comentarlas y ver que piensa la gente. Desde luego lo que opinen los demás no me influye para nada(excepto saciar mi propia curiosidad).
Entré en meneame por mi propia voluntad(no puedo decir lo mismo del catolicismo), estoy en meneame por propia voluntad(no puedo decir lo mismo del catolicismo), cuando no entiendo algo de meneame puedo preguntar y se me responde de forma clara(no puedo decir lo mismo del catolicismo), cuando me quiera ir sólo tengo que irme(no puedo decir lo mismo del catolicismo)
La verdad, no veo donde están las semejanzas.
#29 "#20 la cosa no va por ahí tampoco, no mezcles las cosas. Si eres católico, todo lo que diga la iglesia lo dice con tu "beneplácito" es decir, al pertenecer a ella aceptes todo lo que dice(sean o no burradas), igual que si perteneces a un partido político."
Mentira y manipulación. Por ejemplo: "Si eres español, todo lo que diga el presidente de España lo dice con tu beneplácito".
"vemos casi a diario como desde la iglesia se dicen burradas y buena parte de los que son católicos las apoyan y buena parte de los que se "dicen" católicos callan(y ya se sabe que quien calla otorga)"
Otra más. Te suena el explicote de cierto personaje público de la política vasca: "no vamos a estar condenando la violencia todos los días". Pues eso.
#29 , No suscribo, y no estoy obligado a suscribir TODO lo que diga cualquier persona, aun con cargo dentro de la iglesia. Como católico me creo siete verdades teologales, y, entre otras cosas, lo que diga la Doctrina de la Iglesia Católia. Puede que sea un ignorante, pero la verdad es que no hago daño a nadie.
El que yo sea parte de la Iglesia, significa que tiene mi beneplácito para todo!!! No lo creo hombre.
Respecto al derecho de libertad de expresión, quiero que sepas que se excluye en los supuestos de insulto. Y para mí, llamar idiota a alguien es insultarlo.
#20, nimiedad o no, es un insulto. Compáralo con lo que quieras.
#43 "Puede que sea un ignorante, pero la verdad es que no hago daño a nadie. "
No haces un daño directo, pero apoyándolos, contribuyes al daño que ellos SI hacen, con lo que moralmente eres solo 1 grado menos tan culpable como ellos.
Ejemplo:
Yo soy fumador, pero yo no te hice crecer el cancer en tus pulmones, fumador pasivo.
Yo voté a los nazis, pero yo no soy el que exterminó a millones de judios.
Yo dono a ETA 1 vez al año, pero yo no soy el que hace explotar las bombas...
...eres tan responsable de lo que hacen a los que apoyas, somo ellos.
#47 Waaaagh, entiendo lo que dices (ya que no soy iditoa). Lo que no comparto es que me juzgues. Pero sé que te puede en ALGUNOS momentos:
-A ver si hay suertecilla y se exterminan los unos a los otros... el mundo entero lo agradecerá.
-Es que ser Catalán y de UPyD (o del PP) es como ser obrero y facha... la autoflagelación con gusto.
-No son amenazas, son declaraciones de intenciones. MUERTE a Intereconomía! muerte a la caverna paleo-facha!
-Que vayan tomando nota los futuros estafados de Nueva Rumasa
#54 que parte de WAAAAAAAAAAAAGH no has entendido? es un grito, YO grito de rabia por las injusticias, soy rabia contenida demasiado tiempo, si la dejáramos ir, la iglesia católica ni la gente paleo-facha existiría, tendrían terror de las consecuencias sobre su persona, de sus acciones para aprovecharse del miedo y de la cobardía de la gente ignorante, por eso te digo...
WAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!!!!!!! no los apoyes.
#59, anda que...
#47 Era necesario comparar a fumadores con nazis y terroristas?
Te has pasado un poco, no todos los fumadores pasamos olímpicamente de los no fumadores.
#20 Un insulto es una nimiedad si se compara con la discriminación que ejercen los católicos. Sin duda no pueden pedir respeto si ellos no predican con el ejemplo, tienen lo que se merecen.
#20 Tienes razón en que las formas son importantes aunque, técnicamente, "idiota" no es un insulto, sólo define un nivel de inteligencia.
#44 Según RAE:
Idiota
1. adj. Que padece de idiocia.
2. adj. Engreído sin fundamento para ello.
3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.
4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.
Idiocia.-Según el DICCIONARIO ILUSTRADO DE TÉRMINOS MÉDICOS:
Idiocia: forma extrema de deficiencia mental, con un CI inferior a 25 en la que el sujeto es incapaz de hablar e incluso de valerse por sí mismo
#49 Voto positivo porque desconocía el término "idiocia", no porque esté de acuerdo contigo en que la Secta Católica merezca algún tipo de respeto.
#55, creo que eres un caballero, y lo digo sinceramente.
Respecto a ciertos comentarios que atribuyen responsabilidad y consentimiento a los fieles, de lo que dicen los componentes de la Iglesia, a título personal:
"La infalibilidad prometida a la Iglesia reside también en el Cuerpo Episcopal, cuando ejerce el magisterio con el sucesor de Pedro, sobretodo en un concilio ecuménico”.
Documentaros por favor..
#62 ¿mande? ¿qué significa eso?, porque creo que me equivoco al pensar que estás diciendo que la iglesia sólo habla por/para "todos" cuando se decide en un concilio...
#65 . leelo bien, por favor. Dice: "sobre todo", pero previamente dice que cuando ejerza en ministerio.
#66 pues eso, que soy idiota, sigo sin entenderlo. Y antes de preguntar lo he leído varias veces. Pero se ve que mi comprensión lectora no es suficiente.
Edito:
#69 no me preocupa, pero me has dejado sin respuesta
#68, no te preocupes.
Bah, pero luego vas a Cataluña y no es todo tan maravilloso como lo pinta esta gente.
#4 y #11 qué comentarios más buenos.
Ahora a muchos ya os gusta más el Estatut, ¿eh?
#11 A mi si
Pero igual que me "gustan" Gallardón , Imaz , Duran Lleida etc más que el 90% de los que les rodea.
Esto es una intolerable presión al Tribunal Constitucional.
Los magistrados pensarán: "si al facha tronado este no le gusta, tan malo no va a ser el Estatut de los cojones".
¿No hay algún premio al personaje público que diga más despropósitos en el año? Ni la persecución de los romanos hizo peligrar tanto al cristianismo como los discuros de este señor.
"Els poders públics han de promoure la igualtat de totes les persones amb independència de l'origen, la nacionalitat, el sexe, la raça, la religió, la condició social o l'orientació sexual, i també han de promoure l'eradicació del racisme, de l'antisemitisme, de la xenofòbia, de l'homofòbia i de qualsevol altra expressió que atempti contra la igualtat i la dignitat de les persones."
Según l´estatut, la generalitat tiene que promover la igualdad entre todas las personas y erradicar cualquier tipo de discriminación. Pero no solo de los homosexuales, de todos los ciudadanos que viven en Cataluña. Igual el mierda este hubiese preferido algo así "Los poderes públicos tienen que promover la igualdad de todas las personas (menos los homosexuales) y erradicar toda discriminación (excepto la homofobia)"
Pero ésto es como lo de "todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna". Queda muy bonito como declaración de intenciones pero aún no han tomado medidas para cabar con la homofobia. Lo único que han hecho es crear la figura del fiscal contra la homofobia pero nunca actúa de oficio, simplemente hace seguimiento de los casos. Vamos, un puesto creado para que alguien chupe del bote.
Además, parece que Rouco ha descubierto la fórmula de la coca-cola, esté artículo existe desde que se hizo el estatut.
#32, era una manera de hablar, evidentemente. Lo de "otorgar el nihil obstat" es una expresión que significa que el supervisor de un texto no tiene ninguna objección a este.
Tratándose de una institución totalmente jerarquizada y siendo esta revista el órgano de expresión del Arzobispado de Madrid, cuyo titular es Mnsr. Rouco Varela, no me cabe duda alguna de que conoce y aprueba el texto.
#40 Pues la última vez que vi y tuve ocasión de hablar con Rouco Varela, llevaba en la mano el alfa y omega de esa semana y dijo que todavia no lo habia leido.
En todo caso puedes decirlo del Delegado episcopal en Alfa y Omega: Alfonso Simón Muñoz
Y probablemente sólo esté ahí para resolver cuestiones teológicas del estilo de "La Iglesia dice que:" Así que si alguién como Jose Antonio Mendez escribe su opinión... poco puede hacer Alfonso Simón.
#40 Estoy haciendo un estudio estadistico sobre meneamé, a ver si lo entiendo:
Otegui no es responsable ni receptor de eta pero Rouco es responsable y receptor del arzobispado.
Gritar "fuera de aquí es libertad" de expresión si se refiere a los no independentistas o las FSE, pero delito si se refiere a los homosexuales (para mí debería ser delito en ambos casos, y grave además).
El mundo sería un lugar mejor si todos los radicales católicos , radicales independentistas y radicales franquistas se fueran muy, muy ,muy lejos y montaran su propio estado y se crisparan entre ellos pero me da que va a ser al contrario, por no ofender a las minorías o a las mayoríoas tendrémos cada vez más crispación, más corrupción (investigar es una ofensa) y más psicópatas por las calles.
Mirad que sois malos, negarles el derecho de odiar a los impíos homosexuales...
En serio, en cuanto pueda me pongo a redactar las cartas esas para la apostasia, ya no aguanto más que me cuente esta gentuza entre sus filas.
Creo necesario recordar un par de cosas
- La iglesia católica está MUY jerarquizada, algunos de sus miembros tienen voto de obediencia y, hasta hace muy poco, tenían una lista de libros prohibidos (para ellos y para los demás). Intentad publicar una carta sobre el respeto a todo tipo de familias y condenando la intolerancia en ese semanario y lo comprobaréis.
- Rouco Varela, editor y responsable de ese semanario, arzobispo de los católicos de Madrid y presidente de la conferencia episcopal española fue juzgado y condenado por la audiencia de Madrid por amparar a un cura pederasta y por expulsar de la parroquia a sus denunciantes. En lugar de pedir perdón por ello recurrió la sentencia ante el Supremo que la confirmó.
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Tribunal/Supremo/condena/Iglesia/vigilar/curas/pederastas/csrcsrpor/20070710csrcsrnac_6/Tes/
No está de más conocer a quienes vienen a darnos clases de "moral".
La homofobia dentro del cerebro de Rouco es una enfermedad, si trasciende es delito.
Estoy harto, harto, harto, de católicos que pertenecen y sostienen a ese monstruo arcaico que es la iglesia, que perdonan todos sus exabruptos porque o bien "son a título personal" o bien "eso no lo comparto", pero que saltan al cuello de cualquiera que critique a la iglesia como institución. Siempre dispuestos a sentirse ofendidos en su "sentimiento religioso", pero que pocas veces tienen pelotas para defender lo que su propia jerarquía defiende (condón, divorcio, homosexualidad, sexo...).
Si perteneces a la iglesia católica y no estás luchando activamente contra esos preceptos morales (cómo si luchan algunos grupos cristianos de base, que merecen todos mis respetos), estás sosteniéndolos con tu silencio, y manteniéndoles en sus puestos.
Realmente, si la homofobia estara tipificada como delito, deberan callarse declaraciones del tipo "son enfermos", "va contra la ley de dios", etc. Porque estos tipos, por más que algunos así lo crean, no gozan de immunidad parlamentaria, y se les puede procesar por las declaraciones que hagan.
Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia" ¿Está preparando el terreno?
Sr Rouco: la homosexualidad no se la ha impuesto nadie. La ha escogido usted solito. Ahora no nos venga con excusas.
Pobres talibanes cristianos, se revuelven como serpientes ante su pérdida de poder. Que bien estaban apoyando la represión Franquista ¿eh? cuando todo era suyo y ejercían la tolerancia del palo en las costillas de nuestros padres. Como no van a ser juzgados por la justicia terrenal por complicidad terrorista, ojalá mueran en una lenta agonía, con los peores dolores que existan en este mundo. Cárcel para los violasordamudos, genocidas del condón y ocultadores de pederastas.
Estos de la Iglesia, acostumbrados a poder insultar y descalificar a quien les viene en gana y ahora resulta que los rojos se lo quieren prohibir. ¡qué barbaros"
"nos imponen la eutanasia, el aborto, etc etc". Igual es que no se han dado cuenta que no se impone nada, sino que hay un marco juridico para esos temas. Lo que pasa es que despues de estar 2000 años imponiendo su vision de cada uno de los aspectos (incluso los mas infimos) de la vida, cuando otro legisla creen que hacen igual que ellos e "imponen".
#78 yo no necesito aprobación de alguien que apoya a genocidas, ni de nadie en general.
¿Genocidas? jajauajuajua. Sí, efectivamente la Iglesia es tan Genocida actualmente como cualquier aleman.
#79, ¿Quien te está diciendo que necesites la aprobación? (....)
#81 Un militante nazi que viva en Madrid me parece que tampoco tiene nada de genocida ACTUALMENTE como muy bien dices. Si no lo hace desde hace mucho tiempo, que mas da.
A parte que "junto al genocidio se castigan otros delitos conexos, que son: la asociación para cometer genocidio, la instigación directa y pública, la tentativa y la complicidad."
La diferencia de la iglesia es que lo hace indirectamente, porque hijos de puta dentro de sus mandamases hay muchos, pero valientes que lo digan abiertamente pocos.
#81 SI, genocidas del condón en África, ¿cuánta gente muere gracias a la negación del condón por parte de el papa dictador? Espero os pesen todas esas muertes en vuestra conciencia cristiana y que os las cuenten una a una en las costillas cuando vayáis a vuestro infierno por toda la eternidad.
Si no fuera por los homosexuales creo que la Iglesia contaría con la mitad de sacerdotes, así que menos atacar.
Vaya, no sé porqué, pero me parece esta una feliz noticia de entrada al fin de semana. Gracias Rouco!
Normal; es culpable
Rouco se rasga las vestiduras... ummmmm siii, y luego se pone a tocarse... OH, WAIT!
(ganas de vomitar in crescendo)
A ver cuando nos enteramos que la iglesia y el estado son 2 cosas diferentes.
Propongo a los gays catalanes que, si el TC acaba tumbando el Estatut ocupen las Iglesias catalanas de manera "erotico-festiva".
Nos impone la eutanasia, el aborto, la escuela laica –“y en catalán", la destrucción de la familia, la homosexualidad, el feminismo y la memoria histórica, por ese orden.
Es decir, que el Estatut matará a Rouco y le quitará el hijo que lleva en el vientre. Después el hijo comenzará a ir a una escuela laica y en catalán y, eso, sumado a haberse quedado sin padre, hará que le gusten los hombres y se confunda tanto que se crea una mujer, por lo que se transformará en feminazi y acabará suicidándose en virtud de la Ley de la Memoria Historica que no quiere nazis.
Cada pataleta de la iglesia inunda mi corazón de felicidad, paz y armonía.
Yo tengo un gozo en alma GRANDE, gozo en el alma GRANDE, gozo en mi alma y en mi seeeer
Y la iglesia defiende a pederastas.
Normal, representa a un país extranjero que no ha firmado la declaración de derechos humanos. Esta en línea con su doctrina.
Nazi con sotana y cruces sin flecos.
habló la puta de tacones....
#31 Sin acrinomia, creo que la frase es ' Habló de putas "La Tacones" '
Pues si el estatut condena la homofobia, mira, ahí tenemos un aspecto positivo del estatut. Aunque la verdad es que casi cualquier cosa es mejor que la actitud de las huestes de Rouco y sus Varelas.
nos impone la eutanasia, el aborto, la escuela laica –“y en catalán", la destrucción de la familia, la homosexualidad, el feminismo y la memoria histórica...
Me parece tooodo perfecto, ya que lo de la destrucción de la familia es una gilipollez.
Hay que joderse, 2010 años después seguimos teniendo a estos babuinos.
ai Señor...
Ya están los tocones, RACISTAS, HOMOFOBOS, pro-regimen de paco, etc.. defendiendo SU culpabilidad.
Un día de estos me excomulgo y pongo la radio en un bar sin pagar a la sgae.
#82 Y yo montaré mi propio foro, ¡con casinos! ¡y con putas! O sin casinos, ¡al cuerno todo!
¿No puede cada cual odiar a quien quiera, siempre que no haga uno de la violencia, en cualquiera de sus manifestaciones, para manifestar tal odio?
Veo un futuro donde estará prohibido estornudar o tropezar con un bordillo y caerte en la calle.
El ser humano, ese personaje tan libre para hacer lo que quiera que hasta llega a cortarse su propia libertad.
#63 ¡QUE RAZON TIENES!
#63 No creo que adoctrinar con odio esté bien.
#76 ¿Arte de magia? Mírate, aunque sea el primer capítulo, de algún manual de sociología, o psicología social de grupos. Después escucharé tu opinión muy gustosamente.
#75 ¿Eso es lo que te gustaría, decirle todo eso? Luego ¿Quién puede aquí acusar de odiar a quién? No me jodas, menuda hipocresía. Piensa como quieras, pero entonces deberás estar dispuesto a que los demás hagan lo mismo.
#74 Totalmente de acuerdo. Pero cortar y negar el derecho la libertad de expresión me parece aún peor.
#63 Entonces nosotros también tenemos derecho a llamarle violaniños, genocida, homofobo, fascista, hijo de puta, ocultador de delincuentes, magufo, hechicero de tribu, lameculos, peinacabras, huelepedos, mamón-cin, ignorante, nazi, terrorista, comeollas de niños inocentes, so-cerdote, facha tronado, idiota, etc ¿no? y a llamar a sus seguidores tres cuartos de lo mismo. Gracias por la aclaración.
Solo respondemos a sus ofensas.
#75 como lo único que haces son lanzar preguntas al aire, es necesario tomar tu intervención como lo que es. Nada.
#63 ¡QUE RAZON TIENES!
Hace no mucho un tipo llamado Adolfo odiaba tanto a unos judios que empezo a decirlo por ahi y PUUUM! por arte de magia empezaron a salir los brotes xenofogos que luego dieron lugar a una cosa llamada.... a si, genocidio.
Si eres lider de algo no puedes ir diciendo por ahi lo que te venga en gana o tus seguidores podran interpretarlo como les de la gana a ellos. La palabra es tremendamente poderosa, aunque tu no emplees la violencia.
Por no hablar de la ironia que tiene que dentro de la iglesia (paz, amor y todas esas cosas) exista tanto odio.
Ahora vas y lo cascas
bueno, pues resulta que estoy haciendo un resumen muy interesante (en base a unos documentos que ando estudiando), a ver si lo publico pronto en kaos, sobre el origen del estado moderno, el origen del capitalismo, y aunque no se menciona directamente la religion, sí se menciona la moralidad y la familia. Resulta que todo ha sido un tongo, todo son normas de uso práctico para lograr enriquecerse a unos cuantos, organizando un estado de la gente al servicio del p*** trabajo. Ahí nació la importancia de la familia y la crianza, y hasta entonces importaba todo una mierda. Espero que cuando lo publique al menos la gente se lo lea, para que se entienda bien qué trola nos han colado. Obviamente tras la aplicación de todas estas normas se vive mejor, pero eso no quita que la finalidad sea la que es, un completo error que por error nos ha mejorado la vida, pero que a la vez impide que la mejoremos totalmente porque ese mismo sistema de causas lo impide.
hala, buen día.
hombre, la homofobia no debe ser delito, lo que debe ser delito es la discriminación por ese motivo. no me voy a leer el estatuto, pero supongo que se referirá a eso.
Citando al dibujante Azagra en una de sus tiras cómicas: "¡Una presidenta negra, gorda, lesbiana, atea y comunista para Catalunya! ¡al menos nos íbamos a reir un rato!"
Jajaja, Rouco se rasga las vestiduras incluso cuando ve a los tiraboleiros enganchados al incensario y dando saltitos. Bah, no le hagáis caso, bastante tiene con lo que tiene...
El Estatut NO OBLIGA a nadie a abortar , a estar de acuerdo con la eutanasia, a casar a homoxesuales etc Simplemente LO PERMITE. Es muy diferente . POR FAVOR Sr. Rouco, retirese YA. Le está haciendo mucho daño a la Iglesia que fundó Jesucristo y que no tiene nada que ver con lo que Vdes. dicen.
A ver si al final resultará que el Estatut tiene más cosas buenas que malas, como continuamente nos venden desde Madrid...
Sr. Rouco ¿por qué hay tanto homosexual en la Iglesia Católica? ¿Por qué sus familias católicas predican con usted su credo y en la práctica hacen lo que le dan la gana? ¿Por qué hay tanto gay que sigue las instrucciones de este terrorista moral del siglo XXI? ¿Por qué se cree el centro del mundo? ¿Por qué piensa que sus opiniones son más importantes que las de las demás confesiones?
Deje ya en paz a los homosexuales. Quizá sea usted uno reprimido y se desahoga con pésimos comentarios caducos.
La Iglesia se ha pronunciado reiteradamente sobre la condición homosexual, y afirma que no pueden ser permitidas lar relaciones homosexuales en el seno de la Iglesia Católica. . (Es un campo de golf privado, y pone las normas. Hay que respetarlo (J. Vázquez en su día dijo)
2357 (.....)Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves, la Tradición ha declarado siempre que ‘los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados’.Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.
#99
Si, ya, el seno de la iglesia católica. ¿Y desde cuando forman parte del seno de la iglesia católica las leyes de los estados?.
Que en su secta prohiban la homosexualidad me resbala.
Que pretendan dictar leyes, no.
La iglesia católica y líderes musulmanes también se oponen a que la India despenalice la homosexualidad
La iglesia católica y líderes musulmanes también s...
dosmanzanas.com#99 2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
Y por si no fueran suficientes las dificultades, nos oponemos a que se despenalice la homosexualidad, para que aprendan en la cárcel, no??? COMO SE PUEDE TENER TANTIIIISIMA JETA!?
A ver, repite delante del espejo sin reirte: "No estamos en contra de los homosexuales, pero nos mola que los metan en la cárcel"
No entendí lo de "se avecina". Esa ley está vigente. No es el futuro, es el presente.
El artículo de la revista Alfa y Omega del que habla elplural.com lo firma un tal Jose Antonio Mendez que al parecer es muy criticado en ambientes católicos por su manera de decir las cosas.
Así que no, Rouco no dice nada de eso. Ahora que voto: ¿Erronea, Sensacionalista?
#19, el semanario Alfa y Omega es editado por el Arzobispado de Madrid. Tiene el nihil obstat de Rouco, desde luego.
#21 Tenía entendido que el nihil obstat solo se da (o se niega) a libros teologicos. No a semanarios. ¿seguro que tiene el nihil obstat de Rouco? Porque en su web no dicen que tengan nihil obstat.
#19 Bueno, te lo puedes tomar como cuando se dice que Zapatero ha hecho esto o lo otro pero en realidad ha sido el equipo que dirige.
Pero bien señalado, en cualquier caso.