Rajoy es un político de antes de Google. No hay otro “líder” que esté más alejado de la generación red. Lo compensa con un equipo muy atento a lo que pasa (y está pasando) en internet y en las encuestas. Ellos le ha recomendado a Mariano sacar otra vez de la chistera electoral lo de suprimir el canon, aunque hasta el 6 de junio no se cumplirán los tres meses pactados con el PSOE y CiU para alcanzar un acuerdo sobre el mismo.
Sabemos que votó a favor, detectaremos todo lo que diga en contra como incoherencia.
Los tiempos cambian. Para engañar a los internautas van a tener que trabajar algo más que cuando engañaban a la gente que se informaba exclusivamente comprando diarios afines a sus ideas.
#20:
#7Manipulación?? Le dijo la sartén al cazo, verdad?
Mire Andresito, afortunadamente este tema lo hemos seguido a diario y, a veces, en riguroso directo desde las retransmisiones del Congreso. Tenemos una cosa clara:
Antes: “El Gobierno, en el plazo de un mes desde la entrada en vigor de la presente ley, deberá remitir a las Cortes Generales un Proyecto de ley de Propiedad Intelectual en el que se aborde, entre otras cuestiones, la eliminación de la compensación equitativa por copia privada”.
Ahora: “El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la presente ley, mediante real decreto y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea, procederá a modificar la regulación de la compensación equitativa por copia privada”.
Quizá no haga falta seguir leyendo el artículo de NaciónRed porque ya sólo con esto, nos queda claro cómo actua el PP en relación al canon, a la Ley Sinde, al ACTA. El PP defiende una cosa y vota la contraria.
Me da lo mismo lo que digan desde 2007, aseguren o prometan en campaña electoral. Los hechos son los que hablan, no las palabras de un políticos. Y los hechos son que siempre acaban votando por el miedo de los lobbies de siempre.
Y como regalito por que sé que te fastidia: #nolesvotes
#17:
#7 ¿Cómo es que enlazas una noticia con el voto a favor del PP en la creación del canon si en #6 dices que el PP siempre ha estado en contra del canon y lo tomas como clave para juzgar de manipulador el artículo? ¿Cómo haces para afirmar una cosa y la contraria sin despeinarte? ¿Cómo haces para ser eso de lo que acusas a otros?
#1:
¿Suprimir? Curioso ya que su partido firmó por "revisarlo", no suprimirlo. Y curioso porque el primero que lo puso fue su maestro Aznar.
#29:
#6#7 WTF?
O sea, #6 "Rajoy siempre ha estado en contra del Canon digital como tal (ya prometió su eliminación en 2007)".
...Y en #7 argumentas que otros partidos (¡pero también el PP de Rajoy!) votaron la ley que regula la propiedad intelectual.
Esquizofrenia dialéctica.
#10:
Que triste es ver el papelón que hacen estos políticos y después piden seriedad. Vaya pantomima... #nolesvotes, PP y PSOE son la misma bazofia política; corrupción, mentiras, desgobierno... justo lo que necesita España.
#2 Espero que incluyas a todos los partidos salvo PNV y ERC
La ley ha salido adelante con el apoyo general de PSOE, PP, CiU, Izquierda Unida y Coalición Canaria, mientras que ERC y PNV se han abstenido. Estos dos últimos grupos fueron los únicos que destacaron la falta de equilibrio entre los intereses de las partes afectadas (autores, industria, ciudadanos) y la ausencia de mención a las competencias autonómicas.
#7 ¿Cómo es que enlazas una noticia con el voto a favor del PP en la creación del canon si en #6 dices que el PP siempre ha estado en contra del canon y lo tomas como clave para juzgar de manipulador el artículo? ¿Cómo haces para afirmar una cosa y la contraria sin despeinarte? ¿Cómo haces para ser eso de lo que acusas a otros?
#7Manipulación?? Le dijo la sartén al cazo, verdad?
Mire Andresito, afortunadamente este tema lo hemos seguido a diario y, a veces, en riguroso directo desde las retransmisiones del Congreso. Tenemos una cosa clara:
Antes: “El Gobierno, en el plazo de un mes desde la entrada en vigor de la presente ley, deberá remitir a las Cortes Generales un Proyecto de ley de Propiedad Intelectual en el que se aborde, entre otras cuestiones, la eliminación de la compensación equitativa por copia privada”.
Ahora: “El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la presente ley, mediante real decreto y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea, procederá a modificar la regulación de la compensación equitativa por copia privada”.
Quizá no haga falta seguir leyendo el artículo de NaciónRed porque ya sólo con esto, nos queda claro cómo actua el PP en relación al canon, a la Ley Sinde, al ACTA. El PP defiende una cosa y vota la contraria.
Me da lo mismo lo que digan desde 2007, aseguren o prometan en campaña electoral. Los hechos son los que hablan, no las palabras de un políticos. Y los hechos son que siempre acaban votando por el miedo de los lobbies de siempre.
Y como regalito por que sé que te fastidia: #nolesvotes
#6#7 WTF?
O sea, #6 "Rajoy siempre ha estado en contra del Canon digital como tal (ya prometió su eliminación en 2007)".
...Y en #7 argumentas que otros partidos (¡pero también el PP de Rajoy!) votaron la ley que regula la propiedad intelectual.
#7: IU cometió un grave error en esa votación que de hecho fue la gota que colmó el vaso y les hizo perder mi voto en aquel momento. Pero hay que decir que desde entonces por suerte han rectificado.
También tendrías que añadir a la lista de partidos "no culpables" del canon a UPyD, ya que no existía en 2006, y desde su primer programa electoral ha estado en contra del canon.
Por lo demás no entiendo los negativos a #7; aunque sí a #6 (ya te han respondido... el PP siempre ha apoyado el canon salvo alguna declaración electoralista como ésta).
Sabemos que votó a favor, detectaremos todo lo que diga en contra como incoherencia.
Los tiempos cambian. Para engañar a los internautas van a tener que trabajar algo más que cuando engañaban a la gente que se informaba exclusivamente comprando diarios afines a sus ideas.
Rajoy siempre ha estado en contra del Canon digital como tal (ya prometió su eliminación en 2007)
2007 - Rajoy, contra el canon digital: 'Es inaceptable pagar por ser sospechoso'
Más leña a la hoguera del polémico canon digital. La votación de una enmienda del Senado que instaba al Gobierno a eliminarlo en el plazo de un año, con los votos a favor del Partido Popular 'por error', ha levantado ampollas en el mundo de la cultura y especialmente en la SGAE. Ahora, el presidente del PP, Mariano Rajoy, se ha declarado firmemente contrario al canon y ha declarado que "es inaceptable pagar por ser sospechosos".
#1 Su partido pidió la supresión del canon por considerarlo injusto
"Ya era hora. En principio, es una buena noticia, pero ha tardado", afirmó el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, que calificó de "tremendo error" la decisión del PP de votar a favor de la Ley Sinde en enero. "El PP se comprometió públicamente a eliminar el canon en su programa de 2008 y ha incumplido sus promesas electorales con la Ley Sinde", subrayó Domingo.
La promesa electoral de 2008 la reiteró el PP -para el horizonte de 2012- el pasado marzo, tras la sentencia de la Audiencia Nacional. "Hay otras formas de compensar a los creadores e iremos más allá, no solo quitaremos la aplicación indiscriminada del canon sino que alteraremos el sistema de gestión colectiva de los derechos de autor", anunció el portavoz de Cultura de los populares en el Congreso, José María Lasalle.
#3 Hasta que no se abra la caja de los resultados electorales, Rajoy no se colapsará en un estado fijo. Mientras tanto las probabilidades de que quiera suprimir el canon en un mes (como dijo), o revisarlo en tres meses (como dice ahora) o simplemente esté volviendo a mentir son las mismas.
Que triste es ver el papelón que hacen estos políticos y después piden seriedad. Vaya pantomima... #nolesvotes, PP y PSOE son la misma bazofia política; corrupción, mentiras, desgobierno... justo lo que necesita España.
Suprimir el canon es el remate de la ley Sinde. Ahora mismo las descargas son LEGALES, y el "precio" de ello es el canon digital. Si quitan el canon dígital, automáticamente eliminan el derecho a copia privada. Que es lo que realmente quieren.
#19 También cabe esa posibilidad. Aunque entonces quedarían prohibidos los vídeos VHS, los radio-castte y los discos multimedia entre otros, para poder grabar contenidos de la televisión y de la radio.
#22 No tiene nada que ver. Vender soportes de grabación será legal (siempre lo puedes usar para grabar material propio) pero perderás el derecho de copia privada.
En el Partido Popular aún están a tiempo de cambiar de candidato por alguien que al menos sepa si va o viene. Aunque sólo sea por respeto a sus votantes.
Pero Mariano, ¿te crees que somos tontos? Sabemos que has apoyado la ley Sinde; y cuando gobernaba el PP apoyasto el impuesto de los mafiosos. Te lo vuelvo a pregunta: ¿te crees que somos tontos?.
Pues mira, Mariano, si me faltas el respeto yo te lo voy a faltar a tí: eres un giolipollas y un payaso, además de calzonazos. Y si quieres mentir a alguien vete a mentir a tu padre. O me respetas o te vas a la mierda, imbécil.
Zapatero parecía muy 2.0 y se ha quedado en 1/2...como ya se ha dicho por activa y pasiva, para gestionar una nación no es necesario ser "el más" en todo, sino simplemente un buen gestor, elegir un buen equipo y establecer unas prioridades que coincidan con la mayoría de los ciudadanos. Ser sectario, 2.0 , pragmático y creerte mesiánico no es ser un buen líder.
Con la ley Sinde a Mariano se la han colado bien. Aunque acierto a ver el movimiento táctico, les apoya para que no estén en contra suya en la campaña y luego una vez en el poder, ya veremos. Recordemos que Polanco con Aznar llegó a ver logrado su mayor sueño, que no había conseguido con los gobiernos del PSOE...: ver caer a su único oponente, volver a ver C+ codificado total y tener una tele generalista, aunque menos mal que no llegó a ver en lo que se está convirtiendo cuatro... por eso PP es muy cuidadoso con los de la ceja y sus mediáticos, ya veréis si ganan como van a ser de exquisitos con Público, la sexta y con el país y la SER...
Señores,ha pasado el tiempo de la inactividad,de ser como borregos y escuchar sandeces de unos y de otros.De asustarnos,de dejarnos acojonar por los politicos que nos dicen lo malos que son los otros.So ellos los que deben temer al pueblo por sus mentiras,por su falta de responsabilidad,por su corrupcion,por sus delitos.Por que el pueblo QUIERE exigirles responsabilidades.QUEREMOS a los politicos imputados por corrupcion fuera de las listas, queremos que mantengan su palabra,no queremos que se rian de nosotros.
Esto ya no es como antes, que se aceptaba cualquier cosa con tal de no volver a epocas pasadas.Ahora,miramos el presente y lo que vemos no nos gusta: Banqueros y empresarios con las manos llenas de dinero y sangre de trabajadores.Si, sangre: Accidentes en multinacionales en los que mueren trabajadores por culpa de los empresarios,por negarse a mantener instalaciones,por no facilitar seguridad, y se culpa al trabajador. Despidos masivos mientras los directivos se embolsan millones en primas o se obliga a los trabajadores a hacer horas extras gratis y bajarse el sueldo "por que hay crisis" Estamos indignados,cabreados, enfadados y debemos reaccionar.No somos borregos. Donde esta ese espiritu de revolucionarios, de reaccionarios, de inconformistas?Pasaremos la verguenza de ser la generacion que permitio el paso de perder los derechos que habian ganado las generaciones anteriores??
Por mis muertos, que morire luchando.
A mi la verdad me da igual lo que diga o deje de decir, los políticos dicen tantas cosas, lo que importa es que se regule y sobre todo que no se le de manga ancha a la SGAE.
Se supone que los políticos están ahí para representar a los ciudadanos no¿? pues no se en que mundo viven o que país porque lo que a los españoles segurísimo va a ser que no, porque no se dejan tirar tantas pelotitas de un campo al otro y se dedican a lo que verdaderamente importa, que escuchar a la gente, ya que aquí por lo que se ve solo les importa estar en el cargo para poder ganar altas sumas de dinero, por decir básicamente lo contrario a lo que quieren los ciudadanos.
Uff... como la gente siga votando a estos gañanes nos vamos a tomar por culo pero a la de 3.
Internet puede que haya llegado algo tarde para evitar que estos partidos se enquisten en el gobierno, pero todos sabemos que es cuestión de tiempo. Lo malo es que el tiempo es oro, y cada día que pasa España se hunde más mientras ellos chupan del frasco...
este es un gilipollas que se cree que va a ganar las elecciones de calle... alomejor el dia que sean las elecciones se lleva una sorpresita y no le sale todo como el quiere.
La Ley Sinde es mucho más perjudicial que el canon.
El canon es solo una minucia si lo comparamos con cerrar páginas web arbitrariamente, además de que todo el mundo va a empezara usar métodos para saltarse las barreras que pongan, y la abundancia de esos métodos va propiciar el aumento de pornografía delictiva en Internet o cualquier tipo de contenidos delictivos.
Comentarios
#nolesvotes
#2 Espero que incluyas a todos los partidos salvo PNV y ERC
La ley ha salido adelante con el apoyo general de PSOE, PP, CiU, Izquierda Unida y Coalición Canaria, mientras que ERC y PNV se han abstenido. Estos dos últimos grupos fueron los únicos que destacaron la falta de equilibrio entre los intereses de las partes afectadas (autores, industria, ciudadanos) y la ausencia de mención a las competencias autonómicas.
http://www.elmundo.es/navegante/2006/06/22/cultura/1150971473.html
#7 ¿Cómo es que enlazas una noticia con el voto a favor del PP en la creación del canon si en #6 dices que el PP siempre ha estado en contra del canon y lo tomas como clave para juzgar de manipulador el artículo? ¿Cómo haces para afirmar una cosa y la contraria sin despeinarte? ¿Cómo haces para ser eso de lo que acusas a otros?
#17 Hace lo mismo que nuestros políticos: decir una cosa y hacer la contraria. La prueba de ello es la comparación de los enlaces de #6 y #7.
#30 quizá #7 sea el propio Rajoy jajaja... La verdad que no se entiende cómo dice una cosa y la contraria... y tan seguido! Quizá sea sólo un troll
#32 A mí me ha dejado flipado, ¡y con qué desparpajo se contradice a sí mismo!
#7 Manipulación?? Le dijo la sartén al cazo, verdad?
Mire Andresito, afortunadamente este tema lo hemos seguido a diario y, a veces, en riguroso directo desde las retransmisiones del Congreso. Tenemos una cosa clara:
Antes: “El Gobierno, en el plazo de un mes desde la entrada en vigor de la presente ley, deberá remitir a las Cortes Generales un Proyecto de ley de Propiedad Intelectual en el que se aborde, entre otras cuestiones, la eliminación de la compensación equitativa por copia privada”.
Ahora: “El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la presente ley, mediante real decreto y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea, procederá a modificar la regulación de la compensación equitativa por copia privada”.
Quizá no haga falta seguir leyendo el artículo de NaciónRed porque ya sólo con esto, nos queda claro cómo actua el PP en relación al canon, a la Ley Sinde, al ACTA. El PP defiende una cosa y vota la contraria.
Me da lo mismo lo que digan desde 2007, aseguren o prometan en campaña electoral. Los hechos son los que hablan, no las palabras de un políticos. Y los hechos son que siempre acaban votando por el miedo de los lobbies de siempre.
Y como regalito por que sé que te fastidia: #nolesvotes
#6: goto #7 (¡oh sorpresa, pero si eres tú mismo!)
#6 #7 WTF?
O sea, #6 "Rajoy siempre ha estado en contra del Canon digital como tal (ya prometió su eliminación en 2007)".
...Y en #7 argumentas que otros partidos (¡pero también el PP de Rajoy!) votaron la ley que regula la propiedad intelectual.
Esquizofrenia dialéctica.
#7: IU cometió un grave error en esa votación que de hecho fue la gota que colmó el vaso y les hizo perder mi voto en aquel momento. Pero hay que decir que desde entonces por suerte han rectificado.
También tendrías que añadir a la lista de partidos "no culpables" del canon a UPyD, ya que no existía en 2006, y desde su primer programa electoral ha estado en contra del canon.
Por lo demás no entiendo los negativos a #7; aunque sí a #6 (ya te han respondido... el PP siempre ha apoyado el canon salvo alguna declaración electoralista como ésta).
Solo que en Internet ya no cuela.
Sabemos que votó a favor, detectaremos todo lo que diga en contra como incoherencia.
Los tiempos cambian. Para engañar a los internautas van a tener que trabajar algo más que cuando engañaban a la gente que se informaba exclusivamente comprando diarios afines a sus ideas.
¿Suprimir? Curioso ya que su partido firmó por "revisarlo", no suprimirlo. Y curioso porque el primero que lo puso fue su maestro Aznar.
Una nueva manipulación de Nacionred y van....
Rajoy siempre ha estado en contra del Canon digital como tal (ya prometió su eliminación en 2007)
2007 - Rajoy, contra el canon digital: 'Es inaceptable pagar por ser sospechoso'
Más leña a la hoguera del polémico canon digital. La votación de una enmienda del Senado que instaba al Gobierno a eliminarlo en el plazo de un año, con los votos a favor del Partido Popular 'por error', ha levantado ampollas en el mundo de la cultura y especialmente en la SGAE. Ahora, el presidente del PP, Mariano Rajoy, se ha declarado firmemente contrario al canon y ha declarado que "es inaceptable pagar por ser sospechosos".
http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/14/tecnologia/1197650203.html
#1 Su partido pidió la supresión del canon por considerarlo injusto
"Ya era hora. En principio, es una buena noticia, pero ha tardado", afirmó el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, que calificó de "tremendo error" la decisión del PP de votar a favor de la Ley Sinde en enero. "El PP se comprometió públicamente a eliminar el canon en su programa de 2008 y ha incumplido sus promesas electorales con la Ley Sinde", subrayó Domingo.
La promesa electoral de 2008 la reiteró el PP -para el horizonte de 2012- el pasado marzo, tras la sentencia de la Audiencia Nacional. "Hay otras formas de compensar a los creadores e iremos más allá, no solo quitaremos la aplicación indiscriminada del canon sino que alteraremos el sistema de gestión colectiva de los derechos de autor", anunció el portavoz de Cultura de los populares en el Congreso, José María Lasalle.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/reclama/nuevo/supresion/canon/digital/elpepunac/20110417elpepinac_8/Tes
Es la evolución del gato de Schrödinger
#3 Jajajaja. Es genial tu comentario. Me has hecho sacar una carcajada.
#3 Hasta que no se abra la caja de los resultados electorales, Rajoy no se colapsará en un estado fijo. Mientras tanto las probabilidades de que quiera suprimir el canon en un mes (como dijo), o revisarlo en tres meses (como dice ahora) o simplemente esté volviendo a mentir son las mismas.
#3 mmm no se no se, yo creo que en este caso esta mas que claro para donde va a tirar en cuanto tenga el culo en su comodo sofa en moncloa.
Que triste es ver el papelón que hacen estos políticos y después piden seriedad. Vaya pantomima...
#nolesvotes, PP y PSOE son la misma bazofia política; corrupción, mentiras, desgobierno... justo lo que necesita España.
Hay que tener rostro...
En estos casos siempre es bueno acudir a una página que apareció hace poco por meneame: http://www.dondedije.net/
¿suprimir el canon? Ya lo han suprimido desde Europa. ¿qué va a ser lo próximo que nos prometa? ¿el fuego?
Que peste de gentuza.
Ademas unas semanas antes, no se ha comido el tarro el tio.
Ya han dicho varias veces que quieren quitar el canon, pero nunca explican cual sería la alternativa.
Suprimir el canon es el remate de la ley Sinde. Ahora mismo las descargas son LEGALES, y el "precio" de ello es el canon digital. Si quitan el canon dígital, automáticamente eliminan el derecho a copia privada. Que es lo que realmente quieren.
#19 También cabe esa posibilidad. Aunque entonces quedarían prohibidos los vídeos VHS, los radio-castte y los discos multimedia entre otros, para poder grabar contenidos de la televisión y de la radio.
#22 No tiene nada que ver. Vender soportes de grabación será legal (siempre lo puedes usar para grabar material propio) pero perderás el derecho de copia privada.
¡Buitres carroñeros! #nolesvotes
Que no Rajoy, que no cuela. Que ya sabemos de qué vais.
Ya no me creo nada de esta gente; desde que apoyaron la Ley Sinde sólo nos queda el #nolesvotes
nolesvotes!!!!
En el Partido Popular aún están a tiempo de cambiar de candidato por alguien que al menos sepa si va o viene. Aunque sólo sea por respeto a sus votantes.
Se acercan las elecciones! Estoy seguro que hay políticos que se prostituirian por un voto!
mmm... que cínico y oportunista... ¿¿no será político??
Pero Mariano, ¿te crees que somos tontos? Sabemos que has apoyado la ley Sinde; y cuando gobernaba el PP apoyasto el impuesto de los mafiosos. Te lo vuelvo a pregunta: ¿te crees que somos tontos?.
Pues mira, Mariano, si me faltas el respeto yo te lo voy a faltar a tí: eres un giolipollas y un payaso, además de calzonazos. Y si quieres mentir a alguien vete a mentir a tu padre. O me respetas o te vas a la mierda, imbécil.
#nolesvotes
A mí lo que me gustaría saber es si cuando declararán la ley sinde inconstitucional.
Zapatero parecía muy 2.0 y se ha quedado en 1/2...como ya se ha dicho por activa y pasiva, para gestionar una nación no es necesario ser "el más" en todo, sino simplemente un buen gestor, elegir un buen equipo y establecer unas prioridades que coincidan con la mayoría de los ciudadanos. Ser sectario, 2.0 , pragmático y creerte mesiánico no es ser un buen líder.
Con la ley Sinde a Mariano se la han colado bien. Aunque acierto a ver el movimiento táctico, les apoya para que no estén en contra suya en la campaña y luego una vez en el poder, ya veremos. Recordemos que Polanco con Aznar llegó a ver logrado su mayor sueño, que no había conseguido con los gobiernos del PSOE...: ver caer a su único oponente, volver a ver C+ codificado total y tener una tele generalista, aunque menos mal que no llegó a ver en lo que se está convirtiendo cuatro... por eso PP es muy cuidadoso con los de la ceja y sus mediáticos, ya veréis si ganan como van a ser de exquisitos con Público, la sexta y con el país y la SER...
Hay que ser hijoputa y mentiroso.
No al canon pero si a la ley sinde?
Si es que es un mandao...
Y nos lo creeremos, si no nos creyésemos esas cosas no les habríamos votado en el pasado.
Jajajajajaja, me parto.
Os está entrando el miedo ahora después de haber apoyado una ley junto vuestros amigos del PSOE y CiU? jajajajajaja
#nolesvotes va a hacer que os vayais al paro.
demagogia!
Señores,ha pasado el tiempo de la inactividad,de ser como borregos y escuchar sandeces de unos y de otros.De asustarnos,de dejarnos acojonar por los politicos que nos dicen lo malos que son los otros.So ellos los que deben temer al pueblo por sus mentiras,por su falta de responsabilidad,por su corrupcion,por sus delitos.Por que el pueblo QUIERE exigirles responsabilidades.QUEREMOS a los politicos imputados por corrupcion fuera de las listas, queremos que mantengan su palabra,no queremos que se rian de nosotros.
Esto ya no es como antes, que se aceptaba cualquier cosa con tal de no volver a epocas pasadas.Ahora,miramos el presente y lo que vemos no nos gusta: Banqueros y empresarios con las manos llenas de dinero y sangre de trabajadores.Si, sangre: Accidentes en multinacionales en los que mueren trabajadores por culpa de los empresarios,por negarse a mantener instalaciones,por no facilitar seguridad, y se culpa al trabajador. Despidos masivos mientras los directivos se embolsan millones en primas o se obliga a los trabajadores a hacer horas extras gratis y bajarse el sueldo "por que hay crisis" Estamos indignados,cabreados, enfadados y debemos reaccionar.No somos borregos. Donde esta ese espiritu de revolucionarios, de reaccionarios, de inconformistas?Pasaremos la verguenza de ser la generacion que permitio el paso de perder los derechos que habian ganado las generaciones anteriores??
Por mis muertos, que morire luchando.
A mi la verdad me da igual lo que diga o deje de decir, los políticos dicen tantas cosas, lo que importa es que se regule y sobre todo que no se le de manga ancha a la SGAE.
Se supone que los políticos están ahí para representar a los ciudadanos no¿? pues no se en que mundo viven o que país porque lo que a los españoles segurísimo va a ser que no, porque no se dejan tirar tantas pelotitas de un campo al otro y se dedican a lo que verdaderamente importa, que escuchar a la gente, ya que aquí por lo que se ve solo les importa estar en el cargo para poder ganar altas sumas de dinero, por decir básicamente lo contrario a lo que quieren los ciudadanos.
Uff... como la gente siga votando a estos gañanes nos vamos a tomar por culo pero a la de 3.
Internet puede que haya llegado algo tarde para evitar que estos partidos se enquisten en el gobierno, pero todos sabemos que es cuestión de tiempo. Lo malo es que el tiempo es oro, y cada día que pasa España se hunde más mientras ellos chupan del frasco...
Por dios que ganas tengo de que entre ya el Rajoy a la Moncloa para reirme un rato.
Pero si el canon lo puso el PP!!!!!
este es un gilipollas que se cree que va a ganar las elecciones de calle... alomejor el dia que sean las elecciones se lleva una sorpresita y no le sale todo como el quiere.
15 de mayo a la calle
El pobre que va decir si el es un mandado ni si ni no no sabe no comenta, gilipollas
A estas alturas a poca gente engañan ya, se les ve mucho en campaña electoral.
anda Mariano, pero que gracioso eres , si es que tienes una chispa !!......
La Ley Sinde es mucho más perjudicial que el canon.
El canon es solo una minucia si lo comparamos con cerrar páginas web arbitrariamente, además de que todo el mundo va a empezara usar métodos para saltarse las barreras que pongan, y la abundancia de esos métodos va propiciar el aumento de pornografía delictiva en Internet o cualquier tipo de contenidos delictivos.