Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 puede decir misa, que esa ley no la cambia.
En España no puedes poner derechos, y quitarles tan gratuitamente.
Esta ley no es una cosa banal, estamos hablando de bastantes matrimonios civiles ya celebrados en base a ella.
No puedes llegar al gobierno, y de repente cambiarla, prohibir casarse a los homosexuales, y denegar todos los matrimonios que ya se han realizado.
Esto es solo un brindis al sol, para arañar votos de la gente más rancia.
Pero cuando lo intente, la que se va a liar.
En España no puedes poner derechos, y quitarles tan gratuitamente.
Esta ley no es una cosa banal, estamos hablando de bastantes matrimonios civiles ya celebrados en base a ella.
No puedes llegar al gobierno, y de repente cambiarla, prohibir casarse a los homosexuales, y denegar todos los matrimonios que ya se han realizado.
Esto es solo un brindis al sol, para arañar votos de la gente más rancia.
Pero cuando lo intente, la que se va a liar.
#6:
¿A este tío no le habían dicho que si quería ganar las elecciones que no dijera nada?
#20:
No se puede ser más cínico:
"no se puede hacer una ley y luego modificarla al cabo de cierto tiempo"
A no ser, claro está, que se trate de la ley de matrimonios homosexuales, en cuyo caso me da igual hasta lo que opine el tribunal constitucional. Tribunal al que, por cierto, acudo cada dos por tres para que pare o recorte todas las leyes que no me gustan (que vienen a ser 11 de cada 10).
"no se puede hacer una ley y luego modificarla al cabo de cierto tiempo"
A no ser, claro está, que se trate de la ley de matrimonios homosexuales, en cuyo caso me da igual hasta lo que opine el tribunal constitucional. Tribunal al que, por cierto, acudo cada dos por tres para que pare o recorte todas las leyes que no me gustan (que vienen a ser 11 de cada 10).
#11:
Y su ex-novio que opinará de todo esto?
#29:
#4 #9
Como judío quiero pediros el voto en las próximas elecciones para el candidato Adolf Hitler.
Se que muchos de vosotros estáis asustados por el discurso antisemita de este candidato, pero tenéis que tener en cuenta que es un discurso en clave interna, destinado a apaciguar a los sectores más radicales de su partido.
Hitler es un buen hombre, un hombre de paz y votarlo es lo más inteligente que podemos hacer en esta situación. Una vez haya llegado al poder se moderará y ayudará a moderar a su partido.
Al fin y al cabo, qué va a hacer ¿matar a todos los judíos de Alemania?
@690040
Cuando un político promete hacer cosas buenas para la gente, puede que lo cumpla; cuando un politico promete hacer daño a la gente: tiembla.
Como judío quiero pediros el voto en las próximas elecciones para el candidato Adolf Hitler.
Se que muchos de vosotros estáis asustados por el discurso antisemita de este candidato, pero tenéis que tener en cuenta que es un discurso en clave interna, destinado a apaciguar a los sectores más radicales de su partido.
Hitler es un buen hombre, un hombre de paz y votarlo es lo más inteligente que podemos hacer en esta situación. Una vez haya llegado al poder se moderará y ayudará a moderar a su partido.
Al fin y al cabo, qué va a hacer ¿matar a todos los judíos de Alemania?
@690040
Cuando un político promete hacer cosas buenas para la gente, puede que lo cumpla; cuando un politico promete hacer daño a la gente: tiembla.
#14:
A mi lo que no me entra en la cabeza es,como un partido homofobo puede tener entre sus votantes a gays y lesbianas.¿Cómo pueden dar su voto a alguien que los discrimina como personas?.
Si un gay tiene todos las obligaciones en cuanto la ley,tendrá que tener los mismos derechos en base a ella.
Si un gay tiene todos las obligaciones en cuanto la ley,tendrá que tener los mismos derechos en base a ella.
#7:
#4 El PSOE vete tu a saber que ideología sigue hoy, o cual seguirá mañana, pero a Mariano parece que le dictan el programa desde las portadas de "La Gaceta". Y cumple.
La entrevista integra aqui, por cierto http://www.rtve.es/noticias/20110117/rajoy-dispuesto-llegar-acuerdos-materia-pensiones-mercado-laboral-energia/395579.shtml
La entrevista integra aqui, por cierto http://www.rtve.es/noticias/20110117/rajoy-dispuesto-llegar-acuerdos-materia-pensiones-mercado-laboral-energia/395579.shtml
#10:
#8 Adivina quien ha recurrido ante el Tribunal Constitucional todas las leyes de las que estamos hablando mientras ha tenido el tribunal bloqueado durante 4 años para asegurarse de que mantenía la mayoría conservadora.
Suerte tenemos de que los carcamales tardan en dictar sentencia mas de un lustro.
Suerte tenemos de que los carcamales tardan en dictar sentencia mas de un lustro.
#105:
#14 Hombre, que a estas alturas te extrañe esto... Si es que tontos hay en todas partes, hijo. Mira, yo soy gay y cuando encuentras un gay pepero y le preguntas que por qué vota al pp te salen normalmente con lo mismo. Suelen ser dos "argumentos", o el de "mi vida no gira entorno a mi orientación sexual" o el de "hay cosas más importantes por las que votar a un partido, como por ejemplo, la economía".
Las dos absurdas. La vida de nadie gira exclusivamente entorno a su orientación sexual. DE NADIE. Pero votar a un partido que no te respeta como persona es inadmisible. Y respecto a las "cosas más importantes" pues es que es lo mismo. Como han dicho por ahí arriba haciendo una alusión a un judío que pide votar a Hitler, pues es más o menos igual, es como si un judío o un negro pidiera votar a Hitler alegando que hay 4 millones de parados y Hitler nos sacaría de todo esto.
No estoy pidiendo el voto para el PSOE. Estoy hablando simplemente de la que la dignidad de tu persona está SIEMPRE por encima de TODO.
#94 Cambiar el nombre ya es un insulto y una discriminación. Se nos estaría poniendo aparte en un derecho por el mero hecho de ser homosexuales. Sería como "podéis ir en bus pero en los asientos de atrás" como hacían a los negros en eeuu
Las dos absurdas. La vida de nadie gira exclusivamente entorno a su orientación sexual. DE NADIE. Pero votar a un partido que no te respeta como persona es inadmisible. Y respecto a las "cosas más importantes" pues es que es lo mismo. Como han dicho por ahí arriba haciendo una alusión a un judío que pide votar a Hitler, pues es más o menos igual, es como si un judío o un negro pidiera votar a Hitler alegando que hay 4 millones de parados y Hitler nos sacaría de todo esto.
No estoy pidiendo el voto para el PSOE. Estoy hablando simplemente de la que la dignidad de tu persona está SIEMPRE por encima de TODO.
#94 Cambiar el nombre ya es un insulto y una discriminación. Se nos estaría poniendo aparte en un derecho por el mero hecho de ser homosexuales. Sería como "podéis ir en bus pero en los asientos de atrás" como hacían a los negros en eeuu
#31:
Así que ahora que está al abrigo de los números que arrojan las encuestas, por fin empieza a hablar más o menos claro este hombre.
La jugada del pacto del pardo contemporáneo es cojonuda, ya hemos retrocedido 20 años en derecho laboral y todo el ámbito económico en general, la brecha entre ricos y pobres es ahora más grande que nunca gracias a unos sindicatos dóciles como cachorritos con la parte "izquierda" de nuestro congreso y a una población hastiada; y ahora en 2012 con Rajoy al mando tocará minar cualquier avance social significativo gracias a esa radicalización de las opiniones que consiguen las grandes crisis donde el sentido común comienza a brillar por su ausencia. Y hala, ya podrán ir dándonos migajas durante el próximo cuarto de siglo, sin tener que renunciar en ningún momento a su posición privilegiada y a su turno asegurado en el poder.
Perdonadme, pero yo cuanto más viejo me hago, mas conspiparanoico me vuelvo.
La jugada del pacto del pardo contemporáneo es cojonuda, ya hemos retrocedido 20 años en derecho laboral y todo el ámbito económico en general, la brecha entre ricos y pobres es ahora más grande que nunca gracias a unos sindicatos dóciles como cachorritos con la parte "izquierda" de nuestro congreso y a una población hastiada; y ahora en 2012 con Rajoy al mando tocará minar cualquier avance social significativo gracias a esa radicalización de las opiniones que consiguen las grandes crisis donde el sentido común comienza a brillar por su ausencia. Y hala, ya podrán ir dándonos migajas durante el próximo cuarto de siglo, sin tener que renunciar en ningún momento a su posición privilegiada y a su turno asegurado en el poder.
Perdonadme, pero yo cuanto más viejo me hago, mas conspiparanoico me vuelvo.
Comentarios
¿A este tío no le habían dicho que si quería ganar las elecciones que no dijera nada?
#6 es que lo jodido es que la cosa está tan chunga para el PSOE que seguro que gana aún diciendo esto!
Madre mía, lo más grave si hace eso no es el hecho en sí de que los homosexuales pierdan un derecho, sino que socialmente se les castiga, lo que va a dar confianza y alas a muchos pirados
Y su ex-novio que opinará de todo esto?
No se puede ser más cínico:
"no se puede hacer una ley y luego modificarla al cabo de cierto tiempo"
A no ser, claro está, que se trate de la ley de matrimonios homosexuales, en cuyo caso me da igual hasta lo que opine el tribunal constitucional. Tribunal al que, por cierto, acudo cada dos por tres para que pare o recorte todas las leyes que no me gustan (que vienen a ser 11 de cada 10).
#20 No es cínico, porque "la razón de siempre" (#21) es la de ir en contra, pase lo que pase.
#20 No saques la frase de contexto, que se refiere a que el Gobierno debería llegar a pactos con la oposición en estos temas.
#46 http://www.dosmanzanas.com/2009/11/rajoy-manifiesta-una-vez-mas-su-oposicion-al-matrimonio-entre-personas-del-mismo-sexo-y-su-preferencia-por-una-union-de-hecho.html
Y además sobre las diferencias entre uniones de hecho y matrimonio: http://revista.consumer.es/web/es/20020301/actualidad/informe1/39108_2.php
A que no.
#1 Si no lo fuese a hacer, no se jugaría el decirlo para nada y perder los votos de bastantes homosexuales y que sus colectivos le hagan campaña en contra a cambio de mantener atado el voto de la derecha nacionalcatólica.
#2 Si no lo fuese a hacer, no se jugaría el decirlo para nada
Jojojo, sí, como el PSOE con la desmilitarización de la Guardia Civil, por poner un ejemplo de cientos (para ambos partidos)
#4 El PSOE vete tu a saber que ideología sigue hoy, o cual seguirá mañana, pero a Mariano parece que le dictan el programa desde las portadas de "La Gaceta". Y cumple.
La entrevista integra aqui, por cierto http://www.rtve.es/noticias/20110117/rajoy-dispuesto-llegar-acuerdos-materia-pensiones-mercado-laboral-energia/395579.shtml
#7 ¿Cumple? ¿Qué coño va a cumplir, si está en la oposición? Veremos todo lo que (no) va a cumplir si algún día gobierna (y espero por el bien de España que no, pero...)
#8 Adivina quien ha recurrido ante el Tribunal Constitucional todas las leyes de las que estamos hablando mientras ha tenido el tribunal bloqueado durante 4 años para asegurarse de que mantenía la mayoría conservadora.
Suerte tenemos de que los carcamales tardan en dictar sentencia mas de un lustro.
#4 #9
Como judío quiero pediros el voto en las próximas elecciones para el candidato Adolf Hitler.
Se que muchos de vosotros estáis asustados por el discurso antisemita de este candidato, pero tenéis que tener en cuenta que es un discurso en clave interna, destinado a apaciguar a los sectores más radicales de su partido.
Hitler es un buen hombre, un hombre de paz y votarlo es lo más inteligente que podemos hacer en esta situación. Una vez haya llegado al poder se moderará y ayudará a moderar a su partido.
Al fin y al cabo, qué va a hacer ¿matar a todos los judíos de Alemania?
@690040
Cuando un político promete hacer cosas buenas para la gente, puede que lo cumpla; cuando un politico promete hacer daño a la gente: tiembla.
#2 puede decir misa, que esa ley no la cambia.
En España no puedes poner derechos, y quitarles tan gratuitamente.
Esta ley no es una cosa banal, estamos hablando de bastantes matrimonios civiles ya celebrados en base a ella.
No puedes llegar al gobierno, y de repente cambiarla, prohibir casarse a los homosexuales, y denegar todos los matrimonios que ya se han realizado.
Esto es solo un brindis al sol, para arañar votos de la gente más rancia.
Pero cuando lo intente, la que se va a liar.
#9 arañará votos de los más rancios, ¿pero no serán más en número, los votos de homosexuales que quieran un cambio de gobierno, que los rancios que seguramente ya lo iban a votar sí o sí?
#12 Que quieran un cambio de gobierno pero sin que el nuevo les elimine derechos manteniendoles los deberes... igual pasan de votar al PP y miran hacia UPyD. (Los de izquierdas supongo que optarán por IU)
#9 Hay muchas maneras de "cambiar" la ley sin que nada cambie, ciertos retoques de nombres y de derechos para dejarlos igual. No puede retrotraerse una ley de derechos fundamentales, pero sí puede retocarse su lenguaje manteniendo su calado. Al tiempo. No creo que cometa esa torpeza política pero de cara a "su" galería ha de mostrarse contrario al PSOE. Si dijera que es buena después no haberla votado y criticado...Recordemos que ilustres lesbianas del PP-una exalcaldesa y otra alcaldesa (y muchos heteros) ya dejaron caer en su día su discrepancia con la posición "oficial" del partido, pero tampoco mostraron su acuerdo con la ley.
#48
Ya estamos otra vez. El "retoque" de nombres, solo sirve para caernos del derecho constitucional, y quedarnos con una ley apartheid que puede ser vaciada de contenido cuando les salga de los cojones, y para la que hay que ir, derecho a derecho, aprobando todos los derechos que el matrimonio conlleva automáticamente.
No se cuantas veces voy a tener que repetirlo.
#69 espero que te equivoques. Desde luego si la deroga en profundidad se hundirá con su partido. El sectarismo y no la ideología hundirá a los partidos mayoritarios, de eso estoy seguro. Yo soy de los que no creo que sea capaz de hacer algo así en contra de los gays en general, de los de su partido en particular y de una política de hechos consumados que el PSOE astutamente ha sabido jugar. Pero también podría hacer una huída hacia adelante yendo aún más lejos o dejarlo todo como está. No creo que tenga una opinión fija sobre lo que quiere hacer y tampoco creo que sea con la que está cayendo una prioridad de su mandato.
#81
A ver, se que no me equivoco, porque la cosa legal es así. Si la constitucion es la mas alta norma del ordenamiento jurídico español, el matrimonio recogido en la constitucion tiene la proteccion mas alta.
Y si en vez de podernos acoger a ese matrimonio, se sacan de la manga una ley específica, será logicamente inferior.
Y te recuerdo que entre otras cosas, el PP se opone específicamente a la adopción, por ejemplo.
#9 Vaya por delante que me parecería mal, pero si no se lía con 4 millones y pico de parados porque quiten la ley del matrimonio homosexual aqui no se mueve ni dios.
#9 se liara lo mismo que hemos liado los fumadores ....nada
#1 No hay huevos
A mi lo que no me entra en la cabeza es,como un partido homofobo puede tener entre sus votantes a gays y lesbianas.¿Cómo pueden dar su voto a alguien que los discrimina como personas?.
Si un gay tiene todos las obligaciones en cuanto la ley,tendrá que tener los mismos derechos en base a ella.
#14 Lo mismo se podría decir del resto de partidos.
#15,#39.No se vosotros pero yo valoro suficientemente mi voto como para darlo así por las buenas.
He sido votante del PSOE hasta que me han defraudado en mis espectativas,por lo tanto ya no los voto.
Si un señor que aspira a la presidencia de mi país está diciendo que si sale elegido cambiará la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y que haya gays que sigan votando PP.Pues lo siento,sigo sin entenderlo.
#14 De la misma forma que un obrero vota a un partido de derechas que garantiza derechos a los empresarios mas rancios del panorama y los quita a los trabajadores.
¿Y sabes que es lo mejor de mi comentario? Que se puede aplicar a dos partidos
#14 Yo lo entendí hace poco. El PP está en contra de los homosexuales, sí pero también en contra de los catalanes, de los vascos, de los inmigrantes, de los musulmanes, de los ateos, de los perroflautas, de los sindicatos,... Bueno y de más cosas que ahora no recuerdo.
Un homosexual puede estar tan hasta los huevos de que un musulmán/catalán/perroflauta/etc le amargue la vida, que crea que lo mejor para tener a los musulmanes a raya es votar a partidos como el PP.
Un homosexual puede ser muy patriota y temer que si no gana el PP se rompa España.
Etc.
#14 Ahora resulta que para votar a un partido tienes que estar al 100% de acuerdo con todo lo que digan en plan borreguillo.
Aquí falta cultura democrática, a los ciudadanos y a los políticos.
En EEUU cada candidato dice lo que le da la gana, y luego el electorado en las primarias se encarga de elegir al candidato de cada partido que más le convence.
Hay republicanos a favor de los gays, y demócratas en contra. Y no se acaba el mundo.
Hay gays que votan al PP porque lamentablemente este es un país bipartidista y eso sólo se cambia cambiando el sistema electoral.
#39 La reforma debería consistir en abolir el senado y pasar a elegir a los diputados en base a una circunscripción electoral única y a una proporcionalidad estricta (sí, como en Israel).
#14 Hombre, que a estas alturas te extrañe esto... Si es que tontos hay en todas partes, hijo. Mira, yo soy gay y cuando encuentras un gay pepero y le preguntas que por qué vota al pp te salen normalmente con lo mismo. Suelen ser dos "argumentos", o el de "mi vida no gira entorno a mi orientación sexual" o el de "hay cosas más importantes por las que votar a un partido, como por ejemplo, la economía".
Las dos absurdas. La vida de nadie gira exclusivamente entorno a su orientación sexual. DE NADIE. Pero votar a un partido que no te respeta como persona es inadmisible. Y respecto a las "cosas más importantes" pues es que es lo mismo. Como han dicho por ahí arriba haciendo una alusión a un judío que pide votar a Hitler, pues es más o menos igual, es como si un judío o un negro pidiera votar a Hitler alegando que hay 4 millones de parados y Hitler nos sacaría de todo esto.
No estoy pidiendo el voto para el PSOE. Estoy hablando simplemente de la que la dignidad de tu persona está SIEMPRE por encima de TODO.
#94 Cambiar el nombre ya es un insulto y una discriminación. Se nos estaría poniendo aparte en un derecho por el mero hecho de ser homosexuales. Sería como "podéis ir en bus pero en los asientos de atrás" como hacían a los negros en eeuu
Mariano que te han dicho que te eches a dormir. No hables más.
También , ha defendido que el PP se ha abstenido en la votación de la Ley antitabaco por "la razón de siempre", ya que, en su opinión, "no se puede hacer una ley y luego modificarla al cabo de cierto tiempo".
El PP votó a favor de la Ley antitabaco si no recuerdo mal...
#21 Chochea. Espero que lo disimule más a partir de ahora, que sino igual sí que vuelve Aznar a substituirlo
Así que ahora que está al abrigo de los números que arrojan las encuestas, por fin empieza a hablar más o menos claro este hombre.
La jugada del pacto del pardo contemporáneo es cojonuda, ya hemos retrocedido 20 años en derecho laboral y todo el ámbito económico en general, la brecha entre ricos y pobres es ahora más grande que nunca gracias a unos sindicatos dóciles como cachorritos con la parte "izquierda" de nuestro congreso y a una población hastiada; y ahora en 2012 con Rajoy al mando tocará minar cualquier avance social significativo gracias a esa radicalización de las opiniones que consiguen las grandes crisis donde el sentido común comienza a brillar por su ausencia. Y hala, ya podrán ir dándonos migajas durante el próximo cuarto de siglo, sin tener que renunciar en ningún momento a su posición privilegiada y a su turno asegurado en el poder.
Perdonadme, pero yo cuanto más viejo me hago, mas conspiparanoico me vuelvo.
El PP, el partido que se ocupa de lo que REALMENTE LE IMPORTA A LOS ESPAÑOLES. La verdad que sí, es salir a la calle y ver a todo el mundo hablar de la ley de matrimonios homosexuales. En la tele llevan semanas que no se debate de otra cosa. Menos mal que el PP se preocupa de todo esto que realmente interesa a los españoles....
Rajoy es gilipollas y sigue empeñado en demostrarlo. ¿que beneficios trae que esta ley siga o no siga adelante? NINGUNO.
Demagogia barata, también con la ley antitabaco. Según comenta el artículo se abstuvieron en la votación, con lo cual demuestran que a ellos les importa una mierda y solo es una herramienta para utilizar en campaña. Si de verdad les importasen los establecimientos hubiesen votado en contra no? Pues eso.
Ya se entiende porque Rajoy guarda silencio.
A ver cual es la próxima perla.
Mi familia es de toda la vida del PP, yo soy gay, y hemos hablado abiertamente de este tema y han perdido un montón de votos por bocazas...
La política es política, y mi familia me quiere más a mí que a tí, te jodes Mariano.
Él sabe que eso es precisamente lo que necesita España para salir de la crisis.
Da igual todas las brutalidades o disparates que diga Rajoy. Ganarán igual. Aunque el Partido Popular tuviera una maceta con dos ojos pintados como candidato ganarían las elecciones.
España no es país de conejos, es de ovejas.
Sí la cambiará, en lugar de "matrimonio" lo llamará "unión" y santas pascuas. Lo pperos contento y yacumplío. A otra cosa Mariano que arreglas Esshpaña nunperiquete, no te pares ahora.
#25 Y hecha la distinción, abierta queda la veda para otorgar al "matrimonio tradicional nacionalcatólico de toda la vida" una serie de derechos, y a las "uniones de hecho" otra serie (menor) de derechos. Por ejemplo, prioridad a la hora de adoptar, ventajas administrativas, beneficios en los impuestos....
Las veinte leyes que tiene que derogar Rajoy
1. Ley de Memoria Histórica
2. Leyes electoral y de financiación de los partidos
3. Ley para la igualdad de Mujeres y Hombres
4. Ley de Extranjería
5. Nuevos estatutos y el desarrollo del catalán
6. Ley de la Carrera Militar
7. Ley Orgánica del Poder Judicial
8. Ley de Estabilidad Presupuestaria
9. Ley de Financiación Autonómica
10. Ley de Economía Sostenible
11. Ley del IRPF e Impuesto de Sociedades
12. Reforma laboral y de las pensiones
13. Ley de Regulación del Sector Energético
14. Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción del Embarazo
15. Ley de Libertad Religiosa
16. Ley Antitabaco
17. Ley sobre el matrimonio homosexual
18. Ley de Educacación
19. Ley antitaurina catalana
20. Ley del Cine
Y más que irán saliendo de aquí a 2012
#86 Pues si hace eso, con una u otra y con los sindicatos de nuevo totalmente en contra, creo que le pueden caer huelgas y manifestaciones día sí y día también.
A menos que consiguiera dormir la población de manera que no reaccionara. Pero con el PP, como han dicho otros es más fácil que la gente se movilice, ya que los sindicatos mayoritarios no tendrán problemas en salir además, esos que estan vendidos al PSOE, sobretodo la UGT.
#86 Eso ya fué portada de un periódico ultracentrista de cierto grupo del TDT Party. Muy majísimos todos ellos. Bellísimas personas que para nada incitan al odio o la guerra civil.
es tranquilizador ver como el líder de la oposición tiene en mente "los grandes problemas del país"...
#96 ultracentristas! ay! que me descojono!
#86
Vamos, que según tu lo que tiene que hacer es dedicarse a deshacer todo lo anterior.
Con eso no le quedará tiempo para gobernar.
¿Y por qué razón debe derogar la ley del matrimonio igualitario?. ¿Hay alguna razón mas allá de "porque soy católico y me sale a mi de los cojones"?
#99
Cristofascismo puro y duro. Nadie dijo que los catolicofachas tuvieran algun tipo de lógica, mas bien lo contrario.
#100 No, según La Gaceta #59
#104
Si, si, pero dudo que #86 esté en desacuerdo.
#86 : La ostia. Eso nos resume las preocupaciones de esta gente. La mayoría de lo que le piden a Rajoy es a favor del franquismo, el tabaco y los toros, y contra los homosexuales, las víctimas del fascismo, la libertad religiosa, el aborto, la educación sexual, los inmigrantes y los catalanes.
Madre mía, es que este tío es tan resúmamente incompetente que aún será capaz de perder unas elecciones que tiene ganadas desde hace casi 2 años.
Eso eso, que siga diciendo todo lo que va a hacer.
Oiga y no es posible una mejora economica sin que nos volvamos homofobos, retrasemos la edad de jubilacion, o nos quieran colar leyes que no tienen nada que ver? (ley de sinde).
Pues a quien no le guste la idea (como a mi), éxodo. Porque el PP va a ganar las elecciones en 2012.
Rajoy dice, Rajoy dice, Rajoy dice,...
Que le veten los micrófonos de una vez. Este tipo solo se representa a si mismo, y demuestra ser tan incompetente que seguro que se autoincumpliría los compromisos que se hiciera consigo mismo.
Ojalá España se de cuenta del tremendo error que vamos a cometer. Volverá la época oscura donde manda la Iglesia, donde se suprimen derechos y donde más amigotes se enchufan. Eso sí, con los EEUU todo irá genial porque algunos saben ser buenos perritos falderos.
Rajoy no tiene nada que hacer contra Rubalcaba, es como comparar a la mona chita (rajoy) con el Dr. Zaius.
Rubalcaba es, probablemente, el político mas inteligente de todo el parlamento.
Con eso, quiero decir que da igual lo que la mona chita diga.
#16 Lo que tu digas, pero la mona chita va a ganar (no es algo que me congratule).
Curioso, así que para el rancioderechismo, sigue siendo más pecado darse por el culo que abortar... vaya vaya vaya... curioso...
#17 es que si los gays pudieran quedarse embarazados por darse por el culo, los rancioderechistas serían los primeros a favor del aborto :)
media.php?type=comment&id=7645463&image.jpg
Cosas como esta que lanza la derecha mas conservadora, mas que presionar al gobierno, son un autentico balon de oxigeno para el PSOE. Con esas amenazas mas de uno tendra que hacer de tripas corazón y votar al PSOE aunque no tuviese pensado hacerlo o prefiera otra alternativa, lo mismo que en las ultimas elecciones.
Si intenta quitarla, se va a tragar todas las manifestaciones que no se han hecho hasta ahora. Porque esto ya no es solo que recorten un derecho sin justificación, es incluso una medida homófoba.
Le debe joder bastante no poder hacerlo él
Ahora todo el mundo va a votar al PP y como el PP sabe que va a ganar (ya que somos así) no va a esforzarse mucho en ser querido por el pueblo y va a hacer prácticamente lo que le dé la gana.
Venga hombre eso no se puede hacer y que pasarán con todas las parejas homosexuales que se han casado? se descasan? al limbo?
Mariano que duro es seguir en el armario.
#79 Supongo que quedarán como matrimonios nulos. No va ser así, lo que Rajoy quiere es cambiar la ley para que no se le llame matrimonio solo quiere cambiar esa palabra, y que queden con todos los derechos.
Contra la negación de derechos, nos vemos en las manis
(ya sabemos que contra el PP se lucha mejor)
Que hable, que hable, que hable!
Vaya políticos de nivel.
Yo no leo que la quiera quitar, sólo ha dicho que la modificaría, lo cual no quiere decir que sea a peor, aunque en fin.
Dicho esto, este tío es giliposhas perdidito de verdín, a estas alturas venir ahora con esto, cuando la sociedad lo tiene aceptado y, por fin, ha visto que es bueno el asunto y no perjudica a nadie, es tener ganas de perder unas elecciones por bocazas.
Porque si empiezas quitando derechos a los homosexuales...¿quién me dice que no terminarás quitándomelos a mí? Ergo pierdes mi voto.
Y pondrá la misa obligatoria y volverá la ley de vagos y maleantes.
El tema de los derechos de los homosexuales no es mas que una pérdida de votos. Aun la gente más pepera (salvo que tengan más de 60 años) suele ser tolerante con los homosexuales. Es decir, su opinión sobre el PP no cambiará digan lo que digan sobre el tema pero a gente de otras corrientes ideológicas sí les puede hacer inclinar su voto o incluso promover el voto castigo.
Creo que aun así va a ganar el PP, pero esto es perder votos a lo tonto.
Si eso sucede habrá que demostrarles que estamos hartos de que se rían en nuestra puta cara. La otra opción es emigrar a un país serio.
Difruten lo votado (en el futuro)
Bueno....¿Qué queréis? Rajoy está cumpliendo con una ideología, en realidad está siendo fiel a sus principios.
Para mi es un tío despreciable pero no es mejor Zapatero y otros mandatarios que no solo han fallado a sus ideas sino que las han violado y las han abandonado como si no importaran o como si obedecieran solo a fines económicos o partidistas...
#28 Lo de la ideología yo lo veo un poco cuestionable. No me imagino a un "liberal" y "centrista" (de eso presumen en el PP) legislando para recortar derechos y mas aun cuando la ley lleva desde 2005 en vigor y aquí no se ha roto nada ni han caído bolas de fuego del cielo para abrasarnos por permitir la sodomía.
#30 No me refiero a la ideología que conocemos de cada uno, sino al hecho de que por lo menos no ha traicionado unas ideas.
Es como cuando te dicen que te fíes de los mentirosos y de las malas personas, porque nunca fallan y siempre serán mentirosos y malas personas.
Pues eso mismo
El panorama es tan desolador que Rajoy puede decir las tonterías que quiera; ganará por goleada de todas formas.
En mi opinión, lo que hará será cambiar de nombre al matrimonio homosexual.
#53
Y con eso, ya se cargará la igualdad, porque estaremos en una categoria inferior, con menos derechos.
5 millones d parados y lo que interesa es que dos personas no se puedan casar...tenemos lo q nos merecemos!
Mal vamos Rajoy, mal mal mal mal...
Motivos para creer... ¡Oh, wait!
Disfruten lo (futuro) votado.
Hombreee si ha dicho algo, MILAGRO
Lo que nos faltaba, con la que esta cayendo, esperemos que la gente piense bien con la cabeza a quien votar en las proximas elecciones, y si no vease el caso ingles (que estan acabando con el estado social). Que viene el loboooo.
Lo siento, pero me viene : Que hijo de puta.
hay otras fuerzas politicas que merecen una oportunidad. Los que han gobernado ya los conocemos, ya sabemos como lo hacen, corrupción, crimen, hipocresía y mentiras (peor imposible).
Mi voto ira para otros.
¡Ya está bien de mezclar peras con manzanas, cojones!
Ojalá se atreva. Alabaré su coherencia.
Sobre los que comentan qué ocurriría con los matrimonios ya celebrados, caso de derogarse, en la Constitución española viene consignada una cosa llamada "irretroactividad de las disponsiciones sancionadoras", que significa que aquello que sea lesivo de derechos no puede tener efectos retroactivos.
Por tanto, los matrimonios celebrados se quedarían tal como están.
Me parece una actitud totalmente retrógrada, tenemos en España una fauna política carroñera que en lugar de impulsarnos nos va a enviar a los años de Bienvenido Mr. Marshall... Lo peor de todo es que ningún partido nos augura un futuro prometedor... Lástima.
las palabras de los politicos no son gratuitas. aunque nos duela si lo dice es por que en españa muchisima gente es catolica y opina asi
Haciendo amigos....qué fácil es hablar y echar órdagos cuando tienes encuestas a tu favor de manera tan clara....cuando no lo tenga tan a favor veremos el discurso...espero que entonces la gente recuerde lo que ha dicho ahora.
Vale, y exactamente ¿qué es lo que cambiará vd., Sr. Rajoy?
ese tio que va a canbiar
Se nota que se acercan las elecciones y que el PP de Rajoy es favorito y tendrá que... ¡oh!, gobernar para todos los españoles*.
(* Bueno, eso siempre es en teoría.)
Para una vez que un político dice algo coherente con su ideología o como este caso particular que dice algo a secas, y os tiráis a la yugular.¡Es que hay que ver!
Pedazo gilipollez. Pues claro que la cambiará. Moverá un punto y coma y todos contentos: los carcas y los homosexuales a los que se la sudará el punto y coma con tal de que su unión siga siendo legal y equiparable a un matrimonio heterosexual.
Me temo alguna imbecilidad como quitarle el nombre de matrimonio o algo así para tranquilizar al sector rancio.
Habrá que ir puliendo las pancartas.
#94 Y para que tener 2 clases de matrimonio?, para contentar a una parte del electorado religioso de derechas?, no entiendo por que quieren cambiar una ley que no creo ningun problema (mas bien lo solucionó), sera matrimonio el que es y cumpla los requisitos y punto, matrimonio civil claro, el canonico es otra historia. Sigo sin entender la mania de cambiar una ley que no ha dado NINGUN problema y a unificado las distintas uniones que hay en la sociedad civil.
#99 Tu lo has dicho. Bueno, lo que yo ya había dicho también antes...
VIVA EL VINO !!!
Valiente shuminá como decimos por aquí. Ya podía estar pensando en cambiar la de jubilación, despido, jodida de IVA, etc.
¡Madre mía, qué país!
Mariano, que se te caiga la mano y que tengas que firmar la derogación con ...
#87 Eso tendría que hacer pero no creo que tenga "eso" para firmar.
aunque me cambien de padre no voto a Zp..
Yo sigo pensando que España necesita una mayoría absoluta del PP, que toque el matrimonio homosexual y la sanidad. SOLO ASI NOS LEVANTAREMOS, y va haciendo mucha falta. No le mireis con miedo, que puede llevarnos a la solución.
#92 Sip, aladrillamos lo que resta del pais y ya tenemos la solución. Esa fue su anterior solución por si todavía no te has dado cuenta. Claro que hariamos ricos a los bancos y tu piso te costaría 4 veces más, pero bueno los gays ya no tendrian los mismo derechos. Ahh tampoco podmos vender a Telefónica, Endesa, Repsol...
Lo de ese hombre es que es de verguenza. El PP voto hace 1 mes A FAVOR DE LA LEY DEL TABACO. Que alguién le mande el Diario de sesiones por favor.
#95 "por si todavía no te has tado cuenta" mi comentario no habla de que Rajoy nos traiga la solución, sino de que las medidas que tome nos llevarán a nosotros a levantarnos del sofá, salir a la calle y tirar abajo el chiringuito este de mierda que tienen formado. Salir de la anestesia que ahora no nos deja reaccionar.