El programa de Jordi González en Telecinco recibió un mensaje de la formación sobre el tratamiento del Caso Bárcenas: "Dirigentes del partido estudian la interposición de la acción que corresponda por las informaciones difundidas". El espacio "ha reflejado cuidadosamente" las noticias de los últimos días. Un rótulo fijo informó a los espectadores
#5:
Lo he dicho en otro comentario.
En Génova están ahora mismo aterrorizados. Cómo Bárcenas vea la más mínima posibilidad de entrar en la cárcel, va a hacer lo mismo que Torres con Urdangarin. Sacará toda la mierda que tenga guardada.
Sabiendo Bárcenas que todo estaba aprobado y conocido por las altas instancias, él no se va a comer el marrón solo.
#3:
Vergüenza de partido. Esta gente quiere limitar la libertad de expresión, pues cada vez que creen que se dice algo que les perjudica abren el mismo debate para coartar al resto.
Lo que pasa es que los seguidores del PP ven tres cadenas: Intereconomia, 13Tv y Telecinco y no se puede permitir que la gente se entere de lo que pasa.
#1:
Lo que le faltaba a El Gran Debate para consolidarse como un programa "serio".
#6:
Yo del PP, no me metería con ese programa porque si quieren, pueden movilizar a buena parte de la opinión pública con derecho a voto y que no son "4 perroflautas que escriben en internet".
#19:
A parte de lo que se dijera o no, enviar ese mensaje en mitad del programa sabiendo como son los de T5 es un auténtico suicidio no sé a que brillante cabeza se le ha ocurrido, pero hay que ser muy estúpido para creer que eso iba a a frenar el debate...
#2:
El PP demandará a los españoles por dimitir de España...
#9:
#6 No, si al final las fans de los programas basura de telecinco van a salvar España.
#16:
#5 Toda no, se guardará lo mejor para que le den el indulto.
#32:
Y Telecinco debería querellarse también, son amenazas de libro:
Artículo 171 del Código Penal.
1. Las amenazas de un mal que no constituya delito [por ejemplo, amenazar con denunciar algo] serán castigadas con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses, atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional y la condición no consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.
Lo malo es que el PSOE en el 2010, de tapadillo, excluyó del Código Penal la responsabilidad penal de las personas jurídicas (que permiten juzgar penalmente a empresas) justamente a los partidos políticos y sindicatos. Si al final, las leyes se las follan cuando quieren.
#84:
#14 Jo, tío, lo vuestro ya es enfermedad. Hasta en la corrupción absoluta del PP, que viene de la época de Fraga y Aznar, veis a ZP.
¿Sabes?, hay pastillas y psicólogos para eso. Úsalos.
#36:
#29 Los dueños de público eran millonarios y sí, llevaban un gran tren de vida. Eso no fue lo que arruinó el diario, porque estoy convencido de que Pedro J. tampoco vive en un piso patera precisamente. Pero que fuera así no quita que la línea editorial fuera de izquierdas. No digo necesariamente estalinista, leninista o trotskita, pero sí de izquierdas. Y la ruina no vino porque el dueño comiera langosta, sino porque los ingresos publicitarios eran mínimos
Lo he dicho en otro comentario.
En Génova están ahora mismo aterrorizados. Cómo Bárcenas vea la más mínima posibilidad de entrar en la cárcel, va a hacer lo mismo que Torres con Urdangarin. Sacará toda la mierda que tenga guardada.
Sabiendo Bárcenas que todo estaba aprobado y conocido por las altas instancias, él no se va a comer el marrón solo.
Vergüenza de partido. Esta gente quiere limitar la libertad de expresión, pues cada vez que creen que se dice algo que les perjudica abren el mismo debate para coartar al resto.
Lo que pasa es que los seguidores del PP ven tres cadenas: Intereconomia, 13Tv y Telecinco y no se puede permitir que la gente se entere de lo que pasa.
Yo del PP, no me metería con ese programa porque si quieren, pueden movilizar a buena parte de la opinión pública con derecho a voto y que no son "4 perroflautas que escriben en internet".
A parte de lo que se dijera o no, enviar ese mensaje en mitad del programa sabiendo como son los de T5 es un auténtico suicidio no sé a que brillante cabeza se le ha ocurrido, pero hay que ser muy estúpido para creer que eso iba a a frenar el debate...
Y Telecinco debería querellarse también, son amenazas de libro:
Artículo 171 del Código Penal.
1. Las amenazas de un mal que no constituya delito [por ejemplo, amenazar con denunciar algo] serán castigadas con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses, atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional y la condición no consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.
Lo malo es que el PSOE en el 2010, de tapadillo, excluyó del Código Penal la responsabilidad penal de las personas jurídicas (que permiten juzgar penalmente a empresas) justamente a los partidos políticos y sindicatos. Si al final, las leyes se las follan cuando quieren.
#29 Los dueños de público eran millonarios y sí, llevaban un gran tren de vida. Eso no fue lo que arruinó el diario, porque estoy convencido de que Pedro J. tampoco vive en un piso patera precisamente. Pero que fuera así no quita que la línea editorial fuera de izquierdas. No digo necesariamente estalinista, leninista o trotskita, pero sí de izquierdas. Y la ruina no vino porque el dueño comiera langosta, sino porque los ingresos publicitarios eran mínimos
#14 Jo, tío, lo vuestro ya es enfermedad. Hasta en la corrupción absoluta del PP, que viene de la época de Fraga y Aznar, veis a ZP.
¿Sabes?, hay pastillas y psicólogos para eso. Úsalos.
Ya hace tiempo que incluso los que son más de derechas decían que el sistema jurídico actual protege al presunto delincuente mucho más que al que denuncia.
(...)
González: "Nos basamos en las informaciones que ayer publicó El Mundo y hoy El País" (...)
Escolar: "Me sorprende que la querella sea contra este programa y no contra El Mundo" (...)
Posible deducción: la cúpula del PP no lee periódicos pero ve la tele, concretamente los programas casposos de telecinco.
No se atreven a querellarse. Por eso no se han querellado con El Mundo y con El País. Por que si se querellan, se investiga. Y se líe más todavía. La estrategia a día de hoy es hacer como si no pasara nada. Vamos, lo que ha hecho siempre Rajoy. Lo que pasa es que eso sólo funciona cuando el marrón no es muy grande.
Bueno. Si ese programa emponzoña todo lo que toca, supongo que en este caso también habrá que pensar que están lanzando más mierda de la cuenta... el problema es que a tenor de lo que se va sabiendo, la sensación es que mierda en el caso Bárcenas y en ese partido, sí que hay un rato... ergo estamos cubiertos de mierda en cualquier caso, y seguimos tragando...
La censura se ejerce en este país de muchas maneras, no solo con amenazas de querellas. Al diario Público, el único (uniquísimo, si existiera la palabra) a nivel nacional que era de izquierdas, se lo cargaron simplemente con un boicot publicitario de las grandes empresas y del sector público. Da pena pensar que ahora mismo El País es lo más progresista que queda. Para ahorrar puteos insisto: Hablo de prensa escrita a nivel nacional.
A la misma hora, había un especial en laSexta de "Al rojo vivo". Es extraño (al menos que yo sepa) que a ellos no les enviaran la amenaza de una posible demanda y eso que hablaron más a fondo del tema. Los del PP se han cebado con "El Gran Debate" simplemente porque tiene más audiencia. Esta claro que no quieren que este tema salga del círculo de prensa o TV minoritarias como laSexta o 13TV. Los del PP han calculado mal, el efecto Streisand con Telecinco va a ser de proporciones épicas.
#5 Ojalá la saque pero no creo que se atreva a tirar de la manta.
Seguramente el PP le ofrezca algo para que se calle. De la cárcel seguramente no se librará
(al menos por el momento) pero a lo mejor obtiene algún beneficio para su familia y se callará.
#28 Y yo.
Así podremos enfrentar a más de uno a la hemeroteca y ver qué decían de la corrupción de los demás y qué eran en realidad en su vida oculta/privada.
Veremos hipócritas y demagogos a tutiplén.
Se llama "nicho de mercado" y "marketing"
Hay gente receptiva y potenciales compradores. Es decir , usan tu ideología ( o supuesta ) para que compres sus productos. Unos pican y otros no
Barcenas que no es tonto sabe perfectamente que si no dice nada sus colegas le van a proteger, ayudar e indultar en cualquier caso, o sea, todos tranquilos que por su boca no se sabra nada de nada, otra cosa es que algún paraiso fiscal colabore, que tampoco lo veo facil porque el gobierno les va a exigir que colaboren solo con ellos, con lo cual esto quedará como siempre queda la justicia en España y mas andando por medio el PP y el opusdei, o sea como una mierda de justicia que tenemos desde eso que llaman una "transicion ejemplar" (vease la chilena o Argentina donde si se han juzgado los crimenes del fascismo para comparar)
¿Que sigue haciendo Jordi Gonzalez, un presentador más rojo que el de "Al rojo vivo", en una cadena de Berlusconi?
Yo no pillo mu bien esto de los idearios de las cadenas...
Eso sí, un acierto cambiar La Noria por el Gran Debate. Gran-Gran no es. Pero comparado con la mierda de antes...
#32 La reforma del Código Penal que entró en vigor el pasado 17 de enero incluye a los sindicatos y los partídos políticos en el régimen general de responsabilidad penal de las personas jurídicas.
No obstante, no puede entenderse como mal a los efectos del delito de amenazas la mera denuncia, puesto esto solo supone poner en conocimiento de la Autoridad gubernativa o judicial unos hechos que pueden revestir carácter criminal.
#5 Si que se callará. A cambio de indulto y puestos en grandes empresas o en ayuntamientos para familiares y amigos. Aunque con un poco de suerte nos sale con el ego subido y lo larga todo
#3 Ellos estan en todo su derecho de denunciar, lo que no se enteran es de que les va a salir el tiro por la culata... Y cuando se vea que todo esto es verdad y salga mas mierda aun veremos como encima querian denunciar.
Que dimita el pueblo, creo que decía un chiste ¿A El Mundo no y a un programa de tele que sólo se hace eco sí? No van a parar entonces de demandar a radios, periódicos, tertulias y a todo quisqui que lo comente...
#104, creo que #32 tiene razón, si alguien comente un delito y le amenazas con demandarlo, no es delito, si amenazas a alguien con una demanada, por un hecho no delictivo sí puede ser un delito, y más si eres abogado, juez o "derivados" además, si logras tus objetivos amenazando con demandar un NO delito, se te cae el pelo...
Creo que más o menos es así.
Después creo que hay otra cosa que se llama acoso judicial, pero eso es cuando una persona te demandan día sí día también..
Saludos..
Pero ¿que empresas creeis que son las que pagan los sobres a los politicos (los del PP, los del PSOE, los de CIU y el que haga falta para cumplir con sus objetivos y su agenda)
Las empresas de teles para permitir sus oligopolios.
La tele es de dos http://www.periodistas21.com/2012/08/la-tele-es-de-dos.html
Grupo antena3 y mediaset (telecinco) concentran el 50,8% de la audiencia y el 85,5% de la publicidad de la televisión en abierto.El poder del duopolio. http://www.periodistas21.com/2012/02/el-poder-del-duopolio.html
Si el oligopolio es malo para las empresas de energia (otras que pagan sobres a tutiplen a los politicos), tambien sera malo para las teles. ¿cuantos sobres y favores pagaron para que les permitieran las fusiones?
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía http://menea.me/11ve6
Las empresas que ponen publicidad en todos estos medios
#32 es que las leyes las hacen ellos si se les pasa algo con cualquier escusa lo modifican, y saben que esa corrupcion que tienen dentro del partido todos tarde o temprano se juzgara!!!
esta vez no sera como lo republicanos en la transsicion !!!!
#107 no creo que telecinco se ponga a demandar, a ver ,sí el PP o el que sea, se pone día sí día también a amenazar con demandar, pues para "bajarles los humos" supongo que actuarían...
Lo de decir, "me reservo el derecho de poner acciones legales" es una forma de decir, si te pasas te demando, ya que todo el mundo tiene ese derecho...
Saludos.
La Ley Orgánica 7/2012, en vigor desde el 17 de enero, ha incluido a los partidos políticos y sindicatos entre las personas jurídicas sujetas a responsabilidad penal. “De este modo –dice el Preámbulo de la Ley- se supera la percepción de impunidad de estos dos actores de la vida política que trasladaba la anterior regulación, y se extiende a ellos, en los supuestos previstos por la ley, la responsabilidad por las actuaciones ilícitas desarrolladas por su cuenta y en su beneficio…”.
#14 No tergiverses. Se dijo, más o menos, que durante el mandato socialista, a la sociedad española le resultaba impensable tal grado de corrupción.
Edito para manifestar mi sorpresa por la presencia de Ignacio Escolar en ese programa.
#105 admitiendote la mayor, aun asi no amenazaron con poner una demanda; simplemente dijeron que se reservan el derecho de poner acciones legales......AUN asi seria de aurora boral que telecinco demande al pp porque el pp le demanda, es decir, le acusa de demanda infundada???, bueno, eso ya lo dira el juez; te esperas a que el pp te demande, pierde la demanda, y luego le demandas de vuelta.
hasta ya han perdido el sutil medio de manipulación de los programas. ahora lo hace a base de cañonazos, amenazando de demandas, dentro de poco enviaran a la televisión privada los anti disturbios para que no se hable de lo suyo, y si habla le rompe los huesos a los presentadores y tertulianos, eso si, con porras extensibles de acero, y sin identificación y algunos con una escopeta de pelota de gomas disparándolo a menos de 2, metros dentro del plató de TV
Es curioso, si el PP sigue adelante con esto pueden pasar 2 cosas:
1) El Gran Debate gana el pleito, y el PP queda bastante mal ante la gente.
2) Gana el PP y chapan el programa El Gran Debate, y la gente que lo ve (mucha al parecer) se cabrea con el PP.
Creo que los del PP no se lo han pensado muy detenidamente esto...
Falso. Pégame el minuto donde dice eso.
Lo que dijeron es que durante el mandato socialista no salían estos casos de corrupción porque se miraba hacia otro lado.
Hombre, ya lo que me faltaba por ver: que los del PSOE ahora se olviden de aquello de No les votes o PPSOE ...que poca vergüenza tenéis
Y el infra periodista disculpándose.... Yo no fuí , yo no fui, fue el mundo.... Y se pasó el programa interrumpiendo cuando alguien cogía carrerilla y se calentaba.... En fin el peor profesional periodístico del mundo, creyéndose el centro del mundo..... Ascopena....
#54 Creo que no se esperaban que Jordi fuera a decir lo de la amenaza de demanda en directo. Era simplemente una "advertencia". Como digo al mismo tiempo en "Al rojo vivo" hablaban de lo mismo y que yo sepa a ellos no les llegó ninguna amenaza (o bien, les llegó pero se callaron como putas).
#5 Ya está tardando y si yo fuera el haría como en las películas, dejaría muy clarito una cosa...."si sufro algún accidente o me muero de forma repentina, una persona se encargará de tirar de la manta y airear todo lo que se cuece en el PP"
Lo encuentro lógico por parte del PP. Telecinco es la única cadena que siguen sus más fieles votantes: los garrulos, las señoras ignorantes y los ancianos. Si se habla del caso Bárcenas en esa cadena, quizás sus seguidores hasta puedan llegar a entender lo que está ocurriendo.
#109 hombre pues que menos que te avisen no??? no creo que sea ningun delito anunciar que se reservan el derecho de tomar acciones legales.....pero bueno, eso lo deberia de decir un juez...
Comentarios
Lo he dicho en otro comentario.
En Génova están ahora mismo aterrorizados. Cómo Bárcenas vea la más mínima posibilidad de entrar en la cárcel, va a hacer lo mismo que Torres con Urdangarin. Sacará toda la mierda que tenga guardada.
Sabiendo Bárcenas que todo estaba aprobado y conocido por las altas instancias, él no se va a comer el marrón solo.
Vergüenza de partido. Esta gente quiere limitar la libertad de expresión, pues cada vez que creen que se dice algo que les perjudica abren el mismo debate para coartar al resto.
#9
Lo que pasa es que los seguidores del PP ven tres cadenas: Intereconomia, 13Tv y Telecinco y no se puede permitir que la gente se entere de lo que pasa.
Lo que le faltaba a El Gran Debate para consolidarse como un programa "serio".
Yo del PP, no me metería con ese programa porque si quieren, pueden movilizar a buena parte de la opinión pública con derecho a voto y que no son "4 perroflautas que escriben en internet".
El PP demandará a los españoles por dimitir de España...
#6 No, si al final las fans de los programas basura de telecinco van a salvar España.
#5 Toda no, se guardará lo mejor para que le den el indulto.
A parte de lo que se dijera o no, enviar ese mensaje en mitad del programa sabiendo como son los de T5 es un auténtico suicidio no sé a que brillante cabeza se le ha ocurrido, pero hay que ser muy estúpido para creer que eso iba a a frenar el debate...
#17 Telecinco y la sexta.
#5 Yo no se tú pero yo estoy deseando que la saque
Y Telecinco debería querellarse también, son amenazas de libro:
Artículo 171 del Código Penal.
1. Las amenazas de un mal que no constituya delito [por ejemplo, amenazar con denunciar algo] serán castigadas con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses, atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional y la condición no consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.
Lo malo es que el PSOE en el 2010, de tapadillo, excluyó del Código Penal la responsabilidad penal de las personas jurídicas (que permiten juzgar penalmente a empresas) justamente a los partidos políticos y sindicatos. Si al final, las leyes se las follan cuando quieren.
#17
¿a quien dices que va a denunciar el PSOE? ¿a nadie? Pues va a ser entonces que manzanas traigo.
Duelo de titanes. EL PP enfrentado a "El Gran Debate". Ese es el barro en el que ha caído la política hoy día.
Yo me quedo con el comentario de Mª Antonia Iglesias sobre los militantes del PP ¡Qué cara gilipollas cuando les pasen el recibo de la afiliación!
#26 El que defiende últimamente al PP a ultranza... viene a hablar de vergüenza de otros.
Y ciertamente, aquí el PSOE no viene a cuento.
El programa de Jordi González era el que pagaba a la madre del Cuco... A ver si ahora vamos a pensar que es "La Clave".
#29 Los dueños de público eran millonarios y sí, llevaban un gran tren de vida. Eso no fue lo que arruinó el diario, porque estoy convencido de que Pedro J. tampoco vive en un piso patera precisamente. Pero que fuera así no quita que la línea editorial fuera de izquierdas. No digo necesariamente estalinista, leninista o trotskita, pero sí de izquierdas. Y la ruina no vino porque el dueño comiera langosta, sino porque los ingresos publicitarios eran mínimos
#14 Jo, tío, lo vuestro ya es enfermedad. Hasta en la corrupción absoluta del PP, que viene de la época de Fraga y Aznar, veis a ZP.
¿Sabes?, hay pastillas y psicólogos para eso. Úsalos.
#22 Si te digo que it is known no hacen falta datos. Son las reglas.
Esto no es nuevo.
Ya hace tiempo que incluso los que son más de derechas decían que el sistema jurídico actual protege al presunto delincuente mucho más que al que denuncia.
(...)
González: "Nos basamos en las informaciones que ayer publicó El Mundo y hoy El País" (...)
Escolar: "Me sorprende que la querella sea contra este programa y no contra El Mundo" (...)
Posible deducción: la cúpula del PP no lee periódicos pero ve la tele, concretamente los programas casposos de telecinco.
No se atreven a querellarse. Por eso no se han querellado con El Mundo y con El País. Por que si se querellan, se investiga. Y se líe más todavía. La estrategia a día de hoy es hacer como si no pasara nada. Vamos, lo que ha hecho siempre Rajoy. Lo que pasa es que eso sólo funciona cuando el marrón no es muy grande.
Bueno. Si ese programa emponzoña todo lo que toca, supongo que en este caso también habrá que pensar que están lanzando más mierda de la cuenta... el problema es que a tenor de lo que se va sabiendo, la sensación es que mierda en el caso Bárcenas y en ese partido, sí que hay un rato... ergo estamos cubiertos de mierda en cualquier caso, y seguimos tragando...
La censura se ejerce en este país de muchas maneras, no solo con amenazas de querellas. Al diario Público, el único (uniquísimo, si existiera la palabra) a nivel nacional que era de izquierdas, se lo cargaron simplemente con un boicot publicitario de las grandes empresas y del sector público. Da pena pensar que ahora mismo El País es lo más progresista que queda. Para ahorrar puteos insisto: Hablo de prensa escrita a nivel nacional.
A la misma hora, había un especial en laSexta de "Al rojo vivo". Es extraño (al menos que yo sepa) que a ellos no les enviaran la amenaza de una posible demanda y eso que hablaron más a fondo del tema. Los del PP se han cebado con "El Gran Debate" simplemente porque tiene más audiencia. Esta claro que no quieren que este tema salga del círculo de prensa o TV minoritarias como laSexta o 13TV. Los del PP han calculado mal, el efecto Streisand con Telecinco va a ser de proporciones épicas.
#5 No te olvides, existen los accidentes fortuitos. Es algo a tener en cuenta.
#3 te has quedado corto, no quieren limitarla simplemente quieren acabar con ella
#5 Ojalá la saque pero no creo que se atreva a tirar de la manta.
Seguramente el PP le ofrezca algo para que se calle. De la cárcel seguramente no se librará
(al menos por el momento) pero a lo mejor obtiene algún beneficio para su familia y se callará.
#28 Y yo.
Así podremos enfrentar a más de uno a la hemeroteca y ver qué decían de la corrupción de los demás y qué eran en realidad en su vida oculta/privada.
Veremos hipócritas y demagogos a tutiplén.
#36
Se llama "nicho de mercado" y "marketing"
Hay gente receptiva y potenciales compradores. Es decir , usan tu ideología ( o supuesta ) para que compres sus productos. Unos pican y otros no
#79 dios te oiga.
#20 It is known.
Barcenas que no es tonto sabe perfectamente que si no dice nada sus colegas le van a proteger, ayudar e indultar en cualquier caso, o sea, todos tranquilos que por su boca no se sabra nada de nada, otra cosa es que algún paraiso fiscal colabore, que tampoco lo veo facil porque el gobierno les va a exigir que colaboren solo con ellos, con lo cual esto quedará como siempre queda la justicia en España y mas andando por medio el PP y el opusdei, o sea como una mierda de justicia que tenemos desde eso que llaman una "transicion ejemplar" (vease la chilena o Argentina donde si se han juzgado los crimenes del fascismo para comparar)
#26 lol, que seas tú el que diga eso
#5, trankilo, que no va a pasar nada. Estamos en Spain
#17 Algunos ven Intereconomía para echarse unas risas. A mi me resultan demasiado tristes pensando que queda gente que les da la razón.
¿Que sigue haciendo Jordi Gonzalez, un presentador más rojo que el de "Al rojo vivo", en una cadena de Berlusconi?
Yo no pillo mu bien esto de los idearios de las cadenas...
Eso sí, un acierto cambiar La Noria por el Gran Debate. Gran-Gran no es. Pero comparado con la mierda de antes...
Creo que es noticia, pero desde luego no voy a llorar por ellos.
#32 La reforma del Código Penal que entró en vigor el pasado 17 de enero incluye a los sindicatos y los partídos políticos en el régimen general de responsabilidad penal de las personas jurídicas.
No obstante, no puede entenderse como mal a los efectos del delito de amenazas la mera denuncia, puesto esto solo supone poner en conocimiento de la Autoridad gubernativa o judicial unos hechos que pueden revestir carácter criminal.
#27
Tu no te has enterado de el nivel de vida que llevaban los dueños de Publico ¿no?
Tira de hemeroteca y deja de idealizar cosas
#1 ¡Hostias! ¡Nueva burbuja de programas serios de tele5!
#15
¿ Los seguidores del PSOE qué ven ?
#5 Si que se callará. A cambio de indulto y puestos en grandes empresas o en ayuntamientos para familiares y amigos. Aunque con un poco de suerte nos sale con el ego subido y lo larga todo
#15 No olvides TVE
#72
¿queda alguien que la vea?
#78 Hay cosas irracionales como la venganza y el rencor.
No descartes nunca la reacción brutal del que se siente abandonado.
#57 Y todos los paraisos fiscales (que se han permitido durante muchisimos años, mientras circulaban los sobres)
Crisis y paraisos fiscales
#3 Ellos estan en todo su derecho de denunciar, lo que no se enteran es de que les va a salir el tiro por la culata... Y cuando se vea que todo esto es verdad y salga mas mierda aun veremos como encima querian denunciar.
#39 Ah, bueno, que tú eres un listo. También podrías haber escrito "target", que queda aún más fino
Que dimita el pueblo, creo que decía un chiste ¿A El Mundo no y a un programa de tele que sólo se hace eco sí? No van a parar entonces de demandar a radios, periódicos, tertulias y a todo quisqui que lo comente...
#26
Es que el monopartidismo que pregonas me gusta menos.
#104, creo que #32 tiene razón, si alguien comente un delito y le amenazas con demandarlo, no es delito, si amenazas a alguien con una demanada, por un hecho no delictivo sí puede ser un delito, y más si eres abogado, juez o "derivados" además, si logras tus objetivos amenazando con demandar un NO delito, se te cae el pelo...
Creo que más o menos es así.
Después creo que hay otra cosa que se llama acoso judicial, pero eso es cuando una persona te demandan día sí día también..
Saludos..
Pero ¿que empresas creeis que son las que pagan los sobres a los politicos (los del PP, los del PSOE, los de CIU y el que haga falta para cumplir con sus objetivos y su agenda)
Las empresas de teles para permitir sus oligopolios.
La tele es de dos http://www.periodistas21.com/2012/08/la-tele-es-de-dos.html
Grupo antena3 y mediaset (telecinco) concentran el 50,8% de la audiencia y el 85,5% de la publicidad de la televisión en abierto.El poder del duopolio.
http://www.periodistas21.com/2012/02/el-poder-del-duopolio.html
Si el oligopolio es malo para las empresas de energia (otras que pagan sobres a tutiplen a los politicos), tambien sera malo para las teles. ¿cuantos sobres y favores pagaron para que les permitieran las fusiones?
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía http://menea.me/11ve6
Las empresas que ponen publicidad en todos estos medios
Y los que aplican las directrices de "los mercados" (un año suben la prima y aupan a uno para que haga su mision y otro año lo desbancan, cuando se han pasado http://menea.me/12nx6 y ya ha cumplido su mision)
http://esmola.wordpress.com/2010/11/18/los-duenos-de-la-informacion/
Las personas que estan detras de los fondos y los bancos http://menea.me/128dx , las empresas de la marca españa http://menea.me/12jom
Las empresas que controlan el mundo. http://menea.me/tpfl http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2.pdf (pagina 33 del informe)
Los jefes de los grandes fondos (hedge) http://menea.me/124ji http://menea.me/12taz
Sin olvidarse de todos dueños y accionistas detras de la subprime http://menea.me/103v2
Ya hay que estar en el fondo para hacer parecer serio a El Gran Debate
Yo tendría que haberme ido de este país hace muchos años...
"Dirigentes del PP que están viendo el programa ..." ASI VA EL PAIS
¡Coño! ya entiendo ahora lo que le hicieron al pobre Alfon, si se atreven a ir contra un programa de mucha audiencia por criticarles.
Cada día el PP me recuerda más el FASCISMO.
#21
¿ datos ?
#24
Ah ...o sea, es una cuestión de fe ¿no?
No me van esas cosas ¿sabes? Prefiero el rigor a los bluf o el spam
mentirosos, cinicos, hipocritas, chorizos... Lo tienen todo estos del pp
El usuario ha suprimido el video
#32 es que las leyes las hacen ellos si se les pasa algo con cualquier escusa lo modifican, y saben que esa corrupcion que tienen dentro del partido todos tarde o temprano se juzgara!!!
esta vez no sera como lo republicanos en la transsicion !!!!
#107 no creo que telecinco se ponga a demandar, a ver ,sí el PP o el que sea, se pone día sí día también a amenazar con demandar, pues para "bajarles los humos" supongo que actuarían...
Lo de decir, "me reservo el derecho de poner acciones legales" es una forma de decir, si te pasas te demando, ya que todo el mundo tiene ese derecho...
Saludos.
#32 Hoy leí que:
La Ley Orgánica 7/2012, en vigor desde el 17 de enero, ha incluido a los partidos políticos y sindicatos entre las personas jurídicas sujetas a responsabilidad penal. “De este modo –dice el Preámbulo de la Ley- se supera la percepción de impunidad de estos dos actores de la vida política que trasladaba la anterior regulación, y se extiende a ellos, en los supuestos previstos por la ley, la responsabilidad por las actuaciones ilícitas desarrolladas por su cuenta y en su beneficio…”.
http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/28/pdfs/BOE-A-2012-15647.pdf
#14 No tergiverses. Se dijo, más o menos, que durante el mandato socialista, a la sociedad española le resultaba impensable tal grado de corrupción.
Edito para manifestar mi sorpresa por la presencia de Ignacio Escolar en ese programa.
Son los mismos que acabaron con el Caiga Quien Caiga de Wyoming El Gran Wyoming: "La retirada de CQC fue censura pura y dura"
El Gran Wyoming: "La retirada de CQC fue cens...
ecodiario.eleconomista.esCómo tiene que estar de mal la cosa para que demanden a Telecirco y me esté cagando en su puta madre en vez de aplaudir y descorchar el champán.
#105 admitiendote la mayor, aun asi no amenazaron con poner una demanda; simplemente dijeron que se reservan el derecho de poner acciones legales......AUN asi seria de aurora boral que telecinco demande al pp porque el pp le demanda, es decir, le acusa de demanda infundada???, bueno, eso ya lo dira el juez; te esperas a que el pp te demande, pierde la demanda, y luego le demandas de vuelta.
#93
No votar es dar el control absoluto a los peperos, que votan siempre, sea quien sea el candidato y lo ladrón que sea.
Hay que votar siempre (a lo que sea)
#101
¿Sabes leer?
#103
Veta a 100 y verás la respuesta.
Robar, recortar, mentir, amenazar y detener. Para eso es para lo que sirve este gobierno.
Aquí se hace bueno lo del lema del Prestige: "nunca máis"
http://noticias.porcisan.es/wp-content/uploads/cerdo-rosa.jpg
hasta ya han perdido el sutil medio de manipulación de los programas. ahora lo hace a base de cañonazos, amenazando de demandas, dentro de poco enviaran a la televisión privada los anti disturbios para que no se hable de lo suyo, y si habla le rompe los huesos a los presentadores y tertulianos, eso si, con porras extensibles de acero, y sin identificación y algunos con una escopeta de pelota de gomas disparándolo a menos de 2, metros dentro del plató de TV
#18
¿ Cómo lo sabes ?
Fascistas amenazando, nada nuevo .
Es curioso, si el PP sigue adelante con esto pueden pasar 2 cosas:
1) El Gran Debate gana el pleito, y el PP queda bastante mal ante la gente.
2) Gana el PP y chapan el programa El Gran Debate, y la gente que lo ve (mucha al parecer) se cabrea con el PP.
Creo que los del PP no se lo han pensado muy detenidamente esto...
#48
¿ Me puedes pegar un solo comentario mío en el que defienda al PP ?
Ya veo que el rigor no es lo tuyo
#86
Falso. Pégame el minuto donde dice eso.
Lo que dijeron es que durante el mandato socialista no salían estos casos de corrupción porque se miraba hacia otro lado.
Hombre, ya lo que me faltaba por ver: que los del PSOE ahora se olviden de aquello de No les votes o PPSOE ...que poca vergüenza tenéis
#63
O sea, que eso de 'No les votes' , o PPSOE , ¿ ya ha quedado olvidado ?
#100
¿ Aunque sea al PSOE ?
#102
¿ sabes contestar ?
Y el infra periodista disculpándose.... Yo no fuí , yo no fui, fue el mundo.... Y se pasó el programa interrumpiendo cuando alguien cogía carrerilla y se calentaba.... En fin el peor profesional periodístico del mundo, creyéndose el centro del mundo..... Ascopena....
#33 no los vemos ya?
eso dijo el criminal de Roldán un poco antes de escapar al oriente
#54 Creo que no se esperaban que Jordi fuera a decir lo de la amenaza de demanda en directo. Era simplemente una "advertencia". Como digo al mismo tiempo en "Al rojo vivo" hablaban de lo mismo y que yo sepa a ellos no les llegó ninguna amenaza (o bien, les llegó pero se callaron como putas).
#5 Ya está tardando y si yo fuera el haría como en las películas, dejaría muy clarito una cosa...."si sufro algún accidente o me muero de forma repentina, una persona se encargará de tirar de la manta y airear todo lo que se cuece en el PP"
Lo encuentro lógico por parte del PP. Telecinco es la única cadena que siguen sus más fieles votantes: los garrulos, las señoras ignorantes y los ancianos. Si se habla del caso Bárcenas en esa cadena, quizás sus seguidores hasta puedan llegar a entender lo que está ocurriendo.
¿
La NoriaEl gran debate programa serio? Me parto.#5 La fiera se ve acorralada e intenta sacar sus garras ¿no?, ¡qué verguenza, qué asco!.
#109 hombre pues que menos que te avisen no??? no creo que sea ningun delito anunciar que se reservan el derecho de tomar acciones legales.....pero bueno, eso lo deberia de decir un juez...
a donde vamos a llegar... omfg
que grandeeee! jajajjaa
Los tienen de corbata! oe oe!
Joer, cómo se parece Wyoming a Bárcenas!!!
Barcenas for president
ja ja... la fiera acorralada le ladra y enseña los dientes un programa de telecinco.
Buena señal, la fiera está en estado de pánico.
#55 Y también el Gran Wyoming.
Por mí estupendo. Que denuncien a todos. Cuanta más locuras hagan, más minarán su posición, más gente se dará cuenta de lo que son.
#23, si empieza a salir mierda del psoe.....madre de diossssss
solo hay una solucion...revolucion y patibulo
#25 Con que veas los informativos 15 minutos basta y sobra.