Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
[cani]xq leiendo shaprende ha eskrivir bn!![/cani] 
Ahora en serio y sin leerme la noticia que me la voy a leer ahora mismo y después dar mi meneo. Si a mí me preguntan el por qué y el para qué, contestaría sin pensármelo: "Para activar la imaginación, para desconectar de los problemas que nos rodean (siempre cuando sea una novela y no un periódico), para aprender a escribir, para mejorar la lectura, para aprender, para informarse..."
Ale ahora voy a leer la noticia!!
Ahora en serio y sin leerme la noticia que me la voy a leer ahora mismo y después dar mi meneo. Si a mí me preguntan el por qué y el para qué, contestaría sin pensármelo: "Para activar la imaginación, para desconectar de los problemas que nos rodean (siempre cuando sea una novela y no un periódico), para aprender a escribir, para mejorar la lectura, para aprender, para informarse..."
Ale ahora voy a leer la noticia!!
#1:
Y te hace los viajes en cercanías/metro/autobús mucho más agradables
Comentarios
[cani]xq leiendo shaprende ha eskrivir bn!![/cani]
Ahora en serio y sin leerme la noticia que me la voy a leer ahora mismo y después dar mi meneo. Si a mí me preguntan el por qué y el para qué, contestaría sin pensármelo: "Para activar la imaginación, para desconectar de los problemas que nos rodean (siempre cuando sea una novela y no un periódico), para aprender a escribir, para mejorar la lectura, para aprender, para informarse..."
Ale ahora voy a leer la noticia!!
#1 y las noches de insomnio
Y te hace los viajes en cercanías/metro/autobús mucho más agradables
Creo que sería mejor enlazar directamente con la fuente: http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/05/18/opinion/OPIN-02.html
#6 yo no puedo editar url , si se cree conveniente de cambiarlo no hay ningún problema por mi parte
Sobre lo bueno de leer y como fomentar la lectura, hay un libro muy ameno de Daniel Pennac: "Como una novela"
La mejor frase de todo el post:
La lectura literaria es la que mejor contribuye al pensamiento crítico y la construcción de la identidad.
Por que leyendo se cura la intolerancia
#4 quitando a algún que otro libro de cierto (ex)locutor de la COPE
#27, la sensación que me da a mí es que Moby Dick y La isla del tesoro ya tienen esa pátina de "literatura respetada" y por eso los recomiendan. Para iniciar a alguien sin hábito de lectura no los veo mejores que otros títulos menos vetustos (no veo a nadie recomendar Mi familia y otros animales, de Gerald Durrell o Rebelión en la granja, de Orwell; siempre son libros de la época "dorada" de las novelitas de aventuras.Para mí eso es esnobismo literario, no ganas de que la gente coja hábito de lectura).
Que lean, aunque sea a la Meyer, aunque sea a Dan Brown; pero que lean, coñe...
#24 leyendo, pero no leyendo literatura.
#27, no, te voy a comparar leer con ver cine, aprender a programar, o leer una revista especializada en coches de radiocontrol (O cualquier otro hobby del estilo.) Incluso con jugar al ordenador. ¿No has jugado a ningún juego con una historia tan profunda que te ha conmovido? Sí, exacto, como un buen libro. He jugado a videojuegos que incluso me han hecho reflexionar sobre la vida en un sentido más profundo. ¡Anda, precisamente lo que alabáis de la lectura! Un libro no es más que un medio como cualquier otro para plasmar un mensaje. ASUMIDLO.
#28 me puedes explicar la relación que hay entre leer en libro fantástico o de sci-fi con el aumento de la cultura? Por más que leo literatura, no siento que sepa más. En todo caso me he entretenido o he tomado nuevas perspectivas gracias a ese libro, pero es exactamente lo que consigue el vino. Te entretiene y ofrece nuevos sabores. Es simplemente otra forma de descubrir nuevas perspectivas. Además, ¿Saber distinguir entre un vino un otro no es tener cultura en cierto sentido?
Sois unos egocéntricos. Como si vuestro hobby fuera el único que contribuye a que una persona crezca como tal.
#30 en eso estoy completamente de acuerdo. Yo hablo de la gente que critica que no se lea literatura (Que parece ser lo que critica la mayoría) no de la habilidad de comunicación. Lo único que expongo es que se sobrevalora la literatura frente a otros medios de arte como si esta fuera mejor de alguna forma, al estar en un medio escrito. Como si por tener que entender y representarlo en tu cabeza convirtiese el hobby en más digno. Me parece una actitud elitista y reaccionaria.
¿Acaso escuchar una buena canción no puede hacer volar tu imaginación? Conmigo lo consigue. Logro imaginar más incluso que con un libro. Sin palabras. ¡Pero no es más que un medio diferente!
¿Por qué y para qué pensar?
Leer(buenos libros) te hace, de una manera inconsciente, mejorar en el uso del lenguaje. Aprendes nuevas palabras, con lo que enriqueces tu vocabulario, mejoras tu corrección ortográfica sin darte cuenta y en general tu capacidad lingüística se ve mejorada, al entrar en contacto con diferentes formas de expresarse(cada autor tiene su forma de escribir).
Debido a que es imposible pensar sin lenguaje, ya que el lenguaje es la herramienta con la cual puedes expresar tus ideas, teorías y sentimientos, una persona con un mejor uso del lenguaje tendrá pensamientos más complejos y mejor estructurados. No es que leer te haga más inteligente, sino que al leer afilas el cuchillo con el que trabaja tu cerebro. Que alguien intente pensar en cualquier cosa sin usar el lenguaje. Es imposible. Incluso un gruñido de satisfacción es una manera, tosca, de expresarse.
Por eso una persona que no domina su lengua materna es más "idiota"(¡¡¡veansé las comillas!!!) que otra que utiliza su idioma con corrección. No estamos hablando de coeficiente intelectual, sino de la capacidad para hilar pensamientos e ideas y desarrollar pensamientos profundos y complejos.
Naturalmente que se puede mejorar el lenguaje sin leer, pero me parece que ver la tele, jugar al ordenador o escuchar música tienen un efecto más bien pobre sobre el lenguaje. El libro ha pasado unos filtros(1.- autor 2.-negro 3.-corrector de la editorial). Esos filtros no los pasan ni los blogs de internet, ni los videojuegos, ni las canciones, ni ¡mucho menos! los programas de televisión.
A mí también me repele tanta dignificación y misticismo de la lectura, leer no te asegura el sentido común ni por supuesto te hace mejor persona. De hecho, la mayor parte de los libros que leemos son para reafirmar nuestras creencias.
A destacar también la arrogancia existente entre los lectores, ¿cuántas veces habremos escuchado eso de "yo leo a Kafka y tú a Dan Brown, por lo tanto yo molo y tú eres un mierda"? Es lamentable que se utilice la lectura para excluir siendo un entretenimiento, que cada uno se entretenga con lo que le guste.
#7 Cambiado.
#23 Leer no es un hobby más. No me vas a comparar leer con jugar al ordenador o hacer tiro olímpico.
Pues sí, la lectura es necesaria, sobretodo en los niños. Después, como adulto, cuando ya tienes el intelecto formado, puedes permitirte pasar años sin tocar un libro. El problema con los niños es que si les obligas van a odiar la lectura, así que es mejor no presionarlos, y dejar que lean lo que quieran y cuando quieran.
Pero en una cosa tienes razón, no leer no es de incultos. Conozco personas, aunque pocas, que no leen nunca, y no me parecen incultos. Pero es porque lo compensan con otras cosas, normalmente alguna actividad artística como el teatro, la música o la fotografía. Que dicho sea de paso, les "obliga" a leer algunas veces(libreto, revistas musicales, paginas de internet, etc...).
Es la gran contradicción de la lectura: hay que leer, pero no se puede obligar a nadie.
#11 Es cierto que muchas veces se recomiendas libros algo vetustos, pero es porque son los libros que esa persona leyó cuando era niño. Libros como la isla del tesoro o moby dick son clásicos que siguen gustando a cualquiera.
#20 ¿Y cómo consigues conocer si no es leyendo? ¿mirando la tele?
#15 cierto, pero si se aprenden muchas cosas de ellos ^^
Lectura: ese hobby sobrevalorado por sus seguidores.
Hacerte pajas (Sin porno, al estilo antigüo, tumbado en la cama pensando en "la Patri") también estimula la imaginación, cicatriza las heridas del alma, permite reproducir simbólicamente espacios de ensueño y en ellos, crea, libera y proyecta...
Lo siento, asumidlo, es un hobby como cualquier otro. De hecho a mí me aburre bastante. Era aficionado a la lectura, pero lo dejé por falta de tiempo y ganas. Ahora leo, pero más material técnico y relacionado con mis otras aficiones que novelas/cuentos/literatura en general.
(Continuando #20, que no me deja por el tiempo de edición)
Leer tampoco te va a ayudar a conocer muchos otros aspectos de la vida (#15) pero eso no lo mencionan junto con las bondades, ¿Verdad? Leer es un hobby más. Otro entre tantos miles de millones. Punto. Sin nada que lo haga especial (Entre tantos otros, repito.)
Y que conste que no soy anti-lectura. De vez en cuando cae en mis manos un buen libro y disfruto devorándolo, pero ocurre pocas veces. Simplemente me tocan los huevos las actitudes en plan "Oh, la lectura es necesaria. No leer es de incultos." que se muestran por parte del colectivo lector, como si fueran la élite intelectual por el hecho de que su hobby sea devorar literatura.
Y lo que se aprende...
#25 ¿Me puedes explicar la relación que hay entre el consumo de vino y el aumento de la cultura?. Mira que a mí me gusta el vino, pero por más que bebo, no siento que sepa más.
Quizá sea porque pillo el primero que veo en el super...
#33 Es que si te gusta Dan Brown, efectivamente eres un mierda.
#31 kaoD Ningún otro "hobby" como lo llamas tú,desarrolla tanto la inteligencia. Imaginación,concentración,memoria,especialmente estas dos últimas. No es un pasatiempo,es una actividad necesaria,que si se practica desde pequeño facilitará muchísimo el estudio.
La cultura,depende de lo que leas.Por el momento es la mejor forma que hay de acercarse a la mentalidad,usos,costumbres,etc de épocas pasadas. Si lees Dan Brown...bueno,no es muy productivo.Aumentar concentración y memoria,pero fuera del hecho de leer en sí,no va a aportarte nada.
Hasta la aparición del cine era el medio narrativo más poderoso(y en muchos aspectos sigue siéndolo,en cuanto a que el lector ha de aportar su visión), y decir no me gusta leer, a mí me suena a decir "soy idiota y estoy orgulloso". Puede no gustarte un tipo de libros,pero el acto de leer en sí...es como decir "no me gusta la música".
No se reduce solo a desarrollar solo la imaginación. Es como si no desarrollas el razonamiento matemático.No es cuestión de que te guste o no.
#35 "kaoD Ningún otro "hobby" como lo llamas tú,desarrolla tanto la inteligencia. Imaginación,concentración,memoria,especialmente estas dos últimas."
Un ejemplo de hobby que desarrolla la inteligencia, la imaginación, la concentración y la memoria más que leer: escribir. Y como para escribir hace falta saber leer, tienes otro ejemplo muy bueno que ya te han puesto antes de otro ámbito: programar.
catar vinos, oir música, entiendo fomentar cualquier habilidad que te haga un entendido en la materia, lo que conllevaria a clases magistrales, discusiones en foros como este y un disfrute personal que es el sentido de la cultura. Leer aumenta las posibilidades del ocio, pero es un placer solitario e introspectivo, todos deseamos compartir nuestros libros y algunas veces los abandonamos en bookcrossing para que lleguen a otros, pero no es lo mismo que oir una conferencia y discutirla con los amigos o ver cine, en USA hay escuelas de debates y de oratoria lo que fomenta el espíritu crítico
(Que manía tengo de dejar los comentarios a medias para luego editar, siempre se me pasa el tiempo de edición.)
#35 Ningún otro "hobby" como lo llamas tú,desarrolla tanto la inteligencia. Imaginación,concentración,memoria,especialmente estas dos últimas.
Aparte de que eso es una afirmación gratuíta, ningún otro hobby desarrolla la habilidad con el balón en los pies como jugar al fútbol. Ningún otro hobby desarrolla el oído como la música. Ningún otro hobby desarolla el ritmo como tocar la batería. ¿Y? ¿Son más dignos por ello?
La cultura,depende de lo que leas.Por el momento es la mejor forma que hay de acercarse a la mentalidad,usos,costumbres,etc de épocas pasadas.
Yo estoy hablando de literatura, nada más. La lectura está claro que me parece necesaria, pero es que leer es sólo un medio. Yo no leo por placer, leo porque me es útil para conocer cosas.
es como decir "no me gusta la música"
A mi madre no le gusta la música.
No se reduce solo a desarrollar solo la imaginación. Es como si no desarrollas el razonamiento matemático.No es cuestión de que te guste o no.
Pero es que leer no es la única actividad beneficiosa. No estoy diciendo que leer sea una mierda. Estoy diciendo que se mitifica y se elitiza una actividad lúdica como cualquier otra.
Estando en parte de acuerdo con #23, creo que cuando la gente dice hay que leer, no se refiere estrictamente al acto de la lectura, sino a la habilidad de saber leer que te permite comunicarte con otros. El analfabetismo lleva a la ignorancia y la complacencia.
El gusto por los libros, y en muchos casos tu nivel cultural pueden ser en parte consecuencia de tu nivel de lectura, pero leer por sí solo no te hace más inteligente ni culto, ni listo. He visto a gente fardar de que lee la República de Platón (por decir alguno) y no saca nada en claro de esa lectura.
Hay un famoso dicho que reza: "no todo lo que hay que aprender está en los libros"
Ultimamente sólo leo para lo que comenta #5, para desconectar de los problemas cotidianos.
Ultimo libro leído y que recomiendo: "Platon y un ormitorrinco entran en un bar."
La pregunta que yo haría sería ¿por qué no?
Yo sé por qué y para qué leo: porque quiero y me hace sentirme mejor en varios aspectos. No le pido más, aunque sé que obtengo más. A algunos les encanta, otros lo odian. Cada uno es libre de hacer lo que quiera y yo respeto su decisión, aunque ni la entiendo ni la comparto.
La cultura es rica y variada: cine, música, teatro, pintura, baile, escultura, arquitectura, literatura,... No podemos ser tan cínicos como la SGAE e identificar cultura sólo con una parte de ella, porque, guste o no, las competiciones con tractores (por poner un ejemplo) también son cultura.
Cuando tenga hijos intentaré aficionarlos a la lectura, pero tampoco voy a obligarlos. En mi casa tuve el mejor ejemplo: mis padres siempre nos compraron los cuentos, comics y libros que quisimos, leían ellos y leían con nosotros. ¿El resultado? Yo adoro leer: sobre historia, filosofía, novela, ficción, teatro, manga, diseño, comic, programación, fantasía, humor,... Según tenga el día me apetece más un tema que otro. El idioma tampoco me resulta un problema en castalleno, en gallego, en inglés... y, si no se tuerce la cosa, dentro de un tiempo también en portugués e italiano. Sin embargo, mi hermano, pese a leer de vez en cuando alguna cosa, no le gusta. Sólo cosas muy concretas. Y no por ello puedes decir que no tenga cultura o peor memoria, etc. De hecho, es mejor que yo para muchas cosas. Sencillamente, prefiere otras cosas.
El problema que veo es que mucha gente no sólo no lee, tampoco le interesa culturizarse de ninguna otra forma, y toma como hobby ver la televisión y cuanto más estúpidos y simples sean los programas, mejor. A mi cuñado no lo saques del bacalao/techo/reggeaton (géneros que son respetables, pero no son para mí), el automovilismo (ver una carrera es como estar en misa, ni toser puedes), callejeros y similares (que aunque tengan buen fondo, normalmente fallan en las formas) y las películas estúpidas americanas porque se aburre y te dice que eso es una gilipollez. No es mal chico, pero me resulta imposible hablar con él de cualquier tema, su opinión se reduce a lo que ha escuchado en el telediario y poco más.
Y, eso sí, tengo comprobado que quienes leen habitualmente titubean menos a la hora de escribir.
#42,¿me estás diciendo que sólo la novela de ficción es literatura? Espero que no,
#43 Leer es más básico; y estoy de acuerdo, es un nivel superior de razonamiento el necesario para la programación. Soy ingeniero informático(bueno,empecé este año) y valoro muchísimo más las ciencias que las letras por el desarrollo intelectual que estas conllevan.
Pero yo considero que todo el desarrollo intelectual parte de la lectura, y mis compañeros de ciencias que no leen por placer, tienen peor memoria,concentración,y una redacción y una forma de expresarse penosa.
Me parece esencial dominar el lenguaje,y la mejor forma de conseguirlo es leyendo. Y ya aprovecho para insistir en que se debería dar más matemáticas a los críos desde pequeñitos.
Para no ser un hoygan.
#40,pero es que resulta que leyendo se puede aprender sobre música, fútbol... que no todo "leer" es "leer novela de ficción".
Por eso es importante crear el hábito.
¿Os dais cuenta de que esas virtudes que ensalzáis de la lectura se pueden aplicar a otros hobbies, e incluso la lectura carece de muchas virtudes que otras aficiones si tienen? No se trata más que de otra afición con sus ventajas y sus carencias. Lo siento, pero eso de "la lectura es la afición más culta" tiene un tufillo elitista que no me gusta nada.
Tranquilos, de todas formas, es normal que penséis que vuestros gustos son los mejores. Es uno de los prejuicios que comete el ser humano sin querer.
#46 no, y no sé de dónde sacas esa idea.
#41 te remito a como empieza la entradilla de la noticia:
La literatura no es la panacea liberadora
Hace falta leer.........
Leer tiene muchos beneficios y no creo que tenga ningún efecto perjudicial...
#4 Me parece muy bonita esa reflexión...muy bien razonada, un saludo.
Pero como desbarran algunos. Pero... ¿Quién dice aquí que la lectura es lo más? Que yo sepa, nadie. Por lo tanto, yo niego la mayor: No está mitificada, por lo que no hace falta desmitificarla, diciendo por ejemplo que es como cualquier otro hobby. No, mirad, no negueis lo innegable: leyendo se aprende (ortografía, datos...), se conoce (lugares, personas...), se incrementa la imaginación, se abre la mente (a visiones de la vida diferentes a la nuestra) etc. Y todo esto por mucho que querais no lo dan otros hobbies. Y por supuesto no es excluyente. No es como dice #16 que parece que hay que elegir entre novelas y literatura técnica/científica. Y si te aburre y te PARECE que la lectura está sobrevalorada me parece perfecto, pero habla por tí, no creo que puedas afirmarlo tan categóricamente.
#11 Ciertamente, la única manera de acercar la lectura a la gente que no lee son los libros facilones, los últimos best-sellers que los lectores repudian, esos serán los que más animen a leer. De un día para otro nadie se animará a leer, por ejemplo a Dostoievsky, pero quizá si lo haga tras haber leído los de Dan Brown, Harry Potter o Crepúsculo.
#24 Viendo cine, cuadros, viajando, catando vinos, todo forma parte del conocimiento, leer ayuda pero no lo es todo...
#16 Como tú dices, pensar en la Patri te ayudará a estimular la imaginación, pero desde luego el acto de recreación no te ayudará a conocer muchos aspectos de la vida tales como una guerra, la violencia, penurias, hipocresía de otras sociedades, distintas culturas, lecciones moralizantes, y un largo etc.
#19 la literatura no es el único camino para conocer todo eso. Yo he elegido otro, tan respetable (Creo yo) como la lectura recreativa, y más placentero para mí. Sin embargo no voy predicando por ahí que la leer es una mierda. Simplemente es una opción más. Dejadnos en paz a los que no nos gusta la literatura. Dejad de tacharnos de incultos y vagos. (Y que conste que hablo en general, no por ti en concreto.)
uff que largo, yo eso no me lo leo ni de coña.!!
jajajaj
Sólo me falla un detalle, y es que cuando determinadas personas se ponen a recomendar libros "para acercar a la lectura a los que no leen", del siglo 19 no bajan nunca.Como si les diese repelús la literatura moderna.
Soy de la creencia de que para acercar a alguien a la lectura, habrá que recomendarle libros relacionados con temas que le interesen. Y a partir de ahí, si quiere más ya buscará... pero será mucho más fácil enganchar a una adolescente que no lee con (por ejemplo) Crepusculo que con Alicia en el pais de las maravillas (a los dos minutos te están pidiendo la película a gritos).
Desde que leí que beber era perjudicial para la salud, dejé de leer.