Portada
Hace 11 años | Por EspecimenMalo a elmundo.es
Publicado hace 11 años por EspecimenMalo a elmundo.es

La Policía investiga el origen de un vídeo sexual con menores que ha estallado en Twitter

 elmundo.es

La Brigada de Información Tecnológica de la Policía Nacional ha confirmado que investiga el origen de un vídeo de carácter sexual protagonizado aparentemente por adolescentes, de 1:37 minutos de duración y grabado desde un móvil, ha puesto 'patas arriba' el panorama 'tuitero' español desde la tarde de ayer.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 15.6k 264

Comentarios

natrix

Si alguien no sabe de qué va, aquí no se puede poner el vídeo, pero se puede encontrar fácil siguiendo este hilo: http://goo.gl/QUZV8

V 383
K 2926
D

He visto el vídeo y es de coña.A los "niños" ultimamente les da igual todo.
Si no hay educación y un mínimo de amor propio,el que sean menores es lo de menos.
Nadie ha madurado de un día para otro al cumplir los 18.

V 32
K 235
D
editado

¿Esta Brigada es la misma que descabezó la cúpula de Anonymous? Pues vamos listos..

V 17
K 123
mono
editado

#1 no voy a entrar en el enlace, a lo mejor es una coña tuya. Pero si el video es de menores, no se debe puede difundir

V 11
K 98
Dasoman

Me hace gracia la policía hablando de "la víctima". ¿Quién es la víctima? Supongo que se refieren a la chica esa que le está haciendo una mamada a un chico mientras los demás miran. Una cosa es que no sepa que le están grabando y otra que no sepa lo que está haciendo.

Y sí, como dice #2, es alucinante a lo que llegan los chavales hoy en día. Yo tengo casi 30 y vengo de una generación bastante abierta en cuestión de sexo, pero estamos llegando a unos niveles de banalización sorprendentes. Sólo hace falta hablar con algún adolescente para llevarse las manos a la cabeza. Yo he hablado con algún sobrino o hijo de amigos de 14-16 años y me parece que cosas como la del vídeo están a la orden del día. Pajas y mamadas en grupo son algo perfectamente normal para algunos a esas edades.

V 23
K 141
ikerbera

#1 Las mejores trolleadas son las más clásicas. Me descubro ante usted.

V 130
K 1122
D

#1 Brutal. Me guardo las babas, escondo los colmillos y me vuelvo pa mi cueva .

Ah, y me quito el sombrero claro.

V 22
K 195
Pepetrueno

Pues efectivamente parece que son menores. En twitter una supuesta "amiga" de la chica que sale en el video ha difundido su twitter y está convocando a la gente a que vayan a la puerta del colegio salesiano donde estudia a saludarla. El daño está hecho y a la chica en cuestión más le va a valer mudarse de ciudad.
Y dicho ésto, la difusión que está teniendo el video no se debe a su contenido sexual, sino del pagafantas que sale en el mismo sujetándole el pelo a la chica mientras ella hace su faena al aire libre a otro maromo y delante, al menos, de 3 tíos.

V 6
K 70
kampanita

#5 nunca has participado en una orgía ¿?

Yo aqui no veo ninguna víctima. Estan en la vía pública, cualquiera lo podría haber grabado y difundido sin conocimiento ni permiso de nadie.

Si quieren hacerse mamadas en grupo, que lo hagan en su casa, y si lo hacen en la calle, ya saben a qué se exponen.

V 16
K 46
Dasoman

#8 A lo mejor el pagafantas era el siguiente en recibir, no me extrañaría nada.

Lo fuerte del tema es que esto sea humillante para la chica y no para el resto de los que participan. Probablemente al chaval que recibe la mamada le hayan caído elogios por lo "machote" que es.

V 29
K 238
AmrakOgog

Lo escandaloso es que produzca escándalo.

V 13
K 106
traviesvs_maximvs

#11 Lo escandaloso es la de gente que está insultandola y humillandola en twitter. Jauria en estado puro.

V 63
K 596
D

Todo el video y las reacciones posteriores se resumen en el siguiente tuit, del chaval que sujetaba el pelo a la joven.

V 7
K 81
Fesavama
editado

De una relacionada: La difusión de vídeos pornográficos con menores en Twitter: hasta un RT puede ser delito

Hace 11 años | Por Vichejo a elmundo.es
Publicado hace 11 años por Vichejo a elmundo.es

La difusión de vídeos pornográficos con menores en...

 elmundo.es


Y del mismo modo que miles de personas ya han sido detenidas por compartir porno infantil en redes p2p, también lo serán todos aquellos cuya IP ha quedado registrada en los ordenadores de Twitter. Cuando reciban la llamada de la policía para proceder a su detención, y hasta la entrada y registro en su domicilio, ya hablaremos de sus posibilidades de defensa.

Pues nada

V 6
K 59
rafamerino

#9 Me temo que deberías revisar tus conocimientos sobre LOPD y protección del menor, entre otras cosas. Sin acritud : )

V 11
K 125
Gothic

#1 los 37 votos que llevas, han clickado (me incluyo)

V 7
K 84
zaraniel

Aquí ahora parece que todos somos unos santos y no hemos hecho nada.
Lo ÚNICO que se le puede echar en cara a la muchacha es que lo hiciese delante de sus amigos.
Grabar, no sabía que la estaban grabando, se está martirizando a la muchacha cuando el que grabó el vídeo y lo difundió es el principal culpable, él es quién empezó todo este hilo.

V 9
K 93
D

Ahora resulta que eran todos deficientes mentales y no sabían lo que hacían. A mi cuando chico no se me ocurría hacer videos de orgías en la calle, así de simple. Si son tan mayores como para hacer esos vídeos, que lo sean para sus consecuencias.

V 16
K 61
soundnessia

mamazo

V 3
K 32
D

#13 :

V 3
K 45
RojoVelasco

Un vídeo estallando? Hm... esto pasa por usar el móvil en las gasolineras.

V 3
K 38
D

Muy grande el que hace de palanca... Sale peor parado que la chabala.

V 0
K 7
numofe

Cuando mi prima tenía 12 años, si si, 12, le cogí el mobil para leer sus mensajes y por lo visto tenía mas experiencia sexual que yo en aquél momento, 4 años mayor que ella. Al parecer se trataba de lo mismo, juegos sexuales en grupo. No se lo dije a su madre, ni siquiera me atreví a echarle una bronca. Me quedé totalmente en shock. De eso ya hace 10 años, afortunadamente no había twitter, ni smartphones ni cosas por el estilo en aquel momento.

V 14
K 147
D

Aquí el único martirizado ha sido el q sujetaba el pelo, que llegó a ser TT en Twitter, de la niña se ha hablado poco

V 3
K 30
RojoVelasco

#14 Pero no salio hace poco una sentencia diciendo que una IP no es suficiente para incriminar a nadie en nada?

V 1
K 19
jadcy2k
editado

#1 #4 ayer por la noche fui siguiendo los siguientes hashtags (twitter) ==>
#ElVideoDelMamazo
#Palanquilla
#SmiileWithMee

Y he de reconocer que todo es tan surrealista que hasta cuesta creer.

V 3
K 33
Fesavama

#25 Yo sólo copio lo que pone el artículo.

Y yo estoy muy tranquila

V 1
K 23
p

Independientemente de que son menores, lo poco que vi del hilo de twitter era más una coña por el pagafantas que aguanta el pelo, que es una situación bastante curiosa.

Sí es cierto que la que le ha caído al pagafantas, al mamado y a la mamadora va a ser épico. No creo que fueran conscientes de lo que se les venía encima.

Mucha suerte para los 3 que la van a necesitar.

V 1
K 17
Segador

Una diecisieteañera le hace una mamada a un amiguito. #grandrama

V 10
K 103
jadcy2k

#5 #9 para mi, la víctima es el pagafantas que le sujeta el pelo a la chica.

V 38
K 331
jadcy2k

#29 goto #30

V 0
K 10
RojoVelasco

#27 Yaya, te cito por que citas, valga la rebuznancia. Me extraña que eso lo diga un abogado, la verdad, pero en fin.

A mi me parece muy bien que salga todo esto a la luz, a ver si nos dejamos de doble moral cristina, con el rosario en una mano y con una polla en la otra.
Necesitamos mas guarreria, que parece que nos importan mas esta mierda de videos que los que salen subnormales dandole una paliza a un mendigo.

V 4
K 42
D

Y yo que debo ser el único que piensa en los padres de la chica cry

V 9
K 61
D

#9 Eso sonó demasiado a invitación

V 3
K 34
Fesavama

#32 ¿Rebuznancia?

Creo que no te voy a contestar más.

V 4
K 46
a

#5 ¿Y por qué no deberían serlo? ¿Cual es el problema?.

V 3
K 39
numofe
editado

Si un menor difunde un video de menores practicando sexo está cometiendo un delito de difusion de pornografía infantil? Lo digo por el hecho de ser él menor...
# que no haya victima no significa que no se haya cometido un delito. La pornografía infantil no está permitida por mucho que la chica esté de acuerdo con participar en esos videos y que tenga edad legal para tener relaciones sexuales con quien quiera.

V 3
K 34
f

Los que lo han visto, ¿vale la pena? ¿está bien?

V 0
K 6
Despero

#1 Obviamente no voy a entrar, "obvious troll is obvious" pero, por curiosidad ¿De qué se trata la página que enlazas? ¿Es la típica de sonido muy alto e imágenes epilépticas?

V 1
K 13
Segador

#33 ¿pero los imaginas vestidos?

V 6
K 60
D

#39 http://es.wikipedia.org/wiki/Rickroll

V 9
K 94
Despero

#37 Sí. Y no sólo aquí. Recuerdo un caso en Inglaterra (creo que fue) en el que el fiscal pedía 2 años de reformatorio para un chico de 14 años por algo así.

V 0
K 7
c

#38 No lo sé, no lo he visto.

V 0
K 6
Despero

#41 Gracias por la info.

V 0
K 7
RojoVelasco

#35 No entiendo, prefieres cacofonía?

V 0
K 8
Despero
editado

#20 Lo mejor es la descripción de su twitter 17. "Cádiz. Muy buena gente, cansino a veces, pero buen chaval. Me gusta salir con mis amigos y jugar a la video consola (XBOX 360)."

Sí, ya se ve.

V 7
K 76
MaximumPetrus

Vamos a ver, el problema no es que se monten un gang-bang adolescente (con consentimiento de todos los participantes). Porque si creeis que no hacen guarreridas porque son menores, vivis en el mundo de la piruleta.

El problema es que la "generación-movil" disfruta más grabando la mamada (y subiendola a internet) que recibiéndola. Si se callasen la jodida bocaza, igual hasta podrían repetir.

V 40
K 370
numofe

#42 gracias, lo preguntaba en serio no he estudiado nada de derecho y aunque parezca evidente yo no tenía ni idea.

V 0
K 9
f

En estos tiempos las mareas son mas grandes, pero pasan rápido. En dos meses nadie se acuerda de esto. Simplemente que aguanten el chaparrón con sorna y ya está.

V 2
K 19
Nymphadora

#5 Sí bueno. Yo tengo 25 y cuando estaba en la ESO, 13, 14 15... sí que escuché de mamadas y vi a un chico y una chica echarse cosas en cara de ese tipo, delante de toda la clase.
No me vengáis ahora con que todos con 13 años éramos puros y castos, porque no es cierto. Está en la propia naturaleza del adolescente experimentar, todos lo hemos hecho, quizás hasta puntos distintos, pero no me gusta que, en todas las generaciones, las personas de más edad terminen diciendo... "hay que ver estos jóvenes de hoy en día". Habrá de todo.
La diferencia y gran problema es que ahora se graba, y se atenta con el derecho a la intimidad. O aquellos casos en los que termina siendo bien vista una violación, como pasó en Ohio.
Una mayor libertad sexual debería ir acompañada de una mayor educación sexual.

V 82
K 701
D

#40 los imagino preguntándose qué han hecho mal.

V 0
K 7
Candidatas
73
meneos
politica La ley que penaliza el acoso en las clínicas de aborto será avalada esta semana por el Constitucional
37
meneos
ocio Luis Eduardo Aute - Al Alba
32
meneos
actualidad Las inundaciones arrasan el sur de Brasil: ya son 57 los muertos y 67 los desaparecidos
63
meneos
cultura CDK - Somebody That I Used To Know by Gotye (Coreografía)
43
meneos
actualidad Una concejal libertaria reivindicó a Margaret Thatcher delante de un veterano de Malvinas
21
meneos
cultura Y Eva no le entregó a Adán una manzana sino un higo. ¿Por qué entonces se le dio el cambiazo a esta fruta?
20
meneos
cultura Hilo con algunas cosas que quizá no sabías sobre Sachsenhausen
21
meneos
actualidad Turistas británicos, indignados por el aumento de precio del alcohol en España: "No volveremos más"
58
meneos
actualidad Israel ataca un campo de refugiados de Rafah. Y no pasa nada
27
meneos
cultura Alien, el octavo pasajero
20
meneos
cultura ¿Y si invaden China? El secreto del Tercer Frente | Jabiertzo
40
meneos
actualidad Las emisiones de metano procedentes de la quema de gas se ocultan a los monitores satelitales [ENG]
19
meneos
actualidad Una pelea en un cine obliga a detener la proyección de una película infantil
JOFRE
editado

Nuevo código penal: Difundir imágenes íntimas sin consentimiento, penado con hasta un año de cárcel
http://www.huffingtonpost.es/2012/10/11/nuevo-codigo-penal-difundir-imagenes-sin-consentimiento_n_1957174.html (con foto de Olvido Hormigos de bonus)

Artículo 183-A.- Pornografía infantil
El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica,
importa o exporta por cualquier medio incluido la Internet, objetos, libros, escritos,
imágenes visuales o auditivas, o realiza espectáculos en vivo de carácter pornográfico,
en los cuales se utilice a personas de catorce y menos de dieciocho años de edad, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años y
con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa.
Cuando el menor tenga menos de catorce años de edad la pena será no menor de seis
ni mayor de ocho años y con ciento cincuenta a trescientos sesenta y cinco días multa.
Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo
del artículo 173, o si el agente actúa en calidad de integrante de una organización
dedicada a la pornografía infantil la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni
mayor de doce años.

http://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_per_ley_28251.pdf

ASÍ que aquí tenemos un vídeo DIFUNDIDO SIN CONSENTIMIENTO y encima MENORES

que vayan buscando un abogado y del bueno a estos idiotas.

Aqui el debate no es si "la juventud de hoy es muy activa sexualmente" o eso le pasa x guarra o que doble moral etc si no que es un video publicado sin conocimiento y encima menores muy bien tipificado en nuestro código penal.

V 28
K 247
D

#24 Normal. The best pagafantismo.

V 1
K -3
D

Vaya pringao. Aunque para pringue el que se lleva la chavala.

V 2
K -8
AlexCremento

#2 No se madura de la noche a la mañana, es un proceso que dura toda tu vida desde que naces.

V 3
K 30
Dasoman
editado

#36 Depende del caso. En los que yo conozco, lo que suele abundar es la falta de respeto a las relaciones en sí. Cosas como "esa chica tiene novio pero en la última fiesta nos la chupó a mí a un amigo" (o viceversa, claro). No soy ningún puritano y de hecho creo que el sexo sigue siendo en demasiadas ocasiones un tema tabú de forma injustificada, pero sí que veo líneas rojas que se sobrepasan en muchas ocasiones.

En este caso concreto lo problemático es el chaval que graba la escena sin consentimiento. Porque todo lo demás aparenta ser bastante natural y nadie protesta ni se queja. Todo lo contrario.

V 2
K 29
Despero
editado

#10 Y lo peor, que si fuera al revés y el video fuera del chico haciendole un cunnilingus a la chica, él seguiría siendo el machote y ella la que debería pasar vergüenza.

Pero bueno, ese es otro tema, que tiene que ver con que en la psique popular es el hombre el que consigue el sexo y la mujer la que lo permite, ergo no es una relación igualitaria.

V 9
K 74
Segador
editado

#51 bromas aparte, ¿pero el que ha actuado mal es el que lo graba y difunde no?, serian los padres del chico que graba los que deberían estar preocupados no? ¿o hacer una mamada a los 17 al compi de instituto es algo grave? pregunto

V 0
K 12
Despero

#23 No sé que es peor, sinceramente, si tener sexo con 12 años (que, por cierto, es delito) o que violes la privacidad de tu prima mirando su móvil.

V 8
K 79
p

Es curioso, he estado echando un vistazo en Twitter y se leen muchísimos comentarios de otros adolescentes apoyando a la víctima, criticando al que grababa y diciendo que no hacía nada malo.

Entro en Menéame y empiezo a leer comentarios de gente de mi edad (treintaañeros) criticando a la juventud, dando a entender que la víctima "lo merecía" (porque si practica una felación delante de sus amigos, también puede ser grabado y compartido por cientos de miles de personas, ¿no?), diciendo que los jóvenes banalizan la sexualidad... No sé si llorar o cabrearme

¿Vosotros con 16 años no metisteis la pata nuca? Y por meter la pata me refiero a no ser consciente de que te pueden grabar, porque supongo que lo que está claro es que con 16 años sí os apetecía chupar o que os chupasen (o sois muy raros). Otra cosa es que no se diesen las circunstancias para que lo hiciéseis, o en el caso de las chicas, que estuvieseis tan asustadas ante la posibilidad de que os estigmatizasen por "guarras".

En fin, una sociedad en la que un video de una chavala dando placer a otro chaval genera más escándalo que cientos de videos de matanzas, peleas, cargas policiales... es una sociedad a la que le queda mucho por aprender.

V 87
K 714
D

#52 Joder, las penas me parecen una salvajada...

V 1
K 16
D

#58 lo grave es tener tan poca dignidad como para permitir que algo privado sea visto por los demás. Lo grave es estar dispuesta a ser el hazmerreír de millones de personas, para contentar a sabediosquien. Lo triste de todo es el nivel ético y moral al que han llegado TODOS los presentes.

V 2
K 9
Segador

#59 En el Vaticano es perfectamente legal practicar el sexo con un menor de 12 años.

V 8
K 45
dreidel

#51 Pues yo pienso que qué han hecho mal tus padres para educarte en la idea de que hacer una mamada es algo sucio, negativo o malo.

Basta ya de beatos joder. Que la chica haga lo que le dé la gana.

Lo único malo de esta historia es el que ha subido el vídeo a internet, puesto que no se puede distribuir pornografía donde aparezcan menores de edad.

V 18
K 179
Despero
editado

#51 Si a mi me llega mi hija y me dice que con 17 años le ha hecho una mamada a un compañero de instituo y yo me asombro es que recuerdo más bien poco de mis 17 años de edad. No sé que tiene de malo que mi hija tenga su sexualidad con esa edad, la verdad.

Aunque lo cataloguen de pornografía infantil, los que participan son de 17 años, ¿eh? No niños de 12. El hecho de que un día tengas 17 y ilegal el video y al día siguiente tengas 18 y sea legal, no quiere decir que tú hayas cambiado, vaya. Poco tiene que ver la legalidad con la biología. En este asunto 16/17/18 para mi fueron más o menos lo mismo, sinceramente. No recuerdo haber notado ningún cambio como el que noté de los 14 a los 16, por ejemplo.

Vamos que recuerdo mis experiencias de aquella edad y no me parece nada de lo que avergonzarme o arrepentirme.

V 17
K 170
Makar

#60 Ten en cuenta que en menéame hay mucho treintañero resentido, especialmente con las mujeres.

V 27
K 185
D
editado

Tengo mis dudas sobre si lo peor del tema es:
A) Adolescentes practicando sexo oral en plena calle (a mucho internauta empedernido ya le gustaría haber vivido eso en la adolescencia)
B) El inepto que se presta a sujetar el pelo a la chica
C) La gente de twitter que agarra una cagada de medio pelo y la convierte en una mierda descomunal.

Edito: sin querer, creo que lo he ordenado por mi criterio de importancia, de menos a mas.

V 4
K 46
Cantro

#56 A mi lo problemático no me parece lo de que estos chicos practiquen sexo. Lo problemático es la panda capullos que se han dedicado a:

- Subirlo a internet
- Difundirlo
- Buscarlo como locos y ayudar aún más a difusión
- Los que encima tienen los santos cojones de criticar a los chicos cuando a su edad se hubieran amputado un testículo por haber participado (o habiendo hecho de esto ahora critiquen)

A todo esto no he visto el video. Ni pienso.

V 12
K 106
Segador
editado

#62 ¿Entonces practicar el voyeurismo (p ej tener sexo mientras te miran) es grave? ¿es inmoral? Aclárame.
¿Y qué moral? ¿La moral cristiana?
¿Mi nivel ético y moral y el de TODOS los presentes es triste?

V 3
K 41
AlexCremento

#32 A mí me parece bien que salgan a la luz estas cosas, así sabemos de qué pie cojea cada una y nos dejamos de historias. Los que se líen en el futuro con esa chica ya saben a qué tienen que atenerse.

V 28
K -227
D

#65 y
#64 en ningún momento dije que sea malo hacer una mamada. Me parece denigrante el modo,la forma, el lugar.
Cuando se hace algo así, es sólo para demostrar la superioridad del hombre sobre la chica. No existe respeto en algo así. Las mamadas son en privado, cuando se hacen en público, pierden el sentido inicial, para convertirse en un motivo de mofa, de vejación y manipulación.

V 5
K 16
Despero
editado

#63 Ya, bueno. Y en la India, y en Irán, y en Iraq, etc ¿Tengo que recordar que la primera mujer de Mahoma tenía 7 años?

No creo que #23 viva en ninguno de estos paises, o que lo haga su prima. He supuesto que vivía en España y en España la edad mínima, que es la más baja de toda Europa, son 13 años. Por debajo de eso, el sexo con un menor de esa edad es SIEMPRE un delito, independientemente de cualquier circunstancia. Por eso se llama edad de consentimiento legal, por debajo de esa edad no tienes derecho ni protestad para consentir.

V 3
K 38
Segador
editado

#71 ¿tú en las orgías recomiendas poner cortinillas?

V 1
K 23
lameiro

No sé a que tanto escandalo los chicos y chicas follan como descosidos desde bien jovencitos.

V 1
K 14
D

#69 Mira, que ya veo por donde va la conversación y paso mucho, cuando tengas una hija pre-adolescente, y pienses en como será el futuro de esta chica, entenderás a lo que me refiero. Entenderás que toda esa mierda liberal que tanto se defiende aqui es muy bonita, pero no se parece en nada a la realidad. Si ser la guarra del instituto no te parece denigrante para la chica, si crees que nada pasa porque alguien decida ser vejada de esa manera volutariamente siendo chica, entonces nada, a lo tuyo. Pero no me vengas con mandangas de que soy yo que soy un pudoroso mojigato.

V 3
K 34
Segador

#75 go to #65

V 0
K 12
numofe

#59 Yo creo que los chicos tambien tenian su edad así que no creo que sea delito. Y sobre lo de mirarle el mobil pues que quieres que te diga? Está mal si, pero en mi defensa he de decir que yo tenia 16 años y que no esperaba encontrarme algo así. Pensaba que tal vez descubriría que habia probado el tabaco o algo por el estilo.

V 2
K 26
lameiro
editado

#75 No creo que una chica que practique una felación sea ninguna guarra.Casi todas lo hacen, tu hija tambien.

V 7
K 75
Despero
editado

#71 Bueno, todo depende. Hay adultos a los que les gusta tener sexo en espacios públicos porque les pone el riesgo a que les pillen.
Hay adultos que montan orgías con otros adultos que
Hay adultos a los que les gustan que les "humillen" (masoquistas, aprendices, etc, tienen muchas terminologías) y otros a los que les gusta humillar (sados, maistress, etc).


Aunque legalmente no lo sean aún, para mi una pesrona de 17 años ya es un adulto. Es decir, yo me recuerdo con esa edad y me veía tan capacitado como estoy ahora, con 23 años, de discernir entre el bien y el mal y de calcular las consecuencias de mis acciones.

El video es deleznable porque difundir algo así me parece algo muy grave, pero no por la chica, sino por la persona que difundió el video. Es decir, para mi lo malo de todo el asunto es la difusión del video, no que ocurriera la orgía.

Entiendo que a tí no te guste. A mi la idea de una orgía tampoco me llama, para ser sinceros. Pero no me parece que sea algo malo para aquellas personas que, voluntariamente, formen parte de ella. Y no me parece que se falten al respeto por eso, sólo que tienen una sexualidad distinta a la mía, o por lo menos un enfoque a la misma distinto.

V 10
K 80
K

#23 Otra curiosidad del caso es que hace 10 años no era muy habitual que una niña de 12 tuviese teléfono móvil propio ...

V 4
K 41
qemi

Bah... pues que queréis que os diga... adolescentes de 17 años haciendo guarreridas españolas de ese tipo a mí no me escandaliza y tengo 32. Esto ha pasado de siempre, pero antes la difusión no pasaba de cuatro o cinco personas que portaban la palabra, a que ahora es soporte digital + redes sociales.

Cuando estaba en el instituto y tenía 14, ya se oían por ahí los rumores de algunas féminas que había masturbado a algunos chicos...

Y que no me cuente historias la chica, que sabía perfectamente que estaba siendo grabada... o si no ya me diréis que piensas tú si un móvil te está enfocando... cogiendo más cobertura? Porque la chica mira a la cámara y pregunta... "no me estarás grabando, no"? Mientras el otro mientras mira al movil con cara de gilipollas se la sigue meneando.

Al que se le tiene que caer el pelo es a quien sube esto a internet y punto.

V 5
K 54
b
editado

#62 A mí lo que me parece grave es que en un acto sexual grupal los que reciban burla e insultos sean la chica y el que sujeta el pelo. Vamos, a los que catalogan como puta, sumiso, pagafantas y no se qué más estupideces he leído. Y algunos/as además riéndose del miembro de uno de ellos (o diciendo que segurísimo que ese no había consentido, porque con ese mini pene tiene que estar avergonzado).
Y por supuesto que se publique en internet sin consentimiento.

Es una vergüenza como actúa y juzga la gente, con tanto infantilismo, doble moral y superioridad.

V 9
K 68
Cerdopolla
editado

[Editado a petición del usuario]

V 24
K -245
Despero
editado

#77 Repito, es ilegal, aunque los chicos tuvieran la misma edad. NO tienes derecho a consentir. En Inglaterra, por ejemplo, ha un chico y una chica de 14 años les condenaron por posesión de pornografía infantil al tener respectivas fotos desnudos y teniendo sexo en el móvil, a dos años en un reformatorio y una multa económica.

Si me preguntas mi opinión, es absurdo. Pero es así la ley.


#83 No me parece que la difusión de un video que, visto está, ha causado un gran daño psicológico sea algo ético, no ya legal.

V 2
K 12
marihuanO

#12 Esa si que la chupa por deuterio, Semete

V 1
K 19
DuffmanCC

Diferenciemos de una vez por todas la pornografía infantil del sexo practicado entre adolescentes! a mí no me pueden llamar degenerado por sentirme atraído por una chica de 16 o 17 años! lo que sería degenerado es que me gustase cepillarme viejas de 70 años!

V 2
K 21
jadcy2k

#28 exacto, pero :
1) El #palanquilla (aka pagafantas) ya tiene más de 16.000 followers.
2) Todo esto se olvidará en 3,2,1... En twitter todo es tan efímero...
3) Lo positivo es que puede que sirva de escarmiento a futuras generaciones de los riesgos que tiene internet y bla,bla,bla.......

V 0
K 10
D

#23 Yo lo mas que recuerdo es que algunos de clase (solo chicos) quedaban para ver una porno y pajearse, no sabia que hoy dia quedaban chicos y chicas para algo mas...

V 1
K 18
Dasoman

#60 No sé si te refieres a mí, pero en ningún momento digo que los participantes en el acto se merezcan lo que ha sucedido. Lo que sí que digo (y ahí entra lo de banalizar el tema) es que no han tomado las precauciones necesarias para que no suceda. Porque si bien no tiene nada malo practicar sexo consentido, en grupo y/o con la presencia de gente, sí que es un problema cuando lo haces en presencia de alguien que no es amigo tuyo o que directamente es un hijo de puta (en este caso, el que graba y difunde el vídeo, suponiendo que sea la misma persona).

Ahora esos participantes, en Internet principalmente el "pagafantas" pero supongo que también los que practican sexo, se enfrentan a una sociedad que no está preparada para estas cosas. Y a sus padres, que tampoco lo verán excesivamente bien (aventuro). Y me dirás: el problema lo tiene la sociedad, no ellos. Sí, puede, pero ellos son los que van a padecer las consecuencias igualmente.

V 7
K 77
SHION

Se dice que la palabra palanquilla será utilizada para describir niveles de pagafantismo extremos

V 1
K 18
Despero
editado

#12 "¡Oh, mirad, es una chica de 17 años haciendole una mamada a un compañero! ¡Vaya puta!"--> De ~20 comentarios de este tipo, al menos 15 eran de chicas o pretendían ser chicas. Y luego se quejarán de que las mujeres no puedan ser libres de expresar su sexualidad.

Es algo que no entiendo. Las mujeres deberían ser las primeras en salir a defender que puede hacer lo que quiera, ya que están tirandose piedras sobre su propio tejado.

V 12
K 102
Cerdopolla

#84 No creo que el daño psicológico lo haya hecho el vídeo ni mucho menos, sino los garrulos justicieros que hay por internet.

V 1
K 20
p
editado

#89 En parte sí iba por ti. Pero veo que he comprendido mal tu comentario. Muy bien explicado ahora, gracias.

#91 Deesgraciadamente hay muchas mujeres machistas, igual que hay mucho obreros que votan al PP.

V 3
K 37
D

#84 El que ha grabado el vídeo es un gilipollas que merece un buen castigo, pero has de saber que la edad legal de consentimiento en España es de 13 años.

V 2
K 27
Despero
editado

#92 El video, y la acción que se representan en el mismo, no es la causa del daño.

La difusión del video y las consecuencias de esto mismo, sí.

V 1
K 17
Despero
editado

#94 Sin ofender, pero mejor leete toda la conversación antes de entrar en la misma.

Lo de que no tenía derecho a consetir va en relación a un meneante que ha puesto que miró el movil de su prima de 12 años y que esta había tenido sexo con chicos, presumiblemente de su misma edad.


Está claro que una chica de 17 años sí puede consentir. De hecho, es lo que llevo defendiendo toda la noticia: Qué los gilipollas son aquellos que se meten con la chica por tener una vida sexual como ella quiere.

V 1
K 16
MindPaniC

donde se puede ver el video, pa hacerse unas pajillas y tal

V 5
K -3
Dasoman

#83 Algún@admin debería borrar tus "pistas". Si alguien lo quiere buscar que se busque la vida, pero no creo que esté bien que pongas a Menéame en un aprieto ni de pasada.

V 8
K 70
L

#52, si pones el codigo penal...al menos que sea el español!!! Que ese es el peruano

Artículo 189.

1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años:

El que captare o utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas.

El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.

2. El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.

Me quedo con la reflexion de un articulo de El Mundo (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2013/04/03/la-difusion-de-videos-pornograficos-con.html"

"En consecuencia con todo lo expuesto, debo informar que todos aquellos que en la pasada noche han procedido a enlazar el vídeo de marras han cometido un delito. Y del mismo modo que miles de personas ya han sido detenidas por compartir porno infantil en redes p2p, también lo serán todos aquellos cuya IP ha quedado registrada en los ordenadores de Twitter. Cuando reciban la llamada de la policía para proceder a su detención, y hasta la entrada y registro en su domicilio, ya hablaremos de sus posibilidades de defensa."

V 16
K 146
Libertual

Es ilegal difundirlo pero enlazar es legal, así que pongo aquí un enlace al vídeo de la chica... pero aviso que no es algo apto para algunos tipos de moral.

xurl.es/mamazo-HD

V 34
K -152
1 2 3