Hace 11 años | Por Vichejo a elmundo.es
Publicado hace 11 años por Vichejo a elmundo.es

Esta madrugada la cuenta de Twitter del Cuerpo Nacional de Policía alertaba sobre la difusión de un vídeo en el que aparecen menores participando en un acto sexual. En un segundo tuit, también se informaba sobre las responsabilidades penales en que pueden incurrir aquellos que contribuyan a distribuir el vídeo compartiendo el enlace en redes sociales.

Comentarios

cyrus

#8 Hacer mofa puedes ser todo lo inmoral que quieras, pero no es ilegal... ilegal es distribuir...
Yo me puedo reír de la niña o del pagafantas todo lo que quiera... otra cosa es que sea un capullo por ello. De hecho no he visto el vídeo, ni falta que me hace.

Me parece curioso que todo el mundo se echa las manos a la cabeza con la pobre niña, cuando posiblemente el pagafantas ha sido mucho mas parodiado y ridiculizado, pero como es un chico, parece que a nadie le importa.

D

#9 Por eso lo he puesto en párrafos diferentes. Una cosa es lo legal, y ya he apuntado que muchos de los que enlazaron el vídeo se apresuraron a quitar los enlaces, y otra mofarse y acosar. Si ellos juzgan a alguien, yo también puedo opinar sobre sus acciones, ¿no crees? Además, eres tú el que ha diferenciado entre el chico y la chica. Yo no, para mí son víctimas de acoso ambos. No sé en qué parte me has visto decir que la única víctima era la chica.

cyrus

#10 no no, lo del chico y la chica no lo decía por ti, lo decía en general por comentarios que he leído por ahí. Que todo el mundo defendía a la chica, pero del otro nadie se acuerda.

isra_el

#11 Al chico no se le ve la cara por una rama muy oportuna.

D

#13 Si #24 no ha visto el vídeo, tú no tienes ni puñetera idea de qué ocurre ahí. Ver el vídeo sólo te da una porción mínima de lo que ocurre ahí. No sabes si la chica está amenazada, si estaba drogada, si no sabía que estaba grabándose o si fue extorsionada para no revelar el vídeo. Te aseguro que una de las anteriores es cierta, al menos. Hablar es gratis. Hablar con propiedad parece que cuesta pasta.

a

#25 estimada, no quiero ser troll, y menos de tí, pero he de confirmar que por lo que al acto sexual respecta, no estan bajo ninguna "influencia" extraña.
La única influencia de Mónica en ese video es la del deseo de hacerse la mayor, producto de esos impulsos que malgestionamos de jóvenes. La típica anacronicidad entre madurez física y madurez emocional.

Esto, por supuesto, no desamerita en absoluto el hecho de que fué grabada sin permiso, cosa en la que se centraba la investigación y que es la constitutiva de delito. Además de la distribución posterior (casi dos años mas tarde!)

saludos
AA

D

#30 Lo sé, pero si te fijas he dicho 'UNA de las anteriores' porque no quería dar datos concluyentes sobre el caso porque lo que sé lo sé de fuentes secundarias y tampoco quiero confirmar o desmentir nada, ya que no tengo información de primera mano.

isra_el

#25 Yo no he negado ninguno de esos casos.

Pero de todas formas, en el vídeo pregunta si esta siendo grabada, y le mienten, así que eso lo puedes confirmar.

Drogada no parece estar y tampoco parece que lo haga a disgusto. Pero si es cierto que no sabemos nada. Aunque tu para no saber nada das por supuestas muchas cosas...

neotobarra2

#14 Pues precisamente en 1984 hay un pasaje en el que los protagonistas follan en un sitio público. Sí, moderadamente resguardado por arbustos y tal... pero un sitio público similar a un parque.

#8 Lo que dije en mi comentario anterior, un poco más arriba, también te sirve. Para combatir un meme no sirve el intento de silenciarlo porque creáis un efecto Streissand y amplificáis su alcance, ya sucedió con el de las 35 matrículas y con muchos otros. Yo mismo me enteré de esta tontería del vídeo gracias a la noticia de que intervenía la policía (no tengo Twitter). Lo queráis o no, la concienciación es la única arma disponible para combatir esto. Aunque eso implique perder muchas batallas al principio.

#12 Si damos por sentado que en cualquier lugar público pueden grabar cualquier cosa que hagamos, al final no podemos ni salir a la calle... Francamente, creo que lo idóneo sería aprender a lidiar con estas situaciones pasajeras. Ya casi nadie se acuerda del tío de las 35 matrículas que menciono antes, ni de Boxxy, ni del instituto Álvarez Mendoza. Son nombres que sonaron muy fuerte durante un tiempo y luego se olvidaron. Y lo mismo pasará con este vídeo si no se le da más caña. La chica ha salido haciendo un acto perfectamente normal, que prácticamente todas las mujeres han hecho o harán alguna vez en su vida, en un vídeo de baja calidad en el que apenas se ve nada. Creo que habría que hacerle ver, a ella y a todo el mundo, que no es para tanto.

D

#29 No, no tergiverses. Yo no he hablado de silenciar nada, he hablado de cómo actuar con conciencia y con conformidad al marco legal español en un caso así. De hecho aquí estoy hablando del caso sin ningún problema. Pero una cosa es hablar sobre lo que ocurre y otra difundir el vídeo como método de denuncia; te pongo un ejemplo:

'Denunciad todos este vídeo XXXXXX por favor, contiene pornografía de menores'

En este caso es mejor hacer una denuncia individual y no promover el vídeo porque es delito y perjudicas a la víctima. ¿Entiendes qué he querido expresar?

neotobarra2

#31 Lo que no entiendo entonces es a qué viene lo de la policía, qué papel tiene en todo eso. Si coincidimos en que lo importante es la concienciación, una vez conseguida ésta la denuncia pasa a ser innecesaria.

isra_el

#29 No.
Los protagonistas de 1984 tienen sexo en la intimidad de la pareja en un sitio público. (algo que como he dicho antes hemos podido hacer todos en mayor o menos medida)

No es para nada lo mismo irte con alguien a follar a un lugar apartado que irte con unos cuantos a follar con uno solo.
Ni es lo mismo ni se le parece en nada.
Un libro en que tratan al sexo como un juego es "un mundo feliz". Igual ahí si que pega más la comparación.
#24

Entre ellos y los compañeros(más de 4) que se encontraban presentes.

¿Cómo va a quedar entre tantos? ¿Acaso crees que el que grababa estaba escondido? ¿De verdad lo has visto?

Simplemente estaban rodeados de chavales conversando. Yo espero que esto sirva de lección a aquellos chavales que piensan que el sexo es un juego para hacerse mayor sin riesgos. No, mira, esta la intimidad y las buenas prácticas como el uso de anticonceptivos.

Hacerlo en un parque con toda la chavalada como si fuera un piquito del conejito de la suerte te expone y si tienes un colega hijo de puta puede joderte la vida.

No tengo más que decirte. Si no sabes que en el vídeo están acompañados es tu problema buscarlo. Yo no voy a proporcionártelo para que lo veas.

neotobarra2

#6 Sin quitarte ni un ápice de la razón que tienes... Perseguir los RT e incluso calificarlos (o tipificarlos, si no lo están) como delito no va a cambiar nada. Se van a seguir haciendo, igual que se sigue vendiendo y comprando droga pese a estar prohibida. Lo único que se puede conseguir es que Twitter abandone España, o que cuatro ignorantes que ni siquiera son conscientes del daño que están haciendo terminen en prisión, pero no lograría nada útil. Internet tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, este tipo de memes pueden arruinar vidas pero si lo piensas lo suficiente (y puede que necesites años para darte cuenta, como fue mi caso) acabarás llegando a la conclusión de que una población completamente alienada y desinformada a diario por la televisión y la radio son mucho más dañinas y pueden llegar a asimilar (y hasta a provocar) más daño y muertes que los memes. A Corea del Norte me remito (allí no existe internet). Y con esto no hay medias tintas: o se permite la plena libertad de difusión de datos en internet, o se la mantiene bajo control del Estado anulando lo que precisamente es su mayor potencial: la capacidad de crear espacios no controlados y de generar y alimentar movimientos sociales.

Con internet no hay control que valga, no si lo queremos conservar tal y como lo conocemos. No se pueden eliminar contenidos a placer sin imponer la censura. Lo único que vale es la concienciación: que todo el mundo se entere de lo que puede implicar hacer un retuit al vídeo para quienes aparecen en él (que todo el mundo habla de la chica, pero al chaval que aparece sujetando el pelo le han puesto el calificativo de #pagafantas, se están burlando de él el doble, y puede que lo esté pasando igual o peor como consecuencia). Comentarios como el tuyo deberían llegar a twitter con más hincapié.

morzilla

#3 "Enlace a los seguidores de un perfil entre los que se hallaban algunos followers con avatar explícito de PI". LOL. ¿Lo siguiente qué es? ¿Denunciar los enlaces a Twitter por qué tiene enlaces internos y resultados de búsquedas con fotos de pornografía infantil?

isra_el

#16 No has visto el vídeo. ¿no?

D

#19
#18

He visto el vídeo y me reitero en mis comentarios.

Le ha chupado la polla. Bien

¿¿¿ Y QUE ???

Sois la prueba viviente de lo que he dicho en #16. El único culpable es el que ha grabado el vídeo.

Eso es algo que debe quedar entre ellos y punto. Y no estaban en medio de la vía pública precisamente.

jadcy2k

pues mejor que el articulista no se pase por forocoches.....

isra_el

#5 Joder lo siento por ella.

Pero si quería hacerle una mamada al chico podía haberse ido a algún lugar mejor, lejos de miradas indiscretas y móviles.(lugares "discretos" que todos hemos usado cuando teníamos muchas hormonas y poca intimidad en nuestras casas.)

Es como si un tío cruza la m30 a 4 patas y le atropellan.

Si, una desgracia y tal,quedo irreconocible...pero es que a quien se le ocurre...

D

#12 Eres el ejemplo perfecto de lo que acabo de decir. No estaban en medio de la M30 ni nada por el estilo, y el único culpable es el desgraciado que ha grabado con el móvil.

isra_el

#17 No, estaban practicando el sexo en público rodeados de personas observando. He establecido el símil con lo de la m30 porque uno cruzando esa carretera es normal que acabe atropellado y si prácticas sexo rodeado de gente es normal que te graben.

D

Me parece perfecto oye, es que esto ni debería ser noticia....

D

La verdad es que me ha parecido bastante vergonzoso que adultos de 30, 40 y 50 años casados y con hijos hayan estado pasándose el vídeo de unos menores de edad practicando sexo. Creo que si no somos capaces de controlarnos por nosotros mismos la legislación deberá poner algunos límites.

D

4chan deberia haber cerrado hace años entonces

#22 pues esos "menores" fueron bastante "mayorsitos" para hacer una mamada en grupo (wtf) y además grabarlo (wtf!). Yo a esa edad jugaba con mis transformers joder.

capitan__nemo

Todo es delito, salvo algunas cosas.

O dependiendo de lo que se decida con la ingenieria judicial. Si tienes un ingeniero judicial como el de la infanta, que participo en contruir el tinglado, no te pasará nada, tranquilo.
La infanta debería haber sido imputada mucho antes/c5#c-5

a

no , si te doy la razon...

ya sé que no se puede "cortar el clutter" ni eliminar el "ruido de la mediocridad", como estudiante de marketing he sufrido mucho aceptando las realidades de la psicologia humana.

pero tambien he adquirido conciencia de mi enorme potencial, del de todos, para contrarrestar cada uno con su granito de arena.

y ahí es donde quiero ir yo.

si acepto tu afirmación como un axioma... ¿en qué punto queda mi capacidad de aportar, aunque solo sea una gota de agua pura, para combatir ese océano de veneno? ¿Qué hago con ese impulso y esas ganas de aportar?

cada uno tiene una visión y creo que es interesante que, no todos, no siempre, pero si unos cuantos de vez en cuando, sin dejarse la piel ni sacrificarse tontamente, pero que en la medida de lo posible plantemos cara a la negatividad existente.

como os dijo pablo herreros cuando publiqué lo de movistar:
"sois muchos los que teneis las capacidades para hacer esto, si todos hicierais un poquito... quizas..."

ahora soy joven, y mas idealista, capacitado para hacer cosas, y con ganas de ello; y sé que cada dia me desgasto más, ademas de notarlo, sé esto es un proceso natural. nos pasa a personas que se relacionan intensivamente con personas: vendedores, empresarios, enfermeras, policias, bomberos... hay cosas buenas y malas.

por eso hay que aprovecharlo mientras dure. dejar un legado y aportar lo que pueda me parece importante.

sin animo de ofender, la invitación d esta cita creo que lo resume todo:
algunos miran el mundo como es y se preguntan ¿por qué?
otros imaginan el mundo como puede ser y se preguntan ¿por qué no?

saludos cordiales,
AA

PD: pero sin duda, concienciacion antes que lucha violenta o represiva. sin embargo... te podrás imaginar que hay expecímenes que simplemente no se puede con ellos así...

a

otra cosa, por favor.
aun tenemos quehacer mucha limpieza y 1000 ojos ven mas que 4, asi que por favor si veis copias del video circulando por ahi...

http://www.policia.es/formulario_generico.php?ordenes=6

y si no os quereis implicar con esto ni entregar vuestros datos como denuncuantes, pegadme un toque, que lo recojo y tramito yo mismo como colaborador

D

#34 Tu lo que quieres es ver el video guarrete...

a

#35 jajaja! qué melon!
ya es viernes noche y no hay novedades, asi que tema cerrado. mañana purgo el "case file" con toda la documentación y los videos así como sus versiones y remixes, que los hay.
tambien tengo que destruir el storify que hice como previo, avisados estais.

S

Según la sentencia absolutoria de Bill Clinton en el caso Lewinsky, el sexo oral no es sexo...

D

Aqui tengo una duda, ¿se estaría incurriendo en delito si no se sabía que los que salían en el video eran menores? Lo digo porque la barrera de los 18 años es bastante arbitraria, y muchas veces es difícil distinguir a un chaval de 17 años a un hombre de 18.

Por otra parte, Twitter cada vez me da mas asco. O mejor dicho, el uso que le da al mismo la sociedad.

a

un punto clave aqui es que realmente el video no es para tanto, y si estuvieramos todos sexualmente y moralmente sanos y libres, no seria nada. pero el caso es que la sociedad, como ya hemos dicho, no se va a librar del "ruido".
todos en algun momento relajado de nuestra vida, sufrimos o somos instigadores. la moral se relaja por un momento, y cotilleamos. muchos pasan a algo mas bestia como es el acoso o la burla ensañada.

eso es lo que hace realmente que esto sea un problema.

otra cosa importantisima es la siguiente:

si me meto borracho en mitad de la autopista, el siguiente evento causante del desastre será el tráfico en sí mismo, que como todos convendremos, no se puede detener, ni estará realmente en manos de nadie evitarlo. los coches van a altas velocidades y la tragedia será inevitable. el último eslabon controlable de la cadena de control era YO, quien decidió activamente meterme a cuatro patas a la autopista a hacer el gamba, y probablemente a morir por ello.

en el caso de la grabación, el ultimo eslabón de la cadena de causalidad recae en manos de un individuo que TOMA LA DECISIÓN de "atropellar" a la víctima.

La pregunta que teneis que haceros siempre en estos casos es la mísma que se intenta hacer la ley en todo supuesto similar:

Cómo individuos, ¿pudimos elegir que esto NO pasara?

es una pregunta muy potente

sotanez

Bienvenidos a la versión P2P de 1984, donde siempre hay un subnormal con una cámara y otros tantos difundiéndolo sin sentido crítico alguno.
No te esperabas esa, ¿eh, Orwell?

isra_el

#7 Orwell no esperaba que alguien se fuese con los colegas a mamarsela a uno en un parque.

Si se la hubiera esperado sus obras no se las hubiera tomado en serio nadie.

¿Quién podía esperarse eso?