A este periodista se le ha ido un poco la pinza. Confunde un Google-bombing contra la Sgae para que buscando 'ladrones' aparezca la web de la Sgae con un supuesto enfrentamiento entre Google y la Sgae. "Google les acusó de ladrones en una campaña impulsada con el lema 'Siempre ganamos algunos euros'", escribe. Y se queda tan pancho.
"Lo único cierto del artículo del citado periódico son las malas relaciones entre Google y la SGAE, cuyo presidente acusó al buscador en abril de ser "un fascista"."
"a Google no le hace mucha gracia que existan estos 'Google Bombings' que intentan aprovecharse del algoritmo de clasificiación de relevancia del buscador para posicionar diversos sitios web al buscar ciertos términos, como ocurriera hace unos años con la palabra 'jew' ('judío')."
"la iniciativa de este 'Google Bombing', así como la mencionada campaña, no partieron de Google, sino de multitud de consumidores españoles que no están de acuerdo con el pago un canon a la SGAE cada vez que compran diversos soportes de almacenamiento digital."
Luis Gomez (L.G. - El Correo - este artículo) está listo para formar equipo con Enrique Vázquez Pita (E.V.Pita - La Voz de Galicia - maxi-fud-voz-galicia-mezclando-p2p-pornografia-infantil). Eso sí, tendrá que ser en la sgae o la acam....
Ser periodista vale para saber escribir sobre lo que no tienen ni puta idea. Lo segundo se corrige documentandose antes de lo primero, pero qué más da. Cada vez que hablan de cualquier tema la cagan. A los que les gusten las cagadas periodísticas les aconsejo www.malaprensa.com donde comentan muchas de ellas.
¿no es emocionante pensar que los fundadores de la SGAE son algunos de los hombres que contribuyeron a catapultar nuestro teatro nacional a su estado de crisis actual? (Carlos Arniches, los hermanos Quintero y faltaría Benavente). Parece que no han tenido bastante con un arte.
Este tio vende la moto de que la SGAE son la revelación contra el sistema establecido cuando son ellos los que se aprovechan del mismo. No me extrañaría que tuviera contactos o intereses con la asociación despues de haverle lamido el culo descaradamente en todo el artículo.
La única crítica negativa que hace queda bajo la sombra de las hipócrita e irónicamente "contundentes campañas de concienciación social exigiendo una significativa reducción de los impuestos que gravan los discos, del 16% al 4% de IVA.", desdramatizando el tema del canon convirtiéndolo en una simple disputa GOOGLE-SGAE. ¿Hola, que no nos veis?
#14 dudoq ue fuera un becario.. más bin un periodista típico que habla de cosa sinformáticas sint ene rni puta idea que un ordenador es algo más que usar el procesador de textos para escribir gilipolleces.
Lo que el costaría a este señor leer algo antes de escribir sus reportajes, o hablar con el currante que le pone el ratón bien cuando no le funciona.
Debería cojer google y denunciarlo, para que se cague
Comentarios
¿Un periodista inútil que ignora de lo que habla?
¡Wow!, nunca había visto algo así.
Voy a decirle a Google que organice otro bombing con la palabra capullos asociada a estos piriodistas...
Y esque luego hablan de cualquier otra cosa "más importante" y la gente se lo cree.
Ni periodistas ni ostias, esta gente son desinformadores.
Ah sí, y los inmigrantes son malos, roban, matan, asesinan, secuestran y violan.
Aclaracion en Dirson:
http://google.dirson.com/post/2999-google-bombing-sgae/
"Lo único cierto del artículo del citado periódico son las malas relaciones entre Google y la SGAE, cuyo presidente acusó al buscador en abril de ser "un fascista"."
"a Google no le hace mucha gracia que existan estos 'Google Bombings' que intentan aprovecharse del algoritmo de clasificiación de relevancia del buscador para posicionar diversos sitios web al buscar ciertos términos, como ocurriera hace unos años con la palabra 'jew' ('judío')."
"la iniciativa de este 'Google Bombing', así como la mencionada campaña, no partieron de Google, sino de multitud de consumidores españoles que no están de acuerdo con el pago un canon a la SGAE cada vez que compran diversos soportes de almacenamiento digital."
"
Ignorancia 2.0 ... más
Últimamente da la impresión de que es facilísimo ser periodista. Una lástima.
Ains, esto pasa porque ya cualquiera sin mínimos conocimientos ni de inglés ni de Photoshop se mete a periodista...
Se merecen otro Google bombing que sea Ignorantes---> El Correo Digital
mmm... eso no es difamación o algo así?
Este debía de ser el becario bobo de la redacción, y claro, con estos "pofesionales" del periodismo es lo que pasa
"un centro de «agitación cultural»" Es como el movimiento franquista.
Luis Gomez (L.G. - El Correo - este artículo) está listo para formar equipo con Enrique Vázquez Pita (E.V.Pita - La Voz de Galicia - maxi-fud-voz-galicia-mezclando-p2p-pornografia-infantil). Eso sí, tendrá que ser en la sgae o la acam....
Ya no se hacen periodistas como los de antes.
No hace falta ser House para diagnosticar un caso agudo de "oir campanas y no saber dónde"
Sólo nos queda un remedio: ser tan escépticos con las informaciones de los periódicos como poco fiables lo son ellos con sus noticias.
Una profesión que va a menos. Ya lo indicaba uno de últimos sondeos del CIS-> http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/200607241/
Dentro de poco la carrera de periodismo van a ser sólo dos cursos:
1º Copiar
2º Pegar
Ser periodista vale para saber escribir sobre lo que no tienen ni puta idea. Lo segundo se corrige documentandose antes de lo primero, pero qué más da. Cada vez que hablan de cualquier tema la cagan. A los que les gusten las cagadas periodísticas les aconsejo www.malaprensa.com donde comentan muchas de ellas.
¿no es emocionante pensar que los fundadores de la SGAE son algunos de los hombres que contribuyeron a catapultar nuestro teatro nacional a su estado de crisis actual? (Carlos Arniches, los hermanos Quintero y faltaría Benavente). Parece que no han tenido bastante con un arte.
#9 Y también hay por ahí un tio que dice que la Tierra es plana, hasta leí un artículo y todo
Este tio vende la moto de que la SGAE son la revelación contra el sistema establecido cuando son ellos los que se aprovechan del mismo. No me extrañaría que tuviera contactos o intereses con la asociación despues de haverle lamido el culo descaradamente en todo el artículo.
La única crítica negativa que hace queda bajo la sombra de las hipócrita e irónicamente "contundentes campañas de concienciación social exigiendo una significativa reducción de los impuestos que gravan los discos, del 16% al 4% de IVA.", desdramatizando el tema del canon convirtiéndolo en una simple disputa GOOGLE-SGAE. ¿Hola, que no nos veis?
bueno, ese es el poder que tiene google, seguro que estara haciendo cosas parecidas, de hecho habia or ahi una noticia que hablaba de ello.
#14 dudoq ue fuera un becario.. más bin un periodista típico que habla de cosa sinformáticas sint ene rni puta idea que un ordenador es algo más que usar el procesador de textos para escribir gilipolleces.
Lo que el costaría a este señor leer algo antes de escribir sus reportajes, o hablar con el currante que le pone el ratón bien cuando no le funciona.
Debería cojer google y denunciarlo, para que se cague
POr cierto, se me olvidaba, qué le importa a google una emrpesa "con ánimo de lucro" Española?
acaso le hace algo a google esta empresa?
por qué le iba a interesar desprestigiar la sgae?
y bien merecido.