Hace 15 años | Por GoDie a es.youtube.com
Publicado hace 15 años por GoDie a es.youtube.com

Vídeo mostrado en Antena 3 que muestra el coche oficial de Pere Navarro (con él dentro) infringiendo varias normas de circulación.

Comentarios

gontxa
editado

Hola. Soy Pere Navarro. Y, aquí, mi amigo el Sargento Chuquero. Me vayan enseñando los papeles porque sus voy a meter un paquete a todos vosotros que sus vais a cag**!

alexwing
editado

Hay que decirlo más, este tío es un incompetente, se saco el carnet a los 40 años y no ha conducido prácticamente en su vida, y luego dice eso de "no podemos conducir por ti"
nomasvidasporeuros.com

D
editado

Supongo que él no se dio cuenta del peligroso chófer que tiene y le despedirá por poner su vida y la del resto de usuarios en peligro. En unos días saldrá pidiendo disculpas por haber puesto en peligro al resto de ciudadanos en sus desplazamientos oficiales.

¿O es una utopía lo que digo?

u
editado

En " Se lo que hicistéis" han criticado a antena3 pero me ha encantado que hicieran esto. Nadie debe saltarse las normas de conducir.

G
autor
editado

#22 Creo que te inflaron a negativos no por hipócritas si no por que no viene a cuento de nada tu comentario #7 a
pesar de que es verdad que la mayoria vamos por encima, también es cierto que el que tiene la principal culpa de que
nos persigan, nos hundan a primeros/mediados/finales de mes por las multas por pasarnos 10 o 20km es ese tipejo
que fomenta el uso de radares por la seguridad obviando el arreglo y acondicionamiento de nuestras carreteras y
LUEGO HACE LO MISMO, tu comentario no cuadra... es...

NaNuK
editado

Esta por aqui el 'señor' Navarro repartiendo negativos??

Synbios
editado

Que asco! Se pasan la vida adoctrinando al personal, nos crujen a multas, nos imponen un tipo de carnet por puntos disparatado. En lugar de mejorar las carreteras invierten en más radares para sacarnos los cuartos...
después ni ellos mismos se aplican el cuento. Me pone enfermo tanto cinismo.

G
autor
editado

#27 Pero que dices! si en España nunca hizo falta saber algo para trabajar en ello de experto.
Al menos trabajando para el Estado.
La cuestión y el truco es mantener las apariencias y no meter demasiado la gamba, si no lo consigues es cuando
te obligan a dimitir.

D
editado

#28 "Es como si un ministro de defensa no hubiera hecho el servicio militar"

¿Te suena Narcís Serra?

Juanex
editado

Lo vi ayer en A3, ¡que le quiten los puntos!

filipo
editado

Como sois, no importa que me salte un poco las normas, si voy en coche, el peligro son los locos de las motos!!!.

D
editado

Si Pere Navarro no tiene carnet de conducir...

NaNuK
editado

#14 por desgracia lo és, excepto lo de que despida al chofer, que seguro que corria porque el se lo pidió, puesto que un profesional de la conducción no se jugaria el trabajo.

D
editado

No es Pepe, es Pere! Anda que no hay diferencia...

Joe_Dalton
editado

#24 solo con los resultados de sus gestiones ya tenía que haber dimitido hace tiempo, mira, curiosamente con los resultados al año de implantar el carné por puntos, su gran apuesta y blabla, que al final no redujo considerablemente los accidentes ni la mortalidad un año despues de su implantación.

D
editado

Los escoltas se pasan las normas de circulación por el forro, en aras de la seguridad, la vial está claro que no.

D
editado

A parte de pasarse por el forro los límites, cuando siempre están insistiendo y rayando con el límite de velocidad, también tiene huevos que el tío diga que utiliza transporte público y taxi o el coche oficial y que apenas conduce él directamente (aunque me extrañaría verlo yendo al trabajo en autobús, es más cómodo el coche oficial). ¿Como puede ser director general de tráfico una persona que apenas conduce y no vive en su mundo particular? Es como si un ministro de defensa no hubiera hecho el servicio militar, por poner un ejemplo.

currahee
editado

Los que quiten importancia a esta noticia no sabe quién es y qué dice Pere Navarro, sin duda el Director de Tráfico más hipócrita en la historia de la DGT

Hanxxs
editado

#52 Y todavía tienen menos sentido cuando piensas que son limites de velocidad MÁXIMA, no de velocidad recomendada. No es lógico que el 90% de los conductores circulen a igual o superior velocidad a la indicada como tope de seguridad. ¿Para cuando límites variables en función de las condiciones de la vía?

D
editado

¿38 comentarios y nadie lo dice?

PWNED!

D
editado

#20 Entonces que dimita el señor del caro bronceado italiano. Criminaliza a la sociedad y el se pasa sus propias normas por el forro de los cojones.

#22 Yo conduzco a diario y he hecho muchos kilometros. Yo le critico porque voy acojonado al volante y luego veo a este sinverguenza haciendo caso omiso de sus lecciones. Igual que yo no soy director de tráfico, él tampoco debe de ser.

r
editado

No estaría mal comentar en la introducción de la noticia quién es Pere Navarro, para los que no lo sepan.

p
editado

Lo que demuestra es dichos límites tienen poco sentido.

D
editado

#55 no lo lleva. En la imagen que ponían para enganchar (de esas que dicen ¿y el director de la DGT? tun tuntunt) se veía el interior del coche y no llevaba puesto cinturón. Pero lo mejor no es el video, lo mejor es el quiebro de cintura que le hace a la periodista a la pregunta de si respeta los límites: "eee..uhmm... oh... bueno, en todo caso le tengo un gran respeto a la carretera. Y si me habla de ciudad, le diré que siempre voy en autobus, y si tengo mucha prisa en un taxi -A6 -". Vamos, que no ha respondido, lo cual resulta bastante aclaratorio. Y el nerviosismo con el que respondió sobre si los radares están puestos para recaudar, también resultó muy aclaratorio (junto a otras declaraciones, hace algunas semanas, diciendo que "bueno, los paneles hay que pagarlos (...)"). Así se mira por la seguridad

G
autor
editado

#30 Juas menudo vacile que te metió el chofer y menuda tontería, ya veo acercándome a un vehiculo oficial a
200km y este metiendo brasa hasta perder el control

Ten por seguro que son de serie, de lujo pero de serie, la mayoria no tienen ni un mínimo blindaje. Si esta amenazado con suerte le meten un distorsionador de onda o un par de chapas debajo del asiento que el blindaje
esta caro, y no creo que el del Pere sea blindado, un Garzon o algo así puede pero el mendrugo ese no.

sleep_timer
editado

Publicado hace 16 años por --2552--
a unlibrepensador.blogspot.com

Un político habil sabe cómo ocultar sus torpezas culpabilizando a los demás.Necesita como el aire, p [...]


Llegamos al gobierno, y somos la nación europea que mas accidentes mortales tenemos. Somos la vergüenza. Y eso, despues de que la UE nos ha forrado a subvenciones para infraestructuras. Aún asi, y aún despues de hacer pasar a los utilitarios de los Españolitos por la criba de la ITV, la gente se sigue dando unas hostias como panes. Es normal, las carreteras son una mierda. Lo sabemos. La señalización es peor aun. Y lo malo es que entre todos, nos hemos fundido en gilipolleces la pasta que nos dieron para modernizar el pais. Y ahora, a ver como les explicamos a los europeos que los piñazos son por nuestra incompetencia. De repente, se nos enciende la luz... YA, pongamos unas normas para que la gente tenga que ir como una tortuga con su vehiculo con 8 airbags, ABS, ASR, GPS, ETC... . Velocidad máxima en autopista... ummm. 120 km/h. lo mismo que cuando Sor Citröen... En carretera, 90 Km/h. y en ciudad, pues depende, en la M-30, aleatóriamente, 20 Km/h, 60...10...80... Bueno. Pero eso ya está. ¡ Pero nadie hace caso, siguen yendo a la increible velocidad supersónica de 150 km/h, habrá que acojonarles un poco !. ... ummmm.. YA. Al que no vaya como un caracol, le quitamos el carnet, pero para que no se mosqueen, se lo quitamos poco a poco, por puntos, como los de los teléfonos moviles, Jejeje. Además, cuando le quitemos puntos a alguien, seguro que el de al lado dirá "Algo habrá hecho". Total, nosotros vamos en un Audi A-8 blindado, con 580 CV y con motoristas abriendonos paso. A veces mi conductor, que no veas si pilota, pasa de 220 km/h ... es una máquina.

Esto ya llevaba tiempo escrito y curiosamente, la realidad supera la ficción.

D
editado

#7 Pues yo tiro la primera piedra. Conduzco bastante en mi trabajo (30.000 - 40.000 km al año), y nunca supero los límites EN NINGÚN CASO, y cumplo las normas a rajatabla (y calzo un coche nuevo bastante majo, seguro, estable y potente). Ni una multa en mi vida y ni un solo choque ni incidente. ¿Has calculado el tiempo que te ahorras al ir a un poco por encima del límite en un trayecto de una hora? Una ridiculez. ¿Que te aporta?

andresrguez
editado

A mi me parece superamarilla, porque generalmente los coches oficiales, suelen ir más rápido de lo normal, para evitar problemas de terrorismo, agendas.....

G
autor
editado

#36 Way a mi me dice eso y cojo un chicle, un cacho de cinta aislante o lo que sea y le tapo un sensor
de distancia, más le vale que mintiera por que ese coche iba a acelerar hasta el infinito

Lo de blindado no te lo voy a discutir sin saber quien era evidentemente.

#38 Yo tambien suelo ir más rapido de lo normal con mi moto por miedo a que venga un colgado y me alcanze
por detrás pero las leyes son para todos ¿no? Si va ir saltándose las normas ya sea oficial o cualquier
vehículo tiene que ir escoltado por la policia. Si atropellan a alguien diran,"Es que tenia la agenda
muy apretada" y todos dandoles la razon ¿no?

D
editado

Parece que algunos han necesitado 24 horas para encontrar argumentos para defender a nuestro ilustre director de tráfico. Ya sólo falta recordar las palabras de Aznar sobre el alcohol y terminamos de santificar a Navarro.

D
editado

#42 Entonces, la cabeza del chofer o la suya. Si decide que la cabeza del chofer y este demuestra que recibía ordenes, pues la suya dos veces.

Pero la solución no es el silencio

m
editado

Haz lo que digo, no lo que hago.

G
autor
editado

#1 Lo puse bien en el titular y mal en el otro lado gracias ahora lo edito.

D
editado

#11 Pues para los "locos de las motos" el peligro son los tios como tu, que se creen que estan libres de todo mal para denigrar a todo un colectivo... imbeciles temerarios los hay en todos sitios, mal por pirados de las motos y mal por los pirados de los coches... un poquito de educación vial.

benderelqueofende
editado

Vamos, que conduce igual que todo el mundo.

t
editado

Esto es parecido a cuando ves a los picoletos a toda leche con las sirenas encendidas, pasando de limites, lineas continuas, zonas urbanas y lo que sea. ¿Que pasa? ¿si lo hacen ellos no es peligroso?

fccarlose
editado

#34 pues me temo que te equivocas, este tenía unos cristales blindados de varios centímetros, igualmente otra de las medidas de seguridad de estos era no poder bajarlos mas que unos pocos centímetros (probado personalmente) lo del sistema de seguridad, pues me lo creo, el conductor no tenía motivos para tomarme el pelo. Era un pez muy gordo.

Aún así la noticia me parece un poco amarillista.

victorjba
editado

¿Y no le echó la culpa a las motos? Que raro...

p
editado

Pero vamos a ver. un poquito de pofavó. el esta sentado en el asiento trasero del vehiculo, como va a diferenciar entre 120 y 130km/h?lleva un gps en la mano para calcular la velocidad?tiene que estar pere controlando el velocimetro del coche?mal por el Chofer, no por pere.

fccarlose
editado

Bueno chicos en cierta ocasión tuve la suerte de acercarme de cerca al coche oficial de un conocido politico,estuve hablando con el conductor que me mostró las maravillas internas y externas que poseía y una de las que mas me llamó la atención fué un sistema de seguridad muy curioso que tenía el coche.

Consistía en una especie de sensores de proximidad, imagino que parecidos a los que monta mi coche, pero a nivel de mercedades de gama muuuy alta, ya sabeis coche diplomático. Dicho sistema controlaba un control de crucero que fijaba la velocidad del vehiculo para que nunca nadie se le acercase a menos de 30 metros (me parece recordar) por motivos de seguridad.

A mi lo que me dá que pensar este vídeo es lo siguiente, el coche de los periodistas acercandose por detrás y el control de crucero acelerando para mantener la distancia.

En fin, todos somos libres de hacer una conducción responsable o no. Yo particularmente no paso de 120 y soy muy felíz por que gasto muy poca gasolina. De hecho estoy a ver si consigo bajar de mi record de 3.8 l/100 km que conste que tengo un avensis d4d de 116 cv.

Escheriano
editado

Me encanta cuando dice que va a 30 km por encima del límite, marcan la señal de 100, luego el cuenta kilómetros y pone 112. Eso sí, hay que fijarse bien para verlo, pq está detrás del cartelito con el nombre y la "noticia". Qué hipócritas sois la mayoría, madre mía, ni que nunca hubieseis ido a 60 en una carretera de 50 o cosas así. Además, quién se cree a día de hoy algo que venga de la tele, y menos de A3? Amarilista, como dicen, tanto el meneo como la noticia, la musiquita de tensión y todo. Si hubiesen dichoq ue maltrata a su mujer con ese fondo musical hasta nos lo hubiésemos creído.

j
editado

SON POLITICOS, PERO QUE ESPERAIS!!!!! SE CREEN POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL!!!!!

adonet
editado

pero lleva puesto el cinturon o no?? no se aprecia muy bien

S
editado

Pues yo sigo sin creérmelo. Lo mismo que con Paquirri y otro que salió. Yo veo coches alrededor (no digo de éste, sino de los otros que son los que he visto hoy en Se lo que hicisteis...) que van a la misma o mayor velocidad, y me extraña que todo el mundo vaya saltándose el límite. Esa es mi opinión.

Y por otra parte, en el hipotético caso de que sea verdad, como dijeron hoy en SLQH, más delito tienen los "reporteros". Si les coge la policía, el de delante tiene una excusa: "llevaba un coche atrás persiguiéndome con una cámara". Pero los "reporteros" que también pasaban el límite... ¿qué excusa tienen? ¿Grababan y perseguían a un coche? Y mostrando matrículas, cosa ilegal. Que parece que está de moda eso de mostrar datos que no se deben...
Saludos

D
editado

Jajjaja. Ahora entiendo lo de no podemos conducir por ti, es porque te tendrían que quitar el carnet

r
editado

Lo que sale en las imágenes, no es un radar. Es el cuenta km del coche que va detrás. Puedes subir 10km/h en un momento puntual y que no se note en la imagen que te estas acercando al de delante.
Además los marcadores de los coches siempre marcan de más (algunos bastante). Si no, probadlo con un GPS o cronometrando con las señales kilométricas.

kikogo
editado

¡Viva la demagogia y el amarillismo!

alexwing
editado

#6 peor me lo pones si no iba de conductor, acaso el chofer no esta empleado para él. En fin siempre alguien defiende lo indefendible. Como una persona que se supone la responsable de que bajen los accidentes puede cometer semejante estupidez ya es otro tema.

D
editado

Amarillista hasta mas no poder. En el video aunque superando el limite no se le ve pasar a nadie, al contrario en una escena parece que hasta le pasan por la izquierda. Vamos hombre...

b
editado

Yo pensando que iba a ir a 160-170... Un poco amarillista, sobre todo cuando dice 30 km por encima de lo permitido saliendo una señal de 100 y el coche a 113. De todo el vídeo lo que me pareció más peligroso fue como no respetaban los periodistas la distancia de seguridad, sobre todo yendo a esas velocidades.
Y ya tiene delito que el director de la DGT vaya con chófer, luego no me extraña que no se entere de los problemas reales de la gente cuando conduce.

t
editado

¿Hay que predicar con el ejemplo? Sí. ¿Antena 3 son unos barriobajeros? También. A ver si les haría gracia que le pusieran una cámara en el culo a cualquiera de sus periodistas para cazarles sus maneras, que seguro que algo pillaban. Desde luego, me parece una noticia mucho más adecuada para el diario "Que" ...

piterpanda
editado

todos los q me han frito a negativos son unos hipocritas o no tienen coche y no saben d lo q hablo ale!

piterpanda
editado

pfff q parida d video, kien tenga coche sabra perfectamente q la gente se/nos solemos pasar la velocidad maxima en unos cuantos bastantes km , si es 120 correr a 130... si es a 60 pues a 80... y kien este libre d pecado q tire la primera piedra..