Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Querido Partido Pirata,
Gracias por ofrecernos un objetivo al que disparar. Hace tiempo que queríamos probar nuestro 'Laser para la Destrucción de Objetos Espaciales®', pero no habíamos encontrad ningún objeto al que apuntarlo. Gracias a vuestra caridad, ahora podemos comprobar el poder de este nuevo sistema avanzado de armamento.
Saludos,
Los Estados Unidos de América.
Vía http://idle.slashdot.org/comments.pl?sid=1832592&cid=33973632
Gracias por ofrecernos un objetivo al que disparar. Hace tiempo que queríamos probar nuestro 'Laser para la Destrucción de Objetos Espaciales®', pero no habíamos encontrad ningún objeto al que apuntarlo. Gracias a vuestra caridad, ahora podemos comprobar el poder de este nuevo sistema avanzado de armamento.
Saludos,
Los Estados Unidos de América.
Vía http://idle.slashdot.org/comments.pl?sid=1832592&cid=33973632
#2:
La palabra download cobraría mayor fuerza
#9:
Investigando parece que la información ha salido de aquí:
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Big_Arne/Piratesatellite
OK, that's it. After feedback from lots of people it seems, that too many people find this a waste of resources. Maybe this is so, but if you have people in the world who could - and perhaps would - spend money to bring a Sattelite into the space, it really does not matter, if the money is not used or used to put a satellite up which has not an as important purpose as some others.
So what about looking for a projekt which is close to our pirate Ideals and then looking for support of the Project? This has quite more meaning as putting just another orange satellite up and will give us - if we succeed - even more and better publicity.
What do you think?
(Big) Arne
It started as an Idea. Might just dry out, but who knows what could come from this?
Möglicherweise war es der erste Ansatz nicht. Im Feedback wurde von vielen Leuten bemängelt, dass das Resourcenverschwendung sei. Einerseits mag das sein, aber auf der anderen Seite, wenn jamand genügend Geld übrig hat, um einen Satelliten hochzubringen. macht es doch wenig Unterschied ob ein Satellit mehr im Weltraum ist - der vielleicht etwas weniger Sinn macht als mancher andere - oder ob das Geld ungenutzt verschimmelt.
Was aber, wenn wir ein existierendes Projekt suche, das auf die eine oder andere Weise nah bei unseren Idealen und Kernkompetenzen liegt? Das hätte mit Sicherheit mehr Bedeutung, als nur einen anderen - wenn auch orangenen - Satelliten hochzubefördern und würde uns - bei Erfolg - mehr und bessere Publicity bringen.
Was glaubt ihr?
(Big) Arne
Zu Anfang war es nur eine Idee. Könnte im Sand verlaufen, aber wer weiß, was noch daraus werden kann.
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Big_Arne/Piratesatellite
OK, that's it. After feedback from lots of people it seems, that too many people find this a waste of resources. Maybe this is so, but if you have people in the world who could - and perhaps would - spend money to bring a Sattelite into the space, it really does not matter, if the money is not used or used to put a satellite up which has not an as important purpose as some others.
So what about looking for a projekt which is close to our pirate Ideals and then looking for support of the Project? This has quite more meaning as putting just another orange satellite up and will give us - if we succeed - even more and better publicity.
What do you think?
(Big) Arne
It started as an Idea. Might just dry out, but who knows what could come from this?
Möglicherweise war es der erste Ansatz nicht. Im Feedback wurde von vielen Leuten bemängelt, dass das Resourcenverschwendung sei. Einerseits mag das sein, aber auf der anderen Seite, wenn jamand genügend Geld übrig hat, um einen Satelliten hochzubringen. macht es doch wenig Unterschied ob ein Satellit mehr im Weltraum ist - der vielleicht etwas weniger Sinn macht als mancher andere - oder ob das Geld ungenutzt verschimmelt.
Was aber, wenn wir ein existierendes Projekt suche, das auf die eine oder andere Weise nah bei unseren Idealen und Kernkompetenzen liegt? Das hätte mit Sicherheit mehr Bedeutung, als nur einen anderen - wenn auch orangenen - Satelliten hochzubefördern und würde uns - bei Erfolg - mehr und bessere Publicity bringen.
Was glaubt ihr?
(Big) Arne
Zu Anfang war es nur eine Idee. Könnte im Sand verlaufen, aber wer weiß, was noch daraus werden kann.
#18:
La noticia empezó aquí:
http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2010/10/19/pirates-in-the-sky-filesharers-want-to-build-weather-balloon-hosted-download-site/
Enviar un trasto al espacio puede ser muy barato, si no va a quedar en órbita. La gente de ZUG.com envió el primer rickroll al espacio, echad un ojo
http://www.zug.com/live/85980/First-Rickroll-in-Space.html
http://www.zug.com/live/85981/First-Rickroll-in-Space-Part-2.html
http://www.zug.com/live/86012/First-Rickroll-in-Space-Part-3.html
Quien quiera contribuir al proyecto, al wiki:
http://spacepirates.esfriki.com/wiki/
Claro que es más fácil criticar lo que hacen otros des del sofá de casa:
http://www.youtube.com/watch?v=xQhPMnDAYCw
http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2010/10/19/pirates-in-the-sky-filesharers-want-to-build-weather-balloon-hosted-download-site/
Enviar un trasto al espacio puede ser muy barato, si no va a quedar en órbita. La gente de ZUG.com envió el primer rickroll al espacio, echad un ojo
http://www.zug.com/live/85980/First-Rickroll-in-Space.html
http://www.zug.com/live/85981/First-Rickroll-in-Space-Part-2.html
http://www.zug.com/live/86012/First-Rickroll-in-Space-Part-3.html
Quien quiera contribuir al proyecto, al wiki:
http://spacepirates.esfriki.com/wiki/
Claro que es más fácil criticar lo que hacen otros des del sofá de casa:
http://www.youtube.com/watch?v=xQhPMnDAYCw
#29:
Veo un problema práctico: un satélite en órbita no sirve para nada si no tiene detrás un segmento terrestre. Es decir: una o más estaciones de seguimiento que lo "alimenten" de datos, lo controlen (cositas como mantenerlo en su posición orbital correcta y mandarlo a la órbita-basurero una vez termine su vida útil, etc...). Si el objetivo es quedar fuera del alcance de las leyes de los estados, no les va a servir. El "segmento terrestre" tiene que estar en alguna parte (además, con línea directa de visión al satélite), por lo que por mucho que el servidor esté en órbita, el enlace de datos sigue siendo "embargable".
Comentarios
La palabra download cobraría mayor fuerza
#2 Si, además está lo que ya comentaste en @mezvan que mejoraría mucho la tasa de bajada de la última serie yanki
#2 Sip tu downladeas datos a la misma velocidad que se downladea el dinero de tu cuenta corriente que las conexiones por satélite cuestan cojon
Saludos
PD ¿O no?
#7 lo que cuesta un cojón es el satélite y el combustible que tiene que llevar, que determinará su vida útil. Conectarnos todos a través de él es gratis, y tan sencillo como apuntar una parabólica, y en un sistema distribuido como BT, lo del satélite no es mala opción.
Querido Partido Pirata,
Gracias por ofrecernos un objetivo al que disparar. Hace tiempo que queríamos probar nuestro 'Laser para la Destrucción de Objetos Espaciales®', pero no habíamos encontrad ningún objeto al que apuntarlo. Gracias a vuestra caridad, ahora podemos comprobar el poder de este nuevo sistema avanzado de armamento.
Saludos,
Los Estados Unidos de América.
Vía http://idle.slashdot.org/comments.pl?sid=1832592&cid=33973632
#5 Aunque se que es un mensaje de coña hay basura espacial de sobra para apuntar
.
¡Con casinos! ¡Y furcias!
#17 ¡Con casinos! ¡Y furcias!
o mejor, pasamos de los casinos !
Futurama es un clásico
Investigando parece que la información ha salido de aquí:
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Big_Arne/Piratesatellite
OK, that's it. After feedback from lots of people it seems, that too many people find this a waste of resources. Maybe this is so, but if you have people in the world who could - and perhaps would - spend money to bring a Sattelite into the space, it really does not matter, if the money is not used or used to put a satellite up which has not an as important purpose as some others.
So what about looking for a projekt which is close to our pirate Ideals and then looking for support of the Project? This has quite more meaning as putting just another orange satellite up and will give us - if we succeed - even more and better publicity.
What do you think?
(Big) Arne
It started as an Idea. Might just dry out, but who knows what could come from this?
Möglicherweise war es der erste Ansatz nicht. Im Feedback wurde von vielen Leuten bemängelt, dass das Resourcenverschwendung sei. Einerseits mag das sein, aber auf der anderen Seite, wenn jamand genügend Geld übrig hat, um einen Satelliten hochzubringen. macht es doch wenig Unterschied ob ein Satellit mehr im Weltraum ist - der vielleicht etwas weniger Sinn macht als mancher andere - oder ob das Geld ungenutzt verschimmelt.
Was aber, wenn wir ein existierendes Projekt suche, das auf die eine oder andere Weise nah bei unseren Idealen und Kernkompetenzen liegt? Das hätte mit Sicherheit mehr Bedeutung, als nur einen anderen - wenn auch orangenen - Satelliten hochzubefördern und würde uns - bei Erfolg - mehr und bessere Publicity bringen.
Was glaubt ihr?
(Big) Arne
Zu Anfang war es nur eine Idee. Könnte im Sand verlaufen, aber wer weiß, was noch daraus werden kann.
Posibles esponsores que están barajando
http://de.wikipedia.org/wiki/Dennis_Tito
http://de.wikipedia.org/wiki/Ferfried_Prinz_von_Hohenzollern
http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Raab
http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Mang
(sacado del mismo enlace de #9)
http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Raab
http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Mang
La noticia empezó aquí:
http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2010/10/19/pirates-in-the-sky-filesharers-want-to-build-weather-balloon-hosted-download-site/
Enviar un trasto al espacio puede ser muy barato, si no va a quedar en órbita. La gente de ZUG.com envió el primer rickroll al espacio, echad un ojo
http://www.zug.com/live/85980/First-Rickroll-in-Space.html
http://www.zug.com/live/85981/First-Rickroll-in-Space-Part-2.html
http://www.zug.com/live/86012/First-Rickroll-in-Space-Part-3.html
Quien quiera contribuir al proyecto, al wiki:
http://spacepirates.esfriki.com/wiki/
Claro que es más fácil criticar lo que hacen otros des del sofá de casa:
#18 Solo por curiosidad...
¿Que utilidad tiene mandar un servidor al espacio si no se va a quedar en órbita?
¿O solo lo has dicho para despistar? Porque si la idea es dejarlo ahí arriba, compararlo con el rickroll ese tiene bastante poco sentido.
#34, mi teoría es que los partidos PPiratas han cerrado la etapa de hacer el ridículo a lo largo y ancho del globo terráqueo para proponerse expandir sus fronteras allende la estratosfera.
Aunque puede que solo se trate de una impresión mía.
#37 Te doy toda la razón, ahora se han equiparado a la mayoría de las propuestas de SGAE, ceja & cia. Pero claro llegar a su nivel estaba difícil. Aunque con esfuerzo todo se logra,
#18 sólo comentarte que eso no es el espacio, en realidad esos globos alcanzan una altura de unos 30 Km y explotan, volviendo a caer al suelo en una 2 o 3 horas.
Para estar en una órbita de verdad hay que multiplicar esa altura por mil, casi
#40, ¿aún te crees las maguferías interesadas que los gobiernos en connivencia con la RIAA y la SGAE van soltando por ahí?
La órbita terrestre empieza en la caseta del túnel del terror del Tibidabo. De ahí parriba todo es órbita. Lo acaba de publicar frikileaks.
Veo un problema práctico: un satélite en órbita no sirve para nada si no tiene detrás un segmento terrestre. Es decir: una o más estaciones de seguimiento que lo "alimenten" de datos, lo controlen (cositas como mantenerlo en su posición orbital correcta y mandarlo a la órbita-basurero una vez termine su vida útil, etc...). Si el objetivo es quedar fuera del alcance de las leyes de los estados, no les va a servir. El "segmento terrestre" tiene que estar en alguna parte (además, con línea directa de visión al satélite), por lo que por mucho que el servidor esté en órbita, el enlace de datos sigue siendo "embargable".
#29, los tecnócratas, ya sabes.
#30 En este caso diría más bien una parida "chachi" que se le ha ocurrido a alguien sin pensar demasiado
#32, por favor, intenta moderar tu tono. Esta es la propuesta estrella de la élite intelectual de PPirata.
Desde que decidieron cobijar en el seno de su sucursal en Alemania a un pederasta convicto no se les había ocurrido nada semejante.
#45: El retardo teórico, como ya habéis dicho es de mínimo unos 250ms, pero si el satélite sólo sirve de tracker eso no es mucho problema y además el tráfico sería pequeño (el tráfico de descarga se hace p2p via internet cifrado).
Vislumbro el futuro, veo lag, mucho lag
¡Buenísimo!
No entiendo mucho sobre satélites... pero, ¿mandar un único satélite para tareas de telecomunicaciones tiene algún sentido?
Gilipollez como la copa de un pino, en mi opinion, qué duda cabe.
#14 , evidentemente no, los costes son brutales, pero claro, de algo tiene que hablar un partido que se dedica a eso.
#14: Depende de la zona que quieras cubrir.
Por cierto, me parece absolutamente gilipollesco que un partido político con capacidad para cambiar leyes proponga estas tonterías.
Que reúnan firmas para presentar ILPs y similares (ya que apenas tienen representación parlamentaria) y se dejen de tonterías y de satélites en órbita.
#8 no les dejan presentarse a las elecciones...no fueran a ganar
#51 No me jodas. No se presentan porque no recogieron las firmas suficientes. Menos lloros.
#52 Todo por culpa de la conspiración judeomasonica mundial.
Es evidente.
Teddy Bautista prefiere el estilo Futurama: ¡Pim, pam, y te mando a la Luna!
Y lo dicen en serio...
Me parece a mi que ya hay más de uno en órbita
¿y porqué era inviable? desde luego buenas ideas tienen.
seguro que por alguna mierda de la burocracia.
Pues yo ofrezco una pequeña donación y mi ancho de banda.
Ya tendrían en 4Chan un sitio donde alojar el Low Orbit Cannon
Dramatización:
Ya solo les falta la base con el volcán falso.
ya tengo la antena de las pringles preparada!!!!...que dinero para cable no tengo!!!
No es mala idea, pero lo han enfocado mal.
Les sale mas rentable, crear una base en Pluton, mandar a todos los de la Ceja, SGAE & Cia. y a todos los consumidores de sus productos. Y que nos dejen en paz a los demás.
Ya de invertir, por lo menos hacerlo en algo con futuro,
#13 Te voto negativo porque yo soy consumidor (aunque normalmente pirata) de muchos productos de los de la ceja (Saramago, Almodóvar, Bardem...), y de música creo que casi todos los artistas españoles tienen que ver con la SGAE.
No es mala la idea de tu comentario, pero lo has enfocado mal.
#19 ¿Enfocado mal?, que va, estoy en que precisamente esa visión seria la que haría del proyecto, un paraíso.
Es mas personalmente añadiría a la mayoría de los políticos, y creadores de telebasura/prensa nacional y a los que se tragan sus paparruchas.
Por cierto no tienes por que explicar por que me votas negativo, el karma , como que me la suda, bastante.
No es mas barato montar el servidor en un barco en aguas internacionales con una fibra hasta tierra?
Pondran proxies en la luna y en lo alto del everest?
Sería como el Transformer satélite, enviando señales a la base pirata.
El ping sería... de altura.
Un RTT mínimo de 500ms.
¿Estos satélites serían geoestacionarios?
#28, no he hecho el cálculo, ¿qué parte de ese RTT tiene que ver con la velocidad de las ondas desde que salen hasta que llegan y al revés?
#33 Pues la parte del retardo de propagación. Una señal de ida y vuelta hacia un satélite geoestacionario tiene que recorrer casi 72000 kilómetros, así que echa cuentas. Y eso suponiendo condiciones atmosféricas ideales, claro.
Edito: el RTT de 250ms es el mínimo teórico, lo que tarda la señal tal cual en ir y volver, sin añadir los retardos de procesamiento, etc. que ya nos llevarían a los 500ms que he puesto.
#41, vale, sí. La cosa queda en 240 ms sólo de retardo de propagación, eso es un despropósito
Supongo que si esto se va a usar mayormente con P2P, tendrían que enviar paquetes muy gordos para disminuir el impacto de los ACK de TCP y toda la pesca. Y creo que esto tendría más sentido hacerlo con IPv6, ¿no?
#45 Pues no lo sé, porque no he visto IPv6 a fondo (lo doy este segundo cuatrimestre). Pero vamos, el MTU más normalito suele ser de 1500 bytes para IPv4, aunque el máximo teórico sean 64Kib. De todas formas, yo no he estudiado los protocolos de enlace o de red para comunicaciones por satélite, pero supongo que serán distintos a los de las redes normales, y estarán orientados a reducir al máximo la sobrecarga por paquete. Además, piensa que no serán los usuarios finales los que conecten directamente al satélite, sino que necesitarán una puerta de enlace que entienda los protocolos que hemos dicho antes. Esto añade un cuello de botella importante al sistema.
Pero bueno, siendo sólo para el tracker, a lo mejor puede funcionar. Yo es que no entiendo de barcos, como se suele decir.
Puede ser una buena idea. Las estaciones terrenas pueden ser difíciles de detectar por el gobierno, ya que son antenas parabólicas dirigidas directamente al satélite. En esencia, es una buena forma de conectar al servidor con los usuarios sin usar las redes de internet capadas por los gobiernos. Eso sí, mandar un satélite es algo carillo y se necesitarían como mínimo dos si quieres cubrir la mayoría de europa y américa del norte.
Hay que pensar en grande. Ponganlo en la luna y que se comunique mediante laser.
Con que cobrase solo 40 euros al mes por conectarse les podría incluso ser rentable. Garantía de anonimato, garantía de que no tienes sniffers en tus comunicaciones y poder saltarse cualquier censura.
Ya se sacaran calgo de la manga para que eso no se lleve a cabo, buenos son los EEUU y el resto de dirigentes mundiales a favor del capital.
El pobre de Assange se tendra que ir a vivir alli.
Piratas? Espacio?
joder! que locura, pero puede hacerse realidad no? pero WTF!
pues no se que decir , es brillante la idea ... pero ya mismo saldra un rayo laser detruyendolo ,, y nadie sabra quien lo ha hecho
creo que si logran ponerlo alguna vez en orbita, en poco tiempo le ocurriran cosas paraUSAnormales y dejará de funcionar...
..y un día de esos el satelite se irá a tomar por el culo..por culpa "de un UFO" pilotado por el flautista..
Claro, ya se dieron cuenta que el apoyo popular que tienen es nulo y por eso será imposible que cambien las leyes que regulan las descargas desde el Parlamento, como cualquier otra organización civilizada lo haría.
Es por eso que proponen estas barbaridades sin sentido.
Hombre, creo que lo sigue es pedir a nuestros respectivos parlamentos que se unen y declaren ilegal que haya archivos en el espacio que contengan fotos de nenes inocentes, ya que seguramente es de lo que pretenden llenar este satélite, como ha quedado demostrado al darle cobijo a reconocidos pederastas dentro de este partido político.
Por ti, por los nenes, por todos.
¿Vamos a hacernos eco de todas las iniciativas de cuatro friquis?
Revilla y sus satélites-anchoa, PPirata y sus satélites con servidores repletos de fotos de chavalinos... no les sigamos el juego.
#24 Organizaciones de editores y sus exigencias (pero a esos les hace caso el gobierno)...