duke5000

#61 ¿ te vale que te lo diga desde mi cuenta, palurdo ?

#92@admin ¿Contenido apropiado?

#13 Ahora que una una mujer se cargue a su pareja o le acose sin poder hacer nada el es porque el hombre es víctima del patriarcado?
Que me estás contando.

#16 Cómo que "le acose sin poder hacer nada"???? Claro que puede hacer algo: Denunciar.

#91 Has ido alguna vez a denunciar a una comisaría siendo hombre?
Ya te digo que no. Sino no hubieras dicho eso.
Cuando vas a la comisaría te dicen que aguantes y tengas paciencia porque si denuncias te puede salir el tiro por la culata ya que si ella te contra denuncia aunque sea falsa te tocará a ti demostrar tu inocencia.
Asi que te aconsejan que la ignores. No hables con la acosadora y evites ir a sitios donde sueles ir para que no sea fácil para ella.

#107 Donde tienes que denunciar es en el juzgado, lo que supuestamente te digan los policias no viene a cuento, no son los más listos de clase precisamente asi que su criterio es subjetivo.

#13 ¿exactamente qué privilegios tienes respecto a una mujer? Porque lo dices muy rápido pero no especificas nada.

A ver si es que te has quedado en los 60 y tal.

#22 el realizar lo trabajos más duros o encabezar las listas de accidentes laborales y suicidios, pej.

A ti te debe faltar perspectiva de género, está claro

#33 tienes razón, tendrían que suicidarse y tener más accidentes las mujeres ¿No quieren igualdad?

#63 un comentario tan corto pero que evidencia tantas cosas: si es un problema que tienen los hombres entonces es su problema y encima hasta se permiten comentarios irónicos, pero cuidadín de ti si es al revés que salimos en tromba con que si el machismo, el heteropatriarcado, etc.

No sé por qué problema exacto la igualdad sólo la entendéis en un sentido, en el otro os resulta imposible de entender.

#13 No, el capitalismo no entiende de género y maltrata a toda la clase trabajadora por igual. No rechaza a la mujer por ser mujer, de hecho vemos como las mujeres que han aceptado el rol de ser capaces de sentir el mismo desprecio por los seres humanos son perfectamente aceptadas e integradas en sus élites que lo controlan.

El capitalismo es la punta de lanza del problema quedando en segundo nivel la lucha del feminismo que lo que está pidiendo es que a las mujeres las maltrate de la misma forma que se maltrata al hombre. La lucha tiene que ser que no se maltrate de esa manera a nadie, ello no quita que no se pueda luchar contra el patriarcado en otros términos sociales o morales pero no en el aspecto económico. En el aspecto económico el enemigo a batir es el capitalismo, lo dirija quien lo dirija.

#26 no sé ni por qué contestas. Todo lo que no sea de su agrado es machista, ya está.

#13 Llamar privilegios a derechos DIOS SANTO que daño ha hecho el discurso actual en la visión de la realidad.

#13 el capitalismo es el que ha permitido que la mujer entre en el mercado laboral por la puerta grande. Antes trabajaba uno, el hombre y ganaba para mantener a la familia y más grandes que las de hoy. Hoy trabajan los dos, OLÉ EL PROGRESO y no ganan ni para tener casa y un crío.

Al capitalismo se la sopla tu género, solo quiere chuparte la sangre hasta que solo queden 4 con todo

#15 la esencia del capitalismo es concentrar toda la pasta en las menos manos posibles, acaparar como si lo fueran a prohibir y que le follen los demás. Lo veo bastante igualitario, si eres un/una hijo/a de puta entras. Además lo que digo en #42

#42 hostia, espera, que es culpa de las mujeres por lo que los empresarios pagan una mierda.

#64 no, no me habré explicado ... El capital abrazó a la mujer en las empresas porque así tenemos al doble de masa laboral pero de pagar el doble nada.

Por lo mismo que la esclavitud apenas se lleva en el primer mundo, porque la energía es más barata. Si no es por las maquinas y energía barata seguiríamos con esclavos y punto. A ver si os creéis que se abolió en un arranque de madurez y humanidad....

Todo es pasta

#92 se abolió porque se empezaron a quemar fábricas y en vez de por favor, las cosas se piden por la fuerza, que es el único idioma que entienden los empresarios.

#13 Tatcher fue una de las fundadoras del actual neoliberalismo, que es la hipérbole del patriarcado; Ana Botin forma parte de la cùpula del patriarcado neoliberal, Ursula von der Leyen, Kamala Harris, Hillary Clinton, Condolezza Rise,, ..... en la cúpula del patriarcado. Hay mujeres que también forman parte y contribuyen al sistema patriarcal, en españa: todas las presuntas corruptas, capaces de todo por poder: ejemplo: la ex-directora del Instituto de la mujer, que aprovecho el tema de la violencia de genero, para montar empresas y ganar dinero vendiendo el producto a las instituciones del PSOE; las propias mujeres que "supuestamente" tarbajan para la Igualdad en las Instituciones han convertido el feminismo en NEGOCIO

#45 claro, lo han convertido en negocio, lo han capitalizado. 1º es el capitalismo en esencia, todo es un negocio y 2º han sido mujeres, ah vaya ahora es un problema que las mujeres hagan cosas capitalistas? en el capitalismo no hay altruismo, todo es el capital.

#13 Comentarios del tipo "tengo razón... eso cualquier imbécil con media neurona puede verlo" son típicos de persona tóxica.

#59 ese trapo de mierda que llevas en el perfil (banderín imperialista) ya invalida cualquier opinión que tengas.

#74 falacia ad trapo

#99

Ad trapum

Pero por estadística, los que lleváis trapito, no se os puede tener en cuenta

#13 ¿Y? Eso no niega lo que dice 7.
Que por cierto, solo habla de abusos físicos parece pero las mujeres utilizan muchísimo más el abuso psicológico.

#69

las mujeres utilizan muchísimo más el abuso psicológico.

¿Pero qué dices? Hombres malos mucho malos, mujeres yo sí te creo.

#102 no te sigo. ¿Entonces las mujeres usan el abuso físico más que el psicológico?

#136 no, hacía un poco de broma en el papel de feminista radical, 100% de acuerdo con lo que dices.

#13 Jaja la de tonterías que se leen por aquí.

#90 el ejército de fascistas machirulos en Facheame es amplio

#13 Dime un privilegio de los hombres

#100 vives en un régimen capitalista, o sea, patriarcal. Usa tu neurona

#118 O sea que en Cuba o China no pasa eso que dices?

#163 son estados socialistas, no comunistas.

#13 Esos privilegios que dices, ¿están aquí entre nosotros?

#10 A insultar a tu padre.

#14 bueno hombre, encima de que hago una radiografía precisa de ciertos sujetos....

Deberías estar agradecido y callado.

#17 Yo también conozco tu perfil, cuya valentía en internet tiene poco que ver con la que se muestra en la realidad. Es un poco como el que se compra un coche enorme para compensar una mierda de polla.

#20 ni callado ni agradecido. No has aprendido nada. Lo que pasa en tu cabecita de machista sí que no tiene nada que ver con la realidad del capitalismo. Asco es poco.

#81 Veo que he dado en el clavo. Un saludo.

#82 un machirulo nunca da en el clavo porque es un reaccionario y viven en una realidad fantasiosa

#10 Me deja tranquilo que ya estés tú para imaginarlo por nosotros.

#29 analizarlo correctamente, que es algo que los liberales sois incapaces de hacer.

Y cuando digo liberales, me refiero a liberales = nazis = conservadores = fascistas

#77 ¡Cuántas palabras sabes!

Usarlas como sinónimos solo demuestra una intransigencia propia de regímenes autoritarios.

#89 Españistán es un imperio de mierda, capitalista, ergo machista

#10 #15 Cálmese, parece que se ha tomado diez botes de Monster antes de entrar aquí a escribir. No sé a qué viene esa inquina y violencia verbal contra todos.

#50 contra los fascistas de mierda, siempre. Hay que darles en el hocico.

#18 El nivel es igual de bajo en privada que en pública. Gran parte de los médicos no saben ni por dónde les da el aire y ponerse en sus manos es como ponerse delante de un mono con una pistola

#31 Si, pero mira como ya han votado negativo.

He pinchado donde duele

#31 La mayoria de los que consulta en la privada , consultan en la publica

#18 Ya comentaremos lo que tú quieras

#42 Si, es que este comportamiento es un uso partidista de las desgracias que suceden en la sanidad privada y pública.

Así que si, a ver si se ve un poco mas de quejas sin apuntar a la privada.

#43 Pero esa es tu queja, no nos digas a los demás que tenemos que decir o no. Que ya somos mayorcitos todos.

#50 No lo parece.

#51 Pues así es

#18 Negligencias hay en todos lados, pero en la pública se forman y ejercen los mejores profesionales, con los mejores medios y el mayor número de pacientes para coger experiencia. Y cualquier médico que quiera ser top nacional o internacional empieza ahí y luego ya se independiza. Yo desde luego lo tengo claro que prefiero un hospital público. Claro que siempre hay excepciones dependiendo de la situación.

#58 Este ejemplo te lleva la contraria.

#62 Por cada negligencia en un público habrá 5 en un privado. Un incidente único no significa nada. También puedo contarte la historia del ginecólogo de la aseguradora privada de mi hermana, que podría haberse muerto si le hubiera hecho caso a sus recomendaciones en lugar de salir pitando para el hospital público... Ese ginecólogo joven está contratado por cuatro perras en una privada porque no vale para entrar en la pública. Cada uno ya que saque sus conclusiones y vaya al médico que prefiera.

#145 "habrá"

o no.

También está dpm comparar las indemnizaciones, el de la privada de hace unos días, eran 11 millones de euros, en la pública por una muerte fueron 30k€

#3 El cliente no es tonto, sufre una discapacidad intelectual del 73%

#3 La puta gracia la tienes en lo más profundo de tu recto.

#9 ¿De verdad que contestas así a la gente en la vida real?.No me lo creo o tienes un buen presupuesto en dentista.

#9 no ha hecho ningún chiste. Ha preguntado por hechos.

#35 Los cojones.
Que para algo ha puesto el ()

#56

#56 eso es para la última parte. Pero vamos. Sin problema, no es mi comentario.

Las 32 piezas tengo, pobrecito hablador...

#9

Y me tengo que colgar de mí mismo porque me hablan para luego meterme al ignore. Hace falta ser...

#55 me hablan para luego meterme al ignore

Considera la posibilidad de que esta vez te lo merezcas.

#65 Sois ridículos.

#3 ¿Ves? ya ofendiste a unos cuantos ofendiditos.

#13 pero no les llames ofendiditos... no sea que se ofendan y te voten negativo

#3 No estoy particularmente de acuerdo, pero voto positivo para compensar los negativos de los ofendiditos, que son uno de los grandes males de menéame

#16 ke dise nasi

#16 si, vuelve a tu país desolado por la guerra, no salgas de ahí. Es como cuando se te olvidan las llaves en casa.

#31 Todos vienen de paises desolados por la guerra?
Venga, no me jodas

#35 guerra, hambre pobreza. La gente no viene por la paella.

#58 ¿Y qué se supone que se debe hacer? ¿Permitir un total descontrol? Lo que está claro es que cuando España o Europa paga a los países de donde salen esas pateras curiosamente no llegan a salir.
La inmigración permite el asilo político por guerra o persecución política. Pero incluir en el mismo tiesto a los inmigrantes que ingresan al país de manera irregular hay un trecho.

#31 Ya... por ejemplo, volver a la tremenda guerra que asola Marreucos... Lo jodido es que en el fondo tienes razón. Si alguien que huye de un país realmente asolado por una guerra entra en España de forma legal y documentado, lo más seguro es que los manden de vuelta.

#87 la gente se debe de pensar que meterte en una bañera, con 16 personas después de dos días andando, lo hacen por turismo aventura. Esta gente no lo hace por gusto.

#94 No he valorado en ningún momento los motivos que llevan a alguien a hacer eso, ni he valorado a esas personas, eso lo haces tú. Yo valoro la forma que se trata a unos y a otros; a los que vienen por lo legal y documentados, ya los que lo hacen al contrario.

#101 los que hacen lo contrario a lo legal, no lo hacen por gusto o por qué se les haya despistado la documentación.

#31 Marruecos, desolado por la guerra. Como otros tantos países africanos, de donde nos vienen esos niños de dos metros con barba y mata en los cojones.

#16 Y eliminar el hambre en el mundo.

#16 Deberías viajar más, amigo.... sin acritud.

#85 Me encantaría poder, pero qué tiene que ver con lo que digo?

#86 Acabas de confirmarlo.

#96 Como hablar y no decir nada

#85 Con o sin pasaporte?

#16 Seguramente entran de forma irregular porque la embajada no les da un visado.
Vamos, digo yo. Es mucho más barato y seguro venir en avión que jugársela con las mafias y el mar por no hacer un trámite administrativo.

#16 Un detalle, generalmente está prohibido separar a los menores de sus padres, por lo que, en teoría, si llega un menor, y se sabe quién es y de dónde viene, se le debe devolver a sus tutores legales, pero el problema en estos casos es que ninguno de ellos trae documentación, lo hacen adrede, ya que están huyendo de cosas horribles o miserias enormes, y saben que si llevan documentación, les devolverán.
En otras palabras, si no saben exactamente de dónde vienen o quienes son ¿a dónde demonios los van a devolver? o ¿A quién se los devuelven? ¿Al primero de ese país que pase por ahí?

#92 Gracias Agosto de 2024 por tu gran y objetiva aportación que para nada es astroturfing obvio y bochornoso de los paguitos.

#100 por si algún día se diera el caso que quisieras citar algún otro comentario mío y el sistema no te lo permitiera, te voy a explicar ahora el porqué.

A raíz de semejante respuesta, he ojeado tu historial de comentarios y veo que todos son del mismo calibre. Así que te ignoro por resultarme ridículo y patético.

#6 Qué gran comentario, y cuántas verdades y aciertos juntos 👌

#16 Hay varias de las empresas que sobrevivieron a los 2,000 que ahora son absolutamente dominantes en Internet, como Amazon. Y las que serán dominantes en IA casi seguro que ya existen, pero no sabemos seguro cuales serán.

#36 Pero es que las que sobrevivieron al crash de las puntocom fueron aquellas que realmente tenían un negocio detrás para darle soporte al "hype", como Amazon, Ebay y otras.

Las que se fueron a la mierda fueron aquellas que vendieron humo. ¿Qué había detrás de Terra?

#40 pues eso. Y ahora hay muchas que también tienen un negocio detrás y sobrevivirán

#42 Creo que no va a ser tan fácil ahora distinguir entre las que van a sobrevivir y las que no.

Antes del crash de las puntocom, yo mismo me lo vi venir y no es porque me las dé de gurú ni especialista ni nada por el estilo, es que cualquiera con dos dedos de frentes se podía preguntar qué coño había detrás para sostener los precios que se pagaban por acción en aquel momento. No recuerdo exactamente cuánto fue, pero me parece que las acciones de Terra se llegaron a multiplicar en precio por cien o más, una burrada flipante.

Aquí lo que pasa es que montarse una IA útil lleva más tiempo y trabajo que montarse un portal, por mucho que tengas una empresa de telecomunicaciones detrás, y me da también que hay cierta realimentación (algo muy propio de la IA) puesto que hay productos punteros en IA que lo que hacen es embeber los verdaderos servicios de IA, léase ChatGPT y otros, para ofrecer sus características propias. Vamos, una "externalización de servicios" en toda regla. Así que las diferencias están más en cómo presentar y cómo enfocar el servicio más que en la construcción de la IA como tal para los que lo hacen así.

La posible "burbuja IA" está más en que parece que la IA está aquí para resolver todo y me da que puede resolver mucho para cosas concretas, como por ejemplo espero, esperamos, que haga en campos como la medicina (detección a partir de imágenes, reducción de tiempos de investigación de nuevos medicamentos) pero de cara a productos de uso general lo veo bastante más reducido que lo que parece prometer.

#44 sobrevivirán las rentables y morirán las que viven de inversores, como siempre. Nvidia, Meta, etc, no van a desaparecer.

#40 ¿Qué había detrás de Terra?

EL MEJOR CHAT DEL MUNDO

#55 Para eso estaba irc-hispano.

#36 Pero aquellas empresas no eran simples "puntocom". Como siempre, sobreviven las empresas con valor real y las miles que estaban ahí al calor de la burbuja aparentando que eran superdisruptivas y supernecesarias cuando en realidad no añadían demasiado o no añadían nada, desaparecen.

#36 La cotización de Amazon en el periodo 1998-2001. Que Amazon sobreviviese no significa que no explotara una burbuja. Obviamente Nvidia sobrevivirá a la burbuja, pero eso no quita que es probable que en algún momento meta un petardazo, llevándose los ahorros de unos cuantos.

#101 la mayoría de empresas tienen gráficas así

#6 No es lo mismo, Nvidia a pasado a facturar una burrada de dinero contante y sonante: 27.014 millones de dólares en 2022. En 2023 los ingresos se ubicaron en 55.268 millones de dólares ... En los primeros 6 meses de 2024 casi a igualado todo lo facturado en 2023.

#27 claro que no es lo mismo, son cosas distintas, pero similares.

Se crea un hype*, se infla la burbuja, estalla, se sigue optimizando y se consigue la verdadera rentabilidad.

#6 Correcto, opino lo mismo, excepto si cabe para algunas aplicaciones de la IA para tareas algo más "repetitivas y aburridas" que no requieran de "creatividad" como es la programación.

Por ejemplo, en la atención al cliente hay unas IA generativas por ahí que te hacen unos resúmenes de tus historiales y te ayudan a resolver problemas "básicos" que no están nada mal. Claro que si te vas un poco fuera de los casos habituales empieza a cojear, pero desde el punto de vista empresarial eso implica, por mal que suene, poder reducir personal.

#39, pocas tareas hay menos creativas que la de programador. Es infinitamente más creativo el trabajo de un camarero, un lampista, que el de programador.

Cuidado, hablo del que desarrolla el software en base a unas especificaciones, no el que diseña estas especificaciones.

#78 Perdona, pero el que "diseña estas especificaciones", en la mayoría de ocasiones suele no diseñarlas tan bien, y al final acaba el programador teniendo que tirar de muchísima creatividad.

#88, entonces es un mal diseñador de especificaciones.

#78 Estaba comparando programar con cosas más tediosas como hacer resúmenes, historiales y resolución de problemas "genéricos".

Dicho esto, discrepo acerca de la falta de creatividad en la programación. Si eso fuese así no habría apenas diferencia entre programadores mejores y peores.

Para cumplir un mismo objetivo es frecuente (las variables son múltiples) poder encontrar distintas soluciones incluso de rendimiento parecido.

Obviamente no se puede comparar con la creatividad de empleos puramente artísticos, pero sí que puedes y sueles tener que tirar de imaginación para resolver según qué retos.

#6 toda nueva tecnología se sobrevalora en un inicios, crea una burbuja, explota y tarda un tiempo en hacerse útil de verdad. Está estudiadísimo, se llama la curva de Gardner.

Ya puse la imagen aquí hace un año, pero la traigo de nuevo.

#41 Pero es que englobar todas las aplicacones de la IA en la misma curva tampoco tiene sentido, en generar imágenes y tal a lo mejor ya no tira tanto, pero en vídeo está mejorando y en cosas menos famosas como en usos farmaceúticos o en la creación de asistentes de lectura de documentación de empresa (donde veo mayores opciones de negocio generalista).

#80 a ver, la IA es la bomba, pero aun tiene flecos, como el gasto energético y una menor efectividad que se le presuponía. Todo esto se solucionará, pero necesita tiempo y la burbuja tendrá que explo5ennalgun momento. Y eso es bueno.

#95 Y explotarán algunas las de empresas cotizadas que venden humo como en su día, véase las de Elon, Meta y demás. Pero las implementaciones de IA en procesos burocráticos y administrativos que está haciendo por ejemplo Microsoft o Alibaba pasan muy desapercibidos por el público general que siguen haciendo canciones con suno e imágenes con bing.

#6 O sea que primero dices "burbuja", como si fuera una sola, pero luego intentas reducirlo a algunas de las muchas...
Qué "burbujas"? cuáles?
Las que se inventan los que no tienen ni puta idea? las que se inventan los que sólo quieren pasta de inversores?
Cuáles?

#6 Pero es como siempre, cuando buscas una solucion en google, pillas la primera que ves? no, miras comparas y evaluas, lo que pasa que mucha gente gandula hace un c&p de manual y luego falla... normal, chatgpt a parte de no ser siempre exacto, si le pegas tu cogido para que digamos te haga un loop, no solo va a hacer el loop sino que te va a cambiar cosas que no interesan del codigo por sus cojones...
Es una herramienta no un asistente que te hace todo

#6, buena respuesta, pero entiendo la contestación de #4, el problema es que en el comentario #2, no se sabía si lo decías porque eres de los que tienen tan pocas luces que a estas alturas todavía creen que todo lo de la IA es un pufo, que los hay, o porque hablabas de la burbuja alrededor de la IA que la hay como en todas las tecnologías que aparecen con tanto potencial.

#6 Sí, pero no, las compañías que no vendían humo se recuperaron hace mucho de la burbuja de las puntocom, no tardaron 23 años como dices:
https://es.finance.yahoo.com/quote/MSFT/
https://es.finance.yahoo.com/quote/AMD/
https://es.finance.yahoo.com/quote/IBM/

#6 La IA si tiene potencia y mucho futuro, pero como bien dices habrá que dotarla.
Si hasta hace poco con una tarjeta Tesla de 8gb podía trabajar imagenes de IA. Ahora tengo que pensar en una de 12 y para el verano que viene en 16Gb. O bien trocear más la tarea, cosa que ralentiza. Todo esto es pasta.
Si quieres un modelo offline de Chatgpt que se precie (que no te hable en indio), ya estamos hablando de 60Gb de espacio para albergarlo y después 32-64gb para echarlo andar y ni hemos hablado de una tarjeta que procese. Esto es ahora, en 1-2-3 años no sé, pero puede duplicarse la necesidad si quieres algo decente. Quiero algo que le haga sombra a chatgpt, al menos desde mi punto de vista.
O bien te conformas con lo que tienes y a esperar modelos más optimizados o especializados que con lo que hay puedan dar un resultado satisfactorio. Ejemplo usas IA y después Photoshop. Si te vale... Yo soy más ambicioso.
Ejemplo de lo que creo que se ha usado en publicidad.