Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Doctor: Tenemos una buena noticia para usted.
Enfermo: Dígame de que se trata.
D: Hemos conseguido para la hemorragía. Ya no pierde usted dos litros de sangre por hora.
E: ¿Entonces?.
D: Ahora solo pierde un litro de sangre por hora.
E: Entonces, me voy a curar, ¿verdad, doctor?.
D: Eh... esto... Me llaman de otro lado.
E: ¡Doctor, doctor!. ¡Contesteme!
Enfermo: Dígame de que se trata.
D: Hemos conseguido para la hemorragía. Ya no pierde usted dos litros de sangre por hora.
E: ¿Entonces?.
D: Ahora solo pierde un litro de sangre por hora.
E: Entonces, me voy a curar, ¿verdad, doctor?.
D: Eh... esto... Me llaman de otro lado.
E: ¡Doctor, doctor!. ¡Contesteme!
#4:
En mi opinión el dato es un espejismo del Plan E que aliviará el paro unos meses pero que no es una solución final sino una pomada para aliviar el escozor.
#14:
Creo que todos teneis razón, los pesimistas y los optimistas, la cuestión es cómo queremos ver el vaso. Al ritmo de destrucción que llevábamos esto se va a pique en dos días, hemos frenado, y eso es una buena señal dentro de un cúmulo de malas noticias. Habrá que ver qué pasa los próximos meses.
#7 sí, en semana santa suele subir el empleo, pero estamos en una crisis de consumo y el turismo se ha ido a pique en buena parte del país, la clave de este resultado está en que a pesar de ese hostión del turismo el empleo se ha contenido.
Y para mi las claves están en parte en las obras de los aytos y la aceleración de otro tipo de obra pública grande (AVEs, etc), que serán un parche pero dan de comer a mucha gente y no dejan de ser mejoras que en teoría eran necesarias (todo depende de lo que se haya hecho con ese dinero).
Pero además, y casi más importante hay otra cosa: los ajustes fuertes que había que hacer, salvo casos contados, ya se han hecho, ahora las limpiezas son a cuentagotas, las empresas aprovecharon la primera ola para librarse de muchísima gente. Las fábricas de automóviles están re-contratando a gente porque la demanda ha repuntado, y eso es otro buen síntoma que se refleja en estos datos.
Prefiero quedarme en que algo de lo que se está haciendo, aquí y en otros países (el caso de los coches demuestra que las medidas de Francia y Alemania repercuten en nuestra economía tanto como las de aquí) está frenando la tendencia, porque de eso hablamos, de tendencias. Aunque cada uno de esos parados nuevos sea un drama, si la tendencia es a la baja su drama será mucho peor que si la cosa se modera.
#7 sí, en semana santa suele subir el empleo, pero estamos en una crisis de consumo y el turismo se ha ido a pique en buena parte del país, la clave de este resultado está en que a pesar de ese hostión del turismo el empleo se ha contenido.
Y para mi las claves están en parte en las obras de los aytos y la aceleración de otro tipo de obra pública grande (AVEs, etc), que serán un parche pero dan de comer a mucha gente y no dejan de ser mejoras que en teoría eran necesarias (todo depende de lo que se haya hecho con ese dinero).
Pero además, y casi más importante hay otra cosa: los ajustes fuertes que había que hacer, salvo casos contados, ya se han hecho, ahora las limpiezas son a cuentagotas, las empresas aprovecharon la primera ola para librarse de muchísima gente. Las fábricas de automóviles están re-contratando a gente porque la demanda ha repuntado, y eso es otro buen síntoma que se refleja en estos datos.
Prefiero quedarme en que algo de lo que se está haciendo, aquí y en otros países (el caso de los coches demuestra que las medidas de Francia y Alemania repercuten en nuestra economía tanto como las de aquí) está frenando la tendencia, porque de eso hablamos, de tendencias. Aunque cada uno de esos parados nuevos sea un drama, si la tendencia es a la baja su drama será mucho peor que si la cosa se modera.
#3:
Cuando sólo queden funcionarios ya no subirá más
#41:
#38 Las cifras te desmienten. Parece evidente, cuando el paro se ha estado incrementando entre 100.000 y 150.000 personas al mes, que los planes del gobierno están funcionando cuando se está consiguiendo doblegar al paro.
Recordemos la progresión de parados para ver la figura:
Enero: 198.838
Febrero: 154.058
Marzo: 123.543
Abril: 39.478
Por tanto es evidente que la progresión es de más a menos a pesar que de enero a marzo los datos son catastróficos. Solo con seguir la misma progresión que ha seguido el paro de marzo a abril, en mayo se crearía empleo.
No creo que llegue a tanto, pero es evidente que la tendencia se va a invertir y que este dato pinta muy bien, a la espera de ver que pasa en los próximos meses.
Antes se me ha acusado de fanboy. Yo siempre prefiero argumentar a simplemente insultar (fanboy es claramente un insulto, en el meor de los casos un argumento ad-hominem).
En este caso, eso si, después de haber argumentado, me permitiré llamaros fanboys a todos aquellos que simplemente criticais un dato que objetivamente, en la peor de las valoraciones, indica que claramente algo se mueve y es a mejor.
Los números y las cifras cantan y hay muchas más cosas que el Plan E en marcha.
Recordemos la progresión de parados para ver la figura:
Enero: 198.838
Febrero: 154.058
Marzo: 123.543
Abril: 39.478
Por tanto es evidente que la progresión es de más a menos a pesar que de enero a marzo los datos son catastróficos. Solo con seguir la misma progresión que ha seguido el paro de marzo a abril, en mayo se crearía empleo.
No creo que llegue a tanto, pero es evidente que la tendencia se va a invertir y que este dato pinta muy bien, a la espera de ver que pasa en los próximos meses.
Antes se me ha acusado de fanboy. Yo siempre prefiero argumentar a simplemente insultar (fanboy es claramente un insulto, en el meor de los casos un argumento ad-hominem).
En este caso, eso si, después de haber argumentado, me permitiré llamaros fanboys a todos aquellos que simplemente criticais un dato que objetivamente, en la peor de las valoraciones, indica que claramente algo se mueve y es a mejor.
Los números y las cifras cantan y hay muchas más cosas que el Plan E en marcha.
#20:
Tamifluboy en vena para el infectado-fanboy de la habitacion #11 por favor
Estas cifras estan mas que maquilladas via cursos, es una pena la verdad, el INEM se ha convertido es un organismo para el control de las cifras para el gobierno, mas que en una verdadera oficina para la ayuda del empleo.
Esta cavando su propia tumba...
Estas cifras estan mas que maquilladas via cursos, es una pena la verdad, el INEM se ha convertido es un organismo para el control de las cifras para el gobierno, mas que en una verdadera oficina para la ayuda del empleo.
Esta cavando su propia tumba...
Comentarios
Cuando sólo queden funcionarios ya no subirá más
En mi opinión el dato es un espejismo del Plan E que aliviará el paro unos meses pero que no es una solución final sino una pomada para aliviar el escozor.
si, pero continua subiendo
Doctor: Tenemos una buena noticia para usted.
Enfermo: Dígame de que se trata.
D: Hemos conseguido para la hemorragía. Ya no pierde usted dos litros de sangre por hora.
E: ¿Entonces?.
D: Ahora solo pierde un litro de sangre por hora.
E: Entonces, me voy a curar, ¿verdad, doctor?.
D: Eh... esto... Me llaman de otro lado.
E: ¡Doctor, doctor!. ¡Contesteme!
Creo que todos teneis razón, los pesimistas y los optimistas, la cuestión es cómo queremos ver el vaso. Al ritmo de destrucción que llevábamos esto se va a pique en dos días, hemos frenado, y eso es una buena señal dentro de un cúmulo de malas noticias. Habrá que ver qué pasa los próximos meses.
#7 sí, en semana santa suele subir el empleo, pero estamos en una crisis de consumo y el turismo se ha ido a pique en buena parte del país, la clave de este resultado está en que a pesar de ese hostión del turismo el empleo se ha contenido.
Y para mi las claves están en parte en las obras de los aytos y la aceleración de otro tipo de obra pública grande (AVEs, etc), que serán un parche pero dan de comer a mucha gente y no dejan de ser mejoras que en teoría eran necesarias (todo depende de lo que se haya hecho con ese dinero).
Pero además, y casi más importante hay otra cosa: los ajustes fuertes que había que hacer, salvo casos contados, ya se han hecho, ahora las limpiezas son a cuentagotas, las empresas aprovecharon la primera ola para librarse de muchísima gente. Las fábricas de automóviles están re-contratando a gente porque la demanda ha repuntado, y eso es otro buen síntoma que se refleja en estos datos.
Prefiero quedarme en que algo de lo que se está haciendo, aquí y en otros países (el caso de los coches demuestra que las medidas de Francia y Alemania repercuten en nuestra economía tanto como las de aquí) está frenando la tendencia, porque de eso hablamos, de tendencias. Aunque cada uno de esos parados nuevos sea un drama, si la tendencia es a la baja su drama será mucho peor que si la cosa se modera.
Lo paradójico es que nos tenemos que alegrar de que sólo haya aumentado el paro en 39.478 personas. Es triste.
#11 Que sea el peor mes de abril de la historia no es significativo ¿no? Si no fuera por el arranque de la temporada turística hubiera subido al mismo nivel de otros meses. Vamos, que las medidas propuestas, no se notan.
El peor Abril de la historia en datos de paro y todavía me tendré que alegrar.
2006: -72.854
2007: -36.327
2008: +37.542
2009: +39.478
Tamifluboy en vena para el infectado-fanboy de la habitacion #11 por favor
Estas cifras estan mas que maquilladas via cursos, es una pena la verdad, el INEM se ha convertido es un organismo para el control de las cifras para el gobierno, mas que en una verdadera oficina para la ayuda del empleo.
Esta cavando su propia tumba...
El Plan E está dando bastante trabajo, además que está dando bastante trabajo indirecto, que es quizás más importante, aunque sin embargo, es cierto que es un parche, que cuando finalice, a menos que existan otras obras volverán al paro, pero mientras se están haciendo bastante obras necesarias en la mayoría de ciudades.
Además ahora en la automoción, hay un pequeño repunte por las ayudas de Europa (recordemos que España en este sector, vive prácticamente de lo que pase en Europa al producir el 80% para exportación).
De todas formas, la situación es muy preocupante, porque se sigue destruyendo empleo, aunque en los próximos meses veremos otra bajada en el tema de construcción de obra pública (Ave y carreteras) ya que Blanco está acelerando el sistema de tramitación y dando prioridad a temas que estaban a punto y modificando determinadas cosas, para mejorarlo a la vez que se necesitará más empleados
#45 Entonces tu si vas a 100Km/h y de golpe y porrazo quieres ir marcha atrás, ¿como lo haces? Yo primero freno. Y cuando estoy parado pongo la marcha atrás.
¿Tu pones la marcha atrás con el coche a 100Km/h?
Es que cada vez hay menos trabajadores luego el paro no puede subir tan rapido. Es como si desembalsas un pantano: al principio el agua sale con furia y cuanta menos agua queda menos fuerza tiene.
Pero al final lo importante es que nos quedamos "sin agua" o sea sin trabajo.
El peor abril de la seria histórica... Pero es suficiente para el autoconvencimiento de algunos, claro.
#38 Las cifras te desmienten. Parece evidente, cuando el paro se ha estado incrementando entre 100.000 y 150.000 personas al mes, que los planes del gobierno están funcionando cuando se está consiguiendo doblegar al paro.
Recordemos la progresión de parados para ver la figura:
Enero: 198.838
Febrero: 154.058
Marzo: 123.543
Abril: 39.478
Por tanto es evidente que la progresión es de más a menos a pesar que de enero a marzo los datos son catastróficos. Solo con seguir la misma progresión que ha seguido el paro de marzo a abril, en mayo se crearía empleo.
No creo que llegue a tanto, pero es evidente que la tendencia se va a invertir y que este dato pinta muy bien, a la espera de ver que pasa en los próximos meses.
Antes se me ha acusado de fanboy. Yo siempre prefiero argumentar a simplemente insultar (fanboy es claramente un insulto, en el meor de los casos un argumento ad-hominem).
En este caso, eso si, después de haber argumentado, me permitiré llamaros fanboys a todos aquellos que simplemente criticais un dato que objetivamente, en la peor de las valoraciones, indica que claramente algo se mueve y es a mejor.
Los números y las cifras cantan y hay muchas más cosas que el Plan E en marcha.
Y ahora el paro, a medida que vaya entrando el verano, irá descendieno.
Pero ¿que pasará cuando acabe el verano y entremos en septiembre?
El Plan E no sirve para NADA. Es un montón de dinero que se está gastando para cambiar calles mientras "se crean" empresas, pero ¿que empresas se están creando? ninguna, dado que siguen habienod cientos de travas administrativas para la creación de empresa y la contratación de trabajadores.
El Plan-E está sirviendo para aumentar los impuestos desde ahora hasta dentro de unas decadas, algo que lo sufriremos todos en reducción de jubilación, sanidad, etc.
No todo es "infraestructura" el 80 o 85% del pais se dedica a otras cosas más que las infraestructuras y cambiar calles y basar nuestro crecimiento en el cambio de aceras... ¿para que servira despues esa fuerza laboral? Para nada...
En fin, creer que el plan E sirve es como creer que podremos atravesar un muro simplemente empujando. Según la teoría cuantia es posible, el problema es que necesitas más tiempo que la vida del propio universo para que se pueda.
Pregunta mía (por los que decís de "sigue subiendo")... ¿para bajar no tiene primero que dejar de subir? No lo digo de coña ¿eh? Pregunto de verdad
Es como lo de los pisos: dejan de subir... y luego comienzan a bajar
"El paro frena su ritmo de subida"
Es decir, nos seguimos hundiendo, pero más despacio.
Para los que les interese eliminar la componente estacional, sabed que en terminos interanuales solo ha crecido en 2mil personas (febrero 1.166.528, marzo 1.304.427, abril 1.306.363).
Esto quiere decir que en vez de estar cada vez mas jodidos (como paso de febrero a marzo) estamos IGUAL de jodidos.
algo es algo.
O sea, que la segunda derivada del número de parados con respecto al tiempo ha cambiado de signo. ¡Cuán importantes son las segundas derivadas!
#48 Perfecto. Utilizaré el método de análisis que sugieres, no hay problema. Comparar con el año precedente. Los datos de paro por meses en 2009 están en #41 y los de 2008 en #49, veamos los parados de más que se generaron en 2009 analizando por meses.
Enero: 66.460 (2009:198.838-2008:132.378)
Febrero: 100.652 (... sucesivamente...)
Marzo: 139.367
Abril: 1.932
Creo que con tu metodología aún salta más a la vista que se ha mejorado mucho. Se observa lo fatal que fueron los 3 primeros meses del año y la mejora radical que supone abril.
Pues a mi me parece una buena noticia. De los más de 100.000 que caían en el paro en los últimos meses hasta lo de este mes es un avance. Cuando baje el paro más de uno comentará "si, pero aun hay parados". Hay que ver las cosas como son, con una crisis mundial histórica que se frene la caída del paro es una buena noticia, nadie dice que sea el mundo de yupi ideal de la muerte, sólo que es una buena noticia o al menos mejor que las de los meses anteriores.
#61 El plan del gobierno es claro (que no es solo el Plan E). Crear más empleo debido a la inversión pública. Esto provocará que se reduzca el paro, lo cual provocará más líquido en mano de los trabajadores, lo cual producira más consumo, lo cual reactivará la industria y las empresas (privadas).
Es lo que se llama, no se si lo sabes, medidas contracíclicas. Supone tener superavit, como se tuvo desde 2004, cuando hay bonanza y en tener déficit cuando hay crisis para estimular y reactivar la economía.
Esto supone hacer grandes obras públicas, como se están haciendo. Ahora mismo tienes en contrucción (no en proyecto, sino con máquinas) 800Kms de líneas de alta Velocidad, más lo que se esté haciendo en otros campos. Esto no es algo nuevo. Es exactamente lo mismo que hizo Roosevelt para salir de la Gran Depresión (Véase New Deal: http://es.wikipedia.org/wiki/New_Deal) Esto supone acelerar las obras públicas, pero son obras que tienen una compleja tramitación, expropiaciones, y esta aceleración tomará un tiempo en que se note.
¿Que hacer? Algo, lo siento, ahora me llamarán fanboy, pero justificaré el porque lo digo, algo muy inteligente. Hay que promover pequeñas obras que no necesitan tramitaciones complicadas hasta que entre en marcha el aceleron de obra pública del estado. Esto no lo puede hacer el estado que no tiene pequeñas obras, por tanto el gobierno crea un plan que estimula a que los ayuntamientos realicen gran cantidad de pequeñas obras. Obras que no solo dan trabajo directo, sino que consumen cemento, adoquines, LEDs (en mi ciudad se han cambiado todos los semáforos a tecnología LED entre muchas otras cosas gracias al Plan E), el plástico para los semáforos... cosas que estimulan la producción y por tanto dan empleo.
Si la crisis sigue para cuando se acabe el Plan E, entrará toda la avalancha de obra pública que se está preparando. Cualquiera que lea el BOE en los últimos dos meses puede ver como salen planes ferroviarios escondidos en los cajones durante años, declaraciones de impacto ambiental que se tramitan rápidamente y todo tipo de trámites a mansalva.
Obviamente esto supone un sobreconsumo de recursos públicos y por lo tanto déficit. Algo, dentro de ciertos límites, recomendable en periodos de crísis. Justamente España es uno de los países de la UE con mayor márgen para tener déficit debido a que sus cuentas estaban muy saneadas hasta el año pasado. Más que las francesas, las alemanas y por supuesto las italianas. En Italia a la mínima que entren en déficit, entran en bancarrota. España se puede permitir mucho más déficit y mucho más tiempo que Italia (que es un caso extremo) debido a que las cuentas españolas estaban a años luz (de mejor) que las italianas.
Esto, de nuevo, es lo que se llama política económica contracíclica y lo que hizo Roosevelt para sacar a USA de la Gran Depresión y lo mismo que hace este gobierno (y muchos otros).
Críticas a este mensaje, por favor, adelante, pero que no sea 'fanboy' y ya está.
#42 El mundo se acabara ya mismo tranquilo que el apocalipsis llega, haber que alguunos veamos un punto quizas de respiro, de que ya no han perdido su pueso de trabajo 100.000 personas y que quizas y solo quizas pueda revertir la situacion aunque sea a la no destruccion de trabajo es algo positivo, no se si es la propia regulacion del mercado o algun gobierno en europa o en el mundo ha hecho algo bueno.
De todas formas tambien españa crecia la economia el doble que en europa y siempre seguiais criticando, asi es que no se espera nada. Y yo odio a los politicos pero no siempre se les puede tachar de ineptos algo harán y sino lo crees vamos a manifestarnos para echarlos o prefieres tu silla y tu raton?
EL vaso esta medio vacio.
Ahh claro en semana santa... Una gran noticia.
Hacia el pleno empleo.
Motivos para creer !!
edited: No soy un fanboy es ironia ...
Es una buenísima noticia, porque significa que las medidas puestas en marcha surgen efecto. Se ha moderado mucho el ritmo de destrucción de empleo y es el primer mes que se observa una verdadera inflexión al respecto.
#4 Lo cual significa, que el plan E, que es una medida para generar empleo mientras se reactiva la economía, funciona. No solo se ha puesto en marcha el plan E, sino que hay un montón de obra pública que se está poniendo en marcha. Yo que sigo los temas ferroviarios, al menos en este tema, es impresionante lo rápido que se están acelerando los trámites a este respecto. Y esas obras duran mucho más que el Plan E.
#49 No lo que digo es muy lógico. Pongo una regla para que se vea si la tendencia marca hacia arriba o hacia abajo, que es lo que hacen las regresiones lineales. La regresión no nos puede predecir lo que pasará el mes que viene porque hay infinidad de factores que no están en la estadística de parados, pero si nos indica la tendencia.
Parece ser que no sabemos que es una regresión lineal. Si las regresiones lineales marcasen la realidad, no existirían. Las regresiones lineales son una herramienta matemática para ver hacia donde nos llevaría la tendencia. Y en todo caso ya indico que la realidad seguramente será diferente y aviso, por ello a todo el mundo cuando el mes que viene se me diga que aún hay parados.
En todo caso muy interesante los datos del año pasado, porque también permiten haceer una correlación entre el marzo anterior y este, y el abril anterior y este. Refuerza lo de la tendencia positiva.
#30 Te recuerdo que la EPA, es una estadística del gobierno, así que ya me dirás donde está la voluntad de ocultación.
Yo entiendo (y apoyo en parte) el escepticismo, pero creo que el dato es un pequeño soplo de esperanza. Y coincide con una noticia (que curiosamente ha pasado desapercibida) en la que se muestra un aumento de la confianza de la población en el futuro.
Los consumidores confían en el futuro, pero no en el presente
Los consumidores confían en el futuro, pero no en ...
elpais.comla mejora de las expectativas sobre la economía y el empleo han causado un repunte, por segundo mes consecutivo, de la confianza de los consumidores, que ha aumentado 8,2 puntos en abril respecto a marzo.
Y esto es una buena noticia? es que ves el titular y parece hasta bueno, joder nunca un mes de abril habia tenido tantos parados en la serie historica........
El paro frena (uf, que alivio ) y se incrementa, (coññoooooo )
#20 Pero los cursos se dan todos los años con lo que el maquillaje es de siempre y los datos serían comparables con otros años; salvo que este año se les haya dado por dar muchos más cursos.
#11 te falta el ironic mode
#3 O trabajadores de empresas concertadas con la administración, o trabajadores de empresas contratadas por la administración, o trabajadores de empresas que presten servicios a la administración, o trabajadores de empresas públicas. Se acabará mucho antes, créeme, si a trabajar para el estado, directa o indirectamente nos referimos.
#44 Permiteme que te diga que utilizar regresiones lineales para interpretar datos de registro del paro es una perfecta simpleza
Comparar datos de paro registrado entre un mes de enero y febrero con abril es MENOS útil que comparar la serie histórica de todos los meses de abril en comparación con los meses precedentes en esas mismas series, así podrás mitigar algo el efecto estacional. Para que objetives tu optimismo.
En cuanto al plan E, todavía está por ver como funciona, si se atiene a las expectativas del Gobierno ( que hablaba de crear 250.000 empleos, salvo que me equivoque) y sobre todo cuanto va a tener de efecto pasajero.
Dicho esto, es cierto que no es un dato tan horrible como los anteriores meses, pero de ahí a decir que es buenísimo, gracias al plan E, media un abismo.
#67 Sin embargo en otras ciudades, están haciendo polideportivos, reformas de bibliotecas, obras de humanización y canalización que seguramente sin el Plan E no realizarían esas obras.
Además de ensanchar la acera, muy seguramente que aprovecharán para mejorar las canalizaciones, como hacen en muchos lugares
#60 aikaroa, las cosas son muy simples y sigo el método que sugieren más arriba (para más inri, para rebatirme) de comparar meses de distintos años.
Este mes de marzo se han perdido exactamente 139.367 empleos más que el mismo mes de marzo del año anterior.
Este mes de abril se han perdido exactamente 1.932 empleos más que el mismo mes de marzo del año anterior.
Hay un cambio significativo. Tu dices que aumenta la temporalidad (que es otro debate) ¿Donde están las cifras de este mes de abril?
Te advierto que el indice de temporalidad de meses anteriores indican que la temporalidad se esta reduciendo porque, es obvio, las empresas se quitan antes a los temporales que a los fijos de encima.
#58 El Plan E finaliza en octubre, no dentro de dos meses.
#42 No nos perdamos en valoraciones.
Haz simplemente una regresión lineal con los datos de los últimos cuatro meses y dime que cifra de parados te da para el mes que viene. Es algo técnico y objetivo. Da una cifra igual para todos, para mi y para ti.
Según mis cálculos, y si no me equivoco, extendiendo la recta de una regresion lineal hasta el mayo da que este mes tendremos 13.642 nuevos empleados, que se reducirá el paro.
Esto es un dato matemático objetivo (y atención, no digo que se vaya a cumplir, pero esa es la tendencia).
#70, y cuando acaben y esos curritos vuelvan a la cruda realidad... ¿les va a dar de nuevo de comer el déficit público? Porque los polideportivos y reformar bibliotecas en época de crisis dura me parecen un lujo, la verdad.
#41 Hace un año un dato como este era muy malo pero nos hemos acostumbrado a 200 mil nuevos parados cada mes. Venimos de un trimestre con 766.000 más, que en EEUU equivaldría a 5,5 millones de parados en tres meses. A ese ritmo llegaríamos al 25% este mismo año.
#44 Si no recuerdo mal en marzo de 2008 se creó empleo y algunos dijeron que era un cambio de tendencia. Luego comprobamos que fue un cambio a mucho peor.
Ohhh.. esta bajando el número de desempleados, vamos a salir de la crisis...
Si no sube tanto es que no hay trabajadores suficientes como para seguir el ritmo de subida del paro.
... y luego vendrá la EPA y dirá que en realidad han sido 100.000 parados más...
El plan E es una tomadura de pelo en el 90% de sus actuaciones. Puro humo. Cuando lees que están "acondicionando" un puerto, y a lo que se refieren es poner unos bancos y reasfaltar el acceso... En fin.
¿A esto como se le puede llamar, desaceleración desacelerada?
El gobierno no contabiliza a más de 400.000 parados, muchos de los cuales hacen cursillos o son demandantes muy específicos. Es un maquillaje que introdujo Caldera. Aparte hay 800.000 demandantes más de empleo no contabilizados porque, según el gobierno, tienen trabajo pero buscan otro. En total 4,9 millones de demandantes. Los inscritos en el INEM son 4.093.215 de personas, cifra que más o menos coincide con el EPA y Eurostat.
Frena su ritmo, pero sube. A lo peor es que ya hemos tocado fondo y ahora viene el momento crucial: ¿Nos hundiremos del todo o flotaremos? El Ministerio de a-ver-si-escampa, perdón Economía y Hacienda tiene la última palabra.
No puede ser que tengamos el paro doblado respecto de la UE. Algo va mal en nuestra economía y es estructural o lo cambiamos o mal vamos a una Europa de 27 ó más....
El plan E es un fracaso: los ayuntamientos para obras menores tienen sus propias subcontratas y la poca contratación que genere es necesariamente un parche temporal.
#44 Eso que dices no tiene mucho sentido, ¿acaso el paro se comporta linealmente?, el año pasado por ejemplo:
Enero: 132.378
Febrero: 53.406
Marzo: -15.824
Abril: 37.542
Mayo: 15.058
Junio: 36.849
No, si al final lo del pleno empleo va a ser verdad
#62 "El plan del gobierno es claro (que no es solo el Plan E). Crear más empleo debido a la inversión pública. Esto provocará que se reduzca el paro, lo cual provocará más líquido en mano de los trabajadores, lo cual producira más consumo, lo cual reactivará la industria y las empresas (privadas)"
Ante todo, modestia. No respaldada, eso si, por los hechos.
Eso es un futurible, lo presente y real son los 40.000 + 60.000 nuevos parados.
"Es lo que se llama, no se si lo sabes, medidas contracíclicas. Supone tener superavit, como se tuvo desde 2004, cuando hay bonanza y en tener déficit cuando hay crisis para estimular y reactivar la economía"
Salvo que el superavit ya se ha pulido todo, y la deuda del tesoro sigue aumentando desde el 40 % de no hace mucho (¿llegaremos al 70 % del PIB como hace 12-15 años?)
"Esto no es algo nuevo. Es exactamente lo mismo que hizo Roosevelt para salir de la Gran Depresión"
Esta por ver que el New Deal sacase a EEUU de la depresion. Durante unos años remitio el paro, para luego volver a subir importantemente poco antes de la II GM.
"¿Que hacer? Algo, lo siento, ahora me llamarán fanboy, pero justificaré el porque lo digo, algo muy inteligente."
"Hay que promover pequeñas obras que no necesitan tramitaciones complicadas hasta que entre en marcha el aceleron de obra pública del estado"
Es decir, seguir apostando por un modelo economico que no funciona. Y todo a base del riñon del Tesoro Publico (que no es infinito en general y no es muy boyante en particular).
"Obviamente esto supone un sobreconsumo de recursos públicos y por lo tanto déficit. Algo, dentro de ciertos límites, recomendable en periodos de crísis. Justamente España es uno de los países de la UE con mayor márgen para tener déficit debido a que sus cuentas estaban muy saneadas hasta el año pasado"
Por eso, siendo el limite en la UE del 3 %, ya nos movemos por un 6 % y hay previsiones de poder alcanzar el 7-8 % del PIB a finales de año. No hay nada de razonable en los baremos por los que se mueve el Gobierno.
"España se puede permitir mucho más déficit y mucho más tiempo que Italia (que es un caso extremo) debido a que las cuentas españolas estaban a años luz (de mejor) que las italianas"
No es mi problema que te hayas creido las mentiras de Zapatero sobre adelantar a Francia, Italia y Alemania. Esos paises siguen teniendo economias por encima de la española, y tanto los PIB como otros indicadores estan para acreditarlo -sirva como ejemplo que la Administracion Obama manifesto preferencia por ... FIAT ... para comprar Chrysler-.
"Críticas a este mensaje, por favor, adelante, pero que no sea 'fanboy' y ya está"
En ninguno de mis comentarios te he llamado fanboy, dejate de victimismo.
#63 "El Plan E finaliza en octubre, no dentro de dos meses"
Entonces en octubre se realizara el descuento de los mas de 60.000 empleos no estables de los que hablo.
#64 "Hay un cambio significativo. Tu dices que aumenta la temporalidad (que es otro debate) ¿Donde están las cifras de este mes de abril?"
No hay un cambio significativo, hay solo empleo publico no estable para enmascarar la destruccion de puestos de trabajo. Tu vendes eso como inflexion, y yo digo que la evidencia (mas de 100.000 empleos destruidos en un mes de creacion de empleo como es abril) demuestra que mientes.
#57 Entonces ¿es ese el plan del Gobierno contra el paro? ¿sustituir el empleo privado destruido con empleo publico?
Porque si lo fuese surgiria otra pregunta: ¿cuanto tiempo preve que seria necesario antes de que la actividad privada recobrase el pulso? O dicho de otro modo -ya que el dinero que se esta gastando la Administracion Publica no lo tiene, y esta generando un deficit que para final de año superará el 6 % del PIB-, ¿cuantos meses/años podrá aguantar la Administracion Publica parcheando las cifras del paro con empleo publico antes de reventar el Tesoro?
#41 "Las cifras te desmienten. Parece evidente, cuando el paro se ha estado incrementando entre 100.000 y 150.000 personas al mes, que los planes del gobierno están funcionando cuando se está consiguiendo DOBLEGAR AL PARO"
Realmente me sorprende como se puede mentir de ese modo. Ya pongo en #58 y #59 que el paro real de abril son mas de 100.000 empleos netos destruidos; los mas de 60.000 empleos temporales creados por el Plan E ¿hasta cuando duraran? ¿hasta julio? ¿septiembre? ¿y luego que? ¿gastará el Gobierno otros 8-10 mil millones de € que no tiene para poner otro parche a las cifras de empleo? No mientas mas.
"Recordemos la progresión de parados para ver la figura: Enero: 198.838 Febrero: 154.058 Marzo: 123.543 Abril: 39.478"
Aqui mas que mentir manipulas: el empleo es estacionario, no es igual en unos meses que en otros (especialmente en un pais tan dependiente del turismo como España). Compara este abril no con otros meses de este año, sino con otros abriles de otros años (ver #23):
- 2.000 parados mas que en 2008 (mas de 62.000 descontando el Plan E, que no habia en 2008)
- 75.000 parados mas que en 2007 (mas de 135.000 descontando el Plan E, que no habia en 2007)
- 110.000 parados mas que en 2006 (mas de 170.000 descontando el Plan E, que no habia en 2006)
Esa es la realidad. Lo que tu haces es intentar engañar.
"En este caso, eso si, después de haber argumentado, me permitiré llamaros fanboys a todos aquellos que simplemente criticais un dato que objetivamente, en la peor de las valoraciones, indica que claramente algo se mueve y es a mejor"
No solo mientes y manipulas sino que encima te pones a anunciar publicamente que vas a insultar (antes has dicho "(fanboy es claramente un insulto, en el meor (sic) de los casos un argumento ad-hominem)") a los que criticamos el falsario analisis de las cifras de empleo que haces. Lo que tu haces tiene en internet una palabra que empieza por t ...
#44 "No nos perdamos en valoraciones. Haz simplemente una regresión lineal con los datos de los últimos cuatro meses y dime que cifra de parados te da para el mes que viene. Es algo técnico y objetivo. Da una cifra igual para todos, para mi y para ti. Según mis cálculos, y si no me equivoco, extendiendo la recta de una regresion lineal hasta el mayo da que este mes tendremos 13.642 nuevos empleados, que se reducirá el paro. Esto es un dato matemático objetivo (y atención, no digo que se vaya a cumplir, pero esa es la tendencia)"
Como te explica #49 y ya dije antes, el empleo es estacionario. En un pais dependiente del turismo como España, se crea un empleo en epocas vacacionales que se destruye terminadas estas.
Lo grave es que, a pesar de eso, y a pesar del maquillaje de los mas de 60.000 empleos no estables del Plan E (que duraran unos pocos meses), se han destruido netos en España mas de 100.000 puestos de trabajo ... y tu aqui celebrandolo.
#50 "Entonces tu si vas a 100Km/h y de golpe y porrazo quieres ir marcha atrás, ¿como lo haces? Yo primero freno. Y cuando estoy parado pongo la marcha atrás. ¿Tu pones la marcha atrás con el coche a 100Km/h?"
El numero de parados sigue aumentando (mas de 100.000 descontado el Plan E, y en un mes de tradicional creacion de empleo); ¿que frenada es esa? Ninguna.
#54 "veamos los parados de más que se generaron en 2009 analizando por meses. Enero: 66.460 Febrero: 100.652 Marzo: 139.367 Abril: 1.932 Creo que con tu metodología aún salta más a la vista que se ha mejorado mucho. Se observa lo fatal que fueron los 3 primeros meses del año y la mejora radical que supone abril"
Sigues omitiendo los mas de 60.000 empleos no estables del Plan E, lo que supone que se han destruido mas de 62.000 empleos (mayor diferencia, en esa comparativa que planteas, que en enero, y eso que es un mes de tradicional creacion de empleo).
#14 "Creo que todos teneis razón, los pesimistas y los optimistas, la cuestión es cómo queremos ver el vaso. Al ritmo de destrucción que llevábamos esto se va a pique en dos días, hemos frenado, y eso es una buena señal dentro de un cúmulo de malas noticias. Habrá que ver qué pasa los próximos meses"
No hemos frenado, simplemente no es cierto. El propio Gobierno cifra en mas de 60.000 los empleos temporales (i.e., no estables) generados con el Plan E; empleos que duraran unos meses. Descontando esos empleos no estables, se han destruido 100.000 empleos en abril de 2009.
Ese es el vaso, luego cada uno que lo vea como mejor estime.
#11 "Es una buenísima noticia, porque significa que las medidas puestas en marcha surgen efecto. Se ha moderado mucho el ritmo de destrucción de empleo y es el primer mes que se observa una verdadera inflexión al respecto"
No faltes a la verdad: es el peor dato de abril en años y años. Existe una estacionariedad en los datos de empleo, con meses mejores y meses peores; que se destruyan 40.000 empleos en un mes de tradicional creacion de empleo y a pesar del parche del Plan E (el Gobierno cifra el efecto del parche en mas de 60.000 contratos temporales, luego descontando el Plan E que no es empleo estable estariamos hablando de mas de 100.000 empleos destruidos en abril de 2009), deberia provocarte sonrojo pretender venderlo como algo positivo ...
#26 conociéndolo creo que no
Respecto a lo que dice #72 sobre el Plan E, estos son los números: http://www.ensilicio.com/2009/05/por-que-los-datos-del-paro-son-peores-de-lo-que-parece.html
Están ensanchando la acera de mi calle gracias al Plan E.
Supongo que eso permite que los cuatro rumanos que están poniendo baldosas no se vayan al paro. Eso, sumado para toda España, puede que haya significado que sólo haya 37.000 parados más.
Calculo que acabarán dentro de un par de semanas. Entonces:
1) Esos cuatro rumanos se irán al paro igual.
2) Tendré una acera más ancha, cosa francamente inútil.
3) El Estado, o sea, nosotros, tendremos una deuda más grande.
No veo los motivos de alegría, la verdad.
3.644.880 ¿Donde están mis 4 millones??
#31 No llegaremos.
El paro esta bajando por el plan E. Muy bien pero son datos trucados porque se está pagando via impuestos, el sistema económico no es autosuficiente.
cuando recobremos el consumo y el sector de la construcción vuelva a ser el motor de la economía todo irá como la seda
Esto tiene mal arreglo...
Si es que ya apenas quedan trabajadores y autónomos que puedan ir al paro, si ya casi todos los que hay están en el paro
es un parche del planE e, de aqui a dos meses cuando acaben las obras tendremos los 100.000 del mes que toque mas los 65000 que no hubo en abril
Y a esto como le llaman ¿PLENO EMPLEO?, que le tomen el pelo a su p.madre.
Poco a poco saldremos de esta crisis!!!
España sabe avanzar!!!!
Un bonito ejemplo del significado de segunda derivada de una función.
Al final las matemáticas salen en los periódicos.
si hacemos caso a lo publicado en este articulo del país del año 2003 en el que acusaba al PP de no hacer uso de estadísticas con correcciones estacionales y usar los datos del INEM con fines propagandísticos
"... Así que según la cifra de parados CVE -que es la que debería utilizarse en realidad, para evitar las distorsiones estadísticas- la tendencia del paro en mayo fue a subir, y no a bajar como difundió alborozadamente el ministro de Trabajo. Lo mismo sucedió en marzo, cuando el paro registrado CVE. aumento en casi 10.000 personas, a pesar de que en términos absolutos el Ministerio de Trabajo vendió una rebaja del desempleo en más de 14.000 personas."
http://www.elpais.com/articulo/semana/Versiones/paro/elpepueconeg/20030615elpneglse_1/Tes
el paro en el mes de abril subió en 118.000 personas que teniendo en cuenta unos cuantos miles que obtuvieron trabajo o no lo perdieron gracias al plan E, convierte la situación en bastante jodida todavía, teniendo en cuenta que no podemos hacer un plan E cada 6 meses y que estas personas las hemos llevado a las estadísticas de septiembre o diciembre como mucho.
... también resulta curioso que en marzo todos matizaran las abultadas cifras del paro diciendo que en marzo de 2008 tuvimos semana santa y en marzo de 2009 no, y ahora no nos recuerden que en abril de 2008 no hubo semana santa y este en cambio sí.
Bien recordado #49
#37 Te recuerdo que la noticia no habla de la EPA, sino de los datos del INEM, que pueden manipularse más facilmente por el gobierno de turno (como no contar como demandantes de empleo a aquellos que han aceptado alguno de los cursos ofrecidos por el INEM), ya que no está sometido a ninguna homologación europea como sí lo está la EPA. De ahí que todos los medios le den menos importancia a esta noticia que a la de hace un par de semanas cuando se publicó la EPA (y de ahí el comentario #30).
Coincido en todos los comentarios con aiarakoa. Hay que hacer una gran esfuerzo de voluntad para sacarle sentido positivo a este dato. (Aunque yo no diría que mientes. Simplemente que estás equivocado.)
Consejo final: no uses las regresiones que utilizas en #41 o #44 para predecir el tiempo, hacer apuestas deportivas o invertir en bolsa.
Esto me recuerda a cuando decían que el precio de la vivienda se "desaceleraba", intentando engañar a la gente haciéndoles creer que bajaban de precio y que era más factible comprarlas, cuando en realidad las viviendas continuaban subiendo de precio, excepto que más lentamente.
No se debe decir que el paro "frena su ritmo de subida", esas palabras esconden detrás un claro intento de manipulación, en todo caso lo que debe decirse es que "crece a menor ritmo", porque el paro no se está frenando, a mayor o menor ritmo continúa su subida.
No me creo nada de las estadisticas cuando se dan en las empresas estamos hartos de sus consecuencias, la tendencia es clara en diciembre, enero y febrero fue catastrofico(mis jefes no paraban de dar caña y llorar por los rincones), marzo y abril se estabiliza e incluso sube algo(mi jefes dejan de llorar por los rincones y ya solon hacen pucheros) a ver si esto empieza a subir a un que solo sea poco a poco.
Pero me temo que el descenso en el aumento del paro es que cada vez quedan menos trabajadores con contratos basura.
No se si el comentario de #11 es en serio o es ironía.
No se si es fruto del desquiciado cerebro de un fanboy pro-gubernamental o el resultado de la guasa de la que, en los momentos malos, hacemos gala los españoles.
En cualquier caso, todo lo que en él se expone es falaz, torticero y erróneo.