Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Para quien quedó frustrado después del cierre de Pirate Bay
- Demonoid.com es una alternativa buenísima, es necesario hacerse con una invitación, pero son fáciles de conseguir.
- IsoHunt.com es un sitio de referencia también en las pesquisas de todos los que buscamos archivos P2P
- TorrentReactor.net si no encuentras nada en los demás sitios listados prueba en torrentreactor uno de los mejores buscadores.
- BTJunkie.org es otro sitio para encontrar archivos de este tipo.
- EZTV.it , sitio donde uno encontraba mucho material de series televisivas sobre todo norteamericanas, se están mudando de servidores por la compra de The Pirate Bay.
- Torrentz.com conocido buscador de archivos torrent
- SUMOTorrent.com alguna vez lo he usado cuando todo lo demás falla, normalmente archivos con pocos seeds, pero se encuentra bastante material.
- TorrentPortal.com lo que su propio nombre indica.
fuente: genbeta.com
- Demonoid.com es una alternativa buenísima, es necesario hacerse con una invitación, pero son fáciles de conseguir.
- IsoHunt.com es un sitio de referencia también en las pesquisas de todos los que buscamos archivos P2P
- TorrentReactor.net si no encuentras nada en los demás sitios listados prueba en torrentreactor uno de los mejores buscadores.
- BTJunkie.org es otro sitio para encontrar archivos de este tipo.
- EZTV.it , sitio donde uno encontraba mucho material de series televisivas sobre todo norteamericanas, se están mudando de servidores por la compra de The Pirate Bay.
- Torrentz.com conocido buscador de archivos torrent
- SUMOTorrent.com alguna vez lo he usado cuando todo lo demás falla, normalmente archivos con pocos seeds, pero se encuentra bastante material.
- TorrentPortal.com lo que su propio nombre indica.
fuente: genbeta.com
#5:
El mejor buscador de Torrents -> http://www.google.com/cse?cx=003849996876419856805:erhhdbygrma&ie=UTF-8&q=&sa=Search
#25:
#24 Hoy en día los mejores ripeos están el la red ed2k, la mayor cantidad de películas, series, juegos, etc están en la red ed2k, donde puedes encontrar tanto la última peli como una de hace 50 años es en la red ed2k, donde la gente comparte, no sólo descarga, es en la red ed2k. Baja lento?? Te aseguro que soy incapaz de ver los más de 3 gigas que me descargo diarios, y eso que no bajo por bajar. Por cierto que ahora mismo cuento 51 millones de personas compartiendo. No me parece que se esté acercando a la muerte.
#7:
#4 "The Pirate Bay" sigue "abierto":
http://thepiratebay.org/browse
http://thepiratebay.org/browse
#10:
Yo uso Transmission: simple y efectivo. Y alguna vez uTorrent, es mi preferido en Windows.
Para buscar: http://torrentz.com
Para buscar: http://torrentz.com
Comentarios
Para quien quedó frustrado después del cierre de Pirate Bay
- Demonoid.com es una alternativa buenísima, es necesario hacerse con una invitación, pero son fáciles de conseguir.
- IsoHunt.com es un sitio de referencia también en las pesquisas de todos los que buscamos archivos P2P
- TorrentReactor.net si no encuentras nada en los demás sitios listados prueba en torrentreactor uno de los mejores buscadores.
- BTJunkie.org es otro sitio para encontrar archivos de este tipo.
- EZTV.it , sitio donde uno encontraba mucho material de series televisivas sobre todo norteamericanas, se están mudando de servidores por la compra de The Pirate Bay.
- Torrentz.com conocido buscador de archivos torrent
- SUMOTorrent.com alguna vez lo he usado cuando todo lo demás falla, normalmente archivos con pocos seeds, pero se encuentra bastante material.
- TorrentPortal.com lo que su propio nombre indica.
fuente: genbeta.com
#4 "The Pirate Bay" sigue "abierto":
http://thepiratebay.org/browse
#4 Llevo un buen rato buscando invitaciones y nada, sólamente encuentro posts antiguos con invitaciones ya utilizadas y los resultados más recientes también han sido utilizados. ¿Alguna idea?
Saludos
#4 Te añado el que para mí es el mejor: KickassTorrents.com
y como bien dice #5 ThePirateBay sigue abierto y rulando. LA gran pérdida ha sido la de Mininova.
El mejor buscador de Torrents -> http://www.google.com/cse?cx=003849996876419856805:erhhdbygrma&ie=UTF-8&q=&sa=Search
#24 Hoy en día los mejores ripeos están el la red ed2k, la mayor cantidad de películas, series, juegos, etc están en la red ed2k, donde puedes encontrar tanto la última peli como una de hace 50 años es en la red ed2k, donde la gente comparte, no sólo descarga, es en la red ed2k. Baja lento?? Te aseguro que soy incapaz de ver los más de 3 gigas que me descargo diarios, y eso que no bajo por bajar. Por cierto que ahora mismo cuento 51 millones de personas compartiendo. No me parece que se esté acercando a la muerte.
Yo uso Transmission: simple y efectivo. Y alguna vez uTorrent, es mi preferido en Windows.
Para buscar: http://torrentz.com
Y lo que te rondaré morena. Mientras no se puedan conseguir contenidos online de forma legal (yo ahora si quiero ver, por ejemplo, Mad Men me la tengo que bajar por torrent) seguirá creciendo.
#24 Mientras que en el bittorrent las cosas duren un suspiro emule va a seguir teniendo un nicho importante en el "mercado", a pesar de sus defectos.
DELUGE al poder! es el mejor cliente de torrent para linux
#27 El mejor para Linux, con diferencia, es rtorrent.
#31 pues yo me quedo con transmission, si lo que te va es algo muy ligero y texto, también dispone de frontend de consola.
Deluge lo que tiene es una tirada larga de bugs absolutamente chorras y que influyen un tanto de cara al usuario. A ver cuando saquen la final de la actual si la dejan bien acabada.
#32 Estoy contigo, Transmission funcionando como demonio y luego cargas los frontends gráficos cuando te apeteza, además disponibles para Qt o GTK, Deluge por ejemplo sólo tiene GTK que yo sepa con lo que en KDE se ve como el culo.
Personalmente lo tengo funcionando en una máquina y me conecto con el frotend remotamente desde otra. Lo único que le falta para mi gusto es la opción de mover las descargas completadas a otra carpeta, que sí lo tiene la versión para Mac, a ver si se deciden a portarlo a Linux un día de estos.
#36 en realidad la interfaz de gtk no puede conectarse a demonio, funciona como un todo, la interfaz qt si, puede ejecutarse el demonio y ella conectarse, al estilo mldonkey.
#32 No es sólo porque sea ligero, es porque es muy rápido y estable. Además es uno de los recomendados en los trackers privados que he usado (también deluge, pero si no recuerdo mal transmission no).
De todas formas no dejaré de usar la red kademlia ni la edonky2000 por usar torrent. Son complementarias, o mejor dicho, la red kademlia y la edonkey son la "reserva de la biosfera" del P2P.
#38 es recomendado por los trackers privados al igual que transmission, de hecho diría que transmission lo puedes encontrar permitido en mayor cantidad de trackers.
No entiendo muy bien a que te refieres con rapidez, si es al bajar y subir, salvo bugs de versiones en concreto los programas van a ir a la misma velocidad que los peers que tengas en cada torrent te cojan o te proporcionen pero el programa no tiene nada que ver en ello, como digo salvo bug de versión en concreto, por ejemplo una build de transmission no podía conectar con ciertos peers o una build de utorrent 2.0 desecha peers a saco, pero partiendo de una build "sana" la velocidad no depende en nada del cliente. Si con velocidad te refieres al añadir un torrent, transmission las versiones actuales tardan un huevo con archivos de varios gb debido a que por defecto reserva todo el espacio en disco de primeras, si quieres que funcione de forma normal es solo decirle que use el método tradicional.
Yo tengo todas las redes P2P centralizadas ed2k, overnet, kademlia (en si son la misma) y bittorrent con mldonkey. El uso de otros clientes bittorrent es debido a la no permisividad de ciertos clientes como mldonkey en trackers privados.
#39 Con rapidez me refiero a que habiendo probado transmission y deluge en Linux, el que baja, y sobre todo sube, más rápidamente es rtorrent. Además es más estricto con los límites de subida y bajada que le impongas.
Que según tú cualquier cliente torrent va a la misma velocidad (salvo bugs) es algo que no comparto, simplemente porque cada cliente es distinto de los demás, son distintos programas. Seguro que si, suponiendo que supiera, me pusiera a programar un cliente torrent, me saldría una basura incapaz de competir con transmission, deluge o rtorrent (salvo que copie el código de alguno de ellos). Ya no te digo si programase un navegador, nos íbamos a reir.
#41 Son distintos si pero lógicamente siguen el mismo estándar, y la velocidad de subida y bajada es la que te den los peers, si los peers en total te dan poca velocidad, poca velocidad tendrás uses el cliente que uses. El pensar que un cliente u otro, quitando versiones con bugs como he dicho, no tiene base alguna.
Yo a transmission le pongo 50 kb/s de subida y ahí clavado se queda, siempre y cuando la velocidad a la que la gente va a chupar sea superior a esa, los mismo en bajda, salvo que los peers no den al menos el límite impuesto que entonces lógicamente baja más lento. En concreto de transmission hay versiones antiguas que tenían problemas con los límites bajo ciertas circunstancias, no se si te referiras a eso, pero hablas de los demás clientes que has y que yo sepa Deluge funcionan desde siempre los limites correctamente.
Y que siga creciendo!!! Larga vida al P2P!!!
Noticia dedicada con amor al frente troll de la SGAE en meneame. Ellos saben quienes son.
A mi siempre me ha apenado que los torrent no incluyan buscador como emule. Es molesto ir de pagina en pagina buscando.
me gustaba azureus hasta que lo transformaron en vuze
Ares Galaxy funciona muy bien, la velocidad de descarga es muy buena, es software libre y, a diferencia de otros, es descentralizado y no depende de un servidor central que puedan cerrar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ares_Galaxy
#11 el DHT lo tienen ya practicamente todos los torrents, no es nada nuevo.
#22 No me refiero al DHT, me refiero a que no hay que conectarse con un servidor central como en los torrents para que te de las direcciones ips de los demás que compartan esos archivos, ni a servidores tipo emule. Este tipo de servidores los pueden bloquear o cerrar fácilmente.
Puse un enlace de la wikipedia muy interesante en mi comentario anterior. La red Ares Galaxy, como la red Gnutella, son absolutamente descentralizadas, funcionan de otra forma.
El funcionamiento de la red es como un P2P (una red que no tiene clientes ni servidores fijos, sino un conjunto de nodos que se comportan como clientes y servidores de los demás nodos, simultáneamente). Una de las razones por las cuales suele ir mas rápido que otros programas de redes P2P, es por el método usado. El cual consiste, en dar mayor prioridad a aquellos nodos cuyo porcentaje de descarga completada sea menor.
Cualquier nodo puede iniciar, detener o completar una transacción como descarga de archivos al PC o subida de archivos a otro nodo. La eficacia de los nodos en el enlace y trasmisión de datos puede variar según el cortafuegos o la velocidad del enrutador y del internet, etc. aunque a partir de la versión 2.0.9 el cortafuegos no representa un problema, ya que ares puede trabajar con él sin que éllo afecte su rendimiento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ares_Galaxy
Google y transmission, todo lo demás es complicarse la vida.
Y que dure...
Yo uso NERROT (http://www.nerrot.com/) desde hace solo unos días, pero por lo que he podido experimentar va mejor que todo lo que había probado antes.
#6, ya dirás como se usa, que el torrent que te pone a bajar es un *.exe
Pues para mi el mejor cliente es Miro, como lo que descargo son series de televisión, me suscribo al feed de http://showrss.karmorra.info/ y me olvido (por cierto, creo que es de alguien de Menéame esta página).
http://www.getmiro.com/
Además es software libre y multiplataforma.
eMule4ever.
#23 lo siento pero emule creo que es quien se acerca a la muerte por el aumento del torrent... Por desgracia suele ser muy lento y con el crecimiento de la gente que usa torrent habra cada vez mas contenidos con lo que el emule no aportara nada...
Yo sigo usando el Azureus... Hay alguna diferencia sustancial entre este y uTorrent?
#34
uTorrent ocupa unos 500kb's y Vuze/Azureus unos 8mb's, aparte este ultimo come recursos como un desesperado y necesita java para funcionar.
Peroo....uTorrent es FREEWARE, gratuito pero de codigo cerrado y Azureus/Vuze es con licencia GPL, es decir libre (eso no implica explicitamente el gratis, pero se sobreentiende).
#35 Gracias. En rendimiento seran similar no?
#37
Si, la bajada es la misma diria yo, solo es cosa de recursos, durante un tiempo estuve usando uTorrent con Wine e iba de fábula, actualmente estoy con ktorrent y las bajadas van bien, eso si, siempre activad los protocolos de encriptación y usad filtros Ip's. "Más vale prevenir que curar"
Respecto a transmission siempre me fue como una patada, era muy inestable, tenia unos picos demasiado abruptos.
Si tuvieseo de recomendar, actualmente seria uTorrent y ktorrent si tienes entorno KDE. aunque utorrent (como dije) con Wine va de fabula (si, reiteración de antes).
iptorrents (tracker privado) y transmission en un NAS.
(continúa a #51)
Funcionamiento de la Red Gnutella (que inspiró la arquitectura de la red de Ares Galaxy):
Al contrario que otras redes de intercambio de ficheros, como eDonkey2000, Gnutella es una red P2P pura. Esto es, todos los nodos tienen la misma función, peso e importancia dentro de la red. El funcionamiento de la red pasa por tres fases:
Entrada. En esta fase un nuevo nodo se conecta a otro que ya esté dentro de la red. Cómo se encuentra un nodo ya conectado está fuera del protocolo, pero normalmente los clientes Gnutella se distribuyen con una lista de nodos que se espera estén siempre conectados y se escoge alguno al azar. Un nodo cualquiera puede estar conectado a varios nodos, y recibir conexiones de nuevos nodos formando una malla aleatoria no estructurada.
Búsquedas. Cuando un nodo desea buscar un fichero, le envía un mensaje a todos los nodos a los que está conectado. Estos buscan localmente si lo ofrecen, y a la vez reenvían la búsqueda a todos los nodos a los que ellos están conectados. Esta estrategia de difusión se llama inundación de la red, y existen mecanismos para evitar reenvíos infinitos y bucles. Cuando una petición llega a un nodo que ofrece el fichero, se contesta directamente al nodo que inició la búsqueda.
Descargas. La descarga se realiza directamente desde los nodos que contestaron a la búsqueda del fichero. Los ficheros pueden partirse en varios trozos servidos por diferentes nodos, y los clientes suelen incluir un sistema de comprobación final de la integridad del fichero.
La inundación producida por la fase de búsqueda es la debilidad más importante de este protocolo. Si hay muchas búsquedas a la vez, la red se llena de mensajes de búsqueda que los nodos se envían entre ellos.
Además, este algoritmo de búsqueda no garantiza que el fichero sea finalmente encontrado incluso aunque algún nodo de la red lo tenga. Aún así, el hecho de que no exista un servidor central de búsqueda, como en el caso de eDonkey2000, hacen que este protocolo sea más robusto en caso de caídas de nodos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gnutella
Btjunkie es mi buscador favorito. Después http://fenopy.com/ para navegar por categorías.
ahora es cuando me voy sintiendo un inutil por renovar la cuenta de rapidshare
#16 Sin animo de criticarte (mucho, ) creo que rapidshare, megaupload, etc... son diametralmente opuestos al P2P.
Me sigue pareciendo el mejor cliente p2p, sin duda.
Yo estoy descubriendo los torrents ahora. Pasé del Emule a las descargas directas y, ahora con el capado de telefónica, a los torrents.
empecé a utilizarlo cuando casi nadie lo conocía, y no lo dejé nunca, he probado otros, pero al final vuelvo a el, le seré mas fiel que a mi mujer...
ssssssssshhhh callarse y dejar de menear esto, el p2p esta muerto hombre, que ataquen a mu, rs y demás, ya nadie usa p2p y no hace falta atacarlo ni intentar caparlo más.
Aria2c , Rtorrent y mldonkey superan a TODO.Sobre todo este último.Mldonkey se conecta a 8 redes p2p diferentes y funciona en modo demonio. ¿ LA Gui? KMldonkey o por web, total , para añadir y quitar archivos ...
Mldonkey esta considerado como leecher (al menos las versiones anteriores a la 2.9) y la gran mayoria de veces sus clientes estan baneados de redes KAD y ED2K.
Durante un tiempo estuve usándolo, si lo sabes configurar bien va de lujo, pero recibí ciertas notificaciones de algunos usuarios advirtiéndome de que tenía un "cliente" ...migré a x/mule
uTorrent
1) bajarlo
2) instalarlo
3) ir a www.torrentz.com
4) buscar lo que te de la gana
5) pincha en lo que te guste
6) elige desde que pagina te lo vas a pillar
7) sigue los links
download
9) abrir archivo
10) done
Nunca me funcionó el emule en condiciones, y eso de que cuanto más tiempo estaba conectado más rápido te bajaba... bueno... si, después de 1 semana con el ordenador 24/7 quiza iba un poco más rápido...
Utorrent!
Otro flame p2p contra DD. GOGO!
A ver quién hace un comentario original. Eso sí que tendría mérito.
yo hace años que estoy con el bitcomet
Yo tengo Mac y eso Transmission ¿Es este mejor que transmission?
Vuze es mejor
Es una locura, hoy todos los niños quieren uno.
Sinceramente utorrent ha sido extendido gracias a que respetaba el estándar y por ello más aceptado como cliente permitido o sugerido por los trackers de bittorrent. Entre cosas soportadas esta el no uso de otras técnicas de descubrimiento de pares para torrents privados, cosa que con otros clientes en su día podía traer de cabeza.
A parte de por eso lo mejor que tiene es los pocos recursos que consume y que por ahora es liviano, aunque ya se verá con versiones posteriores que pasa. A parte de eso dista mucho de ser el mejor, más aún con los fallos que metieron en la 1.8.5, que aunque la consideran estable han estado cada dos por tres cambiado la revisión, algo no notable desde la descarga de la misma en portada.
Emule durara lo que sus usuarios quieren que dure, nada dura para siempre y en cuanto salga una opción tan rápida como torrent y con tantas cosas como emuel y soporte ocultacion/encriptación la gente se mudarara a ese.
Y torrent ofrece encriptacion de datos y emule ofuscación de protocolo.
Pero me da de que aún falta para hacer el P2P mas "anonimo"
Forever p2p