Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una clara maniobra de marketing. Anunciar su visita a Bilbao incluyendo un desafío a "las patrullas de la kale borroka" era totalmente contradictorio respecto a la manera de trabajar de Desokupa, que suele hacerlo discretamente, por sorpresa y por supuesto sin dar tiempo a que se organice un comité de recepción.
#4:
Pues ahora los vecinos deberían ayudar al propietario de la vivienda a recuperar su propiedad de esa forma los de desokupa ya no tendrán que volver.
#2:
En lugar de movilizarse, que se movilicen poniendo dinero y pagando al dueño de la vivienda.
#7:
Vaya, otro caso en que los nazis son muy valientes cuando se encuentran en una situación de poder. Cuando no, se dan la vuelta con el rabo entre las piernas.
#91:
#18 hombre, al cromagnon ese que llevan de matón que no puede ni hablar correctamente no se lo diría a la cara. Eso no le hace valiente, le hace un cacho carne gigante con capacidad de dar ostias como panes. Para ver si es valiente habŕia que enfrentarle con un gorila, lo único es que habría que marcarlos de alguna manera para saber quién es el ganador.
#84:
#70 Déjate de lamentos y de lloros. Preocúpate más porque el sistema no es justo que no lo es. Nadie tiene que estar viviendo a costa de otro. Y los de tiempos de Robin Hood y yo le ocupo la casa porque tiene otra, es rico, con eso ya tengo toda mi moralidad salvada, ya pasaron. Detrás de cualquier casero hoy día hay más probabilidades de que sea otro puteado de la vida, que un rico rentista. No estáis en la realidad.
No es justo que las personas no tengan techo. No es justo tampoco que otro tenga que darle techo obligado a otro.
Para eso está el estado. Y el estado no está haciendo bien su trabajo. Exige eso. La batalla no va de caseros vs inquilinos/ocupas.
Detrás del que llama a estos neonazis, no tiene porqué haber otro neonazi, solamente una persona desesperada.
No es justo que las personas no tengan techo. No es justo tampoco que otro tenga que darle techo obligado a otro.
Para eso está el estado. Y el estado no está haciendo bien su trabajo. Exige eso. La batalla no va de caseros vs inquilinos/ocupas.
Detrás del que llama a estos neonazis, no tiene porqué haber otro neonazi, solamente una persona desesperada.
#80:
Pero a ver... a mí hay algo que se me escapa en todo esto. O me estoy haciendo facha sin darme cuenta, o el movimiento okupa está ampliando mercado. Un propietario PARTICULAR contacta con Desokupa para que le ayuden a desalojar un inmueble de su propiedad (creía que el movimiento okupa se dedicaba a estar en otros tipos de inmuebles, no de particulares), ¿y los vecinos se lo impiden sacando pecho por no dejar pasar a los fascistas? ¿Pero qué fascismo hay en ayudar a un propietario a recuperar lo que es suyo?
#101:
#15 No son nazis, y se abusa tantísimo de este adjetivo que ya está perdiendo cualquier tipo de connotación negativa que tenga.
Precisamente usan mecanismos legales, piden permiso a la propiedad para montar un control de acceso, y al que no sea el propietario no le dejan entrar.
#29 ¿Esa gilipollez de las 48h de dónde la has sacado? Porque no tienen base jurídica alguna y no eres el primero al que le oigo cacarear esto.
Precisamente usan mecanismos legales, piden permiso a la propiedad para montar un control de acceso, y al que no sea el propietario no le dejan entrar.
#29 ¿Esa gilipollez de las 48h de dónde la has sacado? Porque no tienen base jurídica alguna y no eres el primero al que le oigo cacarear esto.
Comentarios
Una clara maniobra de marketing. Anunciar su visita a Bilbao incluyendo un desafío a "las patrullas de la kale borroka" era totalmente contradictorio respecto a la manera de trabajar de Desokupa, que suele hacerlo discretamente, por sorpresa y por supuesto sin dar tiempo a que se organice un comité de recepción.
#1 Lo mismo pense yo,es una clara campaña de marketing, así sale en todas las cadenas y gratis.
#3 #1 Pues vaya truño de campaña, que demuestra que no pueden desokupar.
#24 No, demuestra que como hace bien su trabajo, la unica manera de pararlos es que una comunidad que ellos denominan kale,se los impida por la fuerza, ya que por ley tienen las de perder.
#24 en dos semanas vuelve sin decir ni mu, los saca a la calle y lo saca en youtube y mira si le sale redondo el juego.
#72 Claro, el vídeo de Youtube se va a ver más que esta noticia.
Y nadie va a notar que han dado el servicio con retraso de semanas.
#75 lo dan con retraso porque el dueno del piso asi lo ha dicho.
#76 Y el dueño del piso lo ha dicho por la que se ha liado.
Y se ha liado porque Desokupa anunció públicamente que iba a dar el servicio. Y calentó el ambiente con más anuncios.
Es decir, que el retraso está provocado por la empresa.
#76 lo dan con retraso porque son retrasados
#72 al día siguiente les vuelven a okupar sólo para que estos no se salgan con la suya, como les pasó en Abadiño, negocio redondo para el propietario
#24 me encanta
#3 como enemigos de los "proetarras" además. En españistan eso siempre vende bien.
#1 Una clara maniobra de marketing para demostrar que son unos cagaos (que es lo que son).
#13 No como tu que eres un machote comentando detrás de tu monitor.
Me gustaría ver si eres tan valiente de llamarles eso a la cara
#18 hombre, haría bien no decirles a la cara, ya sabemos como reaccionan los primitos: usan sus puños en vez de palabras.
#22 He vivido años okupando en varias ciudades de España y el resto de Europa, y para nada defiendo desalojos de segundas viviendas y cosas así y menos de empresas particulares, pero habiendo visto varios vídeos de esa gente desalojando, puedes remitirme un vídeo donde den puñetazos en algún desalojo por favor?
Gracias
#22 es un invent no?
#18 que valor requiere echar a la gente de su casa por la fuerza?
Lo que no tienen es escrúpulos...
#31 Un ligero matiz, no echan a la gente de su casa, echan a la gente de casas que han ocupado ilegalmente.
#41 o que no pueden pagar la hipoteca/alquiler.
Trabajan habitualmente para fondos buitre....
#42 Si no pueden pagar el alquiler tienen que irse. La propiedad del piso no es relevante si es de un fondo o de una anciana es indiferente. Los fondos ``buitre´´ tienen su función y han hecho mucho también por este país.
#42 Los vídeos que he visto suyos son de gente (propietarios) desesperados que necesitan sacar ocupas "profesionales", pero claro, eso puede ser lo que muestren en la tele...
#41 Un ligero matiz: no son jueces, no hacen investigaciones. Sin juez ni investigación, no hay nada ilegal. Los métodos que usan los pueden usar perfectamente para viviendas que no estén ocupadas ilegalmente.
A no ser que tengan un código de conducta que les impida aceptar 'encargos' sin una orden judicial de por medio, lo cual sería extraño dado que se promocionan como una alternativa a la vía judicial.
#31 NO es su casa.
#31 De "su" casa??? Perdona, de casas que no son suyas
#31 que valor requiere echar a la gente de su casa por la fuerza?
Echar a la gente de su casa...
#18 No te los vas a coger, jaja salu2.
#18 hombre, al cromagnon ese que llevan de matón que no puede ni hablar correctamente no se lo diría a la cara. Eso no le hace valiente, le hace un cacho carne gigante con capacidad de dar ostias como panes. Para ver si es valiente habŕia que enfrentarle con un gorila, lo único es que habría que marcarlos de alguna manera para saber quién es el ganador.
#13 no nos engañemos, un tío de esos nos tumba de una ostia. la única forma es que haya 3 por cada uno de ellos. pero el día a día, trabajar sin aviso previo.
#49 De tener miedo lo habran tenido a que una gresca con estos valiera para joderles forzando una treta legal. A estos les tienen ganas pero se cuidan muy mucho de cumplir la ley precisamente para que no puedan quitarles de en medio.
#81 realmente crees que lo que hacen es legal?
#13 Puedes llamarlos muchas cosas, pero precisamente no son tan cagaos ... Sino irían los propios propietarios a desalojar a la gente y no los llamarían.
#1 Y con mucho nazi, sobretodo con mucho nazi y amenazas
#1 Estos "valientes" graban sus deshaucios y los suben a las redes sociales, por lo que muy discretos no son.
#1 Hace poco anunciaron que iban a un pueblo de Bizkaia y fueron,
#27 Ertzaintza a Desokupa: «Vamos a estar aquí. Si se pone feo el tema, nos pegáis un toque»
Ertzaintza a Desokupa: «Vamos a estar aquí. Si se ...
naiz.eus#1 Y ellos pican como moscas. Siempre lo hacen.
#1 Yo creo que a nivel de marketing viral es un bien reclamo pero no una buena publicidad profesional, la gente quiere recuperar su casa de forma efectiva sin enfrentamientos ni represalias, piensa que ellos van media hora y se vuelven a Madrid pero el propietario se queda y todo este ruido mediático e ideológico a lo único que lleva es a que le vuelvan a okupar la misma casa al momento sólo por no dejar a estos descerebrados salirse con la suya, ya les pasó en Abadiño.
#15 Esos mecanismos que te dejan sin piso 2 años. Ya.
#16 Si es un allanamiento de morada no.
#17 si es un inquilino que deja de pagar sí
#17 Creo que eso es si denuncias en menos de 48h, y no se hasta que punto funcionaría si es un segundo domicilio o son inquilinos com odice #19
#29 si estaba de alquiler y esta empadronado olvídate de 48h
#38 Siempre hay un problema con el tema de los contratos ¿quién tiene razón?
Y no veo yo a la policía ni capacitada técnica ni con poderes para dictaminar los agujeros de un contrato.
Otro tema, es que lleven meses sin pagar, pero lo suyo es que fuera un juicio rápido por impago.
#29 https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/#:~:text=Sin%20embargo%2C%20la%20Polic%C3%ADa%20Nacional,flagrante%20de%20allanamiento%20de%20morada%E2%80%9D.
#61 de todas maneras, aunque no exista en la legislación lo de las 48h. si que se observa ciertas condiciones para actuar la policía.
En el escrito de interior, aducen la fragancia del hecho, algo un poco "abstracto". Lo qie indica que no hay un comunicado efectivo hacia la policia.
Lo de que una mafia te de un papel falso y la policia no pieda hacer nada es increible.
#101 de la policia por lo que parece
cc #61
#15 No son nazis, y se abusa tantísimo de este adjetivo que ya está perdiendo cualquier tipo de connotación negativa que tenga.
Precisamente usan mecanismos legales, piden permiso a la propiedad para montar un control de acceso, y al que no sea el propietario no le dejan entrar.
#29 ¿Esa gilipollez de las 48h de dónde la has sacado? Porque no tienen base jurídica alguna y no eres el primero al que le oigo cacarear esto.
#19 Bienvenido a la constitución y el derecho a casa.
#30 la constitución donde dice que te la tengan que regalar?
#37 Quién ha hablado de regalar?
#40 El comentario al que estás contestando, ¿o que entiendes por "dejar de pagar"?
#30 La Constitución también habla de derecho a la propiedad privada.
#46 Y al trabajo...
#63 Pues que se pongan a trabajar... Si no encuentran quien los emplee, que se hagan autónomos y coticen por lo que sea que hagan (vender pulseritas, malabares, etc).
#46 Lo cual es una muestra más de sus contradicciones.
Aun así, dice mucho de nuestra sociedad que ante el conflicto de ambos derechos (el derecho a una vivienda y el derecho a la propiedad), se anteponga el segundo al primero pese a ser la vivienda una necesidad básica para cualquier ser humano, y la propiedad no. Porque sin ser propietario se puede vivir, y de hecho así es como viven millones de personas en este país... pero sin vivienda, ya me dirás.
#64 Pero es que eso no es reponsabilidad de particulares. Debería ser el gobierno quien garantice el derecho a la vivienda del que ocupa y el derecho a la propiedad privada de a quien le ocupan el piso. ¿No crees?
#78 No, no lo creo. Del Gobierno no se puede esperar nada, ni de éste ni de ninguno. Si se quiere ver materializado el derecho a la vivienda, tenemos que ser nosotros los que nos organicemos para aplicarlo. Hay viviendas vacías a miles por todo el país, en manos de fondos buitre y de bancos que sólo las quieren para especular o para ganar dinero con el alquiler, y mientras hay muchísima gente que apenas puede permitirse una vivienda o que no puede en absoluto... Pues no veo por qué esperar la intervención de ningún gobierno para que los desposeídos tomen lo que les pertenece por derecho.
#87 En Reino Unido, país ultraliberal según el meneante standard, el ayuntamiento paga el alquiler al dueño si el inquilino no puede pagar. Porque es un problema de todos, no sólo del dueño del piso.
#87 Bueno, en lo de los gobiernos te doy la razón. Les resulta más fácil desentenderse del problema y dejar que los ocupas y los propietarios se enfrenten entre ellos. Pero pocas veces sale bien cuando la gente decide tomarse la justicia por su cuenta.
#87 Y el propietario no veo porque debería esperar a que el gobierno le devuelva su vivienda cuando puede ir, pegarle un tiro al okupa y tomar lo que le pertenece por derecho.
#87 Yo he tenido que emigrar para trabajar y no voy ocupando casas. Me alucina que en un país con educación gratuita en el que puedes llegar a ser lo que quieras ser o formarte y emigrar, haya gente llorando a papa estado que la vida es injusta. A África o centro améroca os mandaba yo.
#87 estoy pelao. De qué tamaño son las ruedas de tu coche. Lo necesito pa trabajar y no tengo dinero para cambiarlas. Estoy desposeído de ruedas nuevas.
#64 Tenía una vivienda en propiedad. Pero vino uno con su derecho superior a una vivienda y se la quedó.
#46 La propiedad del piso sigue siendo privada
#30 Derecho que debe garantizar el estado, no un propietario aleatorio.
#19 Pero entonces no es un okupa
#58 en cuanto deja de pagar el alquiler y no se marcha lo es
#17 Tengo unos okupas en mi rellano, están aquí desde verano de 2019.
Es una segunda vivienda de un matrimonio de profesores madrileños que pasaban todo el verano aquí.
Funcionan bien los mecanismos eh.
#95 Mas falso que un euro de madera. Se colaron en el piso que hay frente a mi puerta y en 2 horas los habían sacado los nacionales.
#95 eso es mentira. Si es segunda vivienda es allamiento de morada.
#17 no, salvo por un problemilla, es el juez el que decide si es morada o no, y mientras el juez opina los meses pasan
#16 eso no es cierto
Pues ahora los vecinos deberían ayudar al propietario de la vivienda a recuperar su propiedad de esa forma los de desokupa ya no tendrán que volver.
#4 les ha pedido que no vinieran por miedo a posibles altercados y «amenazas» por parte de los «radicales».
Y que le ayuden a defenderse.
#4 Un hombre llama a unos nazis por una situación injusta, y el pueblo se esmera en echar a los nazis y dejar al hombre solo con su problema.
Parece digno de una película de Berlanga.
#4 Un propietario capaz de llamar a una mafia nazi con tal de "recuperar su propiedad" no merece ninguna compasión, que se joda.
Y habría que ver ese propietario quién es en realidad, y quiénes son los okupas. Que lo mismo si viviéramos en un mundo más justo esa vivienda tendría que ser propiedad de los que la están ocupando, y no del que según las leyes es su dueño (pero no la utiliza y a saber si siquiera la necesita).
#52 qué rápido dices a alguien que se joda, no?
Eso sí, para los que okupas, todo tipo de miramientos
#52 #62 Él, filosofo y juez a la misma vez.
#62 ¿A alguien que contrata a una puta mafia neonazi para que utilicen la violencia para expulsar de una de sus propiedades a unas personas? Sí, que se joda. No necesito más. Porque está claro que no estamos hablando de un caso de allanamiento de morada, o ya estarían desalojados. Y si no es allanamiento, entonces el propietario no se ha visto en la calle por culpa de esta ocupación de vivienda. Así que no hay absolutamente ninguna justificación para recurrir a semejante mafia. El que lo haga, por muy suyo que sea el piso, es un hijo de la gran puta. A los nazis hay que combatirlos, no recurrir a ellos cuando interese como si fueran el equipo A.
Y por supuesto que con los okupas tengo miramientos, porque pueden ser unos jetas pero más habitualmente suele ser gente que tiene la mala suerte de no poder permitirse una vivienda, cosa que este sistema cada vez nos pone más difícil por cierto.
#70 Déjate de lamentos y de lloros. Preocúpate más porque el sistema no es justo que no lo es. Nadie tiene que estar viviendo a costa de otro. Y los de tiempos de Robin Hood y yo le ocupo la casa porque tiene otra, es rico, con eso ya tengo toda mi moralidad salvada, ya pasaron. Detrás de cualquier casero hoy día hay más probabilidades de que sea otro puteado de la vida, que un rico rentista. No estáis en la realidad.
No es justo que las personas no tengan techo. No es justo tampoco que otro tenga que darle techo obligado a otro.
Para eso está el estado. Y el estado no está haciendo bien su trabajo. Exige eso. La batalla no va de caseros vs inquilinos/ocupas.
Detrás del que llama a estos neonazis, no tiene porqué haber otro neonazi, solamente una persona desesperada.
#84 Desde luego el sistema no es justo, a la vista está cuando se ve la cantidad de viviendas desocupadas que hay y la gente que no tiene acceso a la vivienda. Pero a algunos parece que esa injusticia os la suda completamente... Y luego somos nosotros los que no vivimos en la realidad
Y no, no me vendas la moto de la "persona desesperada", que el trabajo de los mafiosos estos no se vende tan barato y ante casos de allanamiento de morada (que no es lo mismo que la usurpación de propiedad) la policía sí que actúa. Cuando actúan los de Desokupa es porque no se trata precisamente de una persona desesperada, sino de alguien sin escrúpulos. Vamos, ahora pretenderás que empatice con gente que se gasta el dinero en pagar a unos nazis para que utilicen la violencia para expulsar a alguien de una propiedad que no es su morada...
#89 No nos la suda. Lo que hacemos es trabajar mucho y ahorrar. Vosotros no queréis cambiar nada, solo vivir aprovechando vacíos legales. Del sistema, básicamente.
Yo pienso que el sistema está mal. En los dos sentidos, el casero que queda en la práctica desprotegido y el de los neonazis que se aprovechan de otro vacío legal para proveer esa falta de justicia que le falta al primero. Así como que haya personas que por un impago se tengan o tuvieran que ir bajo un puente.
Yo hablo de inquilinos que no pagan. El movimiento okupa que yo entiendo (el de ocupar lugares cerrados que se mantienen así por motivos especulativos, por ejemplo) no aplica a estos casos.
#70 El problema es que la gente tenga que recurrir a los nazis para conseguir justicia.
#70 ¿Cuando han usado la violencia?
¿Porque son nazis?
Ahhh los okupas son buenos vale vale. Y yo trabajando para tener una casa manda huevos.
#52 Entonces ¿pagas una vivienda, aunque sea una segunda vivienda y si otra persona la ocupa lo justo sería que te la quitaran y se la dieran a esa persona?
#71 Entonces ¿te inventas el contenido de los comentarios a los que respondes?
#74 "Que lo mismo si viviéramos en un mundo más justo esa vivienda tendría que ser propiedad de los que la están ocupando, y no del que según las leyes es su dueño (pero no la utiliza y a saber si siquiera la necesita)."
#86 Sí, y de eso, en un magistral salto con pirueta y tirabuzón, pasas a que yo he afirmado lo que dices en #71... Con dos cojones.
#74 Es lo que tu has dicho.
#52 "Que lo mismo si viviéramos en un mundo más justo esa vivienda tendría que ser propiedad de los que la están ocupando, y no del que según las leyes es su dueño (pero no la utiliza y a saber si siquiera la necesita)."
Madre mía
#52 Alguien hace algo que no me gusta, que se joda!
Y eso hablando de la victima en este caso. Háztelo mirar.
#2 #4 ¿A nadie le rechina que se organice tanta gente para impedir el desalojo de una ocupación?
En la noticia falta mucha información acerca del propietario, del inmueble, del contrato e incumplimiento de este, de la situación de los inquilinos, etc. Pero desde luego, que me resulta bastante chocante que se movilice más gente para proteger a uno ocupas que para echarlos (como también ha pasado en ciertas ocupaciones ilegales).
Si en vez de "organización vecinal" se llamara PAH, ¿seguiríamos viendo la situación normal? Porque yo veo la misma situación, pero con distintos nombres. Y tengo muy claro de que lado me posicionaría.
#53 EXACTO. A mi me falta mucha información aquí.
En lugar de movilizarse, que se movilicen poniendo dinero y pagando al dueño de la vivienda.
#2 En lugar de usar desokupa que usen los mecanismos que usamos todos. No unos nazis que utilizan el espectáculo para transmitirlo por redes y hacer un show de ser unos nazis que dan golpes a las puertas.
#15 pueden utilizar ambos mecanismos.
#15 ante la idea de quedarme con unas garrapatas acopladas en un piso mio durante dos años mientras la pesada máquina burocrática arranca y no... casi que yo elegiría a los hijos de Adolf.
#28 Nah, solamente estarías financiando indirectamente al partido Nazi.
#45 así me aseguro un puesto en el gabinete cuando tomen el poder. Ya tengo mi atuendo de cuero diseñado por Hugo Boss (de los chinos)
#47 En tu cabeza eso sonaba espectacular.
#45 Pues debería hacérselo mirar el gobierno si la gente tiene que recurrir a neonazis en vez de a la justicia.
#28 Lo cual demuestra tu bajeza moral.
Y ahora te harás el ofendidito por ello...
#54 mejor tener bajeza moral que quedarte sin casa por cuatro desgraciados que se meten donde no se tienen que meter.
#66 Nadie se ha quedado sin casa, en todo caso se habrían quedado sin ella los "okupas" si los hubieran echado. Si no sabes diferenciar entre allanamiento de morada y usurpación de propiedad, documéntate un poco antes de hablar.
#77 Estas defendiendo que basura humana se quede en tu vivienda durante meses y que cuando consigas echarlos te hayan robado todo y destrozado la vivienda? Porque es lo que suele pasar en muchos casos.
#77 no me tengo que documentar de nada
Es mi casa y no tiene que entrar nadie.
Ni en la segunda ni en la tercera casa que tenga.
#54 No, la verdad es que me da igual vuestra opinión.
#54 Eres cibervoluntario de Vox, ¿verdad?
#15: El problema es que los mecanismos convencionales no funcionan o son lentísimos.
#15 Lo que quieras, pero si me ocupan la casa los llamo instantaneamente.
#15 Quien contrata a nazis, nazi es.
#15 Los mecanismos en este país están diseñados para favorecer al delincuente, por eso determinadas ideología y partidos triunfan tanto. Pero a los gobernantes no les interesa mejorar esos mecanismos porque protegen tanto a delincuentes de alto nivel, como los políticos corruptos, como a delincuentes "normales".
Vaya, otro caso en que los nazis son muy valientes cuando se encuentran en una situación de poder. Cuando no, se dan la vuelta con el rabo entre las piernas.
#7 El que paga manda, si quien los contrata les dice que no sigan adelante, pues no siguen adelante, no veo cual es el problema.
Cuando dices que esa organización vecinal larga a los okupas? O al dueño que le den por culo?
#7 "el «cliente» les ha ordenado aplazar la visita por miedo a la respuesta vecinal."
El cliente manda
#7 #59 Pero habeis visto el recibimiento que tenían esperando? Eso del cliente manda, suena a chiste.
Esta gente ya va descubriendo lo que habia detras de esa apariencia de empresa dedicada servicio publico, que iba rescatando ancianitas a las que les ocupaban la casa mientras salían a pasear a su perro o a comprar el pan.
Siguen el itinerario que ya hemos visto antes, marcado por ciertos circulos lobbisticos, politicos e ideologicos y ahora se dedican a la propaganda. Supongo que obtendran financiacion por ello.
En fin, más farsantes dedicados a intoxicar un poco más esta sociedad siguiendo los viejos metodos que no han cambiado desde la europa de Entreguerras.
#25 Y ahora volvamos al problema de raiz.
Parece ser que hay un hombre que tiene una vivienda ocupada, ¿qué hacer?
#32 pues estudiar el caso en concreto y de acuerdo a la ley. Esto lo haran agentes sociales y juristas no cuatro ciclados de gimnasio que se creen algo asi como aquel personaje de cómic, Juez Dredd (Yo soy la ley).
Despues de ser desahuciado podemos reformular la pregunta de la siguiente manera.
Parece ser que hay un hombre malviviendo en la calle, ¿qué hacer?
#33 Si la ley fuera más "eficiente", no haría falta llamar a los cyclados nazis.
Como ejemplo, te roban un coche y nos llamas a unos cyclados nazis, denuncias a la policia y cuando encuentran tu coche, te llaman y listo.
En el caso de una vivienda, salvo ciertas circunstancias, no puede hacer nada la policia, ha de llevarse ante un juez, y según la situación de los ocupas, pues se desaloja en un plazo de meses a años el desalojo, siendo un desalojo sin incidentes.
Y eso sin pensar que en el caso de que te destrocen la casa, pues ya la broma te sale cara entre abogados y reformas.
#36 la ley debe ser igual de eficiente en la proteccion social y en la proteccion de la propiedad privada. Ambas deben conjugarse en un estado social de derecho. Si no en una crisis economica, con empleos precarios o un desempleo alto, nos podemos ver con miles de familias durmiendo en la calle. Una estampa idilica.
Y no todos los casos son iguales. No es lo mismo una familia a la que le va mal y tra años pagando religiosamente su alquiler deja de pagarlo a que te monten un narcopiso en tu propiedad. Si tienes informacion extra sobre el caso de este, segun parece, anciano puedes emplearla en tu argumento. Es posible que refiriendote exclusivamente a el y al perjuicio real, no figurado, del propietario, tu argumento pierda sentido.
#44 Claro, ¿y si a la familia le va mal y tras años pagando no puede pagar más y a su vez el dueño del piso necesita el alquiler para llegar a fin de mes... qué hace?
Deben pagar, y si no, el estado de derecho debe proveerles de una solución que no sea un piso en pleno centro de la ciudad. Pero la víctima es el dueño del piso, se mire como se mire.
#44 lo que no llego a entender es que si yo como propietario y presentando mi documentación, y los que están dentro no tienen nada que mostrar, debamos ir a juicio para determinar quien debe estar en el piso.
Si hay conflicto, la policia no puede hacer nada, ni verificar si el contrato de alquiler fuera verdadero o no.
Si supiera algo de este caso, lo pondría, pero la noticia no pone nada.
#32 ese no es el problema de raíz
La organización vecinal ha vencido. El desayuno antifascista a hecho que los fascistas reculen.
No nos gustan los nazis, no sois bienvenidos en Euskal Herria.
#9 En Euskal Herria tenéis nazis como en todas partes, con otras banderas pero igual de fachas que lo demás.
#9 Por eso veneráis a ETA, sí.
Pues si no han llegado a Bilbo tendrán que llegar a Frodo
#10 por mucho menos la inquisición quemaba a gente...
Pero a ver... a mí hay algo que se me escapa en todo esto. O me estoy haciendo facha sin darme cuenta, o el movimiento okupa está ampliando mercado. Un propietario PARTICULAR contacta con Desokupa para que le ayuden a desalojar un inmueble de su propiedad (creía que el movimiento okupa se dedicaba a estar en otros tipos de inmuebles, no de particulares), ¿y los vecinos se lo impiden sacando pecho por no dejar pasar a los fascistas? ¿Pero qué fascismo hay en ayudar a un propietario a recuperar lo que es suyo?
#80 No sabes si es "un propietario particular". En la noticia no se dice explícitamente eso. Y tampoco sabes si es un centro social (que es lo que hace el movimiento okupa) ni quién se ha metido en la casa de la que hablan en esta noticia.
#99 Pero sabes que está ocupando esa propiedad ilegalmente y sin el consentimiento de su dueño.
#99 Las noticias hablan del desalojo de una vivienda (no un centro social) en la plaza Unamuno, y que el propietario decidió anular el operativo por temor a represalias de los vecinos. Suena un poco exagerado para alguien que quiere recuperar su casa, pero como parece ser que ahora se es fascista hasta por respirar el aire del que tienes al lado, y que el derecho a que alguien pueda estar en una casa que no es suya sin contrato y sin nada porque no tiene (o no quiere tener) donde caerse muerto es superior al derecho de un propietario a conservar sus propiedades, pues los fascistas, es decir, los que pensamos que eso no es así, cada vez somos más.
Pero ... quién en su sano juicio puede defender a los que se apropian de lo que no es suyo ? Todos los que ponen la palabra nazi en los comentarios ... ójala les pasase eso con la casa de sus padres.
#88 Evidentemente no tienes ni puta idea de qué es una okupación ni de porque es imposible que le pase a nadie en su vivienda o segunda residencia.
Os tragáis las mierdas que os venden en la tele a paladas. Joder con los libre pensadores de Antena 3
#106 Evidentemente tu no tienes ni puta idea y romantizas la idea de okupas pensando que son unos luchadores contra fondos buitres, pero imposible mas lejos de la realidad. Okupan sin discriminacion alguna y hay muchisimos casos de popietarios que tienen una segunda vivienda.
Y no, no tengo tele y no me he comido nada, he trabajado en el sector inmobiliario un tiempo.
Yo estoy con #88, pero se porque la gente defiende lo que defiende, porque entre los okupas malos hay okupas "buenos" o gente que realmente lo necesita y entre eso y el continuo apoyo de la izquierda a los okupas pues la gente tiene una idea de que solo los okupas buenos existen, y les pintan la historia de "familias con niños sin poder comer, con la abuelita enferma...etc etc..." .
Quieres saber la realidad #106? Te lo dejo con una anecdota personal, tenia un amigo(insisto TENIA). Los dos somos informáticos(te pudes imaginar que no se cobra mal) y trabajamos en Barcelona, solo que yo vivo en la Barcelona Ciudad y el a las afueras. Yo soy extranjero, pero el español nacido aqui. Un dia comentábamos el tema de alquileres y el paston que me gastaba yo por vivir en las periferias de Barcelona, a lo que el me propone(y que el ha pensado para si mismo) que sale mas barato okupar una casa, total, no te pueden hacer mucho y aparte estas casas de por aqui(la zona afuera de Barcelona donde vivia el) suelen estar vacias asi que no hay problema, y para los suministros pues es facil tirar un cable.
Y si, lo se, esta es una anecdota personal, pero te invito que hables con algunos propietarios que no son bancos que si han pasado por el infierno de recuperar su propiedad.
Mucha "información" menos la importante o útil, como la razón del desahucio, ¿ocupación? ¿no pagar el alquiler? ¿cuanto pagaba? ¿cuanto hace que ocupa la casa sin pagar? ¿hay contrato? ¿està en vigor? ¿que soluciones se han intentado? ¿Que dicen los servicios sociales?
Así no hay quien se construya una opinión seria.
Alguien te roba la casa y encima los vecinos lo defienden??????? El mundo al revés...
#100 La policía es quien debe actuar —no una empresa de matones a domicilio.
Joder, pero si hacen lo mismo que Cs-Ciudadanos. Pasearse por pueblos para llamar la atención.
#26 Pues como todos los kale borrokos, estos vecinos no son nada nuevo.
Se han cagadoak
Hippies de mierda.
Pero ... quién en su sano juicio puede defender a los que se apropian de lo que no es suyo ? Todos los que ponen la palabra nazi en los comentarios ... ójala les pasase eso con la casa de sus padres.
Si te ha tocado nacer en uno de esos ayuntamientos borroKas y ahora tienes la casa de tus padres ahí, date por jodido. Antes eran etarras, independentistas, abertxales. Hoy son oKupas. La iKonografía es la misma. Y se les Konsiente y corea por los alKaldes.
desokupa no manda? y eso que van de la manita de la ertzaina
#5 Ertzaintza
#11 las prises
He estado haciendo cuentas y desde que empezaron ya llevan como 6.000 desocupaciones, si lo multiplicamos por un mínimo de 3.000€ que es lo que dicen que cobran, me salen 18.000.000 de Euros de facturación. Por eso el tipejo de David Esteve se siente el rey del mambo.
#68 si el estado hiciera lo que tiene que hacer no existiría esa empresa. Si tuviese ese problema no dudaria ni un segundo en llamarles.
#68 Hombre, yo no manejo los datos exactos, pero digo yo que de lo facturado al beneficio peronal hay un trecho importante. Las facturas tienen que cubrir gastos, no en esta solo, si no en todas las empresas
Bilbo, en un texto en castellano... es que es de coña