Hace 3 años | Por Suker a lavanguardia.com
Publicado hace 3 años por Suker a lavanguardia.com

Los restos del virus de la Covid-19 que puedan quedar sobre superficies duras como pomos de puertas, botones de semáforos, cajeros automáticos o surtidores de gasolina raramente son contagiosos, según un estudio internacional liderado por la Universidad Tufts de Massachusetts (EE.UU.).

Comentarios

D

Menos mal. Ya puedo lamer los surtidores otra vez.

ztico

#3 O porque hay que registrarse para leer la noticia...

angelitoMagno

¿Esto no se sabía desde hace unos meses?

panchobes

#16 qué fuerte lo tuyo de verdad. Si el único sentido que le ves a la escuela es el de guardería no se como calificarte, en serio. Y no, no eres el único, lo leo aquí en Menéame decenas de veces a diario.

#5 "surtidores"

T

#11 ¿qué hacen los colegios e Institutos? Parece que eso no hay que cuestionarlo.

Robus

Si se verifica nos ahorraremos millones en geles hidroalcoholicos!

joffer

#16 #31 Por ahora no hay grandes casos de contagios en colegios. Las normas se están siguiendo muy bien. Toda actividad que se pueda, al aire libre (por ejemplo desayunar), las clases aireadas y los niños con abrigo.

ailian

Esto no llegará a portada porque no es un dato apocalíptico.

JaVinci

#62 No hago mucho caso a las recomendaciones oficiales... no porque sea el chulo del barrio, sino porque en su mayoría me parecen ridículas e insuficientes.

Aún me acuerdo cuando la recomendación oficial era no llevar mascarilla...

Yo me prefiero pasar por el otro lado.

sorrillo

#78 El jabón es igual de eficaz contra el coronavirus que el gel hidroalcohólico, a su vez es eficaz contra otro tipo de amenazas1. El jabón es menos agresivo con las manos y es más barato.

1 https://www.lasexta.com/el-muro/deborah-garcia/jabon-gel-desinfectante_202003035e5e69be7795c70001852b26.html

D

No sé cuales son los nuevos datos, esto es más viejo que cagar de cuclillas. Sólo falta que se enteren los hosteleros, que se creen (o venden las moto) que por limpiar las mesas y las sillas al irse un cliente tienen un local seguro.

panchobes

#27 si, claro, lo que tú digas, lo de la educación lo dejamos para otro debate.

froidl_and_pablob

#18 pues pudiera ser una medida con algo de efectividad sí. Pero ya empezaríamos con que si es discriminatoria y por que unos sí y otros no y patatín y patatán. Cuando una epidemia se debe tratar con criterios técnicos no (pseudo)éticos.

D

#1 hace meses ya la OMS concluyó que no había ninguna prueba de que nadie en el mundo se haya contagiado por contacto de objetos procedentes de supermercados. El CDC estadounidense dijo algo parecido.

https://www.nytimes.com/2020/05/28/well/live/whats-the-risk-of-catching-coronavirus-from-a-surface.html

Por qué todo esto? Os diréis. Porque otros virus SÍ pueden transmitirse así. El Ébola se transmite por el sudor por ejemplo.

Ahora hay más pruebas concluyentes. Sorpresa, la ciencia necesita pruebas.

Cuchipanda

#4 tu navegador seguro que tiene alguna opción para saltarse esa restricción. Puede que pites porque llevas X noticias leídas del medio, cosa que te saltas gestionando las cookies, usando otro navegador o abriendo una ventana privada.

editado:
sobra leer el "raramente" para seguir manteniendo todas las precauciones, #2

senador

#20 Sí. Por lo menos desde mayo.

Or3

#9 Siéndote sincero aquí en Soria lleva (y bien) el 99% de la gente.

Si es usada de varias semanas o completamente ineficaz ya no me meto.

D

#51 #68 Según este estudio longitudinal de The Lancet de 131 países: a 28 días de tener los colegios abiertos la incidencia del virus aumenta hasta un 24% en toda la población mientras que cerrarlos la reduce en un 14%.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext

Pero oye, seguro que en España no hay brotes en los coles, aunque sean espacios cerrados con una ventilación absolutamente deficiente como prueba este otro estudio del a universisdad de Burgos.
https://elcorreodeburgos.elmundo.es/articulo/burgos/colegios-suspenden-calidad-aire-aulas-nota-16/20201015150119368542.html

Serán nuestros anticuerpos españolazos de los tercios que nos corren por las venas de machotes y machotas, en el curro, en el metro y en el cole le tenemos acojonado a virus. Hacemos unos grafiquillos, unos protocolos elaborados por el de educación física y rubricados por el bedel y VAMOS SOBRAOS.

ur_quan_master

#3 está en portada

fanecabrava.

#51 no me digas que las normas se están siguiendo bien, porque lloro. El jueves fui a recoger a la mayor porque se encontraba mal, y me fijo en que sólo una clase tenía abiertas las ventanas, el resto cerradas a cal y canto. Ya los primeros días se cerraron las ventanas porque se quejaban de frío..con 18°-20°.
El primer mes de cole, hubo quejas porque un profesor se quitaba la mascarilla en clase...debía creer que los niños, como son pequeños, son tontos y no ven..ni sueltan en casa todo lo que pasa en clase. O bueno, ya cuando vienen a recoger a los niños con la nariz por encima de la mascarilla, la cara de gilipollas que se te queda es para enmarcarla.
En el recreo no los vigilan y se sientan todos juntitos para merendar, sin sus mascarillas claro está. Y así hasta el infinito.
La cosa no está peor porque tenemos una suerte de cojones.

Cuchipanda

#64 me alegro, en Murcia mucha gente la lleva en cualquier sitio (si la lleva) excepto tapando boca y nariz.

D

#76 que un niño de 4-5 años no sabe llevar una mascarilla???

Mejor que las mayoría de adultos.

El problema es que están en grupos de 25, con contacto ocasional con el resto de grupos. No hay contagios porque no se mide. Cuando un crío da positivo, están haciendo PCR a los que consideran cercanos, en vez de a los 25 (los protocolos no decían eso), y a la semana se contagia un padre de esa clase, y nos venden que son brotes independientes, que en el colegio no hay contagios. Y demostrar lo contrario, al no haber rastreo real, resulta imposible.

El 60% de los contagios son de origen desconocido, y en colegios y trabajo no se están notificando casi brotes. Que curioso. Es bastante obvio que son los lugares donde se dan las condiciones para contagios masivos, pero nuestros queridos gobernantes están velando por la pela, y lo van a tapar hasta que ya sea tarde para tomar medidas.

a

#58 La mascarilla en exteriores reduce su eficacia en las distancias superiores a un metro porque los aerosoles se dispersan en el aire, pero ¡OJO! no ocurre lo mismo con las microgotitas. Estas viajan a distancias cortas antes de caer al suelo porque no flotan en el aire.

Por eso continua siendo imprescindible la mascarilla también en exteriores.
Tener que continuar explicando estos detalles a estas alturas me parece muy preocupante.
Significa que la gente mal informada va por la vida dispersando el virus a los demás por no haber entendido lo más esencial.

fanecabrava.

#16 pues estaría genial que permitiesen que los pequeños que tienen a su padre/madre en casa, pudiesen quedarse en casa también y tener clases online, etc.

Penetrator

#24 Si sólo ventilaran al final de cada trayecto, ya estaría todo Madrid contagiado: La ventilación de trenes en el metro de Barcelona reduce el riesgo de contagio de Covid-19/c5#c-5

areska

#6 Y la ventilación y purificación del aire. Se transmite por aerosoles.

santim123

#1 Claro joder, pero ya lo sabían los ayuntamientos desde el minuto cero, por eso no desconectaron ni un solo parkimetro

mecha

#30 La educación es un daño colateral, supongo.

D

#16 Captain fantastic iba a tener razón y todo.

Bolgo

#28 En ese caso se lo cogerá el primero que lo arrastre o el segundo, máximo el tercero y cuarto. La superficie infectada no es una fuente de la abundancia

Coucou2

Con toda la inversión que se ha hecho en geles y guantes

villarraso_1

#20 Desde el momento que en los supermercados dejaron de repartir guantes. Bueno, al revés, se supo y se dejó de repartir guantes.

ezbirro

#17 En las recomendaciones no se habla de los móviles, qué hace todo el mundo antes y despúes de lavarse las manos, tocar el móvil.

Turtle

¡¡Pero si todo el mundo decía que la evidencia científica decía que no había que tocar superficies, que podían estar infectadas y que quien no estuviera de acuerdo era un hijo de puta negacionista!!

mikelx

#28 No solo hay que tocar a barra del metro 'recien' infectada sino queluego tiene que tocar una mucosa (nariz, boca) con esa mano. Y, aun así, creo que el covid es especialmente infeccioso por su capacidad de introducirse en las células pulmonares con lo que no es tan infeccioso en nariz o boca(por ejemplo) como inhalado en aerosoles.

g

#105 Nadie está diciendo que el virus no se contagie mientras hablas con alguien al aire libre, Captain Obvious, lo que estamos diciendo es que llevar una mascarilla mientras vas paseando por la calle es una soberana soplapollez, que no sirve absolutamente para nada. No, la mascarilla no es imprescindible en exteriores.

a

#139 Cumplirlas y respetarlas.
De poco sirve que las cumplas tú, si tanto tu como otros os dedicáis con ahinco a afirmar públicamente que son absurdas.

Por otro lado, hipocresías las justas porque tampoco has dicho a las claras que tú las estés usando conforme a la normativa y, por la forma en que las criticas, permíteme que lo dude . Sería una incoherencia total.

Decide tú si eres incoherente o un hipócrita porque no sé si usas las mascarillas. Solo sé que las criticas haciendo afirmaciones que no son ciertas y que cuestionan su innegable utilidad.

No te molestes en contestar. Te mando al ignore.

panchobes

#111 No entiendo muy bien tu comentario, sobre todo la postdada. Pero en fin me intento explicar. Yo respondo a mucha gente indignada con que los colegios permanezcan abiertos y a mi me parece esencial que lo estén, porque no solo cultiva y desarrolla hábitos mentales, sino que también es fundamental en la socialización y el desarrollo emocional y afectivo, así como reduce las desigualdades. No, no me parece que el colegio sea una guardería, que también puede serlo en algún aspecto porque permite la conciliación, pero a mi no es lo que me preocupa. Me preocupa que una generación entera pierda el tren de la educación, mi hijo perdió un año, vale, había que hacerlo, y se hizo, pero ya no quiero que pierda más. Quizás mucha gente que está en contra no tiene hijos, o tiene hijos muy pequeños y no lo ve tan necesario y encima pueden trabajar en casa y con ponerles a dibujar o ver los teletubbies les pareza suficiente. Mi hijo sufrió mucho en el confinamiento con doce años, lo vivió como algo traumático, una época en la que estás desarrollando la personalidad y los amigos juegan un papel muy importante en el desarrollo emocional de los adolescentes. Mi hijo se pasó literalmente siete meses sin ver a otro niño y escucha hablar de otro encierro y se caga de miedo y rabia. Fue por causa mayor , vale, y lo acepto, También tengo padres mayores a los que había que proteger y se hizo. Pero también hay que pensar en los niños y sus necesidades. Pues alomejor ahora son los mayores a los que les tocas quedarse en casa para protegerse, Y seguramente habrá algún momento en que la cosa se desmadre tanto que habrá que cerrar los colegios preo debería ser de las últimas opciones. Y me indigno, si, cuando veo que mucha gente se limita a definir la escuela cómo una guardería diciendo que hay una alternativa. No, la educación online es una puta mierda a esas edades y corremos el riesgo de que se imponga por lo cómodo y barato que resultaría para los estados desde el punto de vista neoliberal. Nos ahorraríamos las instalaciones, los profesores, solo haría falta un profesor que grabara sus clases para todos los alumnos de todos los colegios y unos días de ruegos y preguntas y exámenes robotizados. Cómo un curso online, vamos. Y los ricos llevarían a sus hijos a colegios con educación presencial. Pero lo que nos ahorraríamos sería la hostia.

panchobes

#119 ok, totalmente de acuerdo, pero si la educación está en decadencia imagínate si solo fuera online.

fanecabrava.

#21 menos alumnos, menos posibilidades de contagios. Pero no se dan opciones por falta de medios. Desde luego, no están los colegios como están para beneficiar a los niños.

M

#6 lo importante es evitar los espacios cerrados y si no se puede usar mascarilla en ellos. La mascarilla en exteriores no vale para mucho

D

#50 A ver. Si tu hijo está en primaria, llevará mascarilla, si está en Infantil, no, y si alguien se empeña en ponerles mascarillas a los críos menores de seis años no tiene puñetera idea de que puede ser más perjudicial que otra cosa (lo he explicado en varios comentarios ya y en #50) Que me digas que tú hijo va a ir retrasado en un futuro por no cursar la educación infantil es totalmente ridículo y demuestra lo poquito que sabes de cual es la misión de esta etapa educativa. Básicamente lo más importante que se puede perder es empezar a socializar con otros niños, pero todo lo que puede aprender en un aula lo puede aprender en tu casa si hay alguien que le preste atención y siga los manuales con las cosas básicas que tiene que componen los curriculums de estos años. Yo trabajo en Infantil y ya he dicho en contadas ocasiones que si tuviese un niño mío o muy allegado y pudiésemos arreglarnos, ni de coña lo metía yo este año en el colegio. ¿Estás seguro de que en las clases los niños están a dos metros el uno del otro? Igual estás hablando de un colegio privado de lujo, en ese caso me callo. ¿Estás seguro de que no se mezclan con niños de otras clases o o no se mezclan las burbujas dentro de clase en muchos momentos, como cuando van al baño, cuando suben o bajan las filas de niños al trasladarse, etc. En los recreos, se intenta que no se mezclen, pero algunas veces es imposible y porque son niños y son muchos y no a todos los colegios les ha llegado personal de apoyo, y cuando no falta un docente faltan tres y vamos como podemos arreglándonos entre todos.

D

#4 el modo lectura de firefox se lo salta. Y la vista previa de Telegram también.

Desde luego no sé para qué implementan esas mierdas.

D

#4 Pues no, yo he entrado sin problemas.
Tendras instalada alguna aplicacion pro-register

JaVinci

#3 Es bastante apocalíptico si es cierto... porque el incremento de infecciones ya sólo puede deberse a prácticamente una cosa.

Si está noticia es cierta, con las mascarillas bien puestas y un poco de cuidado se podrían evitar muuuchas muertes.

Phonon_Boltzmann

A ver, esto estaba bastante “claro”, sino el R0 de este virus sería brutal y la pandemia llevaría tal ritmo que igual hasta habría terminado

TyrionGal

#6 Qué manía con la puta mascarilla mal puesta. Que da igual que la lleves por la calle mal! La mascarilla es inútil al aire libre, y si luego en las reuniones familiares en casas, en los bares y en los restaurantes no la llevas pues de poco sirve... De hecho se señaló que una de las causas del repunte en España es la falta de adopción de medidas realmente eficaces por la sensación de falsa seguridad que dio la obligación de llevar mascarilla en el exterior.

Para evitar contagiarme, yo llevo sin entrar al interior de un bar o restaurante desde marzo, sin coger el metro ni una vez (solo Bicimad), y en la oficina, o mascarillla o trabajar con la ventana abierta de par en par. Que lleve o no lleve la mascarilla cuando voy paseando da exactamente igual.

joffer

#65 Hay muchos colegios en España y muchos equipos directivos, profesores ...

joffer

#79 No sé a dónde quieres llegar. Si es a que cerrando los colegios y centros de trabajos hay menores contagios. Si, estoy contigo.

joffer

#90@Demloc, tu eras el que educaba a tus hijos en casa y cualquier tipo de educación en centros educativos te parece mal ¿no?

De hecho si relees tu comentarios hay muchos referentes a esta temática y nunca he leído nada próximo a ser bueno.
Para ti las aulas y centros educativos ya son malos, covic-19 independiente.

joffer

#108 si, tu eres muy de señalar todo

oLiMoN63

#16 los colegios e institutos tienen que cuidar de las crías de los humanos adultos mientras estos van a trabajar, por eso están abiertos.

Colegio: (Del lat. collegium, de colligĕre 'reunir'): Establecimiento de enseñanza para niños y jóvenes.

panchobes

#49 si, si lo quieres llamar así, pues si. Daño colateral.

oLiMoN63

#57 lol lol lol
Culpa mía...
Para que debatir con alguien que llama a los niños "crías de humanos"

knzio

#11 pasé esta mañana por delante de la concatedral de Vigo y había un fulano con chaleco amarillo controlando la entrada además de un cartelito con el aforo máximo. Ahora no recuerdo si eran 25 o 30 personas de aforo, para el tamaño de esa iglesia 30 no son nada

D

#51 los mundos de yupiiii....

D

#30 en niños de 1 a 5 años????

abnog

#7 Las mascarillas quirúgicas en lugares cerrados no valen de mucho.

D

#45 Sí, todo el mundo la lleva y una gran parte de toda esa gente aprovecha cualquier excusa para bajársela (por ejemplo al hablar con otra gente, será que así muestran más respeto), y mientras tanto la toquetean varias veces, llevan a la nariz fuera o usan mascarillas quirúrgicas o de tela que desde que sea ha comprobado lo de los aerosoles ya se sabe que no son muy seguras. Lo de las mascarillas es un cachondeo. Como la usa la mayoría de la gente parece un talismán, aunque desde luego es mejor que nada (algún escupitajo de gente gritona parará desde luego).

sieteymedio

Yo por si acaso he dejado de lamer pomos de puerta de lavabo.

D

#120 que va, eso no es de superdotados.

Pero que un niño de 4/5 años no sepa llevar una mascarilla, denota un claro retraso. No en el niño, sino en los padres.

Un niño de 4/5 años sabe tiene capacidad para al menos esto (es una tabla de mínimos):

a

#107 No es bueno que la gente infravalore públicamente las normas destinadas a protegernos a todos y no pueden hacerse normas a la medida de cada persona y cada circunstancia.

Hay muchas formas de contagiarse y mientras llevas la mascarillas evitas muchas de las situaciones peligrosas. Una de ellas es tocar algún objeto o mobiliario urbano que quizás acaba de ser tocado por otra persona hace menos de cinco minutos y no pasa nada si luego no te tocas la nariz o la boca cosa que hacemos continuamente. Te cruzas con alguien y al girar la cabeza para estornudar resulta que estornuda encima de otro, etc., etc., etc.

Soplapolleces las justas. La mascarilla protege de muchas formas.

a

#130 Todo eso son excusas. Las normas son para todo el mundo y el que no las sigue, no es por ser más listo, sino por ser más egoísta y más irresponsable.

Obviamente si todo el mundo las siguiera no tendríamos tantas muertes, ni tendríamos gravemente amenazada la economía. Quizás llevar la mascarilla resulte incómodo, pero pasar por la UVI, quedar con graves síntomas neurológicos durante meses, tener que liquidar tu negocio, o irse al paro, son sacrificios menos llevaderos.

Llevar la mascarilla no cuesta tanto, no llevarla donde la norma lo exije es egoísmo, es inconsciencia, es insolidaridad, es insensatez, es irresponsabilidad, es en suma una pandemia moral transmitida a través de Internet.

D

#129 "Dile a cientos de padres que sus hijos son retrasados"

Que se te han colado dos palabras que alteran la realidad.

a

#134 Que la gente infravalore públicamente las normas destinadas a protegernos a todos equivale a sabotear una norma que está para combatir la pandemia. No pueden hacerse normas a la medida de cada persona y cada circunstancia. La mascarilla la tienen que usar todos y no valen excusas. Ni siquiera están exentos los que están inmunizados pese a que ni pueden infectarse ni puede infectar a otros. Una pandemia necesita medidas que puedan ser controladas para sancionar a los infractores sin excepciones y sin excusas, y no cuesta tanto. Es un sacrificio menor.

Insisto, las normas son para todo el mundo y el que no las sigue, no es por ser más listo, sino por ser más egoísta y más irresponsable.

tranki

Hasta el siguiente estudio que diga que los contagios son por otra cosa.
Si las superficies no contagian, y todos vamos con mascarilla ¿por donde coño entra?

No quiero hacer hipótesis...

d

#12 Ya lo deben haber arreglado, yo no he tenido problema alguno.

D

#2 un gel que de entrada no sirve para nada porque es anti bacteriano, no anti vírico.

D

#23 No solo es una guardería, también es un centro de adoctrinamiento tutelado donde los asistentes deben aprender a obedecer a la autoridad y ser puntuales. Dentro de este amplio paraguas de la obediencia a la autoridad deben de interiorizar que el conocimiento es algo que se obtiene bajo coacción hasta el punto de que cuando no esten bajo ella no quieran saber absolutamente nada. Ese será el punto óptimo del alumno. Cualquiera que no interiorice el sistema coactivo será fracasado por el mismo.

D

#88 Un colegio es un sistema hipercomplejo de interrelaciones, 28.000 es el caldo perfecto para una pandemia, dejad de decir que todo esta perfecto y que todo se cumple de maravilla porque no es así. A la vista de los datos y de los estudios está. Se hace lo que se puede y en la mayoría de los casos poco, mal y sin ganas. Hace poco murió un profesor en Huesca de coronavirus. Con el nivel de edad que hay en el colectivo docente que empiecen a caer como moscas no sería nada extraño. Pero oye, todos al cole y si existen familias que deciden no llevar a sus hijos a ese absurdo surrealista que han montado se les abre protocolo de absentismo y pista.

Katsumi

#56 No recuerdo a nadie dicendo eso. Cuando surgió el virus se dieron esas recomendaciones por la similitud con la gripe, como recomendación hasta que se estudiara mejor, pero nadie hablaba de evidencia científica (quizás alguien del Gobierno, que andaban más perdidos que un pulpo en un garage, pero pocos más).

Katsumi

#69 Si no sabes cuáles son los nuevos datos, solo tienes que leerte la noticia. Y no, no había muchos estudios científicos que hablasen de la transmisión de COVID por fomites.

mr_x

#37 Un ratio de 3:1 o 4:1 es maravilloso

c

Una universidad que se llame Tuft no me merece mucha credibilidad, sinceramente.

c

#14 Los colegios e institutos tienen un protocolo anti-covid que tienen que cumplir a rajatabla. Las iglesias tienen el protocolo que según les parezca a cada una y que casi nadie cumple, es que ni se ponen mascarilla y dentro, lo normal es ver gente llegar y quitársela; pero parece que la Conferencia Episcopal ha corrido un tupido velo presionando al gobierno para que miren para otro lado. Aquí hay un brote en una, y continúa abierta.

mr_x

#103 Pues ya sabes más que las autoridades sanitarias del mundo. Nadie está seguro de nada en estos momentos pero tú te atreves a hacer afirmaciones (sin acritud). Aún así, tú mismo te contradices porque ignoras el hecho que la gente se toca la mascarilla, la cara, el pelo y todo sin ningún tipo de precaución.

froidl_and_pablob

#38 lo siento, me he quedado a unos 15 metros de la puerta de la supuesta iglesia para confirmar que salían de ahí.
Digo supuesta iglesia por que hace años que no entro, tampoco lo he confirmado, a lo mejor ahora es un prostíbulo oculto. Pero por el aspecto de los que supuestamente salían diría que sigue siendo una iglesia.

Aunque nunca te puedes fiar de las apariencias...

froidl_and_pablob

reunir, acumular...
ummmm. pues pues. (almacén)

#46 COLEGIO
La palabra "colegio" proviene del latín collegium (literalmente asociación de colegas). Colegio y colega están formadas del prefijo com- (con) y el verbo legere (elegir) y se refería a personas que escogían trabajar o estudiar juntas.

De ahí también deriva el verbo colegiar que según el DRAE significa inscribir o reunirse en colegio profesional.

El prefijo com- se relaciona con una raíz indoeuropea *kom- (junto, cerca de), que nos dio koiné, , epiceno a través del griego κοινός (koinos = común).

El verbo latino legere también nos dio leer, sacrilegio y sortilegio y se asocia con la raíz *leg-, que significa acumular. Esta raíz también está presente en el griego λεγειν (legein = escoger, decir, expresar, ver: alexia, antilogía, catálogo, haplología, etc.).

froidl_and_pablob

#51 no, parece que no

froidl_and_pablob

#63 por qué? es más correcto "crías de humano" que "crías de humanos"?

a

#89 Otro espabilado difundiendo orgullosamente su ignorancia.
Ya lo he contestado antes. Lo vuelvo a explicar.

La mascarilla en exteriores reduce su eficacia en las distancias superiores a un metro porque los aerosoles se dispersan en el aire, pero ¡OJO! no ocurre lo mismo con las microgotitas. Estas viajan a distancias cortas antes de caer al suelo porque no flotan en el aire.

Por eso continua siendo imprescindible la mascarilla también en exteriores.
Tener que continuar explicando estos detalles a estas alturas me parece muy preocupante.
Significa que la gente mal informada va por la vida dispersando el virus a los demás por no haber entendido lo más esencial.

froidl_and_pablob

#94 habrá alumnos que quieran y que no. Hay miles de alumnos y miles de grados entre los que quieren ir y los que no.
Es absurdo decir que los alumnos quieren o no quieren ir.

D

#102 No tenía nada bueno que decir antes de la pandemia, pero ahora mismo es que ya es surrealista lo que traga la sociedad con tal de no tener que enfrentarse a su condición de sierva. De todas formas lo que yo piense sobre la educación estatal poco influye en lo que dicen los datos empíricos. Si dejaráis de extender, con los datos en la mano, que todo es chupiguay lo mismo empezamos a exigir soluciones reales al problema y no mentiras reconfortantes que nos permitan mirar hacia otro lado. La pandemia y sus restricciones nos afecta muchísimo más a los homeschoolers ya que las posibilidades de interacción social de nuestros hijos se reducen al mínimo. Mientras se va cacareando que los coles, espacios cerrados sin control posible, son seguros y se acepta que hay que cerrar los parques y el ocio infantil al aire libre poque es el problema. Según lo que dice este artículo, y otros estudios comprobados, las medidas efectivas a aplicar serían completamente inversas.

También te has marcado un hombre de paja, que nunca esta mal señalarlo.

D

#116 Ya salió el docente falaz, que como no tiene argumento ninguno tira de hombres de paja.

1 2