Portada
mis comunidades
otras secciones
#43:
#39 #16 Estáis líados en una discusión estúpida sobre si las mentiras de la izquierda tal o las mentiras de la derecha cuál, cuando el debate es otro, y la crítica debería ser hacia nosotros, los lectores. ¿Hasta qué punto hemos dejado de cuestionar la información cuándo esta es afín a lo que nos gustaría leer?
¿Qué credibilidad estamos dispuestos a darle a alguien que suelta una en Twitter? Os pongo un ejemplo: La policia pega una paliza a un joven de Vallecas por pintar Alfon Libertad
Después de la bochornosa salida por patas de la supuesta novia de 'Ramón' de Menéame este se negó en repetidas veces a dar pruebas a nadie, ni partes médicos ni nada. Y aún así, máxima difusión.
El problma no es que haya 'izquierda' y 'derecha' que mienta. El problema es que haya imbéciles dispuestos a creérselo.
¿Qué credibilidad estamos dispuestos a darle a alguien que suelta una en Twitter? Os pongo un ejemplo: La policia pega una paliza a un joven de Vallecas por pintar Alfon Libertad
Después de la bochornosa salida por patas de la supuesta novia de 'Ramón' de Menéame este se negó en repetidas veces a dar pruebas a nadie, ni partes médicos ni nada. Y aún así, máxima difusión.
El problma no es que haya 'izquierda' y 'derecha' que mienta. El problema es que haya imbéciles dispuestos a creérselo.
#3:
#2 mentirosos hay en todos lados. Lo importante es saber ser lo suficientemente crítico como para contrastar la información y, en caso de equivocarse, retractarse y divulgar la corrección con el mismo ahínco.
Y precisamente aquí está el problema, que la falsa noticia siempre llega más lejos que el desmentimiento de la misma.
Y precisamente aquí está el problema, que la falsa noticia siempre llega más lejos que el desmentimiento de la misma.
#46:
Lo siento, menuda gilipollas. Como si no hubieran motivos suficientes para luchar, una persona, por ego subido y ganas de protagonismo provoca esto. Estas cosas desacreditan. Las invenciones se lo ponen difícil a los que de verdad luchan, con muy buenos argumentos y reales, contra un montón de atropellos reales que se están produciendo.
#64:
#43 Ese es el problema fundamental. A ver, es imposible evitarlo del todo, nadie se puede salvar de esto al 100%, pero hay gente que debería darse cuenta de su actitud escandalosa. Por ejemplo y saliendose de la política (o no, no lo tengo claro).
El AVE ya no está de moda. Hay ya unos cuantos posts con la misma retorica anti- AVE. Se dice es un tren para ricos, estamos pagando infraestructuras para ricos... un montón de bla, bla, bla sin números, ni datos empíricos, pero llegan a portada.
Alguien se molesta en hacer un artículo en donde si hay números, pero como los números de momento están a favor del AVE, o al menos nos lleva a no ser tan críticos, pues ¿cual es el resultado? 14 meneos en casi cuatro horas: A vueltas con la Alta Velocidad (I): las cuentas de Renfe
Digo yo que para cualquiera que haya debatido sobre este tema, a favor o en contra, es indudable que un post con cifras debería menearlo. Pues no. Yo creo que todos los que menearon artículos de opinión contra el AVE, deberían darse cuenta de su escandalosa actitud ¿no? Es que es muy evidente. Y no he mirado siquiera quien voto unos, ni otros, así que no se lo tome nadie como algo personal, porque ni siquiera se de quien estoy hablando en concreto.
Al menos quien viera la página tendría una pluralidad de opiniones.
El AVE ya no está de moda. Hay ya unos cuantos posts con la misma retorica anti- AVE. Se dice es un tren para ricos, estamos pagando infraestructuras para ricos... un montón de bla, bla, bla sin números, ni datos empíricos, pero llegan a portada.
Alguien se molesta en hacer un artículo en donde si hay números, pero como los números de momento están a favor del AVE, o al menos nos lleva a no ser tan críticos, pues ¿cual es el resultado? 14 meneos en casi cuatro horas: A vueltas con la Alta Velocidad (I): las cuentas de Renfe
Digo yo que para cualquiera que haya debatido sobre este tema, a favor o en contra, es indudable que un post con cifras debería menearlo. Pues no. Yo creo que todos los que menearon artículos de opinión contra el AVE, deberían darse cuenta de su escandalosa actitud ¿no? Es que es muy evidente. Y no he mirado siquiera quien voto unos, ni otros, así que no se lo tome nadie como algo personal, porque ni siquiera se de quien estoy hablando en concreto.
Al menos quien viera la página tendría una pluralidad de opiniones.
#12:
Bueno, parece que no está teniendo mucho éxito, todo lo contrario que la morralla en favor de la tipa esta, que subió a portada en -1 minutos. Y la twittera en cuestión hace mutis por el foro, no me extrañaría que eliminase la cuenta y aquí paz y después gloria.
Otra muestra más de que no hay que creerse todo lo que se publica desde un lado, eh sectarillos
Otra muestra más de que no hay que creerse todo lo que se publica desde un lado, eh sectarillos
#49:
#16 Si yo digo que @WARMASTER es un fachamonguer, podré tener razón o no, pero como mínimo estoy faltando al respeto e insultando.
Si digo que algunos comentarios que ha hecho referidos a las mentiras de la izquierda son interesantes y aportan información para su discusión en los comentarios, pero que pierde toda su fuerza argumental al no conservar unas formas y educación, podré tener razón o no igualmente, pero he expuesto mi opinión sin atacarlo ni insultarlo.
En serio, plantéatelo, este sitio ganaría pluralidad y tú no te verías desacreditado antes de empezar.
Si digo que algunos comentarios que ha hecho referidos a las mentiras de la izquierda son interesantes y aportan información para su discusión en los comentarios, pero que pierde toda su fuerza argumental al no conservar unas formas y educación, podré tener razón o no igualmente, pero he expuesto mi opinión sin atacarlo ni insultarlo.
En serio, plantéatelo, este sitio ganaría pluralidad y tú no te verías desacreditado antes de empezar.
#101:
Oh! DIOS!! madre mia, que ha pasado aquí ¿debatiendo sobre si el articulo es verdad o mentira, y quien miente más?
Algunos que ya tenemos aquí unos añinos, nos hemos encontrado CIENTOS de artículos tumbados desmintiendo las "verdades votadas por democracia directa" de meneame. Muchos decian "Si es lo que ha votado todo el mundo, no puede ser malo.
Joder, que hasta salió una noticia que decia noseque del PP donde la imagen era un huevo del se lo que hicisteis!!!.
En un sistema como el de Meneame, donde hay una mayoría, acaba favoreciendose esa mayoría y se agrava cuando entra el karmawhore y sus derivaciones de a ver quien pone el primer comentario mas demagogo. Así llegan antes las noticias más favorables a una linea de pensamiento que las otras.
Hay muchisimas noticias que están desmentidas y que después solo tienen 5 o 6 votos (los tiroteos de Israel en aquel barco, nosecauntas noticias que afectan a tal partido, noticias de una foto que acaban siendo mentira)
Nos quejamos de la democracia española, que no da opción a otros votos, pero aquí no se premia la calidad del contenido (en muchos casos) se premia o el voto contra algo del PP (enmudeciendo otras noticias que también peuden tener la misma relevancia), de 20 o 25 blogs concretos, de unos cuantos usuarios y, se desincentiva el debate cuando, por estar en contra de la otra persona, la votas en negativo.
En serio, no os rajéis las vestiduras con esto, lleva pasando bastante tiempo.
Algunos que ya tenemos aquí unos añinos, nos hemos encontrado CIENTOS de artículos tumbados desmintiendo las "verdades votadas por democracia directa" de meneame. Muchos decian "Si es lo que ha votado todo el mundo, no puede ser malo.
Joder, que hasta salió una noticia que decia noseque del PP donde la imagen era un huevo del se lo que hicisteis!!!.
En un sistema como el de Meneame, donde hay una mayoría, acaba favoreciendose esa mayoría y se agrava cuando entra el karmawhore y sus derivaciones de a ver quien pone el primer comentario mas demagogo. Así llegan antes las noticias más favorables a una linea de pensamiento que las otras.
Hay muchisimas noticias que están desmentidas y que después solo tienen 5 o 6 votos (los tiroteos de Israel en aquel barco, nosecauntas noticias que afectan a tal partido, noticias de una foto que acaban siendo mentira)
Nos quejamos de la democracia española, que no da opción a otros votos, pero aquí no se premia la calidad del contenido (en muchos casos) se premia o el voto contra algo del PP (enmudeciendo otras noticias que también peuden tener la misma relevancia), de 20 o 25 blogs concretos, de unos cuantos usuarios y, se desincentiva el debate cuando, por estar en contra de la otra persona, la votas en negativo.
En serio, no os rajéis las vestiduras con esto, lleva pasando bastante tiempo.
#90:
Ya han vuelto a pillar el enésimo bulo indignado, que se convierte en verdad gracias a las redes sociales
Recordatorio: Cuando vea una noticia llamativa, desconfíe y busque más información.
Recordatorio: Cuando vea una noticia llamativa, desconfíe y busque más información.
#86:
#75 Sin ánimo de defender a nadie: No se la tal Almu en lucha, pero otra chica sí que subió a twitter la foto de una citación: https://twitter.com/albacorazonegro/status/288717895066857473/photo/1
Desconozco si la citación es real o es un fake, (desconozco también si puedo poner este enlace en meneame).
Lo cierto es que a mi este post tampoco me aclara nada. Sobre todo esto: Almudena confirma a estos periodistas que ha sido llevada a declarar a un cuartel de la Guardia Civil en una investigación de la Fiscalía por un supuesto delito de “enaltecimiento del terrorismo”, según dijo. Una versión diferente a la que ella misma publicó en Twitter, según la cual el delito era publicar tuits de contenido violento.
No veo porqué son dos versiones contrarias.
Desconozco si la citación es real o es un fake, (desconozco también si puedo poner este enlace en meneame).
Lo cierto es que a mi este post tampoco me aclara nada. Sobre todo esto: Almudena confirma a estos periodistas que ha sido llevada a declarar a un cuartel de la Guardia Civil en una investigación de la Fiscalía por un supuesto delito de “enaltecimiento del terrorismo”, según dijo. Una versión diferente a la que ella misma publicó en Twitter, según la cual el delito era publicar tuits de contenido violento.
No veo porqué son dos versiones contrarias.
#65:
#5 La mentira es consustancial al ser humano, lo que sí es cierto es que el sesgo político dominante en menéame es el de la izquierda, de ahí que se cuelen, cada vez más, noticias manipuladas o directamente inventadas que se escoran hacia ese lado, y lo que antes era anecdótico ahora es una constante, una deriva muy peligrosa que ha degradado el sitio y está haciendo huir a mucha gente.
#14:
Cuando el pueblo español se levantó en armas contra el agareno invasor y regó su suelo con sangre musulmana, obró en caridad.
Pues el nacionalismo vizcaíno se funda en la misma caridad.
PS: eeeeh, tranquilitos. Yo solo estoy citando a Sabino Arana. No estoy incitando a la violencia, para nada.
Pues el nacionalismo vizcaíno se funda en la misma caridad.
PS: eeeeh, tranquilitos. Yo solo estoy citando a Sabino Arana. No estoy incitando a la violencia, para nada.
#54:
Lleva sin twittear desde el día 12. Será interesante ver con qué twits vuelve de su retiro espiritual después de esto.
Comentarios
#39 #16 Estáis líados en una discusión estúpida sobre si las mentiras de la izquierda tal o las mentiras de la derecha cuál, cuando el debate es otro, y la crítica debería ser hacia nosotros, los lectores. ¿Hasta qué punto hemos dejado de cuestionar la información cuándo esta es afín a lo que nos gustaría leer?
¿Qué credibilidad estamos dispuestos a darle a alguien que suelta una en Twitter? Os pongo un ejemplo: La policia pega una paliza a un joven de Vallecas por pintar Alfon Libertad
La policia pega una paliza a un joven de Vallecas ...
rsamadrid.wordpress.comDespués de la bochornosa salida por patas de la supuesta novia de 'Ramón' de Menéame este se negó en repetidas veces a dar pruebas a nadie, ni partes médicos ni nada. Y aún así, máxima difusión.
El problma no es que haya 'izquierda' y 'derecha' que mienta. El problema es que haya imbéciles dispuestos a creérselo.
#2 mentirosos hay en todos lados. Lo importante es saber ser lo suficientemente crítico como para contrastar la información y, en caso de equivocarse, retractarse y divulgar la corrección con el mismo ahínco.
Y precisamente aquí está el problema, que la falsa noticia siempre llega más lejos que el desmentimiento de la misma.
Lo siento, menuda gilipollas. Como si no hubieran motivos suficientes para luchar, una persona, por ego subido y ganas de protagonismo provoca esto. Estas cosas desacreditan. Las invenciones se lo ponen difícil a los que de verdad luchan, con muy buenos argumentos y reales, contra un montón de atropellos reales que se están produciendo.
#43 Ese es el problema fundamental. A ver, es imposible evitarlo del todo, nadie se puede salvar de esto al 100%, pero hay gente que debería darse cuenta de su actitud escandalosa. Por ejemplo y saliendose de la política (o no, no lo tengo claro).
El AVE ya no está de moda. Hay ya unos cuantos posts con la misma retorica anti- AVE. Se dice es un tren para ricos, estamos pagando infraestructuras para ricos... un montón de bla, bla, bla sin números, ni datos empíricos, pero llegan a portada.
Alguien se molesta en hacer un artículo en donde si hay números, pero como los números de momento están a favor del AVE, o al menos nos lleva a no ser tan críticos, pues ¿cual es el resultado? 14 meneos en casi cuatro horas: A vueltas con la Alta Velocidad (I): las cuentas de Renfe
A vueltas con la Alta Velocidad (I): las cuentas d...
politikon.esDigo yo que para cualquiera que haya debatido sobre este tema, a favor o en contra, es indudable que un post con cifras debería menearlo. Pues no. Yo creo que todos los que menearon artículos de opinión contra el AVE, deberían darse cuenta de su escandalosa actitud ¿no? Es que es muy evidente. Y no he mirado siquiera quien voto unos, ni otros, así que no se lo tome nadie como algo personal, porque ni siquiera se de quien estoy hablando en concreto.
Al menos quien viera la página tendría una pluralidad de opiniones.
Bueno, parece que no está teniendo mucho éxito, todo lo contrario que la morralla en favor de la tipa esta, que subió a portada en -1 minutos. Y la twittera en cuestión hace mutis por el foro, no me extrañaría que eliminase la cuenta y aquí paz y después gloria.
Otra muestra más de que no hay que creerse todo lo que se publica desde un lado, eh sectarillos
Bueno, a ver que dice la tuitera en cuestión al respecto.
Meneo. La verdad por delante de todo.
#16 Que curioso, todas esas mentiras son portada de meneame, y los desmentidos son tumbados
Cuando el pueblo español se levantó en armas contra el agareno invasor y regó su suelo con sangre musulmana, obró en caridad.
Pues el nacionalismo vizcaíno se funda en la misma caridad.
PS: eeeeh, tranquilitos. Yo solo estoy citando a Sabino Arana. No estoy incitando a la violencia, para nada.
#16 Si yo digo que
WARMASTER es un fachamonguer, podré tener razón o no, pero como mínimo estoy faltando al respeto e insultando.
Si digo que algunos comentarios que ha hecho referidos a las mentiras de la izquierda son interesantes y aportan información para su discusión en los comentarios, pero que pierde toda su fuerza argumental al no conservar unas formas y educación, podré tener razón o no igualmente, pero he expuesto mi opinión sin atacarlo ni insultarlo.
En serio, plantéatelo, este sitio ganaría pluralidad y tú no te verías desacreditado antes de empezar.
Lleva sin twittear desde el día 12. Será interesante ver con qué twits vuelve de su retiro espiritual después de esto.
¿Qué tiene de incompatible una acusación de enaltecimiento del terrorismo con la de escritura de tuits con lenguaje violento? Es que no sólo lo veo compatible, sino inherente una de otra
También la Policía y la Delegación de Gobierno negaron que hubiera ocurrido nada en Atocha el 25S y yo lo vi con mis propios ojos
#26 No diga Derechuza: diga derechona o FAESistas
Ya han vuelto a pillar el enésimo bulo indignado, que se convierte en verdad gracias a las redes sociales
Recordatorio: Cuando vea una noticia llamativa, desconfíe y busque más información.
#1 "LOS SIENTO, ME HE EQUIVOCADO"
#16 ¿Cauantos caracteres se admiten en los post? Porque si tenemos que poner las mentiras de la derecha se nos acaba el espacio (claro que contamos con ventaja, para muchos PRISA es un medio bastante reaccionario).
#8 Todo lo que se ignora, se desprecia.
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.
#5 La mentira es consustancial al ser humano, lo que sí es cierto es que el sesgo político dominante en menéame es el de la izquierda, de ahí que se cuelen, cada vez más, noticias manipuladas o directamente inventadas que se escoran hacia ese lado, y lo que antes era anecdótico ahora es una constante, una deriva muy peligrosa que ha degradado el sitio y está haciendo huir a mucha gente.
#16 izmierda y derechuza (o cual es el equivalente de derecha para izmierda).
Tanto los unos o los otros, me puedes buscar tambien los bulos de la derechuza, para equilibrar. O igual la derechuza, como la izmierda utilizan distintos trucos tambien, como los eufemismos, los globos sonda,
Podiamos poner los videos de Rajoy durante las elecciones, y despues cuando se demuestra que era mentira lo que decia.
Todas las mentiras del PP en 6 meses de gobierno de Rajoy
Rajoy - Mentiras y más mentiras del Partido Popular - Seguimos INDIGNADOS !!
Despues lo de las portadas de la razon y algun otro.
Y despues está lo de llamalo "linea de financiacion"
Estas "mentiras" tardan mas en desvelarse.
En este post no dicen que nadie mienta, solo exponen los hechos por los que la declaración de la tuitera es endeble y no se le puede dar carta de autoridad, solo expone que lo que declara no se puede demostrar y no hay ninguna prueba de que eso sea cierto. Deja la pelota en el tejado de la interesada.
#5 ¿De quién?
Todos sabemos que la verdad absoluta la tienen los Umpa lumpa. Encantado de conocer uno
#6 Es muy facil, vete a las noticias y mira la lista de votantes...
Y por esto niños es porque siempre digo que hay que ir con la verdad por delante. Todo lo demás es intoxicar. Ponerse a inventar noticias es cosa de El Confidencial y similares. Todos estos bulos, cuando se descubren, lo único que hacen es joder a quien de verdad se ha encontrado con ese problema.
Porque algo nos guste, no nos guste, o vaya acorde con nuestra forma de pensar...no tiene porque ser cierto
Saludos
Oh! DIOS!! madre mia, que ha pasado aquí ¿debatiendo sobre si el articulo es verdad o mentira, y quien miente más?
Algunos que ya tenemos aquí unos añinos, nos hemos encontrado CIENTOS de artículos tumbados desmintiendo las "verdades votadas por democracia directa" de meneame. Muchos decian "Si es lo que ha votado todo el mundo, no puede ser malo.
Joder, que hasta salió una noticia que decia noseque del PP donde la imagen era un huevo del se lo que hicisteis!!!.
En un sistema como el de Meneame, donde hay una mayoría, acaba favoreciendose esa mayoría y se agrava cuando entra el karmawhore y sus derivaciones de a ver quien pone el primer comentario mas demagogo. Así llegan antes las noticias más favorables a una linea de pensamiento que las otras.
Hay muchisimas noticias que están desmentidas y que después solo tienen 5 o 6 votos (los tiroteos de Israel en aquel barco, nosecauntas noticias que afectan a tal partido, noticias de una foto que acaban siendo mentira)
Nos quejamos de la democracia española, que no da opción a otros votos, pero aquí no se premia la calidad del contenido (en muchos casos) se premia o el voto contra algo del PP (enmudeciendo otras noticias que también peuden tener la misma relevancia), de 20 o 25 blogs concretos, de unos cuantos usuarios y, se desincentiva el debate cuando, por estar en contra de la otra persona, la votas en negativo.
En serio, no os rajéis las vestiduras con esto, lleva pasando bastante tiempo.
#3 Oye: y ademas de retractarse de algo, no consideras seria bueno retirar de portada de MNM las noticias falsas... lo digo pq tengo +0,40 de karma en juego
#65 Te voy a corregir tu mensaje, para que sea correcto (aunque no digo que esté de acuerdo).
La mentira es consustancial al ser humano, lo que si es cierto es que la ideología política mayoritaria en menéame es de izquierdas, de ahí que se cuelen más noticias manipuladas o directamente inventadas de izquierdas, que de derechas. Una deriva muy peligrosa de este sitio que está haciendo huir a gente de de derechas o que pretende tener una visión más neutral de la situación.
#75 Sin ánimo de defender a nadie: No se la tal Almu en lucha, pero otra chica sí que subió a twitter la foto de una citación:
Desconozco si la citación es real o es un fake, (desconozco también si puedo poner este enlace en meneame).
Lo cierto es que a mi este post tampoco me aclara nada. Sobre todo esto: Almudena confirma a estos periodistas que ha sido llevada a declarar a un cuartel de la Guardia Civil en una investigación de la Fiscalía por un supuesto delito de “enaltecimiento del terrorismo”, según dijo. Una versión diferente a la que ella misma publicó en Twitter, según la cual el delito era publicar tuits de contenido violento.
No veo porqué son dos versiones contrarias.
La verdad es siempre revolucionaria. En este caso, darnos cuenta de que muchas veces nos creemos a "los nuestros" porque simplemente son "los nuestros" nos hará más fuertes.
Gramsci es suficientemente grande y la represensión del estado suficientemente seria como para deslegitimarlo con mentiras chorras en Twitter.
pues este artículo tiene tantas pruebas contundentes de la NO-Declaración como el mismo tuit de Almu de lo contrario.
#10 Es verdad, lo llevan en el programa electoral
Twitter nunca puede ser considerado un medio de información. Cada vez que veo en menéame una noticia cuyo contenido es un twit, o es un medio que remite a uno sin más información, procedo a votar negativo; esta red social, por ejemplo, ya ha matado a mucha gente. No acabo de comprender la necesidad de la inmediatez en las noticias, prefiero leer una noticia unos minutos o unas horas (incluso algunos días después) bien redactada y contrastada a que me cuelen un par de líneas sin más.
Respecto a la noticia en concreto, la citación para declarar le llegó con casi un mes de antelación[1] y cuando le preguntaron si el juzgado estaba abierto un día festivo se limitó a responder con evasivas[2].
[1]
[2]
#16 Veo que regresas por la puerta grande y con fuerzas. ¡Muy bien!
También quisiera hacer otro comentario. Parte de que una noticia así llegue a portada o no, depende de la credibilidad. Hay cosas que son imposibles de verificar. Por ejemplo, yo me creo que estos señores han verificado todo lo que dicen sobre si la policía o la guardia civil ha interrogado o no a esta persona. Por eso he meneado.
Si mañana resulta que esto no es cierto, sinceramente, menearé de nuevo la contra-respuesta, pero espero que nadie me haga responsable de mi meneo por no haber ido a la policía a verificar por mi mismo si es cierto o no lo que dicen (que por otro lado, no se como se puede obtener esa información). Lo mimo puede pasar al menear noticias al respecto. Nosotros no tenemos la obligación de verificar una noticia de un medio a no ser que cante. Se supone que ese trabajo lo ha hecho ya el periodista que es para lo que le pagan. También dependerá, claro, de la reputación que cada uno le de al medio.
#29 Quizás no me he expresado bien, digo que, de confirmarse, la bufonada de esta chiquilla hace que cosas serias como Gramsci y la represión parezcan chistes.
Qué manía con querer ser mártir cuando se puede ser héroe.
#35 ¿Te refieres al botón de los insultos?
Las opiniones me parecen bien, los troleos en ocasiones hasta mejor, pero si uno insulta se arriesga a que le voten negativo. A menos de que sea insulto popular y elegante.
Es lo malo de estos asuntos, si es que, como parece, se trata de alguien intentando ganar followers: los trolles de turno aprovechan para extender el hecho a todo cuanto pillen, según convenga.
#8 La gente de derechas no defiende al PP y algunos te podrían dar a ti lecciones de ideología
#28 No, no digo que mientas.
#5 Salio con mi voto en aquel momento y esta sale con mi voto también.
¿Os imagináis que ahora WARMASTER rectificase porque la noticia ya ha salido a portada?
Está bien que se contraste la información, ahora se sabe que uno de los casos es cierto y el otro falso. No hay investigación por citar un filósofo pero sí por citar el Grapo, que´lleva años extinguido.
#40 jajajajajaja. (Vaso lleno)
¿En serio era necesario aclararlo? Dos "chonis" necesitadas de atención (qué novedad) mienten para hacerse las víctimas y un blog partidista lo usa y se inventa el resto para exagerar la conspiranoia hasta lo imposible. Lo único remarcable del asunto, si me apuras, es que algunos medios con falta de rigor contrastada lo hayan colado como "noticia". Y no es algo muy remarcable que digamos.
#95 Sin entrar en qué bando está cada cuál, ¿tú ves igual de "homenajeables" a las víctimas y a sus asesinos?
Algunos no tenéis ni la más mínima perspectiva de las burradas que decíis.
Moví la otra noticia y muevo ésta. Creo que si tenemos un poco de cultura cientifica debemos ver que a priori no se puede saber si una noticia es cierta o no. Ciertamente algunas son poco creíbles, pero en la mayoría caben dudas razonables. Gracias a que se mueven aparecen datos que nos permiten conocer mejora la realidad.
Yo he votado muchas noticias pensando que eran falsas precisamente por fomentar el diálogo. Siempre de forma abierta.
Del blog: Contamos lo que nadie quiere que se sepa, aunque duela. Nadie es infalible, ni siquiera nosotros. No nos lo tragamos, lo escupimos. Por ese motivo: #SigueLosHechos
Y empiezan con lo de Almu. Claro, "contamos lo que nadie quiere que se sepa". Sí, son Woodward y Bernstein, sin duda.
Lo que te digo...
#32 Se hace lo que se puede, gracias.
Pues vaya manera de dejar en ridículo a todos sus seguidores y a medio Menéame, estaría bien recuperar mensajes indignadísimos de gente diciendo que vaya fascismo. aunque seguramente hasta sus propios autores ya los habrán olvidado. Se habla mucho de las mentiras y manipulaciones de los medios de comunicación, de los políticos... pero en las redes sociales se están colando unas trolas gordísimas, simplemente aprovechando lo que la gente quiere creer.
#107 Menear bulos no es fomentar el diálogo de forma abierta, vota negativo a comentarios que no contienen insultos ni contenido ofensivo tampoco.
#8 Troloró
#23
#33 Te has expresado muy bien votandome negativo: he entendido perfectamente lo que querias decir.
#2 Bartolín era de izquierdas también, chacho?
No me fío un pelo de los "listillos". No digo que no pueda ser verdad, pero voy a esperar a ver qué dice Almudena. He visto muchas cosas ya, cosas que vosotros no creeríais. Y por eso me pongo del lado de quienes dicen haber sido reprimidos/represaliados aunque respetables fuentes afirmen lo contrario. Hasta que no se demuestre lo contrario, he sido testigo de represiones peores que a las de Almudena en Twitter. Si no es cierto, me retractaré, pero no voy a tirar mierda sobre los míos. Joder, qué fácil es dividirnos rediós. Es cierto que ante todo la verdad, pero de mientras, yo tengo claro de qué lado estoy.
#86 Eso está en el post.
#86 Curioso que una se llame Almudena, y la otra Alba. Y también curioso que después de tanta brasa por el filósofo italiano la citación aluda explícitamente a unos tuits sobre GRAPO.
#1 #54 Pues sí que es interesante saber qué contesta la twittera.
Me da la impresión de que la gente ha sido tan poco crítica con la noticia (de la que no había oído nada) como con la no-noticia. Aunque todos los indicios apuntan a que el bloggero tiene razón, yo esperaría a que contestase la twittera para condenarla. Puede existir una explicación para todo esto. La pruebas en contra no me parecen concluyentes. (#46)
#68 pero que cerrazón. Almu en lucha lo tenía tan fácil como mostrar los papeles. No lo hizo, punto. Y por lo menos el bloguero se ha molestado en preguntar a la policía y le han dicho que no existe dato alguno, que es mucho más de lo que ha aportado Almu en lucha.
Anda, un hilo con troll propio. ¡Qué fashion!
#21 ... ya sabemos...
#25 El twitter, el Publico, en la SER, en El Pais... haz la lista... que no solo es una mentirijolla de twitter...
A estas alturas que no lo confirme ni autoridades ni policia no es prueba de nada,a ver si resulta que esta seria la primera vez que alguien pasa por comisaria a tener una charla de manera extraoficial.
Lo de que se publique desde movil o web, sinceramente no entiendo que pretende demostrar.
Esto es un poco como la no-noticia de la supuesta no-noticia ¿no? porque tampoco prueba nada, símplemente recalca la duda razonable sobre las fuentes que ya existía desde un primer momento. Aunque lo hace con afirmaciones poco afortunadas intentando inferir cuestiones que no son inferibles de los datos existentes. Total, seguimos dando vueltas...
Almu en lucha enviando tweets incendiarios desde su Iphone 5... todo un clásico.
#114 No aclara nada y es bastante lamentable. Básicamente dice que está muy ofendida y por eso no entrará a rebatir nada. Yo creo que con ese tipo de respuesta ya está claro que podemos confirmar lo que aquí se dice.
#21 Por duplicadas.
#16 ¿De la tercera que has puesto cuál es la verdad? Lo que ganó Cospedal viene en la misma declaración que hizo ella, no hay debate sobre eso. Dejó de percibir el sueldo del PP cuando ganó la autonomía dice, pero eso no le quita de haber ganado casi lo mismo que el año pasado pese a haber trabajado 6 meses menos en el PP, durante el tiempo que trabajó debió cobrar casi el doble que el anterior año.
Este hilo pude ser muy interesante, si en lugar de empezar con izquierdas o derechas (porque en todos lados pasa lo mismo), debatimos sobre lo que indica #43
#67 Daría el visto bueno a tu corrección si no fuese porque llevo un buen rato haciendo memoria y no recuerdo ni una sola noticia escorada a la derecha y falsa que haya llegado a portada.
Obviamente cada uno quiere oír o leer lo que más le agrada, pero esta espiral en la que no hay día que no se cuele una noticia falsa no puede traer nada bueno, los que poseen criterio se hartan de gritar en el desierto, se retiran y dejan el sitio sin una masa crítica de usuarios con lo que vuelta a empezar el círculo vicioso,
Yo soy de izquierdas y si hay algo que no soporto es que me mientan, y me importa una mierda si los tiros vienen de arriba, de abajo, de la izquierda o la derecha, me he peleado, he gritado y he tratado de desmontar portadas falsas con sentencias en las manos, de nada ha servido, este sitio es un caso perdido, no me merece la pena y apenas entro.
#73 1) Me lo he leído y se entiende perfectamente.
2) Es la primera parte de un análisis.
3) Se analiza lo que había en términos financieros y lo que hay. Y lo que costaba y lo que cuesta.
Sinceramente, me parecen excusas. Y en el resto de casos que han llegado a portada yo si que he echado en falta algunos números aunque sean en medio del texto. Ni que hablar de tablas y gráficas.
#95 Enaltecimiento del terrorismo y si que existe en otros paises.
#94 Otro que no se entera: ese era de ALBACORAZÓNNEGRO, no de ALMUDENA (que es la que dice lo de Gramsci).
#33 Las bufonadas tienen efecto por la masa acrítica de meneame que se lo traga todo con tal de hacer propaganda
Esto es lo único que ha dicho@almu_en_lucha al respecto:
http://amqr.blogspot.com.es/2013/01/que-nos-esta-pasando.html
según su twitter:
No aclara mucho la verdad.
#3 Marketing.
#48 No he señalado anadie, y menos ati...aun asi, deberia ser retirada de portada, esa, la de los yebenes, la de carnicas bañez y la del sueldo de cospedal.
#51 el chiste es que anoticias originales, dices que son dupes
#9 pues tú no lo has ignorado, así que buen aprecio le has hecho.
Ninguna de las dos noticias demuestra nada, así que lo coherente es NO menear ninguna de las dos, hasta que haya una verdadera confirmación (documentada comme il faut) de una o de otra. He dicho.
#64 Pues el problema es que tienen muchos numeros, pero tambien muchas letras (los numeros estan todos intercalados), no hay una infografia ni un grafico como dios manda que valga mas que mil palabras, no hay una tabla de las comparaciones entre paises, y los costes por km (de ave, tgv, alta velocidad china), no cabe en un twit, no hay una comparativa en tabla (comparando peras con peras y no peras con manzanas) de los costes de los billetes por km en muchos paises...
#82 Yo lo he visto tan tocho y uniforme, que no, y por eso pido esas cosas, si uno quiere transmitir la informacion tiene que pensan en el receptor tambien.
#108 no hablo de menear bulos, sino dudas, que es distinto.
#100 ¿Qué coño dices de Melitón Manzanas? Es una falacia estúpida pretender que por acusar a tu bando esté defendiendo el bando contrario. Ni lo uno ni lo otro.
Pero lo que tú has hecho es reclamar homenajes para quienes asesinan gente a bombazo limpio. Si no entiendes que eso es de psicópata subnormal...
Lo poco que he leído de Gramsci me ha mostrado que tenía las ideas bien claras.
#103 #46 #1 Yo ya no sé qué pensar. Hay un debate en twitter fino. Al parecer la twittera en su día bloqueó a la gente que indagó sobre el tema, gente de su ideología, con la que no tendría que tener ninguna inquina. Más pruebas que apuntan contra ella. Sin embargo, este blog y la cuenta de twitter para denunciarla se han creado hoy, y según se creó, bloqueó a la@almu_en_lucha ... Yo no sé que pensar. Lo dicho, la pelota está en el tejado de la twittera.
#47 ¿cuál es el chiste?¿no te crees la declaración de Cospedal?
#53 Las descartadas lo son.
#43 Y que ponen negativos a opiniones diferentes o meramente incrédulas sobre la veracidad de cada noticia.
No tener constancia no implica categotaicamente que no haya existido o exista el procedimiento. No he leído en el post ninguna línea que afirme categoricamente que no sea cierto. Aunque la última palabra la tiene la implicada en cuestión.
#86 Supongo que a lo que se refiere es que publicar tuits de contenido violento no está tipificado como delito y el enaltecimiento del terrorismo sí.
#85 Naturalmente. Sabes de qué lado estás, al margen de cuál sea la verdad. Como todos los sectarios.
#29 mentirrojilla
#37 No insulto, digo la verdad... y hala, a votar negativo. TODO LO QUE DIGO ESTA DOCUMENTADO EN #16
#38 Dices la verdad cuando te conviene. Cuando no nos deleitas con tus gustos, discutibles y nunca de lectura agradable (algunos no entramos para leer según que mierdas), a la hora de practicar el onanismo.
Me hace gracia que vayas de garante de la verdad, la razón o no-se-que-pollas, sinceramente.
Entrar en un y-tu-más es una tontería pero siendo como soy de la Comunidad Valenciana te aseguro que es bastante cabreante esa mierda de que la izquierda miente y a la derecha le gusta la verdad. Díselo a nuestros farmaceuticos, díselo a las empresas como en la que curro a las que adeudan a-saber-cuantos millones de €, a todos los que les jodieron las ayudas para la dependencia, a los autónomos..etc..etc
Eso por no entrar en temas mucho más "amarillos" como el fatídico accidente del metro y posterior gestión del mismo o el latrocinio sistemático al que son sometidas nuestras arcas, por no hablar del resto de políticas sociales o la corrupción desbocada.
Me da agonía esa actitud de salvapatrias de los que únicamente defendéis a muerte a un partido lleno de bastardos hagan lo que hagan (sea PP, PSOE o el que sea)...esa gentuza ha arruinado el país y aquí venís con esas ínfulas de grandeza, con esa supuesta superioridad moral... La verdad es que no lo entiendo.
No creo que sea capaz nunca de entender porqué es más importante un par de siglas o un bando que una Nación y su destino (negro, como esto no cambie de verdad).
Muy buena demostración de periodismo.
Lo mínimo que debería hacer la chica en cuestión es pronunciarse. Ojalá no sea cierto. Qué lamentable y qué triste si lo fuera.
#87 Cierto, fallo mío (lo he leído en el móvil y cuando peta la conexión me deja las cosas a medio cargar). Ya no puedo editar
#97 dime cuales son las victimas y cuales los asesinos? donde esta la burrada?para ti wilson y argala son asesinos y carrero blanco y meliton manzanas victimas,asi de facil no, y la guardia civil tambien son victimas despues de asesinar a 190.000 personas y no hablemos de meliton manzanas,para tener perspectiva hay que informarse de los dos lados del conflicto
#111 El mensaje en twitter de la señorita que decía haber sido detenida por sus frases en twitter era claramente un bulo para cualquier persona que tuviera un mínimo de espíritu crítico.
Supongo que tu tan característico voto negativo a todo comentario respetuoso pero contrario a tus ideas también tiene una explicación racional.
apología del terrorismo, figura que no consta en resto de Europa, y coarta libertad expresión y para ejemplo el otro dia, en santoña, se homenajeó al astronauta carrero blanco pero no se puede homenajear a los que lo pusieron en orbita
ESto se llama agitación y propaganda, la extrema izquierda es especialista y en meneame todos estos bulos izquierdistas cuelan, porque tenéis menos espíritu crítico que un caballo.
Ella ya ha conseguido propaganda para sus ideas y para su propio ego, panolis.
#49 Pluralidad?
