Los netbooks han muerto: Dell, Asus y Acer dejan de fabricar más unidades

De ahora en adelante, los únicos netbooks que se podrán adquirir de las reseñadas empresas serán los que queden todavía en stock. No lanzarán nuevos modelos y ni tan siquiera producirán más unidades de los actuales. Se acabó.

[#5 tuxwarrior]

Mataron un formato que a muchísima gente le es útil.
Yo necesito un equipo:
-Compacto
-Liviano
-transportable
-Barato
¿Que quieren? ¿Que me compre una ultrabook o un tablet?. Ni loco.

[#7 Catacroc]

#5 Dentro de unos dias tendras http://www.google.es/intl/es/chrome/devices/

[#33 Desactivado]

#7 Tienen protección antivirus integrada y guardan copias de seguridad del contenido en la nube.

Oh, sí, de puta madre. Gracias, Google, por cuidar de mis archivos copiándolos todos a tus servidores

[#43 Sheldon_Cooper]

#7, espero que estés de coña. He probado el Chrome OS desde sus inicios y siempre ha sido una basura capada. Es un puto kiosk hecho para críos y abuelos. Hasta Android-x86, que lo mantienen media docena de frikazos y la mitad de apps no van, es bastante mejor que Chrome OS en un x86.

#10, y que a mi netbook le dura 8 horas... es de 9 celdas, eso si.

#22, ese parece un motivo bastante real y concreto. Los netbooks rinden de puta madre con XP pero MS ya no da mas licencias. El win7 Starter es un cagarro mas caro que XP y que rinde peor (en ese hardware), y por mucho que hayan abaratado las licencias de Windows 8, la resolución mínima para Metro son 1024x768 y con 1024x600 no arranca más que el menú o ni eso (1366x768 en algunas apps). Además de rendir peor que Windows 7.

#31, teclados incómodos: algunos. Mis dos netbooks tienen teclados comodísimos (MSI Wind y Toshiba NB200) aunque si que los he visto con teclado basura. Potencia lejos... ya, pero tampoco voy a jugar al Portal 2 en el, como tampoco lo hago en mi core2duo aunque va perfectamente porque no es cómodo. El 99% de uso que hago en un portatil es navegación, chat, música, películas y alguna partidilla a juegos para los que un k6-2 300 sobra. Y la pantalla.. sinceramente, esa queja si que no la entiendo. No habrás tocado ninguno más de 5 minutos imagino.

[#183 bluesea]

#43 Chrome OS evoluciona deprisa y estas pasadas Navidades se vendió muy bien en USA, sobretodo el de Samsung a 250$

[#11 bitman]

#4 Según casos: yo utilizo un Aspire One habitualmente como apoyo para mis tareas del trabajo y ocio y sin ningún problema (desarrollo, almacenamiento de grandes cantidades de documentación, agenda, depuración, diseño electrónico...). No es una máquina rápida, ni la pantalla es lo mejor del mercado, pero cumple con creces lo que se espera: barato y ligero. Con un tablet puedo suplir al netbook en cuanto agenda y poco más (no juego al Angry Birds ni nada similar)

#5 el tablet no es muy práctico si lo quieres como sustituto de un portátil, para navegar y ver algunas películas vale, pero como quieras programar lo llevas claro...

#6 es lo que tiene, con ese precio no hacen negocio. El netbook es un verdadero equipo portátil y además barato, pero a los fabricantes no les sale a cuenta

[#29 Desactivado]

#2, #3 y #5: Vaya salió el abuelete de turno quejándose porque han puesto autobuses nuevos (flamantes, cómodos, modernos y rápidos) y resulta que el prefería los incómodos y lentos autobuses antiguos (que además, no son flamantes).

¿A dónde vas con menos de un i9 con al menos 16 Gb de memoria RAM y una tarjeta gráfica CODO-CL de 25 Giga flip-flops...?

#Disclaimer: este mensaje es irónico.

[#45 protogenes]

#5 Yo tengo un netbook del 2009 (toshiba nb200) y la verdad estoy muy contento con él. Lo único que en mi opinión les falla, y ahora menos, es la potencia/rendimiento. El mío tiene un procesador de 1.6ghz que, sinceramente, está un poco justo para según que cosas. Ahora parece que ya llevan dual core, que ayuda bastante.

Sea como fuere, es una putada esa decisión. Para cosas básicas e ir de viaje (ej: tren tipo ave) son geniales.

[#47 Jiraiya]

#5 Será útil para ti, no a "muchísima gente" de lo contrario las ventas no habrían bajado, no crees?

[#119 xiobit]

#47 Las modas también se provocan, y desde luego la "moda" de las tablets ha calado suficiente para que la gente no mire hacia los netbooks y los fabricantes puedan rectificar su error de sacar un producto "demasiado" barato.
Cuando pase la moda tablet, volverán los "ultrabooks", eso si, a un precio muy superior al netbook.

[#54 PythonMan8]

#5 la única ventaja sobre un ultrabook es el precio, pero coñe, no seas rata que por 500 o 700 euros más tienen un equipo mucho mejor con core i5 y disco SSD. Si lo conservas 3 años estas pagando 30 céntimos de más al día por algo muchiiiiisimo mejor que utilizas a todas horas.

[#147 Lokodelbajo]

#5 Los fabricantes no han matado el formato, sino los consumidores al no demandarlo.

[#169 Desactivado]

#5 Hombre, si fuese tantísima gente los seguirían fabricando. Si los abandonan es por algo.

[#3 Tao-Pai-Pai]

Pues vaya mierda. ¿Y cuál es la alternativa? ¿Los tablets con sistemas operativos de juguete?

[#16 LLort_II]

#2 Compra ordenas por su relación peso / precio

_{#3 tryhard.}

[#44 Desactivado]

#16 Pues si tienes que moverte mucho, el tamaño y el peso importan, sí. Especialmente en aerolíneas lowcost. Los precios de los portátiles de menos (o de más, ya puestos) de 15" pulgadas, crecen una exageración. Para una persona como yo o como #2 (supongo) que no necesitamos excesiva potencia en el equipo pero que muchas veces tenemos que llevarlo de arriba a abajo todo el día, pues cuanto menos pese/ocupe, mejor y si encima la batería dura el doble porque lleva un hardware diseñado para eso, pues ni te cuento.

[#89 pcmaster]

#44. Exactamente. Existen portátiles de 17" que de portátiles tienen poco. Para eso yo uso un sobremesa con pantalla de 19", y cuando me quiero llevar un ordenador por ahí, el netbook de 12" (sí, tngo uno de los pocos que salieron de 12") que ocupa lo que un folio DIN A4 y apenas pesa 1,5 Kg me va de lujo y me costó 430 euros.

Un portátil de tamaño y peso similares (que no sea netbook) se va a 1000 euros. y en un tablet echaría de menos el teclado.

El que quiera cargar arriba y abajo con un trasto de 4 ó 5 Kg, allá el. Yo paso.

[#32 Desactivado]

#3 por desgracia

#30 yo tengo uno de 10" acer y va de lujo, el teclado es absolutamente necesario, y que pueda descansar sobre el pecho estando en la cama no tiene precio!

el que compare una mierda, digo un tablet, a un netbook es ke no tiene sangre en las venas

[#41 Seyker]

#3 Y las tablets que llevan Windows 8 Pro?

[#52 capu]

#41 Pues muy fácil, llevan un procesador parecido a los netbook de 240 pavos....pero por 800-1000 €.

Lo que han hecho básicamente es no tirar piedras sobre su propio tejado. Podríamos decir que un netbook puede tener las mismas características (que mismas, son mejores, sobretodo en almacenamiento)que esas tabletas, por 1/4 de su precio, pero ellos ganan menos.

[#59 Dasoman]

#52 Hombre, parecido tampoco. Los procesadores de los tablets con Windows 8 Pro son Core i5 mínimo, creo.

[#111 capu]

#59 #107 http://www.xataka.com/tablets/cinco-tablets-con-windows-8-pro-y-procesador-intel-atom

Son atom y mirad los precios, no me quiero imaginar un i5. Además, no tendrían porque ser i5 mínimo, los B o los i3 también pueden tirar Windows 8.

[#107 Seyker]

#52 Hombre una Surface Pro está muy pero que muy por encima de una tablet normal

[#62 RocK]

#41 vamos a contar cuanto vale...

( )

Valen 790 pavos mínimo, yo mi netbook para clase lo compré por apenas 300 euros y me funciona las horas que necesito y para lo que lo necesito.

[#84 alejario]

#3 Un net de 10" 260 euros.... una Tablet de 10" con peor procesador, sin hd, sin usb.. 700 euros....Otra cosa es que lo de los netbooks fuese una burbuja y el capricho se ha ido ahora a las tablets.

[#160 Pijus_Magnificus]

#3 ¿Ein? A cualquier tableta Android le conectas un ratón y teclado inalámbricos pequeñajos (que los hay baratos) y tienes un netbook en toda regla, porque aplicaciones hay para todos los gustos. Luego solo te faltaría una funda o dock para colocar la pantalla de pie.

[#171 polvos.magicos]

Pues yo tenía dos, uno que ya murió y otro que aun sigue vivo y no tengo queja.
#3 Supongo que las alternativas son las tablets y demás.

[#1 ku21]

Se que la noticia es vieja, (de enero de este año) pero me lo acaba de comentar un proveedor y no me lo creia. Despues de buscar y encontrar varias noticias en Google me he quedado ojiplatico, y al ver que no nos habiamos hecho eco en meneame, ojiplatico al cuadrado

[#144 elzahr]

#1 omfg cabrones Sayonara, netbooks: Asus (y el resto) no fabricarán más en 2013 [EN]

Sayonara, netbooks: Asus (y el resto) no fabricará...

[#6 ku21]

Yo creo que mas que por el exito de las tablets es porque era insostenible el seguir fabricando portatiles por 230-250 euros, y que no me digan a mi que con una tablet puedo hacer el mismo trabajo que con un netbook porque no. Con una tablet me limito a las apps del market en cuestion, que aunque hay algunas utiles, la mayoria son pseudodemos o muy limitadas, mientras que con un netbook tengo millones de programas que han ido sacando durante los ultimos años. Espero que la demanda del mercado les haga rectificar

Aunque mirando en mi catalogo de proveedores, de todos los fabricantes (Acer, Sony, HP, Asus, Toshiba....) Solo me queda un unico modelo de netbook de Packard Bell, parece ser que van en serio

[#58 Desactivado]

#6 Yo tengo un Netbook Lenovo de 12" (Lenovo S12) que para clase me va perfectísimo en W7 con alguna Máquina Virtual abierta, con el eclipse y con lo que le eche, sin pasarme Ahora, Ubuntu y wifi a la vez son cosas incompatibles con éste (Al menos hace dos años)

[#77 Desactivado]

#58 Eclipse en un netbook bajo W7. Tienes pciencia, compañera. Con lo bien que tiraría el Eclipse con el Lubuntu...

Y si dices hace dos años, ten por seguro que en Lubuntu 12.10 tu wireless está más que soportada.

[#86 Desactivado]

#77 Lo probaré a ver si por fin va, ahora es que también le tengo metido un SSD que es una delicia y va como un tiro

[#82 Desactivado]

#78 Ops, en #72 me refería a #58 sobre su Windows en sus estudios. Sobre XP, todo dicho, es pésimo.

Lo tienen mis casi suegros en el salón y les arranca horriblemente. Les degragmente y quité mierda al inicio junto con barrido de basura pero nada...

Y es un Core Duo, pero les va peor que un PIV.

[#30 Yomisma123]

Escribo desde un Toshiba de 9''
Es perfecto para mí, me cabe en el bolso, tiene su teclado en condiciones, no dependo de apps de uno o de otro.
Potencia más que de sobra para trabajar...
¿Por qué?¿Por qué?

[#14 Desactivado]

Clones chinos bajo ARM mejorados forrandose en 3, 2, 1...

Le metes una Debian a esto y haces lo que sea: Pelis, IM, documentos para clase/trabajo, algún juego portado que otro como Arx Fatalix, OpenTTD... http://liliputing.com/2012/08/rikomagic-arm-netbook-will-run-android-ubuntu-linux.html

Y si te van los emuladores de PC, te montas una retroestación Spectrum/C64/Amiga/PC envidiable.

[#17 Desactivado]

#14 eso vengo haciendo desde hace tiempo. Hace más de 1 año en un airis kira n7000 conseguí arrancar una debian y olvidarme de android.
El equipo se ha vuelto versátil y su bajo consumo ha permitido que lo use como un económico y muy avanzado repetidor wifi hasta como servidor doméstico donde puedo almacenar y compatir todos mis ficheros con todos los equipos electrónicos de mi casa
http://foro.airis.es/t2445-porfin-linux-en-el-airis-kira-n7000-debian-en-livesd
Vamos... como una raspberry pi pero con pantalla y teclado

[#18 Desactivado]

#17 Más o menos como el mío, pero ARMV5 en vez de ¿ARM9, ARM11?, y sin aceleradora 2D-3D, pero Mplayer2 se traga todo

[#19 Desactivado]

#18 el akn7000 es armv6 un arm1176jfs. He compilado kernel con vfp. El driver con aceleración gráfica (vivante gc600) estoy modificándolo estos días pero van bien algunos emuladores y hasta el momento no he tenido necesidad de hacerlo (ni la tengo, pero ya que estamos...)
Y mola que te miren, verdad? yo a veces me lo he llevado al curro (trabajo en un datacenter) y me conectaba a los servidores con él para hacer cosas y tal y me miraban muy muy raro

[#20 Desactivado]

#19 Mientras tengas aceleración XV para Mplayer2 y algún emulador que lo requiera para acelerar YUV-RGB como PCSX, date con un canto en los dientes.

Yo no tengo soporte XV y no puedo arrancar el PCSX. Solo me tiran Fuse para el Spectrum, el Vice, el de la NES, Snes al muy mínimo, Gens para la MD idem, MSX y así, y los nativos de Linux, siendo los de terminal los que más me vician.

MAME pide XV :\ :\

La GBA emula lento, debe de ser por mednafen y su lentitud. Intentaré recompilarlo con -O4.

[#21 Desactivado]

#19 "He compilado kernel con vfp." http://www.linux-arm.org/LinuxKernel/LinuxVFP

¿Podría sacar rendimiento a un ARMV5? En el Android la GBA se emulaba bien sin sonido. En el Debian, la GBC va a tope con GNGB, con SDLgnuboy se ralentizaba a veces.

[#24 Desactivado]

#21 Si tu armv5 soporta vfp evidentemente vas a notar la diferencia. A nivel de sistema sólo un poco. Pero vas a notar bastante más solvencia cuando uses cosas que necesiten de fuerza de cálculo. Muchas veces la parte gráfica de juegos y demás necesitan, además de aceleradora, de coprocesador y ahí es donde vfp ayuda a tirar adelante.
Sin vfp haces los cálculos emulando un coprocesador. Los haces por soft. Con vfp los cálculos se hacen por hard y la velocidad es incomparable.
Además luego puedes tener todo el sistema en hardfp.
No se mucho de juegos, no te podría decir si el rendimiento final de un emulador sería mejor (apostaría que siempre se notaría algo mejor)

[#26 Desactivado]

#c-24" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1868434/order/24">#24 Pues si que mejora, créeme. Muchos emuladores usan esas instrucciones para acelerar, y, ten en cuenta, que unos que tengan esas instrucciones tiran con menos máquina que otros.

Por ejemplo, el caso de SDLgnuboy y gngb que te he comentado antes.

Incluso sin aceleración alguna en mi netbook (fbdev) las optimizaciones en el caso de Mplayer2 se notan:

Mplayer1: Bonito powerpoint.
Mplayer2: Series de HBO en mp4, allá vamos.

Otro caso es Basilisk y UAE emulando M68K con JIT usando esas instrucciones acelerando hasta la locura.
###offtopic###
En batería, he de decir que gasta menos que el Android, debe de ser por la ausencia de animaciones y pijadas.

http://i.imgur.com/jfv2tfs.png

Que no te engañe, Surf y Mplayer funcionan de sobra.

Si tuviera XV, gastaría menos batería al reducir el uso de procesador a casi 0.

Dicen que en los nuevos ARM se consume incluso menos; eso podría hacer despegar a una nueva hornada de netbooks basado en Debian Testing con un tema bonito y usable de LXDE o XFCE4 con todos sus extras, por ejemplo.

#25 La gente prefiere tablets y smartphones táctiles aunque se deje los dedos escribiendo "Hols cariño yz he llegtasdo a casa"

[#100 Abeel]

#18 #19 así tengo yo la fstab
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/mmcblk0p1 /boot vfat defaults 0 2
/dev/mmcblk0p2 / ext2 defaults,noatime 0 1
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0
tmpfs /var/cache/apt/archives/ tmpfs defaults,noatime 0 0

[#187 kano]

#14 openTTD..... me encanta

[#9 Nitros]

Yo he tenido un Asus eee900 desde que salio. Muy cómodo, muy transportable y muy útil para apaños, pero desde que tengo un Nexus 10 no lo he vuelto a tocar.

Cierto que el netbook es más cómodo que el tablet para escribir textos, pero es que en la medida de lo posible yo siempre he evitado escribir textos en el netbook porque también es incómodo.

No es que creo que sean inútiles, es que creo que los tablets, aun con sus desventajas, son más útiles.

[#48 Wayfarer]

#9 A mi mujer le ha pasado lo mismo: tenía un Asus eeePc majísimo que usaba para todo, se compró una tablet Samsung Galaxy Tab 10 y estuvo apenas unos días combinando el uso de ambos aparatos. Al cabo de un tiempo vendimos el eeePC de segunda mano porque ya no lo usaba en absoluto.

Ahora mismo una tablet potente con un teclado bluetooth cubre todo lo que se hacía con un netbook. Y en cualquier caso, aún nos queda el Asus Transformer

[#53 Sheldon_Cooper]

#48, en una Samsung Galaxy Tab 10 que cuesta 130 euros mas que mi netbook puedo instalar Windows 7 y Linux Mint como dual boot, y tener un escritorio estándar con mi LibreOffice y mi Opera, echarme mis partidillas al Defcon, Multiwinia, Counterstrike y Day of Defeat, tener multitarea real con varias ventanas en vez de una sola app maximizada, ...etc?

[#55 Desactivado]

#53 ¿Windows 7?

[#56 Sheldon_Cooper]

#55, reconozco que casi no lo uso pero me salva la vida tener un Windows a mano en ocasiones. Si no fuera por la pereza que me da le habría vuelto a meter XP. Aunque ahora mismo ya me da pereza entrar en ese win7, cada vez que lo arranco toca actualizar el opera, el firefox, el libreoffice, el PUTO java...

[#65 Desactivado]

#56 ¿Samsung Galaxy Tab usa X86?

#63 Eso será bajo Windows. El mío es cutrechino de 800MHZ y 256 de RAM y veo hasta MP4s a 420p gracia a Linux. En uno moderno, si lo pongo como mi equipo la batería me dura 8 horas como mínimo.

[#69 Sheldon_Cooper]

#56, mi comentario anterior era una pregunta, si en el Galaxy Tab puedo hacer todo eso... pero si, puse la interrogación demasiado al final.

#63, has probado a meter XP o cualquier Linux, o simplemente a desinstalar los programas que mete el fabricante por defecto? porque mi Toshiba NB200 iba como el culo hasta que le desinstalé la veintena de programas de Toshiba que traía, y desde entonces vuela:

[#72 Desactivado]

#56 #69 ¿XP? Métele un Lubuntu 12.04 al lado y tendrás un maquinon. Y LibreOffice me ha abierto hasta los words de turismo de mi novia, así que hay excusa.

Y no te digo como va XXXTerm, que un navegador webkit ultrapelado.

#71 Rasp PI es semilibre, pues aun le queda el tema de la GPU.

[#78 Sheldon_Cooper]

#72, como ya dije antes, tengo dualboot con Win7 y Linux Mint 13 (en todas mis máquinas, aunque cuando pueda cambiaré el win7 por XP en los netbooks). Ya sé que LXDE es rápido pero no veo necesidad de recortar tanto. Estoy agusto con Mate, como lo estaba en Ubuntu hasta la 10.04 con Gnome 2. Le echaré un ojo a ese navegador que dices, por curiosidad, pero me sigo quedando con Opera.

[#80 Desactivado]

#78 XP es peor que 7, se degrada mucho más. No se para que necesitas un SO obsoleto, no soportado y que se estropea con el tiempo horriblemente.

[#83 Sheldon_Cooper]

#80, para los 4 juegos y programas que toca usar de vez en cuando que no tiran en wine o crossover, me parece que win7 es desperdiciar mucho disco. Y no creo que el xp se degrade tanto si lo arrancas como mucho una hora cada 3 semanas, y eso ya es mucho mas de lo que arranco el win7 de los netbooks ahora.

[#85 Desactivado]

#83 Prueba con PlayOnLinux, crossover es historia. Actualmente Wine a pelo tiene mejor soporte que Cedega/Crossover, y PlayOnLinux instala con los ajuste de registro e inicio de Wine necesarios.

[#120 frankiegth]

Para #72. Buenas noticias : Liberados los controladores de GPU de la Raspberry Pi [ENG]

Liberados los controladores de GPU de la Raspberry...

[#140 frankiegth]

_{Para #55. Negativo por error. Te lo he compensado en varios comentarios.}

[#61 Desactivado]

#53 Y puedes aplastar bichos indeseables.

[#39 Cidwel]

Sigo flipando que la gente me compare un tablet con un netbook. En serio. Cómo pretenden comparar la potencía de un netbook con la del un tablet? Estos últimos ni siquiera sirven para guardar información, diós...

[#2 pcmaster]

Eran demasiado baratos. Un netbook de 1,5 kilos y 12" costaba 400 euros, un "portátil" de ese peso y tamaño supera los 1000.

[#114 frankiegth]

Para #2. Diez pulgadas, un kilo, eso es un netbook. Goto #102.

PD. Y tienes toda la razón, esto es una operación de puro marketing de cara a vender los nuevos y caros modelos 'ultraligeros de aluminio' con cpus Intel-Core-3 en adelante.

[#117 xiobit]

#2 De aquí unos años, cuando los saque la empresa de moda presentándolos como última novedad y pesen la mitad, serán los máximo.
Y es que la historia se repite con los tablets, cuando los sacó MS.

[#75 frankiegth]

Los que aquí se quejan de los netbooks parece que no tienen mucha idea de como utilizarlos y sacarles el máximo rendimiento. Señores, económica ampliación a 2GB de RAM + Gnu/Linux + escritorio LXDE. Los netbooks son un ordenador PC compatible completo, las Tablets, aparte de caras por lo que ofrecen, son solo 'Tablets'.

Que yo sepa todos los netbooks de ASUS tienen la puertecita para meterle facilmente 2GB de memoria RAM, una gran pequeña inversión.

[#94 frankiegth]

Edit #75. Para los problemas de resolución de pantalla en Gnu/Linux :

Pasar de 1024x600 pixels a 1178x690 escalando la pantalla desde consola con la linea :

xrandr --output LVDS1 --panning 1178x690 --scale 1.15x1.15

Y para volver a 1024 x600 :

xrandr --output LVDS1 --panning 1024x600 --scale 1x1

Se puede scalar a cualquier resolución con el commando xrandr.

En Ubuntu v12.10 funciona perfecto y escala respetando proporciones, no como Windows 7 que además suele traer el escalado desactivado en el registro para tocar las narices.

[#154 protogenes]

#75 De hecho yo creo que la ampliación de 1GB a 2GB no hace ni falta si como dices usas lxde o xfce. En el mío, con xubuntu 12.10 raro por no decir casi imposible es el momento en que pase de 500MB, con firefox abierto y youtube, por ejemplo.

Con windows 7 es otra cosa, aunque sea una versión de 32bits starter.

[#15 wannabe]

Dentro de 20 años serán una joyita, como los betamax

[#8 wanakes]

¿cual es el botón para recuperar los comentarios de todos aquellos que ponían el grito en el cielo cuando los expertos pronosticaban que el ipad iba a matar a esta categoría de producto?

#trolmode

[#13 maxella]

YO he escrito mi tesis en mi msi U100. Es el mejor ordenador que he tenido nunca.

[#35 michaelknight]

Entre esta noticia y la de google reader me habéis hecho el día... ¿Qué será lo próximo? ¿Que dejen de fabricar el Spectrum?

[#51 CerdoJusticiero]

Yo tengo un Aspire One en el que me va Ubuntu como un tiro. Como no soy muy jugón con él hago todo lo que necesito, incluyendo programar simulaciones que luego mando por ssh a los sobremesas grandotes, que para eso están. Skype, navegar, pelis y escribir de maravilla. No es una máquina muy rápida, evidentemente, pero se le puede sacar un provecho brutal.

[#4 zhensydow]

Para lo que servia un netbook, mejor un tablet. Si lo querias para algo serio, no era suficiente.

[#40 colorincolorado]

#4 Entonces cuéntame cuál es la solución para mi problema. En mis viajes me gusta hacer fotos en RAW, que ocupan mucho sitio. ¿En qué dispositivo portátil copio las fotos que hago antes de volver a casa? Ten en cuenta que hablamos de 500 GB fácilmente. Sólo lo quiero para almacenar, el photoshop lo hago a la vuelta en un PC de verdad. Al mismo tiempo quiero navegar por Internet y poder escribir correos electrónicos.

[#70 Desactivado]

#4 Pues es lo único de lo que dispongo y con el lo hago todo, desde ver películas a desarrollar aplicaciones web, encima puedo llevarmelo en la mochila a cualiquier lado sin que resulte una molestia.

[#49 Desactivado]

No me provoca sorpresa, son un producto muy específico para el mercado. Y una de sus mejores cuotas (aparato con internet y transportable) la han suplido smartphones y tablets.
Para todo lo demás son perfectos y me apenaría que no mejorasen los actuales. Un netbook más ligero, con mejor batería y gráfica potente me parecería el equipo perfecto para cualquiera. Nada como un ordenador con cientos de sistemas operativos, miles de programas y miles de juegos a tu disposición para hacer simplemente lo que quieras.

[#60 quegüerti____]

Desde un eMachines em350 os escribo y, la verdad, una tablet está muy bien, pero un netbook más.

La tabletas, como los smartphones, van muy bien para consumir, pero no para producir, y los netbooks son un invento cojonudo para ciertas cosas, como por ejemplo, ofimática, internet y pelis.

Si es una mierda teclear un netbook, estar todo el día dando golpecitos a un cristal es mucho más cómodo, sí...

[#37 ktzar]

yo he ganado hackathones con mi netbook, que haya gente que no consigue sacarle provecho no quiere decir que nadie lo consiga. son unas máquinas geniales, con sus limitaciones.

[#73 Desactivado]

Han muertos de éxito. O mejor dicho, los han matado.

Yo tengo dos, uno mío y otro del trabajo, ambos ACER, y estoy encantado. Puedo navegar, pasar faltas de alumnos, poner exámenes, imprimir, etc... en un cacharro que me costó 200€ y otro que costó al instituto 250€.

RIP

[#88 Pakku]

Los fabricantes prefieren encasquetarnos los caros ultrabooks que los baratos netbooks, una muerte propiciada por los fabricantes y no por los consumidores.

[#97 Desactivado]

#88 exacto, va por modas, ahora no se lleva fabricar netbooks, vamos a buscar lo siguiente. Eso lo aprendieron de Steve Jobs, buscar crear una nueva necesidad en el consumidor para maximizar ganancias.

[#22 username]

Win8 no "cabe" en ningún netbook y WinXP ya no da soporte. FIN

[#23 Desactivado]

#22 Meh. Cualquier Linux en ARM está a años luz, tanto en software disponible como en eficiencia.

[#25 username]

#23 si, de acuerdo, pero estamos del motivo de dejar de fabricarlos.

[#27 Desactivado]

#23 Comor? que en WinXP hay menos software disponible que en Linux y encima ARM?
Lo de la eficiencia si que no es discutible... supongo.

[#28 Desactivado]

#27 Windows ARM VS Linux ARM. X86-64 en un netbook son un tragadero de batería. Y lentos de cojones si van bajo XP.

[#10 flekyboy]

Hombre, los netbook eran un producto intermedio. Yo tengo uno y sinceramente, un mini portatil que es lento, al que la batería apenas le dura 2 horas y media y tal, por muy portable que sea, práctico no es.

La guerra ahora vendrá de los híbridos portatil-tablet, donde la pantalla es táctil y se puede utilizar autónomamente sin teclado, tipo HP ENVY x2.

[#12 Desactivado]

A mi me gustaban los netbooks pero no alcanzaron a evolucionar mucho porque la mayoría no los quería. A los que estudiamos o usamos Internet escribiendo bastante nos sirve más un netbook y ahora tendremos que comprar un armatoste de 3 kilos o un ultrabook que es tan delgado que te puedes cortar con las puntas de algunos.

[#99 yosiville]

Yo tengo un Asus X101 con linux mint, y con un teclado USB no tiene mucho que envidiar al portátil. Y lo uso como servidor LAMP y es una maravilla, no consume apenas, no hace ruido, y me costó 170€

[#38 oxelo]

What if I told you...
...you can install a desktop linux on a tablet.

[#92 Desactivado]

#38 vi lo que hiciste, morfeo!

[#104 oxelo]

#92 Yo dawn, I see you like to answer memes with memes, so I'm answering your meme answer with another meme, so you can see memes while seeing memes.

[#71 Desactivado]

si hay demanda alguna marca rara sacará algún modelo.

o puestos a soñar ¿por qué no un netbook con hardware libre, a lo rasbery pi o arduino?

[#42 Irrelevanterrimo]

No creo que se dejen de fabricar portátiles. Siempre serán esenciales para tener un ordenador personal si tener que ocupar una habitación. Un portátil es la solución ideal. No creo que haya un sustituto a día de hoy.

[#91 stygyan]

#42 netbooks, no portátiles. No es lo mismo

[#102 frankiegth]

Para #91 y #42. Para mi un netbook es un portatil con una pantalla de 10 pulgadas y un procesador Intel Atom de bajo consumo. Si la pantalla es de más pulgadas no se está ante un netbook. El tamaño físico, el teclado real, el disco duro de gran capacidad, la duración de la bateria, el tratase de un ordenador completo PC compatible, etc... hacen que un netbook compense de sobra las carencias en potencia.

[#64 ruinanamas]

Es una lástima, yo tengo uno que lo uso como servidor con linux.

- Bajo consumo
- Ruido nulo
- La batería hace de SAI
- Su disco duro es normal pero puedo ponerle un SSD
- Cuando tengo que administrarlo, solo tengo que abrirlo y dispongo de un teclado y un monitor
- Su modulo wifi lo uso como punto de acceso
- Me sirve de servidor de impresión, web, ftp, ssh, team speak...

Comprendo que estas tareas en ARM también puedo hacerlas, pero el hardware disponible escasea para dichas funcionalidades y ciertas aplicaciones no libres son incompatibles con dicha arquitectura.

[#74 Naiyeel]

Yo tengo un HP con ION que tiene ya sus añitos, overclockeado y todo, y no puedo quejarme, y no entiendo la comparación que hacéis con las tablets, a mi que me gusta trastear con arduino, o conectar el sopcast a la tele, con la tablet misión imposible, (si ya se que hay un sopcast para android pero es que NO).

[#67 salteado3]

Señores... los netbooks han muerto... ¡larga vida a los netbooks!

HP envy 2, iconia w510, Lenovo thinkpad Tablet 2, Samsung ativ 2... pero si están más vivos que nunca!

La cosa es que para que funcione Windows 8 decentemente han tenido que mejorar el procesador atom poniéndole una gpu un poco más a media, lo justo para mover gráficos con la potencia de un iPad 2 pero con el doble de cpu que un N450, todo ello con la mitad de consumo (TDP 1.5W).

Forcemos a que las pantallas sean mínimo IPS porque se han de ver desde cualquier forma que cojamos el trasto, metámosle un teclado separable con batería que nos de 18 horas de autonomía... multipliquemos por 2 el precio (pequeño detalle) y a vender!

Un Tablet con teclado separable, nada de android: Windows de toda la vida + interfaz metro (táctil), video a 1080HD, salida hdmi, conectable a todo, juegos tipo ipad y 18 horas de autonomía.

Lo han mejorado y lo venden más caro.

http://www.trustedreviews.com/acer-iconia-w510_Tablet_review

[#68 Desactivado]

#67 ¿Si W8 pide eso, si le meto un Linux cuanto me dura la batería? ¿El triple?

Encima batería bajo teclado. Pues como saquen un bicho así bajo ARM se los comen de calle en duración.

Hay que ser cutres. Por que eso digamos, no será fresquito precisamente.

[#96 TheMaster]

#67 son mejores procesadores las APU AMD de la misma gama baja que los actuales Atom: tienen mejor gráfica y drivers (AMD Radeon vs Intel HD), mejor procesador (Atom N2600 vs AMD E1-1200 E2-1800) y hasta 4GB RAM con Windows 7 (Home 64 bit vs Starter en los Atom) y 500GB de HD, por 350€ había modelos de hasta 11" HP en algunos MediaMarkt.

[#122 frankiegth]

Para #96. No estoy de acuerdo. Hace tiempo que decidí no volver a comprar tarjetas gráficas AMD/ATI. Si se busca compatibilidad con Gnu/Linux sin duda gráficas Intel. Si se busca un equilibrio compatibilidad Gnu/Linux con cierta potencia gráfica a día de hoy la mejor opción es nVidia. AMD/ATI actualmente tiene muy descuidado en tema de drivers en Gnu/Linux.

La última generación de tarjetas integradas Intel, la HD4000, parece que viene con una aceleración 3d más que aceptable, y por si fuera poco Intel está apostando fuerte por el desarrollo de drivers gráficos para Gnu/Linux.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_Graphics
Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores de drivers gráficos para Linux a tiempo completo

Intel tiene contratados de 20 a 30 desarrolladores...

[#95 Desactivado]

Yo el mío lo tengo en el salón conectado al equipo de música, con Debian y 500 GB de musica almacenados, ¿qué tablet permite algo así?

[#118 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#95 Me interesa esto pa hacerlo yo algun dia. ¿Puedo meterle en Linux un interfaz USB que tengo de Yamaha para ponerle unos monitores buenos? Porque me huelo que ese bien puede ser mi equipo HIFI para el resto de mi vida...

[#79 elmike]

Lastima, los profesionales que necesitamos mobilidad nos tocara volver a los Toshiba Porterge y aparatos similares, los cuales son pequeños como un netbook, pero terriblemente caros.

[#31 Desactivado]

Polludos para transportarlos, pero un infierno para trabajar más de 10 minutos:

* Teclados incómodos.
* Potencia lejos de los notebooks.
* Y sobre todo una pantalla para quedarte bizco.

Eso sí, tenían un precio muy competente, y sí, eran "ordenadores reales", no como las tablets.

[#34 Desactivado]

#31 Pues comparalo con un tablet:

* Ausencia de teclado; prefiero escribir algo más lento que acabar con los dedos doloridos.
* Con Linux la potencia no es tan baja si adaptas un entorno ligero. Con la tablet o es Android con su inusable multitarea o lo tinees chungo.
* DWM/OpenBOX bajo Linux y aplicaciones a pantalla completa. Sin problema. Configuras accesos directos de teclado para que se lance o bien se ponga en primer plano la aplicación y a vivir. La tablet, Android e IOS tienen unos widgets que se comen media pantalla.

[#57 Desactivado]

Pillad un tablet android que soporte usb on the go y enchufadle un teclado usb. Adios problemas.

[#87 devnull]

Según el 95% de los comentarios, es un buen momento entonces de montar una empresa de netbooks.. se va a crear un vacío en el mercado y hay una demanda potencial.. nicho a la vista!

[#90 oriol18]

Hostia, con lo bien que va el netbook como calculadora, en plan Matlab/Octave y demás... La verdad es que yo ahora uso un portátil de alta autonomía (9h) de 13", que también está bien, pero no pesa 1kg, pesa 2'6kg. Y se nota cuando llevas cuatro bultos a la universidad.

[#98 azenbugranto]

Mi Dell Mini 9 (desde donde escribo ahora) tiene casi 5 años y tira como un campeón. He consumido un par de baterías y voy por el segundo cargador. Es de esa generación de netbooks con SSD... que se acabó incomprensiblemente; no entiendo los discos con partes móviles en un portátil, sed del tipo que sea.

Tengo miedito de no encontrar repuestos cuando la batería o el cargador empiecen a fallar...

[#93 d3rbaurk]

Vamos a ver, iremos por partes. Los netbooks son equipos portatiles de reducido tamaño, de 11 pulgadas o menos con procesadores bastante discretos, que basicamente fueron un boom por su bajo coste, como ahora han sido las tablets, aunque las tablets ahora evolucionan a lo que se llama transformers, que son tablets con teclado externo o incluso, equipos All-in-one (estos son equipos de sobremesa que llevan todos los componentes en la misma pantalla), que tienen pantalla extraible, como es el caso del que presento ASUS en el MWC2013. Los notebooks son los equipos portatiles de 15 pulgadas o mas, que todos conocemos y luego llegan los ultrabooks, que son los que borraran del mapa a los notebooks. Estos ultrabooks como mucho tienen 20mm de grosor y pesan 2Kg, ademas tambien tienen pantalla tactil y autonomia de 8 horas o mas. Espero que os quede claro.

[#36 Desactivado]

A mi modo de ver, eran teléfonos móviles caros que no permitían llamar y encima eran más gordos. Demasiado grandes y caros solo para ocio, poco potentes para cosas serias. No los echaré de menos

[#81 Frippertronic]

#36 Creo que has confundido los netbooks con las tablets

[#109 estofacil]

#36 No se refiere a las tablets.

[#46 depptales]

Los netbooks han muerto. un minuto de silencio

[#66 Desactivado]

QUE PASE EL SIGUIENTE ---> Tablets con pantalla táctil

[#63 JaMeXiTo]

el que diga que un netbook era barato no tiene ni zorra idea, todos los netbooks que han pasado por mi mano tardaba 10 mins en responder tras hacer doble click.
soy un informático, he tenido muchos....
algo que te cuesta 300 pavos y no vale para nada, no puede ser barato nunca

[#76 taik]

#63 dejalos que te voten negativo Incultos tecnológicos..

[#113 Desactivado]

#63 Seguramente los que has tocado usaban Windows 7. El mio me costó menos de 200 euros y no es lento, considerando lo que tiene, pero lo uso con Ubuntu.

[#50 taik]

Los netbooks son basura tecnológica desde el mismo día de su nacimiento. Baratos, sí, pero siempre fueron desechos poco útiles. Hoy día un tablet es lo mismo que un netbook, sólo tenéis que enchufarlo a una de esas carcasas/"estructuras" que convierten un tablet en un netbook por 15€.

Vamos, que quién llore por esta noticia no tiene motivos para hacerlo. Seguimos usando la misma mierda con distinto collar.

[#166 taik]

Que de negativos he tenido en #50 por llamar a las cosas por su nombre, pero bueno, todavía habrá quién piense que un netbook es una especie de portátil moderno y barato cuando no son más que un montón de piezas obsoletas ensambladas y vendidas a precio de oro. A ese conglomerado de basura le pones un XP, lo sacas a 250€ en el mediamarkt y llegarán losikipol y@ffuentes a ritmo de #yonosoytonto llenando sus carritos hasta arriba (os uso de ejemplo por los negativos de #50, sin acritud eh? )

¿Qué los netbooks han muerto? Vaya, pensaba que un usuario promedio viendo las características de estos dispositivos podía deducirlo por sí mismo antes de sacar la chequera. Hala, ya podéis darle de nuevo al botoncito rojo, yo seguiré usando mi tablet como un netbook que por el mismo precio lo triplica en cpu, pantalla, salidas multimedia, gpu, etc...