Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 en realidad, parece que el policía era un poco tocacojones. De la noticia, al final de todo:
Este funcionario aún no ha recibido contestación del recurso que presentó a la multa por «tocar con el pie de cabra unos centímetros la línea del aparcamiento para minusválidos»,
Vamos, que por lo que deduzco, el tio aparcó al lado de la plaza de minusválidos, pero la pata de la moto estaba encima de la línea que separa una plaza de la otra, y por eso le pusieron la multa.
Este funcionario aún no ha recibido contestación del recurso que presentó a la multa por «tocar con el pie de cabra unos centímetros la línea del aparcamiento para minusválidos»,
Vamos, que por lo que deduzco, el tio aparcó al lado de la plaza de minusválidos, pero la pata de la moto estaba encima de la línea que separa una plaza de la otra, y por eso le pusieron la multa.
#5:
El titular amarillea un poco ya que el que sea funcionario es irrelevante. Aún así me parece interesante por el hecho de que muchas veces los ayuntamientos hacen las cosas sin ceñirse a los reglamentos y luego pasa lo que pasa.
#19:
¿Es muy relevante que el multado sea funcionario? ¿no bastaría con decir simplemente que es un ciudadano?
#9:
A mí me parece bien. Las señales no se adecuaban a la normativa, y el tipo ha ganado con todas las de la ley.
#8:
Pues me parece estupendo. El policía de turno poniendo la multa porque "le sale de los cojones, y si quieres reclamas" y ahora el ayuntamiento de turno obligado a cambiar las señales. La pena es que no le hacen pagar al policía la cuantía la delas señales.
Comentarios
El titular amarillea un poco ya que el que sea funcionario es irrelevante. Aún así me parece interesante por el hecho de que muchas veces los ayuntamientos hacen las cosas sin ceñirse a los reglamentos y luego pasa lo que pasa.
Hay unos responsables en el ayuntamiento que hacen las cosas mal, se saltan la normativa, va un funcionario y los pone en evidencia y claro la culpa de que todas las señales estuvieran mal son del funcionario.
#5 Que razón tienes.
#5 hombre, hay que poner que es funcionario... resulta clave para que todo el mundo lo odie y le quite la razon, como #2.
Si el ayuntamiento puede inventarse señales de trafico, y no es organo competente para ello, entonces que yo pinte en mi garage "Proivido haparcar - Salida de Carruajez" (visto en un porton de un garage sin vado), tambien deberia impedir el bloqueo del mismo.
¿Es muy relevante que el multado sea funcionario? ¿no bastaría con decir simplemente que es un ciudadano?
#19 Yo, desde el Ministerio de Igualdad, hubiese preferido que se hiciese incapié en que el tocapelotas asocial era varón.
A mí me parece bien. Las señales no se adecuaban a la normativa, y el tipo ha ganado con todas las de la ley.
#9 y además se ha descubierto una irregularidad. Por lo menos ya se va a resolver.
Pues me parece estupendo. El policía de turno poniendo la multa porque "le sale de los cojones, y si quieres reclamas" y ahora el ayuntamiento de turno obligado a cambiar las señales. La pena es que no le hacen pagar al policía la cuantía la delas señales.
A ver, tiene toda la razón. Pusieron una señales que no son homologadas. Si te multan basándose en señales que no son reglamentarias es totalmente normal que te la quiten.
La noticia es un poco sensacionalista. Primero, no tiene nada que ver que el multado sea funcionario o no, y segundo, la multa no es la que obliga a cambiar las señales, si no que el responsable de la adquisición de las mismas es quién lo obliga, ya que desde el principio adquirió unas que no son válidas.
#14 Claro, porque los autónomos en España son bien conocidos por su elevada productividad y competitividad, no como los funiconarios, que son todos unos vagos y matan gatitos en la hooooora del café.
#15 Pues un autonomo no tiene un sueldo fijo para el resto de su vida haga lo que haga y no sabe cuanto ganará en un mes muchas veces o si se ira al carajo con todo. Creo que eso significa algo
#35 ¿Mejoras en guarderia? Dime donde vives, por lo que sé, en Sevilla solo se preocupan de aceras y "setas". (Y de provocar atascos con el metro-centro.)
#57 Ahh... quien fuera autonomo. Por lo de cobrar en negro, ¿te suena?
Amarillista, que sea funcionario es irrelevante.
La noticia es bastante manipuladora, por un lado dice "un funcionario" si fuera reponedor de supermercado tambien lo especificaría? y por otro, el titular lo cuenta como si fuera culpa suya que han tenido que cambiar las señales, cuando el problema es del ayuntamiento por no respetar el reglamento.
¿Y el responsable de que se hayan colocado esas señales no va a pagar nada?
#29 No. Va a cobrar otra comisión.
#30 PORCA MISERIA.
Seguramente habrá creado mas empleo y riqueza este funcionario con su denuncia que el Gobierno en mucho tiempo
#16 Error. No ha creado más riqueza. Simplemente los recursos que podrían haber ido a algo más útil (como mejorar el patio de una guardería) se van a emplear en deshacer y rehacer algo. Y Aqui nadie es responsable, como el dinero es nuestro lo derrochan en jilipolleces y piques internos.
Cambiar lo de 120 a 110 obligó a cambiar más.
De hecho... si en lugar de "funcionario" dijese "electricista padre de familia con 4 hijos"... seguro que cambiaba el tono.
Si es legal, es legal. Si no lo es, no lo es.
Tal vez sea porque no me he fijado mucho, pero yo creo que todas las señales que he visto eran así, monigote en blanco sobre fondo azul y nada mas (las de Santander incluidas)
Con lo jodidamente mafiosos que son los municipales de santander, me imagino que el funcionario y el policía tenían un historial previo. Habitualmente depende de quien sea el coche, se aplican unas leyes u otras.
Las normas de circulación y aparcamiento deberían ser iguales al menos a nivel europeo. No es normal que cada municipio se saque de la manga una normativa distinta que nadie conoce, hablo de zonas de circulación limitada, reglamentos de aparcamiento regulado... hay que unificar.
me encanta lo d la pata de cabra
«tocar con el pie de cabra unos centímetros la línea del aparcamiento para minusválidos»
Caray, es como en baloncesto. Si pisas la línea te pitan fuera.
Bueno el Ayuntamiento de Barcelona se ha inventado señales de trafico para evitar que las autocaravanas aparquen en determinadas zonas,ni pagando...asi que no me extraña esta pirueta del de Santander
Lo sorprendente es que haya conseguido que lean siquiera el recurso correspondiente.
Siempre pagamos los ciudadanos por la incompetencia de los políticos y de las autoridades.
#23 A pesar de que dices que has leído la noticia, temo decirte que no, no la has leído, porque lo "unos centímetros" lo dice el policía en la sanción y no el ciudadano en el recurso...pero aquí cada uno hace de su capa un sayo como norma habitual
Al que había que hacer pagar eso es al que dijo que se pusieran ese tipo de señales cuando las cuadradas azules nunca son obligatorias, son las redondas.
Pues Gallardón ha colocado unas cuantas señales que tampoco están homologadas en ningún código de circulación y está hinchando las arcas municipales a base de multas injustas. Pero para los ciudadanos normales ir hasta final por la via judicial resulta más caro en tiempo y dinero que la multa. No hay nada como tener ser funcionario y tener un amigo abogado.
#2 #11 Es más, yo no sé que relevancia tiene que sea funcionario, cuando el recurso lo presentó en calidad de ciudadano, como lo pudo haber hecho cualquier otro.
Y les está bien empleado, se dedica a tocar los co**nes poníendose en plan estricto (unos centímetros tocando la raya), así que él les pagó con la misma moneda, poniéndose estricto también.
#37 Y dale con los funcionarios... Era un funcionario del ayuntamiento, si fuera un funcionario judicial o algo similar vale, pero ha puesto un recurso igual que lo puede poner un panadero o un sexador de pollos. En serio, no entiendo la fijación con lo funcionarios que hay en este país.
Independientemente de que sea legal o no la señal, hay una cosa que se llama solidaridad. Cómo se nota que hay algunos que tienen tiempo para todo...
busquemosle las 10 patas al gato
Lo que está claro es que si la señalización era incorrecta la multa está mal puesta.
Propongo otro caso. En mi garaje tengo una señal legal de prohibido aparcar. Por eso se paga. Lo que voy a hacer es quitar esa señal y poner "Salida de coches ,no aparcar". Cuando aparque alguien pedir a la policía que lo multe. ¿seria correcto esto?.
Di decís que no pues es el mismo caso que la noticia. Una señalización incorrecta y por tanto no hace especial esa zona de aparcamiento.
La próxima vez a leerse el reglamento antes de hacer las cosas.
La placa, según el Real Decreto, debe estar perfectamente colocada en el sentido de la marcha para que pueda ser identificada de forma clara y rápida por los conductores.
Al menos por donde vivo yo, muchísimas señales de prohibido aparcar (especialmente las de minusválidos) no están colocadas en el sentido de la marcha si no en paralelo a ésta. Uhm....
¿Y no sería más lógico cambiar el Reglamento para incluir esta señal en lugar de cambiar las 400 señales? aquí alguien se ha forrado dos veces.
#51 y #53 Es que vamos a ver, si ya hay una señal reconocida por el Reglamento de Circulación, pues es esa la que hay que aplicar, si se ha hecho mal habrá que corregirlo en lugar de modificar el reglamento por conveniencia, si se hiciese así, al final sería un compendio de parches (que en algunos casos ya lo es).
Lo que no puede ser es sacarse las señales de la manga y que signifiquen lo que tú quieras porque tengas una ordenanza municipal que así lo decide, esto son cosas generales y no debería haber espacio para estas tonterías, estoy cansado de ver señales a medida, algunas creadas porque si y otras que se han adaptado y que no aparecen en el reglamento. Si no están en el reglamento NO deberían ser válidas.
Y caro claro que será, y pagarán los mismos de siempre, pero es que hay que hacer bien las cosas que tampoco es tan difícil.
Pues no estaba estacionado, solo invadia unos centimetros el sitio...
Jajaja, por que solo era funcionario... que tal que tambien hubiera sido mujer, gay, catalana* y atea! no cabía en la entradilla...
*no soy de España, así que no sé a quien meterle la culpa de todo y mande cualquiera.
Pues me alegro. Me alegro cada vez que un ciudadano castiga a un ayuntamiento o al Gobierno. Ya está bien de la opresión que sufrimos. Todo lo que sea joder al los alcaldes o a los diputados me parece bien; me parece de puta madre.
¿A qué "anagrama" se refiere el redactor de chichinabo?
"Un anagrama (del griego ana: de nuevo, y grámma: letra) es una palabra o frase que resulta de la transposición de letras de otra palabra o frase"
http://es.wikipedia.org/wiki/Anagrama
"La multa a un charcutero obliga a modificar 400 señales de tráfico". En este caso claramente se diría el ávido lector ¿y qué tendrá que ver que sea charcutero?
...pues eso.
#0 A mi no me cuadra que es lo que hay que poner para que te puedan multar..
"Y es que la placa vertical cuadrada, con fondo de color azul y el anagrama blanco en el centro, no aparece como tal en el Reglamento General de Circulación, por lo que no prohibe el estacionamiento, sino que sólo sirve como indicación y su incumplimiento no puede ser objeto de multa."
Eso me da de entender que había una señal vertical azul pero que porque esté no te pueden multar (no habla de si había pintado azul el suelo)
Y luego unas palabras más tarde:
" Sólo se delimitaba con un dibujo en el suelo de un pictograma blanco. Al margen de que este icono no esté homologado, según los argumentos aportados por el funcionario, es obligatorio que exista señal vertical específica para que la Policía Local pueda sancionar el incumplimiento."
Y eso para mí significa que la señal vertical debe ser obligatoria para que te puedan multar.. no se aclara la noticia...
¿Y no sería mejor adaptar la norma a las señales que están puestas actualmente?
Más barato, me parece a mi.
Aquí se mezclan cosas que no tienen nada que ver, por un lado el que haya algún policía exageramente ortodoxo (o en otra palabras cabrón) que multe por entrar algunos centímetros en la plaza para minusvalidos, y otra que por otra parte un absurdo se haya recurrido con otro absurdo. Si se cometió una injusticia, pues que se recura por esa injusticia.
Que por otra parte, no lo sé, no soy minusvalido, pero a lo mejor esos centimetros si que importarían para quien necesite aparcar.
#46 A mí lo que me toca la moral y los ovarios son los comentarios de gentuza como tú, que se burlan del mal ajeno. ¿Tú puedes aparcar y darte un paseito? Enhorabuena, algunos no podemos; pero nuestras neuronas aún funcionan, mientras la tuya debió morir hace tiempo.
#56 Piensa que las plazas reservadas para discapacitados son más anchas de lo normal para que quien lleve silla de ruedas pueda maniobrar con ella para subir/bajar del coche. Que con el cuento ese de: "Pero si tiene de sobra para montar cualquiera" he visto coches aparcados a menos de 40 cm del de discapacitado.
Claaaaaaaaaaaaaaro...a ver si va a ser por eso por lo que aquí no las respeta casi nadie.
anda pues ahora ya puedo aparcar en la plaza de mi vecinito cabron que el ayuntamiento inutil de turno le ha puesto la misma plaquita .
#18 tu vecino será un cabrón, pero si tú te amparas en un fallo de forma para aparcar en una plaza de minusvalálido, te acercas mucho a tu vecino...
a mi lo que me toca los cojones es que existan plazas de minusvalidos.... que pasa que los pies no os funcionan para dejar el coche a un kilometro del trabajo. ohh es que tengo un poco de sordera(eso que cojones tiene que ver con andar) ohh es que tengo cojera(y a mi me duele la espalda de trabajar en la obra y no tengo derecho a minusvalia) ohhh es que yo tengo un problema en las manos( y puedes conducir pero no puedes andar) venga hombreeee... imagino que habra casos extremo donde de verdad sea útil esos aparcamientos, pero a quien vamos a engallar... el 90% de la gente que aparca en esas plazas tiene las piernas muy bien.( por cierto en las plazas de mnusvalido casi siempre hay cochazos.. muy mal no les tiene que ir.
#46 no sé en tu ciudad, en la mía no le dan la tarjeta para aparcar en zonas reservadas a cualquiera, al menos actualmente. A un sordo no se la dan, incluso a personas con ciertos problemas de columna tampoco (a una amiga no se la dieron).
Y muchos de esos coches están adaptados, con lo cual no necesitan usar las piernas. En ocasiones no son ellos los conductores, sino que conduce algún familiar (ahí si que veo problemas en regular el asunto, se supone que no pueden usar la placa si la persona titular de la misma no va en el coche)
Y, ¿Realmente importa qué coche se pueden permitir?
#46 Uff, no sabría por donde empezar a contestarte. Me agotas.
o sea que el amigo funcionario en vez de decir mea culpa por aparcar en una plaza de minusvalidos y hacer mutis por el foro denuncia y sale ganando
esto es españa señores
#2 Cosas de las normas, que son para iguales para todos en todos sitios. ¿O ponemos un código de circulación por cada comunidad/provincia/municipio?
El ayuntamiento no señalizó correctamente, la culpa no es del que ha recurrido.
#2 en realidad, parece que el policía era un poco tocacojones. De la noticia, al final de todo:
Este funcionario aún no ha recibido contestación del recurso que presentó a la multa por «tocar con el pie de cabra unos centímetros la línea del aparcamiento para minusválidos»,
Vamos, que por lo que deduzco, el tio aparcó al lado de la plaza de minusválidos, pero la pata de la moto estaba encima de la línea que separa una plaza de la otra, y por eso le pusieron la multa.
#11 la noticia la he leido,y lo de "solo la patita" ay..la gente mete medio coche y luego te dice es que solo pisaba un poco la rueda asi que me no me lo creo ni de coña
#22 si..todos los que aparcan en plaza de minusvalido sin autorizacion tienen razon,hazme caso ninguno va a tener la honestidad de decir que lo hizo mal y todos te van a dar mil razones
#7 como he dicho arriba,esa es la "version del funcionario" igual esa "Patita" ocupaba el suficiente espacio como para que el minusvalido tuviese problemas al aparcar el coche,como si fuese la primera motociclieta que hace eso
#7 Generalmente la policía no actúa de oficio contra este tipo de "atropellos", sino que más bien es el cojo tocacojones el que está esperando en la acera a que alguien se acerque a "su" plaza para llamar. Ya he visto varios casos como este y me hace preguntarme como es posible que ambos seamos ciudadanos de la misma nación, si prácticamente no tenemos nada en común.
#2 ¿Multado por "tocar unos centímetros la línea de aparcamiento"? Leamos la noticia antes de cargar contra los (últimamente vilipendiados al menor motivo) funcionarios. El multado debería ser el policía
#11 Que también es funcionario
#12 Cualquier día les obligarán a constituirse como autónomos y entonces nos reiremos de eso de "los funcionarios y lo malísimos que son"
#13 Bueno, como autonomos no podrán hacer el vago
(y sigo en modo cachondeo)
#2 Ganó porque tenía razón, ojala siempre fuera así en España.