Los problemas para el WaPo empezaron en octubre, cuando Jeff Bezos intervino para bloquear la decisión del periódico de apoyar a Kamala Harris4. No está claro si el dueño de Amazon se había acercado, como otros titanes de Silicon Valley, a esa especie de tecnofascismo que flotaba en el ambiente, o si simplemente no quería irritar a quien podía ser presidente lo suficiente como para perder contratos federales.
La libertad de prensa la fija el dueño de la imprenta. No sé quien lo dijo, pero así es.
#1 Pero como pone más abajo en el artículo, Bezos es tan obscenamente rico, que le tendría que traer sin cuidado el perder contratos. Y algo que no menciona, luego está la alternancia en el poder y poder "comprarte" al rival.
Que sea obscenamente rico no quiere decir que quiera perder contratos. De hecho, la gente más agarrada que conozco son los que más dinero tienen de mi entorno (no me codeo con Bezos ni nada remotamente parecido)
#4 Sobre lo de perder contratos, yo me fijo en Musk y veo que él se columpia del lado que quiere y el Gobierno que salga en un futuro seguirá firmándole contratos porque "su producto" se vende. Si Bezos tiene buen producto, que lo impulse y se lo comprá el que esté en cada turno de Gobierno y con su postura actual, de ser cierta, se estaría cerrando puertas a futuro, a no ser que piense que los demócratas son más maleables.
Respecto al offtopic, si te pudiera contar sobre la persona "más obscenamente" rica que he tratado... (No, no hablo de Amancio, ni de Slim)
#4la fortuna personal de Jeff Bezos ronda, según dicen, los 250.000 millones de dólares
creo que es más por ego, con ese dinero, puede calentarse quemando billetes y le sobraría dinero.
Más que perder contratos, es que con Trump, como no le des lo que quiere, pierdes su favor y de ahí pierdes influencia, y si pierdes influencia, pasas a ser un "don nadie" con mucha pasta.
Esto parece la corte de un rey.
#3"Pero entre perder algo de su inmensa fortuna o mantener ese periódico que decía, todo orgulloso, que estaba ahí para defender la democracia y derrotar la oscuridad, ha preferido lo primero. "
En mi opinión por uno o varios de estos tres motivos:
1º Porque es muy tacaño.
2º Porque es un admirador de Trump.
3º Porque es un calzonazos.
#38 Ya lo dice varias veces: USA parece disfuncional y funciona por inercia y dinero.
Tiene muchos artículos como ese. Varios de trenes y estaciones, otro sobre NY con el servicio de la basura y el motivo de porqué la ciudad está llena de andamios....
#14 Tú qué cojones vas a saber lo que hago o dejo de hacer. Tanto pielfinismo cuando llaman "fascistas" a la escoria fascista y luego hay que aguantar que tus críticas se basen en lo que te tienes que inventar sobre lo que hacen los demás.
Este señor podría quemar en una hoguera un millón de dólares cada día y no se quedaría sin fondos hasta aquí 685 años.
A los "liberales" les encanta que haya gente así, multimillonarios que puedan ver al resto de la humanidad como hormigas a las que pisotear por placer.
Lo único que les molesta es que esos obscenos ricachones se vean obligados de vez en cuando a pagar algún impuesto.
#28 Pero qué credibilidad ni gaitas, si todo el artículo está plagado de referencias comprobables. No es una opinión, está documentado. Y tú hablando de "woke", hay que joderse.
No como el ElPais. Que le pasaría a los españoles que trabajen en una empresa quebrada, como está el grupo PRISA? Que se irían al paro. Es donde tienen que estar los periodistas corruptos.
La libertad de prensa la fija el dueño de la imprenta. No sé quien lo dijo, pero así es.
quoteinvestigator.com/2015/05/21/free-press/
Offtopic: Cada vez que Roger habla de cantidades tan obscenas de dinero, me acuerdo de este artículo suyo: www.4freedoms.es/p/el-lavabo-mas-caro-del-mundo
Que sea obscenamente rico no quiere decir que quiera perder contratos. De hecho, la gente más agarrada que conozco son los que más dinero tienen de mi entorno (no me codeo con Bezos ni nada remotamente parecido)
Respecto al offtopic, si te pudiera contar sobre la persona "más obscenamente" rica que he tratado... (No, no hablo de Amancio, ni de Slim)
Su producto vende ... y el soborna al jefe, digámoslo todo.
creo que es más por ego, con ese dinero, puede calentarse quemando billetes y le sobraría dinero.
Más que perder contratos, es que con Trump, como no le des lo que quiere, pierdes su favor y de ahí pierdes influencia, y si pierdes influencia, pasas a ser un "don nadie" con mucha pasta.
Esto parece la corte de un rey.
Yo tampoco. Pero tengo un colega que llega a fin de mes. No sé si eso cuenta.
En mi opinión por uno o varios de estos tres motivos:
1º Porque es muy tacaño.
2º Porque es un admirador de Trump.
3º Porque es un calzonazos.
Tiene muchos artículos como ese. Varios de trenes y estaciones, otro sobre NY con el servicio de la basura y el motivo de porqué la ciudad está llena de andamios....
A los "liberales" les encanta que haya gente así, multimillonarios que puedan ver al resto de la humanidad como hormigas a las que pisotear por placer.
Lo único que les molesta es que esos obscenos ricachones se vean obligados de vez en cuando a pagar algún impuesto.
Me aburro
del fascismode quienes "piensan diferente".