Hace 13 años | Por satiro57 a publico.es
Publicado hace 13 años por satiro57 a publico.es

Ni ha habido una avalancha de jóvenes en los centros de interrupción voluntaria del embarazo ni el tiempo de gestación de las mujeres que han decidido abortar ha aumentado, como preconizaban el PP y los grupos antiabortistas.

Comentarios

Kitano_Girl

A mí la ley me parece bien, porque con la antigua también se seguía abortando sin ningún problema, eso sí, vía privada. Vamos, que antes había una hipocresía enoooooooorme.
para mí el problema subyace en que se dé la pildora del día después sin receta, por dios, ni que fueran unos ricola. Y sí, creo que el ibuprofeno también debería administrarse con receta médica.

#3 pues sí, por desgracia sí,
#9 dependerá de la comunidad autónoma, que a nosotros cada año nos venía la sexóloga de turno a hablar 8a partis de los 12 años), y yo iba a un cole católico (La salle).
Y en el insti (público), ídem de ídem. Soy de Gipuzkoa.

humitsec

#9 Sin que te falte razón --que la tienes--, ¿y los padres? ¿Acaso no es también responsabilidad suya educar a sus hijos en la sexualidad responsable?

Es que me quema eso de que se tenga que depender de que dicha formación se imparta en los colegios y/o a través de campañas gubernamentales.

S

#16 Que como todos sabemos tiene un 100% de eficacia.

De todas formas, "No te quedes embarazada" no es una solución para una muchacha que va a abortar porque ya está embarazada. Sí, hace falta educar más y mejor, pero embarazos no deseados va a haberlos siempre.

#47 El gobierno debería garantizar una educación adecuada en este tipo de temas a todo el mundo, no sólo a los que tengan padres que sepean encargarse del tema por su cuenta. Imagínate que tipo de educación puramente "imparcial" recibirán los hijos de esa gente que está en contra de todos los métodos anticonceptivos y del aborto. E imaginate luego a esos niños cuando sean padres con 17 años tratando de educar adecuadamente a sus hijos.

humitsec

#49 No hace falta caer en el paternalismo gubernamental. Al fin y al cabo, el gobierno no puede ni debe asumir toda la responsabilidad de la educación infantil y juvenil. En todo caso puede definir unos mínimos y exigir a los padres que se los faciliten a sus hijos, ofreciendo medios para aquellos quienes no los dispongan.

Culpar al gobierno de las carencias de los padres es demagogia barata. Y creo que ya está bien de siempre llorar a papa estado por todo aquello que es responsabilidad directa nuestra y somos incapaces de asumir, como es, en este caso, la formación sexual de nuestros hijos. Si no somos capaces de hacerlo, busquemos ayuda, no responsables.

D

#3 Muchas veces puede ser falta de educación sexual, pero te aseguro que a veces personas responsables se ven en esta situación: los métodos anticonceptivos fallan y esos ocurre, en un porcentaje menor pero ocurre.

Bender_Rodriguez

#20 Píldora del día después.

Al-Khwarizmi

#25: La píldora del día después también falla, de hecho tiene una tasa de fallos bastante alta.

Y además, te puede fallar el anticonceptivo habitual de una forma que no sea obvia, y que por lo tanto no sepas que deberías tomar la píldora del día después (con el condón supongo que siempre es obvio que se ha roto, pero por ejemplo las píldoras anticonceptivas también tienen su tasa de fallos, y a ver cómo te enteras de que ha fallado hasta que ya es demasiado tarde).

Es un tema muy escabroso. Las tasas de fallo de los anticonceptivos bien usados son bajas, muy por debajo del 1%; pero estamos hablando de un país donde hay millones de parejas practicando sexo regularmente. Si haces las cuentas, verás que se puede esperar que cada año haya miles de desafortunados que obtengan un embarazo no deseado a pesar de haber tomado todas las precauciones razonables.

Así que no, por desgracia no se puede generalizar y decir que un embarazo no deseado siempre es evitable. No es así.

c

#25 No se puede ser tan "listillo". Igual algún día no previenes lo suficiente y se te jode la vida. Tal y como sueles "sentenciar" en tus comentarios, te estaría bien empleado.

Bender_Rodriguez

#61 ¿Y por eso me votas negativo en 4 comentarios del tirón?

Bender_Rodriguez

#61 7 negativos en pocos minutos. Ya te vale. Eso es una persecución en toda regla.

c

#63 Yo no persigo a nadie. Puedes ver mi trayectoria en "meneame" y no es mi especialidad. Tus comentarios me provocan irritación porque los haces, desde mi punto de vista, mirando por encima del hombro. Esto es, me da la sensación de que intentas ningunear a los demás, dandotelas de muy listo e intentando machacar a quien no opina como tú. Es mi opinión.

En cualquier caso intentaré no leerte para que no me provoques esa sensación y así evito los negativos.

D

#3 Y tambien un fracaso de los padres por no saber decirles:

Hay condones en el armario del baño, son para usar, si se acaban decirlo que compro más o me voy a planificación y traigo un kilo pero usadlos por Dios!!!

La educación sexual, está claro que debería ser también en parte en las escuelas, pero ¿achacar a los jóvenes un problema que afecta a toda la sociedad es justo?

Unos padres que no se preocupan por la sana sexualidad de sus hijos no son buenos padres, no se achaques todo a los chavales, que muchas veces no tienen ni para condones, cuando deberían regalarles todos los viernes una caja, que están en la edad, girar la cabeza y negar la realidad es muy peligroso.

MalditoFriki

Leyendo sólo el titular parece que hablen de un hobby entre la juventud

el_Diablo_Cojuelo

Señores de Publico , una palabra tendencia

No se puede hacer un análisis de los efectos de una ley, en un mes de aplicación, tiene que pasar al menos un trienio .

Noticia muy amarillista

DexterMorgan

#17

Yo no se que tiene esta gente en el cerebro, que son absolutamente incapaces de hacer cualquier tipo de humor que haga gracia.

papiblerate

#15 ¿Cuándo veremos los efectos, antes o después de que se desintegre España, que nos descolguemos del Euro o después de los 5 millones de parados?

xaman

#15 Y para cuando pasen unos años y la cifra casi no haya aumentado (o no lo haya hecho), harán una noticia que diga "el aborto se mantiene estable después de X años". Y entonces, se diría: "joder, estos del Público con tal de darle la razón a ZP nos dan la murga X años después".

#4 Mmmh. Vale pero la noticia dice que la gente que decía que esto iba a ser el sustitutivo del preservativo o se equivocan o mienten.

D

Los abortos y los accidentes de trafico solo se pueden recudir a base de educacion pero no se pueden evitar.

V

La de tonterías que nos hubiésemos ahorrao si María hubiera podido abortar...

auroraboreal

Ese pequeño cambio era para evitar precisamente las palizas o la obligación de ser madre sin desearlo a pesar de las diferencias familiares. Estaba claro que no iban a variar mucho las cifras, pero esa adolescente concreta con problemas familiares, si en su comunidad funciona bien, seguro que se ahorra un montón de problemas.

El cambio de ley no pretendía variar las cifras de abortos, sino permitir el acceso a quienes tienen un problema cuya solución solo deberían decidir ellas.

Disminuir el número de abortos pasa por la mejora de la educación sexual de la población de riesgo y el mejor acceso a los medios anticonceptivos. Sin embargo, tampoco es fácil hacer que llegue a todos los grupos. Por ejemplo, en Suecia, si que hay educación sexual (sexundervisning) en las escuelas...y muchos padres de origen árabe pedían la exención de esa formación por motivos religiosos...El año pasado se reformó la ley para terminar con la exención por sistema tanto de las clases de educación sexual como de las de natación (que aquí también son obligatorias y por motivos religiosos había muchas niñas que no podían asistir -porque los grupos de natación eran mixtos-).
http://www.sweden.gov.se/sb/d/7617/a/127337 (en sueco)
http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=sv&u=http://www.sweden.gov.se/sb/d/7617/a/127337&ei=mt9iTKXmNsLqOKeVwN8M&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CB0Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DSlut%2Bmed%2Bbefrielse%2Bfr%25C3%25A5n%2Bskolans%2Bsexundervisning%26hl%3Des%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DLFv%26sa%3DG%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26channel%3Ds

(traducida...no sé yo...)

Desgraciadamente, queda mucho por hacer y mucha doble moral que derribar para que disminuya el número de abortos.

D

Ahora me gustaría saber si lo que ha disminuido ha sido el número de menores que acuden a los centros de planificación familiar con moratones por la paliza que les han dado en casa antes de mandarlas a abortar
http://www.lasmalaslenguas.es/2009/08/28/adolescentes-embarazas-en-el-centro-de-informacion-sexual-con-moratones-por-la-paliza-que-les-han-dado-sus-padres/

MilesGimeno

#2 Por desgracia eso no ocurrirá nunca, almenos no en este país.

D

#4 ¿Y en qué país sí? ¿En el país de la piruleta, donde todos sus habitantes son cultos, ricos, felices y desayunan gominolas?

c

Estoy a favor del aborto en este tipo de casos, pero no veo nada normal que se "fomente" (ojo a las comillas) el aborto de esta manera. Se debería educar en lugar de pagar los errores.

Lo que me preocupa es que no solo se pagan los errores en lugar de educar para prevenirlos en este campo, en la educación estamos igual, bueno y en el trabajo, y en tantas cosas...

ayatolah

#0 y ese icono de foto? yo diría que la foto no añade nada de información ni es relevante

D

O si supiera quien era el padre...

D

Al PP se le van acabando los temas con los que hacer demagogia.

A este paso le veremos haciendo politica a finales de año más o menos.

Seguiremos informando.

Benacantil

Pues ni fu ni fa.
Que Público es un periódico que le falta la mano con la rosa en su portada. Sí.
Que ni me parece bien el aborto per se (el feto es un ser vivo no consciente), ni tampoco que una mujer a quien han violado tenga que acarrear con la ciratura si es que se queda en estado por esta causa.
Que la juventud se debería moderar con el tema del sexo, sin duda. (No por puritanismo si no por atocontrol).
Que la iglesia está desfasada, con toda seguridad.
Que los que estáis a favor del aborto sin ningún tipo de miramiento estais igual de equivocados que quienes no están a favor de éste por motivos religiosos.

Y que ya estoy harto de la dualidad izquierda-derecha. Siempre echando leña al fuego que se debió apagar en 1978 -o al menos ahora, con generaciones alejadas de las dos Españas-.

Benacantil

#39 Como decía Ortega y gasset... una hemiplejía moral. (si no te das cuenta de los aspectos filosóficos de lo que cuento, pues no tengo más que hablar contigo). Y no, en países como Alemanía esa "dualidad" no está tan presente, y ellos pasaron por el nazionalsocialismo. Lumbrera

#41 Estoy de acuerdo.

auroraboreal

#34
La mayoría no está a favor del aborto sin ningún tipo de miramientos, sino que queremos que se respeten los supuestos legales...
Y, por supuesto, a la mayoría nos gustaría que nadie tuviera ni que pensar en abortar,
porque tod@s tienen una educación sexual impecable, y todo funciona tan bien que siempre se tiene el autocontrol suficiente para que nadie cometa un error
o porque no se produce ni una violación más,
o porque siempre hay un anticonceptivo a mano,
o porque desaparecen los embarazos con riesgo para la vida de la madre,
o porque se acaban las malformaciones del feto incompatibles con la vida
o...
Y desde luego a la mayoría nos gustaría también que no muriera ni una mujer más por las complicaciones de un aborto clandestino.
Personalmente no me gustaría estar en el lugar de una mujer que se plantea abortar, independientemente de la decisión que tomara al final.
Yo también estoy harta de la dualidad izquierda-derecha y de la doble moral de las instituciones, sobre todo de algunas como la iglesia que son capaces de excomulgar a la madre de una niña violada de 9 años por abortar, pero no a su padrastro que la violaba
El Vaticano justifica la excomunión de la niña brasileña violada

Hace 15 años | Por G.Zhukov a larepublica.es

D

Bueno no me extraña nada de los amigos de genocidas terroristas, cuando la ley del divorcio también decían que se divorciaría todo el mundo, con la primera ley del aborto otra chorrada similar y así tenemos que estar aguantando que esta gentuza nos insulte día tras día con sus idas de olla, cada vez que hay un nuevo avance. Y no teníamos bastante con los violaniños, genocidas del condón que ahora vienen también los apedreamujeres a meter las putas narices.

JackBeam

Si fuera por algunos, seguiriamos viviendo en cuevas ...

a

Cuando logren prohibir el aborto, lo siguiente será que hacerse pajas es genocidio. Miles de millones de individuos echados por la borda...

unchusco

"Las clínicas dan a las pacientes una factura y con eso tienen que ir a un organismo público para que le reembolsen la cantidad, algo que rompe esa confidencialidad"

Pues no lo entiendo.... no debería romper la confidencialidad si los ficheros están debidamente protegidos y los empleados han firmado un acuerdo de confidencialidad en su funciones laborales. ¿no?

de todas formas, es una pena que la educación sexual no impida llegar a esta situación.

D

#21 Supongo que mas que nada es por el hecho de tener que ir a una aséptica oficina a entregar un cheque para reembolso de una cantidad en el que pone claramente que se trata de un aborto, y poco más.

Realmente viene a ser solo una persona más (que se añade a una lista en la que ya figuraban los médicos y demás personal sanitario que atendieron a la chica), pero si puede mejorarse aunque sea ese detalle del sistema al mismo tiempo que se hace más eficiente (ya que se eliminau n trámite a la hora de cobrar), bienvenido sea.

unchusco

#22 entiendo y tiene razón.

una solución es que pudieran hacer uso de la administración electrónica y con un certificado digital pudieran presentar los papeles

D

"Ni ha habido una avalancha de jóvenes [...] como preconizaban el PP y los grupos antiabortistas."

Cree el ladrón que todos son de su condición.

chulonsky

Los periódicos, cuando quieren informar, incluyen cifras. Y cuando quieren influir, expresiones como "en general", "la mayoría", y porcentajes.

Antros

iran al infierno

pero siempre es mejor currar en el infierno que no currar en españa

lenn

Mejor que aborten con los padres y no que queden embarazadas POR los padres, ¿cierto?

jceasy

Me pregunto que si todo sigue igual(digo yo que estas se hacen con un estudio anterior que preveerá esta situación)¿para qué cambian la ley?
¿Para dar publicidad a un Ministerio que vale dinero y tiene pocas competencias y que perfectamente se podría haber echo desde el de Sanidad?

jormars2

Exactamente tiene un 84% de probabilidades de funcionar. Según el prospecto.

D

Que tema tan cansino. Deberian de abortar si les da la gana y sin ningun tipo de consentimiento, que van a hacer? Tener un hijo en contra de su voluntad?

Bender_Rodriguez

#8 No quedarse embarazadas, medios hay de sobra.

D

#11 O abstenerse, ¿No? .

danao

La bomba de humo para que nos pegaramos a nosotros ha funcionado, queda demostrado que esa ley es una estupidez.

josepzin

#50, la ley no es una estupidez para los casos en que son necesarios, para los demás todo igual.

Toranks
D

Yo estoy en contra del aborto (me parece un crimen, la verdad) y a favor de preservativos, y todo lo que haga falta para pasarlo pipa.
Pasarlo pipa, pero sin matar a nadie. Igual que a nosotros nos parece una salvajada que los espartanos tirasen por el barranco a los bebés que parecían débiles, así les parecerá a las generaciones futuras el asesinato del feto.

Esto lo opino sin ser católico practicante y siendo partidario de follar mucho (todo lo que en buena armonía se tercie y apetezca).

Y a favor (faltaría más) de la total normalización de cualquier opción sexual entre adultos.

c

Bueno, yo sólo digo esto:
http://www.slideshare.net/juankaamez/la-verdad-sobre-los-abortos

Qué cada uno piense lo que quieran y punto...allá cada cual con su conciencia...Os pongo lo que la ciencia dice y sus fotos...para que conozcáis el proceso

teresitam

Público: todo un ejemplo de porqué la prensa tradicional muere.
Partidistas siempre.

D

Se siguen matando niños, eso sí, los padres son cómplices en el asesinato. No sé por qué la izquierda tiene esa fijación con fomentar la muerte de una u otra manera, no lo entiendo.

D

#26 Claro. Con Franco eso no pasaba ¿verdad? Los rojos recibían el escarmiento que merecían
http://www.publico.es/11392/pio-moa/francisco-franco/dictadura/frente-popular/ley-de-la-memoria-historica/represion

D

#27 Pío Moa era un terrorista de extrema izquierda, del GRAPO concretamente, que se ha pasado al otro extremo. Lo que diga ese hombre es como poco irrelevante.

D

#26 http://es.wikipedia.org/wiki/Ni%C3%B1o

O si prefieres la definición de la RAE:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ni%F1o

¿Como algo que aún no ha nacido se le puede considerar niño?

Si tu crees que está bien que una chica que tiene que recurrir a abortar, a pesar de toda la información que hay hoy en día sobre métodos anticonceptivos, pues que quieres que te diga, no creo que sea una buena madre.

Además, el "niño" no sufre puesto que que aún no se ha desarrollado completamente el cerebro y no se establecieron las conexiones necesarias. Aunque se ve que en este sentido la opinión de los médicos no tiene tanta validez como la de los curas que de estos temas saben muccchiiiiiisiiiimo.

el_Diablo_Cojuelo

#29
[..]¿Como algo que aún no ha nacido se le puede considerar niño? [..]

Bibiana, magister dixit : "Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica".

Cuanto mal y que mala influencia hace esta mujer, buf

papiblerate

#26 qué horror: Por cierto: Un aborto natural en la semana 13 ¿Es un suicidio fetal o un castigo de Dios?, 2º quién te asesoró ¿un cura? ¿es de fiar?