Portada
mis comunidades
otras secciones
En el vídeo que menciona Rego se ve al alcalde de Vita subido a un escenario cantando una canción que decía: "Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la braguita". A continuación, y tras repetir en reiteradas ocasiones ese estribillo, la letra continúa: "La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche". Antes de la ministra de Juventud e Infancia, Podemos y PSOE han pedido al PP la dimisión "de inmediato" del regidor..
#2 Yo vivo en la meseta y nunca piso Valencia. Fue vuestro modelo. Vuestra decisión. A mí que cojones me cuentas
Déjame en paz
Levantinos de los cojones
Bastante que gente con mentalidad prusiana comparte país con napolitanos de todo a cien
Gente que festeja quemando cosas me van a venir hablando de lógica responsable
#16 lo de mentalidad prusiana qué es, mentalidad de principios del Siglo XX?
No llego a entender esa cita.
Lo de levantinos de los cojones lo he entendido bien, pero no sé porque se compara con un estado que terminó hace 100 años...
#64 entiendo que dices Prusia por las "virtudes prusianas" (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Virtudes_prusianas), que de alguna manera lo unes a Castilla. (O al menos en el origen podría ser esa la razón).
No sé, como medio castellano, puedo entender que es fácil entrar en ensalzar cosas muy elegidas, porque el panorama en general en Castilla y León (sin contar Madrid) es como poco desolador tanto poblacional, como laboralmente.
Si me permites un comentario, la educación no viene con el código postal, y hay cosas, como ser pequeño propietario que tampoco eliges.
Lo de hacedores de imperios, no estoy nada de acuerdo (además de sonar a propaganda barata). La mayoría de los españoles que levantaron el imperio Español (junto con los locales), no eran propietarios. Por eso emigraron.
#16 Cuéntanos cómo un valenciano te tocó de pequeño
#2 Claro que si , fueron los mesetarios los que votaron a los alcaldes "en todo pueblo de la costa", fueron los mesetarios los que votaron a los presidentes de la comunidad. Las estupideces que hay que leer.
A ver, que las competencias de urbanismo son de los ayuntamientos y de las comunidades, así que no vengas a echar la culpa a otros de las decisiones que han tomado los políticos de allí.
La subida de los precios de la vivienda y la destrucción del comercio local son sólo algunos de los problemas fruto del turismo masivo
Este es el cuento de nunca acabar. No estáis cansados de tanto odio entre comunidades y culturas..si si, esas que componen el reino de España? Quizás sea porque no me metí en el mundo del "pan y el circo" pero nunca veía o senti personas por Madrid hablando de gallegos y catalanes con la insistencia y el odio con la que lo hacen en estas y otras CCAA hacía Madrid.
#6 a los madrileños se les ha odiado en muchos sitios de españa desde siempre, precisamente por lo que pone este artículo, altivez, exigencias y mala educación
#6 Pues te doy la razón, la gente no se da cuenta que todo el odio y la generalización es una equivocación.
Yo apoyo la descentralización como el que más, pero no entiendo por qué hay que cultivar el odio al madrileño para ello.
#6 como andaluza viviendo hace ya años en Catalunya; aquí no se nombra a los Madrileños para nada, no nos interesan. Solo cuando soltais cosas de Catalunya, que si el catalán, los niños catalanes que no hablan cadtellano, las mentiras de Barcelona, el cuento de los menas etc etc que decirnos "a ver si nos dejan en paz un siglo".
Al contrario, he visto mucho madrileño hablar de los provincianos y soltar "si no es porque vamos a x de turismo os moriais de hambre".
Aún no hemos tenido un presidente de comunidad que se hace reina de tabarnia, o madrileañia o un canal para soltar bulos día tras día de Catalunya y esas chuminadas madrileñas.
Y no me refiero solo a Cataluña que estás cositas también se hacen con otras comunidades, como apropiarse y querer ser los nosequé del español, la capital flamenco, llamar a otra comunidad la playa de Madrid etc etc etc
#6 Año 2000, Palacio del Negralejo, ese día se casaba uno de l@s vástagos del actual presidente del Madrid y nos contrataron para sonorizar el grupo que cantaba en la boda, Rumbolero, se jugaba ese mismo día el madrid-barsa, que marcó Anelka sus únicos 2 goles en la liga. Yo estaba en un bar cercano con los compañeros. lo que escuchamos ese día no lo he escuchado en mi vida en ningún Sevilla-betis en mis 49 años. Odio no, lo que se escuchaba allí superaba con creces el odio, daba para película de terror. Ojos inyectados en sangre.
La segunda parte de la historia la contaré en mis memorias... que da para película.
#6 esta es la xenofobia buena. La que se aplaude en Menéame... Es conocido ese dicho de que la masa es manipulable, pero no deja de sorprender la cantidad de gente que se deja llevar por los discursos de odio entre CCAA. Y es algo visceral, porque cuando otris aplican mismas actitudes y discursos a otros grupos son perfectamente conscientes de que eso es xenofobia, denunciandolo sin problema...
Y los políticos encantados con todo esto, claro. Producto político barato este...
#6 ¿En serio crees que en otras comunidades nos pasamos el día hablando de Madrid?
Yo debo de ser la persona de mi entorno que más habla de Madrid, soy de Barcelona, y es porque cada cierto tiempo me toca viajar por trabajo allí. Ni más ni menos.
¿Hay gente obsesionada en esas comunidades? Claro. ¿Son la mayoría? No. También hay madrileños que cosechan lo que luego recogen, recuerdo uno (que curraba en un cliente mío), que siempre que venía dejaba caer que España es Madrid, y lo demás, 'provincias' (lo decía con cierto desdén). Recuerdo otro, al que tampoco soportaba, por su actitud prepotente. ¿Era prepotente por ser madrileño? No, lo era y punto. Su compañero era igual de madrileño y era lo opuesto, un encanto de tío. Conozco otros que viven aquí y hasta hablan catalán, o, sin vivir aquí, son un cielo que tienen la puerta de mi casa abierta.
Comparto tu reflexión del cuento de nunca acabar, y como catalán me he encontrado comentarios de todo tipo hacia los catalanes. Desde lo más despreciable y desagradable, a lo más hermoso y amable. Pero la verdad es que en el día a día, a casi todos nos preocupa lo mismo: llegar a fin de mes pudiendo pagar las facturas, y disfrutar de la vida lo máximo que nos permitan.
En mi opinión, los medios lo magnifican todo. Y si a eso le sumas que mucha gente sigue lo que le dicen, y no se molesta en averiguar más, pues se magnifica. A mi también me cansa, pero dudo que la obsesión por los madrileños sea mayor que por los catalanes, por los andaluces o por los vascos (por poner algunos ejemplos).
#6 Yo creo que no se odia per se “al madrileño”, lo que molesta son ciertas actitudes y formas de hacer de ciertos madrileños que son muy visibles fuera de su comunidad. A saber:
- La actitud de creerse el ombligo del mundo y que “todo pasa en Madrid”
- En relación con esto, hablar de otras CCAA como de “las provincias”.
- Declaraciones como las de las amigas de la Pombo diciendo si no le daba miedo ponerse de parto en Cantabria, poco menos que como si aquí naciéramos en establos o bordas.
- La cultura de cliente de Amazon que viene a ser que todo son derechos y ninguna obligación. Y relacionado con esto van las actitudes altivas y regateos varios como dando a entender que van de turismo “a quitar el hambre”.
Creo que se entiende que la gente que no es así no entra dentro de ese calificativo, pero por una simple cuestión numérica, entre 6 millones de personas, seguro que se encuentran muchos más estúpidos que entre 1 millón.
#6 no lo harán sus ciudadanos, pero la lideresa no para. Y esa señora está ahí porque los madrileños no paran de votarla.
#6 Es que Ayuso es al PP, lo que Sánchez al PSOE. Su jefa. Dicho lo cual, es la presidenta del primer partido de la oposición. ( Feijoo ha desaparecido). Para colmo gobierna Madrid, cual autonomía independentistas. O sea, hace lo que quiere. Eso sí...pone verdes a los independentistas.
#6 ¿Nunca has escuchado a un madrileño hablando mal de los catalanes?
#6 reino de españa no... Reinos de españa
#6 pues yo si.
Por desgracia me tuve que emigrar por la crisis y la falta de empleo cualificado en Galicia dejando a familia atrás y en Madrid currando en una mierda de empresa porque en Madrid parece que tiene que estar todo el empleo cualificado del pais, La empresa que eran unos explotadores donde eramos la mayoría de fuera nos trataban a cada uno con el tópico de mierda que le correspondiera a la región.
A un andaluz lo tenían de vago a un extremeño de paleto y al gallego de currante borrego.
Así ardan en su infierno de ciudad y se lo coman con patatas.
No vengáis y vais a explotar a vuestra puta madre
#6 Más aversión que he visto en Madrid por los andaluces no la he visto en ningún lado. Poco más que os teníamos que dar las gracias por comer, gracias a las subsidios que recibimos para vivir sin trabajar. Además de que somos casi analfabetos sin saber ni leer ni escribir.
Pero esto no solo lo dice el madrileño de bien , sus ilustres políticos también.
#6 Llamame loco, pero a lo mejor se puede deber a que nunca verás que cientos de valencianos, albaceteños o pacenses tengan las mismas actitudes prepotentes, maleducadas, chulescas y despreciando a trabajadores de "pueblo" porque para un madrileño (Trade mark) todo lo que no sea Madrid es el medievo.
Tengo una tienda de informatica, y hace un par de años, un madrileño vino preguntando yoquesé, y cuando le comenté que podía contratar internet en su casa de veraneo dijo: "Ah, ¿Pero es que aquí tenéis internet?" (Somos un pueblo de mas de 20.000 habitantes). Y todos los años hago lo mismo: Un mapa en blanco con las comunidades. Cada vez que un cliente entra y sin venir a cuento ni tener nada que ver con nada que yo le haya preguntado, dice "Es que soy de Madrid", hago una marca. Como media todos los años en la CAM hay mas de 100 palitos, mientras que sumando los del resto de España, no suman 10-15. Se creen que por venir de Madrid son mejores o se les debe de tratar con mas respeto porque segun ellos "Gracias a nosotros comeis el resto del año". No, perdone usted, señor madrileño, mi negocio esta abierto todo el año, y comemos todos los meses. Gracias a vosotros solo tenemos a clientes con prisas, desagradecidos y con poca educacion y respeto al trabajador.
Que si, que habra madrileños normales que no sean gilipollas, pero son los menos
@FranJ91@johnny_bravo ¿Villena este mes? ¿Gazpacho? ¿Viña?
@Martixx@johnny_bravo Viña fijo. BBK también, que cae Gorillaz, y estamos tanteando la vuelta de un grande http://www.extremusika.es/
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Dadnos fidbak
Con@johnny_bravo seguimos en la pomada
¡Feliz año a todo el personal!
@Martixx te queda bien la barba, y que guapa es@johnny_bravo
Ah, olvidaba poner mi villancico de entrada de año:
@Martixx@johnny_bravo
Echar algo fresquito a la salud de los que sobrios dejamos pasar esta noche.... Pasarlo bien y un abrazo enorme!!!
@Martixx@johnny_bravo Pero qué bonicos sois. No pude acercarme después de kaseO, que mis colegas tenían prisa, pero nos volveremos a encontrar
@Shafo @Martixx una princesita que día a día es más bonita. A mi peque le chifla ver fotitos de "el bebé"
Ves?? te dije que la salida iría genial Para los gases... ni idea, la peque no tuvo de eso, igual porque la llevaba todo el día en el foulard, que dicen que ayuda a que no tengan cólicos y que vayan soltando gasecillos a lo largo del día, o igual eso no tenía nada que ver y no tenía tendencia, cualquiera sabe.
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
¡Vaya! El blog de vodafone vendiendo publicidad (¿¿encubierta??) de vodafone
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
@Blackheart qué fácil es ser de un equipo grande.
Hala Rayo!!
@cansadito @Jagüimartixx
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
@CartDestr ¿y la turnicidad / nocturnidad? Eso también hay que pagarlo y va fuera de las bases de cotización
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Hola,
Ya sabéis que últimamente no entro mucho por aquí, pero ando con un mosqueo por otra oferta de empleo ilegal que me he encontrado. Os la dejo por aquí por si alguien la quiere para el blog o para mandar un bonito correo a la empresa:
https://www.infojobs.net/pozuelo-de-alarcon/tecnico-junior-sist-microinformaticos-redes-*/of-ib280794c6a449d86a27f2f45214bd0
@CartDestr por el sueldo no, pero por los horarios si que lo es...
Cc @Martixx
@DrCottle dicen que si...
@JoulSauron estoy hecha una jodía luker
Ya sabéis, OS LEO
#17 ¿Y quién te ha dicho que yo no he cogido trabajos tío listo? Además me parecería bastante complicado, si por cualquier cosa durante esos tres meses te despiden corres el riesgo de perder el paro. A parte de que con los sueldos que hay hoy en día las bases de cotización se te quedan a la altura del betún. ¿Tú no pasarías olímpicamente? No, porque eres un tío listo.
Por otra parte me estás acusando de fraude ¿y las pruebas? ah, ¿y los enlaces? Aun te estoy esperando, que veo que eres un gran conocedor de la normativa laboral del país.
#22 El fraude es la legislación que tenemos sobre el paro, que penaliza al parado que acepte un trabajo de tres meses, y que beneficia al parado que rechace un trabajo de tres meses.
Si tienes por ejemplo un paro de 2 años, y aceptas un empleo de 3 meses, al acabar te dan la opción de continuar con el paro de 2 años que tenías o iniciar uno nuevo en base a tu ultimo trabajo que solo durará unos días. Obviamente continúas el paro de 2 años, y te ofrecen otro trabajo de 3 meses, ¿tú lo aceptarías? una vez que acabe te darán a elegir el paro de unos días de tu anterior trabajo y el paro de unos días de tu último trabajo. El paro de 2 años lo has perdido, y si no hubieras cogido trabajos temporales todavía lo estarías cobrando
Nadie con dos dedos de frente cogería un trabajo de tres meses estando en el paro.
#22 Para mi es bastante sencillo, si después de terminar la formación, esta le permite optar a trabajos mejor remunerados y tener una base de cotización mas amplia. Pasaría olímpicamente de un mierdajob de 3 meses que sera lo que le ofrecerán en la actualidad.
Ademas que tu paro... tu lo has pagado con tu trabajo, en que lo utilices es cuestión tuya. Cada cual es mayorcito para saber en que invertirlo.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
#12 ya veo que eres un gañán de los que miran el dedo mientras se pierde la luna. Tengo 34 años, de los cuales 14 cotizados. Es la primera vez que cobro el (pero no la primera vez que estoy apuntada a él). Estoy ejerciendo mi derecho a cobrar el paro. Formarse mientras lo cobras sigue siendo un derecho, no un fraude, ya que he tenido que buscarme la vida por mi cuenta porque no encontré en el servicio de empleo la formación que buscaba. Por otra parte te sacas de la manga que no tengo formación, cuando lo que estoy es complementando la formación y la experiencia laboral que ya tengo, más de ocho años trabajando en RRHH y selección de perfiles IT, así que los conocmientos técnicos vienen genial para las entrevistas.
Y para acabar ¿nos puedes iluminar con la normativa que dice que mi situación es fraude de ley? Porque según tu supuesto trabajar y estudiar (como hemos tenido que hacer muchos en su momento) lo mismo también es fraude. Eso o que no tienes ni idea de lo que hablas...
#15 El fraude es que no vas a coger trabajos hasta que acabes el curso, ése es el fraude y considero que el paro no son unas vacaciones pagadas para hacer lo que siempre quisiste.
O me estás diciendo que dejarías colgado lo que estudias por un contrato de tres meses de lo que fuera? Pasarás olímpicamente.
#17 ¿Y quién te ha dicho que yo no he cogido trabajos tío listo? Además me parecería bastante complicado, si por cualquier cosa durante esos tres meses te despiden corres el riesgo de perder el paro. A parte de que con los sueldos que hay hoy en día las bases de cotización se te quedan a la altura del betún. ¿Tú no pasarías olímpicamente? No, porque eres un tío listo.
Por otra parte me estás acusando de fraude ¿y las pruebas? ah, ¿y los enlaces? Aun te estoy esperando, que veo que eres un gran conocedor de la normativa laboral del país.
#22 El fraude es la legislación que tenemos sobre el paro, que penaliza al parado que acepte un trabajo de tres meses, y que beneficia al parado que rechace un trabajo de tres meses.
Si tienes por ejemplo un paro de 2 años, y aceptas un empleo de 3 meses, al acabar te dan la opción de continuar con el paro de 2 años que tenías o iniciar uno nuevo en base a tu ultimo trabajo que solo durará unos días. Obviamente continúas el paro de 2 años, y te ofrecen otro trabajo de 3 meses, ¿tú lo aceptarías? una vez que acabe te darán a elegir el paro de unos días de tu anterior trabajo y el paro de unos días de tu último trabajo. El paro de 2 años lo has perdido, y si no hubieras cogido trabajos temporales todavía lo estarías cobrando
Nadie con dos dedos de frente cogería un trabajo de tres meses estando en el paro.
#22 Para mi es bastante sencillo, si después de terminar la formación, esta le permite optar a trabajos mejor remunerados y tener una base de cotización mas amplia. Pasaría olímpicamente de un mierdajob de 3 meses que sera lo que le ofrecerán en la actualidad.
Ademas que tu paro... tu lo has pagado con tu trabajo, en que lo utilices es cuestión tuya. Cada cual es mayorcito para saber en que invertirlo.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
#9 Yo busco curro, no ha salido, pues a formarse. El fraude como una catedral es que estén eliminando puestos de trabajo para suplirlos con parados. El paro es un derecho, ya nos han pedido que demostremos que estamos buscando curro, eso para empezar.
En la oficna de empleo no me han llamado nunca para ofrecer un puesto de trabajo, en cambio para este programa ya me han llamado dos veces.
#10 El fraude es coger el paro para cualquier cosa que no sea subsistir mientras buscas otro puesto de trabajo, y ése ha de ser tu motto, encontrar otro puesto de trabajo, no sacarte lo que no hiciste cuando te tocaba, ni irte de vacaciones al Caribe.
El paro es un derecho y lo que haces un abuso de derecho.
#12 ya veo que eres un gañán de los que miran el dedo mientras se pierde la luna. Tengo 34 años, de los cuales 14 cotizados. Es la primera vez que cobro el (pero no la primera vez que estoy apuntada a él). Estoy ejerciendo mi derecho a cobrar el paro. Formarse mientras lo cobras sigue siendo un derecho, no un fraude, ya que he tenido que buscarme la vida por mi cuenta porque no encontré en el servicio de empleo la formación que buscaba. Por otra parte te sacas de la manga que no tengo formación, cuando lo que estoy es complementando la formación y la experiencia laboral que ya tengo, más de ocho años trabajando en RRHH y selección de perfiles IT, así que los conocmientos técnicos vienen genial para las entrevistas.
Y para acabar ¿nos puedes iluminar con la normativa que dice que mi situación es fraude de ley? Porque según tu supuesto trabajar y estudiar (como hemos tenido que hacer muchos en su momento) lo mismo también es fraude. Eso o que no tienes ni idea de lo que hablas...
#15 El fraude es que no vas a coger trabajos hasta que acabes el curso, ése es el fraude y considero que el paro no son unas vacaciones pagadas para hacer lo que siempre quisiste.
O me estás diciendo que dejarías colgado lo que estudias por un contrato de tres meses de lo que fuera? Pasarás olímpicamente.
#17 ¿Y quién te ha dicho que yo no he cogido trabajos tío listo? Además me parecería bastante complicado, si por cualquier cosa durante esos tres meses te despiden corres el riesgo de perder el paro. A parte de que con los sueldos que hay hoy en día las bases de cotización se te quedan a la altura del betún. ¿Tú no pasarías olímpicamente? No, porque eres un tío listo.
Por otra parte me estás acusando de fraude ¿y las pruebas? ah, ¿y los enlaces? Aun te estoy esperando, que veo que eres un gran conocedor de la normativa laboral del país.
#22 El fraude es la legislación que tenemos sobre el paro, que penaliza al parado que acepte un trabajo de tres meses, y que beneficia al parado que rechace un trabajo de tres meses.
Si tienes por ejemplo un paro de 2 años, y aceptas un empleo de 3 meses, al acabar te dan la opción de continuar con el paro de 2 años que tenías o iniciar uno nuevo en base a tu ultimo trabajo que solo durará unos días. Obviamente continúas el paro de 2 años, y te ofrecen otro trabajo de 3 meses, ¿tú lo aceptarías? una vez que acabe te darán a elegir el paro de unos días de tu anterior trabajo y el paro de unos días de tu último trabajo. El paro de 2 años lo has perdido, y si no hubieras cogido trabajos temporales todavía lo estarías cobrando
Nadie con dos dedos de frente cogería un trabajo de tres meses estando en el paro.
#22 Para mi es bastante sencillo, si después de terminar la formación, esta le permite optar a trabajos mejor remunerados y tener una base de cotización mas amplia. Pasaría olímpicamente de un mierdajob de 3 meses que sera lo que le ofrecerán en la actualidad.
Ademas que tu paro... tu lo has pagado con tu trabajo, en que lo utilices es cuestión tuya. Cada cual es mayorcito para saber en que invertirlo.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
A mí me han llamado para "trabajar" gratis en el ayuntamiento de Humanes. Como monitora de tiempo libre. Soy de las pocas que tiene esa titulación. Hay otros casos aún más sangrantes, señoras mayores que sin formación ni experiencia trabajarían en un equipo de ayuda en hogas (para dependientes).
En mi caso el trabajo será absolutamente gratuito: ya cobro el máximo de la prestación y no tengo derecho a cobrar más (tal vez unos 40 euros al mes con un poco de suerte.
Lo peor de todo es que estoy en el segundo año de formación profesional, estoy estudiando ASIR (informática). Por cada año de matrícula me han cobrado 180 euros. Si pierdo clases y no me puedo presentar a los exámenes, como es una situación no asociada al alta no tengo derecho al día libre por examen, podría repetir, pagando en ese caso 120 euros por asignatura. Un negocio redondo, recordemos que la única forma de "librarse" del programa de "voluntariado" es encontrando trabajo (¡OJALÁ!), que te estés formando no exime del cumplimiento de la maravillosa esclavo-norma.
Encantada de la vida estoy HOYGAN!
Edit, nos comentaba el trabajador del servicio de empleo de Fuenlabrada que desde la oficina de Villalba les habían solicitado jardineros para trabajar en Becerril de la Sierra, que está de Fuenlabrada donde cristo perdió la zapatilla...
#9 Yo busco curro, no ha salido, pues a formarse. El fraude como una catedral es que estén eliminando puestos de trabajo para suplirlos con parados. El paro es un derecho, ya nos han pedido que demostremos que estamos buscando curro, eso para empezar.
En la oficna de empleo no me han llamado nunca para ofrecer un puesto de trabajo, en cambio para este programa ya me han llamado dos veces.
#10 El fraude es coger el paro para cualquier cosa que no sea subsistir mientras buscas otro puesto de trabajo, y ése ha de ser tu motto, encontrar otro puesto de trabajo, no sacarte lo que no hiciste cuando te tocaba, ni irte de vacaciones al Caribe.
El paro es un derecho y lo que haces un abuso de derecho.
#12 ya veo que eres un gañán de los que miran el dedo mientras se pierde la luna. Tengo 34 años, de los cuales 14 cotizados. Es la primera vez que cobro el (pero no la primera vez que estoy apuntada a él). Estoy ejerciendo mi derecho a cobrar el paro. Formarse mientras lo cobras sigue siendo un derecho, no un fraude, ya que he tenido que buscarme la vida por mi cuenta porque no encontré en el servicio de empleo la formación que buscaba. Por otra parte te sacas de la manga que no tengo formación, cuando lo que estoy es complementando la formación y la experiencia laboral que ya tengo, más de ocho años trabajando en RRHH y selección de perfiles IT, así que los conocmientos técnicos vienen genial para las entrevistas.
Y para acabar ¿nos puedes iluminar con la normativa que dice que mi situación es fraude de ley? Porque según tu supuesto trabajar y estudiar (como hemos tenido que hacer muchos en su momento) lo mismo también es fraude. Eso o que no tienes ni idea de lo que hablas...
#29 Confundes paro con tu cuenta de ahorros personal. Con tu dinero haz lo que quieras, pero el dinero del paro es para que te busques un curro lo antes posible.
La gente como tú que se cree que por haber trabajado dos años ya tiene derecho a cobrar paro si le da la gana es la que se está cargando nuestro sistema. El paro es una póliza.
Yo tengo una póliza de accidente, ése dinero es sólo para arreglar el coche si y sólo si tengo un accidente, que no entiendas algo tan simple es lo que da el ascazo.
De como los borregos egoístas se cargaron el estado de bienestar. El paro no es dinero gratix.
#30 En los países con un estado del bienestar más desarrollado (los nórdicos) precisamente lo que fomentan es que te formes mientras cobras, ligando la percepción del subsidio a la superación de un itinerario formativo diseñado en función de tu perfil. Vamos, que si no te pones a estudiar algo para reciclarte y no apruebas no cobras.
Se llaman políticas activas de empleo. En España nos vendrían realmente bien porque hay como dos millones de parados procedentes del sector de la construcción, sin estudios o sólo con estudios primarios, que no van a volver a trabajar en la obra jamás. Esa gente tiene que reciclarse de alguna manera. Desgraciadamente en España las políticas activas de empleo nunca han sido prioritarias y el poco dinero que se dedica al tema es una subvención encubierta a sindicatos y patronal, que organizan cursos de formación de malísima calidad (en general).
Tú calificas lo que hace Martixx como fraude y añades que "los borregos egoístas se van a cargar el Estado del bienestar". Sin embargo en los países donde el Estado del Bienestar está más desarrollado y es más sostenible económicamente exigen que los perceptores del subsidio se comporten como ella. ¿Por qué? Porque es una conducta deseable con externalidades positivas para toda la sociedad; y es que a nadie se le escapa que, de generalizarse la conducta de Martixx (si todo el mundo aprovechara el paro para formarse) el país iría mucho mejor.
#30 Y como estoy en el paro, debo aceptar un puesto de trabajo sin remunerar en condiciones, que en otras circunstancias, seria un puesto de trabajo que daria de comer a una familia. El estado de bienestar no me lo he cargado yo trabajando 34 años seguidos y pagando religiosamente mi hipoteca. Se lo han cargado el 310% de deuda privada, el ladrillo y todos esos politicos con infulas megalomanas. Mientras mi vecino se compraba un Audi por ser pistolero de la construcción, yo circulaba con mi xSarita de 12 años, y ahora que estoy en el paro y me han sangrado con impuestos, que he pagado de sobra mi derecho al desempleo, ¿Debo trabajar en lo que algún lumbreras en un despacho se le antoje? Si hay trabajos, que los publiquen como tal y no sean tan miserables.
"En el caso de desempleados que están cobrando el subsidio de desempleo, los ayuntamientos complementan los 426 mensuales que reciben de su prestación hasta el salario mínimo interprofesional fijado en 645 euros. Reciben del Ayuntamiento 219 euros por siete horas de trabajo tal y como han confirmado a La Marea técnicos de empleo de los ayuntamientos de Leganés y Alcorcón."
Dicho con otras palabras, personas a las que no les correspondería ningún tipo de subsidio por haberlos agotado, y que están cobrando una ayuda por la que no han cotizado son obligadas a trabajar por el sueldo mínimo interprofesional.
"Verónica Gómez es una de las afectadas por esta medida. Se encuentra desempleada y cobra una prestación por desempleo de 740 euros. Ha sido seleccionada para un puesto de educadora infantil en el Ayuntamiento de Humanes, a pesar de que sólo tiene educación general básica: “Estaría cubriendo un puesto para el que no tengo formación”. Aunque no quiere el puesto, no lo puede rechazar porque le sería retirada la prestación. Éste le aportará 320 euros al mes por una jornada laboral de siete días, hasta complementar los 1.060 euros de cotización mínima con los que empezó la prestación por desempleo."*
Y otras que están cobrando el paro, son obligadas a trabajar cobrando lo mismo que antes de quedarse desempleadas. ¿Es esto correcto?
* Lo de poner a una persona a trabajar en un puesto para el que no tiene formación ya es otra cosa. O mejor dicho, otra cagada.
#9 No te enteras. El paro es un derecho fundamental recogido en la Constitución, que dice que todos los trabajadores tienen derecho a agotar la prestación por desempleo antes de ponerse a trabajar de nuevo, que para eso lo han cotizado...
#41 No exactamente, trabajan por la diferencia entre su prestación y la cotización de cuándo trabajaban. Conozco gente con bases de 1.500 euros cobrando 426 del estado y los otros 1.000 del ayuntamiento.
En cualquier caso creo que es un tema de mucho interés que conviene aclarar.
La norma que recoge esto no es nueva, es el Real Decreto 1445/1982, de 25 de junio, sobre medidas de fomento del empleo.http://noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/rd1445-1982.html#c5 así que no hay un presidente de este país que no haya tenido oportunidad de modificarla.
El problema de esta norma es que habla de "La utilidad social de tales obras, trabajos o servicios" como requisito. Luego la jurisprudencia llegó a la curiosa conclusión de que como todo lo que haga la administración tiene utilidad social, la administración puede usar esto para todo.
Ahora los ayuntamientos tienen prohibido contratar personal, pero lo siguen necesitando, así que se están llenando de becarios y personal de "colaboración social" (salvo cuándo optan por externalizar el servicio, ya que la ley te prohíbe contratar un jardinero pero no a una empresa de jardinería) conozco personal de este tipo haciendo de administrativo, personal de obras ,pintores etc.
Lo están haciendo ayuntamientos de absolutamente todos los partidos, que nadie se moleste en buscar noticias, sólo indica cuáles salen en prensa y cuales no.
En cuanto a la opinión de "los afectados" esto depende de su empleabilidad, de lo que estaban haciendo con su tiempo mientras cobraban la prestación y de la diferencia entre la prestación y su base. Si te llaman al principio de tu prestación puede ser una putada porque la diferencia no te compensa, si eres un obrero que cotizaba por mil euros, llevas en paro desde que reventó la burbuja y recibes los 426 lo normal es que te alegres.
En cuánto a la obligación de aceptar, legalmente el parado está obligado a aceptar, ahora bien, el INEM manda a los ayuntamientos más gente de la que pide para escoger y los que no les interesa saben perfectamente cómo hacerlo ver. Yo al menos no conozco ningún caso de alguien que no quería ser escogido y que haya acabado en este sistema (que alguno habrá)
La verdad , releyendo el titular me parece bastante tendencioso.
#9 creo que el fraude eres tu. No has estado parado nunca? Tu sabes lo que es estar x meses buscando faena y sin encontrarla, con una familia a tu cargo y que cada mes que pasa es un mes menos que te queda para acabar la prestacion?
Como mosquean los putos listos. Yo continue mis estudios mientras trabajaba y cuando me echaron segui estudiando hasta que acabe la prestacion, suerte que aun no estaba casado y pude aguantar unos años en casa de mis padres hasta que acabe los estudios y encontre trabajo (y las 2 cosas tuvieron diferencia entre si de un par de años).
Que hay listos que rechazan trabajos porque estan mejor en el bar, seguro que muchos, pero tambien hay muchos que rechazan ese trabajo porque estudiando aspiran a algo mejor que lo que han tenido. La gente no estudia porque si, estudia por llegar a algo mas de lo que uno es.
Espero que #Martixx tenga suerte y acabe los estudios y encuentre un trabajo que tenga un sueldo como para poder vivir del trabajo y no para trabajar para vivir. Y a #hayunamoscaenmisopa le deseo que se quede pronto en el paro y empiece a disfrutar de los buenos trabajos que le ofrecera el Inem y el no rechazara para no defraudar al estado.
Saludos.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
#9 ¿Por qué no está para eso, porque lo dices tú? ¿En qué ley te basas para afirmar que emplear el subsidio de paro en lo que mejor te convenga es fraude?
De hecho la ley incluso recoge específicamente el derecho a utilizar el subsidio para montar una empresa. Según tú sería una empresa "subvencionada a tope", algo obviamente falso. Visión corta de miras de quien no entiende que ese subsidio es contributivo y lo has pagado cotizando a priori.
#9 tu boca si tiene el tamaño de una catedral, creéis que el subsidio de desempleo es algún tipo de ayuda que da el gobierno pero no, es el dinero que el gobierno te "obliga" a ahorrar cuando trabajas para que cuando no trabajes tengas dinero. Es decir, el subsidio es un DERECHO que tienes, no una caridad de papa estado.
"Usar con" -> "sobaos monstruosos" -> @accorn
Y ni siquiera he tenido que recurrir al truco del mono con tres cabezas
Por cierto,macaba72,@accorn,equisdx,shafo,@r0uzic, un placer conoceros, a ver si la próxima escapada la puedo planificar un poco mejor y ver a más gente.
Y amartixx y costillo (no sé si tiene user), gracias por la atención y la visita turística, nos ha gustado mucho.
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Martixx ¿Qué, ya no te pasas a saludar?
@Dani.Cafe Peor, he tenido un momento tan WTF!! que no he podido ni responderle en voz alta @chen_s0yDexterMorgan
@Martixx @Dani.Cafe@chen_s0y
Yo no soy muy de gerontofilia
@Fesavama Me lo enseñaron ayer y me parece brillante
Felicidadeswaz
@Seta_roja
#20 pregúntale a los despedidos de mala manera en un ere si no es un tema importante. y eso no quita el tema de los sueldos que también.
Titular manipulado a tope vaya...
El primer ministro de Francia, Jean-Marc Ayrault, informó hoy de que su Gobierno aprobará en 2013 el matrimonio gay y la adopción por parte de parejas del mismo sexo, tal y como prometió el socialista François Hollande durante la campaña electoral que le llevó a la Presidencia.
El matrimonio homosexual entra en el Diccionario de la RAE por
Efectivos del Cuerpo de Bomberos de Granada han participado en una operación de urgencia en el Hospital General Virgen de las Nieves para liberar el pene de un hombre que lo introdujo en un cilindro de acero de dos centímetros de diámetro, después de que un equipo de sanitarios les solicitara ayuda al no contar con instrumental para cortar el tubo.
Los agentes de la Policía Local de Ceuta han denunciado a un hombre, cuya identidad no ha sido facilitada, cuando pretendía acceder al interior de la Santa Iglesia Catedral disfrazado de diablo mientras se daba una misa.
Ayer, 20 de mayo de 2012, la Dirección General de la Policía publicó una circular en la que reconoce que es improcedente trasladar a dependencias policiales a quienes se hayan identificado correctamente, aún cuando su situación administrativa sea irregular y reitera “la prohibición de establecer cupos de identificación de extranjeros y las actuaciones masivas o indiscriminadas basadas en criterios étnicos”.
Al parecer, el animal había sido quemado, le arrancaron uno de sus ojos y brutalmente agredido. Además, en el interior de la misma bolsa había unos guantes verdes y amarillos que, al parecer, habían sido utilizados para perpetrar la fechoría dado que estaban llenos de pelo y sangre del animal.
La policía ha vuelto a hacer uso de la fuerza para dispersar una manifestación en Valencia de unas trescientas personas, en su mayoría estudiantes. Los agentes antidisturbios no han dudado en utilizar las porras y golpear a los manifestantes, convocados a través de las redes sociales y que han partido desde el Instituto de Secundaria Lluís Vives, informa Belén Toledo.
Aunque la prensa debería ser un ejemplo de veracidad y todo un muro contra la manipulación, el día a día del panorama periodístico actual demuestra que la tentación de manejar la realidad es a veces demasiado difícil de contener. La sala EFTI de Madrid recoge algunas pruebas de ello en la exposición "Fotografía sin verdad. El poder de la mentira". Sus autores, Diego Caballo Ardila y Daniel Caballo Méndez (padre e hijo) sacan a relucir algunos de los casos más famosos, llamativos y burdos de manipulación fotográfica en los medios.
...me lo encontré por primera vez, sin saber quién era, luchando con los tornos de entrada. Como parecía que tenía problemas, decidí preguntarle a ver si necesitaba ayuda... Me fijo un poco y me doy cuenta de que está intentando meter el metrobús por la ranura para meter la tarjeta de acceso.
Hoy el genial Frank Zappa cumpliría 71 años, el cáncer se lo llevó en 1993. Pero muchos años antes de que el cáncer acabara con su vida, a punto estuvo de morir cuando un fan, de un empujón, lo tiró del escenario. Al parecer, el fan creía que quería ligar con su novia.
Rel. Urdangarín desvió a su empresa familiar 600.000 euros de fondos públicos
Bunbury cree posible el retorno de Héroes del Silencio.En una reciente entrevista realizada a la radio colombiana Wradio, Enrique aseguró que a pesar de que la última gira realizada con el grupo era a modo de despedida, ahora no lo ve tanto así y que nunca se sabe que puede pasar en el futuro. Él como mínimo no cierra las puertas.
Un individuo de entre 20 a 25 años ataviado con gafas de sol ha robado en una sucursal bancaria ubicada en el número 30 de la avenida de la Albufera de Vallecas y después se ha fugado en Metro, según han confirmado a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha mantenido hoy vivo el clima de confrontación con quienes considera instigadores de la protesta de los profesores de Secundaria en la región: "El PSOE, IU, los sindicalistas, los indignados y los de la ceja", a quienes acusa de propagar la "falsedad" de que su gobierno ha recortado en educación. Aguirre ha insistido en que "solo" ha elevado el número de horas de clase que imparten los profesores.
Más de la mitad de los peatones muertos en España por atropellos estaba cometiendo alguna infracción en el momento del accidente. Asimismo, el 24,1% (casi uno de cada cuatro) había consumido alcohol, según la memoria del IV Congreso Internacional de Prevención de los Comportamientos Viales de Riesgo (Precovir).
Encontré este castillo de arena propio de megaconstrucciones en las playas de Benidorm, en una zona acotada junto al paseo marítimo. El artista me contó que había empleado dos semanas en completarlo. La obra mide unos 3 o 4 metros de... Megacastillos de arena en la playa | Microsiervos, Arte y Diseño
Madrid no ostenta aún el título de "ciudad del pecado", pero de cara a la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) la Iglesia Católica prefiere evitar imprevistos y ha optado por prevenir y confesar. El pasado jueves el papa Benedicto XVI anunció una "indulgencia plenaria" para todos los participantes en este evento y hoy decenas de sacerdotes han empezado a tomar confesión a los peregrinos.
La famosa lluvia de estrellas de agosto, llamada Perseidas o Lágrimas de San Lorenzo, es, probablemente, la más esperada del año por su espectacularidad. La mejor noche para disfrutar del espectáculo será la del 12 al 13 de agosto, la noche del viernes al sábado, cuando se produzca su máximo pico: cien meteoros por hora.
El alcalde de Lloret de Mar (Girona), Romà Codina, quiere reducir los horarios de apertura de las discotecas para evitar más batallas campales como la del pasado lunes, en la que se vieron envueltos unos 400 jóvenes y que terminó con cargas de los Mossos d'Esquadra. El regidor baraja diversas medidas para disuadir a los visitantes que sólo acuden a esta localidad de la Costa Brava para beber y visitar discotecas
Una quincena de 'indignados' ha pasado la noche bajo un porche del Hospital de l'Esperança de Barcelona, tras acordarlo este miércoles en una asamblea celebrada a las puertas del centro en la que fue tercera jornada de protesta contra el cierre del servicio nocturno de urgencias.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado hoy que los antitaurinos "han prestado un servicio muy importante a la fiesta y a todos sus aficionados", al "obligarles a no conformarse con las emociones" y a pensar en su "significado profundo".
Dos cifras para no perdernos. La primera: para salvar al sistema financiero de los errores que provocó su propia voracidad suicida, Europa inyectó 311.400 millones de euros en sus bancos. El total de dinero movilizado por los socios de la UE en 2008 y 2009, tras la caída de Lehman Brothers, alcanzó los 3,7 billones de euros si sumamos también los préstamos y los avales y garantías no ejecutados que pusieron sobre la mesa las naciones europeas para respaldar a sus irresponsables banqueros.
Al parecer, y tal y como adelanta en su versión 'on line' 'The New England Journal of Medicine' , el TAC (tomografía axial computerizada) en adictos al tabaco disminuye hasta en un 20% el riesgo de fallecer por cáncer en comparación con la prueba que se utiliza tradicionalmente para su chequeo preventivo: la radiografía de tórax. Y un dato más a tener en cuenta: el tipo de prueba de imagen empleado en la investigación, un TAC helicoidal de 356 cortes, produce menos radiación que los escáneres convencionales.
¡Vaya! El blog de vodafone vendiendo publicidad (¿¿encubierta??) de vodafone
#17 ¿Y quién te ha dicho que yo no he cogido trabajos tío listo? Además me parecería bastante complicado, si por cualquier cosa durante esos tres meses te despiden corres el riesgo de perder el paro. A parte de que con los sueldos que hay hoy en día las bases de cotización se te quedan a la altura del betún. ¿Tú no pasarías olímpicamente? No, porque eres un tío listo.
Por otra parte me estás acusando de fraude ¿y las pruebas? ah, ¿y los enlaces? Aun te estoy esperando, que veo que eres un gran conocedor de la normativa laboral del país.
#22 El fraude es la legislación que tenemos sobre el paro, que penaliza al parado que acepte un trabajo de tres meses, y que beneficia al parado que rechace un trabajo de tres meses.
Si tienes por ejemplo un paro de 2 años, y aceptas un empleo de 3 meses, al acabar te dan la opción de continuar con el paro de 2 años que tenías o iniciar uno nuevo en base a tu ultimo trabajo que solo durará unos días. Obviamente continúas el paro de 2 años, y te ofrecen otro trabajo de 3 meses, ¿tú lo aceptarías? una vez que acabe te darán a elegir el paro de unos días de tu anterior trabajo y el paro de unos días de tu último trabajo. El paro de 2 años lo has perdido, y si no hubieras cogido trabajos temporales todavía lo estarías cobrando
Nadie con dos dedos de frente cogería un trabajo de tres meses estando en el paro.
#22 Para mi es bastante sencillo, si después de terminar la formación, esta le permite optar a trabajos mejor remunerados y tener una base de cotización mas amplia. Pasaría olímpicamente de un mierdajob de 3 meses que sera lo que le ofrecerán en la actualidad.
Ademas que tu paro... tu lo has pagado con tu trabajo, en que lo utilices es cuestión tuya. Cada cual es mayorcito para saber en que invertirlo.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
#12 ya veo que eres un gañán de los que miran el dedo mientras se pierde la luna. Tengo 34 años, de los cuales 14 cotizados. Es la primera vez que cobro el (pero no la primera vez que estoy apuntada a él). Estoy ejerciendo mi derecho a cobrar el paro. Formarse mientras lo cobras sigue siendo un derecho, no un fraude, ya que he tenido que buscarme la vida por mi cuenta porque no encontré en el servicio de empleo la formación que buscaba. Por otra parte te sacas de la manga que no tengo formación, cuando lo que estoy es complementando la formación y la experiencia laboral que ya tengo, más de ocho años trabajando en RRHH y selección de perfiles IT, así que los conocmientos técnicos vienen genial para las entrevistas.
Y para acabar ¿nos puedes iluminar con la normativa que dice que mi situación es fraude de ley? Porque según tu supuesto trabajar y estudiar (como hemos tenido que hacer muchos en su momento) lo mismo también es fraude. Eso o que no tienes ni idea de lo que hablas...
#15 El fraude es que no vas a coger trabajos hasta que acabes el curso, ése es el fraude y considero que el paro no son unas vacaciones pagadas para hacer lo que siempre quisiste.
O me estás diciendo que dejarías colgado lo que estudias por un contrato de tres meses de lo que fuera? Pasarás olímpicamente.
#17 ¿Y quién te ha dicho que yo no he cogido trabajos tío listo? Además me parecería bastante complicado, si por cualquier cosa durante esos tres meses te despiden corres el riesgo de perder el paro. A parte de que con los sueldos que hay hoy en día las bases de cotización se te quedan a la altura del betún. ¿Tú no pasarías olímpicamente? No, porque eres un tío listo.
Por otra parte me estás acusando de fraude ¿y las pruebas? ah, ¿y los enlaces? Aun te estoy esperando, que veo que eres un gran conocedor de la normativa laboral del país.
#22 El fraude es la legislación que tenemos sobre el paro, que penaliza al parado que acepte un trabajo de tres meses, y que beneficia al parado que rechace un trabajo de tres meses.
Si tienes por ejemplo un paro de 2 años, y aceptas un empleo de 3 meses, al acabar te dan la opción de continuar con el paro de 2 años que tenías o iniciar uno nuevo en base a tu ultimo trabajo que solo durará unos días. Obviamente continúas el paro de 2 años, y te ofrecen otro trabajo de 3 meses, ¿tú lo aceptarías? una vez que acabe te darán a elegir el paro de unos días de tu anterior trabajo y el paro de unos días de tu último trabajo. El paro de 2 años lo has perdido, y si no hubieras cogido trabajos temporales todavía lo estarías cobrando
Nadie con dos dedos de frente cogería un trabajo de tres meses estando en el paro.
#22 Para mi es bastante sencillo, si después de terminar la formación, esta le permite optar a trabajos mejor remunerados y tener una base de cotización mas amplia. Pasaría olímpicamente de un mierdajob de 3 meses que sera lo que le ofrecerán en la actualidad.
Ademas que tu paro... tu lo has pagado con tu trabajo, en que lo utilices es cuestión tuya. Cada cual es mayorcito para saber en que invertirlo.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
#9 Yo busco curro, no ha salido, pues a formarse. El fraude como una catedral es que estén eliminando puestos de trabajo para suplirlos con parados. El paro es un derecho, ya nos han pedido que demostremos que estamos buscando curro, eso para empezar.
En la oficna de empleo no me han llamado nunca para ofrecer un puesto de trabajo, en cambio para este programa ya me han llamado dos veces.
#10 El fraude es coger el paro para cualquier cosa que no sea subsistir mientras buscas otro puesto de trabajo, y ése ha de ser tu motto, encontrar otro puesto de trabajo, no sacarte lo que no hiciste cuando te tocaba, ni irte de vacaciones al Caribe.
El paro es un derecho y lo que haces un abuso de derecho.
#12 ya veo que eres un gañán de los que miran el dedo mientras se pierde la luna. Tengo 34 años, de los cuales 14 cotizados. Es la primera vez que cobro el (pero no la primera vez que estoy apuntada a él). Estoy ejerciendo mi derecho a cobrar el paro. Formarse mientras lo cobras sigue siendo un derecho, no un fraude, ya que he tenido que buscarme la vida por mi cuenta porque no encontré en el servicio de empleo la formación que buscaba. Por otra parte te sacas de la manga que no tengo formación, cuando lo que estoy es complementando la formación y la experiencia laboral que ya tengo, más de ocho años trabajando en RRHH y selección de perfiles IT, así que los conocmientos técnicos vienen genial para las entrevistas.
Y para acabar ¿nos puedes iluminar con la normativa que dice que mi situación es fraude de ley? Porque según tu supuesto trabajar y estudiar (como hemos tenido que hacer muchos en su momento) lo mismo también es fraude. Eso o que no tienes ni idea de lo que hablas...
#15 El fraude es que no vas a coger trabajos hasta que acabes el curso, ése es el fraude y considero que el paro no son unas vacaciones pagadas para hacer lo que siempre quisiste.
O me estás diciendo que dejarías colgado lo que estudias por un contrato de tres meses de lo que fuera? Pasarás olímpicamente.
#17 ¿Y quién te ha dicho que yo no he cogido trabajos tío listo? Además me parecería bastante complicado, si por cualquier cosa durante esos tres meses te despiden corres el riesgo de perder el paro. A parte de que con los sueldos que hay hoy en día las bases de cotización se te quedan a la altura del betún. ¿Tú no pasarías olímpicamente? No, porque eres un tío listo.
Por otra parte me estás acusando de fraude ¿y las pruebas? ah, ¿y los enlaces? Aun te estoy esperando, que veo que eres un gran conocedor de la normativa laboral del país.
#22 El fraude es la legislación que tenemos sobre el paro, que penaliza al parado que acepte un trabajo de tres meses, y que beneficia al parado que rechace un trabajo de tres meses.
Si tienes por ejemplo un paro de 2 años, y aceptas un empleo de 3 meses, al acabar te dan la opción de continuar con el paro de 2 años que tenías o iniciar uno nuevo en base a tu ultimo trabajo que solo durará unos días. Obviamente continúas el paro de 2 años, y te ofrecen otro trabajo de 3 meses, ¿tú lo aceptarías? una vez que acabe te darán a elegir el paro de unos días de tu anterior trabajo y el paro de unos días de tu último trabajo. El paro de 2 años lo has perdido, y si no hubieras cogido trabajos temporales todavía lo estarías cobrando
Nadie con dos dedos de frente cogería un trabajo de tres meses estando en el paro.
#22 Para mi es bastante sencillo, si después de terminar la formación, esta le permite optar a trabajos mejor remunerados y tener una base de cotización mas amplia. Pasaría olímpicamente de un mierdajob de 3 meses que sera lo que le ofrecerán en la actualidad.
Ademas que tu paro... tu lo has pagado con tu trabajo, en que lo utilices es cuestión tuya. Cada cual es mayorcito para saber en que invertirlo.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
A mí me han llamado para "trabajar" gratis en el ayuntamiento de Humanes. Como monitora de tiempo libre. Soy de las pocas que tiene esa titulación. Hay otros casos aún más sangrantes, señoras mayores que sin formación ni experiencia trabajarían en un equipo de ayuda en hogas (para dependientes).
En mi caso el trabajo será absolutamente gratuito: ya cobro el máximo de la prestación y no tengo derecho a cobrar más (tal vez unos 40 euros al mes con un poco de suerte.
Lo peor de todo es que estoy en el segundo año de formación profesional, estoy estudiando ASIR (informática). Por cada año de matrícula me han cobrado 180 euros. Si pierdo clases y no me puedo presentar a los exámenes, como es una situación no asociada al alta no tengo derecho al día libre por examen, podría repetir, pagando en ese caso 120 euros por asignatura. Un negocio redondo, recordemos que la única forma de "librarse" del programa de "voluntariado" es encontrando trabajo (¡OJALÁ!), que te estés formando no exime del cumplimiento de la maravillosa esclavo-norma.
Encantada de la vida estoy HOYGAN!
Edit, nos comentaba el trabajador del servicio de empleo de Fuenlabrada que desde la oficina de Villalba les habían solicitado jardineros para trabajar en Becerril de la Sierra, que está de Fuenlabrada donde cristo perdió la zapatilla...
#9 Yo busco curro, no ha salido, pues a formarse. El fraude como una catedral es que estén eliminando puestos de trabajo para suplirlos con parados. El paro es un derecho, ya nos han pedido que demostremos que estamos buscando curro, eso para empezar.
En la oficna de empleo no me han llamado nunca para ofrecer un puesto de trabajo, en cambio para este programa ya me han llamado dos veces.
#10 El fraude es coger el paro para cualquier cosa que no sea subsistir mientras buscas otro puesto de trabajo, y ése ha de ser tu motto, encontrar otro puesto de trabajo, no sacarte lo que no hiciste cuando te tocaba, ni irte de vacaciones al Caribe.
El paro es un derecho y lo que haces un abuso de derecho.
#12 ya veo que eres un gañán de los que miran el dedo mientras se pierde la luna. Tengo 34 años, de los cuales 14 cotizados. Es la primera vez que cobro el (pero no la primera vez que estoy apuntada a él). Estoy ejerciendo mi derecho a cobrar el paro. Formarse mientras lo cobras sigue siendo un derecho, no un fraude, ya que he tenido que buscarme la vida por mi cuenta porque no encontré en el servicio de empleo la formación que buscaba. Por otra parte te sacas de la manga que no tengo formación, cuando lo que estoy es complementando la formación y la experiencia laboral que ya tengo, más de ocho años trabajando en RRHH y selección de perfiles IT, así que los conocmientos técnicos vienen genial para las entrevistas.
Y para acabar ¿nos puedes iluminar con la normativa que dice que mi situación es fraude de ley? Porque según tu supuesto trabajar y estudiar (como hemos tenido que hacer muchos en su momento) lo mismo también es fraude. Eso o que no tienes ni idea de lo que hablas...
#29 Confundes paro con tu cuenta de ahorros personal. Con tu dinero haz lo que quieras, pero el dinero del paro es para que te busques un curro lo antes posible.
La gente como tú que se cree que por haber trabajado dos años ya tiene derecho a cobrar paro si le da la gana es la que se está cargando nuestro sistema. El paro es una póliza.
Yo tengo una póliza de accidente, ése dinero es sólo para arreglar el coche si y sólo si tengo un accidente, que no entiendas algo tan simple es lo que da el ascazo.
De como los borregos egoístas se cargaron el estado de bienestar. El paro no es dinero gratix.
#30 En los países con un estado del bienestar más desarrollado (los nórdicos) precisamente lo que fomentan es que te formes mientras cobras, ligando la percepción del subsidio a la superación de un itinerario formativo diseñado en función de tu perfil. Vamos, que si no te pones a estudiar algo para reciclarte y no apruebas no cobras.
Se llaman políticas activas de empleo. En España nos vendrían realmente bien porque hay como dos millones de parados procedentes del sector de la construcción, sin estudios o sólo con estudios primarios, que no van a volver a trabajar en la obra jamás. Esa gente tiene que reciclarse de alguna manera. Desgraciadamente en España las políticas activas de empleo nunca han sido prioritarias y el poco dinero que se dedica al tema es una subvención encubierta a sindicatos y patronal, que organizan cursos de formación de malísima calidad (en general).
Tú calificas lo que hace Martixx como fraude y añades que "los borregos egoístas se van a cargar el Estado del bienestar". Sin embargo en los países donde el Estado del Bienestar está más desarrollado y es más sostenible económicamente exigen que los perceptores del subsidio se comporten como ella. ¿Por qué? Porque es una conducta deseable con externalidades positivas para toda la sociedad; y es que a nadie se le escapa que, de generalizarse la conducta de Martixx (si todo el mundo aprovechara el paro para formarse) el país iría mucho mejor.
#30 Y como estoy en el paro, debo aceptar un puesto de trabajo sin remunerar en condiciones, que en otras circunstancias, seria un puesto de trabajo que daria de comer a una familia. El estado de bienestar no me lo he cargado yo trabajando 34 años seguidos y pagando religiosamente mi hipoteca. Se lo han cargado el 310% de deuda privada, el ladrillo y todos esos politicos con infulas megalomanas. Mientras mi vecino se compraba un Audi por ser pistolero de la construcción, yo circulaba con mi xSarita de 12 años, y ahora que estoy en el paro y me han sangrado con impuestos, que he pagado de sobra mi derecho al desempleo, ¿Debo trabajar en lo que algún lumbreras en un despacho se le antoje? Si hay trabajos, que los publiquen como tal y no sean tan miserables.
"En el caso de desempleados que están cobrando el subsidio de desempleo, los ayuntamientos complementan los 426 mensuales que reciben de su prestación hasta el salario mínimo interprofesional fijado en 645 euros. Reciben del Ayuntamiento 219 euros por siete horas de trabajo tal y como han confirmado a La Marea técnicos de empleo de los ayuntamientos de Leganés y Alcorcón."
Dicho con otras palabras, personas a las que no les correspondería ningún tipo de subsidio por haberlos agotado, y que están cobrando una ayuda por la que no han cotizado son obligadas a trabajar por el sueldo mínimo interprofesional.
"Verónica Gómez es una de las afectadas por esta medida. Se encuentra desempleada y cobra una prestación por desempleo de 740 euros. Ha sido seleccionada para un puesto de educadora infantil en el Ayuntamiento de Humanes, a pesar de que sólo tiene educación general básica: “Estaría cubriendo un puesto para el que no tengo formación”. Aunque no quiere el puesto, no lo puede rechazar porque le sería retirada la prestación. Éste le aportará 320 euros al mes por una jornada laboral de siete días, hasta complementar los 1.060 euros de cotización mínima con los que empezó la prestación por desempleo."*
Y otras que están cobrando el paro, son obligadas a trabajar cobrando lo mismo que antes de quedarse desempleadas. ¿Es esto correcto?
* Lo de poner a una persona a trabajar en un puesto para el que no tiene formación ya es otra cosa. O mejor dicho, otra cagada.
#9 No te enteras. El paro es un derecho fundamental recogido en la Constitución, que dice que todos los trabajadores tienen derecho a agotar la prestación por desempleo antes de ponerse a trabajar de nuevo, que para eso lo han cotizado...
#41 No exactamente, trabajan por la diferencia entre su prestación y la cotización de cuándo trabajaban. Conozco gente con bases de 1.500 euros cobrando 426 del estado y los otros 1.000 del ayuntamiento.
En cualquier caso creo que es un tema de mucho interés que conviene aclarar.
La norma que recoge esto no es nueva, es el Real Decreto 1445/1982, de 25 de junio, sobre medidas de fomento del empleo.http://noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/rd1445-1982.html#c5 así que no hay un presidente de este país que no haya tenido oportunidad de modificarla.
El problema de esta norma es que habla de "La utilidad social de tales obras, trabajos o servicios" como requisito. Luego la jurisprudencia llegó a la curiosa conclusión de que como todo lo que haga la administración tiene utilidad social, la administración puede usar esto para todo.
Ahora los ayuntamientos tienen prohibido contratar personal, pero lo siguen necesitando, así que se están llenando de becarios y personal de "colaboración social" (salvo cuándo optan por externalizar el servicio, ya que la ley te prohíbe contratar un jardinero pero no a una empresa de jardinería) conozco personal de este tipo haciendo de administrativo, personal de obras ,pintores etc.
Lo están haciendo ayuntamientos de absolutamente todos los partidos, que nadie se moleste en buscar noticias, sólo indica cuáles salen en prensa y cuales no.
En cuanto a la opinión de "los afectados" esto depende de su empleabilidad, de lo que estaban haciendo con su tiempo mientras cobraban la prestación y de la diferencia entre la prestación y su base. Si te llaman al principio de tu prestación puede ser una putada porque la diferencia no te compensa, si eres un obrero que cotizaba por mil euros, llevas en paro desde que reventó la burbuja y recibes los 426 lo normal es que te alegres.
En cuánto a la obligación de aceptar, legalmente el parado está obligado a aceptar, ahora bien, el INEM manda a los ayuntamientos más gente de la que pide para escoger y los que no les interesa saben perfectamente cómo hacerlo ver. Yo al menos no conozco ningún caso de alguien que no quería ser escogido y que haya acabado en este sistema (que alguno habrá)
La verdad , releyendo el titular me parece bastante tendencioso.
#9 creo que el fraude eres tu. No has estado parado nunca? Tu sabes lo que es estar x meses buscando faena y sin encontrarla, con una familia a tu cargo y que cada mes que pasa es un mes menos que te queda para acabar la prestacion?
Como mosquean los putos listos. Yo continue mis estudios mientras trabajaba y cuando me echaron segui estudiando hasta que acabe la prestacion, suerte que aun no estaba casado y pude aguantar unos años en casa de mis padres hasta que acabe los estudios y encontre trabajo (y las 2 cosas tuvieron diferencia entre si de un par de años).
Que hay listos que rechazan trabajos porque estan mejor en el bar, seguro que muchos, pero tambien hay muchos que rechazan ese trabajo porque estudiando aspiran a algo mejor que lo que han tenido. La gente no estudia porque si, estudia por llegar a algo mas de lo que uno es.
Espero que #Martixx tenga suerte y acabe los estudios y encuentre un trabajo que tenga un sueldo como para poder vivir del trabajo y no para trabajar para vivir. Y a #hayunamoscaenmisopa le deseo que se quede pronto en el paro y empiece a disfrutar de los buenos trabajos que le ofrecera el Inem y el no rechazara para no defraudar al estado.
Saludos.
#43 #44 #48 #49 #57 La FP no es compatible con un trabajo, es presencial y lo que esta haciendo #5 es directamente agotar el paro, porque no está buscando trabajo realmente. Si no sois capaces de ver que eso es un fraude, os merecéis lo que os pase en el futuro y no será bueno.
#56 Debes trabajar en lo que puedas, si te tengo que explicar como funciona la realidad mal vamos. Hey, yo tengo formación para dirigir multinacionales y no me quedo en casa esperando.
#53 #60 Es que te crees que sumando lo que has pagado igualas la prestación, y no es así ni de coña, soy yo y el resto los que te la pagamos, con lo que tú has pagado apenas llegaría para un par de meses suponiendo que hayas cotizado un par de décadas. Pero tú te has leído la nómina alguna vez?
#50 #62 Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente.
#70 ¿Tu eres el empresario que me contrata, pedazo espabilao? Si sumamos lo que paga el empresario y el empleador ya tienes tu prestación de desempleo. Es mas sin intereses.
Si quieres preparamos que lo reciba directamente el trabajador en una cuenta bancaria, que solo pueda tocar en cuanto este sin trabajo y cobre el los intereses en vez del estado, a ver que ocurre. Si cobra mas o cobra menos.
Y lo que es un fraude es intentar que la gente trabaje con contratos que les dejaran una mierda de prestaciones que no les permitiran ni vivir dado el nivel de perdida de poder adquisitivo.
¿Que prestaciones va a tener un currante dentro de 30 años, si cotiza en un mierda job? Para eso vale mas estar rascandose los huevos directamente y no enrriquecer a HP.
#72 No hagas trampas, lo que tú pagabas por desempleo eran 41 Euros al mes, si cotizabas por 2640. La retención de IRPF es totalmente distinta.
En total tus 41 y los 145 eur que tu empresa pagaba por ti, hacen 186 x 12 = 2232 Eur al año. Para igualar los 27600 eur de prestación que recibirás en dos años, deberías haber trabajado al menos doce años, cuando legalmente cotizando seis te los habrían dado igual.
O sea no, no es una cuenta de ahorro.
#71 toma nota.
#73 No las hagas tu tampoco... ¿Recuerdas los meses de prestación de paro que había antes del 2.000?
¿Cuantos hay ahora? Y no me vengas que no era sostenible por que la gente pagaba muchos menos impuestos y tenían 5 veces mas meses de paro, por el mismo trabajo realizado. Y daba para pagarlo.
Y el estado pagaba las prestaciones y no andaba llorando. Ni por sanidad, ni por otras cosas como ahora. Aparte de haber trabajo...
#73 Sigues sin leerme completamente, porque veo que no interesa para tus calculos, como tu no haces trampas...
Te reitero, 34 AÑOS COTIZADOS, haz las cuentas de nuevo. Amen que gracias a empresarios honrados, el primer año no se me cotizó por mi. Eso lo descubri gracias a esos sindicatos tan denostados.
#70 Mi nomina era de 2640€ de los que 460€ eran esos impuestos entre IRPF SS y Desempleo. Llevo 34 años cotizando, ahora recibo 1150€ de desempleo y me descuentan SS y IRPF no tengo derecho a cursos del tripartito por no ser trabajador en activo tengo que pagar el copago farmaceutico las tasas universitarias d mis hijas x 30% multiplicadas y ¿ me vas a decir que no llega ni a dos meses mi desempleo porque lo pagas tu? Gracias salao.
#77 De hecho puedes trabajar on line desde un móvil mientras estás en clase en el insti, por ejemplo haciendo de broker en mercados emergentes. O de consultor por Whatsapp.
En serio, a quién pretendes engañar? El mismo meneante lo primero que ha reconocido es que le obligan a realizar servicios sociales, y que o los hace o pierde la prestación. Sí, lo de la prestación figura en la normativa sobre el paro, puedes revisarlo.
Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?
En serio te crees que va a rechazar la prestación por el dinero que saque de un trabajo parcial?
Ingenuo. Ingenuo y necio.
#78 Fraude es cobrar el subsidio y realizar algún tipo de trabajo remunerado. Si a martixx le llaman para hacer servicios sociales y no puede negarse so pena de perder la prestación, entonces tiene tres alternativas: a) busca alguna forma de que el servicio social encomendado tenga un horario compatible con sus clases hablando con el ayuntamiento b) en caso de que no sea posible, renunciar a la prestación para seguir estudiando o c) dejar el módulo para seguir cobrando la prestación.
Pero en ningún sitio dice que no puedas dedicarte a estudiar mientras cobras el paro.
Y al margen del debate legal hay un debate económico y, si quieres, ético. Ya te he explicado que en los países con estados del bienestar más desarrollados y sostenibles la percepción del subsidio por desempleo va ligada a la superación de un itinerario formativo que consensúas con un asesor laboral (un funcionario de los servicios de empleo). Esto es bueno para la economía en su conjunto porque permite que se recicle el capìtal humano del país. ¿Por qué hace falta que se recicle el capital humano de un país para no generar ineficiencias en el mercado de trabajo que lastran la economía y la competitividad? Por tres razones: a) El progreso técnico, económico y gerencial hace necesarias nuevas habilidades que en el momento de la incorporación al mercado laboral de una persona no existían o no tenían relevancia (ejemplo: la informática en los años 80/90); b) Las habilidades adquiridas por un trabajador se devalúan porque su sector entra en decadencia (ejemplo: trabajadores en fábricas de máquinas de escribir); c) Durante los periodos de bonanza se sobreinvierte den determinados sectores, que se hipertrofian. Al producirse el ajuste vuelven a su tamaño natural expulsando trabajadores (ejemplo: la construcción en España).
A mi que martixx estudie mientras cobra el paro no me parece mal porque creo que debería ser obligatorio, como en los países nórdicos (así de paso evitaríamos mucho fraude de verdad, ya que si te obligan a estudiar no puedes cobrar el paro y trabajar en negro). Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, y presta atención: si no lo hacen los dos millones de personas jóvenes y sin estudios que la construcción ha expulsado este país va a tener un problema con esa generación para siempre.
Resumiendo, en el debate legal no tienes razón porque estudiar y cobrar el paro no es un fraude. Otra cosa es que ahora Martixx tenga que elegir por dónde tira si no puede compatibilizarlo todo.
En el debate económico, que, recuerda, has abierto tú diciendo que los borregos se van a cargar el Estado del Bienestar no tienes razón por lo que te he explicado antes.
Desde el punto de vista ético lo que hace Martixx genera externalidades positivas para el conjunto de la sociedad, así que tampoco le veo pegas. Pero esto ya es a gusto del consumidor.
#78 "Ahora vienes y me explicas como te sacas la FP haciendo trabajos sociales... también han de ser a tiempo parcial?"
Trabajo social a media jornada o incluso solo fines de semana hay de muchos tipos, Alguno de lo que se declararon objetores de conciencia al servicio militar te lo podria decir. El problema es cuando se usa una normativa de apoyo para cubrir plazas a precio de saldo.
Y si, ya sea por estudios o por obligaciones familiares o lo que sea puedes especificar que buscas trabajo a tiempo parcial. Lo puedes hacer en la entrevista que te hacen cuando te apuntas o cuando te llaman para darte la carta con una cita para una entreviste.
#70 "Te pueden dar por el culo a ti y a los hijosdeputa retrasados que insultan, payaso de pene corto, tu madre es una zorra a la que se tiró una brigada de legionarios borrachos en un prostíbulo decadente"
¿anda por ahí algún@admin...gallir?
PD: ¿quién te dijo como era el prostíbulo donde.... ? oh wait.... ¿PAPÁ, eres tú?
#9 ¿Por qué no está para eso, porque lo dices tú? ¿En qué ley te basas para afirmar que emplear el subsidio de paro en lo que mejor te convenga es fraude?
De hecho la ley incluso recoge específicamente el derecho a utilizar el subsidio para montar una empresa. Según tú sería una empresa "subvencionada a tope", algo obviamente falso. Visión corta de miras de quien no entiende que ese subsidio es contributivo y lo has pagado cotizando a priori.
#9 tu boca si tiene el tamaño de una catedral, creéis que el subsidio de desempleo es algún tipo de ayuda que da el gobierno pero no, es el dinero que el gobierno te "obliga" a ahorrar cuando trabajas para que cuando no trabajes tengas dinero. Es decir, el subsidio es un DERECHO que tienes, no una caridad de papa estado.
#20 pregúntale a los despedidos de mala manera en un ere si no es un tema importante. y eso no quita el tema de los sueldos que también.
Titular manipulado a tope vaya...
Hombre, si primero despiden a 113 y luego recontratan a 65 de los 68 nuevos contratados, demuestra que el ERE no debió hacerse. El titular de mnm lleva un poco a engaño.
#11 Es que el quid de la cuestión no es ese.
No me parece una noticia positiva que se despida a 113 y luego se recontrate a 65 sin saber las condiciones laborales que tenían antes y las que tienen ahora.
Si despides a alguien que cobraba 1.500€ y ahora la recontratas cobrando 1.000, eso en mi pueblo toda la vida se le ha llamado fraude de Ley
Si no puedo bajarte el sueldo, lo más fácil es echarte y volverte a contratar por menos.
Habría que preguntar a los científicos que características tienen sus contratos ahora
#20 hombre tienes razón que es una guarrada hacer eso, más en estos días de crisis salvo que sean 4 duros los que paguen, y el contratador sabe que el empleado despedido aceptará de nuevo casi seguro, pero el empleado tiene la opción de decidir si desea volver a ser contratado por menos salario, tiene la opción de decir no.
Aunque vuelvo a repetir que es una hijoputada y una chapuza de reestructuración, porque aunque los empleados cobren menos, en vez de haber echado a los 100 y pico, haber echado hasta los 60 y tantos, porque al final quieras o no seguramente algo de pasta se ha perdido por el paripé, sin contar el tiempo de no investigación mientras se hacía el megaERE. Propio de nuestra querida Españistan y sus políticos, porque huele a que había que recortar y los nuevos gestores que han llegado nuevos se dieron cuenta de la cagada.
#28 No quiero alargar el OFF-TOPIC y también es un poco tonteria que te tenga que explicar porque te he votado negativo. Dices que lso votos negativos son por esas 3 razones, pero yo veo unos puntos suspensivos que lso interpreto como que hay más razones para votar negativo.
En este caso te he votado negativo porque estoy harto de leer comentarios como el tuyo que no aportan nada a la noticia y que encima no tienen razón. Además según tu comentario ya podríamos concluir que meneame es imparcial porque la noticia ha llegado a portada.
Muchas de los comentarios que dices que se hinchan a negativos siendo respetuosos, en la mayoría de ocasiones son comentarios magufos. Son mentiras o manipulaciones que aunque sean dichas desde el respeto son falsas y engañan a la gente. Del mismo modo que mi comentario anterior no te ha parecido correcto y me has votado negativo, respeta cuando los demás votan negativo.
Finalmente comentar que la noticia es microblogging y que el usuario que la ha enviado ha recortado de forma intencionada parte del título para que parezca la noticia más buena de lo que es.
#11 El titular es microblogging
#30 Además según tu comentario ya podríamos concluir que meneame es imparcial porque la noticia ha llegado a portada.
Que esta noticia llegara a portada era una condición necesaria pero no suficiente para que Menéame pudiera ser considerado imparcial.
Muchas de los comentarios que dices que se hinchan a negativos siendo respetuosos, en la mayoría de ocasiones son comentarios magufos.
Bonita forma de razonar. No aportas datos ni ejemplos concretos.
Son mentiras o manipulaciones que aunque sean dichas desde el respeto son falsas y engañan a la gente.
Nuevamente razonas sin aportar ejemplos. Deberías dejar claro que lo que escribes son tus opiniones personales y no hechos verificados.
Del mismo modo que mi comentario anterior no te ha parecido correcto y me has votado negativo, respeta cuando los demás votan negativo.
Te he votado negativo simplemente porque me ha parecido injusto tu voto negativo. No te he insultado ni te he faltado al respeto.
#8 ¿Fuentes? Ya he mirado por curiosidad y sólo veo que bh tiene fábricas es España y Portugal, Puerto ni he visto nada de China.
#2 Orbea y BH creo que siguen fabricando ¿no?
#25 SEAT no es ej de nada, se creo como fabrica publica de coches en tiempos de franco porque viviamos aislados, pero nunca ha tenido tecnologia propia, solo montaba coches. Primero con tecnologia FIAT, y luego integrada en Wolkswagen. SEAT es una marca sin contenido.
BH y Orbea desarrollan cuadros y componentes, y tienen tecnologia y diseños propios, ademas de factorias en españa, y capital español.
#14 deslocalizar==lo mismo que hacen las fabricas de coches.
#2 #7 Mondraker, por ejemplo, es una fábrica de bicicletas española, que exporta a toda Europa:
http://www.mondraker.com/13/home.html
#8 Orbea y bh fabrican en china, pero también es cierto que las fábricas de automóviles se irían a otro país si no las subvencionasen.
¿Por qué a los automóviles sí y a las bicicletas no? Esa es la pregunta.
#16 Soy abonada, doy fe.
Lo de hoy ha sido surrealista, primero no me dejaban salir del metro, luego no nos dejaban entrar en el campo. Los de ultrasur cantando el caralsol. Muchísima policía por todos lados. La cosa era muy rara desde el principio porque sólo han entrado los ultras blancos y el resto de la gente haciendo cola por todas las puertas (cosa rara rara).
Eso sí, han dejado a los ultras un par de horas dentro del estadio, un ambiente super tenso porque se había ido la policía (y mira que había furgones).
Eso sí, la policía ha vaciado la albufera subiendo en formación y obligando a la gente a subir, a nosotros nos han metido en un bar y no nos dejaban salir (menos mal que al menos estábamos en un bar).
Ha habido momentos bastante tensos, gente nerviosa porque quería cambiar las entradas (un taquillero se ha llevado un hostión).
Menos mal que no ha pasado nada porque se podía haber liado gordísima...
Lo que hace el Madrid por no bajar a segunda
#18 Pues nada... Lamento que te juntes con esas compañías... Así va España.
A mí me llama más la atención que paguen 450 euros...
Como dice mi abuela: para el don de pedir la virtud de no dar
#4 E.T. Parent´s
Acabo de recordar que ya comenté por aquí lo que me había pasado en una de estas redadas aleatorias, casi dos años de aquello y vamos de mal en peor
Ciudadanos reaccionan a la violencia policial contra dos inmigrantes/c3#c-3
#1 A mí me pone negra encontrarme redadas racistas prácticamente a diario en M. Álvaro, Leganés etc. Casualmente a la hora de ir/volver del trabajo.
Rel.: http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/05/21/redadas-a-inmigrantes-prohibir-lo-que-no-existe/
#2 En Barcelona pasa lo mismo a la salida de la estación de FGC de St Cugat del Vallés (no hablo de los habituales revisores, sino de policía). A mi no me han pedido jamás la documentación, curiosamente siempre se la están solicitando a alguien con pinta de venir de sudamérica.
Ya es casualidad que anden siempre ocupados con otros... y ya es casualidad que siempre vea que los otros no tienen pinta de ser de Lleida.
#1 Menos mal que lo has avisado, ya me veía sin poder pegar el lametón a la tapa de los yogures por miedo a la corona
#0 te he votado errónea y no es nada personal, pero no me parece muy correcto lo de "Por encima de ese derecho a la huelga debe estar el derecho al trabajo". No te lo tomes a mal
#1 Es taxativamente así, según la ley y el reglamento, el derecho al trabajo es un límite inexcusable en el ejercicio al derecho a la huelga. No te lo tomes a mal.
Al contrario, la he subido para eso, para crear un pequeño, o gran (espero), debate.
#18 ¿para qué? compras uno de 10 y pegas un postit rosa en la parte de atrás, donde imprime la entrada, lo usas hasta los 8 / 9 viajes. Quitas el postit. Jodes el billete con un imán. Lo cambias en taquilla, como sólo tiene troquelado un viaje o dos ya tienes viajes gratis.
#42 Falsificar un documento público comentarios sobre la jubilación
#44 Era una pregunta retórica:
Si es un particular el que incurre en el delito de falsedad en un documento público, oficial o mercantil, será castigado con las penas de prisión de 6 meses a 3 años y multa de 6 a 12 meses.
Si las conductas anteriores se realizan sobre un documento privado y con la intención de perjudicar a un tercero, el responsable será sancionado con la pena de prisión de 6 meses a 2 años.
#45 Pues no, está completamente relacionado. Si el Estado, sin contar siquiera con el apoyo de la mayoría de la sociedad, me roba a mí (por ejemplo, quitándome años de jubilación), yo trataré de recuperarlo (por ejemplo no pagando los servicios que ofrece). La relación es más que evidente.
#57 Es mucho más lógico berrear desde el sofá de casa por los recortes sin hacer nada. Mariano Rajoy seal of approval.
El caos que se generaría sería tan enorme que puedes estar seguro de que a los cerdos que nos gobiernan les saldría más a cuenta robar a las grandes fortunas que a los trabajadores, parados y estudiantes, que al fin y al cabo son mayoría.
Es interesante cómo los transportes "públicos" son dirigidos por empresas privadas que se lucran tanto del erario público (léanse subvenciones, rebajas fiscales, descuentos en carburantes, etc.) como del usuario del servicio.
#7: La idea es hacerse con un lector/grabador de bandas entre unos cuantos...
#13: El holograma es una pegatina que sirve únicamente para una identificación visual positiva (que el interventor vea que es un billete original, vamos).
#24: Si consideras que eso es robar, espero que estés tirando por el retrete las fotocopias de los estudios, borrando los mp3 que hayas descargado, quemando esas deportivas "Nikkel", dándole un sobre al vecino con la parte que te corresponde de calefacción, pagándole a la SGAE cada vez que silbas cualquiera de las canciones que tienen registradas...
#25: Si se financia con mi dinero, ¿cuál es el problema de que use ese servicio? Patada a los que se están llenando los bolsillos con nuestro dinero, cobrándonos por un servicio que ya pagamos.
#30: No es vandalismo. Que yo sepa, no se destruyen ni se causan destrozos. Llámalo picaresca si lo prefieres.
#42 y #43: /clap
#46: Si tengo la gallina de los "güebos" de oro (sic. transporte público), ¿por qué estúpida razón iba a buscar repartirla con los demás?
#51: Seguro que ya han echado personal "porque han bajado los beneficios". ¿No se te ha pasado por la cabeza que quizás este sistema lo haya hecho público un ex-trabajador de TMB?
#55: Si un bien público se convierte en negocio, deja de ser un bien público para convertirse en un producto con clientes forzosos. Alimentación, vivienda, educación, sanidad, energía y transporte nunca deberían privatizarse por completo ya que, si sólo hubiera al frente empresas privadas para gestionar estas necesidades, el dinero sería la prioridad y no las personas.
#57: Si realmente hubiera una insurrección y nadie pagara sus impuestos no creo que hubiera cárceles bastantes para meter en ellas a los 30 millones de contribuyentes que son sangrados sistemáticamente (y para muestra, un botón: compara una nómina de este año con otra de hace tres).
#69: Totalmente de acuerdo... esto se arreglaba mandando a esos petrimetres y ladrones de mierda políticos a picar en las canteras.
#57 A ver, payasín, de lo que se trata es de que los paguemos todos, y precisamente quien los paga es el mismo tipo de ciudadano que paga el metro habitualmente cuando tiene trabajo y posibilidades. Esto es un acto de protesta ante la repercusión de la crisis que ellos han creado en los costes de los servicios básicos que usa el ciudadano.
Si quieres quejarte de quien no paga los servicios, quejate a las grandes empresas que son fundamentalmente las que provocan el fraude, porque sin el, tal vez no habría esta protesta, ni los problemas de endeudamiento que tenemos.
#246 Las pérdidas e inconvenientes que van a tener van a ser más que 150€, al cabo de 3 meses probablemente se vuelva a romper el sistema, a según cuanto viajes igual incluso sale a cuenta sólo en esos tres meses; no tienes por qué vender, siempre se pueden regalar y la grabadora quizás la puedas utilizar para otra cosa. Esto no es para hacerte el agosto ahorrando pasta sino un toque de atención a ellos.
#247 Es más fácil decir frases grandilocuentes y criticar a quienes intentan moverse que ser constructivo y proponer algo mejor
¿verdad? porque yo aquí veo a muchos criticando pero a ninguno proponiendo alternativas.
#42 Al hilo de lo que comenta #45 :
Piden un año de cárcel por falsificar un ticket de la 'zona azul'
#134 #158 #162 Lo que me gusta de menéame es que respuestas tan estúpidas y carentes de argumentos como las vuestras no son tan habituales como en otras webs o en ciertos ambientes de la vida real. Por eso no me siento intranquilo por no responderlos, sé que no convencen a nadie. Aquí hay algo más de nivel.
#173 De eso ni hablar. El anarquismo (que es económicamente más cercano al comunismo que a ninguna otra teoría) siempre ha calificado los impuestos como un robo perpetrado por el Estado. Otra cosa es que, mientras no logramos aplicar el sistema que nos parece idóneo, prefiramos que Estado y capital se peleen por ver quién nos robe más en lugar de dejarle a uno solo el chollo, lo que redundaría en peores condiciones para nosotros. Además, el Estado suele ser algo más justo e igualitario que las corporaciones privadas a la hora de gestionar lo que nos quitan, y de todas maneras lo privado también puede ser (y de hecho es) autoritario. Incluso existen cárceles y fuerzas de seguridad privadas en muchos países.
Por decirlo de otra forma: no me hace ni pizca de gracia la idea de pagar impuestos, pero si tengo que elegir entre que nos los cobren dedicando una parte de ellos a proporcionar ciertos servicios importantes, y que no nos cobren a cambio de carecer de dichos servicios... pues evidentemente elijo lo primero. Creo que se parece más a lo que los anarquistas implantaríamos.
Lo que no significa que me trague el cuento de que si no pagamos el billete de tren desaparecen las escuelas y hospitales, tal y como algunos ya han llegado a insinuar en un arrebato de exageración apocalíptica.
#177 Es que ahí ya estás haciendo algo más que protestar: estás organizando protestas que además son perjudiciales para la economía en mayor o menor medida, y eso ya les jode más
#208 Comparar a gente de clase media-baja "estafando al Estado" mediante el impago del billete del Metro con un miembro de la Familia Real estafando al Estado apropiándose de enormes sumas de dinero no es demagogia, es lo siguiente. Recuperar lo que el Estado nos quita carece de sentido si tú estás robándole a alguien más (por ejemplo, los frutos del trabajo de tus empleados) o no lo necesitas.
#214 Ah, claro, el oficial de los políticos hay que dejarlo intacto que también lo pagas tú... ¿se la chupo también? Es que si no igual los pobres hombres deciden ir a un puticlub para desestresarse y pagan el relax con dinero público, y claro, eso es de todos... Vaya tela.
¿Tienes acceso tú a la gestión del dinero público? ¿Tienes voz y voto? ¿Puedes participar en la toma de decisiones al respecto? ¿Dar ideas sobre en qué crees que debería gastarse y someter esas ideas a consenso o a votación? ¿Revocar a los encargados de hacer cumplir con los acuerdos si no llevan a cabo su tarea como deberían? No hace falta que respondas, ambos sabemos la respuesta. Y lo que esa respuesta implica es que ese dinero no es tuyo, ni mío. En el momento en que perdemos la capacidad de gestionarlo, que viene a ser más o menos cuando pasa de nuestras manos a las arcas del Estado, deja de ser nuestro.
Y colándote en el metro ni siquiera estás robando ese dinero. Sólo estás utilizando un servicio sin pagarlo. Como bien dice #171 es posible incluso que ni se note.
#216 Uno de ellos es bien conocido en menéame y todos sabemos que ha defendido la reforma de las pensiones con toda la tozudez que ha logrado reunir (que no ha sido poca).
#217
El coche oficial es del Estado, no de los políticos. Por supuesto que es un bien a cuidar, aunque sea para venderlo. ¿Qué concepto tienes tú de lo público? Por el mismo motivo que tú no puedes destruír lo público, ellos no pueden gastarse el dinero público en putas. ¿O acaso cuando lo hacen tú dices que es normal que lo hagan, porque tú también te cuelas al metro y estropeas los bienes públicos?
No, no tengo capacidad de decisión respecto a esas cosas, pero eso es lo que debe cambiar, no mi actitud sobre lo público. Defiendo la sanidad pública, la educación pública, y los servicios sociales, y también el transporte público. ¿Una forma de protestar contra los políticos que derrochan o roban el dinero público es tirar piedras contra mi propio tejado? No. Eso es como salir a la calle a quemar mi ciudad, mis jardines, mis parques y mis hospitales. Si acaso quema bancos privados, o coches de los ladrones hijos de puta, pero no lo que es nuestro. En ese caso, estarás castigándonos doblemente a los que somos robados día si y día también.
Y colándote en el metro ni siquiera estás robando ese dinero. Sólo estás utilizando un servicio sin pagarlo. Como bien dice #171 es posible incluso que ni se note.
La pregunta es la misma de la gente que no quiere vacunar a sus hijos: ¿Y si lo hacemos todos? Mira lo que pasa (y/o pasará)con las empresas públicas deficitarias.
#42 Se llama complejo de culpabilidad. Es muy común por ejemplo entre los católicos (ojo, no digo que #32 lo sea)
La culpa no es de los hijos de puta que te hacen la vida imposible, la culpa es tuya porque ademas no pones la otra mejilla. Hay que ser pardillo, eh? pues hay un montón de gente así por el mundo...
#29 Primero de todo, como dice #32, de gratis nada, lo pagamos el resto. Y segundo. Será que no soy de Cataluña, pero los billetes de 10 me parece que no funcionan así. En Madrid, el Metro y Cercanías tienen billetes de 10 con número de serie. Si se jode el billete vas con él a la taquilla, lo cambias y a través del número de serie saben cuántos te quedan porque se registra cada vez que pasas por un torno.
Lo siento, pero no lo veo. Anonymous se queja de los políticos que nos roban y lo que hacen es atacar al transporte público para que la gente pueda robar de lo que se paga en impuestos. Lo siento, pero es tirar piedras contra nuestro propio tejado, no contra el de los políticos.
Es como si como acto de protesta atacas a la sanidad pública. Pues lo mismo, a ellos (los políticos) no les jode, nos jode a la gente que usamos el transporte público. Y de hecho, especialmente a nosotros, porque el transporte público seguro que los políticos lo usan bien poquito. Vale que se están clavando con los aumentos tarifarios, pero protestar de esa manera lo que hace es que si teníamos razón la hayamos perdido.
No hace falta irse tan lejos para buscar ejemplos, el domingo al acabar el partido del rayo estábamos de cañas en la puerta de un bar y los antidisturbios nos metieron a escudazos en el mismo, barriendo la avda de la Albufera de toda la gente, motivo: iban a escoltar a Ultra Sur al metro. A ellos ni les rozaron.
#62 Claro, claro, por eso no se las quieren pagar a éstos ¿verdad? http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-policia-local-san-juan-rambla-tenerife-cobra-horas-extras-pendientes-2007-20120214114547.html
#9, no des motivos a los del botón rojo. Esa foto tiene, como poco un año y medio.
Edit,Martixx, casi dos años: "No se os puede dejar solos"
#9 http://www.elpais.com/fotografia/espana/Imagen/Franco/lleva/policia/uniforme/elpdianac/20100413elpepinac_5/Ies/ 13-04-2010 como indica #10
Que cínicos son algunos. Respecto a toda la farsa y campaña difamatoria montada a través de las redes sociales entorno a lo de Valencia:
La conocida estrategia provocación-respuesta o acción-reacción se lleva a cabo según el viejísimo manual que solo los más inberbes desconocen (o creen que están haciendo historia).
El nucleo duro de un causa (independientemente de lo justa que sea) se expone a episodios de represión e incluso los provoca si hace falta. Esos episodios (por anecdóticos o poco representativos que puedan ser) son la valiosisima base propagandística con la que se espera obtener la solidaridad y compromiso de círculos próximos más moderados.
El pretendido victimismo requiere que otro sea el presunto verdugo: en los tiempos que corren ciertos sectores de izquierda tiene como objetivo hacerse fuertes en la calle por medio de la deslegitimación y criminalización de las fuerzas de orden público a toda costa. Eso no es ni justo, ni digno, ni convincente, ni lleva a ninguna parte.
Si después de días de tensar la cuerda ha habido algún desmán, este tiene que aclararse (el porrazo a la chica me parece lamentable como no). Precisamente por los motivos que señalo en el párrafo anterior la policía y sus mandos tendrán que tener más paciencia y profesionalidad aun si cabe. En la estrategia del agitador y el liante, el que quiere liarla lo tiene fácil para hacerlo, y si no tiene excusa se la inventará.
Un saludo y no a los recortes en educación.
#20, ya lo ha solucionado.
Aparte, el porrazo te parece lamentable hoy, pero durante horas (días?) retaste a que se te presentaran pruebas de ese tipo de actuaciones. Si asumes que los policías y sus mandos tendrán que tener más paciencia y profesionalidad aún, mientras lees que han usado botes de humo contra críos de 14 años, algo va mal en tu escala de acción-reaccion.
#37 Hay no hay solamente-->Ahí no hay solamente
A ti no te recortaron en educación, que excusa tienes? Porque supongo que a parte de haber tenido profesores sobre conspiraciones de izquierda para tomar la calle manipulando a pardillos bien intencionados contra gobiernos dramáticamente elegidos, de gramática, léxico y sintaxis también tuviste profesores no?
#98 El video que enlazo es el mejor ejemplo del sensacionalismo y victimismo que se empleó desde el primer momento, con comentarios como éste (donde el que escribe no sé si es un cínico o un engañado):
Nuevo vídeo de la detención de un alumno del Instituto Lluís Vives de Valencia 15/02/2012
#125 El nuevo grito del Trol:
Del creador de
"Son 4 gatos..."
y "Vaya Perroflautas"
y "Rubalcaba estaba detras",
y "Tu si que no me representas..."
y "Estaban manipulados, y se apuntan por hacer peyas"
y "la Ley es la ley y hay que respetarla, excepto los policias..."
llega.............. "Vaya SENSACIONALISMOOO"
(Yanosecomojustificarlo Productions)
#33 Pss, se te olvido loguear con el clon para responderte a ti mismo
#38 No lo sabías? Las niñas de 14 años son peligrosísimos líderes revolucionarios de extrema izquierda que están deseando que les partan la boca por la causa estalinista. Y los policías, pobres inocentes, en vez de no pegarles les parten la boca con todo su candor e inocencia!! Hay que avisarles para que dejen de hacerles el juego a estos malditos rojos!
#44 Ah, pero entonces es que se aprovechan de que los policías son unos animales para hacer propaganda, pero no son ellos los que provocan a la policía, a no ser que admitas que "ellos" son chavales de instituto. Así que de estrategia provocación-reacción mi glande, lo que hay son policías gañanes y gente dispuesta a usar eso como propaganda.
#44 El día que te quedes con la cara de gilipollas congelada, sin entender el porqué, acuérdate de la gente de ese instituto.
Este tema queda mucho más allá que tu corporativismo, te agradecemos que dejes el oportunismo a un lado, que hay cosas que no se quitan a porrazos.
Aquí eres un meneante más y me basta haberte leído durante un tiempo, para decirte que eres el maricón definido por uno de los libros de Benedetti. Vete a menear el culo a otra parte.
#20 ¿Pero qué polladas dices?
Si en la primera legislatura de Zapatero, el PP (o sea, la derecha) estaba más en la calle que en su casa.
Si no era por el matrimonio entre parejas homosexuales, era por la negociación con ETA, etc.
Y la policía no corrió a ostias a ningún manifestante.
Y me da igual que fueran convocadas legalmente o no.
Y digo que me da igual, porque ahora con la pretensión de la patronal y del PP de reformar el derecho de huelga, me temo que cualquier intento de salir a la calle a defender nuestros derechos va a acabar con manifestantes arrestados, golpeados y detenidos, aunque simplemente se opongan pacificamente.
#31 Y digo que me da igual, porque ahora con la pretensión de la patronal y del PP de reformar el derecho de huelga, me temo que cualquier intento de salir a la calle a defender nuestros derechos va a acabar con manifestantes arrestados, golpeados y detenidos, aunque simplemente se opongan pacificamente.
Hombre... Suponiendo que la patronal consigue eliminar el derecho a huelga, lo que se conseguirá es que se pueda despedir de sus trabajos a los huelguistas. Lo de los arrestos, palizas y demás tendría más que ver con el derecho a manifestarse, que por ahora no han dicho de tocar. Aunque visto lo visto no me extrañaría que fuera lo siguiente....
#54 Ejemplo de como funciona lo que explico en #20 (habiendo visto tu enlace en #7)
Si van a hacer una acción de protesta (violenta o no), que la hagan con todas las consecuencias y sobre todo con dignidad: nada de victimismo barato, lloriqueos, líbelos, bulos, fotos dudosas o videos ridículos.
En Democrácia debe haber derecho al cabreo y al pataleo. No digo que no.
#63 Si van a hacer una acción de protesta (violenta o no), que la hagan con todas las consecuencias y sobre todo con dignidad: nada de victimismo barato, lloriqueos, líbelos, bulos, fotos dudosas o videos ridículos.
Jajaja, pero eso es como pedirle peras a un botijo.
#63
Vamos a dejar algunas cosas claras, para evitar decir atunadas.
Yo he enlazado un status de Facebook a los minutos de poner la noticia, y porque vía twitter he comprobado que hay decenas de usuarios hablando de los gases. También es cierto que hasta este momento aún no he encontrado una foto que lo demuestre.
En algún comentario cruzado contigo, creo, me he negado a generalizar al conjunto de los antidisturbios, o policía en general, primero porque generalizar está feo, y segundo, porque cuando te entran a robar a casa lo primero que haces es llamar a la poli, y esperas que ellos actúen como profesionales.
Lo que he puesto en duda, muchas veces, es el usi de la fuerza desproporcionada. Ostias a críos de 14 años. A ese argumento tu contestas que también hay gente crecida en las concentraciones. Qué quiere decir eso? Se deben dar ostias selectivas? Cómo debe actuar un atntidisturbios? Crees que esta es la forma correcta:
#20 Sí, pobrecitos, la policía tiene que desfogarse y el gobierno tiene que saber perdonar: http://www.publico.es/espana/422658/el-gobierno-indulta-a-cinco-mossos-condenados-por-torturas
Terrorismo de estado, se llama
#20 Tu manual de la policía es una basura. ¿Se pretende deslegitimar a la policía..jajajaja? Si ya lo hacen ellos muy bien solitos.
#9 Esa foto es del 2010 como mínimo: "No se os puede dejar solos"
En el vídeo que menciona Rego se ve al alcalde de Vita subido a un escenario cantando una canción que decía: "Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la braguita". A continuación, y tras repetir en reiteradas ocasiones ese estribillo, la letra continúa: "La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche". Antes de la ministra de Juventud e Infancia, Podemos y PSOE han pedido al PP la dimisión "de inmediato" del regidor..
Después de décadas con la vida vecinal y parajes arrasados en todo pueblo de costa en el País Valencià por el turismo mesetario, todavía me harán sentir lástima
#2 Yo vivo en la meseta y nunca piso Valencia. Fue vuestro modelo. Vuestra decisión. A mí que cojones me cuentas
Déjame en paz
Levantinos de los cojones
Bastante que gente con mentalidad prusiana comparte país con napolitanos de todo a cien
Gente que festeja quemando cosas me van a venir hablando de lógica responsable
#16 lo de mentalidad prusiana qué es, mentalidad de principios del Siglo XX?
No llego a entender esa cita.
Lo de levantinos de los cojones lo he entendido bien, pero no sé porque se compara con un estado que terminó hace 100 años...
#64 entiendo que dices Prusia por las "virtudes prusianas" (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Virtudes_prusianas), que de alguna manera lo unes a Castilla. (O al menos en el origen podría ser esa la razón).
No sé, como medio castellano, puedo entender que es fácil entrar en ensalzar cosas muy elegidas, porque el panorama en general en Castilla y León (sin contar Madrid) es como poco desolador tanto poblacional, como laboralmente.
Si me permites un comentario, la educación no viene con el código postal, y hay cosas, como ser pequeño propietario que tampoco eliges.
Lo de hacedores de imperios, no estoy nada de acuerdo (además de sonar a propaganda barata). La mayoría de los españoles que levantaron el imperio Español (junto con los locales), no eran propietarios. Por eso emigraron.
#16 Cuéntanos cómo un valenciano te tocó de pequeño
#2 Claro que si , fueron los mesetarios los que votaron a los alcaldes "en todo pueblo de la costa", fueron los mesetarios los que votaron a los presidentes de la comunidad. Las estupideces que hay que leer.
A ver, que las competencias de urbanismo son de los ayuntamientos y de las comunidades, así que no vengas a echar la culpa a otros de las decisiones que han tomado los políticos de allí.
La subida de los precios de la vivienda y la destrucción del comercio local son sólo algunos de los problemas fruto del turismo masivo
Este es el cuento de nunca acabar. No estáis cansados de tanto odio entre comunidades y culturas..si si, esas que componen el reino de España? Quizás sea porque no me metí en el mundo del "pan y el circo" pero nunca veía o senti personas por Madrid hablando de gallegos y catalanes con la insistencia y el odio con la que lo hacen en estas y otras CCAA hacía Madrid.
#6 a los madrileños se les ha odiado en muchos sitios de españa desde siempre, precisamente por lo que pone este artículo, altivez, exigencias y mala educación
#6 Pues te doy la razón, la gente no se da cuenta que todo el odio y la generalización es una equivocación.
Yo apoyo la descentralización como el que más, pero no entiendo por qué hay que cultivar el odio al madrileño para ello.
#6 como andaluza viviendo hace ya años en Catalunya; aquí no se nombra a los Madrileños para nada, no nos interesan. Solo cuando soltais cosas de Catalunya, que si el catalán, los niños catalanes que no hablan cadtellano, las mentiras de Barcelona, el cuento de los menas etc etc que decirnos "a ver si nos dejan en paz un siglo".
Al contrario, he visto mucho madrileño hablar de los provincianos y soltar "si no es porque vamos a x de turismo os moriais de hambre".
Aún no hemos tenido un presidente de comunidad que se hace reina de tabarnia, o madrileañia o un canal para soltar bulos día tras día de Catalunya y esas chuminadas madrileñas.
Y no me refiero solo a Cataluña que estás cositas también se hacen con otras comunidades, como apropiarse y querer ser los nosequé del español, la capital flamenco, llamar a otra comunidad la playa de Madrid etc etc etc
#6 Año 2000, Palacio del Negralejo, ese día se casaba uno de l@s vástagos del actual presidente del Madrid y nos contrataron para sonorizar el grupo que cantaba en la boda, Rumbolero, se jugaba ese mismo día el madrid-barsa, que marcó Anelka sus únicos 2 goles en la liga. Yo estaba en un bar cercano con los compañeros. lo que escuchamos ese día no lo he escuchado en mi vida en ningún Sevilla-betis en mis 49 años. Odio no, lo que se escuchaba allí superaba con creces el odio, daba para película de terror. Ojos inyectados en sangre.
La segunda parte de la historia la contaré en mis memorias... que da para película.
#6 esta es la xenofobia buena. La que se aplaude en Menéame... Es conocido ese dicho de que la masa es manipulable, pero no deja de sorprender la cantidad de gente que se deja llevar por los discursos de odio entre CCAA. Y es algo visceral, porque cuando otris aplican mismas actitudes y discursos a otros grupos son perfectamente conscientes de que eso es xenofobia, denunciandolo sin problema...
Y los políticos encantados con todo esto, claro. Producto político barato este...
#6 ¿En serio crees que en otras comunidades nos pasamos el día hablando de Madrid?
Yo debo de ser la persona de mi entorno que más habla de Madrid, soy de Barcelona, y es porque cada cierto tiempo me toca viajar por trabajo allí. Ni más ni menos.
¿Hay gente obsesionada en esas comunidades? Claro. ¿Son la mayoría? No. También hay madrileños que cosechan lo que luego recogen, recuerdo uno (que curraba en un cliente mío), que siempre que venía dejaba caer que España es Madrid, y lo demás, 'provincias' (lo decía con cierto desdén). Recuerdo otro, al que tampoco soportaba, por su actitud prepotente. ¿Era prepotente por ser madrileño? No, lo era y punto. Su compañero era igual de madrileño y era lo opuesto, un encanto de tío. Conozco otros que viven aquí y hasta hablan catalán, o, sin vivir aquí, son un cielo que tienen la puerta de mi casa abierta.
Comparto tu reflexión del cuento de nunca acabar, y como catalán me he encontrado comentarios de todo tipo hacia los catalanes. Desde lo más despreciable y desagradable, a lo más hermoso y amable. Pero la verdad es que en el día a día, a casi todos nos preocupa lo mismo: llegar a fin de mes pudiendo pagar las facturas, y disfrutar de la vida lo máximo que nos permitan.
En mi opinión, los medios lo magnifican todo. Y si a eso le sumas que mucha gente sigue lo que le dicen, y no se molesta en averiguar más, pues se magnifica. A mi también me cansa, pero dudo que la obsesión por los madrileños sea mayor que por los catalanes, por los andaluces o por los vascos (por poner algunos ejemplos).
#6 Yo creo que no se odia per se “al madrileño”, lo que molesta son ciertas actitudes y formas de hacer de ciertos madrileños que son muy visibles fuera de su comunidad. A saber:
- La actitud de creerse el ombligo del mundo y que “todo pasa en Madrid”
- En relación con esto, hablar de otras CCAA como de “las provincias”.
- Declaraciones como las de las amigas de la Pombo diciendo si no le daba miedo ponerse de parto en Cantabria, poco menos que como si aquí naciéramos en establos o bordas.
- La cultura de cliente de Amazon que viene a ser que todo son derechos y ninguna obligación. Y relacionado con esto van las actitudes altivas y regateos varios como dando a entender que van de turismo “a quitar el hambre”.
Creo que se entiende que la gente que no es así no entra dentro de ese calificativo, pero por una simple cuestión numérica, entre 6 millones de personas, seguro que se encuentran muchos más estúpidos que entre 1 millón.
#6 no lo harán sus ciudadanos, pero la lideresa no para. Y esa señora está ahí porque los madrileños no paran de votarla.
#6 Es que Ayuso es al PP, lo que Sánchez al PSOE. Su jefa. Dicho lo cual, es la presidenta del primer partido de la oposición. ( Feijoo ha desaparecido). Para colmo gobierna Madrid, cual autonomía independentistas. O sea, hace lo que quiere. Eso sí...pone verdes a los independentistas.
#6 ¿Nunca has escuchado a un madrileño hablando mal de los catalanes?
#6 reino de españa no... Reinos de españa
#6 pues yo si.
Por desgracia me tuve que emigrar por la crisis y la falta de empleo cualificado en Galicia dejando a familia atrás y en Madrid currando en una mierda de empresa porque en Madrid parece que tiene que estar todo el empleo cualificado del pais, La empresa que eran unos explotadores donde eramos la mayoría de fuera nos trataban a cada uno con el tópico de mierda que le correspondiera a la región.
A un andaluz lo tenían de vago a un extremeño de paleto y al gallego de currante borrego.
Así ardan en su infierno de ciudad y se lo coman con patatas.
No vengáis y vais a explotar a vuestra puta madre
#6 Más aversión que he visto en Madrid por los andaluces no la he visto en ningún lado. Poco más que os teníamos que dar las gracias por comer, gracias a las subsidios que recibimos para vivir sin trabajar. Además de que somos casi analfabetos sin saber ni leer ni escribir.
Pero esto no solo lo dice el madrileño de bien , sus ilustres políticos también.
#6 Llamame loco, pero a lo mejor se puede deber a que nunca verás que cientos de valencianos, albaceteños o pacenses tengan las mismas actitudes prepotentes, maleducadas, chulescas y despreciando a trabajadores de "pueblo" porque para un madrileño (Trade mark) todo lo que no sea Madrid es el medievo.
Tengo una tienda de informatica, y hace un par de años, un madrileño vino preguntando yoquesé, y cuando le comenté que podía contratar internet en su casa de veraneo dijo: "Ah, ¿Pero es que aquí tenéis internet?" (Somos un pueblo de mas de 20.000 habitantes). Y todos los años hago lo mismo: Un mapa en blanco con las comunidades. Cada vez que un cliente entra y sin venir a cuento ni tener nada que ver con nada que yo le haya preguntado, dice "Es que soy de Madrid", hago una marca. Como media todos los años en la CAM hay mas de 100 palitos, mientras que sumando los del resto de España, no suman 10-15. Se creen que por venir de Madrid son mejores o se les debe de tratar con mas respeto porque segun ellos "Gracias a nosotros comeis el resto del año". No, perdone usted, señor madrileño, mi negocio esta abierto todo el año, y comemos todos los meses. Gracias a vosotros solo tenemos a clientes con prisas, desagradecidos y con poca educacion y respeto al trabajador.
Que si, que habra madrileños normales que no sean gilipollas, pero son los menos
@FranJ91@johnny_bravo ¿Villena este mes? ¿Gazpacho? ¿Viña?
@Martixx@johnny_bravo Viña fijo. BBK también, que cae Gorillaz, y estamos tanteando la vuelta de un grande http://www.extremusika.es/
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Dadnos fidbak
Con@johnny_bravo seguimos en la pomada
¡Feliz año a todo el personal!
@Martixx te queda bien la barba, y que guapa es@johnny_bravo
Ah, olvidaba poner mi villancico de entrada de año:
@Martixx@johnny_bravo
Echar algo fresquito a la salud de los que sobrios dejamos pasar esta noche.... Pasarlo bien y un abrazo enorme!!!
@Martixx@johnny_bravo Pero qué bonicos sois. No pude acercarme después de kaseO, que mis colegas tenían prisa, pero nos volveremos a encontrar
@Shafo @Martixx una princesita que día a día es más bonita. A mi peque le chifla ver fotitos de "el bebé"
Ves?? te dije que la salida iría genial Para los gases... ni idea, la peque no tuvo de eso, igual porque la llevaba todo el día en el foulard, que dicen que ayuda a que no tengan cólicos y que vayan soltando gasecillos a lo largo del día, o igual eso no tenía nada que ver y no tenía tendencia, cualquiera sabe.
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
@Blackheart qué fácil es ser de un equipo grande.
Hala Rayo!!
@cansadito @Jagüimartixx
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
@CartDestr ¿y la turnicidad / nocturnidad? Eso también hay que pagarlo y va fuera de las bases de cotización
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Hola,
Ya sabéis que últimamente no entro mucho por aquí, pero ando con un mosqueo por otra oferta de empleo ilegal que me he encontrado. Os la dejo por aquí por si alguien la quiere para el blog o para mandar un bonito correo a la empresa:
https://www.infojobs.net/pozuelo-de-alarcon/tecnico-junior-sist-microinformaticos-redes-*/of-ib280794c6a449d86a27f2f45214bd0
@CartDestr por el sueldo no, pero por los horarios si que lo es...
Cc @Martixx
@DrCottle dicen que si...
@JoulSauron estoy hecha una jodía luker
Ya sabéis, OS LEO
"Usar con" -> "sobaos monstruosos" -> @accorn
Y ni siquiera he tenido que recurrir al truco del mono con tres cabezas
Por cierto,macaba72,@accorn,equisdx,shafo,@r0uzic, un placer conoceros, a ver si la próxima escapada la puedo planificar un poco mejor y ver a más gente.
Y amartixx y costillo (no sé si tiene user), gracias por la atención y la visita turística, nos ha gustado mucho.
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesmartixx
Martixx ¿Qué, ya no te pasas a saludar?
@Dani.Cafe Peor, he tenido un momento tan WTF!! que no he podido ni responderle en voz alta @chen_s0yDexterMorgan
@Martixx @Dani.Cafe@chen_s0y
Yo no soy muy de gerontofilia
@Fesavama Me lo enseñaron ayer y me parece brillante
Felicidadeswaz
@Seta_roja
@cansadito ¡¡acabo de flipar!! sólo le faltaban las patitas
@metalbender y a mi porque no me avisas de estas cosas?? jo, me apetece volver a ver a algunos de los que nombras y conocer a los otros dos... y probar unas croquetas que me han dicho que son impresionantes
Te habría dado un par de cosas paraequisdx (yo creo que ya ni se acuerda de qué puede ser )
C/ @macaba72shafo @accorn martixx
@aversion2.1 @metalbender @macaba72shafo@accornmartixx Si son dulces o contienen lúpulo, tranquila, que me acuerdo perfectamente...
@Teary @Ajusticiator Haz caso a Teary que seguro que tiene más idea que yo, pero ¿seguro que quieres un portátil?
Por cierto ¿qué tal las clases?
@blackheart1980 Perdona, pero ¿tú quién eres? ¿Qué haces usando el nombre de la ardilla?
ccmartixx
Cuenta con mi espada...y con mi arco...y con mi espada...y con mi LART
@Ajusticiator
Meneainformáticos me quiero comprar un portatil pero no he indagado mucho en el tema, la cuestión es que tengo poco más de 300€ de presupuesto y necesito que sea capaz de soportar una máquina virtual y demás (lo quiero para estudiar con él a base de MVs, antivirus, antimalware, programas de seguridad varios y creación de documentos xhtml xml y demás) ¿alguna idea de qué es lo que necesito?
Martixx (te cito a ti porque se que eres ASIR y no conozco ningún informático más en el saco )
Mi nuevo másmejorHAMIJO en menéame -> @Ajusticiator
@Martixx Los Administradores (los de verdad no los de menéame ) tenemos que apoyarnos mutuamente
Mira, ya sé a quién le voy a pedir los apuntes @Ajusticiator @Guevara
@Martixx Te amigo para cuando llegue la temporada de exámenes
Hola guapos,
¿Os acordáis de @Martixx ? Pues he entrado para deciros que oficialmente vuelvo a ser estudiante, me han admitido en el módulo de grado superior y que mañana por la tarde tengo la presentación. No os podéis ni imaginar lo contenta que estoy (a pesar de los 180 lereles que me ha costado la matrícula).
Meneantes en paro, hay vida después del curro
La duda existencial que me queda es ¿me tengo que comprar un chándal? Me fijé y parecía la equipación oficial de toda la chavalería
cc @rothemule
@maloona @andertxu Yo creo que o, recuerda que en Madrid suele pasar como en las generales, no gana el PP, gana la abstención. Y mientras no tengamos una alternativa política, real y factible. No vamos a conseguir nada.
@andertxu yo suelo mover bastante este tipo de cosas, ahí lo tienes: http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/10/BOCM-20111110-313.PDF
@andertxu me avergüenza que en Madrid tengamos a una delegada del gobierno que dice que lo publicado en el BOCM es un bulo. Y que mientras a la hora de hacer redadas racistas o pedir documentación a la gente que venía hoy en bus, no se corte un pelo. Vergüenza me da te lo digo en serio.
Después de décadas con la vida vecinal y parajes arrasados en todo pueblo de costa en el País Valencià por el turismo mesetario, todavía me harán sentir lástima