Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las publicaciones de La Marea y Climática han dejado de publicar en Telegram a raíz del mensaje de propaganda injerencista que realizó el tecnoligarca fuego de la aplicación.
|
etiquetas: telegram , periodismo , tecnoligarcas 
Tal cual. Cuando impongan el ID electronico vendran los lloros.
Dicho esto, yo no creo que sea necesario restringir las redes sociales para menores de 16. Simplemente follándose analmente a los responsables de dichas redes, empezando por Pavel, por consentir que sean un puto nido de fascistas lanzando bulos, amenazas, etc... con eso ya se van a encargar de autocensurarse y borrar todo el contenido basura y hacer que las RR SS sean Winnie de Pooh.
Son los que más financian las empresas que se encargan de difundir esos bulos, fake news, memes, videos y demás.
¿No viste el cartelón de Vox de los menas?
Si son los políticos los que han creado la polarización que hay en las redes sociales con el beneplácito, claro está, de todas las empresas encargadas de difundir esos servicios de comunicación y las propias empresas dueñas de las redes sociales que están encantadas de ganar más y mas dinero.
Ahora a convencer a mi gente a cambiarse a wechat, y adiós Whatsapp
Por qué le dices "basura" a otro usuario" que no gana nada y como mucho un problema y que pasa si no es verdad. Le vas a pagar pongamos 1000€ por las molestias de realizar lo que tú dices.
Mi madre decía...
Más vale creerselo que ir a buscarlo .
Lo has probado tú. Enseñame las capturas.
Porque su dueño ha dicho una obviedad?
La gente de menéame quiere que tengamos una dictadura comunista en España. Es un hecho objetivo.
Mi función (autoimpuesta) aquí es señalar lo obvio para que se vea con total claridad.
¿Sabes lo que es un hecho objetivo? Lo que se percibe siempre de la misma manera, independientemente del sujeto que lo observe.
Estás cometiendo un oxímoron porque si Meneame es comunista, los meneantes no percibirán eso
En cambio, lo que sí es un hecho objetivo que tú eres uno de los que usa continuamente "literalmente" o "literal".
Pero está un poco anclado y le falta algo de usabilidad e integración
www.monmouth.edu/magazine/the-dark-side-of-wechat/
Que en occidente sea sinónimo de las protestas de hace casi 40 años y que incluso buscando en Google solo el nombre de la plaza te salga antes las protestas que la plaza en sí, es evidentemente el resultado de la constante propaganda anti-china.
Sería el equivalente a buscar "Capitolio" en Google y que el primer resultado sea la entrada a la Wikipedia de las marchas contra la guerra de Vietnam en Washington. Spoiler; no lo vas a encontrar ni en la pagina 300.
www.google.com/search?q=Capitolio
www.zendalibros.com/marcha-contra-la-guerra-de-vietnam-en-washington/
¿Pero qué pasa si especificamos "capitolio Estados Unidos"? www.google.com/search?q=capitolio+estados+unidos
En la primera página me aparecen enlaces al asalto al capitolio: El 4º enlace es a un artículo sobre el asalto, y lo mismo con el cuadro de noticias un poco más arriba.
tu piensas que en las dictaduras puedes mirar lo que quieras en internet?
En enero de 2010, Google anunció que, en respuesta a un ataque hacker de origen chino hacia ellos y otras compañías estadounidenses similares, se dejaría de filtrar resultados en China y se iría del país si fuese necesario.[7]
El 23 de marzo de 2010, a las 03:00 horas en el horario de Hong Kong (UTC+8), Google ya se… » ver todo el comentario
Para que me deje subir la captura la imagen tiene una resolución horrible, sorry.
El primer resultado que me da es la entrada de la wikipedia hablando de la plaza, luego Google Maps, un restaurant y solo el cuarto es respecto a la matanza.
Si en lugar de buscar Tiananmen busco "plaza de", ni habla de la matanza.
Prueba en incógnito o, incluso, con otros navegadores. Tampoco vamos a decir que Google sea demasiado libre
elpais.com/retina/2018/08/01/innovacion/1533122021_765780.html
¿Demasiado mainstream? También puedes leer las críticas de Amnistía Internacional a esa y otras apps chinas:
www.amnesty.org/es/latest/news/2020/03/china-social-media-language-gov
O la ácida opinión de la fundación Mozilla sobre su privacidad:
www.mozillafoundation.org/es/privacynotincluded/wechat/
Échale un ojo a esto www.mozillafoundation.org/es/privacynotincluded/wechat/
De verdad, cuidado con eso, y más con recomendarlo a amistades.
Intuyo que va a haber mucha mentira repetida...
Minuto 1:00
m.youtube.com/watch?v=EE3wswGx130
Según deepl:
Prohibirá el acceso a las redes sociales.
Ah, no, la frase completa no te interesa. Lo tuyo es guerra de bulos y ruido.
#2 #3 Pues tengo telegram y a mi no me ha llegado ningún mensaje.
A mi tampoco me ha llegado. En #47 explico por qué no.
Aún muchos seguirán defendiendo que no tienen nada que esconder cuando les dices que están registrando y analizando todos los datos que recaban todos sus dispositivos. Pero ponen el grito en el cielo cuando les llega un mensaje avisando de los peligros que tiene la vigilancia masiva a través de un canal de comunicación que todos los meses les envían novedades de stickers y actualizaciones.
Sin embargo le dije también, que si quería proteger a su hijo de la basura de Internet, simplemente podría haberme pedido ayuda, como otras veces lo ha hecho para poder piratear Adobe Photoshop y Adobe Lightroom en su Mac.… » ver todo el comentario
Lo del porno y la… » ver todo el comentario
¿Osea que si que se podía bloquear contenido malicioso, pornografia, casas de apuestas, phishing, SMS falsos etc desde las Operadoras de Internet? ¿Desde los fabricantes de terminales móviles y tablets?
¿Porque no han hecho nada en los últimos 25 años? Porque no hay rooters con Pi-Hole para que… » ver todo el comentario
Entiendo en este caso que (1) los temas de protección de propiedad intelectual son sagrados, como dices, y tienen prioridad (ahí también entran las quejas de la SGAE y el cine), y (2) legalmente no podrían cerrar de… » ver todo el comentario
Seguro que es de los que piensan que 'todo lo que está en Internet es gratis'.
Sería como si VW enviase un mensaje a todos los dueños de sus coches diciendo que el gobierno pretende que sus hijos pequeños no puedan conducir sus coches y que para ello tendrán que demostrar qie son mayores de edad y que además necesitan un carnet que los acredite como capacitados para usar un vehiculo.
El acabose de la dictadura, vaya.
Por eso digo que el problema es el cómo se haga, que es algo similar a lo que dice el mensaje de Telegram.
Ahora los mismos que se quejaban de eso aplaudiendo que te pidan el DNI para chatear y el gobierno censure el contenido que le parezca. Al menos, mientras lo haga el guapo, ya llorarán cuando llegué Vox.
Son muy tontos.
Y prefiero que me controle un Gobierno de un país de la Unión Europea que un jambo ruso americano o chino.
Que sepas que esto no es exclusivo de menéame. Lo veo por todas partes.
Somos retrasados mentales y no sabemos el daño que nos van a hacer.
El PSOE ha utilizado el mensaje de Durov para desactivar la disidencia y crear una narrativa. Le ha funcionado perfectamente. Se puede leer por aquí, por las redes, y con tus vecinos. Hasta mi padre que no sabe ni que cojones telegram me ha comentao que "que es eso de que un ruso diga lo que tenemos que hacer".
Es una gran… » ver todo el comentario
Son tal para cual lo que hace uno lo critica el otro. Y los seguidores del uno lo defienden y los seguidores del otro lo critican.
Pero si la medida la hubiese aprobado el otro no dudo que el uno la criticaría, y con ellosb sus seguidores.
Lo hemos visto con la ley mordaza, que la oposición la criticó, pero cuando ha estado en su mano derogarla o suavizarla no ha hecho nada.
Y no. Lo que hay que… » ver todo el comentario
Elon Musk hizo mucho mal al convencer a otros CEO de que sus opiniones de mierda tienen algún interés. Una cosa es que yo use su app, otra que me importe mínimamente su criterio, que no suele ser el caso.
Yo hace años que tengo bloqueado a Telegram porque no me interesa ni las novedades que traen sus actualizaciones ni sus stickers ni sus ofertas premium. Y por lo tanto , no me llegó el mensaje de Pavel Durov.
Aún habrá quien me negará que eso se pueda hacer…
Hasta Apple me metió un disco de U2 en mi dispositivo por la puta jeta.
Que Israel pagase a Google 45millones para una campaña para controlar la narrativa de su genocidio no levanto tantas ampollas.
Repito, que estás en los cierto y no estoy de acuerdo ni con lo que ha hecho ni con los que dicen es el teléfono de Apple y se lo folla como quiera, y si no te gusta te vas a Android .
Si no ves la diferencia, algo grave te pasa.
#0
A mí me encanta Telegram, hace años se defendía aquí pese a las denuncias y procedimientos que tenía de otros países, en Menéame se decía que era un luchador por la libertad y y en contra de la censura, ahora, como no coincide con lo que el presi dice, es todo malo y facha.
Un tío que huyó de Rusia por no doblegarse a las exigencias del FSB. Aquí era aclamado y aplaudido, ahora todo Menéame quiere irse de Telegram.
Es descojonante
Pues que difundan su mensaje a voces o con señales de humo.
La cartera digital trataba de mantener el anonimato, tanto de quien emite el certificado, como de quien lo solicita. No soy experto en criptografía, pero precisamente por eso, por ser algo oficial y con especificaciones abiertas se podría auditar y controlar.
Lo de confiar en la educación y la buena voluntad no parece que esté funcionando. No funciona ni en el mundo real, ni mucho menos en el digital.
Sinceramente una opinión que ha molestado, que puedo estar de acuerdo en cierta medida, mi analisis leyendo el mensaje, simplemente es poner en alerta, pero eso no significa que P.Sanchez sea el que lo haga, es un herramienta que luego llega un Santiago Abascal y sin miramientos lo hace.
El problema que se tendría que haber solucionado es permitir ciertos contenidos o accesos a X, instagram, Titok sobre… » ver todo el comentario
Por suerte, hay más panaderos en el barrio.
Exactamente igual que mi expanadero franquista.
Insisto, hay más panaderías, que le vaya bien al títere ruso.
La solución real: Signal