Ambas comunidades, gobernadas por el PP, copan los ayuntamientos “pobres” en servicios sociales de toda España. Galapagar, Aranjuez o San Vicente del Raspeig, a la cola en inversión. Estudio revela que Madrid y Valencia invierten poco en servicios sociales. El 65% de sus municipios son de bajo gasto social.
|
etiquetas: pp , servicios sociales , pobres , ayuntamientos
ES QUE ESO ES LO QUE QUIERE LA GENTE QUE LOS VOTA, ¿A QUIEN COJONES LE EXTRAÑA?
Sacar de la pobreza a la gente debería estar en el top5 de prioridades de la política. Pero hace años vivía en un municipio reconocido por su amplio gasto social y era más un problema que otra cosa, porque atraía gente problemática que prefería ese sitio antes que otro y porque ese dinero dejaba de ir para cosas "normales" del gasto de un ayuntamiento.
Otra cosa es el gasto en sanidad, educación que comentabas, que es de las CCAA y estamos de acuerdo.
Y cuando digo inflación REAL es porque para calcular lo que sube la inflación solo se miden algunos precios, no todos, y no están ponderados.
Por ejemplo, no se mide lo que han aumentado los precios de comprar una vivienda, aunque sí se ha añadido el de pagar un alquiler.
Merry Christmas, my friends.
En cambio, la imparable andalucía, con decenas de "ayuntamientos excelentes" según la noticia, tiene los peores indicadores. A ver si va a ser otra cosa...
Enhorabuena al agraciado.
Bendita democracia de ignorantes
Muy y mucho españoles pero no se preocupan de su gente.
A disfrutar lo votado.