Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#8 Es muy sencillo: Abro yo una página y promuevo mi software libre (creado por mi) con licencia GNU/GPL y que es completamente legal. Llega una empresa de software privativo que observa que mi software le compite, entonces dice que mi software viola alguna patente suya o algún copyright y con esa ley SOPA cerrarían mi sitio e inclusive quedaría censurado hasta de sourceforge (por el temor de este sitio a que también lo cierren por culpa de mi software).
¿Qué puedo hacer yo? Esperar que la justicia falle a mi favor, pero como todos sabemos, la inmensa mayoría de jueces saben menos de software y hardware que mi sobrino de 2 años de edad, sumado a que la justicia es en extremo lenta y yo estaré haciendo cola con miles de casos similares. Décadas después cuando el software no sirva para nada (totalmente obsoleto) entonces finalmente algún juez dirá que si tenía razón, que mi software es legal y que mi sitio puede abrirse.. y la empresa responsable de la acusación a duras penas recibirá una multa de U$100.
Una empresa ha usado la justicia para deshacerse rápidamente de la competencia.
¿Qué puedo hacer yo? Esperar que la justicia falle a mi favor, pero como todos sabemos, la inmensa mayoría de jueces saben menos de software y hardware que mi sobrino de 2 años de edad, sumado a que la justicia es en extremo lenta y yo estaré haciendo cola con miles de casos similares. Décadas después cuando el software no sirva para nada (totalmente obsoleto) entonces finalmente algún juez dirá que si tenía razón, que mi software es legal y que mi sitio puede abrirse.. y la empresa responsable de la acusación a duras penas recibirá una multa de U$100.
Una empresa ha usado la justicia para deshacerse rápidamente de la competencia.
#1:
No van sólo a controlar Internet, pueden llevarse por delante todo el sistema procomún que hemos conseguido crear.
#7:
Estas son las típicas leyes, de gente que como no sabe hacer la o con un canuto en internet, necesita cargarse lo que los demás si saben hacer.
Eso si al menos que no podamos decir, que no lo estamos intentando parar:
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?fpla#
Nos quedan menos de 20.000 firmas, para llegar a las 750.000.
Salu2
Eso si al menos que no podamos decir, que no lo estamos intentando parar:
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?fpla#
Nos quedan menos de 20.000 firmas, para llegar a las 750.000.
Salu2
#11:
Vamos a ver, si se cargan el software libre se cargan la internet entera. ¿Cuantos servidores DNS hay con macOS o con Windows?
#10:
quieren controlar porque han visto que en Internet la gente se esta revelando contra su dictadura
Comentarios
No van sólo a controlar Internet, pueden llevarse por delante todo el sistema procomún que hemos conseguido crear.
#1, #3, #7, Siempre nos quedará http://guifi.net/es, de hecho el futuro de Internet pasa por aqui
Wikipedia: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Guifi.net
Mapa de cobertura: http://guifi.net/es/IberianPeninsula
Menéame: http://www.meneame.net/search.php?q=guifi
Propuesta: http://propongo.tomalaplaza.net/5847/fomentar-libres-telecomunicaciones-abierta-neutral-internet
guifi.net en españa (1gbps):
FTTH libre y gratuito: http://bandaancha.eu/tema/1670881/ftth-libre-gratuito
La que está liando Rajoy
Estas son las típicas leyes, de gente que como no sabe hacer la o con un canuto en internet, necesita cargarse lo que los demás si saben hacer.
Eso si al menos que no podamos decir, que no lo estamos intentando parar:
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?fpla#
Nos quedan menos de 20.000 firmas, para llegar a las 750.000.
Salu2
Vamos a ver, si se cargan el software libre se cargan la internet entera. ¿Cuantos servidores DNS hay con macOS o con Windows?
#11 Si no hay alternativas compitiendo contra ti, el servicio que das no tiene porqué ser bueno... sólo necesario. ¿Entiendes qué maravilla de ley para ciertas multinacionales?
#11 No hay ningún problema en poner un servidor dns con windows. Ni un servidor web. Ni cualquier otro servicio. Funcionan bien. ¿que linux lo hace un mejor y más barato? detalles...
#19 Sin software libre tu no estarías escribiendo en ésta página ni chutarían la mitad de los routers y servidores del mundo.
quieren controlar porque han visto que en Internet la gente se esta revelando contra su dictadura
#10 ¿reVelándonos hasta contra la ortografía?
http://www.wordreference.com/conj/ESverbs.aspx?v=rebelarse
Este Obama es un campechano.
Por lo menos Bush no engañaba a nadie cuando invadía paises y censuraba la libertad. Este es igual que George solo que con mejor asesor de imagen.
#35 Pues tal vez, pero 200Km no es para llamarlos 'vecinos'
Por 50€ tienes bullet made in usa, no te vayas a los chinos, que salen caros.
Para lo que planteas de dar internet a una manzana de vecinos hay otras opciones mas mierdosas, pero para pisos con infraestructura común, ahorran un montón de pasta.
http://www.google.com/onceuponatime/tisp/install.html
Tambien estoy seguro de que conoces la iniciativa privada FON
http://corp.fon.com/en/
Y la etiqueta "vamos a morir todos 100 veces"?
#16 Se ha agotado su uso en las noticias sobre la victoria del Partido Popular.
#20
Hablas de anonymous como si realmente tubiese representantes. Anonymous somos todos.
#21 Yo no soy parte de anonymous, no me veo capacitado para realizar un ataque informático a nadie.
#24 No entiendes cual es el concepto de Anonymous.
#27 Ilumíname anda, que nunca he tenido claro el concepto de lo que es anonymous y sus acciones.
#32 ¿ Podrías llamar tu también para comprobar si mi ataque está funcionando?
#34 ¿para qué si yo no quiero hacer ningún ataque? Por eso tampoco pongo excusas para que lo hagan otros.
#37 Que desagradecido, encima que me juego el cuello haciendo el ataque analógico, no quieres ni comprobar su efectividad.
#24 llamalos por telefono pidiendo explicacones hasta que te aburras: http://www.senate.gov/, DDOS analógico donde los haya. http://www.ritholtz.com/blog/2011/07/202-224-3121/ creo que no es gratis si llamas de fuera de EEUU.
#5 La verdad es que yo con la otra no me había enterado. Y supongo que más gente tampoco, si me como algún negativo p queero alguien se moviliza habrá merecido la pena
NO a la SOPA!
El Software Libre es una idea que suscribe a la ley común y corriente de todo país por lo tanto puede ser borrada de un plumazo. Más importante que el SoftwareLibre es la declaración universal de los derechos humanos, es por ahí por dónde debemos luchar y hacer valer nuestros derechos de libertad.
Pocos se han puesto a pensar que los contratos leoninos que firman los usuarios al aceptar utilizar los servicios de FaceBook, Google, Apple, etc, podrían ser violatorios de sus derechos humanos y por ende... ilegales
#49 pero si esas bases son prohibidas bloqueando su expansión lo normal es su desaparición, por lo menos mediante los cauces controlados tirando para atrás años de evolución.
Imagina que el software de compresión/descompresión de sonido se prohíbe, llámese patente llámese que puede reproducir música sin DRM o similar siendo algo prohibido, todos los repositorios quitando ese software o siendo bloqueados. Nuevos usuarios perderían esa opción o tendría que buscarla por otros cauces y muchos desarrolladores en conjunto dejan de trabajar en actualizaciones o mejoras por que los grupos que eran de libre acceso son borrados o peor aun bloqueados con posibilidades de encausarlos.
¿Cómo conseguiste la distribución que utilizas?¿de dónde sacas el software actualizado o nuevo? Quita el software libre de internet y volverá a como estaba hace 12~15 años, una herramienta exclusiva sin apenas difusión.
portada: Creative Commons se une a Google, Facebook y Twitter por la ley SOPA
Creative Commons se une a Google, Facebook y Twitt...
eleconomista.es#2 Efectivamente, pero lo que no habíamos visto es que 'de rebote', se van a calzar el Software Libre y el Procomún.
#4 Fin del software libre
La organización Creative Commons asegura que además de amenazar cada web en Internet perjudicaría sobretodo al software libre promovido por organizaciones como Electronic Frontier Foundation y a los contenidos de libre acceso con licencia Creative Commons.
pero bueno cuando algo interesa, es lo que cuenta... sólo te avisaba por los posibles negativos...
Esta es la típica ley que tiene posibilidades reales de salir en EE.UU. pero que jamás podría ser aprobada en Europa.
Es la P.A.T.R.I.O.T. act de Internet.
#22 el problema es que ahora todo pasa por ellos, así que si se aprueba allí, se aprueba en todos lados.
Encima veremos cuanto tardan en presionar para que sigan aplicando leyes como la ley sinde.
#36 No estoy de acuerdo. Este tipo de cosas son cuestiones que se tratan en el parlamento europeo, no en los parlamentos nacionales (por las dimensiones del control). Y no olvidemos que en el parlamento europeo tenemos diputados, alemanes, daneses, holandeses... es decir, gente seria.
#39 con la primera parte me refería a: http://es.wikipedia.org/wiki/ICANN
Su sede radica en California y está sujeta a las leyes de dicho Estado.
Y con la segunda a los cables donde se mostró como eeuu presionaba al zp.
#18 Solo queria decir que hay demasiado conocimiento en la red como para que no encontremos una solución a esto, si es que alguna vez llega a ser una amenaza real. Si no es a través de cryptoP2P, podemos crear nuestras propias redes físicas, ya no es tan caro, un poste WIFI para comunicarte a 200Km te puede salir por menos de 100€, no creo que sea imposible montar algo en muy poco tiempo.
#29
Completamente de acuerdo.
En verdad "los de arriba" tienen miedo de la informacion a tiempo real, el resto se la suda.
#29 La idea está bien, tal vez para dar acceso a 4 vecinos valga, pero intenta crear una red descentralizada e independiente para una manzana entera con 3 puntos de acceso marca "chinawei".
¿Quién paga la luz?
¿Quién te da soporte 24x7?
¿Cómo ofrecerías un caudal mínimamente potable?
Y mató a mis gatos y violó a mi canario, no te jode.
Yo quiero que se apruebe la ley SOPA y fuerce a la comunidad activista mundial a crear una red independiente y libre, porque cada día que pasemos más con el sistema actual, más fácil será que en un futuro próximo creen una LENTEJA (que si quieres las comes si no las dejas) que no podamos sortear con ninguna técnica al alcance del ciudadano medio. Es mejor que explote ahora.
#14 Pero si esa red es ilegal/alegal va a ser forzosamente minoritaria. ¿Queremos un usenet de la vida donde sólo estemos los convencidos?
Hay que descentralizar Internet para protegerla del control de los poderosos, pero mejor hacerlo mientras lo podamos hacer de forma legal y estemos al alcance de la mayoría. Hay que dar una buena solución técnica al problema del bloqueo de los DNS, pero mi opinión es que es mejor que no tengamos más trabas de las necesarias.
todos a reciclar los routers de timofonica
Y si Google se pone "tonto" y crea una "intranet" con los servidores repartidos por los confines del mundo excepto en USA, a eso que diría mister Nobel de la Paz?
Simplemente, no se le pueden poner puertas al campo.
#13
¿Que no? esa gente está enferma, no subestimes lo que hace un psicopata con poder.
Será cuestión (como dicen por arriba) de ir creando nuestra propia red, con nuestros servidores y con encriptaciones a lo bestia..o..enviar a esta gentuza a la mierda.
Por ahora ha ganado el PP o sea que la raza humana, concretamente la ejpañññola poca confianza da para resolver problemas.
#18 la mía será con casinos y furcias... oh wait!...
#13 de hecho se le pueden poner puertas, habitaciones, calles, bancos, y todo lo que ves a tu alrededor, como así ha sido.
Yo puedo tener un software libre pero llega Micro$oft o Apple y dice que los árboles binarios están patenteados por ellos. En Europa no existen (afortunadamente) las patentes software, pero en los EEUU si. Y para defenderme, además de necesitan miles de dolares para comprarme un abogado, necesitaría poner una alegación en algún tribunal de los EEUU. Me parece increible, pero eso es lo que pretenden hacer.
Pero lo más grave es la capacidad de un gobierno, cualquier gobierno, para intervenir las operaciones comerciales. Esto debería ser un aviso muy serio para Europa de compañías como Paypal, Visa y Mastercard, porque no actúan de forma neutral, sino bajo el autoritarismo de un gobierno, que no está ni en el mismo continente. Y todo esto no solo demuestra que estamos con el culo al aire, sino además que luego cómo justificas que no se bloqueen transacciones a disidentes políticos, a paises como Palestina, etc...
Lo ideal sería crear una red libre, privada paralela a Internet. Hoy en día es posible.
``sospechosa´´
Vamos. a la mierda la presunción de inocencia.
Gallina Blanca está detrás de todo esto...
Red Hat moviendo su central a Europa en 3, 2, 1...
Si llegara el día en que no pudiera descargar todo lo que me bajo gratis, me aburriría mucho e intentaría aprovechar el tiempo hasta manifestándome. Que esos señores evalúen la paz social, porque el quitarle a uno el cine casero y el relax de escuchar música podría generar mucha inquietud a mucha gente.
¿Y esto sale de la mente de Obama? Bueno es evidente que este utiliza el ordenador para ver pelis porno...
Estos van a hacer buenos a los chinos. Dadles tiempo...
Deben existir lso dos derechos, el de autor o de propiedad intelectual (comercial) y el Copyleft o de libre distribucion. Simplemente por que son DERECHOS HUMANOS. Toda persona debe poder elegir que hacer con sus creaciones: tratar de comercializarlas y vivir de ellas o donarlas sin compensacion conomica alguna, segun su propio criterio.
Reprimir o negar el copyleft es una IMPOSICION CAPITALISTA; MERCANTILISTA, INMORAL y ajena a los derechos humanos.
No quieres sopa? pues toma dos platos
¿Donde está anonymous cuando se le necesita? estos son sus auténticos enemigos y a los que tiene que dar caña.
Obama es un mindundi, un don nadie, un calzonazos...
#56 "Obama es un mindundi, un don nadie, un calzonazos..."
que va!, en un ejecutor de las politicas capitalistas y neoliberales de Wall Street!, es todo un personaje!
La version BlancaNieves del regimen!
Es como si Blancanieves se alimentara exclusivamente o fuera adicta a las manzanas envenenadas marca "La Bruja"
Mas sensacionalista imposible...
#8 Por favor, ilumínanos y dinos por qué no puede acabar con el software libre.
#9 Basicamente por que el software libre es el que te haces tu mismo. Hay unas bases creadas y todo el mundo puede desarrollar.
#8 Es muy sencillo: Abro yo una página y promuevo mi software libre (creado por mi) con licencia GNU/GPL y que es completamente legal. Llega una empresa de software privativo que observa que mi software le compite, entonces dice que mi software viola alguna patente suya o algún copyright y con esa ley SOPA cerrarían mi sitio e inclusive quedaría censurado hasta de sourceforge (por el temor de este sitio a que también lo cierren por culpa de mi software).
¿Qué puedo hacer yo? Esperar que la justicia falle a mi favor, pero como todos sabemos, la inmensa mayoría de jueces saben menos de software y hardware que mi sobrino de 2 años de edad, sumado a que la justicia es en extremo lenta y yo estaré haciendo cola con miles de casos similares. Décadas después cuando el software no sirva para nada (totalmente obsoleto) entonces finalmente algún juez dirá que si tenía razón, que mi software es legal y que mi sitio puede abrirse.. y la empresa responsable de la acusación a duras penas recibirá una multa de U$100.
Una empresa ha usado la justicia para deshacerse rápidamente de la competencia.
#17 Tienes razón y acojona...