Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
tienen tan asumidas las mentiras, que las sueltan con tanta naturalidad como respirar...
#10:
¿Sabéis lo peor de todo? Que los borregos seguirán a los pastores digan éstos lo que digan, aunque suelten mentira tras mentira con un descaro propio de aquel que se sabe intocable, ganador, indiscutible y seguido por una masa social ciega, dominada, aborregada, y también inculta y rancia, que se lo perdona todo porque su partido es el único de mentalidad cuasi-franquista con opciones de ir a la Moncloa (la mentalidad de muchos de sus militantes es de sobras conodida como franquista, ya que se declaran orgullosos admiradores de la vida y obra del "Generalísimo") capaz de derrotar al "rojo" de ZP. Eso, votémosles, aupemos de nuevo al poder a la mentira máxima, a la mentalidad derechona de la Iglesia más rancia, adelante! ¿Para qué queremos derechos para gays y lesbianas o investigación con células madre si tenemos en cambio el honor de pertenecer al selecto club de lamedores de ojetes VIP de los EEUU o clases de religión? Mal va el país con ZP, pero es con Rajoy me juego el cuello a que iría peor, mucho peor. No sé si económicamente, pero con menos derechos para todos, seguro. Espero que la gente se acuerde del Prestige, del 11M, del impulso de la economía del ladrillo o de Iraq. Si ZP es malo, agarraos los machos, que viene Rajoy.
#7:
A ver Rajoy, mira que eres tonto que no sabes ni estar callado. En serio ¿tan difícil es hacer lo que te recomiendan tus asesores? "Mariano no hagas nada. Meteos en cama hasta 2012"
¿Y este es el futuro presidente de España?
¿Y este es el futuro presidente de España?
#1:
Afortunadamente, hay unas cosas que se llaman actas...
#33:
#24 Los bares siguen llenos y ninguno partido se arrepiente, simplemente te mienten para arañar tus votos. Lo siento, el muro de las lamentaciones en la siguiente esquina, ah sí, y ves fumado de casa que es espacio público y esta prohibido fumar.
#8 Toma otros partidos: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a
#8 Toma otros partidos: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a
#3:
Igual se equivoco al votar, no os enfadeis con el... 
#15:
Aún no es presidente y ya esta mintiendo
#2:
Ahora dirán que es un invento del PSOE
Comentarios
tienen tan asumidas las mentiras, que las sueltan con tanta naturalidad como respirar...
¿Sabéis lo peor de todo? Que los borregos seguirán a los pastores digan éstos lo que digan, aunque suelten mentira tras mentira con un descaro propio de aquel que se sabe intocable, ganador, indiscutible y seguido por una masa social ciega, dominada, aborregada, y también inculta y rancia, que se lo perdona todo porque su partido es el único de mentalidad cuasi-franquista con opciones de ir a la Moncloa (la mentalidad de muchos de sus militantes es de sobras conodida como franquista, ya que se declaran orgullosos admiradores de la vida y obra del "Generalísimo") capaz de derrotar al "rojo" de ZP. Eso, votémosles, aupemos de nuevo al poder a la mentira máxima, a la mentalidad derechona de la Iglesia más rancia, adelante! ¿Para qué queremos derechos para gays y lesbianas o investigación con células madre si tenemos en cambio el honor de pertenecer al selecto club de lamedores de ojetes VIP de los EEUU o clases de religión? Mal va el país con ZP, pero es con Rajoy me juego el cuello a que iría peor, mucho peor. No sé si económicamente, pero con menos derechos para todos, seguro. Espero que la gente se acuerde del Prestige, del 11M, del impulso de la economía del ladrillo o de Iraq. Si ZP es malo, agarraos los machos, que viene Rajoy.
#10 Los pastores serán brutales mientras las ovejas sean estúpidas.
#10 Mira tío, todo lo que dices es verdad, sólo decirte que me da la sensación que incitas a votar al PSOE y eso es un error a mi juicio.
Creo que está bastante demostrado ya que lo peor es el cambio entre PP y PSOE, porque cuando entran los "socialistas" los últimos años la cagan y le dan nuevas excusas al PP para que nos joda con más ganas (además que éstos del PSOE cuando se ponen parece de derechas).
Sinceramente, a peor no se puede ir, cualquier cambio a este dupla de mierda me parece bueno, y me da igual UPD, IU, partido cannabico o quien sea.
#46 Para nada. ZP es caca de vaca. Pero Rajoy es una cagada de elefante a su lado. Abogo por un cambio radical e imposible hoy día en un giro a la izquierda, y sí que pediría en todo caso, el voto para Izquierda Unida o el Partido Comunista.
#50 De pm, ahí tienes mi voto!!
La verdad es que cada vez que hablo con gente (la mayoria conocida) de este tema se me cae el mundo a los pies, casi nadie quiere luchar por nada, prefieren dejarse llevar por la corriente.
#10 no es por nada pero ya estamos en el club de lamedores de ojetes de los EEUU, te suena la ley sinde, las tropas en afganistan..?
La investigación con células madre como no la hagan con el juego de mesa "investiganova" lo que es con el presupuesto continuamente recortado en i+d de nuestro país, y bueno si los derechos de los homosexuales están bien como era gratis y quedaba progre.
Te iba a votar positivo pero me da la impresión de que lo que te ofende es que eres del rebaño del otro pastor.
#72 Pues si ya les estamos lamiendo el ojete, espera y verás, que vamos a llegar a los tiempos de Aznar, con los pies sobre la mesa y rogándole que nos deje participar en su próxima guerra.
Lo de las células madre es viable si conseguimos la financiación, pero con PP, ni con financiación ni sin ella, porque es pecado y "Dios" no le ve con buenos ojos.
Lo de los gays y lesbianas, quedará todo lo progre que sea porque ES progre. Otros no lo hacen ni para aparentar. Algo es algo. Y vamos a perder ese algo.
Afortunadamente, hay unas cosas que se llaman actas...
#1 ... y que por desgracia no mira/consulta ni dios.
La peña se queja mucho de la falta de rigor de los periodistas, pero la gran mayoría no se preocupa de consultar la poca documentación "oficial" a la que tenemos acceso.
A ver Rajoy, mira que eres tonto que no sabes ni estar callado. En serio ¿tan difícil es hacer lo que te recomiendan tus asesores? "Mariano no hagas nada. Meteos en cama hasta 2012"
"Mariano no hagas nada. Meteos en cama hasta ...
cadenaser.com¿Y este es el futuro presidente de España?
#8 el partido pirata existe, por lo menos en Catalunya, y la verdad es que con un programa político y unos ideales dignos de admirar, y más viendo el sucio bipartidismo que existe en este país, (la misma mierda de distinto color...)
#6 x2!!!
#7 pues casi 100% seguro, pq entre que el gobierno no hace nada pare mejorar y que los votos azules son siempre fijos, los únicos que podrían votar otra cosa serían los de izquierdas, que ya habrán comprobado que el psoe tiene ZERO de izquierda...
Ahora dirán que es un invento del PSOE
Igual se equivoco al votar, no os enfadeis con el...
Aún no es presidente y ya esta mintiendo
ZAAAAAS!!! en toda la boca. Y ahora te callas Rajoy.
A mí ya me ha tachao de mentiroso un fanboy del PP al comentarle esto. Y no se ha terminado de hacer de día aún. Menos mal que ya he terminado mi turno y me piro para casa. Mi perra por lo menos, es algo más coherente que lo que se ve por ahí.
El PP en su linea, no diciendo una verdad.
El gesto que hace de rascarse la nariz mientras lo dice es bastante claro.
Otra contradicción más de la misma entrevista, es su aprobación a la pregunta de la opinión de forma de gobernar el pais a través de las Autonomías, cuando casi a la misma hora en otra cadena Cospedal aboga por hacer una revisión a este modelo debido a su insostenibilidad como opinión representativa de su partido.
El PP y su política sobre el Estado de las autonomías
El PP y su política sobre el Estado de las autonom...
alfonsorogero.blogspot.comDíganme señores qué caraio pasa aquí que los políticos mienten incluso en cosas que han realizado hace pocos meses. ¿Y esta es la oposición que va a ganar? Espero que no.
Modelo de política española, tanto para el de la ceja como para éste que se entera de la misa la mitad:
"Borregos, dadme el voto a mí, que si no, ganarán los otros"
>¿pero qué propone usted para mejorar?
"¿os he dicho que si me votáis a mi los otros no ganarán?
>...
Viva el bipartidismo...
¿Y este tonto de baba es el que nos espera como futuro presidente con grandes posibilidades de mayoría absoluta?
Este hombre está un poco gagá... No creo que mienta, creo que simplemente se le va la olla.
#12
No está gaga. Sencilamente sabe que sus votantes no se van a molestar en comprobarlo. Mañana saldrá Intereconomia y la COPE con esas mismas palabras y para ellos será palabra divina.
¡Cómo odio a estos hipócritas impresentables! Rajoy, jamás tendrás mi voto porque detesto a los mentiorosos, cobardes e hipócritas.
Este comentario que hice ayer en otra noticia similar lo voy a enmarcar.
Rajoy dice que cambiará la ley de matrimonio gay y esperará a lo que diga el TC sobre la del aborto/c71#c-71
La verdad es que yo estoy muy acojonado con este tío y con el PP, mienten con la Ley antitabaco.
Dice que cambiara la ley de matrimonio gay y la del aborto dependiendo lo que diga el TC que diga lo que diga ya darán la vuelta para cambiarlo...
Hay que buscar una solución ya...
Rajoy dice que cambiará la ley de matrimonio gay y esperará a lo que diga el TC sobre la del aborto
Rajoy dice que cambiará la ley de matrimonio gay y...
lavanguardia.esVergonzoso... no ha pasado un mes y ya niegan lo que han hecho o dicho... Luego nos extrañó que negaran la "teoría de la conspiración" y se quedaran tan anchos.
Votaron SI a la ley anti-tabaco, de lo poco que han hecho desde que están en la oposición.
Se les iría el dedo y votarían sin querer que si (muy razonable porque automáticamente,salvo en subirse el sueldo, no estan de acuerdo con el PSOE ni aunque su vida dependa de ello)
Solo con que este tipo fuese un poco (solo un poco)decente y lo que está haciendo el Psoe, podría conseguir 200 diputados en las próximas elecciones
#22, falso, ya hay partidos decentes y van a sacar resultados muy pobres. El PP, que es el peor de todos, hasta peor que el PSOE, va a ganar por mayoría absoluta.
una duda. ¿se puede consultar en algún sitio los resultados de las votaciones del congreso y el senado? es que en las publicaciones que hay en la página del congreso, sólo indican el número de votos emitidos, a favor, en contra y las abstenciones pero no dice qué partido votó qué y estaría bien poder consultarlo de vez en cuando para casos como estos.
#45 Totalmente de acuerdo. Cuando se votó lo de las 65 horas en el Parlamento Europeo, tuve la misma curiosidad por saber quién votó exactamente qué.
En este caso, aparentemente no se votó la ley como un todo, sino que cada grupo presentó sus propuestas y algunas salieron adelante y otras no. Fuente: http://www.medicosypacientes.com/noticias/2010/12/10_12_22_tabaco . Es la más completa que he encontrado, pero de nuevo no explica exactamente qué partidos han votado qué. Echo tremendamente en falta información detallada que refleje lo que votan los partidos. Pero claro, para qué voy a reclamar transparencia si no es una prioridad para los políticos...
#53 Creo que aquí podrías encontrar un poco de la información que te interesa http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/DS/PL/PL_215.PDF#page=47 . Aunque no se especifica por partidos, lo que está claro es que el número de abstenciones es demasiado bajo como para que Rajoy pueda afirmar que el PP se abstuvo (al menos sin mentir).
#56 En ese PDF pone: PROPOSICIÓN DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY 28/2005, DE 26 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS SANITARIAS FRENTE AL TABAQUISMO Y REGULADORA DE LA VENTA, EL UMINISTRO, EL CONSUMO Y LA PUBLICIDAD DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO. (Número de expediente 122/000234.)
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado:
votos emitidos, 344;a favor, 336; en contra, cinco; abstenciones, tres.
#59 Sigue leyendo el pdf que continua la votación de las enmiendas, verás que hay enmiendas en las que el PP y el PSOE (se ve por el número de votos) no votaron lo mismo y otras que sí, aunque lo que está claro es que en ninguna se abstuvo.
Madre mía, vaya panorama.
Qué vergüenza de país!
hipócrita...
#49 Verás. Yo, como fumador, la defensa a ultranza que hacéis algunos de esta ley, la veo con humor. Que algunos, como dices, estéis “satisfechos de veros (a los fumadores) en las puertas de los bares” me parece algo, primero cómico, y luego preocupante. La primera propuesta del PP incluía la posibilidad de instalar habitáculos aislados y sin servicio para que los fumadores pudieran darle al vicio sin molestar a los no fumadores. Pero esto hay algunos que esto de la tolerancia no lo pueden comprender y se pliegan en su limitado esquema defendiendo la ley vigente como si fuera la hora de su venganza.
Dudo mucho que alguien, a no ser que comparta esas carencias que veo en algunos no fumadores radicales, pudiera cambiar el sentido de su voto por cómo le afecta esta ley dependiendo de si es fumador o no. Lo que yo he hecho es simplemente dejar de ir a bares donde tengo que salir y entrar y salir y entrar, y lo he cambiado por mi casa o la casa de mis amigos, donde se pone buena música, el servicio es agradable y las consumiciones económicas. Únicamente me he acercado a un bar a ver un concierto y un partido de fútbol, aunque preferiría poder tomarme algo mientras fumo un cigarro. Donde le veo más pegas a nivel económico (la hostelería representa en España el 7% del PIB), y eso es lo que me parece que temen tanto el PSOE como el PP.
Pero ahora no estoy seguro, la verdad. No sé si estos partidos temen los datos objetivos (pérdida de empleo, destrucción empresarial), o lo que verdaderamente les da miedo es el mundillo irracional ese en el que vivís algunos.
#57 Me encanta como se os llena la boca a los fumadores al decir "no fumadores radicales". Pero debo recordarte, que yo a pesar de que me jodiera, no cambiaba mi vida dependiendo de si la gente fumaba o no en un bar.
Tú en cambio, si lo has hecho. No creo que haga falta mucho más argumento para ver quien es el que tiene las ideas radicales.
PD: Sí, me alegro de verte en la puerta, pero no porque tú estes en la puerta, sino porque eso implica que dentro no hay humo.
Esto es increible, no paran de mentir... El colmo ya fue ayer, Rajoy en RNE negando la propuesta de Aznar sobre el Estado de las autonimias y paralelamente Cospedal en Onda Cero afirmando que estaba de acuerdo con Aznar y que Rajoy también lo estaba...
El PP y su política sobre el Estado de las autonomías
El PP y su política sobre el Estado de las autonom...
alfonsorogero.blogspot.comDa igual que el PP votara a favor. Si Rajoy dice que se abstuvieron, pues eso. Estando en época electoral de lo que se trata es de soltar la mentira mas grande posible, que esas son las que mejor cuelan.
Total, a la gente que va a votar todo eso le da igual, votan por reactividad contra ZP, no porque el otro sea mejor.
Este tio es más tonto que mandado hacer de encargo.
Pues fantástico, así a los que nos parece maravillosa esta ley ni nos plantearemos votar a este señor
que asco políticos ni saben mentir
Pues para una cosa que ha hecho bien el gobierno, lo mínimo que deberían hacer es ser inteligentes y apoyarlo públicamente, así de paso dicen que apoyan al gobierno en los asuntos en los que creen que es justo hacerlo.
#68 ¡Ay, esos malditos hosteleros! Muy enrevesado veo eso de hacerlos socios, pero acepto barco. Te pongo otra opción, que esos cubículos se pongan sólo en bares de copas, pubs o sitios dónde no se sirven comidas, sitios donde la gente suele pedir en la barra y llevarse las cosas a su mesa, ahí no tendría sentido lo de saltarse la ley ¿no?¿aceptarías esa modificación a la ley?.
Ya lo dije yo aquí... rajoy-dice-cambiara-ley-matrimonio-gay-esperara-diga-tc-sobre/1#c-21
Rajoy dice que cambiará la ley de matrimonio gay y...
lavanguardia.esmadre mía algún pepero fumador se va a quedar ojiplático
Cuando les digo a mis amigos peperos-fumadores que la ley va a quedarse no se lo creen y ponen cara de asombro cuando les cuento que se se aprobó por mayoría junto con el PP ponen cara de poker.
Que aun existan fanboys del PPSOE(PP PSOE) para mi es algo incomprensible.
Lo que pasa que Rajoy sabe que ha metido la pata votando a favor de la ley antitabaco y que ZP le ha recortado puntos desde entonces.
Zapatero nos ha llevado a la crisis, pero este "señor" nos llevará a la guerra...
"Solo le pido a Dios..." Como dice la canción, "Que la mentira no me sea indiferente". Pero yo le pido a Dios, que siga Rajoy de presidente del PP, porque no puede haber otro peor. Por ello!
La que está liando Rajoy.
Vaya trajin que se traen
Si esta callado puede que llegue a presidente y gobierne con sus amiguetes peperos valencianos con manos largas, que no van a dejar ni las alfombras, ayer hablo contra el matrimonio homosexual, tambien del aborto, y ahora nos cuenta una trola, debe de callar porque como lo conozcamos realmente como es va a tener menos votos que el psoe, que ya es decir
Este pais no se merece una oposicion que mienta a los ciudadanos.
Llevan jugando a ese juego desde que están en la oposición. Son el partido pol´tico que más se abstiene y a la vez el que más se queja, por no hablar de sus "propuestas" una especie de santo grial que nadie ha visto
La que nos viene encima...
Con la memoria a corto plazo que tenemos los españoles, tú crees que el que hayan actas alguien se va a acordar ?
Yo de lo que no les escucho hablar ni a unos, ni a otros es de quitarse tanto privilegio económico que tiene, que si pensiones vitalicias y demás...
Son todos iguales
yo creo que estaba fumado
Joer, que políticos tan patéticos que tenemos, hasta mentir se les da mal...
#52 No es que les de igual... es que ya ni les importa un carajo
Todos a fumar canutos
Existen dos legislaciones sobre la ley antitabaco, la primera, que era la mixta en la que los bares podían elegir ser fumadores o no fumadores o montar la salita para fumadores, donde el PP votó a favor, con respecto a las modificaciones sólo estuvo a favor de algunas reformas y no del completo de la ley.
Pero claro al PSOE parece que le viene bien repartir culpas en vez de apechugar, señores, gobiernan los que están en el poder.
#17 «con respecto a las modificaciones sólo estuvo a favor de algunas reformas y no del completo de la ley.»
Ya, pero la cuestión es esta: ¿el PP votó a favor, se abstuvo o votó en contra?
#38 Esta es la propuesta del Grupo Popular y que tumbó el PSOE:
El Grupo Popular esperaba que estos «cubículos» para fumadores pudieran instalarse también en bares y restaurantes, pero finalmente esta propuesta no prosperó. El Senado mantuvo la exigencia de que el Ejecutivo compense económicamente a los hosteleros que realizaron obras en sus locales para adecuarse a la Ley del Tabaco vigente, de 2005. No obstante, ninguna de estas medidas saldrá adelante en el Congreso. Lo confirmó la senadora socialista Cristina Maestre al señalar que «existe un pacto entre la mayoría parlamentaria» para que finalmente se apruebe una versión restrictiva de la criticada norma. También lo apuntó la ministra Leire Pajín en el Senado al avanzar que en la Cámara Baja la ley «seguirá mejorando».
Fuente: http://www.larazon.es/noticia/4191-luz-verde-a-la-ley-antitabaco-con-fumaderos-en-las-salas-de-jeugo
¿Tenemos algun Partido Pirata o un ANTIPPSOE o algo así?Auque sea para demostrar mi total descontento contra estos dos partidos políticos...y la política de españa en general( IU tampoco ha hecho gran cosa..solo ver como se escupen los otros dos)
¡Un Anonymous!¡Un Partido Anonymous para Presidente!
Sería el único partido en el que nadie desearía ser Presidente, ya sabeís las reglas de Anonymous: "nada de sobresalir, o se te ignora completamente"
#24 Los bares siguen llenos y ninguno partido se arrepiente, simplemente te mienten para arañar tus votos. Lo siento, el muro de las lamentaciones en la siguiente esquina, ah sí, y ves fumado de casa que es espacio público y esta prohibido fumar.
#8 Toma otros partidos: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a
#33 ¿Me están mintiendo para arañar mi voto? ¿Pero no perderían así el de los no fumadores? No sé yo si me estás convenciendo...
#36 Venga, que no se diga, lo voy a intentar.
Los no fumadores tenemos la ley, por lo que estamos satisfechos de veros en las puertas de los bares y realmente no te vas a mirar quien la voto y quien se abstuvo. Los no fumadores estais rabiosos y con ganas de joder al que os ha puteado. Si la unica(tristemente) alternativa de gobierno os dice que no voto a favor sino que se abstuvo. Dejandose llevar por la rabia y el pataleo, alguno habrá dispuesto a cambiar su voto.
Espero haber resultado de ayuda, pensaba que algo tan básico no necesitaba explicación, veo que el humo dificulta las cosas.
#8 Dices que IU no ha hecho nada. Será justamente porque no les votaste y con ello no les diste ningún poder de acción, ¿no?
Durante dos décadas, IU no ha dejado nunca de proponer soluciones viables a los problemas mientras PP-PSOE se dedicaban a escupirse los unos a los otros.
http://www.google.com/search?hl=&cat=&meta=&num=&ie=utf-8&q=iu+propuesta+medidas
Ah, vaya, que en el PSOE y en el PP ya se están arrepintiendo de haber aprobado esta mierda de ley. Qué sorpresa.
Atrás quedan ya las ingenuas promesas económicas para los hosteleros, que iban a ver incrementado el número de clientes. Por lo menos, los no fumadores radicales podrán prometer votar a estos partidos a los que antes no votaban, de la misma forma han "llenado" los bares a los que antes no iban.
#24 No se están arrepintiendo. Simplemente los fumadores radicales querrán creerse que alguien les apoya para poder arañar sus votos y ni se molestarán en comprobarlo.
#29 No te entiendo. Si tan buena y rentable es esta ley, ¿por qué el PSOE va a querer compartir méritos con el PP?
#31 Pues porque no es una ley popular, pese a los beneficios de ésta.
#24 ¿Exactamente qué es un "no fumador radical"? Yo pensé que sólo podías hacer cosas radicalmente, no sabía que se podía no hacer cosas radicalmente.
Por cierto y a colación de tu comentario sobre "llenar los bares", la ley se hizo para proteger a los ciudadanos de los fumadores incívicos que no respetaban los espacios públicos, no para beneficiar a ningún hostelero. A ver si os entra en la cabeza.
#63 La ley se hizo para SALVAR VIDAS, hay personas como los empleados de hosteleria que tienen enfermedades del tabaco y no son fumadores, el unico gremio hasta ahora obligado a "fumar"
#63 Cierto, debería hablarse, utilizando los términos de la neolengua, de activista antitabaco.
#64 Me has convencido con las MAYÚSCULAS, en serio, resaltar palabras en un comentario de dos líneas me parece bastante cómico. Yo creo que se podría proteger a los camareros sin necesidad tantas restricciones, como con los cubículos en los que no podrían entrar camareros, o no poner tantas trabas a los clubes de fumadores, pero entonces los activistas antitabaco no estarían contentos, porque el fin es acorralar al fumador y no permitirle que continúe con sus hábitos de consumo, aunque no moleste a nadie.
#66 yo soy bastante comico.
Si hubiesen sitios donde se pudiera fumar y que no entraran los camareros, ya se las ingeniarian los empresarios de la hosteleria, por ejemplo, pondrian de socio a un camarero, que aparentemente es cliente en sus ratos libres del club de fumadores, por supuesto no llevaria ropa laboral, y dirian que atiende y recoge las mesas como un favor que hace un socio cualquiera hacia otros socios, si no se ha respetado la ley anterior, quien se cree que se va a respetar otra