Conseguir 22 escaños con una ley que putea a todo lo que no es bipartidismo es un fracaso....
Anguita tiene ciertos planteamientos que lo hacen demasiado radical, pero es con diferencia el político que mas claro habla y que tiene ideas mas beneficiosas para la ciudadanía.
#5:
Comentario muy interesante de una persona que suele decir las cosas muy claras.
Es una pena que no haya mas Anguitas en la política y en la sociedad española. Otro gallo nos cantaría.
#11:
¿Hay alguien que se crea que los Estados Unidos, Reino Unido, Francia, etc.. intervienen militarmente con los enormes costes que tiene si no hubiera una contrapartida de interés económico detrás?
Sí, sí, dicen que es para evitar masacres, instaurar democracias, y defender al pueblo, etc.. pero esa actitud no la aplican a otras regiones como Bahrein, Sudán, Somalia, Palestina, Birmania, Corea del Norte, China, Guinea Ecuatorial y un largo etc.. ¿por qué no? porque no es negocio o no interesa, o ya cumplen con las directrices indicadas por los poderosos... no por la defensa de ningún valor moral, por favor.. no hay que ser ingenuo..
Conseguir 22 escaños con una ley que putea a todo lo que no es bipartidismo es un fracaso....
Anguita tiene ciertos planteamientos que lo hacen demasiado radical, pero es con diferencia el político que mas claro habla y que tiene ideas mas beneficiosas para la ciudadanía.
Yo estoy de acuerdo con Ikipol, pero los fanboys me pusieron hace tres días cuatro mil setecientos sesenta y dos votos negativos (¡4762!) por reírme de este señor. Sin darme ningún argumento. Bueno, sí: que Anguita les ponía cachondos (tipo #4, #5, #18 y #19) y que yo era un troll.
Por supuesto sigo opinando que todo lo que dice este individuo es, o bien irrelevante o bien populista o bien ambas cosas a la vez. Aquí, claro, es un dios.
#20 Pues igual va siendo hora de reconocer que las declaraciones de Julio Anguita no pueden ser irrelevantes si siempre llegan a portada y alcanzan puestos entre las mas populares. Ya que ikipol y tu no estais, evidentemente, en acuerdo con este hombre, podrías concentraros mas en contrargumertar sus tesis y menos en intentar desacreditar sin razones. si te limitas a decir que lo que dice es populista o irrelevante vas a convencer a poca gente. Alguna otra idea, por favor.
Con los resultado dichos. Casi cinco mil negativos. Os da exactamente igual. No puedo debatir con fanboys. ¿Qué le voy a decir a #24? ¿De qué voy a hablar con él? ¿O contigo? Siempre llegan a portada las simplezas de este señor. Y las de Mimesacojea. Y lo de Sinergiasincotrol (que no sé ni cómo calificarlo). ¿Y qué?
#25 No, si yo puedo entender que estes dolido si te han freido a negativos y todo eso.
Pero vamos, que yo ya voy conociendo la altura y elegancia de tus argumentos. recuerdo bien el "yo soy chulo porque puedo" o como llamas fanboy (ese ingenioso calificativo, por cierto) a todo el que te lleve la contraria y otras cosas por el estilo. igual los negativos son por eso.
No se, a lo mejor me equivoco y tus comentarios no eran así antes del cabreo, puede que tengas grandes argumentos escondidos detras de ese aspecto de hooligan irritado con el que nos ilustras en este hilo, pero yo desde luego no pienso perder el tiempo rebuscando tus viejos comentarios en hilos con 220 participaciones, que no has ganado el Novel, chaval.
Asi que si quieres convencer a alguien, haces como todo el mundo, con paciencia y educación nos repites tus geniales ideas, y sino, pues a comerse mas negativos. asi funciona.
¿Hay alguien que se crea que los Estados Unidos, Reino Unido, Francia, etc.. intervienen militarmente con los enormes costes que tiene si no hubiera una contrapartida de interés económico detrás?
Sí, sí, dicen que es para evitar masacres, instaurar democracias, y defender al pueblo, etc.. pero esa actitud no la aplican a otras regiones como Bahrein, Sudán, Somalia, Palestina, Birmania, Corea del Norte, China, Guinea Ecuatorial y un largo etc.. ¿por qué no? porque no es negocio o no interesa, o ya cumplen con las directrices indicadas por los poderosos... no por la defensa de ningún valor moral, por favor.. no hay que ser ingenuo..
A la gente le duele darse cuenta que ha estado apoyando una revolucion de pandereta, por que en Libia, NO HAY REVOLUCION, es una guerra civil, y sus muertos, manchan nuestras manos.
Y a quien le joda, que se aguante, pero que aprenda a rectificar y ha informarse de verdad, que parecemos TONTOS, CINICOS, HIPOCRITAS Y MUY TONTOS.
Anguita se puede equivocar como cualquier humano, de hecho en muchas cosas no comparto su opinión, pero lo que he de reconocer es que el tio es condescendiente que su opinión. En ese aspecto pocas personas lo pueden criticar. No iría mejor si nuestros problemas fueran causados por errores y no por especulación y codicia.
Si este señor es el mismo que dice que en Cuba hay una democracia...jajajaja. Por eso le mola que Gadafi bombardee a población civil. Vaya manada de fanboys!!!!
"han apoyado a unos rebeldes sediciosos".. según entiendo yo: para los Libios seguirá siendo todo igual o peor...
Dice el Sr. Anguita que los rebeldes en las primeras horas levantaron la bandera del rey Igris, de una monarquía anterior a Gadafi...
Comentarios
#9
Conseguir 22 escaños con una ley que putea a todo lo que no es bipartidismo es un fracaso....
Anguita tiene ciertos planteamientos que lo hacen demasiado radical, pero es con diferencia el político que mas claro habla y que tiene ideas mas beneficiosas para la ciudadanía.
#10 No es radical, sino comunista pero parece que eso no lo queremos oir.
Fecha: 13/03/2011
Anguita opina sobre una posible intervención en Libia, no sobre lo que ha acabado ocurriendo...
#2 los motivos vienen a ser los mismos
Comentario muy interesante de una persona que suele decir las cosas muy claras.
Es una pena que no haya mas Anguitas en la política y en la sociedad española. Otro gallo nos cantaría.
#5 Lo que le faltaba a IU es otro Anguita, ahora que parece remontar el desastre al que lo llevó este señor.
Yo estoy de acuerdo con Ikipol, pero los fanboys me pusieron hace tres días cuatro mil setecientos sesenta y dos votos negativos (¡4762!) por reírme de este señor. Sin darme ningún argumento. Bueno, sí: que Anguita les ponía cachondos (tipo #4, #5, #18 y #19) y que yo era un troll.
Por supuesto sigo opinando que todo lo que dice este individuo es, o bien irrelevante o bien populista o bien ambas cosas a la vez. Aquí, claro, es un dios.
Julio Anguita: 10 medidas para salir de la crisis
Julio Anguita: 10 medidas para salir de la crisis
youtube.com#20 Pues igual va siendo hora de reconocer que las declaraciones de Julio Anguita no pueden ser irrelevantes si siempre llegan a portada y alcanzan puestos entre las mas populares. Ya que ikipol y tu no estais, evidentemente, en acuerdo con este hombre, podrías concentraros mas en contrargumertar sus tesis y menos en intentar desacreditar sin razones. si te limitas a decir que lo que dice es populista o irrelevante vas a convencer a poca gente. Alguna otra idea, por favor.
Te repito, #23. Ya puse los argumentos en:
www.meneame.net/story/julio-anguita-10-medidas-para-salir-crisis
Con los resultado dichos. Casi cinco mil negativos. Os da exactamente igual. No puedo debatir con fanboys. ¿Qué le voy a decir a #24? ¿De qué voy a hablar con él? ¿O contigo? Siempre llegan a portada las simplezas de este señor. Y las de Mimesacojea. Y lo de Sinergiasincotrol (que no sé ni cómo calificarlo). ¿Y qué?
#25 Serán simplezas, no lo niego, pero son simplezas que nadie aplica ni ningún político actual dice.
#25 No, si yo puedo entender que estes dolido si te han freido a negativos y todo eso.
Pero vamos, que yo ya voy conociendo la altura y elegancia de tus argumentos. recuerdo bien el "yo soy chulo porque puedo" o como llamas fanboy (ese ingenioso calificativo, por cierto) a todo el que te lleve la contraria y otras cosas por el estilo. igual los negativos son por eso.
No se, a lo mejor me equivoco y tus comentarios no eran así antes del cabreo, puede que tengas grandes argumentos escondidos detras de ese aspecto de hooligan irritado con el que nos ilustras en este hilo, pero yo desde luego no pienso perder el tiempo rebuscando tus viejos comentarios en hilos con 220 participaciones, que no has ganado el Novel, chaval.
Asi que si quieres convencer a alguien, haces como todo el mundo, con paciencia y educación nos repites tus geniales ideas, y sino, pues a comerse mas negativos. asi funciona.
¿Hay alguien que se crea que los Estados Unidos, Reino Unido, Francia, etc.. intervienen militarmente con los enormes costes que tiene si no hubiera una contrapartida de interés económico detrás?
Sí, sí, dicen que es para evitar masacres, instaurar democracias, y defender al pueblo, etc.. pero esa actitud no la aplican a otras regiones como Bahrein, Sudán, Somalia, Palestina, Birmania, Corea del Norte, China, Guinea Ecuatorial y un largo etc.. ¿por qué no? porque no es negocio o no interesa, o ya cumplen con las directrices indicadas por los poderosos... no por la defensa de ningún valor moral, por favor.. no hay que ser ingenuo..
Una vez más estoy de acuerdo con Anguita.
Voy a hacer una cosa muy fea: comentar antes de pinchar en el enlace: Pronostico que muy a favor no va a estar
Un SEÑOR CON MAYÚSCULAS. Una persona que siempre tiene cosas interesantes que decir.
A la gente le duele darse cuenta que ha estado apoyando una revolucion de pandereta, por que en Libia, NO HAY REVOLUCION, es una guerra civil, y sus muertos, manchan nuestras manos.
Y a quien le joda, que se aguante, pero que aprenda a rectificar y ha informarse de verdad, que parecemos TONTOS, CINICOS, HIPOCRITAS Y MUY TONTOS.
Ejemplo de lo que EEUU acepta como Defensa propia:
Israel bombardea Gaza en respuesta por el lanzamiento de cohetes desde la Franja
Israel bombardea Gaza en respuesta por el lanzamie...
rtve.esAnguita se puede equivocar como cualquier humano, de hecho en muchas cosas no comparto su opinión, pero lo que he de reconocer es que el tio es condescendiente que su opinión. En ese aspecto pocas personas lo pueden criticar. No iría mejor si nuestros problemas fueran causados por errores y no por especulación y codicia.
#12 ¿Condescendiente?
¿Tú sabes lo que significa condescendiente?
#14 #15
cierto, perdonar la errata pero no sé porque ahora no puedo editar.
#12 querias decir consecuente????
Relacionada: Julio Anguita: "Preparar otra guerra"
Julio Anguita: "Preparar otra guerra"
nodo50.orgSi este señor es el mismo que dice que en Cuba hay una democracia...jajajaja. Por eso le mola que Gadafi bombardee a población civil. Vaya manada de fanboys!!!!
Muy interesante, bravo por exponer un punto de vista sin intereses de por medio
¡Vuelve Julio!
El enlace no funciona...
"han apoyado a unos rebeldes sediciosos".. según entiendo yo: para los Libios seguirá siendo todo igual o peor...
Dice el Sr. Anguita que los rebeldes en las primeras horas levantaron la bandera del rey Igris, de una monarquía anterior a Gadafi...
Pero dejad de mirar el dedo cuando el sabio señala la luna...
Próximo meneo: "Anguita opina sobre la demostración de la conjetura de Riemann". Antes de que la demuestren y los anguitaboys a votarlo en masa.
Anguita no tiene ni idea, la ONU quiere evitar la destrucción de vidas civiles. Viva Bengasi, viva la democracia!