"El trato de favor se puede producir a niveles muy distintos”, ha apuntado el juez instructor del caso Nóos. “A nivel legislativo no parece que haya habido trato de favor..Otra cosa es en el nivel de los requisitos que exige el reglamento penitenciario para conceder este tipo de cosas. El artículo 117 dice que la medida en la que el programa de atención personalizada sea necesario para su tratamiento de reinserción del interno. Aquí necesario no significa conveniente.Necesario implica algo que tiene que producirse como requisito para una más..
Comentarios
No lo ha notado nadie.
#1 “..Veremos si no se producen agravios comparativos con otros presos que hagan peticiones similares. Veremos si ese criterio amplio del juez de vigilancia se mantiene en peticiones similares que le hagan en el futuro otros internos. De cara al pasado esto ha ocurrido solamente, según la propia resolución, en los casos del señor Pujol y del señor Roldán”.
El artículo que menciona Castro dice que esta salida debe haber sido planificada con el interno y la junta de tratamiento, pero esta se opone. “La junta la desestima, pero el juez dice que a raíz de esta resolución podrá producirse el acuerdo entre la dirección del centro y el interno, lo relega a un trámite posterior. La resolución trata de motivar algo que causa algún resquemor. Parece bastante excepcional”, apunta Castro. “El juez de vigilancia habla de dos o tres casos concretos, no más”.
Castro, que ha explicado que en este tipo de delitos la junta de tratamiento ha dicho que el nivel de reiteración delictiva es medio alto. “El señor Urdangarin aparentemente está reinsertado, ¿la prisión ya no le haría falta? Pero haga falta o no tiene una pena que cumplir.
#3
en los casos del señor Pujol y del señor Roldán”.
¿el Jordi? Creo que el Campechano se lleva mejor con él que con el Iñaki.
#14 Es que Iñaki es un plebeyo, hijo de un banquero.
#33
El moto honrable, también. Banquero defraudador, que a ojo de los borbones debe ser mérito.
#3 Qué chupe!!
#1 Se llama sutileza y es marca España.
#1 ains criatura qué desconfiado... si es de lo más normal que te metan en una cárcel de mujeres dentro de un módulo de hombres donde estés tú sólo, con pedirlo por favor...
Euskal presoak etxera.
Pero aun se atreven a decirnos que no ha tenido trato de favor y han puesto una prisión exprofeso para él. Me gustaria saber el dia a dia en la prisión. Seguo que tenia un gimnasio. Posiblemente piscina tambien. Y quisiera saber el menú en que consistia.
Y ya os digo que si tiene que montar una nueva empresa no será en Suiza para ofertarles a los suizos los Juegos de la Europa Central. Seguro que montará otra empresa y vendrá para España a ver que pilla.
De entrada que cumple pena en un pabellón para él en una cárcel de mujeres.
Naaaah.
Nah.
Para nada.
¿De verdad? Jodó, si no lo dice la prensa es que ni me doy cuenta.
La ley es igual para todos...
¡¡¡chorprecha!!!
Urdanmanguín
Cierto, y sin entregar un centimo
Hay quien tiene dudas sobre si realmente este señor ha estado en prision o si ha estado todo el tiempo que se supone que ha estado.
Al fin y al cabo si esta en una prision en la que no hay ningun otro preso mas las unicas personas que saben si esta o no serian los funcionarios que le presten servicio, que por cierto aunque sea una sola persona suponen un costo considerable ya que hay una serie de servicios minimos que se suponen prestados a esa zona de la prision.
Por supuesto es solo una teoria conspirativa leida en algun foro que obviamente no esta basada en testimonios reales, no obstante da que pensar pues al no haber otros presos compañeros del mismo, tampoco se puede decir que haya muchos testimonios que puedan corroborar su estancia en prision.
De Tejero se decia que hasta celebraba comidas familiares en la prision militar en la que se encontraba, quiza en unos años nos enteremos de alguna cosilla relativa a Urdangarin
#27 Yo no me creo que haya pisado cárcel, ni una foto, ni un testimonio...
Astuto como un venado
Lo peor es que hay que ser muy valiente para hacer estas declaraciones.
Este se ha creído de la familia real...
No te joe
Esto pasa por tener las competencias de prisiones transferidas.
#2 transferidas a unos putos golfos
#2 ¿la justicia es igual para quién?, si le han metido 5 es que se merecía 25, a partir de ahí ya te puedes esperar de todo. Dentro de nada estará libre y riéndose de todo mundo.
#2 prisiones no está transferida salvo a Cataluña, urdangarin esta en Ávila
#39 Lo sé, era un comentario irónico en referencia a los que piden que Cataluña devuelva las competencias por el trato de favor a los Pujol y a los políticos independentistas, como si el gobierno central no fuera la misma mierda.
Qué va, lo que pasa es que las leyes españolas siempre tienen margen para casos excepcionales...
Cuando "cierto" quiere decir "descarado".
Un poquito solo.
Noooooooo. ¿En seeerioooooo? Que cosas, ¿Eh?
Na... Imposible...
Joder con Venezuela.
Hemosido engañado?
La justicia es igual para todos, menos para los Borbones, políticos corruptos, grandes empresarios...
Cierto? Y tan cierto...
Ese trato de favor palidece en comparación con el que ha tenido el rey emérito.
BASTA YA BIPARTIDISMO
Cierto que lo ha habido
"cierto"
Y se siguen riendo en nuestra puta cara.
Bien.
Lo de salir a la calle, ya tal. Eso sólo para otros casos y para otros menesteres que este no nos afectan a TODOS
#10 En realidad lo que quiere decir es que el trato de favor ha sido cierto.
PD: No me acuerdo como se llama la figura linguïstica de cambiar el orden natural de las palabras del a oración. Merezco suspender retroactivamente lengua y literatura de séptimo de EGB.
#17 ¿hipérbaton?