Irán habría lanzado un misil balístico intercontinental Khorramshahr-4 contra Israel

Irán habría lanzado un misil balístico intercontinental Khorramshahr-4, usado por primera vez contra Israel. Un misil que viaja a ocho veces la velocidad del sonido y una alta capacidad de carga útil. Así se ve las imágenes del gran misil.

[#1 vicus.]

Sigue la escalada, de momento sin carga nuclear, que dado de como está el patio, sería el siguiente paso. El Trumpeta premio NOVEL de la paz, ya...

[#3 Savi]

#1 ¿Y de dónde va a sacar Irán la carga nuclear?

[#7 Abcdefghijklm]

#3 de Rusia?

[#10 Savi]

#7 Ni loca.

Israel atacaría a Rusia.

Estoy seguro que existen pactos secretos basados en la coacción para que eso no pase.

Por ejemplo: si tu das bombas atomicas a Irán, yo se las doy a Ucrania.

[#15 oceanon3d]

#10 La épica de la Unión Soviética ha sido muy larga camarada.

Está noche los israelís deben estar cargados de miedo.

[#26 CarlosSanchezDiaz]

#3 #10 de Paquistán que son musulmanes.
- Es poco probable porque los israelitas se la darían a India.
Oh wait!

[#33 sotillo]

#26 Te falla que India ya tiene las suyas

[#64 Porrancho]

#33 "Oh wait!"

[#85 Espartalis]

#26 India es potencia nuclear desde 1974, cuñao mío. Fue el sexto país en desarrollar bombas nucleares tras Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China (en ese orden). De hecho Pakistán fue la última que lo consiguió en 1998.

[#93 aritzg]

#85 se ve que no has entendido su comentario

[#31 DayOfTheTentacle]

#10 israel vs Rusia? Uhmmm

[#69 nemeame]

#31 Imposible, Rusia no tiene suficientes lavadoras para enfrentarse a Israel

[#12 zentropia]

#7 y USA entregaria nucleares a Ucrania y otros vecinos de Rusia.

[#44 Asnaeb]

#12 Y a Andorra.

[#63 MarcianoFlowers]

#12 el peligro sería si la entregan a Cataluña

[#78 chocoleches]

#63 Salvador Illa está muy loco, sólo dios sabe lo que podría pasar.

[#66 z3t4]

#12 Alemania y Turquía, entre otros, tienen nukes como parte del programa de "nuke sharing program" de la otan:
en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

[#102 javic]

#66 Estarán en su territorio pero no tendrán su control.

[#9 kumo]

#3 Pregunta trampa

[#13 Lerena]

#3 Lleva años produciendo uranio, Igual ya la tiene. Iran juega con que no sabemos si tiene la bomba o no. Por otro lado, sería interesante saber si ha dado en el objetivo. Lanzar un misil para que sea abatido no tiene mucho sentido.

[#16 Savi]

#13 Sí, es extraño eso del misil, parecía ir solo y así es más facil abatirlo.

No sé, tal vez buscaba un efecto psicológico y querían simular que llevaba una cabeza nuclear.

[#35 sotillo]

#16 O una carga explosiva lo suficientemente fuerte para reventar algún silo de misiles nucleares israelíes y a tomar por culo

[#62 juanitro]

#35 la hostia cinética de estos pepinos ya da miedo de por sí. Licúa el terreno, sin necesidad de ojiva, en un gran área. No hacen falta que lleven "nukes" para que sean armas terribles.

Había un video "putinejo" por meneame enseñando una prueba del impacto, no lo encuentro .

[#74 AGlC]

#35 O reventar media ciudad, ponia que puede llevar 4 ojivas de municiones de recimo que sueltan 80 cargas explosivas cada una, Con eso arrasas varias manzanas de un barrio residencial.

[#25 Trifasico]

#13 Buena suerte abatiendo un misil que viaja a 8 veces la velocidad del sonido...

[#79 SRAD]

#25 Si era el de esta tarde, fue interceptado.

[#34 sotillo]

#13 La muestra, ten en cuenta que los israelitas se piensan que solo ellos saben hacer estos trastos ¿Y si supieran dónde están los pepinos nucleares israelitas y le han mandado un aviso?

[#42 johel]

#34 Los pepinos nucleares Issraelis estan en los submarinos en rotacion permanente, para eso adaptaron los diseños los germano franceses.

[#47 sotillo]

#42 Tienen mas pepinos que submarinos, fijo que hay silos de misiles en tierra, que la ubicación la sepa Irán ya lo puedo dudar pero ¿Y si si?

[#37 flyingclown]

#13 Se sabe por que están constantemente monitorizando explosiones a nivel mundial. Se sabe si están probando o no y como no sabemos nada parece que no están probando nada.

[#104 nopolar]

#37 En todo caso se puede saber si se han hecho pruebas, pero nadie puede saber si se han construido los chismes.

[#55 Aleh]

#13 sí

Para que te confíes

[#56 juanitro]

#13 Podría ser, hay que recordar el caso de Korea del Norte, a la que iban a volatilizar. Al final hubo que aceptar que ya la tenían y nos tuvimos que meter las amenazas por el ojal.

[#86 IvanDrago]

#13 Se sabe que Irán no tiene capacidad de enriquecer uranio más allá de un 60%, para poder hacer una bomba nuclear se necesita tenerlo al 90% y para poder hacerlo, aunque tecnológicamente fuese capaz, todo lo que tendría que importar para conseguirlo, cantaría y se sabría. Irán como mucho, podría hacer una bomba sucia.

[#98 Wachoski]

#86 mueven mucha pasta, tienen sus socios.... Tan imposible es que la consigan de otro país que no se valora?

[#19 Bifaz]

#3 Quizá Pakistan...
www.meneame.net/story/pakistan-lanzara-arma-nuclear-contra-israel-isra

[#27 alpoza]

#3 de China, de Pakistan... o una buena bomba sucia y a correr

[#32 sotillo]

#3 Corea, Pakistán o ¿Si fuera verdad y ya la tienen?

[#43 johel]

#32 sin prueba no hay atomica y no hay ningun registro sismico de la misma. Al norcoreano le han otorgado capacidad nuclear precisamente por eso.

[#92 bioibon]

#43 Una bomba cinética de uranio estilo little boy (hiroshima) es tan sencilla en concepto y tecnología que no es necesario prueba previa. Así pasó con little boy, que no hizo falta ensayo.
Por otra parte, una bomba de implosión necesita pruebas, salvo que te validen los planos una nación que ya las tenga, como Pakistán.

[#38 crissis]

#3 de Irán.

[#20 ElenaCoures1]

#1 ¿Entonces el imbécil de Netanyahu sí tenía razón en atacar?

[#24 Chakotay]

#20 Si Netanyahu tuviese razón te aseguro que no atacaba.

[#29 ElenaCoures1]

#24 Ay pobre
Ataca pero para perder
No sabía dónde se metía
Porque Rusia y China ayudarán a Irán
Y por eso los israelíes huyen de Teherán, perdón, de todo el país
En yates, millones de israelíes

[#39 estemenda]

#29 Israel ha prohibido a sus ciudadanos salir del país, no sé si lo sabes.

[#40 ElenaCoures1]

#39 ¿Y eso es oficial?
Es que últimamente solo veo Menéame

[#41 MPR]

#39 ¿Cual país? Porque entran en Palestina todos los días.

[#46 security_incident]

#39 para #_40 la ministra de transporte diciendo que solo turistas y diplomáticos pueden salir del país

youtube.com/shorts/5yZTq7SkeaU?si=8P-SyOX-GEk5JCod

[#76 trivi]

#73 en #46 lo tienes

[#83 ElenaCoures1]

#76 Veamos si alguien tiene espíritu crítico o no

Debía haber montones de vídeos de la ministra, con ese "exit ban" en la prensa internacional
Pero lo que veo es mas de lo mismo www.instagram.com/reel/DK94g7BN78r

Si es algo público ¿por qué no está en mas medios abiertamente?
Y si es un comunicado de ella misma ¿por qué no sale en sus publicaciones oficiales?
www.gov.il/en/collectors/publications?officeId=48eaee91-0c97-4ef3-b364

En cambio aquí aparece…   

[#73 ElenaCoures1]

#39 Estaba buscando por ahí algún comunicado oficial pero no encuentro nada "serio"
¿Tú tienes algo a mano?

[#97 nihil]

#73 no entiendo el uso de negativos en esta web

[#87 IvanDrago]

#29 ¿De dónde sacas tú que China o Rusia van a mover un dedo por Irán?

[#96 ElenaCoures1]

#87 Yo me informo ahora solamente en Menéame
Mayormente en las noticias de X, medios árabes e iraníes y comentarios sesudos y celebrativos con las desgracias de Netanyahu y su pandilla
Estoy convencida: Irán va a ganar porque el apoyo mundial es generalizado

[#21 Chakotay]

#1 Irán no tiene capacidad de conseguir una bomba nuclear a corto plazo. Una cosa es enriquecer uranio para una central y otra bien distinta y más laboriosa hacerlo con la pureza suficiente como para ser usado en una bomba. Mi apuesta para hoy era que mandasen algún vector tipo MIRV sin carga nuclear pero si convencional, quizá Termobárica. 6 u 8 cargas simultáneas de 1T que no son poca cosa pero dudo mucho que veamos algo mayor... Si es que realmente vemos algo distinto a lo de los últimos días.

[#71 ddomingo]

#1 De momento y de final porque el único que tiene capacidad de poner un pepino nuclear en la capital del otro es Israel.
Asi que lo peor que puede hacer Irán es seguir escalando hasta poner en riesgo la propia supervivencia de Israel.
Si lo consigue se lleva el premio gordo.

[#90 gauntlet_]

#71 El único que está poniendo en riesgo la existencia de otros países es Israel y EEUU. Líbano, Siria, Palestina, Israel... Los supremacistas están desatados y solo los podrían parar Rusia y China, pero el coste sería tan alto que no creo que estos dos se movilicen.

[#94 ddomingo]

#90 Pues espera sentado.

[#4 Gry]

El Khorramshahr-4 es un misil balístico de alcance medio. 2.000 km de alcance, 1.500 kg de carga útil.

en.m.wikipedia.org/wiki/Kheibar_(missile)

[#22 Heni]

#4 Correcto, el Khorramshahr-4 es un MRBM, pero ya se sabe que no fué ese el que lanzaron, las fuerzas aeroespaciales iraníes ya publicaron que fué el Sajjil-2 que entró en servicio en el 2009. El Khorramshahr-4 es más moderno.

Como curiosidad no fueron los iraelíes lo que los derribaron si no los estadounidenses usando su sistema de interceptación de gran altura THAAD, y según se dice fué en el último momentos ya que al parecer había atravesado las capas defensivas Arrow 3 y 2 (ly a cúpula de hierro no tiene capacidad para interceptar este tipo de misiles). Se lanzó en solitario, se creé que fué para probar las defensas de gran altura.

es.wikipedia.org/wiki/Sajjil-2

[#45 elgansomagico]

#22 Tienes algo de información al respecto? Tanto del lanzamiento como de la interceptaión.

[#53 chupacabres]

#45 Yo se lo he leído a Hinkle y hay fotos de un misil de 2 etapas dejando una estela enorme en Irán. Supongo que es ese

[#59 elgansomagico]

#53 Las fotos las vi. Pero lo de la interceptacion nada. Ni de que fuese USA ni de que Irán lo tirase por probar.

[#65 chupacabres]

#59 La intercepción debe de haber sido seguramente sobre Irael, Dicen que el misil había pasado ya el sistema Arrow Israelí

[#70 Technics]

#22 Interesante, cuales son las fuentes e info del derribo

[#80 SRAD]

#70 En canales de Telegram dan cuenta de la interceptación.
Pero también que hubo más (no necesariamente del mismo tipo) a lo largo del día y no todos fueron interceptados.
Toda esta información hay que cogerla con pinzas, por la niebla de guerra.

[#81 Technics]

#80 Ok, gracias.


Toda esta información hay que cogerla con pinzas, por la niebla de guerra. +10000

[#89 HeilHynkel]

#22

La gente no es consciente de la burrada que dice el título.

Aunque existe la posibilidad de poner ojivas convencionales, los ICBMs siempre llevan cargas nucleares. Y dada la imposibilidad de saber el tipo de carga antes del impacto, la detección del lanzamiento de un ICBM activs la respuesta nuclear.

[#23 ElenaCoures1]

Menéame se llena de "puede que" o "parece"
Pero con eso basta para tener la certeza

[#49 endy]

#23 lo que importa es comerse el relato sin pensar

[#67 oceanon3d]

#23 Así funciona ha funcionado el miedo al "¿y si esta vez si pasa?" desde hace miles de años ...

Trump , Netanyahu y la férrea posición de los lideres iranis de todo o nada.

[#11 Grahml]

Llamativa la estela que va dejando

x.com/Deb_livnletliv/status/1935425391315009699

[#101 javic]

#11 Chemtrails de guerra.

[#30 DayOfTheTentacle]

Habría? Condicional? Si que?

[#57 Technics]

#30 Si se confirma, que parece que realmente no sea un Khorramshahr-4. Probablemente sea otro misil menos capaz (Sajjil2???) y con tanta desinformación y tantos intereses no es fácil saber, hacen falta pruebas

[#2 Savi]

¿Y ha llegado?

[#18 pcmaster]

#2 Según pone en 20minutos, en la nota de las 21:20, ha sido interceptado.

www.20minutos.es/internacional/guerra-israel-iran-directo-ultima-hora-

[#77 EsUnaPreguntaRetórica]

#18 Joder, 20minutos, eso es como informarse en el Marca

[#88 Meneanauta]

#50 Canales de telegram. En concreto sigo @hispantv, @worldmilitares, @descifrandolaguerra y @entre_guerras

[#95 atabey]

#88 En esos canales no hay imágenes de ninguna intercepción de ese misil por parte de Israel. Sólo hay palabrería sin citar ni una sola fuente. El argumento es "créeme porque patatas".  

[#17 DDJ]

"Irán puede que lanzase un misil balístico intercontinental Khorramshahr-4 contra Israel"

[#48 endy]

#podríame

[#58 tierra_del_hielo]

#54 el sistema arrow esta pensado para interceptar este tipo de misiles. Otra cosa esque cada intercepcion cueste una pasta.

[#99 Dav3n]

#58 #60 Sinceramente, con el embargo que mediático que hay pueden decir misa, luego ves esto y te queda clarinete que repetís mantras, porque si interceptan tantos misiles qué cojones ha pasado en Haifa o en Tel-Aviv?

x.com/abierkhatib/status/1935573409645179078

x.com/tamerqdh/status/1935578291768807579

x.com/squatsons/status/1935561295786316051

x.com/ricwe123/status/1934485532723085523

No, no están parando todo y no, no puedes creerte que paran bichos como el de ayer porque lo diga Usrael. Además, que no sabemos hacia donde iba eso, si cae en una base israelí en medio del desierto es imposible que veamos el resultado.

[#103 tierra_del_hielo]

#99 pero donde he dicho que están parando todo? Te has montado un hombre de paja al que estas sacudiendo y que no tiene nada que ver con mi post original.

Lo que he dicho esque la tecnología existe. Se llama Arrow. Otros países tienen tecnologías similares como los patriot de USA o los de Rusia que no me acuerdo como se llaman.

Problemas? Pues que la munición del arrow es más cara/escasa que la Iron Dome. Por lo que la estarán racionando a rabiar. Lo mismo que ya se hacía con la Iron Dome pero a una escala muchisimo mayor.

[#60 elgansomagico]

#54 ¿Está dando la vuelta al mundo antes de caer en Israel?

[#72 iñakiss]

#_20 Iran lleva décadas preparándose para un ataque de Israel, o su dominio. Solo que esto no es Gaza, y su enemigo es ese país con quien tiene que medirse ante igualdad de tecnología.

[#6 eltxoa]

#0 en el audio dice 18 veces en vez de 8. No sé si es así.

[#61 rogerius]

#6 Y más adelante que alcanza de 8 a 16 mach.

[#75 Ovidio]

Irán no ha lanzado nada, obviamente

[#91 gauntlet_]

Menos mal que lo "habrían lanzado" y no lo lanzaron.

[#5 atabey]

El vídeo es de hace 2 horas y el misil tardaría poco más de media hora en llegar. ¿Se sabe algo?

[#8 frg]

#5 Se sabe que el medio que lo publica es regulero. Sin otra confirmación no es noticia, pero todavía no me he decidido a votar bulo.

[#28 Meneanauta]

#5 Interceptado

[#50 atabey]

#28 ¿Alcanzando Mach 18? Ni de broma. ¿Dónde lo has visto?

[#54 Dav3n]

#28 Fuente: USRAEL

Esto es imposible de interceptar.

[#84 meneandotela]

Al ritmo que va parece que no va llegar nunca....

Lo raro es que no haya ningún vídeo de la interceptación.

[#14 Torrezzno]

8 veces la velocidad del sonido? No parece mucho, cualquier misil balístico lo consigue

[#36 Grahml]

#14 Bueno, de entre los misiles de alcance medio (no intercontinental), es de los más rápidos.

[#51 Technics]

#14 No no, para la mayoría de los misiles balísticos eso es mucho, para un ICBM eso puede ser normal o incluso muy poco.
Eso ya serían velocidades de icbm o misil de medio alcance muy potente. Depende con que lo compares, la mayoría son mucho mas lentos porque dentro de misil balístico hay una rango amplísimo.

[#52 txelin]

los israelíes huyen de Teherán?
Te traicionó el subconsciente

[#100 BloodStar]

Mucha publicidad pero la realidad es que ningún ataque iraní ha degradado la fuerza militar de Israel.

Mientras tanto, Israel no para de asesinar a gente relevante del régimen, de destruir lanzaderas, de reventar bases militares.

Pero vamos, que empate, sí.

[#68 Josbe]

Esto sería una señal del agotamiento de sus misiles de más bajo poder

[#82 osids]

#68 O un aviso por la escalada de Israel, un trasto de esos te jode una ciudad sin necesidad de mierdas nucleares