Irán atacará cualquier base de EEUU en Europa "si es necesario", dice el embajador en Madrid

Irán atacará cualquier base estadounidense en Europa «si fuera necesario», según afirmó este lunes el embajador iraní en España, Reza Zabib, pero aclaró que «sería una reacción, no una agresión». «Somos un país capaz de reaccionar», sostuvo Zabib en una rueda de prensa en Madrid, «aunque espero que no haya necesidad de hacerlo», añadió en referencia al posible ataque de las bases de Europa.

[#2 beltzak]

Es curioso como todos los países hablan del derecho a defenderse de Israel eh …

Irán no se defiende, Irán ataca

[#4 MiguelDeUnamano]

#2 Debe ser por eso que se llama "el mundo libre", sus reglas se aplican a los demás pero ellos están libres de cumplirlas.

[#5 beltzak]

#4 Si, los que defienden un país mas liberal y que el estado no se inmiscuya en los beneficios empresariales.

Luego van a cada país a decirles lo que tienen que hacer, decir y firmar. Y para colmo, luego te envían la factura que tienes que pagar.

[#6 azathothruna]

#5 Definicion de COLONIALISMO de los europedos

[#9 beltzak]

#6 Bueno, creo que había diferencias significativas entre el colonialismo británico y el colonialismo europeo (que también tuvo dentro de lo malo sus ovejas negras).

Pero UK siempre ha estado en el podium a 3 o 4 escalones del segundo. Han tenido siglos y siglos de Hitler y aun siguen siendo los buenos de la historia.

[#36 ewok]

#9 El colonialismo de Leopoldo el rey de los belgas... cuidado.

[#41 beltzak]

#36 Si, sinceramente, tachar a ese de oveja negra es quedarse muy muy corto …

[#51 crateo]

#41 Nada, nada, un poquillo gamberrete y ya.

[#68 mosfet]

#6 Debería llamarse colo-anismo porque les dejas que te lo peten como quieran.

[#70 vGeeSiz]

#68 #6 pues nada a irse a vivir a Irán, no perdáis tiempo

[#19 Varlak]

#4 En verdad no es así, tú sugieres que occidente es asimétrico en su forma de actuar, pero no es cierto, es 100% simétrico, irán puede perfectamente usar sus portaaviones, su superioridad militar, propagandística y tecnologica, sus bases militares cerca de usa, sus medios de comunicación globales y amenazas con armas nucleares contra usa si quiere, pero no quiere

[#45 JuanCarVen]

#4 Colonialismo lo llamaban en el siglo XIX.

[#92 azathothruna]

#45 Neocolonialismo, multinacionales, diferentes palabras, concepto central identico

[#74 Wizardd]

#4 Es que es así. El mundo basado en reglas son sus reglas que aplican a los demás. Lo dijo el primer ministro de Canadá hace poco que es a lo que se ha dedicado "occidente" en las últimas décadas. Cuando empiezan a aparecer los actores que no pueden controlar y necesitan actuar es cuando se quitan la careta del "orden internacional".

[#77 MiguelDeUnamano]

#74 Conviene recordarlo de vez en cuando dada la cantidad de imbéciles que se lo han tragado.

[#93 azathothruna]

#74 Por eso, en un video que puse, los chinos, cuando escuchan el palabro de "orden internacional basado en reglas" tienen flashbacks de las guerras del opio

[#18 Find]

#2 #12 duckduckgo.com/?q="Israel+ataca"

[#39 beltzak]

#18 duckduckgo.com/?q=Israel+ataca

Tu enlace me lleva al index de DDG pero no mete el query. Sin embargo si copio todo el texto y lo pego en la URL si que funciona pero busca la sentencia exacta de “Israel ataca”  

[#48 Find]

#39 A mí me hace la búsqueda... ????
Sí, pretendía hacer la búsqueda de "Israel ataca" No solo es "Israel se defiende"

[#117 beltzak]

#48 Será cosa de mi iPhone + Focus + Lite Ublock. No he dudado de que tú habrás copiado y pegado, lo que no entendía es porque no me funcionaba algo tan básico. Ya sabes que los de Apple muchas veces hacen estupideces por el simple hecho de ser más estúpido imposible (últimamente además hay mas ejemplos malos que buenos). Por desgracia parece que se va a convertir en regla internacional (enmierdar y enmierdar hasta no parar)

en.wikipedia.org/wiki/Enshittification

[#50 crateo]

#2 Iran no tiene ningun amigo en su entorno. Ha estado constantemente financiando a milicias chiitas de todo tipo y nombre durante decadas. Israel tambien, no nos equivoquemos. No voy a legitimar este ataque de EEUU, pero tampoco les voy a comprar a Iran el discurso victimista de que les han agredido sin motivo.

[#60 guillersk]

#2 hezbolla y Hamas te suenan?

[#116 beltzak]

#60 ¿Te suena el golpe de estado perpetrado por UK (MI6) y USA (CIA) en 1953 en Irán porque no les gustaba que el petróleo fuese un bien de la ciudadanía ?
30 años antes de la fundación de Hezbollah. ¿La pedazo de represión que ejercieron sobre los musulmanes y el islam, las torturas y asesinatos que ejercían con la supervisión, formación que practicaban y experimentaban los USA y UK en todo el planeta ?

Pues se esa represión nació la revolución islámica, el Hezbollah, Hamas y toda la mierda que salió de ese odio.

Seguramente no te suenan …
es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Irán_de_1953

[#86 Grahml]

#2 Ayer se lo dejaron a huevo al ministro de exteriores de Irán:

"Periodista: ¿Por qué Irán está atacando bases estadounidenses?

Ministro iraní: «Porque nos estáis bombardeando desde esas bases. ¿Qué quieres que te diga?»"

x.com/i/status/2028153342019465657

[#1 Dene]

Y con razón. triste, pero es así

[#28 MasterChof]

#1 ahora, con esas declaraciones, que vayan a la gente de Rota que defiende la base a ver si les parece bien seguir defendiendola porque "trae dinero"

[#82 Varlak]

#28 La ventaja de tener a usa en la base de Rota no es el dinero que trae, la supuesta ventaja es que tener al matón más grande del planeta en una base en tu territorio significa que el matón más grande del planeta va a proteger dicho territorio, no por ti, sino por su propio beneficio.

Por supuesto también te convierte en un potencial objetivo de los enemigos de dicho matón, y luego habría que discutir si en caso de un conflicto con ese maton vendría bien o mal. El argumento es que reduce la…   

[#95 JanSmite]

#82 Ya…… El problema es cuando el misil se desvía de su rumbo y no cae en la base, sino en el pueblo del al lado, en Rota, a 1 Km de la base… Verás como entonces, cuando maten a 10 de los suyos, les dará igual a los roteños quién esté ahí para defenderlos, cuando se den cuenta de que ese misilazo es porque esos están ahí.

[#104 Varlak]

#95 eres consciente de que para eso están los sistemas anti misiles ¿No?

[#110 MasterChof]

#82 el matón tiene bases por todos los países. Si atacan alguna, se la pelará

[#43 jbetancurt]

#1 y cuando Francia, UK y Alemania deciden que van a atacar como respuesta a los ataques a países árabes socios también es con justa razón y si miras, tras años de Irán financiando atentados terroristas, pues cualquiera que haya sido objetivo de dichos ataques también tienen su judta razón...

[#55 makinavaja]

#43 ¿Qué atentados terroristas ha financiado Irán en Europa? A ver si te estás confundiendo con ETA, el IRA, el ISIS y el Estado Islámico....

[#62 jbetancurt]

#55 no hablo de ETA, hablo de por ejemplo Ahmad Vahid, acusado de un ataque terrorista en la Argentina y que despues de eso Iran nombró como ministro y ahora comandante de la guardia revolucionaria, vamos, di lo tuyo, Ahmad Vahid puede que sea la cabeza de dicho atentado, pero que no quiere decir que sea Irán quien haya estado detrás de ello y que haber nombrado a un acusado de atentar en otro país es lo más normal del mundo.

[#84 Dene]

#62 podríamos llenar horas hablando de atentados promovidos por Israel...pero esos no son terroristas, claro.

[#87 jbetancurt]

#84 El ataque por parte de Israel al colegio de esta semana debería ser investigado como crimen de guerra o como crimen de lesa humanidad, no necesito negar lo obvio parta defender mi postura no voy a tapar el sol con un dedo como pretenden hacer con un gobierno teocrático criminal como el iraní, solo porque le dice popo culo teta a EEUU... Si estás dispuesto a mirar para otro lado ante unas cosas es tu decisión, pretender que el gobierno de Irán es un gobierno soberano que no ha hecho nada es tapar el sol con un dedo y solo veo tal cosa como una alianza con el diablo para luchar contra otro, así como cuando la izquierda Iraní se alió con los ayatolas para sacar al Sha y al final, los ayatolas o los mataron o los exiliaron (a la izquierda)

[#99 JanSmite]

#87 ¿Y los 20.000 (¡VEINTE MIL!) niños asesinados en Gaza? ¿Daños colaterales?

Para que te hagas una idea, veinte mil es la población de Calatayud. Imagina llegar allí y que no haya NADIE porque alguien los ha asesinado A TODOS.

[#108 jbetancurt]

#98 y #99 y nadie piensa en los niños de Ucrania?, o de Afganistán y Pakistán?, o por mi casa en un atraco dejaron paralitico a unn niño... es que no vas a decir nada?...


Respecto a una afirmación que yo hice, me preguntaron que actos terroristas había cometido Irán y sobre eso he respondido, no veo a que viene tu reguero de mil cosas y no dudo que en muchas cosas tendrá conexión, pero de lo que he dicho, nada, cero, deja de meter muñecos de paja.

[#113 MasterChof]

#84 estás discutiendo con un Sionista. No pierdas el tiempo. Ignore y a otra cosa
Cc #99

[#98 JanSmite]

#62 ¿Hacemos una lista con los militares israelíes que hicieron MASACRES durante la Nakba, la expulsión de palestinos en 1948, que después han sido ministros, incluso Primeros Ministros, de Israel? Igual te sorprende, pero parece que eso no tiene importancia, que eso no escandaliza, que eso no impide llevarse bien con Israel.

Por ejemplo, ¿sabías que fue Netanyahu el que empezó a financiar a Hamas para que confrontara con la OLP de Yasser Arafat y la debilitara?

[#64 kwisatz_haderach]

#55 Bueno, financió al coletas... para muchos eso le pone a la altura de hitler... (bromas a parte)

[#67 Drebian]

#64 No financió a Pablo Iglesias.

[#80 kwisatz_haderach]

#67 ¿que parte de "bromas aparte" no se ha entendido?,

Señor.. voy a tener que ser mas claro cuando estoy bromeando con uno de los bulos mas asentados de la derecha...

[#97 Drebian]

#80 No se ha entendido nada . Si acaso, pondría algo que no fuese broma detrás, para saber que lo anterior eran bromas. Digo yo, que soy un simple mortal

[#85 kumo]

#1 Nah, sólo son fanáticos mirando por su culo y soltando bravuconadas. Lo que es ridículo cuando se les han metido hasta la cocina y les han dando a base de bien.

De hecho te diría que no se ha atacado Irán, sino a su régimen de mierda.

[#91 Songji]

#85 No es así. Han bombardeado ciudades, escuelas y hospitales. Además, es directamente mentira que han atacado un régimen cuando el mismo Trump está diciendo que su modelo a seguir si pueden es Venezuela: el primero que venga (aunque sea un follacabras peor que los que hay ahora) que prometa cortar el grifo del petroleo a China y regalarlo a USA, le dejan de jefe y de repente Irán será un país amigo. O sea que estarían encantados de mantener el régimen actual en cuanto se pliegue a sus exigencias petroleras.

[#10 carakola]

#7 Ejemplo de sionazi riéndose del asesinato de un anciano de 86 años, parte de su familia y más de 140 colegialas y la expansión de un conflicto armado. La operación furia de Epstein les pone a tope.

[#11 Tkachenko]

#10 y un tanto analfabeto

[#58 arreglenenlacemagico]

#10 debe estar vuestro telegram echando humo , te quitan la pagina de propaganda favorita que tenias de meneame , se te muere el abuelo , putin ya no quiere rollos y a tu amigo tuchonka rusa no se le pone ni morcillona asi como te vas a entrener?

[#21 Perogrullo.]

#7 El nombre de Irán alude a tradiciones indoiranias antiguas, sin vínculo doctrinal con el Partido Nacionalsocialista Alemán. En ese contexto "Ario" no significa lo que das a entender que crees que significa. Debes estudiar mas.
Un cero, por ignorante.

[#59 arreglenenlacemagico]

#37 es lo que tiene el humor que es para quedarse agusto #52 #21

[#61 Perogrullo.]

#59 Estoy de acuerdo, tu ignorancia es de chiste. El mismísimo señor Barragán.

[#65 arreglenenlacemagico]

#61 que pocas neuras teneis algunos ahora sois todos historiadores

[#71 Perogrullo.]

#65 Los demás no lo se, yo desde luego si soy historiador, palurdo.
Además no te vayas por la tangente, que se ve de lejos.

[#73 arreglenenlacemagico]

#71 entonces sabrias que el chiste viene de cuando los nazis se interesaron por Iran... Los nazis promovieron la idea de que los iraníes y los alemanes compartían un origen ario común. En 1936, Hitler declaró a Irán un "estado ario", lo que sirvió para profundizar los lazos y eximir a los iraníes de las leyes raciales de Núremberg, considerándolos "arios puros" vaya ahora ese dia estabas en la cafeteria

[#78 Perogrullo.]

#73 Aburres. A cascarla con el resto de ignorados.

[#3 azathothruna]

Cuando dejara ser rentable la excusa del holocausto para los zionistas?
Que soluciones proponen contra la ideologia zionista?
Afectaria a toda la religion judia? o mas?
Recuerden, los iranies resistieron a los romanos.

[#37 ewok]

#7 Te habrás quedado a gusto.

[#52 imaginateca]

#7 Al parecer no tienes mucha idea de lo que eran los arios y de cómo se dividieron en dos oleadas migratorias que dieron lugar a tres grupos: los del sur de asia (los iranios, que incluían a los posteriores persas), los del este de Asia (indostanos, que incluían, entre otros, a los indios) y los europeos (de los cuales descenderíamos supuestamente los latinos, griegos, germanos, celtas y eslavos).

Los nazis adoptaron el término ario en su universo ideológico por considerarlos el origen de toda la civilización europea y tuvieron la desfachatez de ampliarlo a una cuestión racial -como si existiera algo parecido a una raza aria, que nunca existió como tal- y de ahí a las barbaridades que cometieron por sus santos cojones.

[#63 sieteymedio]

#7 Ser troll no está reñido con escribir como un adulto.

[#66 arreglenenlacemagico]

#63 escribo para el nivel mental de gente como tu y porque no puedo poner la pizarrita

[#69 imaginateca]

#66 Hombre, no. Si ya has metido la pata, te han crujido a negativos, te hemos dicho que ignoras muchas cosas... Qué menos que callarte y hacer mutis por el foro. Ten un poco de dignidad.

[#17 C.Nutrio]

#3 Uf, ponte cómodo para esperar. Si estuvieron siglos llorando por lo de la Diáspora, imagínate lo que les puede dar de sí lo del holocausto.

[#76 DenisseJoel]

#3 Las excusas que se usan para justificar acciones no necesitan ser creíbles. Simplemente, el ser humano siempre acepta algo más fácilmente si va acompañado de una razón para ello, por absurda que sea.
En este caso, el objetivo ni siquiera es que nadie acepte nada, solo poder castigar a quienes no lo acepten.

[#22 toshiro]

Lo que deberíamos hacer el mundo libre es COLGAR a todos los hijos de puta que se montan guerras para intentar tapar las atrocidades que se están descubriendo del caso Epstein.

[#40 ewok]

#22 ¿Qué atrocidades? (Di un top 5).

[#12 fpove]

No entiendo porque dicen que Israel se defiende y que Iran ataca, que cosas.

[#16 tierramar]

www.meneame.net/m/actualidad/aviones-buques-ee-uu-estan-usando-base-ro Aviones y buques de EE.UU están usando la base de Rota para atacar a Irán. Esto nos convierte en dianas

[#44 GranTipo]

#16 contrapunto: meneame.net/story/ee-uu-retira-aviones-cisterna-bases-rota-moron-tras-

[#49 MADMax2]

#44 A ver si es verdad. Sinceramente no me fío

[#24 chupacabres]

Estos no se esperaban la respuesta de irán. Descabezar, rebelión y solucionado. Pues no...

[#57 makinavaja]

#24 No es lo mismo Venezuela que Irán.. pero a los yanquis no le llega para darse cuenta...

[#54 crateo]

#33 Una bomba atomica destruida practicamente no supone ningun peligro de radiacion. Es dificil que el nucleo quede afectado, de hecho, por su propia construccion.

[#75 Gurripander]

Le están dando demasiado bombo y platillo a ésto. Ni sus misiles balísticos llegan a Rota, y existen innumerables bases más cercanas, que las nuestras, que sí que han participado en esa escaramuza, dirigida por los sionistas.

El mensaje es, sobre todo, para ellos, de modo que se lo tienen bien merecido, por capullos.

[#8 Enésimo_strike]

Irán se defenderá de cualquier base de EEUU en Europa “si es necesario” , dice el embajador en Madrid.

[#106 El_Almondigas]

#8 en la peli de 300, por menos, el embajador fue al hoyo.

[#81 JanSmite]

Yo es que debo ser muy tonto, pero si ayudas a un país que me ataca DE MANERA ILEGAL, y pones tus bases, en tu territorio o fuera de él, o incluso tus tropas y material bélico, a su disposición para esa acción, insisto, ILEGAL, te conviertes EN SU CÓMPLICE y, automáticamente, te conviertes EN MI ENEMIGO, y me veo legitimado a atacarte PARA DEFENDERME.

[#89 endy]

#81 y por eso mismo existe la diplomacia

[#90 JanSmite]

#89 ¿Te refieres a que USA e Israel, según reconoce ésta última, han utilizado LA NEGOCIACIÓN DIPLOMÁTICA como distracción para poder atacar sin aviso previo y matar al dirigente del país con el que estaban negociando?:

"Israel afirma que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán fueron una maniobra de distracción"

www.meneame.net/m/actualidad/israel-afirma-negociaciones-entre-estados

¿Lo que estás diciendo, entonces, es que Irán se vuelva a fiar de los que ya le han traicionado en una situación similar? No sé, Rick…

[#96 endy]

#90 pues sí que has deducido cosas de una sola frase...
Has preguntado algo que yo interpreté como un caso general y te he respondido que para eso existe la diplomacia. Así sin más.
La valoración de lo que ha pasado o ha dejado de pasar, así como las motivaciones y lo que debería hacer o dejar de hacer Irán simplemente no estaban sobre la mesa.

[#101 JanSmite]

#96 Tu has dicho "para eso está la diplomacia" y yo te he expuesto cómo Irán ya se fió de la diplomacia y lo que hizo la otra parte es usar, en la acepción más fea de la palabra "usar", la diplomacia no para llegar a acuerdos, sino para engañar y traicionar. ¿Crees que Irán estará dispuesta a negociar de nuevo con alguien que ha hecho eso?

[#26 retoqueteate]

Pues mientras no fallen el tiro, me la sopla.

[#33 tierramar]

#26 Si en las bases hay armas nucleares, y aciertan; el desastre va a ser para toda la zona. La radioactividad no entiende de fronteras ni de limites

[#94 azathothruna]

Clon de @suppiluliuma / mysto

[#112 suppiluliuma]

#94 ¡Wolfgang! ¡Los Niños del Brasil es ficción! ¡Nadie está clonando a nadie! ¡Y menos al Führer!

[#15 abilon]

Si necesitan neutralizar desde donde les atacan están en todo su derecho

[#35 joffer]

Lo veo normal.

[#72 vviccio]

Los emigrantes que provocan estas guerras no llegarán a EEUU.

[#14 yemeth]

Considerando que el presidente ha decidido no pringarnos en esta agresión unilateral a Irán, no creo que haya de qué preocuparse.

[#38 ewok]

#14 Espera que no llegue un trío de las Azores en breve.

[#25 sieteymedio]

Mientras solo sean bases....

[#34 colipan]

Y hacen bien

[#42 unomas23]

Surprise surprise.

[#46 MADMax2]

Madre mía, y hasta en noticias de estas se mete el fútbol de por medio ....

[#53 imaginateca]

Irán no tiene misiles con un alcance como para llegar a España, así que con lo que nos está amenanzando es con acciones terroristas. Y una amenaza como esa debería ser suficiente como para pegarle una patada en el culo al chulo este y cerrar la embajada en España.

[#13 karlos_]

Ya podrian llegar directamente a EEUU y pelearse entre ellos.

Ya esta bien de ser siempre el tablare donde se juegan las guerras

[#100 mariopg]

si sólo ataca la base por mi bien

[#79 Theforesthero]

Ea, lo que faltaba... Putos yankees, Iros de Rota.

[#88 endy]

Se le olvidó decir que también atacarían algún que otro hotel y aeropuerto civil

[#32 sliana]

Recordemos que no es suelo europeo, sino americano. Y se traen todo lo que consumen.

[#56 crateo]

#32 Las bases de EEUU en europa son de hecho soberania europea. Ni siquiera en Rammstein, en teoria la mas americana, tienen la soberania.

[#83 Álvaro_Díaz]

Espero que no ataque la de Rota

[#20 elsnons]

Parece ser que la guardia revolucionaria iraní está trasladando presos políticos y opositores encarcelados por el régimen iraní a cuarteles del ejército para utilizarlos de escudos humanos en caso de ataque . Sin duda van a utiiizar todos los medios a su alcance por sucios que sean para defenderse .

Ese es el nivel y la disyuntiva . Seguir con el ataque y derribar el régimen de los ayatolás con la consiguiente carnicería de inocentes o negociar que el régimen iraní siga como los ultimos cincuenta años .

[#23 malditopendejo]

#20 claro, porque todos sabemos que esto va de libertad y moral.

Gracias por iluminarnos!!

[#27 redscare]

#20 Fuente? Porque Iran sabe igual que lo sabemos nosotros que a EEUU le importa un pito matar inocentes. Se la suda 100+ niñas muertas, no se la va a sudar unos cuantos presos y opositores.

Y adicionalmente, no hay disyuntiva ninguna. El ataque criminal de EEUU e Israel no tiene justificación ninguna.

[#31 Perogrullo.]

#27 El ataque criminal de EEUU e Israel no tiene justificación ninguna. Errata.

[#29 Kalandraka125]

#20 Me interesa el tema, pero buscando por ahí no encuentro nada ¿Puedes aportar un enlace?

[#30 guuilesmiz]

#20 máquina, que no nos tragamos tus mentiras y propaganda, ahórrate el esfuerzo

[#47 MADMax2]

#20 Parece que el que simplemente haya niñas en un sitio no es obstáculo para los atacantes, así que tampoco sé si les será efectivo