Viñeta de Vergara sobre la legalidad de la huelga.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Y como los distintos sectores de trabajadores arremeten unos contra otros, los de arriba tan felices, es un déjà vu.
#9 Ahí le has dado. Y lo han conseguido con creces.
Eso es lo que está ocurriendo.
Perfecto Vergara.
A los funcionarios se nos bajó el doble que a los empleados de metro. Perdón que no me sienta solidaria, pero cuando me bajaron el sueldo (el doble que a ellos) no oí solidarizarse a ningún empleado de metro. Sólo comentarios de "al fin y al cabo los funcionarios tenéis trabajo".
#3 No se en el resto de comunidades , pero en Andalucia la bajada es tambien para todas las empresas publicas de la junta, tambien en contra de los convenios, pero bueno aqui en Andalucia lo que dicta el presi no se discute.
#5 Tal vez sí deberíais haber discutido...
#3 Yo no soy funcionaria y ni estoy a favor de un recorte ni del otro, creo que lo cortés no quita lo valiente y que a los funcionarios os ha faltado un poco de organización.
#7 y cojones.
Si los funcionarios sois unos maricas (como muchos otros somos) y no tenéis valor de quejaros porque:
"nos quitan un día de salario"
Pues ahí vuestra lucha y logros, que por cierto, así vamos todos.
Ánimo a todos los trabajadores del metro por vuestro coraje. El metro somos todos, si todos los trabajadores actúaramos de forma similar, el sistema no estaría tan corrupto y a todos nos iría mejor, no solo a la clase política, banquera y empresarial.
#5 El decretazo está en http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-8228
En él, dentro de "Artículo 25. Personal laboral del sector público estatal." se puede leer:
"Dos B) (...) la masa salarial del personal laboral del sector público estatal (...) experimentará la reducción consecuencia de la aplicación al mismo de la minoración, con efectos de 1 de junio de 2010, en un 5 por ciento"
Eso es que baja a los funcionarios el 5%. Hasta ahí todo claro. Y luego:
"Idéntica reducción tendrán, con efectos 1 de junio de 2010, las cuantías de los conceptos retributivos percibidos por el personal laboral de alta dirección, el no acogido a convenio colectivo que no tenga la consideración de alto cargo y el resto del personal directivo".
O sea, se dice que bajan a los funcionarios de carrera (los de plaza fija, para entendernos) y luego en párrafo aparte agrega a los altos cargos. Pero deja fuera a los empleados públicos con convenio colectivo (los del metro, por ejemplo) que no sean altos cargos... o eso creo entender yo, claro
#38 "1) Aguirre debería respetar lo firmado en el convenio."
Correcto
"2) Acto seguido bajar lo que se especifica en el decretazo del PSOE."
Lo que se especifica en el decretazo del PSOE es que la gente del metro no se ve afectada por el decretazo del PSOE (ver #11)
#47. Yo eso no lo se y tendría que decidirlo un juez. Si me creo lo que me cuentas. PERO PARA ESO ESTÁN LOS TRIBUNALES.
Putear a dos millones de Madrileños jodidos y maltratados por esta perra crisis, núnca es una buena estrategia.
#48 "PARA ESO ESTÁN LOS TRIBUNALES"
Sí, eso también es verdad
Sin salirnos del hilo, lo que vemos en la viñeta de Vergara se ajusta a esto: el muñequito que representa al currante hace algo "malo". Esto nadie lo niega. Luego viene la parte opinable: que las circunstancias puedan justificar su actitud o no, o que la autoridad personificada en Espe tenga el derecho moral de decirle algo
#52 Sin duda. Tienes razón. Y la viñeta transmite bien dos mensajes.
1) Que la espe y el otro payo son unos nazis. (Cosa que me parece exagerada).
2) Que por una perrería de un trabajador ellos que son los reprentantes del "pueblo", hacen lo que les sale de los cojones.
El problema es que creo que el primer punto desvirtúa el mensaje y volvemos a perder el foco del problema.
#48 Je, je, je... ¿los tribunales? ¿Denunciar al gobierno de la comunidad? Claro, y puede salir la respuesta para cuando media plantilla se haya jubilado y la otra haya evolucionado a X-Men.
1. El gobierno ha roto un convenio colectivo de forma ilegal. Ante esto, han respondido ejerciendo su derecho a huelga recogido en la Constitución. ¿Responsable? El gobierno.
2. El gobierno ha impuesto unilateralmente unos servicios mínimos abusivos, del 50%, que pretendían boicotear su derecho a huelga. Ante esto, han hecho un acto de desobediencia civil más que justificado y han bloqueado todo servicio mínimo (ya no). ¿Responsable? El gobierno.
Todo lo demás es falta de solidaridad, lanzar piedras a quien no se debe, y seguir disculpando a los únicos responsables: los políticos.
#58 Sin duda alguna los políticos. Incluyo los sindicatos que se han vendido.
Pero estoy cansado de ver que se le da leña únicamente al PP, cuando el PSOE que es el que nos las está clavando doblada se va de rositas.
Al final entre los dos nos venden el mismo producto...mierda seca para el trabajador.
#59 A mi el PPSOE me la trae fresca.
Yo pensaba que esto del PSOE iba a servir para que los funcionarios empezasen a denunciar más casos de corrupción en ayuntamientos y demás, pero se ve que no. Aquí la gente se calla como putas, sigue consintiendo la corrupción en sus ayuntamientos (unos del PP, otros del PSOE...) y al final, ¿qué? Nada.
Eso sí, si unos trabajadores arriman el hombro para pedir lo que les pertenece por derecho y que acaban de intentar robárselo, y todos a comérselos, porque claro, como afecta a mi comodidad... La gente es tan tonta que no se da cuenta que todo el dinero y mangoneo que se va en miles de casos de corrupción hacia los que ni pestañean, provocan más pérdidas en un año al estado y por tanto a nosotros, que el metro en medio siglo.
Pero nada, vamos a por piedras, que estos del metro son unos descarados que no arriman el hombro a la crisis...
#63 Con una huelga del 100% no esperes mucha comprensión. Hay que reconocer que se han pasado 3 pueblos.
Que ya nos dan por todos los lados, como para que encima ni puedas pillar un metro, por muy abarrotado que esté.
#65 No espero comprensión. Espero que la gente se gire, ponga los pies en dirección al ayuntamiento, y EXIJA al ayuntamiento que solucione los problemas inmediatamente. Porque son ELLOS los ÚNICOS responsables.
Y a los parados les digo lo mismo. Que se reúnan millones, se planten delante del gobierno, y les bailen un poquito delante de las narices para exigir lo que deben. Lo que no se puede hacer es decir...
"Es que por nosotros no fueron solidarios..." y demás sandeces, cuando ni uno ha movido un dedo para exigir sus derechos.
Y los funcionarios lo mismo. ¿Nos bajáis el sueldo mientras estos listos se están llevando auténticas millonadas por la cara, y enchufan a toda la familia? A bailarles la calle...
Pero no, que eso cansa. Es mucho mejor quejarse de los demás...
#67 Pero si tienes razón. Pero todavía no te he visto ser un poco crítico con tus ideas.
¿Es minimamente posible que puedan pedir perdón por la putada que la hacen a los trabajadores, en vez de llenarse la boca de bilis?
¿Como se come una huelga general en septiembre con la que está cayendo?
Muchos de los que criticamos esta acción puntual somos de izquierdas. Pero no vamos con el pensamiento único.
No todo el mundo lo hace todo bien. Y ser crítico con uno mismo lo mismo que se es con los demás es signo de salud.
Corregido al leer el #68...todavía hay esperanza (y no me refiero a Aguirre) :).
#5 Según tengo entendido en Barcelona han hecho lo mismo. Pero solo la lían en comunidades que gobieran el PP. No digo que no tengan razón los sindicatos, pero estos sindicatos dan asco y están politizados. Los trabajadores no importan importa quien gobierna.
#3 Me parece estupendo. Vosotros tuvisteis la oportunidad de manifestar vuestro rechazo a la bajada del salario hace unos días, y si no recuerdo mal, la convocatoria de paro fue un fracaso.
#8 #14 Huelga de policías sin servicios mínimos, para que haya repercusión?
Esta gente hace lo mismo que hicieron los controladores en su día, esos hijos de puta que dejaban a la gente sin vacaciones.
La diferencia es que ellos eran malos porque ganaban más dinero, pero estos hacen lo mismo.
#8 Fue un fracaso porque la convocatoria se hizo cuando a los sindicatos verticales y pesebreros (UGT y CCOO) les salió da las pelotas, y porque ya no les quedaba más remedio. Si fue un fracaso fue por la sencilla razón de que no queríamos seguirle el juego a UGT y CCOO, no porque estuviéramos de acuerdo en que nos bajaran el sueldo.
¿Y porque no hay viñetas de Zapatero meándose encima de 17 convenios autonómicos y cientos de convenios de ayuntamientos?
Público apesta, en un panfleto dirigido a un tipo muy concreto de gente, que todos sabemos.
#4 La izquierda es la que ve la paja en el ojo ajeno (recorte del Metro) y no ve la viga en el propio (recorte a todos los empleados públicos del Estado, comunidades, ayuntamientos y universidades).
#81 ¿Y porque no hay viñetas de Zapatero meándose encima de 17 convenios autonómicos y cientos de convenios de ayuntamientos? Público apesta, en un panfleto dirigido a un tipo muy concreto de gente, que todos sabemos.
¿No hay viñetas contra ZP y su tijeretazo? Entonces, ¿qué es esto?
http://blogs.publico.es/vergara/2042/el-tijeretazo/
http://blogs.publico.es/vergara/2044/el-tijeretazo-ii/
http://blogs.publico.es/vergara/2132/el-estado-del-bienestar/
http://blogs.publico.es/vergara/2100/aniversario/
http://blogs.publico.es/vergara/2126/estrategia-2/
http://blogs.publico.es/vergara/2110/compromiso/
http://blogs.publico.es/vergara/2072/aprobado-el-tijeretazo/
http://blogs.publico.es/vergara/2056/maquiavelico/
Hay más en el "panfleto" de donde salieron estos.
#83 Sí, pero si te fijas todas las viñetas que van contra ZP se basan en el rollo "es que el PSOE ya no es de izquierdas" "o es que el PSOE ya no es socialista". Como si el socialismo fuera otra cosa que esto.
#85 Si vamos a eso y mirándolo desde tu punto de vista, la viñeta de los trabajadores de metro también se basa en el rollo de que Esperanza no es de izquierdas.
#3 Podíais haber hecho una "huelga indefinida sin servicios mínimos" para que nos pudiéramos haber solidarizado con vosotros...
Ah, no, que no luchasteis por vuestros derechos; por lo que no hubo necesidad de solidarización !!!
#3 mala postura esa de echarse cosas en cara entre trabajadores, me parece, y solo es mi impresión personal, que el enemigo es otro y no los trabajadores del metro.
Como ya han dicho otros meneantes, podiais haber hecho más ruido y no lo hicisteis.Y esto os lo decimos desde la solidaridad, si presionais (y mira que teneis la sarten por el mango los funcionarios para cabrear a los políticos) tendréis todo nuestro apoyo.
Y otra cosa, la mayoría de trabajadores estamos tambien con los funcionarios, la mayoría de comentarios que pudiste escuchar o leer llamandoos privilegiados tienen su origen en los mismos que ahora llaman cabrones a los del metro, es decir, los de siempre.
Se repetirá hasta la saciedad, la táctica del enemigo es dividirnos, somos tantos que si nos pusieramos de acuerdo otro gallo cantaría.
Qué placentero es ser obrero,
tener trabajo aunque sea a destajo,
meter horas extras aunque haya protestas,
el bienestar, la seguridad,
la tranquilidad que resulta
de cobrar a fin de mes.
Pillar un nuevo coche
no es derroche,
es el progreso y la oportunidad
de disfrutar con dignidad,
pero hay que andar muy fino
pues al menor descuido van y zás
te largan el despido.
Y no podría resistir
el vivir sin trabajar.
Y el paro es tan doloroso
no soporto estar ocioso.
¿Es la culpa del gobierno?
No lo entiendo, no lo entiendo,
ya funciona el sindicato
yo los voto y hacen pactos.
Se entera o no se entera,
la clase obrera. (x4)
Qué haría yo sin nada que hacer
si no me gusta leer
y la imaginación la perdí en el taller.
Nunca he pensado, sólo he trabajado,
lo que manda el encargado,
lo que decide el comité,
sin preguntarme el por qué,
sin plantearme el para qué,
solo sé que hay que comer,
sólo sé que hay que tragar,
lo que diga el capataz,
lo que dicta el capital,
pues si me echan
qué hacer, qué hacer.
El bienestar, la seguridad,
la tranquilidad que resulta
de cobrar a fin de mes.
#15 qué enemigo ni qué ocho cuartos. Los enemigos somos nosotros mismos, por no hacer lo que debíamos de hacer.
Si no nos gusta cómo nos gobiernan, metámonos en partidos, montemos el propio, creemos asociaciones... que votar una vez cada cuatro años al buen tuntún la mayor parte de las veces, no se puede decir que sea responsabilidad e implicación política como tal.
#3
Y tú ¿que hiciste por defenderte de esa bajada injusta de salario? ¿ahora otros se atreven a hacer lo que tú no e insinuas que no estás dispuesta a solidarizarte? ... esto es pa mear y no echar gota, responsabilizar a otros de lo que uno no ha hecho......
#3 Ya se ha discutido antes eso en MNM. La aplicación de la rebaja de hecho puede ser mayor del 5% según los casos. El mínimo es el 2,5% pero se aplica no solo al sueldo.
S ehabla mucho de la cifra del 2,5% para que parezca menor y hacerles quedar mal. Cuando el problema es que los funcionarios no protestaron como debían.
#3 La misma solidaridad que tienen los funcionarios con los parados de la construccion; lo que pasa es que os jode que otro colectivo ejerza la presion que vosotros creiais solamente vuestra.
Cuando los funcionarios hacen huelga ejercen una presion que a muchos colectivos les es imposible.
Asi que deja de llorar, y si tan mal estas, renuncia a tu puesto, pues el despido de funcionarios es poco menos que imposible.
#3 Lo siento mucho por vosotros, pero de todas formas y dada la convocatoria de huelga que hicisteis, pareció que no os importaba mucho...
#3 A los funcionarios se nos bajó el doble que a los empleados de metro. Perdón que no me sienta solidaria, pero cuando me bajaron el sueldo (el doble que a ellos) no oí solidarizarse a ningún empleado de metro. Sólo comentarios de "al fin y al cabo los funcionarios tenéis trabajo".
Lo que dices no es verdad, se escuchó de todo con respecto a vuestra huelga, pero no generalices. Yo siempre critiqué la bajada de sueldos de los funcionarios y fui a actos de protesta (sin ser funcionario). Conozco a muchos que hicieron como yo, la mayoría gente con conciencia de clase, gente como la gente que está ahora luchando por sus derechos en el metro de Madrid.
Aunque lo que dijeras fuese verdad (que no lo es) sería como decir: "tu me jodiste, ahora te jodo yo". ¿ A donde nos lleva eso ? A una espiral donde perdemos todos los trabajadores. Y repito, aún en la hipótesis de que fuera verdad, ¿ no sería mejor dar una lección de solidaridad y apoyar aunque alguno de ellos no lo hubiera hecho por tí ?
yo creo que en parte lo que dice #3 es verdad, porque en cuanto salió noticias de funcionarios diciendo que no les parecía bien el recorte y tal, por ejemplo, aquí se vieron muchos comentarios en plan que eran funcionarios y que no hacían ni el huevo y que si les bajaban pues que les bajasen que por lo que trabajaban demás estaban cobrando.
No sé que apoyo hubiese tenido una huelga pero si ya sólo con las opiniones la gente se les tiraba al cuello...
#3 los funcionarios son un poco borregos. Se dejan. Les volverán a dar.
Haber paralizado la administración. Que también estaba en vuestra mano. No hacéis nada. Seguiréis recibiendo.
Me parece alucinante seguir viendo a trabajadores atacando a otros trabajadores en vez de unirse a una causa justa que nos afecta a todos.
Eso sí, nada de hacer lo propio cada vez que un caso de corrupción política/empresarial revienta en el reino de taifas de turno. Ahí no, que como no veo que me quitan el plato de lentejas de delante de las narices no pasa nada. Aunque a final del año tenga que pagar más impuestos por peores servicios y me hayan robado todos los derechos que hayan podido en el proceso.
Ea, a seguir peleándonos entre nosotros y a disfrutar del preciado egoísmo que nos han metido en la cabeza. Así vamos directos al cubo de basura mientras los cabrones de siempre nadan en la opulencia.
#3 ¿Fuisteis todos a la huelga?
Buena síntesis
Podían haber puesto algún piquete "informativo" apalizando al personal, o saboteando los trenes...
La huelga no vaya a funcionar. Sobre todo, porque sería un peligroso precedente. Y también porque no hay un empresario detrás que esté teniendo pérdidas, así que a la Espe (Condesa de Murillo, Grande de España) le trae al fresco que se quede Madrid sin metro el tiempo que sea. Muy triste todo.
¿Es impresión mia o a Granados le están llamando neonazi? Porque esa ropa no se compra en Zara precisamente...
#12 Al ver la viñeta he pensado lo mismo, que esas botas parecen una Dr. Martens y los tirantes parecen sacados de la tienda de los ultrasur.
Hombre hay parte de verdad en la viñeta...pero es que Público precisamente...ya se sabe de que pie(s) cojea.
No entiendo la insistencia de querer desviar el tema hacia un tema político.
¡El tema a tratar son los derechos de los trabajadores!
Desviarlo hacia una confrontación política no hace más que perder el norte de la cuestión.
Pues a mi la verdad es qeu no me parece tan simple; en un momento en que se aumenta el iva, (porque hay crisis en toda españa) se rebajan los sueldos, el paro se dispara,... y estos señores deciden no respetar los servicios mínimos porque se le baja un 2,5% el sueldo.
Me parece mucho mas grave la situación de las personas que se quedan en el paro y sin saber como mantener a la familia, y sobre todo los de mas de 50 años tienen unas posibilidades casi nulas de encontrar otro trabajo y por esos nadie dice nada, ni salen a la calle a romper madrid (ni ningua otra ciudad). Con la palabra solidaridad hemos de tener cuidado, a veces, por ser solidarios con unos podemos ser insolidarios con cosas mucho mas graves de otros y creo que este puede ser el caso.
Los servicios minimos del metro SI QUE SON IMPORTANTES, pensemos en pacientes que quizás no pudieron ser operados porque el medico no podia ir, perdida de vuelos que costó un pastón comprar ,.. y yo que se, muchos casos que para el que los sufre son muy importantes,.. aunque claro, para el que está sentado en su despacho (lo digo por los lideres sindicales) y no se juega, ni el sueldo, ni nada, es muy facil decir "venga, huelga sin respetar los servicios minimos.." .. asi demuestran que aun tienen poder de convocatoria (aunque la estan perdiendo en picado) y como la gente pide huelga a gritos, pues venga, en madrid que gobierna el pp.. y el metro como es clave (como se ha demostrado) pues se arma una gorda y se hacen notar.
Yo con los fanboys y con las fidelidades politicas flipo, porque una cosa esta clara, yo puedo ser muy de izquierdas, pero por encima de todo ha de estar el propio juicio, renunciar a eso es renunciar a la propia libertad y convertirse en marioneta, porque apoyar siempre a una persona o a un partido, diga lo que diga o haga lo que haga NO es fidelidad, es FANATISMO. Yo puedo querer mucho a alguien y estar de acuerdo con sus ideas, pero si a ese alguien se le va la cabeza y comienza a hacer gilipolleces, seguir apoyándolo es convertirse en complice de sus desvarios, y eso creo que le esta pasando a la izquierda en españa, y es una pena, porque tanto los sindicatos como los partidos de izquierdas son importantisimos, sin ellos se quedan los trabajadores desamparados y en las garras de la derechona mas bestia (empresarios y politicos), pero joder, es que estan dando a elegir o sensatez o ellos.
#64 Te votaría mil veces.
Vale. Pues los dos cometen ilegalidades. Pero no entiendo que se defienda a algún bando.
Tomarse la justicia por su mano no es admisible.
Si Espe es fascista, entonces ZP tiene que ser el Caudillo Mayor del Reino, porque ha bajado el sueldo a los funcionarios (en toda España) el doble de lo que ha bajado Espe a los del metro. Pero claro, como no es el PP, no hay huelga. Si fuese el PP el que estuviese gobernando ya habría barricadas en las calles, se le estaría pegando fuego a los coches oficiales, y habría crujir de huesos y rechinar de dientes.
http://el-pinto.blogspot.com/2010/07/piratas-enel-metro.html
Los convenios son compromisos legales establecidos y firmados entre empresarios y trabajadores, que evidentemente, dejan al más débil, el trabajador, indefenso ante su incumplimiento.
Quienes tienen que garantizar los servicios minimos en cualquier sitio de españa es el Ministerio del interior y la policia nacional, no es Esperanza Aguirre. Si no se cumplen esos servicios minimos que marca la ley no es culpa de los empresarios ni gobiernos autonomos.
Pero un momento, que aunque sea una putada injusta que te bajen el sueldo, parece que nadie piensa una cosa:
todo el mundo tiene menos dinero: las empresas y las administraciones. En las empresas se despide gente porque hay menos ingresos. Y en las administraciones se reducen salarios por lo mismo y por no despedir a nadie. Y en el metro, que es una empresa publica, hacen lo mismo que con los funcionarios: por no despedir a nadie bajan el sueldo. Pero algo hay que hacer para gastar menos dinero porque la administracion tiene menos dinero. Asi que o sube el precio del metro o les baja el sueldo.
No quiero defender a ningun politico ni mucho menos, pero algo hay que hacer cuando tienes menos dinero.
#70 La violencia es el último recurso de los incompetentes. Lo "bueno" de esto, es que estos sindicatos pagados están cavando su tumba.
Yo apoyo a los trabajadores de metro, pero con matices. No me voy a tragar las consignas y lo guays que son por hacerle frente a los malos. Luchan por sus intereses y hacen bien. Pero no voy a ser tampoco un pelele que grita consignas.
Si algo de lo que hace gente con la que me siento en general afín, está mal. Pienso decírselo.
El Metro de Madrid, ejemplo de lucha y dignidad para los trabajadores de todo el mundo. Ánimo!!!
#72 Y claro, te olvidas de los trabajadores de metro que cobran bastante menos, como los limpiadores o los taquilleros. Que la huelga también la hacen ellos
Según he leído, el sueldo mínimo para recién contratados en cualquier puesto es 26.500 euros. Dime en que empresa privada pagan eso a los trabajadores de menor cualificación y recién contratados.
#62 A lo que quiero llegar es a que el problema no es que un conductor de metro cobre 1.800€ en vez de 1.000, el problema es que hay demasiada gente que cobra 1.000€ en vez de 1.800
No, el problema es que el dinero no crece debajo de las piedras. Si mantienes artificialmente unos sueldos y privilegios en el sector público que no se pueden sostener, acabarás arruinando al resto de la población que los está manteniendo. Algunos todavía se piensan que somos ricos, simplemente porque "nosotros lo valemos"...
#74 Según he leído, el sueldo mínimo para recién contratados en cualquier puesto es 26.500 euros
Según el convenio, http://www.solidaridadobrera.org/downloads/pdfmetro/CONVENIO_COLECTIVO_2009.pdf el sueldo base de inferior categoría es 23.894,90€ con un plus negociado de 1.165,82, total unos 25.000€
Si mantienes artificialmente unos sueldos y privilegios en el sector público que no se pueden sostener, acabarás arruinando al resto de la población que los está manteniendo
Si hace un año, cuando se firmó el convenio, era sostenible ¿por qué ahora no?
Si los sueldos son altos, eran altos hace un año y es que alguien negoció mal. Si firmas un contrato por cuatro años no puedes echarte atrás al primer año
Así de claro.
Ja, ja, ja. Es cojonuda la viñeta.
Pero en resumen todos lo hacen mal. Ya de paso podrían poner a la gente siendo sodomizada por un ñu. Que al final siempre nos dan a los mismos.
Si en la viñeta apareciéramos los viajeros bajo el chorro de orina y siendo objetos de la patada, sería mucho más real.
Esperanza Aguirre ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo.
Los trabajadores de metro no son empleados públicos, son Jetas Publicos! Una empresa que vive gracias a 1400 millones públicos y que es deficitaria, debería ser un poco solidaria la verdad, viven como quieren, en la empresa privada no suben los sueldos durante dos años, asiq eu ahora les toca a ellos, privilegiados.
Estas huelgas joden a los nuestros. Las huelgas a la japonesa joden a los que hasta ahora tienen la sartén por el mango...
Lo único que cambiaría sería a Esperanza Aguirre por Zapatero, que realmente quien a pedido la rebaja del 5%
Y no solo a los del metro sino al resto de funcionarios.
Pero claro como es de Izquierdas.....
Exacto, ambos comenten ilegalidades, pero la gran diferencia es que después nosotros pagamos por nuestros actos y ellos no. A nosotros nos despiden y ellos vuelven a salir electos. Como siempre la justicia es solo para el currante...
#25 Dices como si salir electo fuese por arte de magia.
Si les eligen, es porque una amplia mayoría quiere, y será porque a la gente le toca los huevos que alguien convoque una huelga ilegal porque le bajan el 5% de sueldo, cuando está cayendo la que esta cayendo y todos estamos haciendo esfuerzos.
Madrid no es Menéame, pocos apoyan a los conductores.
#30 salen electos porque controlan los medios de comunicación.
Y a la gente lo que le toca los huevos son los atascos, incomodidades y tener que "molestarse" por ir a trabajar. Ayer vi al menos 3 o 4 testimonios de gente diciendo "es que ahora me tengo que levantar 30 minutos antes para llegar al trabajo"... Manda pelotas la historia...
Tu mismo lo has dicho, está cayendo una buena, y sin embargo nadie protesta. Y cuando alguien por fin sale a la calle a decirle a esos políticos corruptos que no van a pasar por el aro, va la gente y no solo no los apoya sino que encima los critica.
A mi personalmente lo que me parece molesto no es que suspendan hasta los servicios mínimos, sino que no estemos todos ya en la calle protestando.
No se si me equivoco,que alguien me responda...pero,los sueldos no han sido bajados via decretazo por el PSOE?...que coño hacen metiendo a la Aguirre en el saco?.
Vamos que estos de Publico no tardan ni un segundo en culpar y llamarla facha a la Aguirre por la bajada cuando en realidad,en el fondo,el problema es que ZP hizo lo que hizo.
Eso en mi pueblo se llama "dar la vuelta a la tortilla".
#36. Te doy buena parte de la razón. Y en esto estoy bastante seguro que la reacción de los sindicatos ha sido desproporcionada por ser el gobierno local del PP. Eso creo que nadie lo pone en duda.
Si bien, Aguirre se ha pasado por el forro el convenio firmado. Con lo que por lo menos en ese punto tienen razón.
1) Aguirre debería respetar lo firmado en el convenio.
2) Acto seguido bajar lo que se especifica en el decretazo del PSOE.
3) Luego ver si le montan la misma al ZP...lo dudo.
Cada uno que asuma los problemas.
#70 "me acusa de "repetir consignas como loros", cuando básicamente corrobora lo que he dicho."
Lo de los loros lo dije porque lo de los 38.000 apareció de la nada en el ABC y cuando lo vi lo califiqué de futuro meme (madrid-sigue-en-vilo-sin-metro/00029)
Madrid sigue en vilo sin metro
elpais.comTú has dicho (#38) "la media de los conductores está en 38.000 euros", yo he dicho (#43) que ese "sueldo medio" no se consigue ni en los casos más extremos, con más antigüedad y más horas extras. Y él ha dicho "Gracias por corroborar que no sólo la mayoría, sino todos los conductores de metro pasan de los 30.000 euros". Y claro, te olvidas de los trabajadores de metro que cobran bastante menos, como los limpiadores o los taquilleros. Que la huelga también la hacen ellos
#72 Yo no acuso a nadie de nada. Cada uno se atribuye lo que quiere. Simplemente he dicho y bien clarito.
"Pero no voy a ser tampoco un pelele que grita consignas."
Me considero lo suficientemente inteligente para rebatir al contrario con algo más que una frase estampada en una camiseta o en un trozo de plástico ondeando al aire.
#36 Te equivocas, porque los trabajadores del metro de Madrid no son funcionarios, por lo que no les corresponde la bajada del sueldo y ahí es donde basan parte de sus protestas. Esto ha sido un truco de Espe para rebajar el déficit de la Comunidad de Madrid.
#40 Si es así para eso están los tribunales. Pero dos millones de Madrileños estamos un poco puteados por la crisis y queremos ir a trabajar sin que nos den más por saco.
#36 Complemento #40: http://es.noticias.yahoo.com/10/20100629/tts-oestp-metro-huelga-martes-ca02f96.html
Metro de Madrid es una empresa pública y, aunque sus trabajadores no son funcionarios, la Comunidad de Madrid pretende aplicarles la misma reducción salarial que tendrán por decreto empleados como médicos, profesores o policías.
Vamos, que Espe y el PP en general, el partido de los trabajadores, se quejan de las medidas draconianas de ZP, pero ellos en lugar de dar ejemplo, hacen lo mismo.
#40 Los funcionarios tambien tienen sus convenios que han sido quemados con el decreto, por eso algunos sindicatos de funcionarios han recurrido el decreto a los tribunales.
#36 Los de éstos no, los de éstos ha sido cosa de Aguirre. Pero tienes razón, llamemos también facha a ZP y error solucionado.
#42 Je, je, je. Yo lo tengo claro ZP es más facha que ninguno del PP. Aunque se vista de corderito con talante. El desgraciado ha creado el mayor recorte de derechos sociales de la historia reciente sin temblarle el pulso...y lo que queda. Los del PP son tan acojonados que jamás se hubiesen atrevido.
A algunos todavía les pasa como en el futbol, les cuesta "despegarse" de su equipo aunque sea una puta mierda. Pero parece que no se dan cuenta que en ello va su pan y el de sus hijos.
#36 La bajada de sueldos del decreto del PSOE NO afecta al metro. Los UNICOS que pueden cambiarlo son los de PP de Madrid. Y el problema no es la bajada. El problema es que para hacerlo hay que negociar un convenio colectivo, de la misma manera de que cualquier otro sector.
Es como si tu jefe te baja el sueldo porque le da la gana. Es lo mismo.
#70, dirás lo que quieras pero este país no ha llegado a la crisis por la gente que cobra 30.000 euros. En este país hay para sueldos como esos y para mucho más. Tu si quieres puedes ponerle solución a la crisis recortando estos sueldos, yo tengo mis ideas propias y ninguna de ellas pasa por recortar sueldos dignos y merecidos.
Deja de mentir y generalizar diciendo que se han estado usando métodos fascistas. ¿Sabes lo que es el fascismo? http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo. Nada tiene que ver lo que se hace aquí con el fascismo.
#76 No, lo siento, no voy a dejar de decirlo porque tú lo mandes, los métodos que utilizan son auténticamente fascistas, y la prueba para el que la quiera ver está en #31.
Sé perfectamente lo que es el fascismo. Aunque seguro que a muchos de esos demócratas les gustaría mandarme un "piquete informativo", para que me informara mejor...
¡¡¡VIVA LA LUCHA DEL METRO DE MADRID!!!
¡¡¡LACAYOS, BORREGOS, LAMECULOS!!!
A ver si lo pillo... Entonces, si uno piensa que se está cometiendo una ilegalidad, ¿¿la solución es tomarse la justicia por su mano y llevarse por delante millones de "víctimas colaterales"?? ¡Toma Estado de Derecho!
Relacionadas:
Piquetes envian a la clínica a cuatro trabajadores del Metro de Madrid
Piquetes envian a la clínica a cuatro trabajadores...
europapress.esMetro retira seis trenes saboteados
Metro retira seis trenes saboteados
elpais.comHuelga en el metro de Madrid: "El día del Orgullo Gay no vamos a convertirnos en homófobos"
Huelga en el metro de Madrid: "El día del Org...
cope.esY como colofón:
Los huelguistas: "Si nos tocan los cojones somos capaces de cualquier cosa"
Los huelguistas: "Si nos tocan los cojones so...
libertaddigital.com"Si tenemos que reventar, reventamos todos"
"Si tenemos que entrar a matar, entraremos a matar"
"Si hay un solo expediente, un solo despido, volvemos a la huelga total"
"Somos el pueblo de Madrid"
No, no sois el pueblo de Madrid. Sois un pandilla de fascistas asquerosos.
Vuesto lugar natural está en Corea del Norte... allí seríais felices, perteneciendo claro al "Partido de los Trabajadores" y ajusticiando a los "traidores" a la patria. Y para muestra, el comunicado del sindicato, creando listas negras y llamando a la caza de brujas.
Esquiroles.-
El lunes empezamos la HUELGA para defender nuestro Convenio Colectivo y el derecho a la negociación colectiva. Nos jugamos el futuro y no vamos a admitir ni un sólo ESQUIROL. Quien traicione la huelga decidida colectivamente, será un ENEMIGO DE LOS TRABAJADORES PARA EL RESTO DE SU VIDA LABORAL. O se está con los trabajadores o se está contra los trabajadores y esto va para todos, incluídos mandos intermedios y técnicos. A partir del inicio de la huelga sólo hay blanco o negro, ya no quedan grises. Por eso se llama a todos los trabajadores a tomar nota de todo esquirol que se conozca y se diga al Comité de Huelga para elaborar un listado de esquiroles, a tener en cuenta de aquí en adelante.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/14487
¿Y todo por qué? Por una rebeja de la mitad de la que están sufriendo el resto de empleados públicos, muchos de ellos mileuristas y en empleos mucho más sacrificados.
Así que ya sabéis compañeros, solidaridad con estos fascistas privilegiados. Que con vuestro sueldo mileurista les pagáis su acomodada posición (la mayoría supera con creces los 30.000 euros, la media de los conductores está en 38.000 euros, más los generosos beneficios sociales de los que disfrutan).
Y luego dicen los jetas de los sindicatos que lo hacen por el bien de todos. ¿¿Y dónde os habíais metido hasta ahora?? ¿Quién cojones ha sido el que ha metido el tijeretazo en toda España, además del resto de recortes sociales? Pero claro, al amo ZP no se le puede toser. Para eso no hay prisa, ya veremos después de vacaciones si montamos algún paripé, que ahora toca ir a la playita. Mientras, a cientos de miles de conciudadanos no les han bajado el sueldo un 2.5%, simplemente se han ido a la puta calle. ¿Y de dónde creéis que salen vuestros generosos sueldos? ¿Pensáis que el dinero se reproduce por generación espontánea?
Relacionada:
El chollo de trabajar en el Metro de Madrid
El chollo de trabajar en el Metro de Madrid
abc.esSi la gente repite consignas como loros, yo tampoco me voy a currar respuestas nuevas. A copiar y pegar se ha dicho
#31 "la media de los conductores está en 38.000 euros"
Página 86 del enlace:
http://www.solidaridadobrera.org/downloads/pdfmetro/CONVENIO_COLECTIVO_2009.pdf
Sueldo base bruto del conductor: 28.903€/año. Mil eurillos más de plus, más casi doscientos euros anuales por antiguedad... O el conductor medio lleva trabajando cincuenta años en la empresa, o hace mogollón de horas extras
#43 Gracias por corroborar que no sólo la mayoría, sino todos los conductores de metro pasan de los 30.000 euros, además de gozar de unos privilegiados beneficios sociales. ¡Y eso en una empresa que da pérdidas! Y que estamos pagando entre todos, cuando la mayoría de la población es mileurista y no llega a fin de mes, o simplemente se ha ido a la puta calle y no tiene ni para comer.
¡Toma solidaridad y conciencia social!
#50 Ese comentario me parece injusto. Tú también podrías ser conductor de metro y nadie te lo impide.
Cada uno gana lo que gana. Y si ha tenido suerte me parece bien.
Lo que me parece indecente, es que puteen a dos millones de Madrileños y nos pidan apoyo. Cuando ellos no se han quejado en estos años por tantos parados y menos por sus "compañeros" los funcionarios.
Ni que decir que tampoco se han solidarizado con mi situación...eso poco les importa, pero yo no voy jodiendo a los demás.
Ya ni te cuento del tufillo que tiene esta reacción de los sindicatos frente al PP, frente al gobierno poco menos que se comen las pollas.
#54 #55 #56 #62 Que conste que el comentario #50 lo he puesto en respuesta a #43, porque me acusa de "repetir consignas como loros", cuando básicamente corrobora lo que he dicho.
Creo que algunos no habéis pillado aún el fondo del asunto. No es cuestión de envidias ni egoismo, no tengo el más mínimo interés por trabajar en el metro. El caso es que no somos tan ricos como creíamos en este país, y simplemente no hay dinero suficiente para seguir con la fiesta. El sueldo de esta gente lo estamos pagando entre todos, cuando la mayoría de la población está en situación mucho peor, y encima se lo agredecen jodiéndola aún más.
Si además añadimos lo asquerosamente politizada que está la protesta, y que estos impresentables utilicen métodos auténticamente fascistas (véase #31), pues apaga y vámonos.
#50 "¡Y eso en una empresa que da pérdidas!"
Es una empresa que da pérdidas económicas, pero que a cambio da beneficios sociales. Facilita la movilidad a sus ciudadanos. Posibilita que los trabajadores vayan a sus empresas. Es un servicio fundamental
Nadie espera que la Seguridad Social dé beneficios económicos, ni la enseñanza pública, ni las autovías, ni TVE, ni los museos, ni las hemerotecas... aportan otra cosa a la sociedad
#50, cobrar 30.000 euros para los tiempos que corren no es ninguna barbaridad. Es un sueldo digno, y vale de contar. Que haya otras personas en peores condiciones no es motivo ninguno para quitar a otros lo que se merecen. Lo que tienen que hacer esas personas que están puteadas es luchar por algo mas digno, yo estaré allí para apoyar, lo que llevo haciendo muchos años. Vaya mentalidad más simple y egoista la tuya: como hay otros más jodidos, pues todos a joderse. Oye, ya por que no nos ponemos todos con el salario mínimo?
#50 30.000 euros, entre 12 pagas (en la práctica los dividen en 15, pero bueno...) dan 2.500 brutos al mes. Que serán 1.800 netos, más o menos
Si ese conductor de metro quisiera comprarse una casa, la hipoteca que recomiendan que pague es de un tercio de su salario. Así que puede pagar 600 euros al mes
Vamos a la calculadora:
http://www.idealista.com/pagina/hipotecas
600 euros, durante pongamos 20 años, metiendole un tipo de interés equivalente al euribor... puede aspirar a un pisito de 120.000 euros. Wow, qué podería económico que tienen los conductores de metro
A lo que quiero llegar es a que el problema no es que un conductor de metro cobre 1.800€ en vez de 1.000, el problema es que hay demasiada gente que cobra 1.000€ en vez de 1.800
#62 Realmente el problema en si no es que mucha gente cobre 1000€, el problema es que el propio pueblo ve bien que se paguen 1000€ por determinados trabajos y ve como "ricos" a personas que cobran 1800€.
Pero claro la culpa de lo de metro es de los trabajadores, no de que alguien te quiera reducir el sueldo mintiendo y diciendo que es culpa del gobierno nacional ademas jajajaja, y como he dicho antes el problema de esto es toda la gente que le da la razon y si los hay en meneame no quiero saber en la calle
#31 Solo te voy a decir una cosa a los funcionarios que cobran mil euros no les rebajaron el 5% si no sabes leer y solo te lees los boletines del gobierno u oposicion(elpais, abc, ¡libertad digital!), que yo recuerde el minimo de rebaja era 0,85% y aqui estamos hablando del minimo del 2,5% asi es que comparando es como 3 veces mas, pero es mas facil decir lo de la mitad. Otra cosa yo tengo derecho a dejarme de hablarme con quien quiera por motivo politico, religioso o de mis narices, otra cosa es discriminar y agredir que por cierto en el enlace de lasbarricadas que pones salen heridos por parte de los trabajadores ¿esto no requiere mencion en tu comentario?
Son los primeros que le hechan webos, asi es que desde aqui mi apoyo