No solo se hará un examen adicional al sistema de pensiones el año que viene, cuando el siguiente esperado era para el año 2028, sino que el Gobierno también modifica la regulación del procedimiento, del que elimina una de las cuestiones que más había rechazado la AIReF: que las transferencias del Estado se computen como ingresos del sistema de la Seguridad Social.
|
etiquetas: pensiones , airef , examen , sostenibilidad 
Es decir, todas las que existan sin estar soportadas por cotización.
"Baja médica por incapacidad temporal.
Incapacidad permanente derivada de una enfermedad común o un accidente no laboral.
Baja por riesgo en el embarazo.
Baja de maternidad y paternidad.
Asistencia sanitaria y prestaciones farmacéuticas.
Viudedad, orfandad y otras prestaciones por muerte y supervivencia que sean consecuencia de muerte, enfermedad común o accidente no laboral.… » ver todo el comentario
Si de mi dependiera sacaría las pensiones no contributivas, porque esas no pintan nada en la caja de la SS.
Mi cuñado concretamente se está embolsando 1700€ de pensión de viudedad, además de lo que cobre por su trabajo, A su vez, ha rehecho su vida con una tercera persona,que también trabaja. Por supuesto no va a dar validez legal a esa nueva relación ya que perdería esa pensión.
Las pensiones de viudedad son justas y necesarias cuando una persona/familia pudiera ver mermada sustancialmente sus capacidades económicas, y por ende su nivel de vida al fallecer el cónyuge contribuyente,pero tal y como están plateadas dan pie al fraude al espíritu de su existencia.
Y esos casos son la excusa perfecta para cargarse el sistema
Igual que fingir la baja para no trabajar y seguir cobrando o simular una enfermedad para intentar conseguir la paguita.
La forma de sufragar esas pensiones,así como los requisitos específicos para su obtención, extinción ,y cuantías a percibir,son un asunto que nada tiene que ver con el reconocimiento de ese derecho.
En concreto,y hablando de las pensiones de viudedad ,estás se sufragan mediante la cotización por contingencias profesionales a la SS y los créditos que durante años lleva obtenido esta última por parte del Estado.
Y su eliminación en aquellos casos en los que esa misma familia ,ya sea por la incorporación de nuevos miembros con ingresos extras,ya por la reducción de gastos u obtención de ingresos por el resto de integrantes de la unidad familiar .
Las pensiones de viudedad han de ser una ayuda ante una situación de necesidad,no una suerte de lotería que te convierte en un privilegiado.
Atendiendo a esto último ,no veo mal que, estando bien gestionadas ,sus fondos salgan de las cotizaciones de la SS.
En todo caso,todo lo expuesto más arriba ,no deja de ser mi particular opinión.
Es mas es que si la pareja no tiene hijos, si fallece uno, los gastos son prácticamente los mismos, solo has de quitar 200€ de comida al mes.
Y luego hay casos en los que cotizas 15 o 20 años, pero como no trabajas los ultimos, cobras una mierda de pensión.
La viudedad precisamente, habría que aumentarla, no moverla del saco de pensiones.
He cotizado, ese derecho, es mio, y yo decido a quien dárselo, en este caso, mi pareja. Porque sino, lo que haces es que lo que yo he cotizado, se lo des a otro, y el gasto de mi pareja lo vuelvas a cargar a los contribuyentes.
Porque los hijos tienen derecho a la sanidad, y no han puesto un duro, porque sus padres si lo han hecho, y aunque no trabajes jamás, el derecho lo tienes aunque falten los padres.
Antes que todo esto, haría como portugal, y quitaría la sanidad gratuita a los sinpapeles.
El sistema de pensiones no va a cargo de los presupuestos? Ahora me entero.
www.epdata.es/datos/presupupuestos-generales-estado-pge-evolucion-dato
es la partida mas grande de todas. también está por ahi la sanidad, que por estar transferida a las comunidades tiene mucho mas gasto por ahi.
Pero todo va en su presupuesto.
Ya de por si las cotizaciones sociales deberían ir junto al IRPF, son un impuesto mas. No hay diferencia alguna ni entre las cotizaciones y el irpf, ni entre el presupuesto de pensiones o el de sanidad.
Hasta dentro de 20-25 años que los babyboomers mueran, va a haber un desequilibrio.
Sin ir mas lejos, hay 10 millones de pensionistas, a los que se les sube la pensión lo que el IPC, y luego hay 2 millones de funcionarios, a los que se les sube el salario la mitad del IPC, estás creando una brecha generacional solo porque son 10 millones de votos.
Si la ley permite vivir con alguien sin que la pensión decaiga, nadie es un sinvergüenza, esto es como lo del bono… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/dinamarca-retira-pensiones-vitalicias-politicos