Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Cospedal: "el PP es el partido de los trabajadores"
Disfruten, disfruten!
Disfruten, disfruten!
#21:
#17
http://www.rtve.es/noticias/20111228/gobierno-congelara-2012-salario-minimo-6414-euros-mes/485468.shtml
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/rajoy-congelara-salario-minimo-2012-1291802
http://www.abc.es/20111228/economia/abci-salario-minimo-congelado-201112281245.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/28/economia/1325072309.html?cid=GNEW970103
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3633785/12/11/el-gobierno-congelara-el-salario-minimo-interprofesional-en-2012.html
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/12/28/16823883.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-gobierno-anuncia-la-congelacion-del-salario-minimo-el-dia-que-se-conoce-que-el-rey-cobra-300-000-euros_NjdPjFEequjWkaDX5jJKN2/
http://eskup.elpais.com/1325074212-14842593092a46988ddee48831c640e8
http://www.rtve.es/noticias/20111228/gobierno-congelara-2012-salario-minimo-6414-euros-mes/485468.shtml
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/rajoy-congelara-salario-minimo-2012-1291802
http://www.abc.es/20111228/economia/abci-salario-minimo-congelado-201112281245.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/28/economia/1325072309.html?cid=GNEW970103
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3633785/12/11/el-gobierno-congelara-el-salario-minimo-interprofesional-en-2012.html
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/12/28/16823883.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-gobierno-anuncia-la-congelacion-del-salario-minimo-el-dia-que-se-conoce-que-el-rey-cobra-300-000-euros_NjdPjFEequjWkaDX5jJKN2/
http://eskup.elpais.com/1325074212-14842593092a46988ddee48831c640e8
#10:
En mi empresa han descongelado el sueldo, para bajarlo, y volver a congelarlo. 
#1:
esto no será la inocentada, pero sí que es una tomadura de pelo
#37:
#35 el PPSOE es algo que no existe
¿Quieres una lista de las putadas que han aprobado juntos? Incluyendo el reformazo constitucional.
No está institucionalizado, pero eso no quiere decir que no exista. No están más separados que el Partido Liberal y el Partido Conservador de la Restauración.
No es tolerable seguir con esta difamación.
Los hechos son los hechos.
¿Quieres una lista de las putadas que han aprobado juntos? Incluyendo el reformazo constitucional.
No está institucionalizado, pero eso no quiere decir que no exista. No están más separados que el Partido Liberal y el Partido Conservador de la Restauración.
No es tolerable seguir con esta difamación.
Los hechos son los hechos.
#101:
#95 A ver. Negar que PSOE e IU ha votado más veces juntos en las últimas legislaturas que PSOE y PP, es de vivir en otro planeta. Lee, infórmate, habla, mira a tu alrededor. Piensa. El PP ha votado en contra hasta de leyes que ahora amplía y mantiene (como la del tabaco, por ejemplo, que hoy mismo ha dicho que mantendrá). IU no ha votado el paquete de reformas para hacer frente a la crisis (el PP tampoco lo ha votado), pero se han hecho miles de leyes y decretos de todo tipo en estos siete años.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas/LeyesAprob?_piref73_1335447_73_1335446_1335446.next_page=/wc/busquedasLeyesAprobadas&anoLey=2010
La reducción a los impuestos del capital venía en el programa del PP. Infórmate.
El impuesto del Patrimonio se ha retomado para las grandes fortunas, no para todos. El PP lo eliminará de las grandes fortunas. Infórmate.
El PSOE ha hecho una ley de plazos que garantiza el derecho a la mujer a interrumpir su embarazo. El PP lo ha llevado al constitucional y propone cambiar la ley. Infórmate.
PP nos metió en la guerra ilegal de Irak, los socialitas no sacaron. Afganistán y Libia no son consideradas guerras “ilegales” por la ONU. Infórmate.
La ley del matrimonio homosexual está llevada al Constitucional por el PP, que votó en contra. Infórmate.
Las indemnizaciones por despido fueron mantenidas en 45 días por el PSOE, haciendo que el Fondo de Garantía Social pagara los ocho días de diferencia. El PP propone que las indemnizaciones superiores a 22 días paguen a Hacienda. Infórmate.
Así que no, no son exactamente iguales, no (y es que no eran precisamente de Lehman Brotheres y de FAES los del equipo económico de Zapatero, la parte más derechosa de su gobierno). Y tenemos al menos cuatro años por delante para verlo. Te deseo mucha paciencia y mucha información.
Todo esto no hace perfecto al PSOE ni de izquierda pura al PSOE, por supuesto. Les han faltado muchas cosas muy importantes Como lo de las SICAV que mencionas, o las continuas bajadas de pantalones ante la Iglesia Católica que no mencionas. Pero es muy insultante decir que el PP y el PSOE son iguales. Se trata de una campaña de propaganda interesada de un partido antisocialista. Abramos los ojos a lo elemental.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas/LeyesAprob?_piref73_1335447_73_1335446_1335446.next_page=/wc/busquedasLeyesAprobadas&anoLey=2010
La reducción a los impuestos del capital venía en el programa del PP. Infórmate.
El impuesto del Patrimonio se ha retomado para las grandes fortunas, no para todos. El PP lo eliminará de las grandes fortunas. Infórmate.
El PSOE ha hecho una ley de plazos que garantiza el derecho a la mujer a interrumpir su embarazo. El PP lo ha llevado al constitucional y propone cambiar la ley. Infórmate.
PP nos metió en la guerra ilegal de Irak, los socialitas no sacaron. Afganistán y Libia no son consideradas guerras “ilegales” por la ONU. Infórmate.
La ley del matrimonio homosexual está llevada al Constitucional por el PP, que votó en contra. Infórmate.
Las indemnizaciones por despido fueron mantenidas en 45 días por el PSOE, haciendo que el Fondo de Garantía Social pagara los ocho días de diferencia. El PP propone que las indemnizaciones superiores a 22 días paguen a Hacienda. Infórmate.
Así que no, no son exactamente iguales, no (y es que no eran precisamente de Lehman Brotheres y de FAES los del equipo económico de Zapatero, la parte más derechosa de su gobierno). Y tenemos al menos cuatro años por delante para verlo. Te deseo mucha paciencia y mucha información.
Todo esto no hace perfecto al PSOE ni de izquierda pura al PSOE, por supuesto. Les han faltado muchas cosas muy importantes Como lo de las SICAV que mencionas, o las continuas bajadas de pantalones ante la Iglesia Católica que no mencionas. Pero es muy insultante decir que el PP y el PSOE son iguales. Se trata de una campaña de propaganda interesada de un partido antisocialista. Abramos los ojos a lo elemental.
#113:
El PSOE congeló solo un año los salarios de los funcionarios, pero no los mas bajos, subio el salario minimo casi un 30% en sus 7 años y las pensiones minimas otro tanto ... ¡claro que no son iguales!, estos congelan los de los mas debiles y mientras tanto Fabra paga a su querida con un salario oficial ya no le ponen piso de su bolsillo a las amantes para que molestarse si tienen un pueblo de gilipollas a sus pies
#91:
#36 Lo de Blanco tiene muy mala pinta, desde luego. Pero no creo que sea "distraer la atención" demostrarte que mientes cuando hablas de salarios mínimos en un artículo que habla de salarios mínimos.
Insistimos: En los siete años de Gobierno socialista (con crisis), el salario mínimo ha ganado un 17% de poder adquisitivo. Es decir, teniendo en cuenta la inflación. Mientras que en los ocho años del Gobiernos del PP (con auge económico), perdió un 5% en su poder de compra.
Es lo que hay, por mucho que quieras no verlo
Insistimos: En los siete años de Gobierno socialista (con crisis), el salario mínimo ha ganado un 17% de poder adquisitivo. Es decir, teniendo en cuenta la inflación. Mientras que en los ocho años del Gobiernos del PP (con auge económico), perdió un 5% en su poder de compra.
Es lo que hay, por mucho que quieras no verlo
#50:
El PP es el partido de los empresarios, ¿que esperábais? todas las medidas que adopten lo serán en favor de ellos y en detrimento de los trabajadores.
De las migajas que pudieran salir de ahí, las venderán como avances cara a la opinión pública, pero nada más.
Lo que no entiendo es como el trabajador vota al mismo partido que su jefe, debe ser el poco CI del personal porque sino no acabo de entenderlo.
De las migajas que pudieran salir de ahí, las venderán como avances cara a la opinión pública, pero nada más.
Lo que no entiendo es como el trabajador vota al mismo partido que su jefe, debe ser el poco CI del personal porque sino no acabo de entenderlo.
Comentarios
Cospedal: "el PP es el partido de los trabajadores"
Disfruten, disfruten!
#12 Aceptad rojos, q perdisteis las elecciones.
que bien te ha quedado eso de "rojos", como si el PSOE fuera de izquierdas.
#17
http://www.rtve.es/noticias/20111228/gobierno-congelara-2012-salario-minimo-6414-euros-mes/485468.shtml
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/rajoy-congelara-salario-minimo-2012-1291802
http://www.abc.es/20111228/economia/abci-salario-minimo-congelado-201112281245.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/28/economia/1325072309.html?cid=GNEW970103
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3633785/12/11/el-gobierno-congelara-el-salario-minimo-interprofesional-en-2012.html
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/12/28/16823883.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-gobierno-anuncia-la-congelacion-del-salario-minimo-el-dia-que-se-conoce-que-el-rey-cobra-300-000-euros_NjdPjFEequjWkaDX5jJKN2/
http://eskup.elpais.com/1325074212-14842593092a46988ddee48831c640e8
En mi empresa han descongelado el sueldo, para bajarlo, y volver a congelarlo.
esto no será la inocentada, pero sí que es una tomadura de pelo
#12 Lo estan diciendo en las noticias ahora. Vi la intervención del portavoz de IU creo, que comentaba q si España cumpliera la carta europea que firmo comprometiéndose a que el SMI fuera un 60% del salario medio del pais, el SMI debería ser 1200 euros... manda webos =S
#35 el PPSOE es algo que no existe
¿Quieres una lista de las putadas que han aprobado juntos? Incluyendo el reformazo constitucional.
No está institucionalizado, pero eso no quiere decir que no exista. No están más separados que el Partido Liberal y el Partido Conservador de la Restauración.
No es tolerable seguir con esta difamación.
Los hechos son los hechos.
#27 Eso no es cierto. En los siete años de Gobierno socialista (con crisis), el salario mínimo ha ganado un 17% de poder adquisitivo. Es decir, teniendo en cuenta la inflación. Mientras que en los ocho años del Gobiernos del PP (con auge económico), perdió un 5% en su poder de compra.
#20 Vaya, pues hasta El Mundo y ABC lo confirman. Así que vamos a tener que pensar, como bien dices tú, que lo que hace el PP está muy mal. Qué basura de gente nos gobierna
¿Alguien esperaba que lo subieran?
Esto de momento es sólo el mal menor..
#0 Y automáticamente aumentará el consumo y se reducirá el stock de vivienda, dada la elevación del poder adquisitivo de los consumidores, ¿ No ?
#27 Coño, Slayercani, que tal tu Hyundai Tuneao ?... Ya has encontrado curro de Paleta ?
Y los pobres más pobres serán.
Congelacion?? esto ya es Criogénesis. así no levantamos cabeza. Sigan votando al PP, que nos viene muy bien
#14 Bueno, si no aceptas que el PSOE es una opción más de izquierdas, entonces la derrota de la izquierda es aún mayor. De proporciones colosales, astronómicas.
#19 No, es una subida de 16 escaños. El PPSOE ha bajado 27. Bueno, sólo 21 si cuentas PPSOE+CiU. No es ni de lejos ideal, pero es algo.
#95 A ver. Negar que PSOE e IU ha votado más veces juntos en las últimas legislaturas que PSOE y PP, es de vivir en otro planeta. Lee, infórmate, habla, mira a tu alrededor. Piensa. El PP ha votado en contra hasta de leyes que ahora amplía y mantiene (como la del tabaco, por ejemplo, que hoy mismo ha dicho que mantendrá). IU no ha votado el paquete de reformas para hacer frente a la crisis (el PP tampoco lo ha votado), pero se han hecho miles de leyes y decretos de todo tipo en estos siete años.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas/LeyesAprob?_piref73_1335447_73_1335446_1335446.next_page=/wc/busquedasLeyesAprobadas&anoLey=2010
La reducción a los impuestos del capital venía en el programa del PP. Infórmate.
El impuesto del Patrimonio se ha retomado para las grandes fortunas, no para todos. El PP lo eliminará de las grandes fortunas. Infórmate.
El PSOE ha hecho una ley de plazos que garantiza el derecho a la mujer a interrumpir su embarazo. El PP lo ha llevado al constitucional y propone cambiar la ley. Infórmate.
PP nos metió en la guerra ilegal de Irak, los socialitas no sacaron. Afganistán y Libia no son consideradas guerras “ilegales” por la ONU. Infórmate.
La ley del matrimonio homosexual está llevada al Constitucional por el PP, que votó en contra. Infórmate.
Las indemnizaciones por despido fueron mantenidas en 45 días por el PSOE, haciendo que el Fondo de Garantía Social pagara los ocho días de diferencia. El PP propone que las indemnizaciones superiores a 22 días paguen a Hacienda. Infórmate.
Así que no, no son exactamente iguales, no (y es que no eran precisamente de Lehman Brotheres y de FAES los del equipo económico de Zapatero, la parte más derechosa de su gobierno). Y tenemos al menos cuatro años por delante para verlo. Te deseo mucha paciencia y mucha información.
Todo esto no hace perfecto al PSOE ni de izquierda pura al PSOE, por supuesto. Les han faltado muchas cosas muy importantes Como lo de las SICAV que mencionas, o las continuas bajadas de pantalones ante la Iglesia Católica que no mencionas. Pero es muy insultante decir que el PP y el PSOE son iguales. Se trata de una campaña de propaganda interesada de un partido antisocialista. Abramos los ojos a lo elemental.
#10 ¿Y encima te quejas? ¡Eres un afortunado! ¡Piensa en toda la gente que ni siquiera tiene trabajo!
Estas son las palabras más o menos textuales de mi ex-jefa cuando la empresa hizo algo parecido.
#36 Lo de Blanco tiene muy mala pinta, desde luego. Pero no creo que sea "distraer la atención" demostrarte que mientes cuando hablas de salarios mínimos en un artículo que habla de salarios mínimos.
Insistimos: En los siete años de Gobierno socialista (con crisis), el salario mínimo ha ganado un 17% de poder adquisitivo. Es decir, teniendo en cuenta la inflación. Mientras que en los ocho años del Gobiernos del PP (con auge económico), perdió un 5% en su poder de compra.
Es lo que hay, por mucho que quieras no verlo
El PP es el partido de los empresarios, ¿que esperábais? todas las medidas que adopten lo serán en favor de ellos y en detrimento de los trabajadores.
De las migajas que pudieran salir de ahí, las venderán como avances cara a la opinión pública, pero nada más.
Lo que no entiendo es como el trabajador vota al mismo partido que su jefe, debe ser el poco CI del personal porque sino no acabo de entenderlo.
Bueno menos mal que no lo han bajado
Bueno, la congelación junto al IPC es una bajada de facto. ¿No?
#19 no confundir derrota del PSOE con derrota de izquierda... es más... la derrota del PSOE si me apuras es un TRIUNFO de la izquierda.
El PSOE congeló solo un año los salarios de los funcionarios, pero no los mas bajos, subio el salario minimo casi un 30% en sus 7 años y las pensiones minimas otro tanto ... ¡claro que no son iguales!, estos congelan los de los mas debiles y mientras tanto Fabra paga a su querida con un salario oficial ya no le ponen piso de su bolsillo a las amantes para que molestarse si tienen un pueblo de gilipollas a sus pies
#10 Vamos, que han roto la cadena de frío. Cabritos. Así se cojan una salmonelosis tus jefes
Con sueldos bajos, la gente bajará sus hábitos de consumo.
No comprará coches nuevos, solo de segunda mano (pero la patronal de concesionarios pedirá ayuda al gobierno para que le ayude a soportar las perdidas y evite cerrar plantas de producción).
No comprará prensa todos los días (pero los grandes grupos mediaticos pedirán ayuda al gobierno para poder mantener su caduco modelo de negocio).
No comprará casas, vivirá de alquileres bajos (pero la banca pedirá ayuda al gobierno para que le alivie de activos tóxicos y así poder sanear balances).
Bienvenidos al liberalismo moderno. Libre comercio y competividad privada, pero salvaguardada (que no controlada) por el paraguas de Papá Estado.
Estos van a congelar hasta el infierno y si no al tiempo.
eso congela el sueldo de los que tendrán que pagar las pensiones en el futuro y sube las pensiones ahora, todo muy lógico.
Inocent... oh, wait!
cuando saquen lo del tema de los minijobs, quiten los convenios sectoriales/colectivos y los pongan por empresa y además den capacidad a la empresa para poner un sueldo por debajo del SMI. El SMI, en sí, servirá de poco...
#41 Si, genial, hemos pasado del bipartidismo al monopartidismo.
Míralo por el lado bueno: ahora se puede forzar referéndum para reformas constitucionales.
La reforma constitucional estaba bien. Me parece correcto no gastar más de lo que ingresas.
No hacía falta ponerlo en la Constitución.
El problema estaba en que el texto añadido no tenía ni una sola línea de contenido social, por ejemplo, podría poner "los recortes se harán empezando por los sueldos de los altos cargos o por las grandes obras públicas".
El problema está en que el problema de España no es "gastar más de lo que se ingresa", sino "ingresar menos de lo que se gasta". Los salarios de los altos cargos son relativamente poco dentro del total. Es como si para solucionar el hambre en África les dijeras que no hagan actividad física.
Plantearlo como un problema de gastos y no de ingresos es enfocar el problema de forma errónea. Y llevar a soluciones erróneas que sólo agravan el problema.
Intento no enfadarme con estas cosas porque encima de pobre me voy a quedar sin salud.
Pero ¿alguien esperaba lo contrario? Claro que congelarán el salario mínimo, como congelarán o bajarán los sueldos de los funcionarios, como que subirán el IVA, disminuirán la indemnización por despido, etc. A veces me sorprende que os sorprendan estas medidas (ah, claro, esto es menéame). Conozco a gente que ha votado al PP y ya da por descontadas todas esas medidas.
#110 pues, concretamente en el tema concreto que nos ocupa, en los siete años de Gobierno socialista (con crisis), el salario mínimo ha ganado un 17% de poder adquisitivo. Es decir, teniendo en cuenta la inflación. Mientras que en los ocho años del Gobiernos del PP (con auge económico), perdió un 5% en su poder de compra. eso es lo que "se han olvidado algunos rápidamente de lo que ha hecho el supueso partido socialista y obrero"
Es increíble tanta desinformación, de verdad.
#12 Tiene sentido lo que dices, podría ser un rumor falso. Una estratagema de unos agitadores para hacer pensar a la gente normal que el PP deja de lado a los más necesitados... pero, ¿si se confirmara la noticia te parecería mal, entonces? mójate, anda
La crisis es para los pobres. Los ricos son más ricos.
Es una vergüenza lo que están haciendo estos gobiernos neoliberales. Son la misma mierda.
Estoy tan harto que espero que España despierte de su letargo para dar a estos criminales lo que merecen.
Con 641,40€ al mes no se puede vivir en España, y a veces tampoco se puede malvivir. Quizá puedas comer, pagar la luz, agua, y, si tienes mucha mucha suerte, no te preocupas por el tema de la vivienda, pero en cuanto te salga un imprevisto (vehículo, reparaciones en casa, dentista, oculista, ...) estás jodido.
Eso sin contar que aumentar el poder adquisitivo es un medio para reactivar la economía...
Cada vez estoy más seguro de que mi próximo contrato será de 641,40 euros/mes y seré un privilegiado si lo consigo...
Próxima generación de quinientoseurostas a la vista!
#92 lo mejor para el pleno empleo es el esclavismo, sin duda
(joé con los fundamentalistas neoliberales de las universidades privadas)
Interesante, congelamos el patético el Smi que tenemos y siguen bajando los sueldos. Y yo me pregunto quien va a consumir ? Pretenden se creen empresa y haya emprendedores, pero ya se pueden crear 10 mil empresas que si el ciudadano no puede comprar a esos emprendedores no vamos a ninguna parte.
Salarios bajos, consumo mínimo y el personal ahorrando todo el dinero en el banco por si pasa algo malo o les despiden. Y luego se preguntaran porque entramos en recesión en 2012 y no lo entenderán, pero no hay que ser muy listo para ver que si el dinero no circula una economía va directo a la ruina.
#27 De ZP, recuerda: se dice "la culpa es de zp". Y si hoy estás especialmente tocahuevos, añades ETA en medio de las dos letras, tal que así: zETAp.
Me caguen en sus...
El Salario Mínimo en Europa: http://goo.gl/rTNmL
#21 La inocentada es de Rajoy, los medios sólo la recogen porque han picado…
#73 No os enteráis... ningún partido defiende nuestros intereses... con lo cual votes lo que votes. Lo disfrutaremos!!!
¿todos los que han votado a este partido votarían a favor esto? no lo creo, sinceramente.
lo que pasa en este país es que se presenta un partido político sin programa y sale elegido por "mayoría" absolutísima debido a los fanáticos
Democracia participativa y directa ya
#nolesvotes
#6: Bueno, de momento lo congelan.
Tu ten cuidado que no lo bajen una vez pasen las elecciones de Andalucía.
Yo no tengo salario mínimo, ¿esto significa que le gobierno me dará uno?
#66 ¿Y si no hay ingresos que haces?
Subir los impuestos de forma progresiva y perseguir el fraude fiscal.
Si ni así hay dinero, y se han recortado gastos inútiles (Iglesia, altos cargos, ejército…), hay que estudiar soluciones radicales como:
1) Impago de la deuda.
2) Creación de una moneda alternativa, en principio sólo para uso interno.
3) Abandono total o parcial del sistema monetario.
Pero en este caso hay dinero.
Pero lo de que no se debe gastar más de lo que se ingresa, es algo básico
De nuevo, lo estás enfocando mal.
un país sin deudas es un país libre.
Un país libre necesariamente está libre de deudas, pero que un país esté libre de deudas no significa que sea libre.
Menos mal que el PP nunca congela nada. Esto es un ejemplo de demagogia. Retrocedemos al siglo XIX.
#64 al final de comentarios, sale un recuadro, escribo lo que me parece y pincho en "enviar comentario"
¡Manda huevos! ... la casa real robando a los subditos, Mata, Camps y casi todos los presidentes autonomicos robando, alcaldes y concejales lo mismo, los consejos de administracion de las cajas de ahorros esas entidades sin animo de lucro y dedicadas al bien social se ponen sueldos multimillonarios mientras las saquean y quien va a pagar el pato ... los salarios minimos, ¡¡esto es Paña y dirige el PP!!
#36 Si seguro que afecta a mas personas lo de blanco(que debe ir a la trena) que el salario mínimo se congele en un pais en el que es inferior a otros paises de la UE con menor salario medio, solo tienes que mirar un poco más al norte de los pirineos, lo mismito y ese señor también es derechon
Se congela el salario mínimo pero por ejemplo los
ladronespolíticos de Tres Cantos se lo suben de un 16% a un 31%. Y en palabras del de UPyD están en la horquilla medio-baja.El salario mínimo que se sepa está en la horquilla baja-bajísima.
#51 Sí, la verdad es que da prácticamente lo mismo congelar algo con una inflación del 4% que bajarlo un 4% con una inflación cero. Al final lo importante es como queda el poder adquisitivo de la gente que cobra ese sueldo, y sin duda baja.
#60 Eso contando que hayas podido comprarte un vehículo. Los abonos de transporte, esos también suben, ¿no?
#94 en esos países no hay salario mínimo interprofesional... pero sí hay salario mínimo sectorial en todas las profesiones. Incluso en algunos países que has puesto, como es el caso de la mismísima Alemania de Merkel, es obligatorio pertenecer a un sindicato. ¿Esto no lo explican los profesores fundamentalistas del neoliberalismo? claro, como no les pagan por ello en los eventos de los bancos y las ocnsultoras...
#102 Totalmente de acuerdo en que la reforma laboral fue un despropósito que acabó provocando más paro. En general, la teoría de los empresarios de que cuanto más barato sea el despido, más empleo estable crean, es un engaño de niños pequeños, como bien se ha demostrado siempre-siempre que se han tomado medidas de este tipo.
Dicho esto, pensar que el despropósito de los socialistas es igual que el neoliberalismo puro y duro de los peperos (ministro de economía de Lehman, y secretario de Estado de FAES) me parece delirante. Con la reforma de los socialistas el debate estaba en cuántos días cubría el Fondo de Garantía de la diferencia entre los 45 días y los 33 que proponían dar a los empresarios para que “crearan empleo”. El debate, a día de hoy (sólo una semana después de la llegada de los neoliberales) está en si se reduce directamente a 22 días, o si se mete un castigo fiscal de tipo marginal en IRPF a las indemnizaciones de más de 22 días. ¿Es que no lo vemos? ¿cuánto tiempo más se mantendrá la patraña propagandista de los antisocialistas, mientras nos la meten doblada?
Insisto, lo de Afganistán nos puede gustar o no (a mí no), pero no es lo mismo que lo de Irak desde un punto de vista de legalidad internacional. Una cosa es un acuerdo multinacional de la ONU y la otra es una brabuconada de los neocon de Bush para tomar la economía petrolera de un país.
expandiendo la MISERIA
#73 ¿Entonces te quedas mas tranquilo sabiendo que el PP te toma el pelo, pero el PSOE tambien?
Curioso, que en vez de indignarte te pongas a la defensiva.
1ª bajada de pantalones de los sindicatos mayoritarios...o de sus dirigentes mejor dicho, que las bases siguen siendo luchadoras.
#77 ¿Y si la cosa está tan mal que ya no puedes subir los impuestos? ¿Y si todo el mundo paga sus impuestos y nadie se escaquea? Ya se que esa no es la situación de España, pero... ¿Y si fuera así en el futuro?
Economía planificada y a tomar por culo el dinero.
Cierto, necesita no tener deudas, independencia energética.... pero bueno, no tener deudas es el camino.
Pero no a costa de perder derechos. En situaciones extremas, la mejor solución es renunciar a la deuda. Que no te presten más será el menor de tus problemas.
#93 "Hay países europeos como Alemania, Austria, Finlandia, Italia, Noruega o Dinamarca en los que no están fijados los salarios mínimos que deben percibir los trabajadores." extraído de: http://www.cadenaser.com/economia/articulo/espana-salarios-minimos-bajos-europa/csrcsrpor/20111228csrcsreco_3/Tes
¿Todos son esclavistas? ¿Todos tienen un paro del 22%?
#90 bastantes menos de las que nah coincidido con IU
Mira en cuales…
Las diferencias son más que notorias en temas como
lo impuestos al capital
No han quitado ni restringido las SICAV. Recuperaron el impuesto de patrimonio… porque lo quitaron antes. Tampoco han combatido el fraude fiscal.
el aborto
El PSOE hace y el PP no toca. Como cuando Aznar.
la política exterior
Afganistán y Libia…
los derechos de los homosexuales
Como con el aborto, no creo que toquen nada.
las indemnizaciones por despido
La reforma laboral la aprobaron entre los dos.
(me he saltado algunos, incluyendo algunos en los que te doy la razón)
No te estoy diciendo que sean exactamente iguales. Te estoy diciendo que uno es más moderado y otro más radical, pero los dos en el mismo sentido, y sirven esencialmente a los mismos intereses.
#96 ¿Datos más concretos? Me gustaría aprender.
#101 Negar que PSOE e IU ha votado más veces juntos en las últimas legislaturas que PSOE y PP, es de vivir en otro planeta
No lo he negado.
El PP ha votado en contra hasta de leyes que ahora amplía y mantiene (como la del tabaco, por ejemplo, que hoy mismo ha dicho que mantendrá).
Por hipocresía, nada nuevo.
La reducción a los impuestos del capital venía en el programa del PP. Infórmate.
El impuesto del Patrimonio se ha retomado para las grandes fortunas, no para todos. El PP lo eliminará de las grandes fortunas. Infórmate.
Unos mal (por eliminarlo y ahora recuperarlo muy parcialmente) y otros peor (por boicotearlo y previsiblemente eliminarlo).
El PSOE ha hecho una ley de plazos que garantiza el derecho a la mujer a interrumpir su embarazo. El PP lo ha llevado al constitucional y propone cambiar la ley. Infórmate.
También montaron el pollo con la primera ley.
Afganistán y Libia no son consideradas guerras “ilegales” por la ONU.
¿Y?
La ley del matrimonio homosexual está llevada al Constitucional por el PP, que votó en contra. Infórmate.
Y probablemente sólo para hacer ruido y que les voten los ultras. Dudo mucho que lo toquen.
o las continuas bajadas de pantalones ante la Iglesia Católica que no mencionas
En otro comentario de esta noticia lo he mencionado de pasada.
Pero es muy insultante decir que el PP y el PSOE son iguales
No he dicho que sean iguales. He dicho que para las cosas que de verdad importan a los que de verdad gobiernan hacen casi casi lo mismo. Luego tienen sectores entre la población a los que prestan más o menos atención dentro de esos límites, claro. El Partido Conservador y el Partido Liberal tampoco eran iguales. Y los liberales aprobaron leyes importantes que supusieron un avance, pero eso no les impide ser parte de la misma trama.
Tijeretazos y congelaciones. Ni en la mercería / tienda de ultramarinos de mi barrio oiga!
#18 Si se confirma me parece mal, claro. Eso si, hasta q no se confirme por el gobierno, no deja de ser un rumoor, de la SER y la UGT...q ya sabemos como se las gastan.
#30: Si, genial, hemos pasado del bipartidismo al monopartidismo.
#37: La reforma constitucional estaba bien. Me parece correcto no gastar más de lo que ingresas.
El problema estaba en que el texto añadido no tenía ni una sola línea de contenido social, por ejemplo, podría poner "los recortes se harán empezando por los sueldos de los altos cargos o por las grandes obras públicas".
Pero no, en vez de protestar para pedir que añadieran algo así, se optó por el "no a todo", y al final ni se consiguió una cosa (añadir lo que dije de que se recorte por arriba), ni la otra (dejarlo todo como estaba). Disfruten lo protestado.
Miradlo por el lado positivo: eso significa que no lo van a bajar. Y sí, ya sé que congelar en el fondo es bajar, pero bajar todavía es más bajar.
#12 ¿Como coño alguien como tu puede seguir posteando , no me lo explico de verdad?
#121 es que yo gano un 5% por culpa del pp... ah no wait.... la bajada a los trabajadores públicos la hizo el psoe... (el pp hará otra...) o la reforma laboral para el despido más barato la hizo el pp (ah no wait.. la hizo el psoe...)...
Hacer políticas sociales... no sirve de nada sino hay dinero en la caja... de que sirve una ley de dependencia sino se puede pagar las ayudas...
En un gobierno lo más importante es la política económica porque es el pilar para que todo lo demás se pueda tirar adelante o no.. y ahí el psoe no ha hecho nada que no hubiese hecho el pp
esto es la derecha.
no queriamos derecha con mayoria absoluta pues tomar.
y esto solo acaba de empezar,como decian estos el trabajador con unas alpargatas ya tiene bastante,volvemos a los tiempos de gracias señorito por darme trabajo o mejor gracias amo!!!
#99 Claro que afecta porque muchos convenios se negocian respecto al salario mínimo, incluso muchas bases que marcan los convenios están marcadas por ese salario mínimo. Si se congela este, es posible tampoco se sube el Ipc en muchos convenios estan ligados a este miserable salario mínimo tenemos.
#101 Entiendo quieras defender al Psoe, pero no digas que las indemnizaciones por despido se han quedado en 45 días, porque eso ya no existe. Yo tenia un contrato fijo hace 1 año y cuando lo firme tenia 33 años como indemnización y no 45. En todo caso la reforma laboral de 2010 fue un despropósito solo genero mas paro.
Ademas no deberías olvidar que esa reforma permitía a las empresas despedir por solo 20 días al año, con el simple hecho de preveer que iban a tener menos beneficios o si ellos pensaban iban a tener perdidas.
Siento decirte que en la economía el pp y el psoe son lo mismo, y salvo 4 cosas sociales para el mi el pp y el psoe son dos caras de la misma moneda, solo que uno son mas moderados ( el Psoe) y los otros son menos sociales en algunas cosas.
No te olvides que zp, el rey de la "paz esto es ironía, ha terminado su mandato firmando la entrada de España en en el escudo antimisiles y ademas tuvimos que soportar a que la Srta Chacon nos estuviera diciendo 5 años que en Afganistan no había ninguna guerra, que los soldados estaban en misión de paz.
Es increible la de todologos que hay en meneame. Todos expertos en absolutamente todo, eso si, solo de boquilla.
Yo que vivo en Madrid me hace gracia en el metro los anuncios " más por menos" por el precio de los billetes de metro ,que comparan los precios con países que algunos nos doblan el sueldo mínimo profesional.
Feliz legislatura de los inocentes!
#5 claro, porque el partido de los obreros... el PSOE... no puso el despido más barato... y ha arruinado el país.
No os enteráis... ningún partido defiende nuestros intereses... con lo cual votes lo que votes. Lo disfrutaremos!!!
#20 Precisamente, D. Mariano ha colocado a varios prisaicos en su gobierno, así que es de suponer que están mejor informados que el resto de medios...
Más que el partido de los trabajadores, diría que es el partido de los pensionistas, porque esas sí que las sube.
#17 28 DE DICIEMBRE ES CORRUPCIÓN!!!!
#103 Bien, pues estamos de acuerdo en que ha habido más puntos de fricción entre PP y PSOE que entre PSOE e IU.
Respecto al impuesto sobre el patrimonio, me parece mucho mejor ahora que como estaba antes. Antes era una doble imposición al ahorro de todos los españoles, ahora lo es sólo para los que han acumulado fortunas de más de 700.000 euros y que a la vez poseen casas de más de 300.000 euros. Me parece que ahora es una medida más progresiva. Y el PP ha dicho que lo elimina, como ya está haciendo en muchas de sus CCAA. Es lo que hay y sólo hay leer, informarse.
Y, desde un punto de vista estrictamente realista, yo creo que “lo que de verdad importa” es quién nos gobierna y quien tiene el poder de hacer las leyes. Antes eran los socialistas en minoría y ahora son los neoliberales en mayoría. Y, desde un punto de vista estrictamente realista, es my difícil que algún día sean los comunistas o los ecologistas o cualquier otro grupo minoritario quien pueda gobernar con mayoría absoluta.
No se puede confundir la política del sXIX en España con la que hay ahora. es un insulto a todas las instituciones, a todo lo que libremente votan los españoles, a todos los partidos políticos no mayoritarios y a la (no suficiente) herencia republicana ideológica que impera en nuestra Constitución. Hay comentarios que son insultos a la inteligencia, de verdad.
#112 lo que hay que tener claro es que hay que informarse mínimamente de algo antes de criticarlo. Es lamentable tanta ignorancia osada.
#118 No te lo tomes como algo personal, porque no te conozco de nada y no eres el único que comenta barbaridades que nada tienen que ver con la realidad.
Si estamos hablando de la medida tomada por el PP de congelar el salario mínimo y comentas “porque me hace mucha gracia todos esos que parece que viene el apocalipsis porque viene el PP y se han olvidado rápidamente de lo que ha hecho el supueso partido socialista y obrero”, pues es muy normal que alguien te haga caer del guindo y abrir los ojos con la realidad patente, notoria, palpable, pública y publicada de que en los siete años de Gobierno socialista (con crisis), el salario mínimo ha ganado un 17% de poder adquisitivo. Es decir, teniendo en cuenta la inflación. Mientras que en los ocho años del Gobiernos del PP (con auge económico), perdió un 5% en su poder de compra. Esto es, que desconocías olímpicamente aquello que estabas criticando, igual que hacen muchos por aquí.
En mi opinión, y no es nada personal contra ti ,insisto, hay mucha osadía en comentar cosas que no se conocen, y que es injusto que estas barbaridades induzcan a error a otras personas, como probablemente te habrá ocurrido a ti mismo cuando algún tarado fanático te contara lo que te contase para que dedujeras que el comportamiento respecto al salario mínimo era mínimamente comparable entre socialistas y neoliberales.
Forma tu opinión con algo de información, creo que es un buen consejo. Desde luego que encontrarás muchas cosas para meterte con criterio con los socialistas. Pero infórmate y tu opinión será más valorada, sí.
#120 Pues sí, siempre se puede ser más de izquierdas y más obrero, desde luego. Es parte del debate que empieza ahora en ese partido de cara a su congreso de febrero. Pero siendo poco de izquierdas y poco obrero, aún queda a mucha distancia ideológica y práctica de los neoliberales españoles, que han puesto como ministro de Economía al expresidentes de Lehman Brothers, de Ministra de Sanidad a una mujer del Opuso Dei que por convicciones religiosas está en contra del derecho al aborto y de la muerte digna, o a un ministro de Medio Ambiente que tiene una fortuna en acciones de petroleras. Es inmoral negarse a ver esa diferencia tan notoria, pienso.
Lo del 5% a los funcionarios también se hizo con criterios de progresividad, haciendo que los sufrieran más los que más tenían y menos los que menos tenían (a los altos cargos de la Administración les tocó bajarse el 15%)
En general todas las medidas horribles que se tomaron fueron desarrolladas con criterios de progresividad
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/12/medidas.pdf
Por otra parte, me parece absolutamente legítimo que cada uno vote lo que quiera y piense lo que quiera. Sólo es que me indigna esta concreta propaganda difamatoria, abyecta e interesada de los antisocialistas que dice que “PP y PSOE son iguales”. Es un insulto a la inteligencia y a la dignidad de todos los avances sociales que se han producido en este país en los últimos cien años.
#122 Pues sí, si eres funcionario del Estado, la bajada de sueldo en 2011 fue de una media del 5% (más a los que más ganan, menos a los que menos ganan). Si eres funcionario de Cospedal (PP), entonces tienes una bajada lineal (para todos lo mismo) adicional de un 3%. Y hasta ahora no se sabe lo que PP te bajará de más, sólo se sabe que sí lo hará (a pesar de haber votado en contra de la bajada de Zapatero).
En cuanto al argumento rajoyano de que si caja no hay políticas sociales, es de una simpleza alucinante. Que esta perogrullada convenza a algunos votantes dice todo de la cultura político-económica de este país. El problema no es si hay caja o no, sino cómo financiar esa caja. Los socialistas han intentado hacerlo de una manera más social (que pague más quien más tiene) de cómo lo están planteando los peperos (por cierto, la de hoy: han anunciado que se eliminan las ayudas al alquiler de vivienda de los jóvenes, pero se reinstauran las subvenciones fiscales a la compra de segunda y tercera vivienda)
Pensar que la visión de la política económica de Lehman Brothers y FAES es parecida a la de los socialdemócratas es haber leído muy pocos periódicos en las últimas décadas, de verdad.
#126 Una cosa es cierta, y es que tanto PP y PSOE son partidos sistémicos, que defienden el Estado de Derecho actual y los compromisos con la seguridad jurídica de las inversiones y de los compromisos con la UE. Así que si la deuda aumenta y queremos seguir en el euro, pues no podemos emitir moneda desde un banco central propio para controlarla. Pero, insisto, hay maneras de más sensibilidad social que otras de hacerlo. Y creo que lo del salario mínimo que aquí debatimos es un ejemplo de libro sobre estas notables diferencias entre los dos modelos de gobierno posibles hoy en día en este país.
#128 sé que están muy extendidos los tentáculos ideológicos por las universidades. Mientras los sueldos de los catedráticos sean la mitad de lo que paga un banco determinado por firmar un prólogo de un fanfleto, seguirá pasando.
De todas formas los últimos cambios en el SMI han afectado anecdóticamente a la población, al contrario que en otros países como Francia el SMI lo cobra una ínfima parte de los españoles. Claro que en otros sitios es mayor.
Al menos de momento parece que no lo van a suprimir que sería el sueño humedo de los empresaurios, poder negociar salarios e incluso condiciones laborales aprovechando su situación de poder y la situación de necesidad de la persona a emplear sin que el estado les limite. Espero que no le hagan oidos a los neolibegales que quieren suprimirlo para poder poner a chavales a trabajar duro por 10 euros la noche.
El PPSOE es la marca blanca del PSOE cuando la caga. El PP no tiene marca blanca.
Y con ese salario mínimo, qué riqueza puede tener España?
¡País!
#53: El problema está en que el problema de España no es "gastar más de lo que se ingresa", sino "ingresar menos de lo que se gasta". Los salarios de los altos cargos son relativamente poco dentro del total. Es como si para solucionar el hambre en África les dijeras que no hagan actividad física.
Plantearlo como un problema de gastos y no de ingresos es enfocar el problema de forma errónea. Y llevar a soluciones erróneas que sólo agravan el problema.
¿Y si no hay ingresos que haces?
Que no dudo que haya que cambiar el sistema a nivel global, que tampoco dudo de que la culpa de la situación actual sea de que haya unos pocos ricos que cada vez quieran acaparar más y más... Pero lo de que no se debe gastar más de lo que se ingresa, es algo básico, un país sin deudas es un país libre.
Sólo se puede gastar más de lo que se ingresa cuando tienes dinero ahorrado.
Y el resultado de las elecciones, es peor que el anterior. Ahora no hay posibilidad de debate, ya lo irás viendo. Hace 8 años, era lo que dijeran ellos, hacían y deshacían a su antojo.
#72: Si, por supuesto, pero...
¿Y si la cosa está tan mal que ya no puedes subir los impuestos? ¿Y si todo el mundo paga sus impuestos y nadie se escaquea? Ya se que esa no es la situación de España, pero... ¿Y si fuera así en el futuro?
Un país libre necesariamente está libre de deudas, pero que un país esté libre de deudas no significa que sea libre.
Cierto, necesita no tener deudas, independencia energética.... pero bueno, no tener deudas es el camino.
#33 ¿Crisis? champions liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Anda, busca cómo estabamos al comienzo de la legislatura de Aznar con la herencia de González y cómo la empezó Zp con la herencia de Aznar.
De todas formas lo bueno de Zp fue herencia de Aznar o n?
#12 una congelación del SMI con la subida del IPC esperada supone en realidad una rebaja de los sueldos.
Estamos en recesión. Es la herencia de ZP que nos perseguirá por décadas.
¿Tienes el catalogo de derechos?
#121 Llevas razón con lo del Opus. Aquí está mejor visto ser de ETA.
Cuánto legionario-troll hay al principio de los comentarois
#12 Tampoco tiene mucho sentido lanzar un bulo que se puede destruir con un simple decreto en el BOE el sábado que viene.
#36 No me distraigo, aunque soy un tío, puedo pensar en dos cosas (primero una y luego otra, por supuesto)
Claro, congelación salarial para que los empresarios no tengan que gastarse más dinero en pagar sueldos, así tendrán más beneficios y entonces la economía volverá a crecer. Es que es así de sencillo...Nadie lo hubiera pensado tan bien.