Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"En pos de": Detrás de.
"En pro de": A favor de.
"En pro de": A favor de.
#1:
Este es un gran paso para ayudar a diversificar el mercado de buscadores, me quito el sombrero ante el equipo de Gnome por tener el valor de dar ese gran paso y ayudar a eliminar (poco a poco) la Google dependencia.
#19:
Llevo toda la mañana usando DuckDuckGo. De momento, le veo tres problemas:
- No muestra el número total de resultados sobre una búsqueda. No es muy importante, pero a veces resulta útil.
- No tiene función de "Quizás quiso decir". Viene bien a la hora de buscar términos extranjeros de escritura complicada.
- No tiene búsqueda de imágenes.
Si algunas de estas cosas si están presente y alguién me las dice, se agradece.
- No muestra el número total de resultados sobre una búsqueda. No es muy importante, pero a veces resulta útil.
- No tiene función de "Quizás quiso decir". Viene bien a la hora de buscar términos extranjeros de escritura complicada.
- No tiene búsqueda de imágenes.
Si algunas de estas cosas si están presente y alguién me las dice, se agradece.
#70:
#47 Sin problema. Lo explica justo donde pone Cooperation:
It's been some time now since we were first contacted by DuckDuckGo regarding the possibility to partner with them in order to share a percentage of the revenue that they make from the traffic originated on their search engine links, should DuckDuckGo become Web's default search engine. We discussed this possibility extensively, among the Web maintainers, within Igalia, and with the GNOME Foundation Board. In the end we all agreed that Igalia was the most suitable partner for this cooperation due to its commitment not only to advancing WebKitGTK+ and Web, but also to enabling the community through events like its yearly WebKitGTK+ hackfest. We believe that whatever revenue that might result from this partnership with DuckDuckGo will surely be a contribution to these efforts. Then again, knowing the humble size of our userbase, we should let neither our expectations nor our imagination run wild on this front.
It's been some time now since we were first contacted by DuckDuckGo regarding the possibility to partner with them in order to share a percentage of the revenue that they make from the traffic originated on their search engine links, should DuckDuckGo become Web's default search engine. We discussed this possibility extensively, among the Web maintainers, within Igalia, and with the GNOME Foundation Board. In the end we all agreed that Igalia was the most suitable partner for this cooperation due to its commitment not only to advancing WebKitGTK+ and Web, but also to enabling the community through events like its yearly WebKitGTK+ hackfest. We believe that whatever revenue that might result from this partnership with DuckDuckGo will surely be a contribution to these efforts. Then again, knowing the humble size of our userbase, we should let neither our expectations nor our imagination run wild on this front.
#22:
Tampoco tiene el "do a barrel roll" ni el "zerg rush". Eso lo descarta como buscador decente.
#47:
#2 #35 #38 Según la fuente de la noticia los motivos son y cito:
- Privacy
- Cooperation
- It works
https://people.gnome.org/~csaavedra/news-2013-08.html#D27
¿Puedes especificarme dónde están los beneficios económicos?
- Privacy
- Cooperation
- It works
https://people.gnome.org/~csaavedra/news-2013-08.html#D27
¿Puedes especificarme dónde están los beneficios económicos?
#25:
#7 Yo dejé de usar GNOME con la rama 3.0. Y lo volví a usar con la 3.2 y ahora más feliz que unas pascuas. La cagaron sacándolo tan temprano y la cagaron hasta que las extensiones solventaron la vida. Ahora GNOME, con unas cuantas extensiones, está bien.
XFCE sigue siendo feo de narices, y KDE nunca me gustó.
Por lo que veo somos muchos como yo... gente que abandonó GNOME y luego volvió.
A fecha de hoy, me gusta tanto o más que GNOME 2
XFCE sigue siendo feo de narices, y KDE nunca me gustó.
Por lo que veo somos muchos como yo... gente que abandonó GNOME y luego volvió.
A fecha de hoy, me gusta tanto o más que GNOME 2
#5:
Par mi, Gnome ha perdido un poco el norte con su escritorio de la rama 3.x...
#12:
Hace tiempo que uso DuckDuckGo y puedo decir que es una maravilla, y más aún si se piensa que este es el proyecto de una única persona (Gabriel Weinberg).
Kudos!
Kudos!
#26:
¡Pato pato vamos! ¡tu puedes!
Comentarios
"En pos de": Detrás de.
"En pro de": A favor de.
#4 Ha sido un copy-paste de la primera estrofa, lo tendré en cuenta la próxima vez para que al menos el error no salga aquí.
Gracias.
Este es un gran paso para ayudar a diversificar el mercado de buscadores, me quito el sombrero ante el equipo de Gnome por tener el valor de dar ese gran paso y ayudar a eliminar (poco a poco) la Google dependencia.
#1 Sí lees la noticia veras que lo hacen por el dinero. No es que lo considere malo ni mucho menos, conseguir financiación para un proyecto libre me parece perfecto, el mundo no es un jardín de rosas y el dinero tiene que venir de algún lado.
#2 Yo no he mencionado el motivo, he dicho que es un gran paso para diversificar la cuota de buscadores y, si es por el dinero o por otro motivo me es indistinto, pero como usuario creo que es beneficioso, y de paso ayuda a eliminar la google dependencia.
#2 No es solo por dinero ¿no? o al menos eso he entendido yo...
...están convencidos de que adoptar DuckDuckGo es la decisión correcta, entre otras cosas por:
* Lo bien que funciona
* Los beneficios económicos que reportará
* La privacidad que otorga
jajaja #34 #35 reflejan las dos maneras de entender la noticia
#2 #35 #38 Según la fuente de la noticia los motivos son y cito:
- Privacy
- Cooperation
- It works
https://people.gnome.org/~csaavedra/news-2013-08.html#D27
¿Puedes especificarme dónde están los beneficios económicos?
#38 Ahora solo hay que entender como funciona el mundo y averiguaremos la razón real. Y desgraciadamente, el mundo funciona por dinero, ni por privacidad ni por lo bien que funciona...
#47 En la propia noticia pone lo de beneficios económicos, si en la noticia lo pone, el problema es de la noticia, no del meneante...
#47 Que te lo explique el de Ubuntulog, que ha redactado el artículo. Yo defendía que no solo era por dinero, mi comentario es este: #34
#47 Entonces entiendo que consideras la noticia enlazada errónea, dado que en la noticia a la que se enlaza dice claramente los puntos que cité. Si la fuente original no lo dice algo falla. Habría que revisar eso.
#59 Obviamente se ha hecho una "traducción" muy libre de la fuente de la noticia a no ser que el autor del blog sepa algo que el desarrollador que ha hecho el cambio desconoce ...
#47 Sin problema. Lo explica justo donde pone Cooperation:
It's been some time now since we were first contacted by DuckDuckGo regarding the possibility to partner with them in order to share a percentage of the revenue that they make from the traffic originated on their search engine links, should DuckDuckGo become Web's default search engine. We discussed this possibility extensively, among the Web maintainers, within Igalia, and with the GNOME Foundation Board. In the end we all agreed that Igalia was the most suitable partner for this cooperation due to its commitment not only to advancing WebKitGTK+ and Web, but also to enabling the community through events like its yearly WebKitGTK+ hackfest. We believe that whatever revenue that might result from this partnership with DuckDuckGo will surely be a contribution to these efforts. Then again, knowing the humble size of our userbase, we should let neither our expectations nor our imagination run wild on this front.
#18 #35 Los beneficios económicos reportados bien pueden ser porque DuckDuckGo pague o bien por no tener que pagar a Google.
in order to share a percentage of the revenue that they make from the traffic originated on their search engine links
#70 Aclarado pues, gracias.
#2 ¿Leer la noticia?
#2 Seguramente antes usaban Google por dinero. Firefox usa Google por dinero, también.
Tampoco tiene el "do a barrel roll" ni el "zerg rush". Eso lo descarta como buscador decente.
#22 lol,No conocía el Zerg Rush, como me he reído.
Llevo toda la mañana usando DuckDuckGo. De momento, le veo tres problemas:
- No muestra el número total de resultados sobre una búsqueda. No es muy importante, pero a veces resulta útil.
- No tiene función de "Quizás quiso decir". Viene bien a la hora de buscar términos extranjeros de escritura complicada.
- No tiene búsqueda de imágenes.
Si algunas de estas cosas si están presente y alguién me las dice, se agradece.
Llevo un tiempo usando el patito y no está nada mal, según el tipo de búsqueda a veces es mejor que hacerla en google, otras veces no.
Veremos cómo evoluciona.
#19
"Tiene" búsquedas de imágenes a través de otros motores.
#19 #20 #24 si añadís al campo de búsqueda "g!" os abrirá la misma búsqueda pero en Google, versión https. Puede ser útil cuando no os convenza el motor de Bing (si no me equivoco, es el que usa DuckDuckGo por defecto).
Bien, pues para buscar imágenes, es especialmente útil usar "gi!"
#19 El 1o y el 3o no te los discuto, el 2o si, si tiene esa función, pero no te lo corrige todo, haz pruebas, por ej: Davil, Ajlberto, y cosas así.
A mí me arroja muy buenos resultados.
#19 Si buscas privacidad pero necesitas la calidad del buscador de google, te recomiendo este: https://startpage.com/
Duck duck go me parece que utiliza los resultados del motor Bing, luego tiene muchas menos páginas indizadas que google.
Par mi, Gnome ha perdido un poco el norte con su escritorio de la rama 3.x...
#5 Para ti y para muchos. Menos mal que nos queda LXDE
#5 #15 #45 Desde el desastre de Gnome3, y con Unity siendo una alternativa cada vez más sólida aunque no del agrado de todos, me parece que la mejor opción para los conservadores como yo, usando Linux desde 2007 habiendo estado un tiempo con KDE3 (Mandriva, Knoppix) y otro con Gnome (Ubuntu), es el escritorio MATE que viene en Linux Mint.
Yo llevo ya unos meses con Mint 13 Maya (basado en Ubuntu 12.04 LTS) con Mate, Compiz y Avant Window Navigator y es como volver a los tiempos de Ubuntu 10.10, los cuales en mi opinión fueron los mejores.
Para prueba, una captura:
#81 y otros, sabeis si en la última versión de ubuntu se puede poner un escritorio similar al gnome2 clásico? Qué es eso que llamáis gnome clásico entonces?
Muchas gracias.
#77 Y cuando Google tenga todos los "bangs" de DuckDuckGo me servirá para algo.
#81 #85 Dejaros de forks inútiles y pasaros a XFCE4, es como Gnome2 y con xfce4-goodies llega a ser alucinante.
#85 Con Gnome Clásico nos referimos al Gnome-Panel (o Gnome-Session-Fallback), una especie de Gnome2 pero hecho con las bibliotecas de GTK3. Al uso es parecido a Gnome2, pero te vas dando cuenta después de que es más lento y lastra el rendimiento un poco (sin exagerar), además de ser algo menos personalizable.
Sé con certeza que en Ubuntu 12.04 puedes hacer un "sudo apt-get install gnome-panel" e instalarlo, y luego reiniciar la sesión y elegir el escritorio "Gnome Clásico", sin embargo, en versiones posteriores no tengo esa certeza, dado que los de Gnome han decidido dejar de dar soporte a esto que llaman "obsoleto" y centrarse en su "obra maestra", que es Gnome-Shell...
Pero mi recomendación sigue siendo la que di en mi comentario #81 : Linux Mint 13 + MATE y te quitas de líos.
#89 De verdad que lo he intentado con XFCE, pero como dije antes, llevo tantos años con Gnome 2 a un rendimiento tan excelente (sé que XFCE también lo tiene) que yo buscaba exactamente lo mismo, sin cambiar un ápice. No es que tenga muchas ganas de ponerme a aprender a personalizar ahora XFCE. Bastante tengo con estar aprendiendo a usar IntelliJ para desengancharme un poco del monstruo de Eclipse devora-memoria.
Y por cierto, yo no lo consideraría fork inútil. Hay personas que trabajan desinteresadamente en ese proyecto para sacarlo adelante y muchos que lo agradecemos. No denostes el trabajo de los demás.
#94 En todo caso, yo encuentro más similitudes entre KDE y Windows que entre MATE y Windows. Si echas un vistazo a mi captura en #81 creo que estarás de acuerdo conmigo en que no se parece en nada a un Windows. Otra cosa es el escritorio que te dan en Linux Mint por defecto, donde ahí sí que lo intentan clavar, aunque es lógico si lo que pretenden es captar gente o facilitar la transición a los más torpes/vagos.
#96 Los programas no "mueren", simplemente dejan de usarse, y si la gente de MATE sigue usando GTK2, entonces seguirá funcionando. No es un ente vivo...
Y en mi opinión, Unity es menos usable que MATE, aunque reconozco que ha ido dando pasos agigantados desde que empezó y que hoy es una muy buena alternativa.
#99
"No es que tenga muchas ganas de ponerme a aprender a personalizar ahora XFCE. "
Son 10 minutos.
"Y por cierto, yo no lo consideraría fork inútil. Hay personas que trabajan desinteresadamente en ese proyecto para sacarlo adelante y muchos que lo agradecemos. No denostes el trabajo de los demás."
GTK2 está muerto, lo siento, es el futuro que le espera a MATE . Hasta los de LXDE se han pàsado a QT. Le pasará lo mismo que a XFCE3 con XForms, que solo lo mantenerán veteranos como los de OpenBSD y así.
#99 Yo también decía lo mismo, XFCE3 http://www.linuxpedia.fr/doku.php/xfce/xfce no iba a morir y cuando salió el de GTK2 no me gustó demasiado pues estaba demasiado capado hasta q salieron las goodies.
Por suerte siguen sacando el gestor Rodent para XFCE4 el cual es como XFFM.
#99
Y en mi opinión, Unity es menos usable que MATE
Desgracidamente tu opinión no se basa en hechos comprobados científicamente, sino en costumbres adquiridas.
#81 #85 #89 #94 Gnome classic viene incluido en gnome3 y viene siendo gnome3 con un par de detalles que lo hacen parecido a gnome2.
Mate es un fork de gnome2, es igual pero con otros nombres. Por ejemplo el nautilus se llama caja, el visor de pdf, atril, etc. Es lo que yo uso y está, al menos en debian, por lo que me extrañaría que no estuviese al menos en ubuntu.
#81 Para mi mate es como volver a Windows con su menú de inicio y todo. No me convence nada, es mucho más usable Unity.
#94
No te molestes, esto está lleno de troles que no han probado a penas escritorios. Lo mismito con discusiones absurdas de LibreOffice vs. OpenOffice o vs. Caligra, o GIMP vs. Krita hablando de retoque fotográfico o incluso según que situaciones de ilustración (inkscape hola?), etc.
#95 GTK2 va a morir, y con ello, Mate. Gnome 3 y sus forks, al paso que van, acabarán igual al depender GTK3 de medio Gnome3. Los de XFCE lo único que pueden hacer es renovarse y crear un set de plugins para el futuro LXDE-QT.
#96
Es que GTK2 ya ha sido descontinuada.
#81 esos Xeyes!! eres moderno a la par que vintage.
#45 Ahora lo van a intoxicar con QT
#5 A mi me gusta
Y sobre el buscador por defecto es una tontería, el que prefiera otro puede añadirlo cuando quiera. Yo tenia los dos, Google y duckduckgo
¡Pato pato vamos! ¡tu puedes!
Hace tiempo que uso DuckDuckGo y puedo decir que es una maravilla, y más aún si se piensa que este es el proyecto de una única persona (Gabriel Weinberg).
Kudos!
#12 ¿De una única persona? Pero si tiene montones de colaboradores: https://github.com/duckduckgo
#30 en efecto, ahora tiene múltiples colaboradores, pero esto fue un proyecto creado y mantenido por el mismo. Ahora ya no.
Me parece una buena idea, es desde hace tiempo el buscador que uso , sus resultados son buenos y permite hacer busqueda cn otros buscadores de forma encriptada si asi lo deseas, aunque esto solo lo uso para buscar imagenes, si alguien no lo conoce personalmente se lo recomiendo
#31, si ves la conversación demasiado friki no sé qué haces en los comentarios de esta noticia, porque al menos en este contexto, de friki tiene poco.
Por cierto, a los que usáis gnome (yo me pasé al clásico cuando llegó unity, que estaba muy verde, pero al final unity me ha convencido), ¿usáis el navegador de gnome? Lo digo porque yo en su momento usaba Firefox y me imagino que igualmente la mayoría de los usuarios de gnome usará Firefox o Chrome/Chromium.
#55 Yo uso chromium y estoy planteándome cambiar a Midori.
Por cierto ahora uso XFCE, por que mi portátil está en las últimas. Aunque ya he comprado otro y voy a dar una segunda oportunidad a Unity.
Me parece genial, DuckDuckGo es un buscador estupendo. Cuando te haces con los goodies se convierte en una herramienta indispensable:
https://duckduckgo.com/goodies
La verdad es que DuckDuckGo funciona como hacía google en sus principios, las malditas técnica SEO se han encargado de enmierdar espectacularmente las búsquedas en Google.
#54 google apoya el seo. Sin seo hay montones de webs de calidad q no podrian ser indexadas
No entiendo nada, Gnome ¿tiene buscador? ¿indexa archivos? Que alguien me lo explique porque yo soy de los lerdos que usan unity (y encima me parece muy bueno)
#14 Gnome 3 tiene un navegador llamado Web, antes Epiphany.
#16 Gracias, ni idea.
#78 y #82 Símplemente a la gente le importa proteger su privacidad y la intimidad. Eso no significa que no se use Google, Facebook, pero al menos muchos sabemos de que va Google & company y como esta primera se está convirtiendo en la nueva Microsoft, otros desde su ignorancia (y nadie nace aprendido) nó. A eso me refiero con lo de ovejas del sistema. El creerse de verdad la excusa de la supuesta seguridad para poder violar la privacidad de la gente, por un por si acaso.
Salu2
#56 También es verdad
Yo lo tengo en el buscador del acceso rápido de Opera
#40 Enhorabuena
#48 No, podrás iniciar sesión con el escritorio que más te plazca (en la pantalla de Login), yo tengo instalado OpenSUSE con KDE y Enlightenment 17, cuando inicio el pc me deja escoger escritorio antes de iniciar la sesión de usuario.
Recordemos, si un producto es gratuito... el producto somos nosotros.
#53 Y si un producto es de pago ... el producto somos nosotros y nuestro dinero.
Pues en mi caso lo primero que he hecho cuando he instalado linux mint es quitar DuckDuckGo...
#29 Tiene mas funcionalidades de las que parece, si entras en sus opciones lo veras
Tengo Duck Duck Go como buscador predeterminado en la barra de direcciones porque es el que viene por defecto en Mint, y casi siempre que busco algo allí me acabo yendo a la barra de búsqueda, donde tengo Google. Me parece muy bien que haya diversidad, le concedo muchísimo mérito al proyecto, y entiendo que GNOME, por principios o por dinero, se cambie a él; pero a mí personalmente no me gusta.
Pues me acabo de instalar la extension de DuckDuckGo para Chrome. Me ha gustado, me recuerda al google de hace años y es que google ahora mete demasiados resultados irrelevantes en primeras páginas
Pues nada... otro FAIL de Gnome. A ver cuanto les dura el experimento... Menos mal que por seguro se podrá configurar el buscador que te salga de los cojones
Siguen integrando Google Docs y Facebook en el menú de cuentas online. Paa el caso, patatas. XFCE4 ha recogido el testigo de Gnome. Y con las GTK >3.8 , tragas cosas de Gnome3 si o si, así que o XFCE4 se pasa a QT o van a tener una API de widget cargando medio Gnome detrás.
Y para eso ya cumple LXDE-QT. Esperemos que los de XFCE4 se unan a ese proyecto creando una alternativa alucinante a KDE4.
no viene a cuento pero, ¿alguien sabe si en Mint puedo migrar de MATE a Cinnamon?
Gracias.
#43 http://filosofialinux.blogspot.com/2012/01/cinnamon-para-gnome-3-en-linux-mint.html
#46 gracias, pero una vez instalado cinnamos no tengo que quitar mate?
#31 Para una mente primitiva, cualquier tecnología mínimamente compleja supone un enigma indescifrable.
#75 contestación Sheldon Cooper.
En realidad DuckDuckGO utiliza la API de búsqueda de Bing, que es el que le sirve los resultados. Lo que tiene es que "decora" estos resultados con búsquedas relacionadas de la wikipedia, imdb, rottentomatoes para mostrarlo en los espacios en los que Google normalmente pone publicidad.
Eso y los bangs (!wiki para buscar en Wikipedia directamente) es lo que lo hace realmente potente.
En cuanto a privacidad y otras cosas, pues bueno si DDG da un resultado de Amazon inserta cuidadosamente su id del plan de referrers de Amazon. Supongo que con el resto de webs hará lo mismo.
#52 no es esactamente así, más bien se nutre de varias fuentes de forma simultánea. https://dukgo.com/help/en_US/results/sources
Yo lo llevo usando un tiempo combinando con google de vez en cuando y resulta muy útil por la variedad que ofrece.
QUE MAS DA JODER EL VERDADERO PROBLEMA ES ESTE http://ubunlog.com/gnome-planea-desactivar-la-posibilidad-de-copiarpegar-texto-con-el-raton QUE ENLAZAN AL FINAL DE LA PAGINA
Dios cuanta productividad gracias a esto y ¿ahora lo quieren quitar? Me voy a quedar con una version congelada de GNOME para que no me quiten eso.
Ah no espera que me he pasado a lxde y mis
cafeterasPCs se encienden y se apagan como un tiro.Me alegro por DuckDuckGo. Espero que el proyecto funcione, porque lo utilizo mucho. Lo de los !bang me gusta mucho.
I am feeling !ducky
Que nadie se engañe, han cambiado por el dinero.
GNOME 2 era mejor que GNOME 3, pero tampoco era la repanocha, como el bug que no quisieron corregir del tamaño de los botones en la lista de ventanas, que variaba según la longitud del título de la ventana, lo cual con programas que tenían avisos en la ventana de forma intermitente, cambiando el título, era una pesadilla (firefox con gtalk, pidgin, correos electrónicos nuevos ...). Unity desde luego ha sido un buen paso en quitarse lo malo de GNOME y no tener que instalar programas adicionales como GNOME Do. Sigue admitiendo un buen nivel de configurabilidad tanto de Compiz (Compiz-config) como de GNOME (GConf) y chorradas bastante molestas como la desordenación de iconos en los paneles están solucionadas. Además, no se abusa de bocadillos, algo que también ocurre en KDE.
Para cambiar de ventana mediante ratón basta con pulsar sobre el icono y te aparecerán visualmente todas las ventanas bien grandes para evitar errores o si lo prefieres puedes usar el botón derecho sobre el lanzador correspondiente y pulsar sobre el título en la lista de ventanas de esa aplicación.
Ah, y por supuesto puedes meter todos los plugins de Nautilus que quieras, al seguir usando GNOME.
acabo probar el duckduck go, y aparezco en la primera página por dos términos que me interesa, mientras que en google solo aparezco en la primera página en uno de los términos.
Usad el duckduck go, muchachos, es mejor. (sobre todo para mi )
Me va a ser difícil cambiar, Google ya sabe lo que busco antes de darle al enter
Soy el único al que le ha molestado que en la notícia no haya un enlace a duckduckgo?
Que pesados con preservar la privacidad. La mayoría de la gente no son agentes secretos de una agencia de espionaje y les da absolutamente igual que google sepa de que color lleva los calzoncillos los viernes. El que de verdad necesite hacer algo anónimamente ya sabrá muy bien como hacerlo, será por opciones...
#71 Que algunos seáis unas ovejas del sistema, no significa que el resto lo queramos ser...
Por cierto, cuando DuckDuck Go lleve los mismos años que Google a lo mejor se puede comparar con él en prestaciones, capacidad, velocidad,...
Salu2
#77 a que te refieres con "ovejas del sistema"?
#77 ¿Ovejas del sistema por usar Google? ¿El carnet de "intelectual, hipster y modernito" se da por no usar Google y los demás somos unos borregos? Creo que eso es simplificar muchísimo, porque muchos de esos que critican el uso de Google usarán Instagram para hacer fotos a sus comidas, Facebook...
Que cada uno use lo que quiera sin ser despreciado.
Otra piedra más en la lapida de Gnome y esta vez por dinero.
#8 ¿Por dinero? No creo que a DuckDuckGo les sobre la pasta, más bien por libertad y privacidad
#18 Según la propia noticia los motivos son y cito:
- Lo bien que funciona.
- Los beneficios económicos que reportará.
- La privacidad que otorga.
En cualquier caso me parece una buena noticia para el usuario.
Los Gnome-haters dais un poco de pena.
Titular alternativo: GNOME toma la estúpida decisión de cambiar un buen sistema por otro mucho peor, y cientos de gordos con granos le apoyan. Es un poco largo, pero se ajusta con más precisión a la realidad.
Pero alguien usa aún GNOME?
#7 Yo, ¿ pasa algo ?
#9 no pasa nada, pero con los cambios que hicieron en el escritorio la mayoría de los usuarios estaban muy descontentos. Por eso me sorprende que aún haya gente que lo use habiendo alternativas con mejor experiencia de usuario.
#7 Muchos usuarios de Ubuntu no les gusta Unity y usan Gnome Clásico. Muuuuchos.
#11 GNOME clásico es bueno. El descontento vino con la rama 3.x
#13 Exacto, yo usaba Gnome 2.X y era una maravilla, no sólo en personalización también porque era un misil y no conozco mucho sobre el funcionamiento del código (sobre si era peor o mejor), pero desde que probé KDE 3 con OpenSUSE, me enamoró y sustituyó ese algo que Gnome 3.X no tenía.
#11 #13 Vosotros habéis salido en "Big Bang Theory" verdad? q conversación friki
#11 Yo uso Unity, al principio es un poco raro, pero una vez te acostumbras es super cómodo y cuando cambias a Windows echo de menos su usabilidad.
#11 por ejemplo yo
#11 Esto... +1
#11 Además que Unity es solo una interfaz, por debajo se basa en GNOME. Por lo tanto aunque uses Unity, estás usando GNOME (que no GNOME shell )
#7 Yo también lo uso. Para mi es el mejor escritorio que he probado. Está a años luz del resto. Cada vez que tengo que usar un escritorio "estilo Windows" me dan ganas de pegarme un tiro.
#7 Yo dejé de usar GNOME con la rama 3.0. Y lo volví a usar con la 3.2 y ahora más feliz que unas pascuas. La cagaron sacándolo tan temprano y la cagaron hasta que las extensiones solventaron la vida. Ahora GNOME, con unas cuantas extensiones, está bien.
XFCE sigue siendo feo de narices, y KDE nunca me gustó.
Por lo que veo somos muchos como yo... gente que abandonó GNOME y luego volvió.
A fecha de hoy, me gusta tanto o más que GNOME 2
#25 " XFCE sigue siendo feo de narices, y KDE nunca me gustó." Puedes tunear XFC4 exectamente como gnome2 con temas GTK2 y GTK3, y configurando los paneles lo dejas clavado a Ubuntu 10.04 o Debian 6. Solo por comentarlo.
#25 Con lo ligero que es XFCE4 puedes tener un escritorio estable y elegante, además de funcionar como un rayo. Después de más de una década con GNOME me he cambiado definitivamente y por ahora no hay vuelta atrás
#7 Yo. Aun, sin tilde.
#57 es culpa del predictivo del móvil
#7 Escribiendo desde gnome-shell