Portada
mis comunidades
otras secciones
Whatsapp o Telegram? No hay q elegir uno u otro. Whatsapp cdo quieras hablar con alguien y Telegram para cdo te apetezca desinstalar una app (visto en twitter)
#278 No hubiera estado mal, sí.
Ya estamos de acuerdo en algo.
Tampoco hubiera estado mal que preguntaran por qué en vez de negativizar.
Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario.
Seguramente llamas llorón a otro y te negativiza por insultar.
Y podría estar de acuerdo en que se me negativice por algo así. Es hasta cierto punto normal a veces perder las formas, y hasta cierto punto normal que de alguna manera se te recuerde. Si me hubieras votado negativo por eso lo hubiera entendido...
Yo no lo hago porque me la suda las etiquetas que me pueda poner alguien que no me conoce.
Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa.
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.
#106 Pues sí, para gustos hay colores. A mi no me apetece que sepan si he leído un mensaje o no y tenga la libertad de contestar cuando me venga bien sin agobios. Sin embargo el usuario@Merks2k11 debe estar tan en contra de esta idea que me ha votado negativo (y eso que no he insultado ni ninguna otra cosa por la que se pudiera considerar digno de negativizar).
#153 Tampoco seas tan llorón. Quizá deberías pensar que puede que te hayan votado negativo por poner un comentario tan tajante sin la más mínima argumentación.
Personalmente, no tengo claro si prefiero el doble tick para informar de que lo hayan leído o que lo hayan recibido, pero no hubiera estado mal que hubieras argumentado tu postura.
#278 No hubiera estado mal, sí.
Ya estamos de acuerdo en algo.
Tampoco hubiera estado mal que preguntaran por qué en vez de negativizar.
Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario.
Seguramente llamas llorón a otro y te negativiza por insultar.
Y podría estar de acuerdo en que se me negativice por algo así. Es hasta cierto punto normal a veces perder las formas, y hasta cierto punto normal que de alguna manera se te recuerde. Si me hubieras votado negativo por eso lo hubiera entendido...
Yo no lo hago porque me la suda las etiquetas que me pueda poner alguien que no me conoce.
Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa.
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.
En Telegram, sin embargo, el doble tick significa que el destinatario lo ha leído.
Motivo por el que no lo voy a usar.
#106 Pues sí, para gustos hay colores. A mi no me apetece que sepan si he leído un mensaje o no y tenga la libertad de contestar cuando me venga bien sin agobios. Sin embargo el usuario@Merks2k11 debe estar tan en contra de esta idea que me ha votado negativo (y eso que no he insultado ni ninguna otra cosa por la que se pudiera considerar digno de negativizar).
#153 Tampoco seas tan llorón. Quizá deberías pensar que puede que te hayan votado negativo por poner un comentario tan tajante sin la más mínima argumentación.
Personalmente, no tengo claro si prefiero el doble tick para informar de que lo hayan leído o que lo hayan recibido, pero no hubiera estado mal que hubieras argumentado tu postura.
#278 No hubiera estado mal, sí.
Ya estamos de acuerdo en algo.
Tampoco hubiera estado mal que preguntaran por qué en vez de negativizar.
Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario.
Seguramente llamas llorón a otro y te negativiza por insultar.
Y podría estar de acuerdo en que se me negativice por algo así. Es hasta cierto punto normal a veces perder las formas, y hasta cierto punto normal que de alguna manera se te recuerde. Si me hubieras votado negativo por eso lo hubiera entendido...
Yo no lo hago porque me la suda las etiquetas que me pueda poner alguien que no me conoce.
Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa.
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.
#36 www.faq-mac.com Una fuente muy objetiva, sin duda.
Te recomiendo esta web para informarte sobre temas como el holocausto: http://www.stormfront.org/spanish/pregunt.htm
(Godwin wins)
#36 hace poco salió una entrevista antigua que le hicieron y comentaba lo del ratón: los ingenieros/diseñadores le comentaron que costaría 300$, que no estaría a tiempo.. Al final se lo encargó a una empresa de diseño y salió por 15.
#40 lo que en apple llaman "experiencia de usuario" (y en todos lados usabilidad ) es lo que mejor sabe hacer, sin duda (es como el famoso chiste del avión, "Vd no necesita saber nada, siéntese y llegará a su destino" )
#36 www.faq-mac.com Una fuente muy objetiva, sin duda.
Te recomiendo esta web para informarte sobre temas como el holocausto: http://www.stormfront.org/spanish/pregunt.htm
(Godwin wins)
Interesantísimo... me queda un regusto que no sé si es una lección de que el trabajo tiene su recompensa o qué triste morir trabajando... en fin...
Los míos cualquier noche que salgo de marcha...
Desde aquí mis felicitaciones a todos los catalanes independentistas porque si este mongol tiene un plan para evitar la independencia de Cataluña os podéis dar ya por independizados.
Titula alternativo: "Como impedir que Google llene de basura su Gmail"
No sé si en algunos casos empresas como estas pueden ser solución a algo: http://www.freelance.es/ http://www.tefacturamos.com/ Yo hace tiempo estaba de autónoma y me plantee darme de alta con estas empresas pero al final no me fiaba y pasé ¿alguien tiene experiencia con ellas?
#27 Yo tampoco.
Encender una cerilla en la cocina de tu casa no entraña ningún peligro, pero si lo haces en un polvorín o en un pajar te puede costar la vida.
Lo que decía era que el peligro de usar la violencia es que se extienda, que sirva de excusa para que la España polarizada se vuelva a enfrentar, otra vez.
Lo de "acabar la legislatura" sugiere que lo que les preocupa no es el paro sino las elecciones. Nada que no supiéramos por otra parte.
#4 Tienes toda la razón: no les preocupa el paro sino ocultar cifras, mentir, lo de siempre vamos, para llegar con más posibilidades a las elecciones. Además, que el trabajo sea digno y de calidad también les da exactamente igual. Ellos quieren convertir a personas en cifras y hacer que estas sean las más beneficiosas para ellos.
Prefiero las noticias de Gallardón en las que se cae por las escaleras, la verdad.
A segunda B ya!! (aunque más interesante sería que se pusieran al día con el fisco)
Necesitar...necesitar...
#3 #5 Estoy con #13
Insiste en todos los mantras cansinos (y falsos):
-que la gente quiere la independencia porque se siente superior al vecino de al lado (yo nunca me he sentido superior a nadie)
-que la gente quiere la independencia porque odia al vecino de al lado (yo no odio a nadie, ni quiero, con mi opción independentista, fomentar el odio hacia nadie)
-que querer la independencia es hacer caso omiso, cuando no directamente apoyar, a los casos de corrupción de los políticos catalanes (este que se lo digan, si hay cojones, a David Fernandez de la CUP, que es ahora mismo el partido más independentista de Cataluña, si es que eso es posible)
A parte, demuestra no haber entendido nada:
Me podéis salir con lo del Estado federal y bla, bla, bla, pero después de las declaraciones y las bravuconadas de tanto boca chancla, que la pregunta elegida no se haya limitado a: «¿Quiere usted que Cataluña sea un Estado independiente?», debería poneros las orejas de punta.
porque lo que se queria no es obligar a todo el mundo a aceptar una Cataluña independiente, si no dar la posibilidad de votar si acaso se quiere una Cataluña independiente. La pregunta es totalmetne inclusiva y contempla absolutamente todas las posibilidades: desde los que no quieren ningún cambio en el sistema territorial actual, pasando por los federalistas (o soluciones parecidas), y llegando a los independentistas.
También demuestra no tener ni puta idea ni de historia, ni de lo que realmente se enseña en las escuelas. Por ejemplo:
No existió esa invasión de la que os hablan, Cataluña no ha sido nunca una nación
Jamás se nos ha hablado a los catalanes de ninguna invasión. Es gracioso que se acuse a los libros de texto catalanes de manipular, manipulando a su vez lo que realmente dicen los libros de texto catalanes.
Y por cierto, Cataluña es una nación ahora (soy de la opinión que una nación lo es porque se afirma a ella misma).
Volviendo a la historia: que no haya sido jamás una nación, no significa que no haya sufrido la represión del Estado. Por supuesto, después de la guerra civil
Cataluña no sufrió represión solo durante el franquismo. Hubo represión cultural y lingüística específica para Cataluña en todas y cada una de las dictaduras que han azotado España. A veces incluso también durante períodos no dictatoriales. Si Cataluña hubiera sufrido las mismas represiones que el resto del territorio, pues se diria, tan tranquilamente; pero no, sufrió represiones específicas de su cultura y lengua propias, amén de a sus aspiraciones políticas identitarias (que, para quien no lo sepa, existen desde muuuuucho antes de la Segunda República).
Así son quienes nos gobiernan, frases de miembros de PPSOE "¡Qué se jodan!". Andrea Fabra, diputada del PP en el Congreso, segundos después de que Rajoy anunciara el recorte de la paga por desempleo a los parados.
C&P: No sé si lo habéis visto pero a mí me ha avisado Manuel Tallafé, uno de los participantes en la inocentada (el dueño de la casa) y me ha alegrado el día. ¡Me encanta! Ya Fernando Tejero me había contado hace tiempo que había participado en una Inocentada a Willy Toledoy me avisó de que sería muy grande. Y así es, Tejero no exageraba lo más mínimo.
C&P: "Hace aproximadamente 3 días, un policía municipal me comunica que la caseta de la Puntica debe ser desalojada por orden del alcalde, en esta caseta se viene desarrollando un taller de pintura y expresión plástica de forma gratuita, sin gastos para el consistorio, la ordenanza es verbal y con urgencia, esta situación amenazante..."
Nueva extensión para Chrome: ‘Terminal for Google’, que nos permite acceder de forma rápida y sencilla a todas sus aplicaciones: Gmail, Google Calendar, Google Reader, Google Contacts, Tasks Google, Google Docs, Google Sites, Google Analytics,... Vía: http://creaconlaura.blogspot.com/2011/10/terminal-for-google-es-una-practica.html
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.
Whatsapp o Telegram? No hay q elegir uno u otro. Whatsapp cdo quieras hablar con alguien y Telegram para cdo te apetezca desinstalar una app (visto en twitter)
#278 No hubiera estado mal, sí.
Ya estamos de acuerdo en algo.
Tampoco hubiera estado mal que preguntaran por qué en vez de negativizar.
Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario.
Seguramente llamas llorón a otro y te negativiza por insultar.
Y podría estar de acuerdo en que se me negativice por algo así. Es hasta cierto punto normal a veces perder las formas, y hasta cierto punto normal que de alguna manera se te recuerde. Si me hubieras votado negativo por eso lo hubiera entendido...
Yo no lo hago porque me la suda las etiquetas que me pueda poner alguien que no me conoce.
Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa.
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.
#106 Pues sí, para gustos hay colores. A mi no me apetece que sepan si he leído un mensaje o no y tenga la libertad de contestar cuando me venga bien sin agobios. Sin embargo el usuario@Merks2k11 debe estar tan en contra de esta idea que me ha votado negativo (y eso que no he insultado ni ninguna otra cosa por la que se pudiera considerar digno de negativizar).
#153 Tampoco seas tan llorón. Quizá deberías pensar que puede que te hayan votado negativo por poner un comentario tan tajante sin la más mínima argumentación.
Personalmente, no tengo claro si prefiero el doble tick para informar de que lo hayan leído o que lo hayan recibido, pero no hubiera estado mal que hubieras argumentado tu postura.
#278 No hubiera estado mal, sí.
Ya estamos de acuerdo en algo.
Tampoco hubiera estado mal que preguntaran por qué en vez de negativizar.
Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario.
Seguramente llamas llorón a otro y te negativiza por insultar.
Y podría estar de acuerdo en que se me negativice por algo así. Es hasta cierto punto normal a veces perder las formas, y hasta cierto punto normal que de alguna manera se te recuerde. Si me hubieras votado negativo por eso lo hubiera entendido...
Yo no lo hago porque me la suda las etiquetas que me pueda poner alguien que no me conoce.
Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa.
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.
En Telegram, sin embargo, el doble tick significa que el destinatario lo ha leído.
Motivo por el que no lo voy a usar.
#106 Pues sí, para gustos hay colores. A mi no me apetece que sepan si he leído un mensaje o no y tenga la libertad de contestar cuando me venga bien sin agobios. Sin embargo el usuario@Merks2k11 debe estar tan en contra de esta idea que me ha votado negativo (y eso que no he insultado ni ninguna otra cosa por la que se pudiera considerar digno de negativizar).
#153 Tampoco seas tan llorón. Quizá deberías pensar que puede que te hayan votado negativo por poner un comentario tan tajante sin la más mínima argumentación.
Personalmente, no tengo claro si prefiero el doble tick para informar de que lo hayan leído o que lo hayan recibido, pero no hubiera estado mal que hubieras argumentado tu postura.
#278 No hubiera estado mal, sí.
Ya estamos de acuerdo en algo.
Tampoco hubiera estado mal que preguntaran por qué en vez de negativizar.
Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario.
Seguramente llamas llorón a otro y te negativiza por insultar.
Y podría estar de acuerdo en que se me negativice por algo así. Es hasta cierto punto normal a veces perder las formas, y hasta cierto punto normal que de alguna manera se te recuerde. Si me hubieras votado negativo por eso lo hubiera entendido...
Yo no lo hago porque me la suda las etiquetas que me pueda poner alguien que no me conoce.
Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa.
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.
#36 www.faq-mac.com Una fuente muy objetiva, sin duda.
Te recomiendo esta web para informarte sobre temas como el holocausto: http://www.stormfront.org/spanish/pregunt.htm
(Godwin wins)
#36 hace poco salió una entrevista antigua que le hicieron y comentaba lo del ratón: los ingenieros/diseñadores le comentaron que costaría 300$, que no estaría a tiempo.. Al final se lo encargó a una empresa de diseño y salió por 15.
#40 lo que en apple llaman "experiencia de usuario" (y en todos lados usabilidad ) es lo que mejor sabe hacer, sin duda (es como el famoso chiste del avión, "Vd no necesita saber nada, siéntese y llegará a su destino" )
#36 www.faq-mac.com Una fuente muy objetiva, sin duda.
Te recomiendo esta web para informarte sobre temas como el holocausto: http://www.stormfront.org/spanish/pregunt.htm
(Godwin wins)
Interesantísimo... me queda un regusto que no sé si es una lección de que el trabajo tiene su recompensa o qué triste morir trabajando... en fin...
Los míos cualquier noche que salgo de marcha...
Desde aquí mis felicitaciones a todos los catalanes independentistas porque si este mongol tiene un plan para evitar la independencia de Cataluña os podéis dar ya por independizados.
Titula alternativo: "Como impedir que Google llene de basura su Gmail"
No sé si en algunos casos empresas como estas pueden ser solución a algo: http://www.freelance.es/ http://www.tefacturamos.com/ Yo hace tiempo estaba de autónoma y me plantee darme de alta con estas empresas pero al final no me fiaba y pasé ¿alguien tiene experiencia con ellas?
#27 Yo tampoco.
Encender una cerilla en la cocina de tu casa no entraña ningún peligro, pero si lo haces en un polvorín o en un pajar te puede costar la vida.
Lo que decía era que el peligro de usar la violencia es que se extienda, que sirva de excusa para que la España polarizada se vuelva a enfrentar, otra vez.
Lo de "acabar la legislatura" sugiere que lo que les preocupa no es el paro sino las elecciones. Nada que no supiéramos por otra parte.
#4 Tienes toda la razón: no les preocupa el paro sino ocultar cifras, mentir, lo de siempre vamos, para llegar con más posibilidades a las elecciones. Además, que el trabajo sea digno y de calidad también les da exactamente igual. Ellos quieren convertir a personas en cifras y hacer que estas sean las más beneficiosas para ellos.
Prefiero las noticias de Gallardón en las que se cae por las escaleras, la verdad.
A segunda B ya!! (aunque más interesante sería que se pusieran al día con el fisco)
Necesitar...necesitar...
#3 #5 Estoy con #13
Insiste en todos los mantras cansinos (y falsos):
-que la gente quiere la independencia porque se siente superior al vecino de al lado (yo nunca me he sentido superior a nadie)
-que la gente quiere la independencia porque odia al vecino de al lado (yo no odio a nadie, ni quiero, con mi opción independentista, fomentar el odio hacia nadie)
-que querer la independencia es hacer caso omiso, cuando no directamente apoyar, a los casos de corrupción de los políticos catalanes (este que se lo digan, si hay cojones, a David Fernandez de la CUP, que es ahora mismo el partido más independentista de Cataluña, si es que eso es posible)
A parte, demuestra no haber entendido nada:
Me podéis salir con lo del Estado federal y bla, bla, bla, pero después de las declaraciones y las bravuconadas de tanto boca chancla, que la pregunta elegida no se haya limitado a: «¿Quiere usted que Cataluña sea un Estado independiente?», debería poneros las orejas de punta.
porque lo que se queria no es obligar a todo el mundo a aceptar una Cataluña independiente, si no dar la posibilidad de votar si acaso se quiere una Cataluña independiente. La pregunta es totalmetne inclusiva y contempla absolutamente todas las posibilidades: desde los que no quieren ningún cambio en el sistema territorial actual, pasando por los federalistas (o soluciones parecidas), y llegando a los independentistas.
También demuestra no tener ni puta idea ni de historia, ni de lo que realmente se enseña en las escuelas. Por ejemplo:
No existió esa invasión de la que os hablan, Cataluña no ha sido nunca una nación
Jamás se nos ha hablado a los catalanes de ninguna invasión. Es gracioso que se acuse a los libros de texto catalanes de manipular, manipulando a su vez lo que realmente dicen los libros de texto catalanes.
Y por cierto, Cataluña es una nación ahora (soy de la opinión que una nación lo es porque se afirma a ella misma).
Volviendo a la historia: que no haya sido jamás una nación, no significa que no haya sufrido la represión del Estado. Por supuesto, después de la guerra civil
Cataluña no sufrió represión solo durante el franquismo. Hubo represión cultural y lingüística específica para Cataluña en todas y cada una de las dictaduras que han azotado España. A veces incluso también durante períodos no dictatoriales. Si Cataluña hubiera sufrido las mismas represiones que el resto del territorio, pues se diria, tan tranquilamente; pero no, sufrió represiones específicas de su cultura y lengua propias, amén de a sus aspiraciones políticas identitarias (que, para quien no lo sepa, existen desde muuuuucho antes de la Segunda República).
#285 "Estás en una página en la que se espera que si das una opinión, la razones, porque ese es el objetivo de todo este tinglado, enriquecerte a base del intercambio de ideas. Comprenderás que si te tienen que preguntar (salvo en casos muy específicos), para eso te puedes ahorrar el comentario."
¿Ah sí? ¿Dónde pone eso? ¿Eres tú quien determina como cada debe usar y para qué tal página? Porque precisamente lo que sí pone en la ayuda de menéame son los casos en los que un negativo procede o no. Yo pongo una cosa tan inocente como mi opinión (argumentada o no), un tío me negativiza sin razón alguna y tú te enfrascas conmigo en una retahíla de comentarios paternalistas absurdos. Cuando quién no ha actuado como debía no he sido yo. Si porque es amiguete o un clon tuyo no quieres ver la realidad de que quién ha hecho algo mal aquí no soy yo allá tú... pero los consejos subjetivos mejor te los guardas para tí, majete.
"Si te la suda, no pidas explicaciones por los votos negativos. Ni que te hubieran dado una bofetada... Como se suele decir por aquí, a Menéame se viene llorado de casa."
A menéame lo que se viene es con una mínima compresión lectora que tú no pareces tener o querer tener... lo que te falta de eso te sobra de manipulador y/o probablemente de troll. Yo no he pedido explicaciones de votos negativos. He constatado que me han negativizado. Lo otro es tergivesación tuya que estarás aburrido y te pones a defender a tu amigo/clon. Cuando necesite consejos baratos te aviso, hasta entonces que sigas troleando y cloneando.
"Ni que te hubieran dado una bofetada"
Tienes razón... yo sin embargo me merezco toda esta retahíla de desprecios de que me vaya a llorar a otro sitio y tal por decir que alguien me ha puesto un negativo solo por escribir que no voy a usar Telegram porque no me gusta lo del doble check. Merezco la muerte por ello. Ahora lo veo claro.
Anda, buscáte un amigo y le das consejos paternalistas baratos a él.
Que tengas un mal finde.