Hace 14 años | Por holiveira a tudiscovery.com
Publicado hace 14 años por holiveira a tudiscovery.com

Los nuevos trajes ya contratados por 745 millones de dólares. Las nuevas naves. El cohete para ir por segunda vez a la Luna. La “casa” que está siendo probada en la Antártida para vivir en la Luna o en Marte, el taladro lunar y el telescopio lunar, la puja con Europa por traer parte del suelo marciano y los sueños de explorar Prometheus y de una mision tripulada a Marte. Así planea la Nasa el futuro de la humanidad.

Comentarios

holiveira
sieteymedio

#7 Ahora leete el texto que te ayudará a entender la noticia.

Son DOS trajes FUTUROS diferentes, hamijo... no estan haciendo una comparacion antes-después

Cyberbob

¿Soy el único al que le emocionan éstas cosas? Con respecto al enlace, está claro que el diseño de las misiones Apollo era bastante bueno, si los nuevos diseños se parecen tanto; me pregunto si realmente en 2014 habrán humanos viviendo en otros astros.

Uno_Mas

el traje nuevo no es como el de "2001: odisea en el espacio"???

D

#7 einch??¿ ambos trajes son "del futuro", uno para el viaje y otro para las EVA's(Actividades extra vehiculares) en la luna

del_dan

#3 naturalmente que no, nadie vivirá en otro astro.

duke_nukem

#16: La verdad es que le da un parecido. Lo mismo ponen un HAL 9000 en la proxima mision a marte y luego tenemos que mandar una nave rusa a ver que ha pasado lol

#21: El problema es que por el momento no existe manera de usarlo. Vi una vez un reportaje y se cree que en 30 años ya funcione.

En el espacio hay muchos recursos que podriamos usar, el problema es la falta de tecnologia. Cualquier pequeño asteroide tiene metal y otros minerales como para cubrir lo que se produce en un año en toda la tierra.

r

Me voy a poner melancolico... Ojala hubiese nacido dentro de 100 años para ver lo que nos espera.

P

Esta noticia tiene un error, el traje es diferente pero el tio no ha envejecido nada. Tambien puede ser que la cirujia estética en 50 años evolucione de forma bestial.

cyrano2875

Todo eso estaría muy bien si el programa Constellation no estuviera más muerto que vivo. Creo que las naves que se utilizarán se parecerán poco a esas. Lo veo más como un desarrollo del programa privado COTS, con naves diseñadas por grupos empresariales y la NASA cada vez quedando más para la exploración del espacio profundo.

Como se consiga traer de una manera rentable Helio 3 a la Tierra desde la Luna, ya verás qué rápido se mueve la industria.

macflay

Yo no me fiaría mucho de las predicciones estas. Un ejemplo:
http://es.tinypic.com/view.php?pic=30th2jb&s=3

f

#24 No tiene nada que ver las plantas de Ficion Nuclear con las de Fusion Nuclear.
Las de Fusion no dejan residuos nuclerares.

j

No os preocupeis, no habrá que esperar mucho ... esos trajes serán probados en la próxima peli de Bruce Willis en la que salve a la humanidad lol

I

¿Por qué pone dentro de 50 años? Si lo más alejado en el tiempo que menciona es "dentro de 15 años".

D

En el futuro, la NASA podría comenzar a minar la luna para obtener el precioso helium-3 (helio 3).** Tan sólo 25 toneladas de este material podrían abastecer de energía a los Estados Unidos durante un año.

Esto sí que es increible, no tenia ni idea de que existiera esto.

d

#2 lol "El más allá"... Se han lucido estos de Discovery Channel.

Neofito

yo espero que en 10 añitos ya estemos de nuevo en la luna, ademas no sabia lo que comenta aqui sobre los nuevos modulos lunares, imaginaros 6 personas y durante 200 dias, pinta pero que muy interesante! pena no haber nacido dentro de 20 años asi podria ver toda la exploracion lunar y el principio de la marciana, que esa me da a mi que....

Markinos

#2 esa frase es de Buzz Lightyear...

N

Moola

aquiosleo

Los más interesante de la noticia es la posibilidad de "volver" a hacer de Marte un planeta habitable.

Desde que avanzamos tecnológicamente en el planeta tierra hemos sido capaces de cargarnoslo a un ritmo tal que ya estamos pensando en emigrar a otro lugar. Si nuestra "evolución" nos ha llevado a destruir la sostenibilidad de la tierra en apenas 200 años... ¿cuánto crééis que tardaremos en hacer lo mismo con Marte, teniendo en cuenta que es bastante más pequeño? Generalizando y por consiguiente siendo muy básico, la especie humana es destructiva, por desgracia está en su naturaleza, no aprende de sus errores y el mismísimo universo se le quedaría pequeño.

Como podéis ver, hoy me he levantado pensando más en Hoobbes que en Rousseau, je je.

D

#2 #11 Hay un amigo en Discovery Channel lol

HORMAX

Para utilizar la energía del Helio 3 hay que hacerlo en un reactor de fusión, todos lo que se han construido hasta el momento han fracasado.

Ya estamos a vueltas con el tema de las plantas nucleares ¿No habiamos quedado en que habia que cerrarlas por falta de seguridad?

Primero habría que intentar hacer un reactor de fusión que funcione, para lo que no hace falta Helio 3, con Helio normalito se puede hacer en teoria, que además fuera seguro y luego plantearse el traerlo de la Luna.

a

Pues con los avances tecnológicos posiblemente puedan suceder las cosas antes de 50 años, esperemos sea asi

D

Meneo Wow de la semana.

Niaco

"Los nuevos trajes ya contratados por 745 millones de dólares."

Por favor que no los haga Agatha Ruiz de la Prada!!!