Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#3
Perdona, ¿leyes contra la homosexualidad para acabar con el turismo sexual?
¿Qué barbaridad es esa?
Si quieren acabar contra el turismo sexual, que hagan leyes contra el turismo sexal. No contra una orientación sexual.
¿Crees que no hay turismo sexual heterosexual? ¿Para cuando leyes contra heterosexualidad?
Ah bueno, pero ya nos tranquilizas diciéndonos que uan ley especifica contra la homosexualidad, para frenar ese turismo, al parecer no se aplica. Si, podemos estar tranquilos, está claro que Singapur es un sitio muy avanzado y muy a favor de la minoría LGTB.
Perdona, ¿leyes contra la homosexualidad para acabar con el turismo sexual?
¿Qué barbaridad es esa?
Si quieren acabar contra el turismo sexual, que hagan leyes contra el turismo sexal. No contra una orientación sexual.
¿Crees que no hay turismo sexual heterosexual? ¿Para cuando leyes contra heterosexualidad?
Ah bueno, pero ya nos tranquilizas diciéndonos que uan ley especifica contra la homosexualidad, para frenar ese turismo, al parecer no se aplica. Si, podemos estar tranquilos, está claro que Singapur es un sitio muy avanzado y muy a favor de la minoría LGTB.
#16:
#3 Sin duda, existe gente (servidora entre ellos) que tiene o tenía una imagen de Singapur que realmente choca bastante con la realidad. Pero de ahí a ese amor desaforado en el que caen otros hay una gran distancia.
P.e. ejemplo, ni Cambodia, ni Vietnam, ni Tailandia criminalizan la conducta sexual privada no comercial entre adultos con pleno consentimiento. De hecho, el tercer sexo está amplia y tradicionalmente reconocido.
En Singapur, el sexo oral y anal entre dos hombres (no entre dos mujeres, ni entre un hombre y una mujer) es un delito castigado con hasta dos años de penas de prisión por el art. 377A. El último cambio a la ley es del 2007 (donde se eliminó el crimen si se trata de parejas heterosexuales y lesbianas). Antes de eso, en los noventa, la poli se inventó un argucia para calzar además el delito de indecencia pública a los homosexuales, de modo que aparte de prisión recibían sentencias de golpes de vara. Golpes de vara que dicho sea de paso son herencia directa de los sistema judiciales coloniales ingleses.
En general, este sigue siendo el problema con Singapur: todo muy bonito pero cuando rascas un poco pueden salir unos ronchones de cuidado. Si no pretenden aplicar una ley ¿por qué la mantienen? Como símbolo de modernidad y prosperidad de la zona, lo menos que podía hacer es al menos mirar a su eterno rival Hong Kong, donde a partir de los 16 puedes acostarte con quien te de la real gana. En vez de eso, se alinean con las muytolerantes islámicas Malasia e Indonesia.
PS: El "turismo sexual" fue uno de los atractivos que ayudaron a elevar a Singapur a su estatus actual y que hoy sigue existiendo. Ir de fino en ese tema en las riberas del mar del Sur de China es un tanto hilarante.
P.e. ejemplo, ni Cambodia, ni Vietnam, ni Tailandia criminalizan la conducta sexual privada no comercial entre adultos con pleno consentimiento. De hecho, el tercer sexo está amplia y tradicionalmente reconocido.
En Singapur, el sexo oral y anal entre dos hombres (no entre dos mujeres, ni entre un hombre y una mujer) es un delito castigado con hasta dos años de penas de prisión por el art. 377A. El último cambio a la ley es del 2007 (donde se eliminó el crimen si se trata de parejas heterosexuales y lesbianas). Antes de eso, en los noventa, la poli se inventó un argucia para calzar además el delito de indecencia pública a los homosexuales, de modo que aparte de prisión recibían sentencias de golpes de vara. Golpes de vara que dicho sea de paso son herencia directa de los sistema judiciales coloniales ingleses.
En general, este sigue siendo el problema con Singapur: todo muy bonito pero cuando rascas un poco pueden salir unos ronchones de cuidado. Si no pretenden aplicar una ley ¿por qué la mantienen? Como símbolo de modernidad y prosperidad de la zona, lo menos que podía hacer es al menos mirar a su eterno rival Hong Kong, donde a partir de los 16 puedes acostarte con quien te de la real gana. En vez de eso, se alinean con las muy
PS: El "turismo sexual" fue uno de los atractivos que ayudaron a elevar a Singapur a su estatus actual y que hoy sigue existiendo. Ir de fino en ese tema en las riberas del mar del Sur de China es un tanto hilarante.
#8:
Y por una camiseta que en oriente pasaría despercibida, en Europa te puede traer muchos problemas, en Austria y Alemania hasta detener, juzgar y condenar.
http://xurl.es/gamada
http://xurl.es/gamada
#18:
#3
http://www.dosmanzanas.com/2010/12/la-corte-suprema-de-singapur-desestima-un-recurso-de-inconstitucionalidad-contra-la-criminalizacion-de-las-relaciones-homosexuales.html
No andes con milongas de lo gayfriendly que es singapur, y desde luego no pretendas "argumentar" que esas leyes existen para acabar con el turismo sexual (gay)
Una ley que penaliza determinadas relaciones sexuales consentidas y entre adultos llamándolas "actos de indecencia" es totalmente indefendible.
http://www.dosmanzanas.com/2010/12/la-corte-suprema-de-singapur-desestima-un-recurso-de-inconstitucionalidad-contra-la-criminalizacion-de-las-relaciones-homosexuales.html
No andes con milongas de lo gayfriendly que es singapur, y desde luego no pretendas "argumentar" que esas leyes existen para acabar con el turismo sexual (gay)
Una ley que penaliza determinadas relaciones sexuales consentidas y entre adultos llamándolas "actos de indecencia" es totalmente indefendible.
#2:
Lo mejor es ir en bolas, así ya no te pueden flagelar por llevar ropas obscenas.
#9:
Ahora en la noticia no dicen nada de Singapur. Supongo que la habrán modificado...
Comentarios
Y por una camiseta que en oriente pasaría despercibida, en Europa te puede traer muchos problemas, en Austria y Alemania hasta detener, juzgar y condenar.
http://xurl.es/gamada
#8 Que se lo digan a
ajusticiator 
A mí la iniciativa de Amnistía Internacional me parece original y positiva... Manda narices que te detengan por la calle por llevar determinada ropa...
y #8 no sabes lo que dices, los símbolos nazis están prohibidos por algo en algunos países, entre otras cosas se trata de "apología del odio", una de las pocas razones por las que las normas internacionales de derechos humanos permiten reprimir la libertad de expresión.
#58 Ehmm lo de la camiseta de #8 no es un símbolo nazi La esvástica nazi está girada 45º
Lo mejor es ir en bolas, así ya no te pueden flagelar por llevar ropas obscenas.
Ahora en la noticia no dicen nada de Singapur. Supongo que la habrán modificado...
Entonces se confirma la existencia de países en los que se fustiga a los horteras
El que se merece la carcel es el que ha diseñado el fular , que feo
#5 Efectivamente; además debería ser delito llevarlo en cualquier país civilizado.
#42 Lo que tu dices no son verdades, son "tus verdades" que consisten básicamente en comentar sandeces con demagogia y en llorar por los rincones de Meneame quejándote de lo malo que es cuando la gente te vota negativo o te contesta lo que no te gusta. (como si Meneame fuese una persona y no un sitio donde se apunta el que le da la gana, incluida gente como tu).
Si quieres decir verdades, argumentalas con datos reales, no con pajas mentales y llantos. Poniendo comentarios reaccionarios en las noticias no vas a conseguir convencer a nadie.
#43 A mí, cuando leo sus comentarios, me recuerda a Mourinho cuando se queja de los árbitros ("¿por qué?, ¿será por la Unicef?, no entiendo por qué").
Curiosamente, también es un forofo de Madrid y del Real Madrid, como ha demostrado en numerosas noticias. No digo que tenga que ver con lo otro, la gran mayoría de madridistas que conozco no son así ni mucho menos. Pero al final es como tener un pequeño Mourinho en Menéame.
#0 El titular es distinto y en el artículo ni se menciona Singapur. Por favor, cambialo por Sudán.
Pero que importa, si puedes evadir y eludir pagar impuestos a destajo.
Cooperación o cachondeo de Suiza y Singapur con la corrupción.
Nóos, Gürtel, Malaya... 5 razones que explican por qué la justicia española es tan lenta (sobre todo con la corrupción)/c19#c-19
Singapur y Suiza ayudando a evadir y eludir impuestos con las obras de arte.
Chipre levanta las restricciones a todos los pagos domésticos con tarjeta/c2#c-2
Infografía interactiva: esconde tu dinero (en paraísos fiscales) [ENG] (uno de ellos Singapur y su banco)
Infografía interactiva: esconde tu dinero (en paraísos fiscales) [ENG]
Infografía interactiva: esconde tu dinero (en para...
icij.orgSudán o Singapur???
#0 Corregido titular y entradilla según enlace.
La noticia no habla de Singapur, así que me abstengo de votar mientras no cambien en el titular "Singapur" por alguno de los países que sí se mencionan.
De todas formas, dejo aquí un enlace sobre la situación de Singapur, para muchos modelo de las libertades económicas, sobre esas otras libertades que me parecen aún más importantes (las libertades civiles) y los derechos humanos: https://www.amnesty.org/es/region/singapore/report-2012
(Sí, sé que España no está para tirar cohetes. Pero que un país encarcele a la gente por criticar la pena de muerte... es bastante fuerte.)
Bueno, indiferente no creo que pase, ni en España ni en ningún otro sitio.
Es que algunas prendas de ropa merecerían la cárcel aquí en España. Necesitamos a la Policía de la Moda.
Indiferente indiferente...en un Starbucks tal vez.
¿Singapur no es ese paraíso que describen los liberales de aquí?, pues vaya...
Bueno, indiferente tampoco... ¡que es monísimo!
#20 pero que dices hombre, si esta bastante feo ese pañuelo, no veo como pueda ser llevado bien.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/18/album/1366296973_448490.html#1366296973_448490_1366297128
Fotos de las prendas que han presentado con una explicación de las mismas
¿Indiferente? Pues a mí me parece de Juzgado de Guardia...
Algún@admin que cambie el titular #0, no es Singapur es Sudán...
Hace 30 años en España tampoco se podía vestir de forma libre.
Y la tienda de AI https://www.es.amnesty.org/ssl/prestashop/prestashop_ai/category.php?id_category=27&pk_campaign=micro&pk_kwd=pasarela_tienda con las prendas comprables por si alguien quiere echarle un ojo.
#0 que alguien corrija el titular, en Singapur te dan latigazos por robar o por conducir ebrio pero no por un fular.
Un fulard con los colores del.arco iris... Si, veo que allende los mares defienden la estética y el buen gusto.
¿Lo de Singapur de donde sale? Anda, que lo corrijan.
En Singapur......mira que hay prohibiciones chorras en la ciudad estado , pero dudo que esto suceda. Es muy facil escribir sin visitar los paises...Lo mismo diran de nosotros fuera, que puedes ir a la carcel por llevar una camiseta verde , o por abuchear a un politico
Por que el titular de meneame cambia sudan por singapur?
Me ha encantado el único comentario del artículo, sea Sudán o Singapur.
"La chica del gorro parece un pacman…;)"
Para Meneame:
- si dices que el 90% de los musulmanes son radicales, te acribillan y te llaman intolerante
- si dices que el 90% de los catolicos son radicales, te aplauden
#34 Esque Meneame es malísimo, tan malísimo que no se como sigues usándolo, con lo imparcial y coherente que tu sueles ser.
#36
No te gusta la gente que te diga las verdades ¿no?
Prefieres moverte en lo que tu crees que eres , antes que venga otro a decirte lo que tealmente eres
#33 Para Grohl:
- que Grohl haga suposiciones gratuitas sobre Menéame en su globalidad para encajarlo en sus propios esquemas mentales está bien (ejemplo clarísimo: #42, donde ya está prejuzgando a alguien: "decirte lo que realmente eres");
- que alguien de Menéame (que no Menéame entero) haga suposiciones sobre Grohl es malo malísimo porque lo está encajando en sus esquemas mentales.
Vaya, todo un dechado de coherencia.
#34, Si así fuese siempre puedes ir a libertad digital o sitios similares, donde los porcentajes seguramente sean inversos, donde puedes poner a parir a todo aquello que consideres progre y demás fauna.
Otra opción es que te hagas socio de Hazte Oir donde puedes incluso asociar homosexualidad con el complot de la Unesco sin despeinarte, hasta te aplaudirán.
Ahora bien si te va el rollo masoca tu sigue viniendo, que seguro que mañana o pasado te hacemos caso, cambiamos, nos convertimos en gente decente y de bien y votamos al Plasmajoy.
#40
Ya veo que sólo has leido una línea de mi comentario.
La que encaja en tus esquemas mentales, claro .. Eso de abrir la mente no es muy comun y requiere un esfuerzo, que no estás dispuesto a asumir
¿Alguien puede poner una noticia donde se hable de alguien perseguido/arrestado o cualquier otro tipo de acción policial por ser gay en Singapur? Esta noticia solo demuestra una total falta de conocimiento del país y sus leyes. Nadie, repito, nadie, te va a detener ni decir nada por llevar una bufanda multicolor en Singapur.
Las leyes contra la homosexualidad (masculina) en Singapur están hechas como medida disuasoria para que la ciudad (que tiene una regulación sobre la prostitución mucho más avanzada que la mayoría de los países europeos) no se convierta en un núcleo de turismo sexual homosexual en una zona (Tailandia, Camboya, Vietnam...) donde el turismos sexual está haciendo estragos. Pero la ley no se aplica, en Singapur hay locales gays, LGBT y revistas gays y cualquiera que sepa algo de Singapur y que se haya interesado lo más mínimo por la realidad más allá de su pantalla de ordenador, sabe que en Singapur se puede ser abiertamente gay digan lo que digan las leyes (y por supuesto vestir bufandas de colores... si no fuera porque vestir una bufanda en Singapur debería ser delito directamente).
#3 Sin duda, existe gente (servidora entre ellos) que tiene o tenía una imagen de Singapur que realmente choca bastante con la realidad. Pero de ahí a ese amor desaforado en el que caen otros hay una gran distancia.
P.e. ejemplo, ni Cambodia, ni Vietnam, ni Tailandia criminalizan la conducta sexual privada no comercial entre adultos con pleno consentimiento. De hecho, el tercer sexo está amplia y tradicionalmente reconocido.
En Singapur, el sexo oral y anal entre dos hombres (no entre dos mujeres, ni entre un hombre y una mujer) es un delito castigado con hasta dos años de penas de prisión por el art. 377A. El último cambio a la ley es del 2007 (donde se eliminó el crimen si se trata de parejas heterosexuales y lesbianas). Antes de eso, en los noventa, la poli se inventó un argucia para calzar además el delito de indecencia pública a los homosexuales, de modo que aparte de prisión recibían sentencias de golpes de vara. Golpes de vara que dicho sea de paso son herencia directa de los sistema judiciales coloniales ingleses.
En general, este sigue siendo el problema con Singapur: todo muy bonito pero cuando rascas un poco pueden salir unos ronchones de cuidado. Si no pretenden aplicar una ley ¿por qué la mantienen? Como símbolo de modernidad y prosperidad de la zona, lo menos que podía hacer es al menos mirar a su eterno rival Hong Kong, donde a partir de los 16 puedes acostarte con quien te de la real gana. En vez de eso, se alinean con las muy
tolerantesislámicas Malasia e Indonesia.PS: El "turismo sexual" fue uno de los atractivos que ayudaron a elevar a Singapur a su estatus actual y que hoy sigue existiendo. Ir de fino en ese tema en las riberas del mar del Sur de China es un tanto hilarante.
#16 El "turismo sexual" fue uno de los atractivos que ayudaron a elevar a Singapur a su estatus actual
Yo creía que era por ser el pais con la menor tasa de corrupcion del mundo, por tener uno de los puertos más importantes del mundo (paso obligado del estrecho de Malaca), por tener un modelo economico muy internacional y abierto, por ser uno de los principales centros de manufacturación de Asia...
Pero bueno, según tu el pais con la mayor PIB del mundo de largo, es por las furcias
#3 Lo correcto no es que no se aplique leyes contra los homosexuales, lo correcto es que no haya leyes contra los homosexuales.
#22 Pues claro! Donde crees que firman los ejecutivazos sus contratos? En donde las furcias y los casinos.
#22 Huelga decir que lo que digo en #23 es más bien irónico.
#22 ¿País con el mayor PIB del mundo Singapur?
#22
Te dejas los casinos.
#3
Perdona, ¿leyes contra la homosexualidad para acabar con el turismo sexual?
¿Qué barbaridad es esa?
Si quieren acabar contra el turismo sexual, que hagan leyes contra el turismo sexal. No contra una orientación sexual.
¿Crees que no hay turismo sexual heterosexual? ¿Para cuando leyes contra heterosexualidad?
Ah bueno, pero ya nos tranquilizas diciéndonos que uan ley especifica contra la homosexualidad, para frenar ese turismo, al parecer no se aplica. Si, podemos estar tranquilos, está claro que Singapur es un sitio muy avanzado y muy a favor de la minoría LGTB.
#3
http://www.dosmanzanas.com/2010/12/la-corte-suprema-de-singapur-desestima-un-recurso-de-inconstitucionalidad-contra-la-criminalizacion-de-las-relaciones-homosexuales.html
No andes con milongas de lo gayfriendly que es singapur, y desde luego no pretendas "argumentar" que esas leyes existen para acabar con el turismo sexual (gay)
Una ley que penaliza determinadas relaciones sexuales consentidas y entre adultos llamándolas "actos de indecencia" es totalmente indefendible.
#3 ¿Hacen las mismas leyes para acabar con el turismo sexual heterosexual (Que es la mayoría? ¿No verdad? Pues deja de contar milongas.
#3 Las leyes contra la homosexualidad (masculina) en Singapur están hechas como medida disuasoria para que la ciudad (que tiene una regulación sobre la prostitución mucho más avanzada que la mayoría de los países europeos) no se convierta en un núcleo de turismo sexual homosexual en una zona (Tailandia, Camboya, Vietnam...) donde el turismos sexual está haciendo estragos.
No hay por dónde cogerlo.
#3 Es decir, que si le caes bien al policía de turno no te pasará nada, pero si le caes mal, te llevarán a la cárcel. De puta madre.
#3 Cierto, es más, el artículo no dice nada de Singapur. Sólo habla de Sudán, Arabia Saudí, Uganda y otros países, menos Singapur. La portada es errónea.
#3 De tu comentario deduzco que "como la ley no se aplica no importa lo que diga"
#3 Vamos, mas o menos como las ultimas décadas de la dictadura franquista, donde la homosexualidad estaba penada pero la existencia de gays era evidente e incluso en Madrid existían locales de ambiente, etc... y no pasa nada.
Míralo por donde quieras,pero creo que existen otras formas para disuadir el problema del turismo sexual, entre ellas, aportar medidas sociales y gratuitas, y no tan "liberales" y privatizadoras económicamente hablando. De esa manera nadie tendría la necesidad de venderse para conseguir dinero.
Que en las leyes de Singapur exista la pena por ser homosexual, es un problema de libertad, lo mires por donde lo mires.
#57 ¿En las últimas décadas? Pero si la dictadura duró 4.
Incluso llegada la democracia, se hacían redadas en los locales gays con brutalidad policial incluida.
Para Meneame
- el budismo, pese a a cree en la reencarnación de las personas, es una filosofía respetable . NO es una secta
- el catolicismo , pese a que dice que vas al cielo, es una creencia absurda y sin sentido. Es una secta
Y que tienen en comun todos esos paises? Los maravillosos musulmanes...
#30 http://es.wikipedia.org/wiki/Uganda#Religi.C3.B3n
cc #4
lo de siempre islam=90%fanaticos=mierda.
#4 Vaya fail que te acabas de marcar. En Singapur son, en su mayoría, budistas y hay casi tantos musulmanes como cristianos .
#4 No hay que opinar sobre lo que desconoces
http://es.wikipedia.org/wiki/Singapur#Religi.C3.B3n
#4 Lo dices como que los cristianos fueran mejores.
Próximamente en Españistán.