Hace 12 años | Por --274446-- a abcnews.go.com
Publicado hace 12 años por --274446-- a abcnews.go.com

La firma Jours Apres Lunes acaba de lanzar su colección de lencería sexy para niñas de entre 4 y 10 años. La página web de la empresa muestra niñas prepúberes ataviadas con sujetadores de encaje que cubren sus inexistentes pechos, braguitas sugerentes, maquilladas y enjoyadas. Los críticos con la medida consideran que la colección es un paso adelante en la sexualización de las niñas pequeñas. Visto aquí: http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2011/08/18/lenceria-infantil/

Comentarios

Laszlo

Lamentable... peero si hay oferta, será porque hay demanda... y si hay demanda, es que #5 tiene razón!

kanwa

#1 jajajajajajajajaja , parecía que estuvieras esperándola

D

#21 Mucho más high que el ASCII...

jadcy2k

#12 : pero qué poco romántico eres!!! lol

Ferran

#67 FAIL

D

#74, ¿me explicas el fail? Porque yo lo veo perfectamente.

Ferran

#87 Como se ve en mi Safari:

D

#89, ok gracias, pues se ve que es tu safari. Desde firefox y chromium (y por tanto chrome) se ve bien (aunque ligeramente distinto en ambos).

jadcy2k

#15 :Exacto!!! Ese es el problema. Si existe esa firma es porque hay una demanda potencial.

Qué gran verdad escribe #11 !!!

Lauvigo

#15 #51 y padres. Los niños los educan madres y padres. Si una niña lleva este tipo de ropa es porque ambos lo han consentido. Mamá y papá. Centrémonos, que los hijos para bien y para mal los tenemos todos.

Desde luego me parece preocupante, tanto como las nuevas campañas de Vogue: http://stilo.es/2011/01/vogue-escandaliza-por-reportaje-con-ninas-vestidas-y-maquilladas-como-adultas/

Las niñas no son mujeres, son niñas. Ya es malo que las traten como mujeres en la adolescencia, como para hacerlo tan pequeñas.

r

#55 me cuesta creer que la idea de que una hija vista lenceria venga de su padre ,que esté de acuerdo con la madre si pero que la idea venga de él no me parece normal.

Lauvigo

#88 no veo por qué. Pero bueno, eso ya es opinión de cada uno ^^

r

#98 por lógica,pero tienes razón cada uno tiene su opinión

p

Cuanto zoquete hay en el mundo de la moda

sotillo

#2 ¿Zoquetes? Mas bien pederastas

D

#27 Sí; lo único que no les dan es acceso a la cuenta corriente. Curioso.

D

#27 Apoyo todos los puntos excepto el del ordenador. El acceso a la información no es un error, sí es un error haber convertido nuestras calles en parkings y pistas de coches donde los niños ya no pueden salir.

Mi comentario viene a raiz de que tengo un hermano de 10 años, yo de pequeño salía solo a la calle desde los 6 años y jugaba a fútbol delante de casa. Ahora mi hermano no puede salir solo, no puede jugar delante de casa y lo único que le queda sin necesidad de mi madre y padre que tienen que trabajar es el ordenador. No me vengas con que tiene mi madre y padre a cuidarlo porqué los horarios de trabajo no están preparados, trabajan hasta las 8 y tardan en llegar a casa. Tampoco se puede quedar uno de ellos sin trabajo o nos quedamos sin comer.

SMalvado_Dylan

#42 El acceso a la información no es un error, sí es un error que unos padres no controlen mínimamente qué es lo que hace su hijo en internet.("Para que se encierren y no molesten". Esa es la parte grave del asunto).Sobre tu hermano, te entiendo. Yo también me he dado cuenta de eso. Y además en todas las plazas donde sí se podría jugar hay un cartel que siempre dice: Prohibido jugar a la pelota.
Por otra parte no culpo totalmente a los padres, pero sabiendo como saben que carecen de tiempo y energías en la mayoría de los casos para educar a un hijo ¿por qué se empeñan en seguir procreando?. En cierto sentido eso me parece egoísta, más con la cantidad de niños que hay que necesitan ser adoptados.

D

#53 Claro ahora vas a prohibir a la gente tener sus propios hijos

SMalvado_Dylan

#91 No he dicho nada de "prohibir", espero que te divierta poner palabras en mi boca que no dije, o malinterpretarlas groseramente. Decir que deberían reflexionar más ¿en que punto coincide con prohibir?

D

#99 Ok, perdona ahí y lo diré diferente. Sí el sistema no te permite tener tus hijos, no fallan los padres, falla el sistema.

SMalvado_Dylan

#100 ¿Y qué? ¿Qué tiene que ver eso conmigo? Como el sistema permite tener hijos fallan los padres.

D

Esto debería estar prohibido y penado por la ley.

Gato-Pardo

#16 Eso, impón tu moral. Si ves el vídeo podrás comprobar que la colección es bastante parecida (aunque algo más glamurosa) a cualquier otra colección más convencional, lejos de lo que podría ser una sugerente y sexy colección de adultas, con transparencias y poca tela.

D

#45 ¿que imponga mi moral? Niñas que llevan lencería, ¿crees que eso es moral? ¿Crees que es moral vestir a crías como adultas, maquillándolas y peinándolas? Porque si lo crees, me parece que tienes un problema.

Gato-Pardo

#48 Tú no has visto el vídeo, ¿verdad? Dime qué parecido tienen esos conjuntos con lencería adulta (a no ser que lo uses como disfraz, claro).

avantox

una vez iba por la calle y recuerdo ver a una chica con botas altas y tacones y una ropa típica de un pivón, según andaba y estaba más cerca, me quedé sorprendido al ver que era solo una niña.

Esa niña tenía que estar jugando a la comba o ensuciándose, y no con ropa propia de mis amigas de 21 años

Raul_B

Próximamente, lencería para fetos.

D

Diseñadores del famoso "Pantalon de Putilla" del HyM

polvos.magicos

Si esos son los valores que se empiezan inculcando a las niñas la cosa esta mucho más jodida de lo que me imaginaba.

Draakun

Me parece inadecuado y peligroso disfrazar a un cachorro de adulto.

D

Y porqué no para muertos? Ya puestos a ser desagradables...

J

Esta gente no se merece publicidad

f

Fuera de coñas... es muy normal que las niñas quieran emular a sus madres, vestirse igual, maquillarse, etc. Tampoco me parece para tanto, desde luego las niñas no lo ven como provocación sexual, si alguien lo ve así es un adulto desde su depravada mente.

D

#50 si una niña se viste y maquilla como su madre es un juego de niños, si un adulto viste o maquilla a una niña como una mujer es por lo menos algo que no sale de primeras de la imaginación de la niña.
El problema no es que una niña quiera ponerse ropa de adulto, eso es normal de todo, es problema es que un adulto quiera hacerlo.

Es igual que las armas adaptadas a niños o de iniciación, una cosa es que jueguen a pegar tiros y otra muy distinta es que puedan pegar un tiro con algo hecho para no que no los lesione del peso, retroceso y ruido, y a eso hubo quien me dijo que mejor que existan esas armas, sobre calibre 32 o .410, a que unos padres le endiñen un calibre 12 capaz de partirle un hueso.

c

Si es que el problema es de los padres que las visten como...

m

madre que titulo, solo para buscar el morbo... si veis la coleccion es una coleccion de bragas de colores y sujetadores (que mas bien parece bañador...) simulando la coleccion de las madres, pero no dejan de ser bastante infantiles.... me parece mas bien algo asi como una forma de vender caro ropa interior de niños por la tonteria de que tu niña lleve algo parecido a lo tuyo. no hay nada escandalizante en esta ropa....

D

Desde luego ya nos escandalizamos por cualquier cosa, quiero creer que es facil dejarse llevar por los titulares, porque quien se escandalice por esa ropa, vale, las fotos y la web de la tienda pretenden darle un toque glamouroso, pero no dejan de ser bragas de rayas y colores.

GamusinoAtomico

Cada vez que salen noticias tan absurdas y retrógradas, me acuerdo de la mujer de Lovejoy con expresión de Grito de Munch y diciendo '¿Es que nadie piensa en los niños?'

Me parece que más que un debate moral sobre esto, debería ser un debate social sobre el modo de mimar a sus hijas que tienen los ricos del mundo.

perrico

Con tal de sacar pasta no se paran ante nada. Luego nos sorprendemos de la sociedad que tenemos.

D

#25 Se nos olvida que si lo han sacado es porque hay demanda y esperan hacer caja con ello.

scarecrow
m

zeioth

pero que coño?

Meneador_Compulsivo

Too Old.

w

Al final tendrá razón un amigo que dice hace tiempo que "a las niñas de hoy en día les crecen las tetas antes que los dientes".

D

La verdad es que el tema no es tan simple, yo llamo lencería a la ropa interior femenina. Las niñas siempre han usado ropa interior. Otro tema es decidir si esa ropa interior es sólo más bonita que la que usan normalmente las niñas o tiene una intención de provocación sexual. Habría que ver hasta qué punto el problema es provocar o sentirse provocado también. No creo que la marca quiere que las niñas se conviertan en objetos sexuales, quieren que esa ropa la compren los padres de esas niñas. Quieren padres que piensen que sus niñas van a estar más guapas y a sentirse mejor con esa ropa... porque es más bonita, no porque sean provocativas. Hay que recordar también que mucha de la ropa que ya ponemos a nuestros niños es provocativa en otras culturas. En fin, decidir si el pecado esta en lo observado o en el observador o si es un tema cultural o costumbrista o debemos poner límites y cuáles deben ser. En una sociedad como la nuestra tan meclada y con tendencias cada vez más extremas no me cabe duda de que nunca nos pondremos de acuerdo y que será el marketing y el éxito o fracaso en las ventas el que decida todo.

Por mi parte nunca le pondría muchas de esas prendas a una hija mía... ¿pero prohibirlas? No lo tengo claro.

Despero

Pero si a esa edad, muchas aun se mean en la cama, por Dios... Bueno, mejor por Dios no, que ya vemos como actuan los suyos..


#60 Por las imagenes que aparecen cuando buscas más información relacionada con la noticia, es ropa más provocativa. Si no, harías han hecho de toda la vida las marcas de niño.

mosayco

Creo que muchos ni se han molestado en entrar en la página web de la marca que mencionan. No hay artículos obscenos por ningún lado..ni sujetadores de encaje para niñas de 5 años ni nada parecido. Es un diseño "ñoño" de narices. Ese tipo de articulos se encuentran hasta en el Carrefour.
Los yankis como siempre con su doble moral...

j

Libre mercado, incluso para padres enfermos.

MrAmeba

lástima, tarde para la JMJ

Endor_Fino

JMJ SEAL OF APPROVAL

v

Lo malo de esto es que es ROPA, es decir, las féminas se volverán locas por ellas.......

Da asco pensar como en lugar de jugar a esas edades, piensan en vestir sexy, como tirarse al novio y cosas así.....

Y se lo permiten además...........

p

Pues menos mal que no han visto a las idols japonesas, porque directamente invadirían Japón.

lemenyou

la culpa es de los franceses que las visten como

f

¿Vatican style fashion?

D

Nada, para como va el mundo, esto en 5 años o menos es la cosa más normal del mundo.

D

Están consiguiendo su objetivo, que no es otro que tener publicidad.

L.A

El problema no está en los niños, sino en los padres.

m

El mundo se esta volviendo loco.

Y si, la culpa es de los padres... que las niñas de 4 a 10 años no tienen poder adquisitivo ni independencia economica para comprarlas

mejorquelpan

madre mia, ¿es que la gente se esta volviendo loca? encima lenceria sexy para crias... pero que coño¡¡ enserio, los padres que se presten para dejar que su hija pose para esta gentuza deberian quitarles la custodia¡¡
Cuando era pequeña hacia lo tipico de cogerle el pintalabios a mi madre y garabatearme la cara o ponerme sus tacones para jugar... pero es que ahora ya se lo hacen y encima lo sacan en revistas y no entiendo como cojones retocan a una cria con photoshop¡¡ que le vas a quitar? las arrugas?,,, ademas de quitarle la inocencia... son una pandilla de cabrones desalmados

jmasinmas

Tengo entendido que una de las actrices es hija del Recio

Mayorista, no limpio pescado

VG6

tienen que atraer de primera a esos pequeños bebes precoces, por que luego se les pasa el arroz.

D

es como entrar en berska o en tiendas de esas y ver a las niñas de 14 o 15 años asi vestidas..te vienen a la cabeza pensamientos confusos

d

mi madre... a donde llegaremos...

Suarez

En todo este asunto lo más sucio es la mirada de los adultos no la de las niñas que solo juegan, como todas lo hemos hecho, a ser mayores.

Jack_Herer

Mundo de gilipollas.

D

La deprabacion mas absoluta, menuda sociedad de mierda (aun más) nos espera. Me parece a mi que un señor con bigote allá por la década de los 30 del siglo pasado tenía razón...

mosayco

A mi lo que me parece controvertido es la publicidad (que no me gusta una pizca por perversa), no el producto en sí, porque la lencería propiamente dicha no es exclusiva de adultos y cada día más se cuida que esos artículos sean atractivos, recuerdo que cuando era niña las bragas aparte de picar, llegar hasta la axila y dar calor...eran terriblemente feas.
En ese sentido mejor que sean piezas con lacitos y demás chorradas que les encantan a las niñas. Eso a la pequeñitas, porque si hablamos de las de 11 años en adelante cuando empieza a salir el pecho etc, es imprescindible el uso de una "camiseta" o "bikini" (algo intermedio al sujetador standar) cuanto más mono mejor...lo de sexy que insinua la noticia, sexy?

D

Proximamente, en el guardaropa de la hija de tom cruise (ya celebro su 5º cuumpleaños con tacones asi que...)

D

Fuentes fidedignas aseguran que, nada más lanzar esta campaña publicitaria, la firma en cuestión ha recibido una llamada del Vaticano solicitando un voluminoso y urgente pedido de braguitas, sujetadores, saltos de cama, picardías y otros muchos y sugerentes complementos. Por otro lado, desde el Vaticano también han precisado que los destinatarios finales de dicha lencería infantil no serán niñas, sino niños.

tommyx

tarado el que lo diseña, tarado el que le parece buena idea y lo financia, tarado el de la empresa que lo hace, tarado los que lo compran, muchiiiisimo más tarado el que le pone eso a su hija.

lo del ascii, es tan antiguo que ya es "vintage" , lo del gif animado, aun esta en la categoria de "cutrerio"

r

Madre de dios que sensacionalismo.

¿Alguien ha visto la colección en el reportaje o en la web de la marca? El reportaje de traca lol

Si es ropa normal y corriente pero sin dibujillos de críos.

Eso se lo pone una tía adulta y de sugerente poco. Si no hay ni tangas,cosa que digo yo no es nada sexual por mucho que nosotros como grandes cerdos le veamos la parte sexual.

Si me dijesen minitangas, transparencias y demás, pues bueno. Yo no veo transparencias enseñando el sexo, ni picardias.

Que hace una niña con la parte de arriba si no tiene tetas ¿y cual es el problema?

En Brasil es normal que las niñas en la playa vayan en tanga ¿y? El cerdo sea niña o adulta es el que las mira como algo sexual.

¿Cuantos de aquí se han visto la página del vendedor? Yo vaticino que muy pocos, pero da igual se opina.

T

Para los que hayan visto la pelicula seven.
No os parece que cada vez tiene mas sentido lo que dice el asesino cuando van en el coche por el desierto?
Como era "solo en una sociedad enferma como esta se puede calificar a mis victimas como personas inocentes"
Su vision de la sociedad refleja bastante bien lo sombrio de esta noticia...para reflexionar.

chamarilero

Que vergüenza de padres. Pedófilos hijos de puta.

D

Me encanta elmundotoday, lo hacen de puta madre! Hasta me lo he creido y todo!

Eh, espera...

vvcepheus7

Ya están vistiendo a las niñas como putas? El todo vale está de moda. Dentro de poco legalizaran la pedo-filia, ya veréis! Aunque bueno, quizá ya lo está... una niña de 13 años puede consentir, no? lol

friscos

ha sido leer el titular y un escalofrío me ha recorrido todo el cuerpo... ¿qué le pasa a la gente en la cabeza?

D

pero a que coño juegan?

scarecrow

#30 a uno en el que no se debería jugar el partidillo, pues aún no hay pradillo... Uf...

Libertual

No lo había visto en lencería, pero si en bikinis. Siempre me ha resultado extraño las dos partes del bikini para niñas de 3 ó 4 años, pero bueno, por lo general solemos vestir a nuestros hijos imitándonos a nosotros mismos, así que por ahí no creo que haya problema.

Por lo demás esta claro que esto es una estrategia de marketing, y que por desgracia les va a salir muy rentable.

L

#36 Estoy en parte de acuerdo contigo. Pero sólo en parte.
Yo recuerdo a mi madre y a mi abuela tratando de convencerme de que "las niñas no necesitan parte de arriba", mientras me negaba a ponerme mi bikini de pececito (sólo tenía parte de abajo).

Los niños a veces tienen sus manías. Mis padres no eran culpables de mis pudores, que en este caso ni siquiera tenían que ver con el pecho (inexistente) o con imitar a los adultos.
Todo mi empeño era cubrirme un lunar, a penas una manchita, que me había descubierto, y para ello necesitaba parte de arriba del bikini.

La cosa más absurda del mundo, pero como te decía, los niños tienen sus manías.

r

Wtf? Que sera lo siguiente botox para niñas, que mal esta haciendo al mundo las madres que usan a sus hijas o hijos como muñeca de trapo.

DarkJuanMi

Personalmente me parece de locos ponerle ropa "sexy" a crias de 4 años, aunque a las de 10 o 12... no se.
Y me explicaré. En mi epoca era raro el tio que a los 18 no era virgen, y la gente perdia la virginidad entre los 17 y los 21.
Hace poco, vi a la hija de una vecina llorando, porque con 14 años.... AUN ERA VIRGEN.
Legalmente la edad de sexo consentido es a los 13 años, asi que si es por propia voluntad, a partir de esa edad pueden hacer lo que quieran.

Os dejo una pregunta, pero no quiero que contesteís por valores morales religiosos, sino que contesteís con argumentos.
¿Creeis que habría que bajar la edad para tener sexo consentido? (recalco consentido).
La ley de los 13 años es de hace decadas, donde era practicamente imposible que a esa edad tuviesen sexo.
Con los actuales medios audiovisuales, la mayoria de crios de 7 años ya saben lo que es el sexo.
Espero respuestas.

jadcy2k

#73 : en según qué contextos culturales la edad para tener sexo (consentido o no, eso les da igual) es incluso mucho menor.
Recordemos aquel profeta cuya esposa tenia...9 años???

DarkJuanMi

#75 En concreto estoy hablando de nuestro pais y nuestra cultura.

D

#73 Pues que vamos de lleno a "un mundo feliz" (novela de Aldous Huxley)

D

En los paises como francia, belgica, holanda...este tema es mas peligroso del que nos podamos imaginar, porque es curioso segun que zona del planeta es mas "comun" un tipo de delito que otros

MORT100

Gayers, gayers everywhere.

1 2