edición general
515 meneos
657 clics
Extremadura renuncia a 200 millones de euros para vivienda por "tacticismo político"

Extremadura renuncia a 200 millones de euros para vivienda por "tacticismo político"

Los socialistas lamentan que el Gobierno de María Guardiola vaya a perder los fondos estatales por "seguir los intereses de Génova"

| etiquetas: política , vivienda
Comentarios destacados:              
#1 "Qué caiga España que ya la levantaremos nosotros"
"Qué caiga España que ya la levantaremos nosotros"
#1 Y empezaremos por levantar la pasta. Este pueblo es tonto.
#1 por qué va a caer españa ? no seáis catastrofistas
#4 Quizás a mucha gente, que incluso no votamos PSOE, no nos gustaría volver al punto en que Rajoy dejó el gobierno. En la próxima elección, si Sánchez no es un P.Sanchez, muchos que no le votamos, lo votaremos .
#29 Volver al punto de M. Rajoy sería un mal menor.
El caso es, que volveríamos a los años 40 del siglo pasado que es mucho peor.
#1 bueno, si realmente cae, pues ni tan mal, un trozo para marruecos (Andalucía, Extremadura y Murcia), Galicia para Portugal, Navarra y el Pais Vasco para Francia, Los paises catalanes por su cuenta y el resto que lo levanten los del centro con plena libertad y cañas!

Todos ganamos! :-D
#6 me parece a mi que sería Catalunya la primera comunidad en quedar bajo dominio franco-marroquí :troll:
#6 Déjame adivinar: ¿a que eres catalán?

Porque sino eso de que todas las partes de España son anexionadas por otros paises, excepto Cataluña que anexiona a otras regiones para hacer los paisos catalans...
#40 es supremacista, qué esperas...
Nada impide que el ministerio gestione ese dinero y construya lo que haya que construir con las condiciones planteadas.
#5 Bueno, quizá haya un problema de competencias para ello. Pero igualmente esta noticia hay que cogerla con pinzas, lo venden como si estuvieran quemando el dinero o tirándolo por el desagüe y dan por buena acríticamente la perspectiva del PSOE. Es poco más que propaganda.
No caigamos en el maniqueísmo, o si caemos en él, que sea a sabiendas.
#8 vamos a aprovechar y a caer en el marquesismo.
#11 soy más de los sans-culottes, si se puede elegir. Pero también de los "sans-propaganda-encubierta" :-P
#8 Renunciar a la financiación para mejorar la vida de los ciudadanos es buen gobierno, seguro ...
#14 podemos pensar que son estrategias de negociación, y otras muchas cosas que no sean directamente la propaganda del PSOE, incluso aunque acabemos concluyendo que es una mala decisión política. Algo de criticismo y sobre todo, de periodismo real nunca viene mal
#15 Ahora la propaganda del PSOE es que el PP renuncie a la financiación (para resolver problemas de la ciudadanía), pues será propaganda, pero la agencia de publicidad es el PP?, porque le está montando una campaña que ni la agencia de cocacola ...
#16 si tengo que ser el Capitán Obvio, la propaganda del PSOE es que el artículo se reduce prácticamente a reproducir las palabras de un diputado del grupo socialista en la Asamblea de Extremadura.
#17 Ah, vale, sin analizar nada, sin sacar conclusiones, como lo dice uno del PSOE, es propaganda, y lo de que la junta rechaza el dinero lo ignoramos, no vaya nadie a llegar a la conclusión de que lo hacen por motivos partidistas y en contra de la ciudadanía ...
Si no puedes rebatir con una exposición medianamente creíble, desacredita, aunque sea muy burdo, que el porcentaje habitual de lerdos no intentará llegar por si mismo a una conclusión, te copiarán la tontería ...
#18 Realmente no están rechazando este dinero, sino algo más global. No quieren el pacto fiscal con Cataluña, del que es consecuencia este pago de ahora. Y no lo quieren porque les quita recursos futuros.

Sinceramente, no me parece mala praxis.
Otra cosa es que el PSOE está vendiendo este hecho en particular, obviando la parte general, que es lo que significa el acuerdo a futuro en cuanto a lo que van a dejar de percibir otras CCAA.
#44 Si no vale con descalificar por lo gratuito, leo el futuro para que parezca que rechazando la financiación nos va a ir mejor, me invento que se lo llevan los catalanes y arreglao ...
#18 Mi comentario estaba equivocado, esto no está vinculado a la financiación autonómica.
#47 Aaaaaa, rectificar es de sabios, pero como no lo has podido borrar, ahí queda ...
#51 No entiendo lo que quieres decir
#8 por el cariño que tengo a Extremadura, viviendo lejos de ella,¿Podrías decirme cómo justificas su falta de proyectos para no recibir esos millones de euros?
#32 Ni en el artículo, que refleja el argumentario del Psoe, dicen que la falta de proyectos sea la causa. Pero es una pregunta que podría haber hecho el periodista a un representante del gobierno extremeño. Al menos les podría haber servido para decir que se les ha preguntado y no se ha obtenido respuesta, que queda muy bien.
#36 Basicmente como no van a usarlo por dejadez, lo pierden.

Es que no tiene más misterio... ni negociaciones, ni ostias... es dejadez en funciones al 100% (Ojo, me da igual que sea PP, PSOE o pepito, esto es la defincion que te den igual tus ciudadanos si no puedes trincar minimo el 20%)
#37 Podría llegar a esa "sentencia", pero me gustaría oír, además del "fiscal", al "abogado defensor". Y no solo me gustaría, sino que creo que la prensa tiene esa obligación moral.
No pretendo ni defender al PP extremeño ni atacar al PSOE, mi indignación va contra esta prensa que se limita a hacer propaganda. Antes era cosa de la prensa cavernaria pero ahora se ve más en la prensa progresista. Se pega lo malo.
#8 Lo que están diciendo el PP es que no quieren el pacto fiscal con Cataluña, por el que en este reparto de ahora les dan algo a las otras CCAA para en un futuro recibir mucho menos.

Y el PSOE, demagogo como el solo, está vendiendo que están rechazando unas migajas (hablando en cuanto a que ese dinero no va a ser sostenido en el tiempo)
Pero eso no permitirán que se diga por aquí los foreros a sueldo.
#8 Si esto fuese solo en Extremadura, pero han tenido el mismo proceder, en Cantabria y en Castilla y León.
Si esto no son instrucciones de partido, no sé que es lo que será.
eldiariocantabria.publico.es/articulo/cantabria/presidenta-cantabria-r
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2025/06/09/848334-las-cca
#43 Curioso: En Cantabria, Público hace justo lo contrario que elPlural en Extremadura, dan solo la perspectiva del gobierno cántabro del PP.
Igual es que Público es garciapagista y antisanchista.
Ya le vuelven a uno paranoico de la prensa :tinfoil:
#5 al siguiente minuto que el gobierno intentara hacer eso, la comunidad autonoma le denuncia por invasin de competencias, y ya tienes el circo montado, con la ida diciendo que si comunismo, el frijol que sin lo que van a construir es un puticlub, los medios afines tirando mierda de que la contrata es a noseke empresa.
Asi que, si no quieren el dinero, pues eso que nos ahorramos el resto de españoles
#9 No es así, de ninguna manera, y siempre estará el 155 para acallar esas tontadas. Las competencias en vivienda son de las CCAA, pero en su dejación de funciones, el gobierno y el congreso pueden sin ningún problema tomar la iniciativa, bien por las buenas, o si es necesario, por ser la vivienda un derecho reconocido en la constitución, así como la lucha contra la especulación con ese derecho, a través de un 155. Hay que recordar que, al contrario de lo que viene ocurriendo, las CCAA tienen…   » ver todo el comentario
#13 Me permito recordarle que la aplicación del 155 requiere la aprobación del Senado donde el PP es mayoría.
Nunca saldría adelante un 155 contra una comunidad gobernada por ese partido.
Saludos.
#21 Y los ciudadanos volverían a ver a un partido y a casi todas las CCAA contra la financiación de medidas para garantizar el derecho a una vivienda digna y contra la especulación, que curiosamente está recogido en la constitución, pero debe ser como anécdota nada más, los intereses de la derechona están por encima ...
#13 deje la ketamina por una temporada, señor
#24 Cuando tú dejes las chuches.
#5 Salvo un papelucho que se llama Constitución.

Mi pregunta es; Cuando no tienes ni idea de como funciona el Estado y la administración, que puede y que no puede hacer, como se relacionan los poderes del Estado y los privados... ¿Cómo decides a qué partido votar? ¿Lo miras en Télegram, lo tiras a cara o cruz, al más cuñao como cuando elegías delegado en el instituto...? ¿Con qué criterio decides quien va a dirigir tu vida?
#26 A qué vienen esos malos modos? vete a terapia y deja a la gente tranquila. Y por cierto tan listo que eres no te has enterado que la sareb lleva gastados 2mil millones de euros en promoción inmobiliaria para venta y alquiler de vivienda asequible. Será inconstitucional según legalistas de renombre como tú!
#26 Cuando uno se refiere a un documento, es bueno enlazar exactamente el texto al que se refiere, salvo que el comentario sólo vaya dirigido a acólitos ciegosordomudos. Yo no lo encuentro en la constitución, no soy acólito, documéntamelo si no te importa.
Está claro que tenemos que acabar con el Sanchismo!
#3 hace tiempo que no robamos de verdad, no como los puntos aprendices de abalos y compañía....
#3 ¿Para que algunos tengáis cañas y toros?. Porque mejor economia y sanidad para la mayoría, seguiréis soñando y echando la culpa al PSOE, pero os gobernaría el PP/VOX.
#30 otro que necesita cambiar las pilas al detector de sarcasmo
#3 Not sure if trolling or serious...
No es tacticismo, es ideología: los que no pueden pagar, no importan.
Ah, esto es lo que decía yo hace unas horas:

El gobierno central puede articular determinadas políticas que dependen de las comunidades a través de partidas presupuestarias.
www.meneame.net/story/sergio-gutierrez-analista-inmobiliario-no-corta-

El gobierno puede proponer medidas de vivienda, pero si las comunidades prefieren no ejecutarlas, quedan bloqueadas.
Desde cuándo han importado los ciudadanos?
No es eso, es la protesta porque aceptar este dinero supone aceptar el acuerdo de financiación de Cataluña, que hace que se deje de recibir mucho más dinero después. Digamos que este es un pago puntual y el otro va a ser sostenido en el tiempo. Al final suma mucho más la pérdida de presupuesto sostenido en el tiempo.
Y es que no ha habido un acuerdo de financiación entre todas las CCAA, sino que se ha acordado con una y al resto se le ha dado hecho (evidentemente porque no hubieran firmado un…   » ver todo el comentario
Aquí no aparecen los que dicen que dónde están las casas que dijo Sánchez que iba a construir, qué cosas.
La vivienda nueva social no existe, les dan los presupuestos a empresas privadas para construir, con fondos europeos, ellos se encargan de seleccionar a los inquilinos y se quedan con la concesión de la gestión 70 años, eso no son viviendas sociales son regalos a constructores.
Que lo inviertan en tauromaquia
Es hay problema ya recuperar los sobres de esos 200 millones en otra partida
Como hizo la Xunta de Galicia, renunciando a dinero para guarderias por que era para crear plazas públicas, no en centros privados/concertados.
Elplural=bulo
No lo entiendo... los aceptan, se llevan tajada en negro, la gente contenta y se adjudican el mérito.

menéame