Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por algo se empieza amigo, caminante no hay camino se hace camino al andar.
#4:
Ojalá la gente luchase tanto por la reforma laboral y de las pensiones, como contra la Ley Sinde.
#5:
Este es un artículo bastante populista, algo demagógico y un poco hipócrita.
Ayer se tiro todo el día hablando de la ley Sinde (cuando la LES tiene 100 cosas más) y hoy dice que "los demás" no se movilizan por el resto.
Podría haber predicado ayer con el ejemplo, y hablar de la ley Sinde hoy.
PD: Si, yo tampoco debería abrir la boca.
Ayer se tiro todo el día hablando de la ley Sinde (cuando la LES tiene 100 cosas más) y hoy dice que "los demás" no se movilizan por el resto.
Podría haber predicado ayer con el ejemplo, y hablar de la ley Sinde hoy.
PD: Si, yo tampoco debería abrir la boca.
#8:
La respuesta es obvia señor Escolar:
La clase política vive inmersa en una sociedad paralela a la del resto de ciudadanos. Viven impunes en sus constantes pugnas de poder y dinero y las manifestaciones y las huelgas son pulsos de "a ver quien la tiene más grande" entre cada una de las formaciones políticas.
La movilización de estos días atrás, en cambio, ha surgido de y por los internautas, no por un sindicato, un partido político o algun otro nido de corrupción.
Dicho esto, todavía estoy con la mosca tras la oreja, y no creo que las movilizaciones de ayer hayan podido detener la ley sinde sino que las formaciones políticas han visto que podían seguir chantajeando al Gobierno gracias a las movilizaciones y al final no han llegado a ningún acuerdo.
Si me tocan internet, me enciendo, por supuesto. Pero si estuviera parado más de un año, si me acabaran de quitar la casa, si fuera un inmigrante con varios meses a mis espaldas comiendo de la beneficiencia... yo creo que me movería exactamente igual.
El estado del bienestar se va recortando, poco a poco, y la gente se va crispando. En un clima así, un recorte de las libertades como es que una comisión y no un juez pueda ir cerrando medios de publicación en internet bien merece una movilización por parte de los internautas... a lo mejor los parados también tengan que movilizarse, los pensionistas o futuros pensionistas?
La clase política vive inmersa en una sociedad paralela a la del resto de ciudadanos. Viven impunes en sus constantes pugnas de poder y dinero y las manifestaciones y las huelgas son pulsos de "a ver quien la tiene más grande" entre cada una de las formaciones políticas.
La movilización de estos días atrás, en cambio, ha surgido de y por los internautas, no por un sindicato, un partido político o algun otro nido de corrupción.
Dicho esto, todavía estoy con la mosca tras la oreja, y no creo que las movilizaciones de ayer hayan podido detener la ley sinde sino que las formaciones políticas han visto que podían seguir chantajeando al Gobierno gracias a las movilizaciones y al final no han llegado a ningún acuerdo.
Si me tocan internet, me enciendo, por supuesto. Pero si estuviera parado más de un año, si me acabaran de quitar la casa, si fuera un inmigrante con varios meses a mis espaldas comiendo de la beneficiencia... yo creo que me movería exactamente igual.
El estado del bienestar se va recortando, poco a poco, y la gente se va crispando. En un clima así, un recorte de las libertades como es que una comisión y no un juez pueda ir cerrando medios de publicación en internet bien merece una movilización por parte de los internautas... a lo mejor los parados también tengan que movilizarse, los pensionistas o futuros pensionistas?
#17:
#9 Está claro que la comparación con la dictadura es inadecuada, allí había más libertad, cuando fuí a huelga esta vez la amenaza de huelga fué terrible, oyes, mi jefe me dijo "pues muy normal que protestes" y siguió a lo suyo. Ahora que solo fuimos de la empresa 2, porque el resto no querían perder la paga de un día.
La culpa es toda del estado oyes.
¿Tu fuiste?
La culpa es toda del estado oyes.
¿Tu fuiste?
#14:
Yo creo que lo importante no es qué ley o materia haya sido la gota que ha colmado el vaso. Lo importante es que, a partir de ahora, la ciudadanía se movilice de la misma manera cuando se le intenten conculcar sus derechos de una forma tan descarada y repugnante.
#18:
Ya empezamos con interpretaciones subjetivas... Pero a ver la ciudadanía no ha hecho huelga, no se ha movilizado para la ley sinde, no ha habido grandes manifestaciones ni nada parecido. De que está hablando este señor. Se ha movilizado internet, han atacado a internet e internet ha respondido con las pocas armas de las que se puede defender. Que queremos que anonymous vaya a defender a los funcionarios o a la reforma laboral?, que las asociaciones pro-internet y de consumidores vayan contra la jubilación a los 67?. Son diferentes sectores de población, diferentes movilizaciones (en este caso en la red) y demás... Ni tiene sentido la comparación. Donde ha visto este señor las movilizaciones esas :S.
#54:
¡¡¡¡QUE NO FUERON LAS DESCARGAS, LEÑE!!!!
¿todavia estamos con esas? lo que encendio de verdad la bilis del personal fue el pisoteo de:
- la libertad de expresion (censura previa sin orden judicial)
- la presuncion de inocencia (tu eres culpable porque yo lo digo)
- el estado de derecho (ley impuesta por EEUU)
¿todavia estamos con esas? lo que encendio de verdad la bilis del personal fue el pisoteo de:
- la libertad de expresion (censura previa sin orden judicial)
- la presuncion de inocencia (tu eres culpable porque yo lo digo)
- el estado de derecho (ley impuesta por EEUU)
Comentarios
Por algo se empieza amigo, caminante no hay camino se hace camino al andar.
Ojalá la gente luchase tanto por la reforma laboral y de las pensiones, como contra la Ley Sinde.
Pues tiene razón.
Este es un artículo bastante populista, algo demagógico y un poco hipócrita.
Ayer se tiro todo el día hablando de la ley Sinde (cuando la LES tiene 100 cosas más) y hoy dice que "los demás" no se movilizan por el resto.
Podría haber predicado ayer con el ejemplo, y hablar de la ley Sinde hoy.
PD: Si, yo tampoco debería abrir la boca.
#5 Sí, tu comentario también es demagógico y es que la demagogia es, en mayor o menor grado, inherente a cualquier cuestión política.
#8 Quizá esos 4-5 millones de parados se deban organizar y manifestarse. ¿no son suficientes como para espabilar a un gobierno? ¿no son suficientes los jubilados para manifestarse?
En mi opinión, hay un problema de organización.
#5 "si, yo tampoco debería abrir la boca
"
Te voto positivo por la post-data
La respuesta es obvia señor Escolar:
La clase política vive inmersa en una sociedad paralela a la del resto de ciudadanos. Viven impunes en sus constantes pugnas de poder y dinero y las manifestaciones y las huelgas son pulsos de "a ver quien la tiene más grande" entre cada una de las formaciones políticas.
La movilización de estos días atrás, en cambio, ha surgido de y por los internautas, no por un sindicato, un partido político o algun otro nido de corrupción.
Dicho esto, todavía estoy con la mosca tras la oreja, y no creo que las movilizaciones de ayer hayan podido detener la ley sinde sino que las formaciones políticas han visto que podían seguir chantajeando al Gobierno gracias a las movilizaciones y al final no han llegado a ningún acuerdo.
Si me tocan internet, me enciendo, por supuesto. Pero si estuviera parado más de un año, si me acabaran de quitar la casa, si fuera un inmigrante con varios meses a mis espaldas comiendo de la beneficiencia... yo creo que me movería exactamente igual.
El estado del bienestar se va recortando, poco a poco, y la gente se va crispando. En un clima así, un recorte de las libertades como es que una comisión y no un juez pueda ir cerrando medios de publicación en internet bien merece una movilización por parte de los internautas... a lo mejor los parados también tengan que movilizarse, los pensionistas o futuros pensionistas?
Por n-ésima vez, no son las descargas, es la libertad de expresión.
#8 Efectivamente, ha sido más bien que han intentado regatear y les ha cogido el toro porque no le estaban prestando mucha atención a esto, a la próxima lo hacen con más tiempo y listo.
Si los ciudadanos se movilizaran de la misma forma con las pensiones, universidades, medio ambiente, etc... otro gallo cantaría, pero como sólo se movilizaron cuando lo pidieron los de Series yonkis porque se les jodía el negocio...
#12 Los ciudadanos no se han movilizado de verdad (DDos, los emails masivos....) hasta que lo han pedido las páginas de descarga
#16 "como sólo se movilizaron cuando lo pidieron los de Series yonkis porque se les jodía el negocio..."
A mi Series Yonkis me importa lo justo, como caso particular que es (por cierto, ¿ha ordenado algun juzgado que esa u otras paginas similares fuesen cerradas? ¿o por el contrario los tribunales de justicia las han declarado legales y han sobreseido las causas o les han declarado inocentes?)
Para mi, y creo que para la inmensa mayoria de los que igualmente han protestado, lo que importa es que no haya ningun organo administrativo con potestad de cerrar webs sin orden judicial.
#16 da igual, como dice #8 lo que les importa es cómo cuadren las cuentas y quede el negociete. Si los ciudadanos se movilizan y hacen muchos DDoS pues ya se hará una ley para multar a los que hagan DDoS, eso a los que sean capaces de hacer el DDoS y saltarse el proxy-cache de los ISPs, por ejemplo.
#8 Y sigue teniendo razón.
Yo creo que lo importante no es qué ley o materia haya sido la gota que ha colmado el vaso. Lo importante es que, a partir de ahora, la ciudadanía se movilice de la misma manera cuando se le intenten conculcar sus derechos de una forma tan descarada y repugnante.
Ya empezamos con interpretaciones subjetivas... Pero a ver la ciudadanía no ha hecho huelga, no se ha movilizado para la ley sinde, no ha habido grandes manifestaciones ni nada parecido. De que está hablando este señor. Se ha movilizado internet, han atacado a internet e internet ha respondido con las pocas armas de las que se puede defender. Que queremos que anonymous vaya a defender a los funcionarios o a la reforma laboral?, que las asociaciones pro-internet y de consumidores vayan contra la jubilación a los 67?. Son diferentes sectores de población, diferentes movilizaciones (en este caso en la red) y demás... Ni tiene sentido la comparación. Donde ha visto este señor las movilizaciones esas :S.
¿Cómo es posible que incluso durante la dictadura las huelgas –entonces ilegales– pudiesen mejorar las condiciones de los trabajadores y hoy, en una democracia, gran parte de la sociedad crea que no hay nada que hacer?
Llamar al actual régimen "democracia" es bastante aventurado.
#9 Está claro que la comparación con la dictadura es inadecuada, allí había más libertad, cuando fuí a huelga esta vez la amenaza de huelga fué terrible, oyes, mi jefe me dijo "pues muy normal que protestes" y siguió a lo suyo. Ahora que solo fuimos de la empresa 2, porque el resto no querían perder la paga de un día.
La culpa es toda del estado oyes.
¿Tu fuiste?
¡¡¡¡QUE NO FUERON LAS DESCARGAS, LEÑE!!!!
¿todavia estamos con esas? lo que encendio de verdad la bilis del personal fue el pisoteo de:
- la libertad de expresion (censura previa sin orden judicial)
- la presuncion de inocencia (tu eres culpable porque yo lo digo)
- el estado de derecho (ley impuesta por EEUU)
Los actos contra la Ley Sinde han tenido tanto éxito porque ha sido la única manifestación que se ha podido realizar desde el sillón de casa; en este país no hay cultura de hacer todos piña y salir a la calle todos juntos (a la huelga general me remito, cuya manifestación por la tarde en Madrid fue bastante escasa).
Si protestamos mal, sino también, en fin, el mundo lleno de agoreros como siempre.
Todo es cuestión de tomar conciencia.
Pues yo veo que la diferencia está en que esta movilización surgió de manera espontánea y popular, y no por unos sindicatos vendidos al gobierno. En la huelga general yo estaba de acuerdo con las razones para hacerla, pero no quise que mis acciones se interpretaran como respaldo a los sindicatos. Las descargas afectan directamente a internet, y como "ente abstracto" ha movilizado a la gente independientemente de a quien vote o a que grupos quiere apoyar. En el momento que a una huelga o manifestación le pongas la cara de CCOO, o UGT, ya se le esta poniendo "color" a la movilización.
Es lo que hay y no se da para más.
Sobre descargas la gente sabe, sobre economía el nivel es más bien bajo y las quejas y frases que se escuchan y leen por ahí suelen demostrar grandes carencias, así que ningún político se amedrentará por ellas.
Es curioso ver cómo las gentes de la berdadera hizquierda desprecian la democracia. Si para algo, se supone, sirve la democracia es para desterrar la violencia física y dialéctica y canalizar la opinión de la gente a través del voto. La herramienta democrática fundamental a Escolar no le debe interesar lo más mínimo, cuando llama a la vulgar protesta callejera. Debe de pensar que a ZP, sus ministros, los secretarios de Estado, (directores generales, "asesores", presidentes y consejeros y asesores autonómicos, alcaldes y demás miles de personas que viven de que su partido gobierne y de su imagen) les molesta más ver a gente en el Telediario quemando contenedores que no perder su empleo y su poder, sin esperanza de volver a recuperarlo. Algunos conseguirán recolocarse, y muy bien, pero otros no. Y eso sí que jode. A Felipe Glez. le hicieron tres huelgas generales "de éxito" y le importaba un bledo, porque la gente le seguía votando.
Por otra parte, Escolar confunde la realidad con el ruido. No hay más descontento con la Ley Sinde que con las pensiones. Lo que pasa es que en blogs, foros o redes sociales normalmente hay gente que ve la jubilación todavía lejos pero la LES es de aplicación inmediata.
Claro que a lo mejor Escolar sabe todo esto pero alberga alguna esperanza de que nos sintamos culpables o algo así por quejarnos de "banalidades" y aflojemos la presión para que la imagen del PSOE no se hunda (aún) más entre los usuarios de Internet.
#47 Tu razonamiento debe ser la aplicación del método freudiano o algo así. El artículo anima a la protesta y a la movilización y tú sacas como conclusión que pretende que nos sintamos culpables o algo así por quejarnos de "banalidades" y aflojemos la presión.
Y lo dice uno que ha sido complaciente con el Gobierno hasta hace dos días, sólo porque "el PP es el coco"
Lo dice uno que ha hecho de mamporrero del gobierno tirando a todo lo que sonaba a PP y obviando todo lo que estaba haciendo el PSOE en el gobierno.
Escolar es de esos que piensa que el PSOE es el mal menor. Perfecto. Pero por favor, que no se ría de nosotros. Que no cambie de careta ahora y nos quiera dar lecciones de cómo y cuando protestar , porque cuando el resto decíamos que el PSOE nos llevaba a la ruina él estaba con que la crisis es internacional, con que Camps es muy malo, con que Rajoy es tonto, etc ... NO NOS TOMES EL PELO
#37 ¿Y? ¿La crisis no es internacional? ¿De lo que ha pasado en Grecia e Irlanda también tiene la culpa el gobierno? ¿Camps es honrado? ¿Rajoy es muy listo? Creo que tu razonamiento es muy parcial, porque está claro que para ti el PP es estupendo y el PSOE malísimo, y sin embargo, por muy torpemente que haya actuado el gobierno de Zapatero, la culpa de la burbuja inmobiliaria es de los dos. Va siendo hora de que nos enteremos de que si siempre votamos a los mismos dos, ambos sabrán que pueden hacer lo que les de la gana (incluido meternos en guerras), ya que, tarde o temprano, saben que volverán a recuperar el poder cuando la gente se rebote con el otro por cualquier motivo.
#45
La crisis es internacional o por culpa de Aznar. Y los votantes socialistas se quedan tan anchos
El PSOE no tiene la culpa de nada y mira que lleva años en el gobierno.
Mientras se dedicaba a negar la crisis porque eso le daba margen otros países se ponían las pilas y ahora no están sufriendo tanto la crisis.
Escolar es de esos que se ha dedicado hacer oposición de la oposición porque gobernaban los suyos, y ahora que el barco se hunde, pues empieza a arengar a la gente con que se movilice. Menudo elemento
#53 Si te fijas no me estás contestando a mí. Estás contestando a lo que piensas que debe sostener alguien que defiende al PSOE. Yo lo que digo es que tienen la culpa ambos (aunque el gobierno actual es del PSOE, por lo que reconozco que es lógico que se proteste contra él), y que si seguimos votando a los mismos, siempre terminaremos igual. Y efectivamente la crisis es internacional, y el hecho de que aquí nos haya pillado más fuerte, se debe, en efecto, a que el gobierno no ha reaccionado antes (aunque si preguntas las medidas que debería haber tomado, ahí termina todo acuerdo, porque unos defenderán que el recorte de gasto debería haberse producido antes, y otros por el contrario dirán que los recortes son un suicidio económico y una catástrofe social) y a que el esquema productivo estaba basado en el ladrillo, y, sintiéndolo mucho, de eso tienen culpa todos los que han estado en el poder en los últimos 10 o 15 años, incluido el PP.
#57
¿ Y nos vas a decir a quien votar ? ¿ Tiene que ser IU o puede ser UPyD ?
¿ En que te basas para votar a estos ? ¿ En el programa ? Pues anda que no decía cosas el programa del PSOE.
¿ O es que IU son sinceros y responsables por naturaleza ?
Los mismos argumentos que empleas tu se usaban en 2008 para volver a votar al PSOE.
#60 ¿Argumentos para votar a IU?
Simplemente pon IU en el buscador y veras argumentos.
Para ti no tienen porque serlos, pero para otros si.
#60 Votar a quien ya ha demostrado su incompetencia o su ausencia de respeto por la democracia es puro masoquismo. Si la gente fuera cambiando de voto cada vez que un partido hace de las suyas, a la quinta o sexta elección surgirían partidos que no tomarían por tontos a los ciudadanos. Visto que volvemos a tropezar una y otra vez con la misma piedra y el "voto útil", a lo mejor hasta tienen razón y todo en no considerar que somos dignos de respeto. Lo del voto útil es una profecía autocumplida: si toda la gente que dice que vota al partido A para que no gane el B (aunque no le guste el programa del partido A) votase a partidos alternativos, esos partidos tendrían posibilidad de obtener bastantes escaños, y, si ninguno lo hiciera bien, no te quepa duda de que en unos años irían saliendo partidos nuevos más serios. La lucha política por el poder es puro darwinismo, y los votantes jugamos el papel de la selección natural, así que más vale que nos espabilemos si queremos que los que lleguen al poder cumplan unos requisitos mínimos.
#60: En primer lugar, IU y UPyD pueden ser sinceros o no, pero al menos tienen el beneficio de la duda. Votando al PPSOE no hay ninguna duda de estar votando a la gente que está hundiendo el país.
En segundo lugar; aunque no confíes en que ningún partido sea "idealista" y cumpla su programa, si votas a otros al menos haces que el panorama electoral sea más dinámico y todos los partidos tengan la sensación de que tienen que "currarse" a sus votantes. Ahora mismo, el PPSOE sabe que va a sacar el 80% de los votos en todas las elecciones y por lo tanto no tiene que hacer nada, simplemente turnar a sus dos ramas (PP y PSOE) en el poder. Incluso si no confías en IU, UPyD u otros partidos, si se convirtieran en una competencia seria todos los partidos (ellos y los demás) tendrían que empezar a ponerse un poco las pilas para contentar a los votantes en lugar de hacer las mismas cosas con distinto sabor.
#45 La respuesta a tus preguntas es: no, lo que pasa en España no es culpa de la crisis internacional; y me autocito ...
"El caso es que, con esa balanza comercial, no vamos a ninguna parte Alemania, Suecia, Austria, Finlandia, Dinamarca ... ¿estan esos entre los paises susceptibles de necesitar rescate? Tienen balanza positiva. ¿Y Grecia, Portugal, Italia, Irlanda y España? La tenemos negativa. Supongo que vender mas de lo que se compra, aunque no garantiza nada, ayuda a capear casi cualquier temporal"
La crisis es internacional, amenaza a todos; sin embargo, ni todos estamos reaccionando igual, ni a todos nos esta afectando igual. Alemania aguanta, Dinamarca (que yo sepa) aguanta, Suecia (que yo sepa) aguanta ... Irlanda no, Grecia no, Italia apenas, Portugal apenas, España apenas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_seg%C3%BAn_su_balanza_comercial
http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficit_presupuestario#D.C3.A9ficit_presupuestario_en_Europa
Estos y otros indicadores te pueden dar una pista de por que es mentira lo de que nuestros males se deban a la crisis internacional (esta no es la causante; en todo caso, la desencadenante).
#73 Puede que tengas razón, pero no es a lo que yo iba. Lo que yo critico es que se asigne la culpa de todo lo que está pasando al PSOE y se considere que el PP no tuvo nada que ver. Aquí hay dos posibilidades, o bien la crisis tiene un gran componente internacional (tú dices que es simplemente un desencadenante, con lo cual estoy parcialmente de acuerdo, aunque me parece que esto ya es entrar en cuestiones semántico-filosóficas en las que no voy a profundizar), o bien simplemente ha puesto de manifiesto un gran problema que ya existía previamente. Si lo más cercano a la verdad es esta segunda versión, lo cual considero probable, la política económica de los gobiernos de los últimos 10 a 15 años, o más, es directamente responsable, y eso incluye tanto al PSOE como al PP (y no sólo por el periodo en el que han gobernado España: el PP manda en muchos ayuntamientos y CC.AA.).
Concretamente, mientras Aznar decía "España va bien" se estaba aplicando una política que, tanto como la del PSOE, ha contribuido a que estemos donde estamos. Y, por supuesto, dado que el PSOE es el que está ahora en el poder, y el que negó la crisis cuando la teníamos encima, pues es bastante lógico que se le dé caña; lo que no veo tan claro es que de esto se deduzca que el PP es estupendo y hay que votarle, o que no es estupendo pero hay que votarle igualmente para echar al PSOE. Creo que esta actitud es la que evita que los partidos mayoritarios se enmienden: saben que el bipartidismo de hecho garantiza que tarde o temprano volverán al poder, independientemente de lo que metan la pata o lo que roben.
#78 Pues claro que el PP tiene culpa: entre otras, algunas de las acciones para salir de la crisis de 1996 fueron promover el consumo privado facilitando el endeudamiento (es algo generalizado en todo el mundo, aunque el endeudamiento aqui en España ha sido brutal), e impulsar el sector inmobiliario.
aiarakoa
Sin embargo, Zapatero ganó en marzo de 2004 y tomó posesion en abril-mayo. Lleva en el poder, pues, 6 años y medio; ¿cuanta cuota de responsabilidad le das despues de todo ese tiempo? Yo digo que mas del 50 %.
"lo que no veo tan claro es que de esto se deduzca que el PP es estupendo y hay que votarle, o que no es estupendo pero hay que votarle igualmente para echar al PSOE"
Veras la de comentarios mios clamando contra el bipartidismo atroz, pidiendo que no se vote ni a PSOE ni a PP.
#37 Entonces.... si el PSOE es el malo, el PP es el bueno?
Venga hombre!
PD: Dudo mucho que escolar vaya a votar al PP, así como también dudo que lo vaya a hacer al PSOE.
#50
Me preguntas algo que yo no he insinuado.
A quien se lo tenías que preguntar es al señor Escolar, que miraba hacía otro lado porque gobernaban los suyos y sólo sacaba la mierda de las comunidades dónde gobierna el PP.
El que es sectario es el señor Escolar en su blog. No yo
Los que no movilizamos lo hicimos para evitar que se pudiera cerrar una página web sin orden judicial. Desde mi punto de vista el que sólo pensaba que esta ley iba a servir para cerrar las páginas dónde ve películas y demás gratis no hizo nada, como siempre...
Así que para mi esta ha sido una movilización movida por los ideales de la libertad de expresión.
Este comentario se lo he dejado en su web: Disculpa Escobar, discrepo en el sentido de que “hayan sido las descargas”, yo apenas veo películas salvo lo que echan por la tele de pascuas en ramos, reconozco que he hecho uso de webs de enlaces pero vamos, que si me lo quitan no lo notaría casi nada y me conformaría con la tele, lo que más bien creo que ha sido es el hecho es que mediante esa ley se pudiesen cerrar webs sin ton ni son con la excusa de los enlaces, y eso para mi es censura y, por supuesto, intolerable, y mucha gente opinará parecido y para mi eso es lo que ha encendido a la sociedad, el derecho a la libertad de conocimiento y acceso a la información
1 saludo"
Yo diría que en cierto modo SÍ fueron las movilizaciones las que triunfaron. PNV y CiU no tiraron ayer otras disposiciones o capítulos de la LES (que yo sepa), tiraron ésta. ¿Por qué? Quizá porque la patentísima impopularidad de esta disposición les sirvió de trampolín para plantear exigencias.
Yo no se si vi anoche lo mismo que vosotros. No triunfaron las movilizaciones, ni las llamadas, ni los tweets.
Anoche fracasaron los nacionalistas al no poder sacar todo lo que querían.
¿Cómo es posible que incluso durante la dictadura las huelgas –entonces ilegales– pudiesen mejorar las condiciones de los trabajadores y hoy, en una democracia, gran parte de la sociedad crea que no hay nada que hacer?
Porque la auténtica dictadura es ésta.
Que un periodista que se supone informado y usuario de diversos medios/herramientas en la Red diga que esto es sólo por las descargas... Bueno, así tenemos el nivel de prensa que tenemos. No se enteran o no quieren enterarse de lo que hablan. No sé que es peor.
Veamos a ver, con calma, lo que dice: «creo que la Ley Sinde es un error que crea un innecesario agujero en la Justicia y que, además, no va a acabar con la piratería digital, un problema que sólo se arreglará con oferta legal buena, bonita y sobre todo barata. Aunque también tengo la triste sensación de que es el circo, y no el pan, la verdadera razón que mueve a muchos a la movilización (tampoco es nuevo: fue un impuesto sobre el té lo que inició la independencia de EEUU). Pero volvamos a los recortes sociales, que es el problema mayor»
En primer lugar, la piratería no es el problema, sino solamente el síntoma de que el sistema de retribución de las creaciones basado en la restricción de su difusión ha dejado de funcionar. No se puede resucitar a un caballo muerto. Él, que precisamente era uno de los miembros de la Lista de Sinde, que participó activamente en un manifiesto que dejaba muy clarito que el problema es que los editores no están sabiendo acomodarse a un cambio en el modelo, y que se ha estado reuniendo con el gobierno y con diferentes partidos en representación nuestra, ahora va y sale diciendo, muy en línea con la postura que empieza a defender Cultura, que el problema es la piratería, y que la solución está en tener portales de contenidos controlados por la industria. A continuación, se hace partícipe de la descalificación de los colectivos y personas, de todos los colores políticos e ideologías, tratando de convertir lo que es una lucha por la libertad de expresión, por la difusión de la cultura y el conocimiento, y en contra de la censura y el totalitarismo, y deja caer que «tengo la triste sensación de que es el circo, y no el pan, la verdadera razón». Por último, señala que "los recortes sociales" son un problema mayor, estableciendo una falsa separación explícita entre los problemas sociales y las libertades civiles como la libertad de expresión y el acceso al conocimiento, que son tan recortes sociales como los demás. Me parece una entrada muy demagógica y manipuladora, y me gustaría saber por qué se desmarca de esta forma de la lucha por la libertad en la red.
#74 Solo Escolar sabe lo que pasa por la mente de Escolar: por que dice estar a favor de la comparticion, por un lado; y habla de pirateria cuando de webs legales (en la mayor parte de casos, como señalan conocidos de Escolar como son Bravo o de la Cueva) se trata, por otro; por que se erige en adalid de la justicia social, por un lado; y trivializa la relevancia de la ley Sinde como agresion a la libertad de expresion, por otro
Me niego a intentar encontrar explicacion al marasmo mental de Escolar Saludos
Si, pero esto puede ser el comienzo de algo que lleve a esas mismas personas a movilizarse por otras cosas que no sean las descargas... yo me apuntaría...
Saludos
La única batalla que no se gana, es la que no se empieza.
Lo que opine Escolar --> Irrelevante o Cansina, podeis elegir. No entiendo porque una opinion de parrafo llegaa portada.
#19 tú debes ser un demócrata de toda la vida: Irrelevante o Cansina, podeis elegir
Muchas gracias, generoso, por permitirnos tantas alternativas.
Conté en un comentario anterior (estados-unidos-pone-fecha-defuncion-para-neutralidad-red-21#c-44) que ayer mismo leía mi tesis sobre Internet y los movimientos. De acuerdo con Escolar, es una lastima que esta movilización haya sido sólo con las descargas y no con la reforma laboral o de las pensiones. Pero eso es lo que trato de señalar en la tesis. Internet es una estupenda herramienta para la movilización social, que este éxito se consiga con las descargas se debe a que los interesados hacen un uso intensivo de la red. Quizás si dentro de 30 años los sindicalistas no son cuarentones que sólo saben usar el mail, veremos como se paran reformas laborales por la presión en la Red.
Un alivio que gracias a este éxito contra la ley Sinde la actualidad de mi tesis haya sobrevivido al día de su lectura
No es por las descargas, es por la censura!
(aunque seguramente mucha gente se ha apuntado a las protestas por que le afectaba lo de las descargas)
#0 "por eso es una lástima que hayan tenido que ser las descargas, y no la reforma de las pensiones o el abaratamiento del despido, el debate que encienda a una buena parte de la sociedad"
A lo mejor es porque el conjunto de gente y colectivos protestando contra la ley Sinde tiene prestigio y credito (al menos, el suficiente para unificar las protestas), mientras que el conjunto de gente y colectivos protestando contra la reforma de las pensioens o el abaratamiento del despido (e.g.: UGT y CCOO) no.
Es solo una conjetura, no puedo asegurar nada; sin embargo, creo que algo si va a tener que ver. Un cordial saludo
Por la reforma laboral se convocó una (mierda de) huelga y la gente se echó a las calles (algo), por la Ley Sinde... se han meneado noticias.
Has sido demagogo.
#0 "Ya lo escribí ayer: creo que la Ley Sinde es un error que crea un innecesario agujero en la Justicia y que, además, no va a acabar con la piratería digital, un problema que sólo se arreglará con oferta legal buena, bonita y sobre todo barata"
Dale perico al torno ¿por que insiste Ignacio Escolar en hablar de pirateria digital y de problema, si los tribunales ya han dictaminado que, salvo en contadas excepciones, las webs de enlaces son legales?
Hablar de problemas y de males, viniendo de alguien que en su blog suele hablar a favor de compartir y en contra de la SGAE, suena chusco Un cordial saludo
porqué dar cobertura a bobadas....sólo le falta decir "estos jóvenes son unos borrachos del botellón y unos vagos". Puif! boba
Para que luego digan que los jóvenes no nos movilizamos. Las descargas afectan en mayor medida a las nuevas generaciones, mientras que las pensiones...
Por una parte venia bien que prohibieran Internet... tendriamos que salir a la calle.
Los demás no sé por qué no se movilizan por las pensiones. Lo que es yo, no me movilizo porque sí estoy de acuerdo con que se aumente la edad de jubilación un par de añitos.
Eso sí, estaría mejor que hubiese trabajo para todos, porque eso de aumentar la edad para luego crear prejubilados no sé yo si tendrá mucha efectividad.
Me sumo a la corriente que opina que la "Ley Sinde" no ha caido por la presión popular. Más bien ha caido porque los partidos no han podido sacar tajada del Gobierno en otros aspectos (la negociación no ha fructificado), y sobre todo porque no deseaban hipotecarse ahora con esa decisión. Creo, y lo he escrito aquí, que cuando el PP gobierne, que gobernará, elaborará su propia "Ley Sinde", quitando una coma de aquí y poniéndola allá.
De todos modos no le falta razón a Escolar.
Pues si lo que me han comentado esta mañana es cierto (rumor que corre en los ministerios) dicen que en 10 días la quieren colar de nuevo, así que me parece que hasta que no la cuelen no van a parar.
Estar atentos.
Un saludo.
¿Pero aún no os disteis cuenta de que vivimos en la 'era de la indiferencia'?
#21
Me es igual
Yo he apoyado en la lucha contra la ley Sinde, pero conmigo no conteis para dejar las cosas como están en materia laboral con un 20% de paro o que me linchen en un futuro con un 40% de impuestos para poder pagar las jubilaciones del baby boom. Yo apoyo la reforma laboral y de las pensiones y no a la ley sinde. No mezcleis churras con merinas.
lo llaman democracia y no lo es....
esto es una plutocracia caciquista en la cual los ciudadanos han visto que DA IGUAL QUIEN ES EL "GOBIERNA" DADO QUE LOS QUE REALMENTE MANDAN SON LAS EMPRESAS MULTINACIONALES. por eso la gente no se moviliza...lo que realmente hace pupa es no comprar a determinada compañia (fijate sino la cantidad de boicot comerciales como aumentan frente a huelgas generales)
Escolar es un puto crack, ayer en la tertulia del canal 24h cuando abría la boca los demás callaban como putas...
Veo que habéis vuelto a menear al filósofo escolar. El mismo que se pasó todo el día hablando de la Ley. El mismo que en su twitter dijo que entraría en directo a la SER.
Predicando con el ejemplo lo llamamos algunos.
Si, ya verás como nos vuelvan a bajar el sueldo.
¿Ves, Pau75? Esa noticia ha salido felizmente a portada, sin que la "mafia" de Menéame la haya podido hundir. Después de todo, esa cosa no controla totalmente una web de más de 50.000 usuarios. NI la controlará totalmente nunca.
¿Qué movilización? Si les dan un par de días más para negociar la Ley sale adelante.
¿10 dias?..po fale, 5 dias de pensar que hacer y 6 de webs caidas entre otras cosas (suman 11 ya lo se).
Por si acaso, como ellos..no te jode...gentuza que son.
Pregunto: ¿El Sr escolar que hizo para intentar frenar esto?
¡¡¡A por las pensiones!!!..¡¡¡que son pocos y cobardes!!
Estoy bastante de acuerdo con el artículo, pero al final acaba saliendo la vena ideológica:
¿Por qué la ciudadanía no presiona y deja todo el campo a los mercados, a Merkel o al FMI?
La ciudadanía le dejó todo el campo a Zapatero, y lo ha arrasado.
Protestar se ha protestado por todo eso, lo que pasa que la gente, pero lo que pasa que no ha tenido tanta repercusión porque la gente se opone a los sindicatos mayoritarios, que ya se han dado cuenta que no están con los trabajadores sino con el gobierno y por tanto contra los trabajadores. UGT y CCOO no son la solución, sino parte del problema, y claro, en este país todo lo que no sea ir de la mano del sindicato vertical no sale en los medios. Pero la gente protesta y ha protestado por ello, no creo que haya nadie que esté a favor de esas medidas.
Claro, que como el Sr. Escolar está en el mismo bando que el PSOE+UGT+CCOO pues no se dará mucha cuenta (o no quiere darse).
Insisto en lo que he comentado varias veces: ¿cómo se lucha contra el paro con una manifestación? ¿qué ley hay que aprobar para que baje el paro o mejore la economía? Estamos hablando de cosas mucho más complejas que una ley sobre cierre de webs. Es normal que la gente no se ponga de acuerdo tan fácilmente y por tanto no se movilice. Aquí mismo en Menéame, donde la gente al menos suele estar más al día de las noticias de economía y política, hay todo tipo de opiniones sobre el origen y posible solución de la crisis, gran parte de las cuales, sospecho, tienen bastante poca base (para que nadie se ofenda, las mías posiblemente incluidas).
#39 Yo ayer me tragué la retransmision a las transaccionales, adicionales y las finales. Al principio, aquello era un bingo. Y lo peor, que los que votaban no lo tenían mucho más claro que nosotros. Si entrabas en Internet, todo el mundo iba hablando de cuales eras las que afectaban a la Ley Sinde, pero había un chorrociento más que no teníamos ni idea.
La verdad que me dió bastante miedo oir y ver como aprobaban y rechazaban "cosas" que parecía que nadie sabía que eran
no le falta razón. Ahora a ver si nos tomamos las cosas en serio.
Escolar protesta por unos recortes sociales que él cree que deberían movilizar más. Pero estos recortes no tienen por qué ser negativos, pueden considerarse necesarios.
Era por esto -la ley Sinde- por lo que había que movilizarse, no contra los recortes que él cree negativos. ¿Por qué iba todo el mundo a compartir sus ideas políticas?
Cuando con las nuevas medidas de retrasar la edad de jubilación,reforma de pensiones,despidos mas baratos y un largo etcétera,no habrá mucha gente que se pueda permitir tener Internet,por eso,y por muchas otras mas razones deberíamos ser una piña,¿o queréis que vuestros hijos y nietos sean esclavos del capital durante toda su vida?ahora es el tiempo de cambiar el rumbo todos juntos.
Hay una diferencia clara, aquí se ha movido la ciudadanía de forma anónima con sus pcs, sus comentarios, su enlaces en facebook.
Las huelgas, como la última general la organizan los sindicatos que todos sabemos cómo funcionan y claro, para qué, si nada va a cambair, como no ha cambiado la reforma laboral después de la última huelga general pactda entre sindicatos complacientes con el gobierno y el propio gobierno.
esperamos a que somos idiotas