Es el UNICO canal que esta cubriendo este tema 24/7, sin ellos no habria nada de info en directo en TV, porque el resto de TVs tienen apagon informativo, 3 minutos en el teeldiario y punto, y venga mierda del corazon, mierda estupida etc . Yo estuve viendo esto ayer y le ofrecian a todo el mundo hablar hasta que aparecio un tio y empezo a gritarla y a decirla que "hay protavoces".
¿que pasa se ha adueñado ya alguien de este tema? ¿Los demas no puede opinar? ¿Las "asambleas" son los jefes ahora? ¿si opinas te miran mal?
Darles las gracias a interconomia que son los unicos que estan apoyando esto y no os equivoqueis y en lugar de rechazarles, aprovecharos de ellos.
#12:
¿Nadie se ha fijado en la reportera? Está claro que ella piensa lo mismo y no puede decir nada, obligada a trabajar y callar en intereconomía, por un sueldo de mierda seguramente (q es lo q toca ese canal, alimentado hasta el extremo de becarios en prácticas).
#5:
No podéis dormir eh cabrones...yo tampoco, ¿Todavía hay alguién que diga que lo mejor es ganar el mundial?
#23:
#21#22#17 os estais equivocando, ayer intereconomia estuvo todo el dia asi, ofreciendo el microfono a todo el mundo para que dijeran lo que quisieran y son la UNICA cadena que lo esta haciendo 24/7, las demas cadenas que se suponen superguaya de IZQuierda etc no han hecho NADA.
Y a las pobres chicas de Intereconomia no paraban de molestarlas, me parecio muy patetico, de hecho Intereconomia iba a retrasnmitir en directo hasta las 12 de la noche y tuvieron que dejarlo porque no les dejaban, la UNICA cadena nacional en directo y no les dejan 24/7, hay que ser idiota.
#24:
#23 En parte tienes razón, pero después de hacer cosas como esta:
Pero es verdad que esta entrevista demuestra que también saben hacer las cosas bien, habrá que ver si hay un cambio de rumbo o es simplemente una equivocación.
#7:
Con todas las declaraciones que he venido escuchando estos últimos días cada vez me queda claro el bajo nivel de los politicos españoles, que suelen tener un discurso bastante mas pobre que mucha gente normal de la calle. Como dice Enrique Dans muchos de estos politicos en la empresa privada tendrían una vida profesional bastante corta...
Chapó por este señor y como se ha expresado, ha habido un momento que la periodista parecía que le iba a dar la razón.
#1:
ahora voy yo, este SEÑOR le ha dicho las cosas muy claritas a la entrevistadora. no tiene ningún desperdicio.
#26:
#23
Tienes razón en que cubren el evento, pero se te olvida que han insultado repetidas veces a los acampados e infinitas veces a la inteligencia de cualquiera con dos dedos de frente. Yo ayer era uno de los que silvaban a las cámaras de intereconomía. No me gusta que unos cachorros de fascista (llamarles periodistas es insultar a muchos profesionales) me llamen "perroflauta", "sucio", "porrero" o "alborotador".
#102:
La pregunta es mientras esta chica informaba en directo, ¿que echaban otros canales como LaSexta, Cuatro, TeleCinco, etc.?
Sinceramente, aquí yo no veo el más mínimo atisbo de manipulación. De hecho la mayoría de nosotros estamos siguendo la información a través de intereconomía porque es la única cadena que ofrece imágenes en directo durante la mayor parte del tiempo: todos sus informativos, sus programas de debete, etc.
Ayer, por cierto, me quedé flipado cuando entre dos contertulios se insultaban por estar en posiciones dispares respecto al movimiento 15M.
#20:
Bueno, realmente Intereconomía informan con libertad e independencia. Lo que pasa es que son todos fachas, pero es que una cosa no quita la otra
#50:
A esta moza la he visto yo un par de días y la verdad es que intentaba hacer preguntas a la gente de la forma más neutral posible. Es injusto que los reporteros paguen el pato por la basura de cadenas para las que trabajan. Porque son los tertulianos chalados y los locutores de estudio, los que construyen la identidad radical de Interconomía y desde luego no los reporteros a pie de calle.
#79:
#15 Estoy de acuerdo que está muy bien que una televisión esté cubriendo en directo y en todo momento lo que ocurre en la acampada. Pero luego es conectar con el plató de El Gato al Agua y empiezan a decir burradas como Eduardo Gª Serrano que dice "Sol está lleno de Pajines y Aídos pero sin Audis a8", o el propio presentador y el mismo Eduardo que empiezan a llamar Perroflautas (literal) en tono despectivo a los que están acampados y lo pierden todo.
Por otra parte el chico que le pide a la reportera que no le pregunte a la gente me parece lamentable. Vale que los portavoces pueden informar mejor sobre los objetivos de la manifestación, en base a las asambleas realizadas, que cualquier persona que está en la calle y se le ocurra decir cualquier burrada que se pueda asociar al movimiento. Pero la reportera está en su derecho de entrevistar a todo aquel que quiera decir algo
- apagon informativo de TVE, T5, A3 etc
- Directo 24/7 de Intereconomia
Me quedo con Intereconomia.
Ayer vi a :
- Eduardo Garcia Serrano en su papel de "el Alcazar" un cero para el
- Marc Vidal, en su papel de experto 2.0 y diciendo que estaba 100% de acuerdo con #acampada, un 10 para el.
A los dos en intereconomia. En el resto de TVs vi NADA.
#101:
#23 no te equivoques , cancereconomia pretende informar para desinformar , si has visto algo de esta cadena sabrás que solo quieren ridiculizar lo que se esta viendo , y que irán a por los elementos mas débiles a preguntar , y cuando consigan un argumento ridículo o hiriente de alguien desinformado , lo pondrán durante 24 horas , intereconomia es del PP si o si , no hay mas vuelta de hoja , lo han demostrado ampliamente en demasiadas ocasiones como para que de repente les de un brote de buensamaritanismo
#116:
#103la bochornosa pantomima de la entrevista con el del jersey en los hombros.
No sé de dónde habrán sacado al tipo ese de la entrevista, pero la noticia que se publicó en Menéame es sencillamente errónea. Se ha eliminado del vídeo el inicio de la entrevista, donde el tipo en cuestión aclara que él "NO ES UN MANIFESTANTE", y que se había acercado por allí simplemente para ver cómo estaba el tema o algo así.
Así que no sé si en Intereconomía han manipulado, pero en Menéame es obvio que sí, publicando un video manipulado con un titular manifiestamente erróneo: Entrevista de Intereconomía a un "manifestante" Entrevista de Intereconomía a un "manifestante".
Con todas las declaraciones que he venido escuchando estos últimos días cada vez me queda claro el bajo nivel de los politicos españoles, que suelen tener un discurso bastante mas pobre que mucha gente normal de la calle. Como dice Enrique Dans muchos de estos politicos en la empresa privada tendrían una vida profesional bastante corta...
Chapó por este señor y como se ha expresado, ha habido un momento que la periodista parecía que le iba a dar la razón.
La entradilla de la periodista (?) tiene miga: "es superimportanteeeng" [o sea, tía, espero llevar el pelo bien para una revolución... cuz I'm worth it y tal]
¿Nadie se ha fijado en la reportera? Está claro que ella piensa lo mismo y no puede decir nada, obligada a trabajar y callar en intereconomía, por un sueldo de mierda seguramente (q es lo q toca ese canal, alimentado hasta el extremo de becarios en prácticas).
Pues a mi me parece un impertinente del carajo. Sin entrar en las manipulaciones de ese canal, que es lo que hace. Esta chica en directo recoge lo que se dice y hay. Y este SEÑOR le pide que informe pero que opine??? informar es intentar alcanzar la verdad objetiva, siendo conscientes de que la objetividad absoluta no existe. Pero opinar es subjetivar la información según las propias convicciones.
Vamos que este "Señor", con toda la razón en lo que a manipulación de los medios se refiere, en este caso es la cosa más incongruente que podía haber sido. Y encima impertinente con la chica.
Es el UNICO canal que esta cubriendo este tema 24/7, sin ellos no habria nada de info en directo en TV, porque el resto de TVs tienen apagon informativo, 3 minutos en el teeldiario y punto, y venga mierda del corazon, mierda estupida etc . Yo estuve viendo esto ayer y le ofrecian a todo el mundo hablar hasta que aparecio un tio y empezo a gritarla y a decirla que "hay protavoces".
¿que pasa se ha adueñado ya alguien de este tema? ¿Los demas no puede opinar? ¿Las "asambleas" son los jefes ahora? ¿si opinas te miran mal?
Darles las gracias a interconomia que son los unicos que estan apoyando esto y no os equivoqueis y en lugar de rechazarles, aprovecharos de ellos.
#21#22#17 os estais equivocando, ayer intereconomia estuvo todo el dia asi, ofreciendo el microfono a todo el mundo para que dijeran lo que quisieran y son la UNICA cadena que lo esta haciendo 24/7, las demas cadenas que se suponen superguaya de IZQuierda etc no han hecho NADA.
Y a las pobres chicas de Intereconomia no paraban de molestarlas, me parecio muy patetico, de hecho Intereconomia iba a retrasnmitir en directo hasta las 12 de la noche y tuvieron que dejarlo porque no les dejaban, la UNICA cadena nacional en directo y no les dejan 24/7, hay que ser idiota.
Pero es verdad que esta entrevista demuestra que también saben hacer las cosas bien, habrá que ver si hay un cambio de rumbo o es simplemente una equivocación.
#15#23 No sólo es la única cadena que está informando 24h de lo que sucede en Sol, sino que la audiencia parece que respalda esta estrategia: anteayer 'El Gato al Agua' batió su propio récord de share.
#23
Tienes razón en que cubren el evento, pero se te olvida que han insultado repetidas veces a los acampados e infinitas veces a la inteligencia de cualquiera con dos dedos de frente. Yo ayer era uno de los que silvaban a las cámaras de intereconomía. No me gusta que unos cachorros de fascista (llamarles periodistas es insultar a muchos profesionales) me llamen "perroflauta", "sucio", "porrero" o "alborotador".
#23 Me da igual izquierda, derecha o diagonal con curvas. TODOS los partidos están a lo mismo y es simplemente tirarse mierda los unos a los otros, con sus correspondientes medios de información palmeros ejerciendo de altavoces. Y en estos tiempos periodista que no respeta la linea editorial 100% es periodista en paro.
Y me da igual que Intereconomia este 24/7 ofreciendo micrófono si entre entrevistado y entrevistado cuelan cosas como la que dice #24 o los comentarios de los tertulianos giran entorno a que esto es un complot de comunistas y socialistas para evitar victorias del PP.
#25 Y si el share es la medida ahora de cuando algo es bueno y cuando malo apaga y vamonos
#28 solo digo que lo que hay que hacer es aprovecharlo, no boicotearlo, si Intereconomia se va no habra NADIE que cuente lo que esta pasando, yo vivo en la sierra de Madrid y mi unica manera de saber que esta pasando es Intereconomia, puedo ver SOL en directo, mientras en TVE ponen un programa de cocina, en Tele5 salvame, en al Sexta un documental de como construyeron noseque mierdam y en cuatro un repeticion de una serie de hace 10 años ... y telemadrid mejor no hablar.
Yo lo vi accidentalmente en directo (es lo que tiene el zapping), y la entrevistadora solo hacía buscar canis que no tuvieran muy claro porqué estaban allí, creo que intentaba hacer parecer que nadie de los que allí estaban tenían ni idea de porqué era la protesta. Huía de todo aquel que tuviera cara de tener las cosas claras, pero se encontró con este señor, jeje. Ole por el.
#14 y #19 Como indica claramente el entrevistado, quien manipula no son los periodistas, sino sus amos (a los que los periodistas se ven obligados a obedecer o se van a la puta calle). Si la del micro fuese verdaderamente independiente, la respuesta no sería:
- Yo no puedo opinar, porque estoy informando.
Mas bien sería:
- Yo no puedo opinar, porque estoy informando; pero si le puedo asegurar que mi trabajo es independiente de los intereses económicos y politicos de los dueños del medio para el que trabajo.
Si no lo dice, es por algo (por ejemplo, por no mentir).
Qué gran intervención la del chaval. 'Que te parece la manifestación?' 'Po muy bien'. Qué gran capacidad de síntesis, no se puede decir tanto en tan pocas palabras.
#15 La prueba precisamente de que esto es un movimiento espontáneo,es que si hubiera estado preparado por el PSOE,los canales afines del mismo como La Sexta,Cuatro o la Tv pública,estarían todo el santo día dando el follón con la acampadasol.
Pero como resulta que no,y resulta que le viene como el culo al PSOE,pues a Intereconomía le interesa dedicar el 100% de sus espacios de la noche con este tema.Lo hace por interés.No porque quiera informar precisamente.
Además,es un cortafuegos,porque la acampada va en contra tambien del PP y lo que representa Intereconomía.Por eso no paran de manipular y exagerar la situación.Ayer por la noche,un tertuliano llegó a decir que esto en otros paises lo arreglaban a tiros.
Nos tenemos que portar bien con la periodísta. Quizás es una chiquilla que no ha tenido otro remedio que trabajar ahí. La verdad que le dio voz al hombre y no le corto.
Desgraciadamente, dudo que con esa actitud esta chica dure mucho en esa cadena.
#38 Eso no es verdad y lo sabes(manipulas), en el video se puede ver perfectamente el momento que termina la entrevista con este señor y ofrece el micro para quien quiera hablar, no nos tomes por tontos, ok.
Así se responde a la manipulacion y al intento de desunir a la gente que se manifiesta libremente, con educación y las cosas claras, no hay más. Hay que responder a los ataques con tranquilidad y sensatez que es lo que nos carga de razon frente a los que descalifican.
Vergonzoso. Luego se les acusa de manipulación pero vean como se ha censurado aquí en Menéame este video. ¿Esta es vuestra forma de entender la libertad de expresión?
A esta moza la he visto yo un par de días y la verdad es que intentaba hacer preguntas a la gente de la forma más neutral posible. Es injusto que los reporteros paguen el pato por la basura de cadenas para las que trabajan. Porque son los tertulianos chalados y los locutores de estudio, los que construyen la identidad radical de Interconomía y desde luego no los reporteros a pie de calle.
Este hombre sabe de lo que habla al pedir un estatuto que los periodistas no tenemos. Dicho lo cual, quien apoye a Intereconomía (más allá de la cobertura que estén dando) es que tiene muy poco de plural y mucho, como tanto les gusta a ellos decir, de sectario. La información es eso, informar de lo que sucede, no coger lo que sucede y adaptarlo a mis creencias o a lo que sucede en función de si me viene mejor o peor, según sea la persona que me financie el medio de comunicación.
Una pregunta, a los que apoyáis Intereconomía ¿creéis de verdad que este canal daría tanta cobertura al movimiento 15-M si en el fondo no siguiesen pensando que esta movilización le beneficia al PP? Por eso se interesan tanto en decirles a sus espectadores (que me consta que los hay con criterio y que no pasan por el aro) que quienes manejan esto, son la gente de izquierdas; véase PP o PSOE. La pena, es que con muchos de vosotros, por lo que veo, lo están consiguiendo. La doble pena es que no sólo lo consiguen con personas mayores, cuyas ideas pueden estar ya muy formadas y difícilmente cambiadas, sino que lo hacen los jóvenes, los cuales, en su inmensa mayoría en la derecha, son de derechas, porque sus padres les han inculcado que lo sean, ya sea a través de la palabra o de la cartera.
Dicho lo cual, esto es lo maravilloso de la personas que como este señor, se manifiestan, a los que aludí en el párrafo anterior, siempre tendréis la oportunidad de uniros a la protesta, no os vamos a dejar fuera. Esto es una lucha de todos.
Bravo por la periodista. A cada uno que la insultaba le ofrecía el micrófono para expresarse en libertad.
Han sido unos momentazos. Incluso ha salido una especie de nazi exigiendo que no entrevistase a la gente en la calle, sino sólo a los "portavoces autorizados".
Quien cuelga estos videos si que manipula, puesto que no muestra la labor excelente y valiente de esta chavala.
#54 No, no lo van a decir, porque para expresar ese tipo de opiniones, este, no es el momento. No estamos de broma con todo el movimiento, eso sí, tampoco estamos a la defensiva. Diferenciemos.
#55 Este vídeo no se ha subido para desacreditar a la "chavala". Para ello tan sólo tienes que ver muchos de los comentarios sobre ella. Sino que este vídeo se ha subido, para que en boca de ese señor entrevistado quede patente la opinión de la inmensa mayoría de los que vivimos en este país.
#55Han sido unos momentazos. Incluso ha salido una especie de nazi exigiendo que no entrevistase a la gente en la calle, sino sólo a los "portavoces ilegalizados".
#57 Perdón, creo que ha habido un malentendido. Me refiero a ciertas personas que están colgando estos videos en youtube totamente descontextualizados con el rótulo de Boikot a intereconomía, sin venir, en este caso concreto, a cuento.
#15 Te voto positivo por la última parte, no por la parte primera referente a Intereconomía. La están cubriendo periodísticamente y la están cubriendo de mierda, con mentiras que no son propias de quienes se quieran denominar como periodistas o información.
#56 Hombre, eso de que no estás a la defensiva... permíteme dudarlo...
Hay que tomarse la vida con un poco más de humor y relajarnos un poco, no digo que en momentos puntuales no haya que indignarse y salir a la calle, pero por ejemplo en mi caso, sólo puedo decirte que el domingo no estuve en ninguna manifestación porque tenía problemas más graves, sólo decirte que estaba en un hospital, pero cada día es un día nuevo y hay que tomárselo con humor, de poco sirve vivir amargado. Esta misma tarde salgo para Sol, a armar un poco de ruido, probablemente estaría mejor en un bar hinchándome a cañas, pero hay que ser parte del movimiento.
#48 Totalmente de acuerdo, alrededor de 1:50 del video de esa noticia sale un energumeno diciendo que hay 40 portovces y que no recogan declaraciones de gente de la calle, como si estos no pudieran opinan, gente como el es la que da mala imagen a estas movilizaciones.
Yo no estare de acuerdo con las informaciones de intereconomia, pero hay libertad de expresion (al menos por ahora) y eso de poner pegatas de CNT y demas, asi como grafitearles la furgo, me parece deleznable.
Yo que no puedo ir a SOL la unica manera de enterarme es Intereconomia porque ni La sexta, ni Cuatro, ni telecinco, ni telemadrid ni TVE estan diciendo nada porque son del PSOE o de Espe y NO LES INTERESA.
Gracias Intereconomia pòrque gracias a ellos lo estoy viendo
Este hombre en ningun momento habla de intereconomia porque deja bien claro que no sabe de que cadena són, ademas los problemas que comenta hacen referencia al periodismo español en general, y son cosas que hemos visto todos, como la manipulación en cadenas autonomicas y muchas otras.
Lo que no entiendo es como hay gente que sale ahora defendiendo a Intereconomia con el periodismo que ha perpetrado en su corta historia...
#69 lo vi en directo, y que pasa con los otros 40 que enterevistaron en directo desde la palza ayer, cagandose en el PSOE, PP etc etc, de esos no hablais?
Taparon la insignia de la cadena de la furgoneta para que no hubieran gentecilla haciendo el animal.Pero se las quitaron e hicieron pintadas.
Que pasaria si llevara el capuchon en el micro?.
Para #70. PASA QUE INTENTARON COLARNOS UNO DE SUS GARBANZOS, Y ESO ES INTOLERABLE.
Sinceramente no entiendo la existencia de esa 'cadena', siento nauseas solo de oirlos en muchísimos de los videos que cuelgan en Youtube sobre sus programas y opiniones.
Es interesante como la periodista esta de ultraderecha intenta que exponga cuales son las propuestas de este señor con la clarea intención de tergiversarlas, como siempre en esta cadena de ultraderecha.
P.D.: En cuanto ha visto a un "alborotador" (final del video) le ha faltado tiempo para decirle que venga a dar su opinión
#15 Estoy de acuerdo que está muy bien que una televisión esté cubriendo en directo y en todo momento lo que ocurre en la acampada. Pero luego es conectar con el plató de El Gato al Agua y empiezan a decir burradas como Eduardo Gª Serrano que dice "Sol está lleno de Pajines y Aídos pero sin Audis a8", o el propio presentador y el mismo Eduardo que empiezan a llamar Perroflautas (literal) en tono despectivo a los que están acampados y lo pierden todo.
Por otra parte el chico que le pide a la reportera que no le pregunte a la gente me parece lamentable. Vale que los portavoces pueden informar mejor sobre los objetivos de la manifestación, en base a las asambleas realizadas, que cualquier persona que está en la calle y se le ocurra decir cualquier burrada que se pueda asociar al movimiento. Pero la reportera está en su derecho de entrevistar a todo aquel que quiera decir algo
#15 Hombre que lo están cubriendo sí... pero que lo están apoyando no.... Están intentando sacar rédito político de la situación para ayudar a sus jefes que no es lo mismo. Lo que pasa que ni ellos mismos (exportos manipuladores) pueden acayar tantas voces y tanta verdad.
A #15 Toda una información: Golpe de Estado, Fascistas, anti-sistema.
No hay suficiente fuego para mandar al infierno a estas criaturas no clasificadas.
Estoy por votar errónea o sensacionalista, el que ha subido el vídeo ha cortado antes de que salga un tío diciéndole a la periodista que no pregunte a la gente, que vaya a hablar con los portavoces, de no muy buenas maneras. Gente como esa es la que alimenta los comentarios absurdos y fuera de lugar de unos cuantos contertulios de la cadena.
A todos los que decís que van a despedir a esta muchacha, si eso fuera cierto, la cadena se va a quedar desierta, porque muchos de los que trabajan allí, y no solo becarios, están diciendo cosas buenas de la "organización" de la acampada. E incluso alguno se sorprenderá al saber que en el editorial de ayer del telediario nocturno de Intereconomía se defendió la reforma de la ley electoral y las listas abiertas, cosas en las que creo que todos estamos de acuerdo.
A #84 Tienes razón!Les llaman cadenas de la izquierda solo porque cuentan chistes cachondeandose de los cavernicolas fascistoides. No hay cadenas de la izquierda, solo cadenas fascistas y cadenas fascistoides. Es pura demagogia creer qu existe alguna cadena de izquierdas y si alguna lo parece...pués eso!....Solo lo parece!
Lo siento mucho, esta persona tiene mucha razón pero vive en un mundo utópico, hay otra razón mucha más poderosa, y es don dinero, la infraestructura de una televisión o periódico se sustenta con la publicidad, y esta publicidad va a una cadena u otra dependiendo de si el director de la marca que quiere publicitar es de un partido u otro, entonces se deja el dinero en un medio u otro. Otra cosa es la televisión pública, a esa si se le pueden pedir responsabilidades.
Comentarios
ahora voy yo, este SEÑOR le ha dicho las cosas muy claritas a la entrevistadora. no tiene ningún desperdicio.
#0 Pon SEñOR en el titular, se lo merece.
#2 hecho, claro que se lo merece!
Ha dicho lo que todos pensamos
No podéis dormir eh cabrones...yo tampoco, ¿Todavía hay alguién que diga que lo mejor es ganar el mundial?
#5 Zombi perdido todo el día por lo que está pasando
Con todas las declaraciones que he venido escuchando estos últimos días cada vez me queda claro el bajo nivel de los politicos españoles, que suelen tener un discurso bastante mas pobre que mucha gente normal de la calle. Como dice Enrique Dans muchos de estos politicos en la empresa privada tendrían una vida profesional bastante corta...
Chapó por este señor y como se ha expresado, ha habido un momento que la periodista parecía que le iba a dar la razón.
#6 Yo me puesto como límite las 6:30 que mañana tengo que estudiar Análisis Numérico por la mañana y luego a la acampadaoviedo
Olé, olé y olé, si se puede ver ésto en Intereconomía todo es posible. Sólo espero que a esta periodista no le haya costado el puesto.
La entradilla de la periodista (?) tiene miga: "es superimportanteeeng" [o sea, tía, espero llevar el pelo bien para una revolución... cuz I'm worth it y tal]
A destacar el minuto 2:24 donde mira hacia el compañero y le hace un gesto cogiéndole con el otro brazo...menudo apuro, pobre.
¿Nadie se ha fijado en la reportera? Está claro que ella piensa lo mismo y no puede decir nada, obligada a trabajar y callar en intereconomía, por un sueldo de mierda seguramente (q es lo q toca ese canal, alimentado hasta el extremo de becarios en prácticas).
Sí señor las cosas claras, luego viene un ere echan a decenas de periodistas de medios como veo7 y se extrañan que la gente no se solidarice
Pues a mi me parece un impertinente del carajo. Sin entrar en las manipulaciones de ese canal, que es lo que hace. Esta chica en directo recoge lo que se dice y hay. Y este SEÑOR le pide que informe pero que opine??? informar es intentar alcanzar la verdad objetiva, siendo conscientes de que la objetividad absoluta no existe. Pero opinar es subjetivar la información según las propias convicciones.
Vamos que este "Señor", con toda la razón en lo que a manipulación de los medios se refiere, en este caso es la cosa más incongruente que podía haber sido. Y encima impertinente con la chica.
Os estais equivocando con intereconomia.
Es el UNICO canal que esta cubriendo este tema 24/7, sin ellos no habria nada de info en directo en TV, porque el resto de TVs tienen apagon informativo, 3 minutos en el teeldiario y punto, y venga mierda del corazon, mierda estupida etc . Yo estuve viendo esto ayer y le ofrecian a todo el mundo hablar hasta que aparecio un tio y empezo a gritarla y a decirla que "hay protavoces".
¿que pasa se ha adueñado ya alguien de este tema? ¿Los demas no puede opinar? ¿Las "asambleas" son los jefes ahora? ¿si opinas te miran mal?
Darles las gracias a interconomia que son los unicos que estan apoyando esto y no os equivoqueis y en lugar de rechazarles, aprovecharos de ellos.
CON DOS COJONES!!!
Si el señor tiene un par par pero a mi me da pena la redactora que se va a quedar sin empleo madre mía lo que ha salido por Intereconomía
Así tenemos que responder todos.
El tío se contradice un poco: primero dice que no manipule con su opinión, pero luego no duda en pedírsela. La chica ha estado rápida en la respuesta.
Bueno, realmente Intereconomía informan con libertad e independencia. Lo que pasa es que son todos fachas, pero es que una cosa no quita la otra
Creo que a esta tia le quedan dos dias en Intereconomía. Es como Neo, ha descubierto que hay vida fuera de Matrix.
#21 Le quedan 2 telediarios por no cortarle (lamentablemente)
#21 #22 #17 os estais equivocando, ayer intereconomia estuvo todo el dia asi, ofreciendo el microfono a todo el mundo para que dijeran lo que quisieran y son la UNICA cadena que lo esta haciendo 24/7, las demas cadenas que se suponen superguaya de IZQuierda etc no han hecho NADA.
Y a las pobres chicas de Intereconomia no paraban de molestarlas, me parecio muy patetico, de hecho Intereconomia iba a retrasnmitir en directo hasta las 12 de la noche y tuvieron que dejarlo porque no les dejaban, la UNICA cadena nacional en directo y no les dejan 24/7, hay que ser idiota.
#23 En parte tienes razón, pero después de hacer cosas como esta:
Entrevista de Intereconomía a un "manifestante".
Entrevista de Intereconomía a un "manifestant...
youtube.comParece comprensible que les recriminen.
Pero es verdad que esta entrevista demuestra que también saben hacer las cosas bien, habrá que ver si hay un cambio de rumbo o es simplemente una equivocación.
#15 #23 No sólo es la única cadena que está informando 24h de lo que sucede en Sol, sino que la audiencia parece que respalda esta estrategia: anteayer 'El Gato al Agua' batió su propio récord de share.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cultura/%E2%80%98-gato-al-agua%E2%80%99-repite-record-audiencia-3-cuota-20110519
#23
Tienes razón en que cubren el evento, pero se te olvida que han insultado repetidas veces a los acampados e infinitas veces a la inteligencia de cualquiera con dos dedos de frente. Yo ayer era uno de los que silvaban a las cámaras de intereconomía. No me gusta que unos cachorros de fascista (llamarles periodistas es insultar a muchos profesionales) me llamen "perroflauta", "sucio", "porrero" o "alborotador".
#23 Me da igual izquierda, derecha o diagonal con curvas. TODOS los partidos están a lo mismo y es simplemente tirarse mierda los unos a los otros, con sus correspondientes medios de información palmeros ejerciendo de altavoces. Y en estos tiempos periodista que no respeta la linea editorial 100% es periodista en paro.
Y me da igual que Intereconomia este 24/7 ofreciendo micrófono si entre entrevistado y entrevistado cuelan cosas como la que dice #24 o los comentarios de los tertulianos giran entorno a que esto es un complot de comunistas y socialistas para evitar victorias del PP.
#25 Y si el share es la medida ahora de cuando algo es bueno y cuando malo apaga y vamonos
#15 Cierto, no se como no les hemos mandado una bolsa de azucarillos como agradecimiento.
No, si ahora tomarse mal que mientan e insulten tb sera "mala educación"
vamos a ver lo que dura la chica...esta no ha dado la imagen que sus jefes querian que ensenase.
pobrecita... no ha podido hacer la entrevista a un fumetilla , anarquista, y antisistema como le pidieron sus jefes
#28 solo digo que lo que hay que hacer es aprovecharlo, no boicotearlo, si Intereconomia se va no habra NADIE que cuente lo que esta pasando, yo vivo en la sierra de Madrid y mi unica manera de saber que esta pasando es Intereconomia, puedo ver SOL en directo, mientras en TVE ponen un programa de cocina, en Tele5 salvame, en al Sexta un documental de como construyeron noseque mierdam y en cuatro un repeticion de una serie de hace 10 años ... y telemadrid mejor no hablar.
Bien por Intereconomía
Pobrecilla, tener que morderse la lengua de esa manera por un suelo de maricastaña.
Puto crack!
#26 puedes explicar eso de "cachorros de fascista" es que me encanta como la gente usa esta palabra casi siempre de forma gratuita
#20 Eres un bueno-realmentista
Un 10 para la reportera y otro para el señor.
Yo lo vi accidentalmente en directo (es lo que tiene el zapping), y la entrevistadora solo hacía buscar canis que no tuvieran muy claro porqué estaban allí, creo que intentaba hacer parecer que nadie de los que allí estaban tenían ni idea de porqué era la protesta. Huía de todo aquel que tuviera cara de tener las cosas claras, pero se encontró con este señor, jeje. Ole por el.
#14 y #19 Como indica claramente el entrevistado, quien manipula no son los periodistas, sino sus amos (a los que los periodistas se ven obligados a obedecer o se van a la puta calle). Si la del micro fuese verdaderamente independiente, la respuesta no sería:
- Yo no puedo opinar, porque estoy informando.
Mas bien sería:
- Yo no puedo opinar, porque estoy informando; pero si le puedo asegurar que mi trabajo es independiente de los intereses económicos y politicos de los dueños del medio para el que trabajo.
Si no lo dice, es por algo (por ejemplo, por no mentir).
Vaya y yo que aquí veo una entrevista que no he podido ver en otra cadena. Y sí ha sido en Intereconomía...
Qué gran intervención la del chaval. 'Que te parece la manifestación?' 'Po muy bien'. Qué gran capacidad de síntesis, no se puede decir tanto en tan pocas palabras.
#15 La prueba precisamente de que esto es un movimiento espontáneo,es que si hubiera estado preparado por el PSOE,los canales afines del mismo como La Sexta,Cuatro o la Tv pública,estarían todo el santo día dando el follón con la acampadasol.
Pero como resulta que no,y resulta que le viene como el culo al PSOE,pues a Intereconomía le interesa dedicar el 100% de sus espacios de la noche con este tema.Lo hace por interés.No porque quiera informar precisamente.
Además,es un cortafuegos,porque la acampada va en contra tambien del PP y lo que representa Intereconomía.Por eso no paran de manipular y exagerar la situación.Ayer por la noche,un tertuliano llegó a decir que esto en otros paises lo arreglaban a tiros.
Las cosas claras.
#15 Si yo estuviese haciendo una revolución con el apoyo de Intereconomía... Me replantearía seriamente lo que estoy haciendo.
Nos tenemos que portar bien con la periodísta. Quizás es una chiquilla que no ha tenido otro remedio que trabajar ahí. La verdad que le dio voz al hombre y no le corto.
Desgraciadamente, dudo que con esa actitud esta chica dure mucho en esa cadena.
#38 Eso no es verdad y lo sabes(manipulas), en el video se puede ver perfectamente el momento que termina la entrevista con este señor y ofrece el micro para quien quiera hablar, no nos tomes por tontos, ok.
Pero este no leva jersey al cuello ni le mueven la boca mediante una mano introducida por el culo. ¿estáis seguros de que es intereconomia?
Así se responde a la manipulacion y al intento de desunir a la gente que se manifiesta libremente, con educación y las cosas claras, no hay más. Hay que responder a los ataques con tranquilidad y sensatez que es lo que nos carga de razon frente a los que descalifican.
Relacionada:
Vídeo: acoso a dos reporteras de Intereconomía en la #AcampadaSol
Vídeo: acoso a dos reporteras de Intereconomía en la #AcampadaSol
Vídeo: acoso a dos reporteras de Intereconomía en ...
outono.netVergonzoso. Luego se les acusa de manipulación pero vean como se ha censurado aquí en Menéame este video. ¿Esta es vuestra forma de entender la libertad de expresión?
Bien dicho. Genial.
A esta moza la he visto yo un par de días y la verdad es que intentaba hacer preguntas a la gente de la forma más neutral posible. Es injusto que los reporteros paguen el pato por la basura de cadenas para las que trabajan. Porque son los tertulianos chalados y los locutores de estudio, los que construyen la identidad radical de Interconomía y desde luego no los reporteros a pie de calle.
¿Os habéis dado cuenta que la muchacha no tiene el capuchón de Intereconomía en el micro?
#15 #23 Gracias, Intereconomía. http://twitpic.com/4zcwh4
Este hombre sabe de lo que habla al pedir un estatuto que los periodistas no tenemos. Dicho lo cual, quien apoye a Intereconomía (más allá de la cobertura que estén dando) es que tiene muy poco de plural y mucho, como tanto les gusta a ellos decir, de sectario. La información es eso, informar de lo que sucede, no coger lo que sucede y adaptarlo a mis creencias o a lo que sucede en función de si me viene mejor o peor, según sea la persona que me financie el medio de comunicación.
Una pregunta, a los que apoyáis Intereconomía ¿creéis de verdad que este canal daría tanta cobertura al movimiento 15-M si en el fondo no siguiesen pensando que esta movilización le beneficia al PP? Por eso se interesan tanto en decirles a sus espectadores (que me consta que los hay con criterio y que no pasan por el aro) que quienes manejan esto, son la gente de izquierdas; véase PP o PSOE. La pena, es que con muchos de vosotros, por lo que veo, lo están consiguiendo. La doble pena es que no sólo lo consiguen con personas mayores, cuyas ideas pueden estar ya muy formadas y difícilmente cambiadas, sino que lo hacen los jóvenes, los cuales, en su inmensa mayoría en la derecha, son de derechas, porque sus padres les han inculcado que lo sean, ya sea a través de la palabra o de la cartera.
Dicho lo cual, esto es lo maravilloso de la personas que como este señor, se manifiestan, a los que aludí en el párrafo anterior, siempre tendréis la oportunidad de uniros a la protesta, no os vamos a dejar fuera. Esto es una lucha de todos.
¿Nadie lo va a decir? Melafo
La verdad es que este señor les ha dado una buena lección a los de la Caverna... ¡Zas, en todo el directo!
Bravo por la periodista. A cada uno que la insultaba le ofrecía el micrófono para expresarse en libertad.
Han sido unos momentazos. Incluso ha salido una especie de nazi exigiendo que no entrevistase a la gente en la calle, sino sólo a los "portavoces autorizados".
Quien cuelga estos videos si que manipula, puesto que no muestra la labor excelente y valiente de esta chavala.
#54 No, no lo van a decir, porque para expresar ese tipo de opiniones, este, no es el momento. No estamos de broma con todo el movimiento, eso sí, tampoco estamos a la defensiva. Diferenciemos.
#55 Este vídeo no se ha subido para desacreditar a la "chavala". Para ello tan sólo tienes que ver muchos de los comentarios sobre ella. Sino que este vídeo se ha subido, para que en boca de ese señor entrevistado quede patente la opinión de la inmensa mayoría de los que vivimos en este país.
#55 Han sido unos momentazos. Incluso ha salido una especie de nazi exigiendo que no entrevistase a la gente en la calle, sino sólo a los "portavoces ilegalizados".
Puedes ver el video aquí:
Vídeo: acoso a dos reporteras de Intereconomía en la #AcampadaSol
Vídeo: acoso a dos reporteras de Intereconomía en ...
outono.netComo era de esperar, lo han censurado los ultratolerantes ciberprogresistas de menéame, que luego van acusando a otros de manipulación.
#57 Perdón, creo que ha habido un malentendido. Me refiero a ciertas personas que están colgando estos videos en youtube totamente descontextualizados con el rótulo de Boikot a intereconomía, sin venir, en este caso concreto, a cuento.
#15 Te voto positivo por la última parte, no por la parte primera referente a Intereconomía. La están cubriendo periodísticamente y la están cubriendo de mierda, con mentiras que no son propias de quienes se quieran denominar como periodistas o información.
Primera vez que veo usar microfonos "anonimos" ¿que paso con la publi bien grande?
mejor ir de encubierto, así no se sabe quien "informa"
#58 Quien siembra vientos, recoge tempestades.
Esta tipa pierde la dignidad en cuanto acepta trabajar para esta gente. Antes me muero de hambre.
#56 Hombre, eso de que no estás a la defensiva... permíteme dudarlo...
Hay que tomarse la vida con un poco más de humor y relajarnos un poco, no digo que en momentos puntuales no haya que indignarse y salir a la calle, pero por ejemplo en mi caso, sólo puedo decirte que el domingo no estuve en ninguna manifestación porque tenía problemas más graves, sólo decirte que estaba en un hospital, pero cada día es un día nuevo y hay que tomárselo con humor, de poco sirve vivir amargado. Esta misma tarde salgo para Sol, a armar un poco de ruido, probablemente estaría mejor en un bar hinchándome a cañas, pero hay que ser parte del movimiento.
#48 Totalmente de acuerdo, alrededor de 1:50 del video de esa noticia sale un energumeno diciendo que hay 40 portovces y que no recogan declaraciones de gente de la calle, como si estos no pudieran opinan, gente como el es la que da mala imagen a estas movilizaciones.
Yo no estare de acuerdo con las informaciones de intereconomia, pero hay libertad de expresion (al menos por ahora) y eso de poner pegatas de CNT y demas, asi como grafitearles la furgo, me parece deleznable.
#63 Me recuerdas a esos tíos que tratan mal a una prostituta porque "como es una puta no tiene dignidad". Lamentable lo tuyo.
#52 gracias a ti, owned:
Marc Vidal ayer estuvo mas de 5 horas:
Apoyo al manifiesto:
¿Esto esta manipulado?
Hasta el New WOrld Order e infowars:
Yo que no puedo ir a SOL la unica manera de enterarme es Intereconomia porque ni La sexta, ni Cuatro, ni telecinco, ni telemadrid ni TVE estan diciendo nada porque son del PSOE o de Espe y NO LES INTERESA.
Gracias Intereconomia pòrque gracias a ellos lo estoy viendo
Este hombre en ningun momento habla de intereconomia porque deja bien claro que no sabe de que cadena són, ademas los problemas que comenta hacen referencia al periodismo español en general, y son cosas que hemos visto todos, como la manipulación en cadenas autonomicas y muchas otras.
Lo que no entiendo es como hay gente que sale ahora defendiendo a Intereconomia con el periodismo que ha perpetrado en su corta historia...
Para #15 y #23. Después de ver este montaje de 'Intereconomia' :
Entrevista de Intereconomía a un "manifestante".
Entrevista de Intereconomía a un "manifestant...
youtube.comserá mejor por tus neuronas que cambies de opinión.
#69 lo vi en directo, y que pasa con los otros 40 que enterevistaron en directo desde la palza ayer, cagandose en el PSOE, PP etc etc, de esos no hablais?
La entrevistadora también le ha dado un ZAS en toda la boca al señor, no?
#51 Claro que no lo lleva.
Taparon la insignia de la cadena de la furgoneta para que no hubieran gentecilla haciendo el animal.Pero se las quitaron e hicieron pintadas.
Que pasaria si llevara el capuchon en el micro?.
#63 Mira, uno que tiene curro!
Para #70. PASA QUE INTENTARON COLARNOS UNO DE SUS GARBANZOS, Y ESO ES INTOLERABLE.
Sinceramente no entiendo la existencia de esa 'cadena', siento nauseas solo de oirlos en muchísimos de los videos que cuelgan en Youtube sobre sus programas y opiniones.
Es interesante como la periodista esta de ultraderecha intenta que exponga cuales son las propuestas de este señor con la clarea intención de tergiversarlas, como siempre en esta cadena de ultraderecha.
P.D.: En cuanto ha visto a un "alborotador" (final del video) le ha faltado tiempo para decirle que venga a dar su opinión
#74 mas intorelable son el resto de cadenas "progres" que no han dedicado ni 1 minuto, no existimos!!
Con estos al menos hay dudas.
Totalmente de acuerdo con #55
No sé quien es ese tío para decir quién puede y quién no puede hablar a los medios. Sea intereconomía o quien sea.
Continuación del reportaje en la que se ve la furgoneta de Intereconomía pintada con el lema: "Los medios manipulan. Las paredes hablan."
#15 Estoy de acuerdo que está muy bien que una televisión esté cubriendo en directo y en todo momento lo que ocurre en la acampada. Pero luego es conectar con el plató de El Gato al Agua y empiezan a decir burradas como Eduardo Gª Serrano que dice "Sol está lleno de Pajines y Aídos pero sin Audis a8", o el propio presentador y el mismo Eduardo que empiezan a llamar Perroflautas (literal) en tono despectivo a los que están acampados y lo pierden todo.
Por otra parte el chico que le pide a la reportera que no le pregunte a la gente me parece lamentable. Vale que los portavoces pueden informar mejor sobre los objetivos de la manifestación, en base a las asambleas realizadas, que cualquier persona que está en la calle y se le ocurra decir cualquier burrada que se pueda asociar al movimiento. Pero la reportera está en su derecho de entrevistar a todo aquel que quiera decir algo
Para #76. En casa hace años que restringí la entrada de televisores. Ni tengo ni quiero. También me ahorro el resto de cadenas.
#15 Hombre que lo están cubriendo sí... pero que lo están apoyando no.... Están intentando sacar rédito político de la situación para ayudar a sus jefes que no es lo mismo. Lo que pasa que ni ellos mismos (exportos manipuladores) pueden acayar tantas voces y tanta verdad.
#15 No te equivoques, Intereconomía es como las demás. Lo que pasa es que aquí en meneame todo el mundo la ve.
Para #76. ...Con estos al menos hay dudas...
En eso estoy de acuerdo contigo, esa cadena solo sirve para eso, para sembrar dudas y recoger desorientación. Me pregunto quienes la financian.
El resto de cadenas son tres cuartos de lo mismo, pero al menos disimulan con 'profesionalidad', por llamar a su estafa social de algún modo.
#23 Cuáles son las cadenas de izquierdas? Existe eso?
Si realmente quieres conocer de qué va todo esto, no hay un sólo rincón en la televisión española en la que puedas informarte con veracidad.
A #15 Toda una información: Golpe de Estado, Fascistas, anti-sistema.
No hay suficiente fuego para mandar al infierno a estas criaturas no clasificadas.
#26 o etarra
#84 perdon tienes razon, cadenas del P$SOE
Una cosa es que este todo el dia recogiendo información, y otra lo que haga con esa misma información.
#15 #23 A mi no me importan las entrevistas ni la cobertura, sino lo que después dicen de ellas en sus tertulias. Intereconomía cómete un mojón.
#66 Ser puta es un trabajo mucho más digno que trabajar para Intereconomía.
Estoy por votar errónea o sensacionalista, el que ha subido el vídeo ha cortado antes de que salga un tío diciéndole a la periodista que no pregunte a la gente, que vaya a hablar con los portavoces, de no muy buenas maneras. Gente como esa es la que alimenta los comentarios absurdos y fuera de lugar de unos cuantos contertulios de la cadena.
A todos los que decís que van a despedir a esta muchacha, si eso fuera cierto, la cadena se va a quedar desierta, porque muchos de los que trabajan allí, y no solo becarios, están diciendo cosas buenas de la "organización" de la acampada. E incluso alguno se sorprenderá al saber que en el editorial de ayer del telediario nocturno de Intereconomía se defendió la reforma de la ley electoral y las listas abiertas, cosas en las que creo que todos estamos de acuerdo.
A #84 Tienes razón!Les llaman cadenas de la izquierda solo porque cuentan chistes cachondeandose de los cavernicolas fascistoides. No hay cadenas de la izquierda, solo cadenas fascistas y cadenas fascistoides. Es pura demagogia creer qu existe alguna cadena de izquierdas y si alguna lo parece...pués eso!....Solo lo parece!
#89 #91 a mi esto me ha gustado
img88.imageshack.us/img88/5382/inerconomia.jpg
imageshack.us/photo/my-images/849/inereconmia2.jpg/
#67 Las imágenes que dicen que están organizados con la ayuda de E.T.A. no las pones??
GOL de SEÑOR!!!
(a Intereconomía)
A #91 Eso solo explica que si no puedes con el enemigo, unete a él.Tipico pensamiento rastrero de estos prepotentes vinicolas pureros.
#93 Puro oportunismo. Hace uno o dos días no decían cosas tan bonitas. ¿Ahora de repente han visto la luz?
Por cierto, lo del parche es de verdad?
#94 lo que he puesto es de ayer por la noche que es lo que vi, lo de ETA no lo he visto ayer, y que yo sepa lo ha dicho Cesar Vidal que es de la COPE
Lo siento mucho, esta persona tiene mucha razón pero vive en un mundo utópico, hay otra razón mucha más poderosa, y es don dinero, la infraestructura de una televisión o periódico se sustenta con la publicidad, y esta publicidad va a una cadena u otra dependiendo de si el director de la marca que quiere publicitar es de un partido u otro, entonces se deja el dinero en un medio u otro. Otra cosa es la televisión pública, a esa si se le pueden pedir responsabilidades.
#7 LA RAZON se la da en 3,2,1 si la dejan!, el periodico me refiero