"Estados Unidos pierde contra China en todos los juegos de guerra simulados por el Pentágono". Son las palabras de su jefe, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth. En una rara admisión, Hegseth apuntó a los misiles hipersónicos de Pekín que, según informes de los militares norteamericanos, pueden destruir todos los portaaviones estadounidenses en sólo 20 minutos.
|
etiquetas: eeuu , china , portaaviones 
Hegseth ha estado a punto de ser eliminado por Trump, y ahora que Trump está jodido entre el Goebbels calvo y la mataperros, se quiere asignar medallas para justificar incremento de fuerza desmedida, léase, armamento nuclear .
Hegseth quiere echar un cable a Trump distrayendo al personal y que olviden que estos nazis han mandado a matones donde gobiernan los demócratas para ejecutar públicamente a ciudadanos inocentes.
A ese ni caso.
No es un problema de "mantener a raya" a China. Es intentar someter a China o al menos tener más fuerza militar. El peligro son los yankis y no hay quien los mantengan a raya.
El número total de ojivas nucleares en el mundo ha disminuido desde un máximo de unas 63.600 en 1985 a aproximadamente 12.000-13.000 en 2025-2026, con Rusia y Estados Unidos poseyendo casi el 90%. Tras la primera prueba en 1945, los arsenales crecieron drásticamente durante la Guerra Fría antes de los tratados de reducción.
Evolución Histórica y Datos Clave
Máximo Histórico (1985): Se alcanzó la cifra más alta de la historia, estimándose unas 63.600 ojivas nucleares.
Y la excusa siempre fue para justificar el aumento de presupuesto en defensa.
Y los misiles hipersonicos, no son buenos con objetivos moviles
galaxiamilitar.es/los-misiles-chinos-df-21d-y-df-26b-son-capaces-de-hu
Ademas, hace tiempo que los misiles no necesitan guía satelital. Utilizan sistemas de navegación inercial, navegación por mapeo y comparación cartográfica o incluso estelar (por la posición de las estrellas)..
Con cabezas nucleares es otra historia completamente distinta porque como tu dices no se necesita precisión. Pero hasta ahora nadie se ha atrevido nunca a utilizarlas si el enemigo también las tiene.
#12 Si, pero si tienes varios satelites puedes hacer el seguimiento mas facil, aunque imagino que usaran los submarinos para controlarlos mejor.
Los chinos son los que mas buques estan poniendo en el mar cada año y con mucha diferencia
www.meneame.net/story/secretario-estado-ee-uu-planea-reunirse-funciona
Un escenario más probable es una guerra proxi utilizando Taiwan o Japón pero no parecen estar por la labor.
La republica popular de China nunca ha tenido control sobre Taiwán.
Todos, incluso los de Taiwan, aceptan que hay un único país.
La diferencia de opinión es si el gobierno legítimo es el de Taipei o el de Pekin
Vamos, que lo que está haciendo es replegarse porque sabe que está perdiendo su hegemonía sobre el resto de países. Lo primero es asegurarse que lo de casa lo controla con mano férrea y su economía resiste. El resto vendrá despues.
Los ataques de reconocer debilidades en público no se dan. Nunca. Cuando se da no es porque se sea débil, es porque se quiere justificar la compra de algo. Pero bueno, si quereis pensar que es verdad, pues adelante.
Y no lo digo por esta pregunta que has hecho aquí. que parece ser uno de las pocas que tiene sentido.
Aunque ya los admin. que cuando escribes más de una línea eres un bot